Эмиль Сутовский – Денис Хисматуллин
Сицилианская защита B90
Клубный Кубок Европы, Эйлат 2012

1.e4 c5. Последний тур игрался утром, и времени на подготовку было не так много, тем паче, что накануне вечером я вызвался выступить в непривычной для себя роли борца против Грюнфельда и готовил Шахрияра Мамедьярова к поединку с Александром Арещенко. Там удалось угадать дебютную часть, а после того как Арещенко уклонился от принципиального продолжения, белые получили серьезный перевес, и вскоре исход встречи перестал вызывать сомнения.

У меня же самого складывалось не настолько гладко. Воспользовавшись преимуществом выспавки – мне, как закоренелому жаворонку, просыпание в 7 утра не доставило никаких неудобств – я довольно основательно подготовился к защите Филидора, регулярно применяемой Хисматуллиным. А против менее вероятного Найдорфа, после некоторых колебаний, я решил сыграть систему, которую очень много анализировал, но не играл – благо, у Дениса там почти не было опыта. В темпе блица последовало:

2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nf3.

Этому ходу мой соперник изрядно удивился. При том, что 6.Be3 является моим основным возражением на Найдорф, на 6...e5 я практически всегда отводил коня на b3, стремясь к позициям с разносторонними рокировками. Однако это был тот самый случай из разряда «он слишком много знал». Действительно, проведя сотни часов за анализом возникающих позиций вместе с Камским, Волокитиным и Наером, мой разум обратился к моему сердцу и предложил хотя бы разок использовать накопленные дебютные познания в варианте 7.Nf3 и попробовать сыграть более солидную систему. «Ну не век же тебе ставить мат...» Пробивающаяся в волосах седина тоже свидетельствовала о том, что пора бы немножко остепениться. Что ж, я попробовал. Что из этого получилось, читатель увидит ходов через семь... 

7...Be7. Этот ход сам по себе не заслуживает отдельного комментария, однако то, что Денис затратил на него минут пятнадцать, явно говорило в пользу моего дебютного выбора.

8.Bc4 0-0 9.0-0 Qc7. Редкий ход, сделанный после очередного продолжительного раздумья. Вероятно, Денис стремился отклониться от основных вариантов. Это ему удалось, но стоило ли тратить столько времени, чтобы все равно получить чуть худшую позицию?

10.Bb3 Be6.

11.Nh4! Подчеркивая не очень удачную расстановку черных. Теперь стандартное 11...Nxe4 ведет к тяжелой позиции, и сопернику приходится ослаблять короля.

11...g6 12.Bh6 Re8. Тут мои дебютные познания закончились. Конечно, в наш век знание дебюта до 12-го хода не может считаться особым достижением, но в любом случае перспективная позиция и огромный перевес по времени (я затратил на все ходы лишь пару минут, в то время как мой соперник спалил около сорока) давали основание для оптимизма. К тому же в воздухе витали очень красивые идеи, и я задумался минут на пятнадцать в тщетной попытке точно посчитать варианты.

13.Qf3!? Объективно этот ход заслуживает знака «?!», но, обнаружив настоящие залежи невиданной красоты в вариантах, казавшихся мне основными, я упустил прозаическую возможность уравнения за черных (правда, и Денис повторил мою ошибку). На самом деле намного сильнее 13.Qd2 (как было сыграно в партии Т.Косинцева – Чмилите), и у белых стабильный перевес. Впрочем, продолжение 13.Qf3 послужило мне неплохим алиби – после игры Александр Грищук в своей неповторимой манере проронил: «Не может быть, чтоб ты нашел такую комбинацию за доской». «ТЫ» в этой фразе было настолько акцентировано, что мне ничего не оставалось, как прекратить дискуссию. Однако, будь я готов к этому варианту, то непременно сыграл бы 13.Qd2. Возможно, я бы даже одержал победу, но красивая необычная идея, продемонстрированная в партии, так и осталась бы за кадром.

13...Ng4. Напрашивающийся ход, на изучение которого я потратил практически все время. Но гораздо сильнее было 13...Nc6! 14.Nf5 ( 14.Bxe6 fxe6 15.Qh3 Nd4 16.Nf3 Bf8 17.Bxf8 Nxf3+ 18.Qxf3 Rxf8 ведет к полному равенству) 14...Bxf5 ( 14...gxf5 15.exf5! ) 15.exf5 Nd4 16.Qh3. Эту позицию я оценивал в пользу белых, справедливо полагая, что после 16...Nxf5 17.Bg5 черным предстоит неблагодарная защита. Однако после сильнейшего 16...Nxb3! 17.axb3 ( 17.cxb3 d5 ) 17...Qd7! 18.fxg6 ( 18.Bg5 Qxf5 19.Qxf5 gxf5 20.Bxf6 Bxf6 21.Nd5 Bd8 гарантирует белым прекрасную стоянку для коня, а с ней и компенсацию, которой должно хватить для ничьей; но не более) 18...Qxh3! 19.gxf7+ Kxf7 20.gxh3 d5 спор двух островных государств неминуемо приведет к взаимному истреблению и ничьей.

Ничего не давало и 16.Qd3 Nxf5 17.Bg5 e4 18.Qd2 d5 19.Bxf6 Bxf6 20.Nxd5 Qe5 , и у черных все в порядке.

14.Nf5! Сам прыжок коня на f5, конечно, является стандартным приемом, а вот последующие маневры слона, который, казалось бы, уже занял голевую позицию у ворот противника, действительно необычны и доставляют...Автор долго думал, как наименее пафосно закончить предыдущую фразу, и решил оборвать ее на модном обороте – «и доставляют» :)

14...Bxf5. Взятие пешкой было серьезной альтернативой, и здесь белые должны были предусмотреть громоподобный ход в варианте 14...gxf5 15.exf5 Bxf5 16.Bg5!! Честно говоря, никогда не видел такого мотива. Слон спокойно отходит с одного битого поля на другое, и выясняется, что черным плохо. Единственный шанс – 16...Qc8 , но в варианте 17.Bxe7 Rxe7 18.Nd5 Nc6 19.Rad1 белые отыграют качество, потом заберут пешку на d6, после чего задача черных по удержанию позиции будет не только неблагодарной, но и трудновыполнимой. Крайне сомнительно за черных выглядело бы и 15...Nxh6 16.fxe6 Rf8 ( 16...fxe6 17.Qh5 ) 17.exf7+ Kg7. Признаться, я здесь дальше и не считал – в таких позициях обязательно что-то находится. В данном случае железный друг предлагает 18.Rae1 (почему-то именно этой ладьей), суля белым значительный перевес.

15.Be3!? Еще один ход, который объективно надо бы наградить оценкой «?!». По мнению Его Считательства Гудини Третьего, сильнее 15.Bd2! с перевесом белых, в то время как ход в партии выпускает преимущество. Однако я (как, очевидно, и Денис) полагал, что ход 15...Nxe3 невозможен, а во всех других вариантах слон на e3 расположен лучше, чем на d2. Давайте посмотрим, что же я упустил в своих расчетах:

15...Nxe3! 16.fxe3 Bd7.

Кажется, что так играть нельзя, и я даже видел за доской почему. Однако в заготовленном варианте 17.Qxf7+ Kh8 18.Rf6 у черных обнаруживается единственная, но более чем достаточная защита – 18...Qd8! 19.Rxg6 ( 19.Nd5 Rf8 ) 19...hxg6 20.Qxg6 Bg5! , и у белых не находится даже вечного шаха!

Здесь уже надо играть 18.Nd5! , переходя в эндшпиль после 18...Qd8 19.Nf6 Bxf6 20.Rxf6 Re7 21.Qf8+ Qxf8 22.Rxf8+ Kg7 23.Raf1 , и как показывает анализ, активности белых хватит на то, чтобы удержать равенство: 23...Re8 24.R1f7+ Kh6 25.Bd5 Nc6 ( 25...Rxf8 26.Rxf8 Bc6 27.c4 Bxd5 28.exd5 , и черным не развязаться без серьезных потерь) 26.Rxe8 Bxe8 27.Rxb7 a5 28.c3 – благодаря активным фигурам белые не должны проиграть.

Объективно сильнее 17.Bxf7+ Kg7 18.Bxe8 Bxe8 19.Nd5 Qd8 20.Qh3 h5! ( 20...Bg5 21.Rf8! Kxf8 22.Qxh7 Nd7 23.Rf1+ Nf6 24.Qh8+ Kf7 25.Qh7+ Kf8 ведет к вечному шаху) 21.Qe6 Nc6 22.c3! (после прямолинейного 22.Rad1 Qc8! 23.Rf6! Bf8 24.Qxc8 Rxc8 25.Rdf1 Be7 26.Nxe7 Nxe7 27.c3 Ng8 28.Rxd6 Bb5 белым предстоит тяжелая борьба за ничью) 22...Bg5 ( 22...Qc8 23.Rf6! ) 23.Rf3 Qd7 24.Qxd7+ Bxd7 25.Raf1 Kh6 26.Rf7 Be6 ( 26...Rd8 27.Nf6 Bxe3+ 28.Kh1 Be6 29.Rxb7 , и уже черные должны соблюдать осторожность) 27.Rxb7 Na5 28.Rc7 Bxd5 29.exd5 Bxe3+ 30.Kh1 Bb6 31.Rd7 Nc4 32.g3 , и этот сложный эндшпиль, скорее всего, завершится миром.

Таким образом, 15...Nxe3 16.fxe3 Bd7 , по-видимому, вело к ничьей, однако Денис довольно быстро сделал ход в партии, примиряясь с худшей позицией. Справедливости ради, надо отметить, что продолжение 15...Nxe3 16.fxe3 Bd7 на вид настолько плохо, что на его расчет даже не хочется тратить время. С другой стороны, 15...Nxh2 16.Kxh2 Be6 17.Nd5 Bxd5 18.Bxd5 Bf8 смотрится совсем неприглядно для черных. За доской я планировал лобовую атаку путем 19.Rh1 с последующим g2-g4 и Kh2-g2, а может, даже немедленным Kh2-g3. С удивлением обнаружил, что это полностью совпадает с мнением компьютера.

15...Be6 16.Bxe6 fxe6 17.Qxg4. У белых очевидный перевес, и поэтому черным все же следовало потратить больше времени на свой пятнадцатый ход. Хотя откуда взять эти минуты – ведь на часах Дениса к этому моменту оставалось менее получаса...

17...Bf6.

18.h4! Верный ход, связанный с неправильной идеей. Конечно, полезно включить ходы h4-Kh8, но после того как они были сделаны, белым надо было остановиться, сменить регистры и вспомнить, что ходом 7.Nf3 они обозначили свое намерение играть в «культурные» шахматы. Я почувствовал, что надо остановиться, и более 20 минут уговаривал себя сделать спокойный ход 19.Rad1. Однако мой внутренний голос требовал продолжения банкета и даже подкреплял свои намерения конкретными вариантами. А вот позиция после 19.Rad1 Nc6 20.Rd2, хоть и казалась лучшей, не выглядела подавляющей. Поэтому после долгого раздумья все же последовало

18...Kh8 19.f4!? 19.Rad1 на самом деле было гораздо сильней, и позиция после 19...Nc6 20.Rd2 Nd4 21.Nb1!! была бы близка к выигранной. Белые играют c2-c3, сдваивают ладьи, переводят коня по маршруту b1-a3-c2 – далее везде, и в нужный момент играют Bg5. Однако на уме у меня было совсем иное...

19...Nd7. Этого хода я совсем не опасался, но долгое время не удавалось найти перевес после взятия на f4. Однако потом я увидел 19...exf4 20.Qxf4! (пользуясь ослаблением поля f7) 20...Be5 ( 20...Nd7 21.Rad1 Be5 22.Qf7 ) 21.Qf7 , и белые фигуры с решающим эффектом...Так или примерно так можно было писать комментарии к партиям еще лет двадцать назад. А сегодня тебе с цифрами в руках доказывают, что весь твой замысел никуда не годится, и после 21...Nd7 с дальнейшим 22...Rac8 и 23...Nf6 у черных никак не хуже. Ну что тут скажешь? Товарищи, во время партии все выглядело совсем не так. Причем не только для меня, но очевидно, и для Дениса, который предпочел пропустить белую пешку на f5.

20.f5 gxf5 21.exf5 Rg8.

22.Qe2. В кои-то веки действительно сильный ход, без всяких поправок на то, что, дескать...Напрашивающееся 22.Qh3 exf5 23.Rxf5 Qc6 вело к неясной позиции, ибо в варианте 24.Raf1 Raf8 25.Bh6 Bg7 у белых нет ресурса 26.Ne4  ...  «В кои-то веки» ...  Ну-ну, оказывается, что можно обойтись и без варианта с 26.Ne4, а после 24.Raf1 Raf8 25.Bh6 Bg7 26.Bxg7+ Kxg7 27.Rxf8 Rxf8 28.Qg4+ Kh8 29.Rxf8+ Nxf8 30.Qf5! Ng6 31.Ne4 (все-таки!) 31...Qxc2 32.Qf6+ Kg8 33.Nxd6 Qc1+ белые спокойненько играют 34.Kf2 ( 34.Kh2 Qf4+ 35.Qxf4 Nxf4 ведет к ничейному эндшпилю) 34...Qd2+ 35.Kg3 Qe1+ ( 35...Qe3+ 36.Qf3 ) 36.Kh2 Qxh4+ 37.Qxh4 Nxh4 38.Kg3 Ng6 39.Nxb7 , и еще после...надцати выверенных маневров коня одерживают победу. Только какое это имеет отношение к борьбе за доской? Кто способен сделать ход 34.Kf2!!, под все шахи? Иногда объективная и субъективная оценка хода разнятся настолько, что думаешь – а нужна ли такая объективность?

22...Rae8. Даже в анализе этот ход казался сильнейшим и чуть ли не единственным. Действительно, взятие на f5 совсем нелогично: 22...exf5 23.Rxf5 Qc6 24.Raf1 Raf8 25.Bh6 Bg7 26.Bxg7+ Kxg7 27.Ne4 ; Между тем, пешку e6 защищать как будто нужно.

Однако оказывается, что у черных была нечеловеческая защита: 22...Bxh4! 23.fxe6 Nf6 , и «выигрывающее» 24.Nd5 парируется тихим 24...Qg7! ( 24...Nxd5 25.Rf7 ), после чего на табло нули. Впрочем, насколько реально найти такой ресурс и увенчать феерическую защиту вариантом 25.Rad1 Nxd5! 26.Rxd5 Qe7! (а это, между прочим, все единственные ходы), судить читателю. Если вы считаете, что подобное вполне под силу созданию из плоти и крови, то я продолжу вариант: 27.Bc5 dxc5! 28.Rd7 Qg5 29.Rff7 Rg6 (впервые за последние ходы у черных появилась «дуаль» 29...Qc1+ , но главный вариант ведет к красочной позиции, которую хотелось бы воспроизвести, если не на доске, то на диаграмме) 30.e7 Rag8 31.Rxh7+ Kxh7 32.e8Q+ Kh6 33.Qf7

33...Qxg2+ 34.Qxg2 Rxg2+ 35.Kh1 Rg1+ 36.Kh2 R1g2+ 37.Kh3 R2g3+ с ничьей.

23.fxe6 Rxe6 24.Nd5 Qc6.

25.c4! Во время партии я расценивал позицию как практически выигранную для белых. Практически – это так. Однако, если бы сейчас Денис МАШИНАЛЬНО увел слона из-под боя, сыграв 25...Bd8! , то после 26.h5 ( 26.Rf7 Reg6 не дает перевеса – черные побьют на g2 и благодаря раскрытому положению белого короля удержат равновесие) 26...Nf6 27.Nxf6 Bxf6 28.Rad1 преимущество белых, хоть и очевидное, было бы объективно недостаточным для победы. В цейтноте Денис делает другой, более логичный ход, который я также считал сильнейшим.

25...b5 26.Rac1! Важный ресурс. Белые готовы перейти в эндшпиль после 26...bxc4 27.Qxc4 Qxc4 28.Rxc4 и заняться пешечными слабостями черных. Продумав практически все время, Денис находит сильнейшую защиту 26...Bxh4 27.Rf7 , но тут вместо 27...Bg5 – единственного хода, который сразу не проигрывал, последовало 27...Nf6. В случае 27...Bg5 28.Rc2! ( 28.Bxg5 Rxg5 29.Qf3 Qc5+ 30.Kf1 e4 , и в длинных вариантах черные каким-то чудом держатся) 28...Reg6 29.Bxg5 Rxg5 30.Qd3 R5g7 31.Rxg7 Rxg7 32.cxb5 Qxb5 33.Qxb5 axb5 34.Rc8+ Rg8 35.Rc7 Rd8 36.Rb7 по ощущениям, эндшпиль должен быть выигран.

28.Rf1. У белых разбежались глаза. Издалека я планировал 28.Nc7 , но тут оказалось, что после 28...Qb7 простого выигрыша нет. Время таяло, а победы все не находилось. В результате был сделан неплохой ход в партии, однако в распоряжении белых имелось задачное 28.Qf3!! с неотразимой угрозой 29.Nxf6, после чего черным оставалось только сдаться.

28...Rg6. А здесь я спалил почти все время, пытаясь найти мат в варианте 29.Rf8+ Kg7 30.Qh5?? , но к счастью, вовремя заметил, что после 30...Rxg2+! 31.Kxg2 Nxh5 мата нет и ферзя, к сожалению, тоже. Поэтому, махнув рукой на все красоты, я решил забрать качество, но сделал это не в лучшей редакции. Легко выигрывало 29.Nc7! – позиция после 29...Re8 ( 29...Qb7 30.Rf8+! ) 30.Nxe8 Qxe8 31.Ra7 не требует комментариев.

29.Ne7 Rxe7 30.Rxe7 bxc4 31.Qf3. С этого момента действия соперников приобрели совершенно хаотичный характер. Что, впрочем, неудивительно – у меня на часах оставалось минуты четыре, у моего соперника – примерно полторы. У белых все время сохранялся большой перевес, Денис находил единственные ходы, чтобы поддержать интригу, но в итоге не выдержал напряжения и на 37-м ходу грубо зевнул.

31...Qc8 32.Ra7. 32.Qb7! Qg8 33.Rc7! – я видел этот тихий ход, но считал, что он не создает угрозы – на самом же деле после 34.Rc8 Rxg2+ белые спокойно играют 35.Kh1!, и партия заканчивается.

32...Rg8 33.Qf5 Qc6 34.Rf3 c3 35.bxc3 Qxc3 36.Qh3. Ход крепкий, но упускающий львиную долю перевеса. 36.Rh3 вело к решающему преимуществу белых.

36...Qc2 37.Rf7.

37...Ng4?? После 37...Qg6 сыграть по первой линии Гудини 38.Rb7 можно только в жутком цейтноте, просто недотянув фигуру до a7 или уронив ее по дороге на c7 и с перепугу поставив на соседнюю клетку.

В случае планировавшегося 38.Rc7 черные кое-как держатся после Ne4! ( 38...Nd5 39.Rc8 Bd8 40.Bh6 практически заканчивает борьбу) 39.Rff7 Nf6, хотя и тут изящно-необъяснимое 40.Kh1 оставляет белым заметное преимущество ( 40.Qf3 d5 41.Bc5 d4 ).

38.Qxh4 Qb1+. 38...Nxe3 , увы (к счастью!), наталкивается на 39.Qf6 мат!

39.Rf1 Qg6 40.Rf8. И черные сдались. Очень сложная, нервная партия. Красивые замыслы в ней соседствуют с серьезными ошибками, на которые в считанные секунды указывает ваш железный враг. И все же для меня эта партия очень памятна, прежде всего красивой необычной идеей с отступлением слона в двух эхо-вариантах. И почему-то совсем не жалею, что, оставив при подготовке этот вариант без серьезного внимания, я не сделал ОБЪЕКТИВНО сильнейший ход 13.Qd2