Хит-парад	Максим НОТКИН, международный мастер
ПАРТИЯ ИЮНЯ. ИТОГИ

Не скрою, за все время существования рубрики доводилось видеть и более яркие подборки, чем июньская 2009 года. Зато в этот раз, как и два месяца назад, собралась непривычно многочисленная экспертная комиссия – 11 человек. Перечислю поименно: Александра Костенюк, Екатерина Ковалевская, Владимир Барский, Сергей Загребельный, Константин Ланда, Сергей Иванов, Константин Сакаев, Михаил Кобалия, Михаил Голубев, Андрей Зонтах, Санан Сюгиров.

Проcмотр партий

Столь массовое голосование четко определило тройку творческих достижений, полностью удовлетворяющих общественному вкусу. В принципе, можно считать эти три партии равноправными лауреатами, поскольку в итоговой таблице их разделяет ничтожное количество баллов. К тому же возникает проблема, обсуждавшаяся еще в незапамятные времена в кулуарах сайта worldchessrating: поединок, получивший кучу высших отличий, уступает тем, у кого оценки скромнее, но ровнее. Формально же распределение мест такое:

1. Широв – Нисипяну. Как справедливо заметил в турнирном обзоре Константин Ланда, примененная Алексеем жертва качества – стандартная для этого варианта. Но упаковано всё было с большим вкусом. (Забавно, впрочем, что Константин единственный из экспертов, у кого эта партия не попала в десятку.) Позиция после 30-го хода белых смотрится весьма «апофеозно». Первое место у Загребельного, 3 вторых, 1 третье. 87 баллов.

2. Мотылев – Гашимов. Триумфатор Пойковского образцово реализовал позиционный перевес в окончании против главного конкурента. Стратегия эндшпиля живет и побеждает! На верхнюю строчку списка партию поставили Костенюк и Сюгиров, 1 второе, 2 третьих. 85 баллов.

3. Широв – Иванчук. Тут можно не задумываясь лепить клише – «захватывающий триллер», «титаническая битва двух художников» и т.п. Действительно, партнеры проявили массу выдумки во всех стадиях этой протяженной партии. Ничья стала справедливым исходом. Я думаю, что если бы в их схватке второго круга Широв в конце не допустил грубую ошибку, и долгая борьба также не выявила бы победителя, то и вторая дуэль Алексея и Василия собрала бы больше баллов. Но это мы забегаем немного вперед. Ланда, Сакаев, Барский и Ковалевская поставили поединок Широв – Иванчук на первое место плюс имеется 1 второе. 83 балла.

4. Нисипяну – Раджабов. Еще один насыщенный оригинальными идеями ничейный поединок. Четыре партии-победительницы попали в наши онлайны и обзоры, желающие могут освежить в памяти подробности. На первое место эту ничью поставил Зонтах, 1 второе. 54 балла.

Дальше с большим отрывом идет довольно компактная группа из 9 партий. Пройдемся по ней беглыми штрихами.

5. Широв – Сутовский. Как и год назад, два выдающихся комбинатора скрестили тактические клинки в Пойковском. Результатом опять стала боевая ничья. В 2008-м вышло более зрелищно, на сей раз более чисто в смысле объективного качества ходов. Соперники, пожалуй, получили больше удовольствия, чем зрители, много красот осталось за кадром. Высшее отличие у Голубева, 1 третье место. 42 балла.

6. Уже упомянутая партия Иванчук – Широв. Подробности в онлайне. Первое место у Иванова, 1 второе. 41 балл.

7. Чепаринов – Каруана. Представитель новейшего поколения будущих чемпионов был явно не на высоте. Громоздкие маневры черных коней привели в результате к позиции староиндийского типа с обреченным чернопольным слоном и безнадежно ослабленными белыми полями. Но способ реализации позиционного преимущества Чепариновым производит впечатление – элегантно и по всему периметру доски. 3 третьих места, 38 баллов.

8. Дин Лижэнь – Ни Хуа. Неплохое творческое достижение нового чемпиона Китая, которого мы пока еще совсем не знаем. Хорошая жертва пешки на выходе из дебюта и затем весьма неожиданное решение отдать качество ради лишения черных фигур подвижности. Ошибка Ни Хуа в концовке привела к симпатичному матовому финалу, и все же интереснее было бы посмотреть на процесс реализации в случае более упорного сопротивления. Партия попала во все десятки, за исключением одной, хотя нигде и не вошла в тройку. 36 баллов.

9. Домингес – Майер. Тонко проведенное сильнейшим кубинским шахматистом слоновое окончание нашло отклик далеко не у всех экспертов. Кобалия поставил партию на первое место, плюс еще 1 второе. 35 баллов.

10-11. Найдич – Ефименко (1 второе, 1 третье), Тивяков – Адхибан (2 третьих). 34 балла. Добротная позиционная «испанская» победа с учебной доминацией белого коня над чернопольным слоном и впечатляющий разгром Эло-фаворита в известном варианте улучшенной защиты Стейница с тормозящим слоном на d3. По всей видимости, Сергей не был хорошо знаком с вариантом, поскольку отклонение от предшествующих образцов произошло лишь на 15-м ходу в позиции, на которую играющий белыми вряд ли пойдет добровольно.

12. Гашимов – Найдич. Интересный эндшпиль, но по дебюту белые получили солидный гандикап. 30 баллов.

13. Бологан – Мотылев. 1 второе место. 29 баллов. Честно говоря, думал, что партия займет гораздо более высокое место. Наверное, сначала пронаблюдав ее в онлайн-режиме, а затем попытавшись разобрать в обзоре, я больше проникся накалом борьбы, чем уважаемые представители экспертной комиссии.

На этом поставим точку. Впереди обработка июльского материала. До скорых встреч!