За то время, что веду рубрику, процедура голосования по итогам года, оставаясь виртуальной, приобрела душевные, уютные, семейные черты. Судите сами: в определении лучшей партии участвуют мужья и жены, родные сестры, шурин и зять… я уж не говорю о наставниках и учениках. Впрочем, для выражения пресловутого чувства глубокого удовлетворения надо, наверно, дождаться момента, когда среди экспертов окажутся родители и дети. Во имя такой цели стоит продолжать. Жюри, собравшееся для выявления лауреатов 2010 года, состояло из 40 экспертов, которым я, как всегда, безмерно признателен за бескорыстную помощь. Представляю их вам, уважаемые читатели: Александра Костенюк, Надежда Косинцева, Татьяна Косинцева, Напоминаю, что задача каждого эксперта заключалась в том, чтобы из предложенных 43 партий выбрать 10 и расставить их в порядке занятых мест. Перед тем как передать микрофон гроссмейстерам, художественно обосновавшим свой выбор, брошу еще один хозяйский взгляд на историю голосований. Она видела и острейшее соперничество за первое место, и победы одной партии за явным преимуществом с плотной борьбой за последующие ступени пьедестала... В этот раз мы имеем четыре поединка – явных фаворита, причем каждый из них в итоговой таблице находится на почтительной дистанции от соседа, так что можно с надлежащими оговорками утверждать, что именно эти творческие достижения служат визитными карточками шахматного искусства в 2010 году. В нижеследующих выступлениях главные номинанты будут описаны столь полно и красочно, что я с чистой совестью умолкаю до наступления технической части. Витюгов: 10. Хурцидзе - Мкртчян. Такие партии лишний раз убеждают, что разделение шахмат на мужские и женские весьма условно. Смелость, проявленная белыми при воплощении замысла, восхищает. 9. Широв - Мамедьяров. Масштабная схватка, в которой черные так умело применили один из наиболее красивых, на мой взгляд, приемов в шахматной партии - жертва пешки за позиционную компенсацию. 8. Фрольянов - Непомнящий. После открытия онлайна высшей лиги в тот день мне понадобилось некоторое время для того, чтобы осознать конечную позицию этой партии. Может быть, правы ратующие за реформы в правилах шахмат? До сих пор трудно свыкнуться с мыслью о ничейном характере конца этой битвы. 7. Карлсен - Раджабов. Именно такие партии в моем понимании делают Магнуса Карлсена тем, кем он является в современных шахматах. Несмотря на спокойно разыгранный дебют, отсутствие (на первый взгляд) трудностей у черных в эндшпиле, прессинг белых ощущается буквально в каждом ходе. Впрочем, иначе, пожалуй, и невозможно сломить сопротивление элитного гроссмейстера, упирающегося изо всех сил. 6. Пономарев - Крамник. Нельзя исключать, что черные что-то забыли или перепутали в дебюте этой партии. И тем не менее, разгромить Владимира Крамника в его фирменном Каталоне, да ещё и в столь счастливом для россиянина Дортмунде - поистине выдающееся достижение! 5. Карякин - Крамник. Прекрасная партия в исполнении нового россиянина Сергея Карякина. Несмотря на то, что белые не побаловали зрителя каскадом жертв, а предпочли расстаться только с фигурой, – учитывая спортивную значимость партии, можно только восхититься игрой Карякина. 4. Карякин - Непомнящий. На мой взгляд, партия так и просится в портфолио Карякина. Сочетая ясный, здоровый план с естественным путем возникающей тактикой, белые постепенно поставили перед черными неразрешимые в практической игре задачи. 3. Гашимов - Грищук. Пожалуй, ключевая партия командного чемпионата мира в Бурсе. Прорыв черного короля на b1 напоминает игру в регби - остальные фигуры сталкивались, уничтожали друг друга, а король черных все бежал, бежал, словно неся в зачетную зону соперника мяч. Добежал... 2. Ананд - Топалов (4-я партия). Поистине чемпионская победа Ананда - с дебюта черным пришлось тяжко, и исправить ситуацию в тот день, видимо, не представлялось никакой возможности. 1. Крамник - Карлсен. Совершенно "другая", "иная", если хотите, партия, словно занесенная ветром времени из прошлого века на радость шахматным эстетам. Томашевский : 1. Гашимов – Грищук 2. Витюгов – Родштейн 3. Ананд – Топалов (м/4) 4. Карякин – Крамник 5. Карякин – Непомнящий 6. Мамедьяров – Сутовский 7. Фрольянов – Непомнящий 8. Аронян – Накамура 9. Рязанцев – Карякин 10. Раджабов – Гельфанд Это голосование стало, пожалуй, самым необычным за историю моего участия в рубрике. Дело в том, что его главных лауреатов я для себя определил… больше года назад! Командный чемпионат мира в турецкой Бурсе начинался для меня так ужасно, что трудно было представить, как я буду о нём вспоминать с удовольствием со всех точек зрения – и творческой, и спортивной. Но так получилось – и во многом это заслуга моих товарищей по сборной России, блестяще отыгравших тот турнир. Особенно отличились Александр Грищук, создавший (тривиальное «сыгравший» здесь не подходит) партию-симфонию против также пребывавшего перед чемпионатом «в огне» Вугара Гашимова, и Никита Витюгов, увенчавший свои 5,5 из 6 эффектным разгромом Максима Родштейна. Конечно, можно сказать, что это своего рода самопрограммирование, но что поделать, если за 2010 год ни одна партия даже не приблизилась по произведённому на меня эффекту к этим двум поединкам? 2011 год пока таких фаворитов не дал, так что надеюсь оказаться более беспристрастным в выборе.:) Отмечу, что Бурса представлена в моей десятке не двумя партиями, полагаю, турнир получился необычайно урожайным на произведения шахматного искусства. Итак, безоговорочный лауреат моего списка – королевский прорыв Александра Грищука. Партия рождает великое множество ассоциаций (мне больше всего нравится сравнение, вброшенное Никитой) и вызывает бурю восторгов. Спортивное значение и качество игры обеих сторон ещё усиливает впечатление. Столь же безоговорочно «серебро» Никиты – об этой партии читатели Chesspro благодаря великолепной аналитике Евгения Глейзерова знают почти всё, я же от себя добавлю, что, когда рядом с тобой товарищ по команде играет вот так, это вдохновляет на подвиги.:) Пора перейти и к последующим местам! «Бронза» рейтинга – у монументальной победы Виши Ананда. Лучшая партия главного соревнования года, блестящая во всех отношениях. И только пресловутая Бурса мешает ей взять «золото»! Далее следуют две победы одного из главных героев 2010-го – Сергея Карякина. Думаю, обе партии могут служить визитной карточкой его стиля и войти, как принято выражаться, в «сколь угодно тонкий сборник его лучших достижений». Постоянный прессинг исключительно сильного противника с первых ходов, преодоление упорного сопротивления и безошибочная реализация ставят этот «дуплет» очень высоко. В партии с Крамником к вышеперечисленному набору присоединилась и недюжинная фантазия, поэтому она находится ступенькой выше победы над Яном. Следом расположились две эффектнейшие «мирные» партии – куда же десятке без них, в который раз демонстрирующих, что ничейный итог шахматного поединка ещё не означает его бессодержательность и сухость. Во встречах Мамедьярова с Сутовским и Фрольянова с Непомнящим было всё: красота, значимость, феерический накал страстей, необычный рисунок борьбы, высокое качество (в первой чуть выше, поэтому она на 6-й позиции) – всё, кроме результативного итога. Что никак нельзя поставить противникам в упрёк.:) 8-е место принадлежит партии, которая для меня стоит особняком, поскольку я в ней ровным счётом ничего не понимал и не понимаю.:) В позиции, в которой трудно сделать один хороший ход подряд, соперники умудрились «фехтовать» на протяжении нескольких десятков, не снижая напряжения борьбы. Левон, как признанный мастер такого жанра, нанёс на несколько «уколов» больше, что и предопределило итог дуэли. Замкнули десятку две «дебютные» партии, главная роль в которых принадлежит белым. Однако если Теймуру Раджабову удалось на все сто использовать блестящую подготовку, создать атаку и одолеть Бориса Гельфанда, то Саше Рязанцеву, выступившему в Пойковском великолепно в творческом отношении, не удалось подкрепить игру столь же высоким результатом – во многом из-за обиднейших упущений в партии с Сергеем Карякиным. Но исключительное хладнокровие и изобретательность чёрных вкупе с важностью и красотой новой идеи, применённой Александром, не позволяют оставить эту партию за пределами десятки. Погонина: 1. Ананд - Топалов (4 партия). Блестяще проведенная Анандом партия плюс высокий статус - матч на первенство мира. Партия настолько прекрасна, что не хочется говорить лишних слов. 2. Гашимов - Грищук. Начало года запомнилось этой фееричной партией. Сильные впечатления остались до сих пор. Гуляющий по доске король ведет за собой свое войско и побеждает. 3. Ананд - Топалов (7 партия). Партия, державшая в напряжении до последнего хода. Веселин был в ударе, но Ананд ему вторил, в результате увлекательнейшая боевая ничья. 4. Карякин - Крамник. Сергей провел партию на одном дыхании, вдохновившись творчеством Таля. 5. Широв - Джобава. Постепенная атака с последующей жертвой ладьи производит неизгладимое впечатление. Маневры Алексея напоминают классическую музыку. 6. Широв - Мамедьяров. Шахрияр в этой партии был в ударе. На острие игры была ладья, с которой фигуры белых ничего не могли поделать. 7. Пономарев - Найдич. Точный расчет вариантов и спокойная игра на связке, очень изящно. 8. Раджабов - Гельфанд. Отличная подготовка и как результат красивая жертва фигуры. Фигур мало, но для атаки оказывается в самый раз. 9. Фрольянов - Непомнящий. Увлекательная ничья с красивой концовкой и оставшийся несыгранным вариант с проходом короля в самую гущу событий. 10. Вескови - Крылов. Не могла не включить эту фееричную партию в староиндийской защите. Количество появившихся и потенциальных ферзей зашкаливало. Иванов: 1. Рязанцев - Карякин 2. Витюгов – Родштейн 3. Карякин – Крамник 4. Ананд - Топалов (4-я партия матча) 5. Гашимов – Грищук 6. Вескови - Крылов 7. Макшейн – Карлсен 8. Широв – Джобава 9. Аронян – Топалов 10. Пономарев – Найдич. В 2010 году подборка лучших партий оказалась на загляденье, одна краше другой! Честно говоря, я испытывал серьезные затруднения при определении "десятки": сначала получилась "двадцатка" и никак не хотела сокращаться, пришлось, что называется, резать по живому... Да и в первой десятке расставить партии по порядку номеров оказалось непросто, буквально каждая из них была по-своему хороша... Пришлось применить волевое усилие и установить критерий: мощная дебютная новинка, глубокий анализ и последующая широкомасштабная игра на протяжении всей встречи. По этому показателю первые два места в моем списке заняли партии Рязанцев – Карякин и Витюгов – Родштейн. Про них уже столько всего было сказано и написано, что добавить что-то новое вряд ли возможно. Замечу лишь, что Рязанцев, хоть и проиграл Карякину, заслуживает всяческих похвал: глубочайшая идея в актуальном дебютном варианте, мощное наступление по всему фронту, выигрыш был близок, но... человек - не компьютер, может допустить ошибку, в этом и есть прелесть современных шахмат! На третьем месте в моем списке - восхитительная победа Карякина над самим Крамником, в непробиваемой русской партии, да еще и в таком блестящем стиле - это дорогого стоит! На четвертом месте - партия, имевшая огромное спортивное значение и фактически внесшая перелом в ход матча на первенство мира. Одержана она была в чистом, ясном, неподражаемом стиле Ананда! Ну и на пятом месте - феерическое, конгениальное достижение Грищука. Его победный марш королем с e8 на b1 наверняка войдет в историю! Как Фишер встречал Лилиенталя словами "е-пять бьет эф-шесть" (памятуя о знаменитой жертве ферзя во встрече с Капабланкой), так и про Грищука лет эдак через пятьдесят будут вспоминать: "король е-восемь - бэ-один - победа!". Ну и не могу не отметить встречу, которую я в итоге поставил на шестое место. Проще повторить собственные слова, сказанные при подведении итогов февраля: "Стоит выделить фантастическую, космическую, я бы сказал - пришедшую из параллельного мира партию Вескови – Крылов! От большого количества ферзей на доске просто рябит в глазах, это что-то запредельное, в шахматы так сейчас не играют!" Тимофеев: Хочу отметить, что на этот раз в мой хит-парад попали “стилизованные” партии. То есть, когда человек делал на доске лучшее, что он умеет, получалось отлично: вкрадчивость и глубина Ароняна, счет Грищука, тонкая динамика и неожиданный удар Ананда, внутренний стержень Витюгова, гармония Иванчука, бескомпромиссность Навары, иррациональная игра Широва и др. Нужно было бы еще выбрать классную партию Крамник – Карлсен, но предпочел его другую победу, чтобы немного подтянуть общую угадайку. Удивляет малое количество партий женщин, с их творческим эмоциональным мышлением. Одна партия заслуженно ворвалась в “топ”. 1. Аронян - Накамура. Потрясающее лавирование и выжидание с обеих сторон. Кони d1 и f2 необычные, но эффективные. Левон показал в этой партии идейность и нешаблонность. Глубокое понимание позиции. Жаркая схватка в конце партии тоже интересна. 2. Гашимов - Грищук. 15…Rh7 и марш короля. Белые тоже старались, изобретали. 3. Ананд - Топалов (4 партия). Отличная партия на тему лучшего расположения фигур. Атака неожиданна и разительна. Ананду за труды. 4. Витюгов - Родштейн. Новинка. Тихие ходы всю партию. Стиль неотвратимости. Похоже на Ботвинника. 5. Иванчук - Джобава. Партия очень запоминающаяся. Фигуры белых по первой, но какая гармония! Неподражаемый Василий… Спасибо Баадуру, что не согласился на ничью. 6. Навара - Величка. Творил только один человек, но очень цельно и красиво. Позиции цугцвангов в конце при слоне на с6 интересные. 7. Широв - Джобава. Иррационально. Непонятно. Здорово. Именно «шировская» партия. Своя изюминка. 8. Хурцидзе - Мкртчян. Полет фантазии. Вкрадчивая подготовка и красивая атака. 9. Карлсен - Крамник. Можно было выбрать и Крамник – Карлсен. Но все же, 13…gf!?. Отличные поочередные жертвы качества и пешек. 10. Широв - Мамедьяров. Ожесточенная схватка. Получается интересно и красиво, когда соперники играют в своей манере. “Новый” Мамедьяров. Мирошниченко: 1. Ананд - Топалов (4-я партия матча). Сам люблю поддать на с4 в каталоне, компенсация и все такое, но... Это ведь Матч, а не блицок по 3 на ICC, накал страстей соответствующий, и вдруг такая вот легкость, напористость, пардон за шаблон, *на одном дыхании*! И вспомнился мне фильм "1900, или Легенда о пианисте", есть там момент, как после продолжительной импровизации Тим Рот открыл крышку рояля и зажег сигару о струны... Да, черные "подмазали", но без этого ведь никак, а вот игра белых - проста как все гениальное. Прерву излияния собственного восторга фразой а-ля ВВ Жириновский: "Ананд первый. Однозначно!" 2. Пономарев – Найдич. Одним из критериев при отборе в десятку был для меня ответ на вопрос "А мог бы я сам сыграть такую партию?" (стыдно признаваться, но я до сих пор на редкость амбициозен). Так вот, такую, как Руслан Олегович с Найдичем - нет. Не могу я так и никогда не смогу! Очень мощно, такое ощущение, что везде видел минимум на ход дальше. Получилось что-то такое фишеровское, пожалуй – видишь, что он хочет, а помешать не можешь. 3. Гашимов – Грищук. (Так я не могу тем более! :)) В позициях из Найдорфа с 6.Сg5 мне казалось, есть два пути - знать или сдаться. Саша продемонстрировал невероятную третью возможность - играть в шахматы, играть на пределе, пройти через "плохо" и победить. Сценарий голливудского боевика, не иначе. Да, небезошибочно, но ведь "картина маслом!" 4. Ананд – Крамник. Выиграть у Крамника в русской - уже повод попасть в десятку, а тут еще и точность автомата. Железный друг, кстати, подтвердил, что все на уровне. 5. Пономарев – Крамник. После явно провокационного 15…g5? улучшить игру белых вряд ли возможно. Привлекает культура Р.О. в выигранном окончании, это ориентир покруче рыбки :) 6. Гельфанд – Ван Юэ. Думаю, вряд ли эта партия попадет в топ-10... Не модно нынче... Все б им пешки на короля пихать и коней всяких там жертвовать :) (надеюсь, получилось похоже на брюзжание). Мне жаль тех, кто не понял, что партия КРУТАЯ! Найти работу для всех фигур при 7 парах пешек на доске - это вам не h5 в драконе совать! Классика, путешествие в те несомненно золотые времена, когда гроссмейстеры были "Маэстро"! 7. Витюгов - Родштейн. От каждого хода веет энергией. Прямо, центрально, сильно! Потом как будто выяснилось, что 18...Фе4 ошибка, но на момент партии вроде оба играли с листа... 8. Иванчук – Гельфанд. Партия не поднялась выше только ввиду легкости жанра. Бесчувственная железяка твердит, что оба ошибались, но ошибкой (или невезением) было просто сесть напротив Василия Михайловича в "его день" (надеюсь, таких дней будет побольше:)). 9. Накамура - Ван Вели. Сицилианский разгром с вариациями. Насмотревшись партий теперешнего Накамуры, боюсь, я бы сдался после 15. Кd5! :) 10. Вескови - Крылов. Быть может, самая спорная партия из всей выборки, но в третий раз сбившись при попытке посчитать, сколько раз ферзи оставались под боем, я понял, что партию обязательно включу в десятку. За зрелищность, в конце концов! (маленький упрек белым - ну не могут после правильной атаки на ферзевом черные пешки выжить на с7 и d6:)!) Ланда: 1. Ананд - Топалов (7 партия). Безусловно, главное событие года – матч Топалова с Анандом. Можно было бы дать первое место другой партии матча, где Ананд применил сильную новинку Ка3, но для меня именно эта стоит особняком. Рискованная на первый взгляд жертва черных, долгая напряженная борьба в позиции с нарушенным равновесием и самое удивительное - отказ Топалова от повторения ходов и закономерной ничьей. Несмотря на то, что партия все равно закончилась вничью через несколько ходов, "настройки" Ананда были сбиты, и Топалову удалось захватить игровую инициативу в матче и заставить такого великолепного шахматиста, как Виши, ошибаться. Выиграй Топалов матч, все бы только и говорили о его напоре и принципиальности, а так, думается, что первое место займет партия, выигранная индусом. Тем не менее, для меня именно 7-я партия матча останется самым ярким впечатлением ушедшего 2010 года. 2. Ананд - Топалов (4 партия). Сильная новинка, жесткая игра и закономерная победа белых в актуальном варианте каталона. Правда, Крамник после вышеобозначенной партии не побоялся повторить позицию за черных и сделал ничью. Но… куда нам до Владимира с его исчерпывающими анализами варианта? 3. Аронян – Накамура. Партия реальных претендентов на смещение Виши с чемпионского трона. И если Левон идет к этому постепенно, без внешних эффектов, наращивая силу своей игры, то Хикару прогрессирует скачкообразно. Так может "обскакать" многих! "Мочилово" в их совместном творчестве по всей доске с жертвами и контржертвами меня впечатлило. 4. Карлсен – Крамник. Возвращение Владимира к "боевым" шахматам в этой партии ознаменовал ход 13…gf!? и дальнейшая победа в сложной игре. 5. Рязанцев – Карякин. Обращу внимание все-таки не на новинку, а на результат партии. Сергею удалось не только почувствовать на себе ужасы заготовленной Александром бомбы, но и выиграть встречу, пробежав королем в лагерь белых а-ля Гашимов – Грищук. 6. Карякин – Крамник. Концептуальная партия. Талевская жертва на g5. Заслуженная победа белых. 7. Витюгов – Родштейн. Сильная игра Никиты и добротный домашний анализ не оставили шансов Максиму на спасение. Далее у меня идет темка "Да здравствует король!" 8. Нюбак – Гири. Черный король-то на d6 не был голым! Его прикрывал живой щит - белая пешка на d5. А своих, как говорится, "не бьют"! 9. Гашимов – Грищук. Проход по флангу в пасть тигру закончился для короля Александра настоящим триумфом! 10. Иванчук – Джобава. Еще одна партия на тему "Король тоже фигура!" Красочная позиция возникла с белым монархом на е2 и всей остальной армией на первом ряду! Прусикин: Отобрать десятку из представленных кандидатов не составило для меня труда, а вот распределить места с первое по десятое оказалось делом непростым. Как новичок жюри, я попытался сначала сформулировать свои критерии оценки. Получилось вот что: 1. "Чистота", цельность партии, т.е. отсутствие очевидных ошибок в игре обеих сторон. 2. Наличие интересных, нестандартных идей, желательно у обоих партнёров. Кажется, именно это принято в шахматах называть красотой. 3. Единственность решений в критических позициях. Как этюдист-любитель, я не уважаю побочные решения. 4. Минимум дебютной теории. Никогда не пойму прелести партий "из пробирки". Вот, пожалуй, и всё, остальное - детали. Итак, моя десятка: 1. Карлсен – Крамник. Сомнений по поводу первого места у меня не было. Партия сразу произвела на меня мощное впечатление: ранний уход от теории, отчаянная борьба за инициативу, начавшаяся ходу на 13-м и продолжавшаяся почти всю партию, масса неочевидных решений, в основном со стороны Владимира Борисовича (13...gхf6!, 21...Ке5!, 25...Лh8!, 29...c4!) – захватывающая партия, мой явный фаворит. 2. Ананд - Топалов (4). Ананд провёл партию на одном дыхании: сильная новинка, целеустремлённая игра в миттельшпиле, красивое добивание. 3. Светушкин - Ланда. Более лёгкий жанр, чем поединки, занявшие в моём списке первые два места, но интуитивная жертва ферзя, запланированная, по всей вероятности, ещё на двенадцатом ходу и являющаяся, пожалуй, единственной возможностью бороться за перевес, не оставила меня равнодушным. 4. Крамник – Карлсен. Ещё одна блестящая победа Владимира Борисовича над молодым норвежцем, одержанная совсем в ином стиле, чем в Вейке. Учебная партия, стратегический урок первому рейтингу мира. 5. МакШейн – Карлсен. Эта победа МакШейна над тем же Карлсеном заставляет предположить, что Люк неверно выбрал себе поприще. В конном спорте ему не было бы равных! 6. Карякин – Крамник. Владимир Борисович в роли пострадавшего. Жуткий разгром непробиваемого Крамника в непробиваемой русской партии - небезошибочная, но яркая атака при разносторонних рокировках. 7. Пономарёв – Крамник. Снова живенькая партия, в которой Крамник попал под лошадь. Вернее, хуже - под слона (16.Схd5!!). Кстати, для меня именно Крамник является в творческом плане шахматистом 2010 года. 8. Гельфанд - Ван Юэ. Ещё одна партия, которой уготовано место в учебниках. Позиционный шедевр в стиле Капабланки. 9. Широв – Джобава. Широв, насколько я могу судить, небрежно разыграл дебют, и если бы чёрные не поторопились с 19...b4?!, то стояли бы просто лучше. Но после неточности соперника Широв гениально развивал инициативу. Как кто-то верно заметил в Сети (Д.Кряквин?), мощные ходы следовали один за другим и практически все они не угадываются простыми смертными. 10. Пономарёв – Найдич. Симпатичная позиционная жертва пешки с последовавшей симпатичной игрой на доминацию. Коротылев: 1. Раджабов – Гельфанд. Малозаметная ошибка черных повлекла очень сложную решающую атаку, проведенную Раджабовым идеально. 2. Ананд – Топалов (4), выигранная Анандом - просто шикарная партия. 3. Накамура - Ван Вели. Накамура во всем блеске. 4. Карякин – Крамник. В стиле Таля :) 5. Крамник – Карлсен. Крамник играл тонко. 6. Мамедьяров – Сутовский. Оба были точны и хладнокровны. 7. Иванчук – Джобава. Пошел 4.а3 и выиграл :) 8 . Широв – Джобава. Широв в шаге от позиционного жбана нашел способ обострить, а соперник закономерно подыграл. 9. Каруана – Кобалия. Пора включать игроков не из элиты, да и накал борьбы впечатляющий. 10. Светушкин – Ланда. Симпатичная жертва ферзя. ****************************************************************************************************************************************************************** Итак, приступим к оглашению. Творческого «Оскара» получает финалист турнира претендентов 2011 года за партию Гашимов – Грищук. На верхнюю строчку списка ее поставили Сутовский, Рублевский, Мовсесян, Наер, Мотылев, Кряквин, Барский, Чмилите, Лысый, Томашевский, Яковенко, Поткин, Голод, Шиманов (кажется, 14 человек, пересчитайте, пожалуйста!). Еще в 7 списках она на второй позиции, в 4 – на третьей, сумма – 330 баллов. Серебряная статуэтка – у 4-й партии матча на первенство мира Ананд – Топалов. Высших отличий 10 – Мирошниченко, Зонтах, Сюгиров, Погонина, Т.Косинцева, Сакаев, Рязанцев, Бологан, Костенюк, Матлаков. 8 вторых мест, 3 третьих, 291 балл. Бронзовый отлив имеет талевская жертва коня. Партия Карякин – Крамник заслужила 3 первых места (Красенков, Н.Косинцева, Щербаков), 3 вторых, 4 третьих, сумма 230 баллов. Между призерами и «всеми остальными» в гордом одиночестве стоит поединок Витюгов – Родштейн. 4 первых места (Загребельный, Глейзеров, Ковалевская, Кобалия), 5 вторых, 3 третьих, 186 баллов. Места с 5-го по 16-е располагаются в респектабельном диапазоне от 100 до 50 баллов. В состязании композиторов это, наверно, проходило бы под грифом похвальных и почетных отзывов. 5. Аронян – Накамура. 1 первое (Тимофеев), 1 второе, 2 третьих, 96 баллов. 6. Рязанцев – Карякин. 1 первое (Иванов), 2 вторых, 4 третьих, 93 балла. 7. Гельфанд – Ван Юэ. 1 второе, 4 третьих, 86 баллов. 8-9. Крамник – Карлсен. 1 первое (Витюгов), 1 второе, 3 третьих Широв – Джобава. 2 вторых, 1 третье – по 85 баллов. 10. Вескови – Крылов. 1 первое (Александрова), 2 вторых, 1 третье, 79 баллов. 11. МакШейн – Карлсен. 2 третьих, 72 балла. 12. Пономарев – Крамник. 1 третье, 64 балла. 13. Ананд – Топалов (7-я партия). 2 первых (Голубев, Ланда), 1 второе, 1 третье, 63 балла. 14. Иванчук – Джобава. 2 вторых, 56 баллов. 15. Фрольянов – Непомнящий. 1 третье, 52 балла. 16. Карлсен – Крамник. 1 первое (Прусикин), 50 баллов. Другие подробности вы найдете в таблице и в приводимых ниже списках, я же по традиции скажу, что отдельные высшие отличия заслужили также партии Раджабов – Гельфанд (Коротылев) и Топалов – Грищук (Ильескас), и сообщу, кто из экспертов оказался ближе всех к общему мнению, а кто продемонстрировал оригинальность вкуса. Как обычно, тройку в правильном порядке не «угадал» никто. Но можно отметить Евгения Томашевского, у которого четыре главных лауреата занимают первые четыре строчки в несколько иной последовательности. Если брать десятку, то совпадение у «среднестатистического эксперта» будет 4-6 позиций. Из этого ряда небывалым ранее образом выбиваются Александр Шиманов, который верно назвал 9 партий из 10, и Михаил Голубев, совпавший с общим мнением всего в одном пункте! Насколько я помню, прежде верхняя и нижняя планка устанавливались на отметках «8» и «2». Выразителями народных чаяний можно считать также Сергея Иванова, Евгения Глейзерова, Андрея Зонтаха, Александру Костенюк и Санана Сюгирова (по 7 зачетных партий), а нонконформистом – Дмитрия Кряквина (3). Позвольте на этом считать 2010 год историей. Всего доброго! ****************************************************************************************************************************************************************** Александрова: 1. Вескови – Крылов 2. Иванчук – Джобава 3. Гашимов – Грищук 4. Т.Косинцева – Шень Ян 5. Навара – Величка 6. Карякин – Крамник 7. Рязанцев – Карякин 8. Широв – Джобава 9. Бареев – Бологан 10. Витюгов – Родштейн Барский: 1. Гашимов – Грищук 2. Карякин – Крамник 3. Крамник – Карлсен 4. Широв – Джобава 5. Аронян – Накамура 6. МакШейн – Карлсен 7. Пономарев – Крамник 8. Ананд - Топалов (7) 9. Вескови – Крылов 10. Навара - Величка Бологан: 1. Ананд - Топалов (4) 2. Крамник – Карлсен 3. Широв – Джобава 4. Пономарёв – Крамник 5. Гельфанд – Ван Юэ 6. МакШейн – Карлсен 7. Навара – Величка 8. Ананд – Крамник 9. Светушкин – Ланда 10. Накамура - Ван Вели Лысый: 1. Гашимов - Грищук 2. Рязанцев - Найдич 3. Эльянов - Бологан 4. Фрольянов - Непомнящий 5. Пономарёв - Крамник 6. Карякин - Крамник 7. Широв - Мамедьяров 8. Хурцидзе - Мкртчян 9. Вескови - Крылов 10. Крамник - Карлсен Голод: 1. Гашимов - Грищук 2. Ананд - Топалов (4) 3. Ананд – Крамник 4. Широв – Джобава 5. Топалов - Ананд (1) 6. Карякин – Крамник 7. Пономарёв – Крамник 8. Витюгов – Родштейн 9. Карлсен – Крамник 10. Иванчук – Джобава Голубев: 1. Ананд - Топалов (7) 2. Иванчук – Гельфанд 3. Пономарев – Крамник 4. Карякин – Крамник 5. Топалов - Ананд (1) 6. Мамедьяров – Сутовский 7. Раджабов – Гельфанд 8. Эльянов – Мотылев 9. Тивяков – Широв 10. Фрольянов – Непомнящий Глейзеров: 1. Витюгов – Родштейн 2. Каруана – Кобалия 3. Карякин – Крамник 4. Карлсен – Крамник 5. Фрольянов – Непомнящий 6. Ананд - Топалов (4) 7. Гашимов – Грищук 8. Широв – Джобава 9. Рязанцев – Карякин 10. Гельфанд – Ван Юэ Загребельный : 1. Витюгов – Родштейн 2. Гашимов – Грищук 3. Вескови – Крылов 4. Ананд - Топалов (4) 5. Карлсен – Крамник 6. Навара – Величка 7. Карякин – Крамник 8. Иванчук – Гельфанд 9. Фрольянов – Непомнящий 10. Нисипяну – Пеллетье Зонтах : 1. Ананд - Топалов (4) 2. Гашимов – Грищук 3. Гельфанд – Ван Юэ 4. МакШейн – Карлсен 5. Карякин – Крамник 6. Аронян – Топалов 7. Иванчук – Джобава 8. Витюгов – Родштейн 9. Рязанцев – Карякин 10. Аронян – Накамура Ильескас: 1. Топалов – Грищук 2. Ананд - Топалов (4) 3. Гашимов – Грищук 4. Иванчук – Джобава 5. Карлсен – Раджабов 6. Крамник – Карлсен 7. МакШейн – Карлсен 8. Гельфанд – Ван Юэ 9. Бареев – Бологан 10. Сутовский – Онищук Кобалия : 1. Витюгов - Родштейн 2. Гашимов - Грищук 3. Карякин - Крамник 4. Фрольянов - Непомнящий 5. Аронян - Накамура 6. Светушкин - Ланда 7. Вескови - Крылов 8. Рязанцев - Найдич 9. Косинцева - Шень Ян 10. Хурцидзе - Мкртчян Ковалевская: 1. Витюгов – Родштейн 2. Топалов – Грищук 3. Рязанцев – Карякин 4. Карякин – Крамник 5. Аронян - Накамура 6. Сутовский – Онищук 7. Гашимов – Грищук 8. Эльянов - Бологан 9. Светушкин – Ланда 10. Хурцидзе – Мкртчян Н.Косинцева: 1. Карякин – Крамник 2. Гашимов – Грищук 3. Аронян – Накамура 4. Ананд – Топалов (7) 5. Широв – Мамедьяров 6. Гельфанд – Ван Юэ 7. Витюгов – Родштейн 8. Пономарев – Крамник 9. МакШейн – Карлсен 10. Иванчук – Джобава Т.Косинцева: 1. Ананд - Топалов (4) 2. Ананд – Топалов (7) 3. Иванчук – Гельфанд 4. Крамник – Карлсен 5. Карякин – Крамник 6. Гашимов - Грищук 7. Карлсен - Раджабов 8. Гельфанд – Ван Юэ 9. Эльянов - Бологан 10. Нюбак – Гири Костенюк: 1. Ананд - Топалов (4) 2. Гельфанд – Ван Юэ 3. Рязанцев – Карякин 4. Витюгов – Родштейн 5. Гашимов – Грищук 6. Широв – Джобава 7. Эльянов - Бологан 8. Рязанцев - Найдич 9. Аронян - Накамура 10. Навара – Величка Красенков: 1. Карякин – Крамник 2. Широв – Джобава 3. Ананд - Топалов (4) 4. Топалов-Ананд (1) 5. Эльянов – Мотылев 6. Витюгов – Родштейн 7. Хурцидзе – Мкртчян 8. Нюбак – Гири 9. Накамура - Ван Вели 10. Пономарев – Крамник Кряквин: 1. Гашимов - Грищук 2. Вескови - Крылов 3. МакШейн - Карлсен 4. Эльянов - Бологан 5. Светушкин - Ланда 6. Тивяков - Широв 7. Аронян - Накамура 8. Косинцева - Шень Ян 9. Топалов - Ананд (1) 10. Накамура - Ван Вели Матлаков: 1. Ананд - Топалов (4) 2. Витюгов – Родштейн 3. Рязанцев – Карякин 4. Карякин – Крамник 5. Пономарев – Крамник 6. МакШейн – Карлсен 7. Гашимов – Грищук 8. Широв – Джобава 9. Топалов – Грищук 10. Фрольянов – Непомнящий Мовсесян: 1. Гашимов – Грищук 2. Иванчук – Джобава 3. Карякин – Крамник 4. Витюгов – Родштейн 5. Навара – Величка 6. Аронян - Накамура 7. МакШейн – Карлсен 8. Светушкин - Ланда 9. Нисипяну – Пеллетье 10. Вескови – Крылов Мотылев: 1. Гашимов – Грищук 2. Карякин – Крамник 3. Рязанцев – Карякин 4. МакШейн – Карлсен 5. Витюгов – Родштейн 6. Ананд - Топалов (4) 7. Иванчук – Джобава 8. Нисипяну – Пеллетье 9. Светушкин – Ланда 10. Крамник – Карлсен Наер : 1. Гашимов – Грищук 2. Витюгов – Родштейн 3. Крамник – Карлсен 4. Карякин – Крамник 5. Фрольянов – Непомнящий 6. Светушкин – Ланда 7. Ананд - Топалов (4) 8. Аронян – Накамура 9. Пономарев – Крамник 10. Эльянов – Бологан Поткин: 1. Гашимов – Грищук 2. Аронян – Накамура 3. Витюгов – Родштейн 4. Вескови – Крылов 5. Ананд - Топалов (4) 6. Фрольянов – Непомнящий 7. Рязанцев – Карякин 8. Эльянов – Мотылев 9. Каруана – Кобалия 10. Эльянов – Бологан Рублевский: 1. Гашимов – Грищук 2. Рязанцев – Карякин 3. Гельфанд – Ван Юэ 4. Ананд - Топалов (4) 5. Аронян – Накамура 6. Накамура - Ван Вели 7. Раджабов – Гельфанд 8. Иванчук – Джобава 9. Вескови – Крылов 10. Навара – Величка Рязанцев: 1. Ананд - Топалов (4) 2. Гашимов – Грищук 3. Гельфанд – Ван Юэ 4. Аронян – Накамура 5. Навара – Величка 6. Карлсен – Широв 7. Вескови – Крылов 8. Светушкин – Ланда 9. Эльянов – Бологан 10. Пономарев – Крамник Сакаев: 1. Ананд – Топалов (4) 2. Витюгов – Родштейн 3. Хурцидзе – Мкртчян 4. Карякин – Крамник 5. Топалов-Ананд (1) 6. Карякин – Непомнящий 7. Эльянов – Бологан 8. Широв – Джобава 9. Карлсен – Крамник 10. Эльянов – Мотылев Сутовский: 1. Гашимов - Грищук 2. Рязанцев – Карякин 3. Фрольянов - Непомнящий 4. Гельфанд – Ван Юэ 5. Мамедьяров – Сутовский 6. МакШейн – Карлсен 7. Бареев – Бологан 8. Светушкин – Ланда 9. Карякин - Крамник 10. Вескови – Крылов Сюгиров : 1. Ананд – Топалов (4) 2. Широв – Джобава 3. Гельфанд – Ван Юэ 4. Крамник – Карлсен 5. Пономарев – Крамник 6. Карякин – Крамник 7. Гашимов – Грищук 8. Аронян – Накамура 9. Топалов – Ананд (Наньцзин) 10. Эльянов – Мотылев Чмилите : 1. Гашимов – Грищук 2. Ананд – Топалов (4) 3. МакШейн – Карлсен 4. Иванчук – Гельфанд 5. Карякин – Крамник 6. Карлсен – Крамник 7. Навара – Величка 8. Иванчук – Джобава 9. Гельфанд – Ван Юэ 10. Витюгов – Родштейн Шиманов : 1. Гашимов – Грищук 2. Вескови - Крылов 3. Витюгов – Родштейн 4. Аронян – Топалов 5. Карякин – Крамник 6. Ананд – Топалов (4) 7. Гельфанд – Ван Юэ 8. Широв – Джобава 9. Аронян – Накамура 10. Рязанцев – Карякин Щербаков: 1. Карякин - Крамник 2. Ананд – Топалов (4) 3. Витюгов - Родштейн 4. Рязанцев - Найдич 5. Раджабов - Гельфанд 6. Накамура - Ван Вели 7. Нисипяну – Пеллетье 8. Топалов – Грищук 9. Широв – Джобава 10. Вескови - Крылов Яковенко : 1. Гашимов – Грищук 2. Карякин – Крамник 3. Крамник – Карлсен 4. Ананд – Топалов (4) 5. Карлсен – Крамник 6. Накамура - Ван Вели 7. Вескови – Крылов 8. Нисипяну – Пеллетье 9. Фрольянов – Непомнящий 10. Рязанцев – Карякин
|