В первую подборку года вошли партии трех крупных соревнований с богатыми традициями. Большая часть читателям знакома по обзорам.

На верхнюю ступень творческого пьедестала поднялись те же личности, что два месяца назад, но на этот раз их встреча завершилась с противоположным результатом.  

Просмотр партий

Состав жюри: Константин Ланда, Михаил Прусикин, Владимир Барский, Дмитрий Кряквин, Адам Тухаев, Михаил Красенков, Сергей Загребельный.

Левон Аронян в Вейке взял у Рихарда Раппорта реванш за поражение в Еврокубке. К сказанному и показанному в обзоре можно добавить, что на отрезке с 18-го по 23-й ход в бой шла только пехота, причем белые пешки в процессе штурма поменялись линиями.

2 первых места (Красенков, Барский), 2 вторых, 64 балла.

На одной из вторых строчек – снова Аронян с победой над Гири. Если партия-лауреат проведена в напористой атакующей манере, достойной Каспарова, то здесь оригинальная дебютная трактовка вкупе с позиционной жертвой качества заставляет вспомнить о Петросяне.

«Прошлым летом я показал эту новую идею (8.Na3) моему другу Борису Гельфанду, когда он гостил у меня в Сан-Себастьяне. Насколько я помню, большого энтузиазма у мастера дебютных откровений моя кривоватая идея не вызвала. И правда, белые развивают коня на поле, где у него нет перспектив, кроме возврата назад и перевода на d2 или c3, откуда он хотя бы на что-то влияет. В то же время, превратив своего скакуна в осла, белые решают пару глобальных задач. Благодаря быстрому выводу ладьи на с1 пешка с4 перестает нуждаться в постоянной защите, а развитие слона на b7 связано с конкретной игрой, что в вариантах с 8.Qc2 или 8.Bf4 случается реже. Несмотря на триумфальное начало, настоящую ценность хода 8.Na3 могут выявить лишь будущие партии» (Л.Аронян).

К настоящему моменту состоялось еще два гроссмейстерских поединка. Игравшие белыми не пожалели, что пошли по стопам армянского гроссмейстера.

1 первое место (Тухаев), 2 третьих, 58 баллов.

Столько же набрала головоломная (особенно по докомпьютерным меркам) партия Андрейкин – Эльянов. Здесь разброс оценок более значительный – от 2 первых (Ланда, Кряквин) и 2 вторых до мест в середине и конце списка.

Для некоторых экспертов увлекательные осложнения не отменили того факта, что в распоряжении черных на 30-м ходу имелся четкий и достаточно несложный путь к выигрышу.

Отмечу, что по этой же причине не снискала лавров внешне эффектная победа Шорта над нашим комментатором Сергеем Григорьянцем, а захватывающие, своеобразные, но уже совсем далекие от технического совершенства поединки Со – Раппорт (Вейк-ан-Зее) и Штейнберг – Свидлер (Гибралтар) вообще не попали в число соискателей.

Серьезную конкуренцию первым трем призерам составил поединок Идер – Хоу Ифань, в котором чемпионка мира осуществила отличную позиционную жертву ферзя за две легкие фигуры и после контроля дождалась решающего промаха соперника.

1 первое место (Прусикин), 3 третьих, 54 балла.

На пятой строчке – партия Ломасов – Хисматуллин. Чемпион мира «до 14» одолел маститого партнера, подготовив жертву качества в остром Найдорфе. Концовка, где у черных не нашлось спасения, несмотря на пару лишних фигур, получилась эффектной, но на пути к ней произошел обмен оплошностями – белые могли сыграть g2-g4! уже на 28-м ходу, а черные упустили ничью, достигавшуюся путем 30…Kg8. Имели место взаимные недочеты и на более ранней стадии, так что… см. рассуждения выше.

1 высшее отличие (Загребельный), 36 баллов.

6-7 места с 33 баллами разделили бои супертяжей в мужском (Карлсен – Карякин, 1 третье) и женском (Хоу Ифань – Цзюй Вэньцзюнь, 2 вторых) зачете.

Самая чистая и содержательная из побед триумфатора Вейка Со – Войташек – на 8-й позиции с 32 баллами (1 второе).

На этом позвольте считать отчет завершенным.