С удовольствием отмечу, что собранная в прошлом году коллекция лучших партий получила в целом весьма позитивную оценку у многих экспертов. Сходство с голосованием 2012 года заключается прежде всего в безоговорочном преимуществе поединка-лауреата над конкурентами. В прошлом году казалось, что безоговорочнее некуда, но на сей раз отрыв существенно увеличился.

Снова победила партия, в которой ключевую роль сыграл дебют. Только в 2012-м, если помните, Волокитин и Мамедьяров соревновались, кто лучше помнит домашний анализ, а сейчас вспоминал лишь один из игроков, в то время как другой пребывал в неведении, хотя наверняка вскоре перестал понимать, почему это состояние принято называть блаженным. Еще одно любопытное совпадение заключается в том, что эта пара уже занимала первое место в голосовании 2007 года, только на сей раз автор и соавтор поменялись местами. Никогда еще первого места не занимала такая короткая партия.

Для сведущего читателя я уже сказал слишком много, фактически объявил победителя. Но давайте все же соблюдать привычный регламент. Спасибо всем участникам голосования, некоторые из них сейчас возьмут слово и с блеском освободят меня от необходимости самому представлять главных лауреатов.

В определении лучшей партии 2013 года участвовали:

Александр Грищук, Дмитрий Яковенко,

Никита Витюгов, Евгений Томашевский,

Александр Мотылев, Александр Рязанцев, Сергей Рублевский,

Давид Навара, Сергей Мовсесян, Мигель Ильескас,

Валентина Гунина, Надежда Косинцева, Татьяна Косинцева,

Наталья Погонина, Екатерина Ковалевская,

Виктория Чмилите, Наталья Жукова, Ольга Александрова,

Игорь Лысый, Евгений Наер, Владимир Поткин,

Адриан Михальчишин, Михаил Красенков, Михаил Прусикин,

Максим Матлаков, Александр Шиманов, Алексей Гоганов, Сергей Иванов,

Евгений Мирошниченко, Виталий Голод, Андрей Зонтах,

Павел Малетин, Артем Тимофеев, Михаил Кобалия, Руслан Щербаков,

Алексей Коротылев, Владимир Барский, Дмитрий Кряквин, Сергей Загребельный,

Евгений Глейзеров, Константин Ланда, Константин Сакаев.

Просмотр партий

Томашевский:

В прошлом году довелось посетовать, что подборка лучших партий 2012-го, по субъективным ощущениям, уступает предыдущим. На сей раз никак не могу сказать подобного! Напротив, десятка кажется слишком тесной, чтобы вместить всех реальных кандидатов. Однако особенностью нынешнего списка является не только качество партий, но и их отчётливая «атакующая» направленность — судя по представленным поединкам, итогом шахматного 2013-го можно считать победу сочных и ярких шахмат над «ничейной смертью» на, с позволения сказать, данном витке исторического развития.:) Встречи, изобиловавшие яркими поворотами, атаками и контратаками, жертвами, борьбой за инициативу, прогулками королей и необычными матовыми рисунками, доминируют не только в подборке вообще, но и в моей десятке. Однако возглавляет её другая партия:

1. Крамник — Андрейкин — несколько неожиданно с учётом вышесказанного, но именно она произвела на меня наибольшее впечатление. Вспоминаю, как мы с Алексеем Илюшиным, задержавшись в Тромсё, наблюдали за этой встречей. Счёт личных встреч 0:2; игровая форма, набранная Дмитрием, который действовал уже несколько раундов, может быть, непритязательно, но очень качественно, практически безошибочно и быстро, предоставляя соперникам минимум шансов «зацепить» себя; спокойный ферзевый гамбит в первой партии матча, примерно равная позиция... Нам казалось, что конфликт вот-вот, и будет исчерпан, если Дмитрий не начнёт вдруг ошибаться. Он и не начал! А результат — 1:0. Поэтому я нисколько не удивился тому, что сам Владимир Борисович включил эту победу в список своих лучших достижений. Да и шутка ли — победить прекрасного защитника в отличной форме практически без заметных ошибок с точки зрения движков, «лишь» за счёт понимания нюансов и стратегического видения — в этом весь Крамник, его исключительность, такое видишь слишком редко, чтобы не отметить по высшему разряду.

2. Нечасто доводится видеть и такие разгромы, учинённые второму шахматисту мира при игре им белыми, как в партии Аронян — Ананд! Единственная партия, которая по произведённому эффекту конкурировала с главным лауреатом. Чистое и яркое, что называется, хрестоматийное полотно, редкий гость на высшем уровне — для «обмана бдительности» на нём и новинка, и «добивание» должны быть труднонаходимы, актуальны и превосходного качества. В данном случае всё сошлось, и первого места встреча у меня не получила только из-за отсутствия того самого субъективного ощущения уникальности, о котором написал в предыдущем абзаце.

3. А далее — парад атак, о котором упомянул во вступлении. На третьем месте — победа Камского над Мамедъяровым — блистательный сицилианский разгром, из тех, что, наверно, никогда не приедаются зрителям, вдвойне ценный вследствие уровня побеждённого и важности партии.

4. Продолжает чарт победа Непомнящего над Грачёвым — партия, характерная для лучших образцов творчества Яна: белые фигуры действовали как симфонический оркестр, из кажущегося хаоса рождая слаженную атакующую мелодию. Особенно впечатляет постоянная «смена регистра», чередование тихих подготовительных ходов с разящими уколами, а также использование всей «ширины поля» при наступлении.

5. Высоко в моём списке располагается поединок двух признанных мастеров атакующей игры — Чепаринова и Сутовского. Собственно, на протяжении большей части партии не так просто было понять, кто кого атакует, да и не совсем понятно, где именно началась самостоятельная игра, однако, несмотря ни на какие рациональные соображения, устоять перед эстетикой пробега короля в атаку на вражеского визави крайне трудно. Такие маневры запоминаются особо.

6. И даже монументальная победа Свидлера над Карякиным была увенчана прямой атакой на чёрного короля.:) Хотя, конечно, ценность этой партии в другом — создании напряжения, казалось бы, почти на ровном месте, проблемной жертве пешки и виртуозном использовании силы двух слонов... Не забываем, что всё это происходило против одного из сильнейших гроссмейстеров мира в огнеупорном анти-Берлине — и отмечаем очередную жемчужину в коллекцию лучших партий Петра Свидлера.

7. Какая атакующая подборка без варианта Найдорфа? Вот и в моей нашлось, кому достойно представить этот острейший дебют — за чёрных постоял Борис Гельфанд, одолевший Хикару Накамуру. Превосходная учебная контратака, ставшая визитной карточкой блестящей победы Бориса в парижском Гран-при, а также чрезвычайно характерная для его творчества в целом.

8. Оставшиеся места я распределил среди произведений более «лёгкого жанра», чем вышеперечисленные. На восьмом месте — очередное «фэнтези» от Баадура Джобавы, пожалуй, одного из наиболее ярких современных игроков. Король Михаила Олексиенко оказался заматован в совершенно задачном ключе.

9. Прекрасную «староиндийскую» погоню за вражеским королём по всей доске, в ходе которой тот был вынужден откупиться от пленения слишком дорогой ценой, организовал Аркадий Найдич против Даниэля Фридмана...

10. ...а Василий Емелин «подкупил» меня, по сути, одним ходом 22...Лfe8!! и получившейся после него картинной позицией. Хотя и вся его атака против Ференца Беркеша, пусть и не кажется стопроцентно убедительной, смотрится на одном дыхании.

Навара:

Выбирать лучшие партии было очень непросто, так как предварительная подборка оказалась очень удачной и большинство партий получились очень качественными и на редкость увлекательными. Несомненно, хорошо, что есть из чего выбирать, тем не менее это непросто. Мне удалось быстро исключить десять партий по более или менее объективным причинам и другой десяток в силу личных вкусов, однако из остающихся партий вполне мог бы составить два полноценных списка. В процессе работы я понял, насколько разумно не судить и что надо знать чрезвычайно много, чтобы судить справедливо. С этой задачей я не справился, но по крайней мере попытался.

1. Свидлер – Грищук. На мой взгляд, партия получилась очень содержательной на всем своем протяжении, и в то же время ошибок было сравнительно мало. Обе стороны продемонстрировали очень высокий уровень игры.

2. Аронян – Aнанд. Партия просто изумительно красива! Если бы это не была домашняя заготовка, я бы не колебался и поставил ее на первое место. Да и так потребовалось много вдохновения, чтобы изучить на вид сомнительную жертву, а еще намного больше напряженного труда, чтобы отработать все детали. Левон Аронян – великолепный шахматист и замечательный теоретик. Выиграть у него довольно трудно, а тут индийский экс-чемпион мира добился этого довольно быстро и эффектно.

3. Ипатов – Крамник. Черные постепенно стратегически переиграли своего соперника и потом неожиданно осуществили эффектный прорыв в центре. Гроссмейстер Крамник показал глубокое понимание стратегии и тактики, их взаимосвязь впечатляет.

4. Вашье-Лаграв – Дин Лижэнь. В наше время компьютеры господствуют в шахматах. Даже сильнейшие "белковые" шахматисты неспособны бороться с невозмутимыми машинами. Поэтому особенно приятно видеть партии, которые люди понимают лучше компьютеров. Французский гроссмейстер осуществил яркую идею и благодаря последовательной и дальновидной стратегии обыграл сильного соперника.

5. Одеев – Расулов. Партия просто фантастическая, атака белых великолепна. Некоторое время намеревался поставить эту партию на первую строчку, рискуя выслушать, что "увлекаюсь фейерверками и не понимаю настоящую красоту в шахматах". Тут ничего не поделаешь, партия мне на самом деле очень понравилась. В конце концов я все-таки несколько передумал и оценил ее пониже.

6. Морозевич – Накамура. Эта партия, как и поединок Свидлер – Грищук, получилась очень увлекательной и в то же время качественной. Обе стороны изобретательно боролись за инициативу и за победу.

7. Чепаринов – Сутовский. Оба шахматиста славятся как превосходные теоретики и очень острые игроки. Тому соответствует также их выбор варианта. На этот раз подготовка Ивана Чепаринова оказалась основательнее, и он создал шедевр. Игра белых в целом и победоносный марш короля в частности производят большое впечатление. Если бы не было ощущения, что все заготовлено уже дома, я бы оценил эту партию еще выше.

8. Крамник – Свидлер. В спортивном плане очень важная партия. На мой взгляд, белые ее провели очень сильно и показали глубокую подготовку, превосходное понимание позиции и четкую реализацию перевеса.

9. Непомнящий – Грачёв. Белые в дебюте осуществили интересную жертву пешки, получив взамен превосходную компенсацию. Хотя "железный враг" не восхищается концепцией белых, она мне представляется правильной. Кроме того, белым удалось эффектно завершить партию.

10. Матлаков – Эльянов. Выбирать десятую партию было весьма непросто, так как мне очень хотелось включить в подборку еще как минимум пять партий! Понравилась динамичная и инициативная игра черных, в частности эффектная концовка с каскадом ударов.

Витюгов:

1. Фридман – Найдич. Интуиция, счет, напор, фантазия, смелость – и зачем так стараться в одной партии?

2. Аронян – Ананд. Даже у Ароняна можно выиграть партию по дебюту.

3. Свидлер – Карякин. Бывает, и Сергея Карякина переигрывают в равной позиции.

4. Каруана – Домингес. Учебная жертва качества от наследника Капабланки.

5. Крамник – Андрейкин. Одна из самых важных победных партий Крамника.

6. Вашье-Лаграв – Дин Лижэнь. Высокое искусство в саду Тюильри.

7. Крамник – Фрессине. Торжество отчаяния над разумом.

8. Карлсен – Карякин. Пиррова победа для Карлсена – в матче с Анандом он, не почувствовав разницы, также завел ферзя на h1, за что мог быть наказан.

9. Беркеш – Емелин. Есть еще порох в пороховницах.

10. Матлаков – Эльянов. Наследник славы Чигорина недооценил потенциал черного коня.

Погонина:

2013-й был богат на сильные турниры. Замечательных партий много, но мне было трудно выбрать самую-самую, явного лидера я не вижу. В десятку не вошла часть партий, которые хотелось бы там увидеть, но таковы издержки формата.

1. Крамник – Фрессине. Партия напомнила давние времена, когда в шахматах было много романтиков :).

2. Крамник – Андрейкин. Владимир сильно провел партию и в итоге выиграл свой первый Кубок Мира.

3. Вашье Лаграв – Дин Лижэнь. Эта партия часто мне вспоминается. Красивая блокада фигур.

4. Свидлер – Карякин. Наблюдать, как белые раскачивают позицию черных, очень интересно и познавательно.

5. Карлсен – Карякин. Не могла не включить партию в фирменном стиле Магнуса :).

6. Свидлер – Грищук. Захватывающая партия, и итоговая ничья, только придающая ей весу.

7. Андрейкин – Ткачев. Партия-трудяга, имевшая большое спортивное значение.

8. Чепаринов – Эльянов. Красивая партия, которая к тому же помогла Павлу выиграть Рейкьявик-опен.

9. Фридман – Найдич. Искрометная партия с каскадом жертв.

10. Чепаринов – Сутовский. Смелый проход белого короля к своему визави. Такой маневр вряд ли кого оставит равнодушным.

Малетин:

1. Пырлиграс - Курносов. Увидев в «лонг-листе» эту партию, я сразу понял, что включу ее в десятку. Нет, партию я видел не впервые – уже смотрел ее год назад, пусть и мельком. Тогда она, разумеется, ассоциировалась, в первую очередь, с поединком Свидлер – Грищук из турнира претендентов в Лондоне и казалась не более чем интересным теоретическим дополнением к новинке Грищука. Увы, теперь у нее совсем иное значение... Более внимательный анализ показал, что партия действительно интересная и в целом достаточно качественная. Румынский гроссмейстер попытался усилить игру Свидлера, но Игорь оказался лучше готов в этой линии и уверенно перехватил инициативу — его ферзь работал с большой энергией и был явно сильнее ладьи и двух легких фигур противника. До поры до времени Пырлиграс защищался очень хорошо и должен был удержать позицию (игру черных же, напротив, можно было усилить), но в итоге все-таки не выдержал давления (стоило сыграть 41.h4!, не допуская g5).

45...Qh7!! Чудовищной силы ход — будучи в хорошей форме, Игорь здорово видел доску и умел находить такие неожиданные ресурсы.

Достойная победа, но все же не более того, и я собирался поставить ее примерно в середине десятки. Однако, когда я обсуждал партии-кандидаты с Денисом Хисматуллиным (в перерыве между детским ЧР в Лоо, где мы работали тренерами, и рапидом в Грозном), и обмолвился, что хочу поставить Пырлиграс - Курносов на пятое место, он отреагировал совершенно неожиданным для меня образом: «Как пятое место? Какое пятое место?! Конечно, надо ставить на первое!» Поначалу у меня были определенные сомнения на этот счет. Все-таки партия года — это творческий конкурс, а не мемориальная доска, а в файле Максима Ноткина было много партий объективно более сильных. И все же в итоге я решил плюнуть на «голос разума». В конце концов, иногда есть вещи, которые просто надо сделать, и для меня — этот тот самый случай. Это своего рода дань уважения (пусть и ничтожная) моему другу, хорошему человеку и замечательному гроссмейстеру, и, по большому счету, мне все равно, что подумают по этому поводу.

2. Аронян — Ананд. Говоря об этой партии, хотелось бы отметить одну интересную проблему, с которой я столкнулся, изучая многие партии-претенденты (в частности, Чепаринов — Сутовский и Каруана - Адамс). Порой достаточно сложно сказать, какие ходы были сделаны по памяти, а какие — найдены за доской. Вроде бы, смотришь — красивая партия, гроссмейстер «Х» играл гениально и, допустим, провел глубокие идеи и красиво переиграл оппонента, а потом тем или иным образом выясняется, что почти все это было записано дома, и самостоятельное значение имеет разве что добивание. В принципе нормальная для наших дней ситуация (хотя сейчас эта тенденция сходит на нет). Проблема же заключается в том, что непонятно, как такие партии оценивать. Конечно, по качеству ходов и по эстетическим критериям они существенно превосходят те, в которых самостоятельная игра началась в районе 10-го хода. Однако лично мне все же интереснее смотреть, как люди играют в шахматы, поэтому, как правило, я отдавал предпочтение более игровым, хотя и небезошибочным, поединкам. Все же, для партии Аронян — Ананд пришлось сделать исключение. Во-первых, ну слишком уж красиво — современная вариация на тему Ротлеви — Рубинштейн, однако, белыми играл второй шахматист мира, а не крепкий КМС. Во-вторых, теоретическое значение — на тот момент было известно, что черные уравнивают после 12.b4, но, казалось бы, почему бы не проверить стандартную жертву пешки h2 — 12.Ng5? Вот поэтому. Вообще, некогда очень популярная линия а3-Фс2 сейчас официально считается закрытой. В-третьих, на пресс-конференции Виши говорил, что помнил далеко не весь анализ, то есть, некоторые ходы, включая шедевральное 19...f5!!, находил как бы самостоятельно. Верить этому или нет – уже другой вопрос. В-четвертых, даже учитывая какие бы то ни было личные предпочтения, полностью игнорировать хорошие партии только потому, что «все стояло дома» – тоже глупо.

3. Карлсен — Карякин. Тоже, наверное, неожиданный выбор. Конечно, в 2013 году Магнус выиграл много более привлекательных партий. В частности, чуть ниже идет замечательная победа над Борисом Гельфандом — чистая и красивая. Ни тот, ни другой эпитет к партии с Карякиным и близко не подходит, скорее на ум приходят следующие: «рваная», «вязкая», «непонятная», «рабочая» и т.п. Все же, на мой взгляд, эта партия важна для понимания Магнуса как шахматиста. То, что он может играть по первой линии в счетных позициях, мы знаем; о его технике тоже все уже наслышаны, как и о нестандартном пока еще подходе к решению дебютных проблем. А вот то, как он переигрывает противников в таких вот «мутных», непонятных позициях, причем относительно для них благоприятных, как заставляет ошибаться — вот это загадка.

На этом, пожалуй, закончим с подробными пояснениями — дальше в основном идут партии, которые говорят сами за себя.

4. Крамник — Андрейкин. Хорошая, чистая победа, к тому же очень важная в спортивном плане. У нее есть своеобразный идейный предшественник: партия Леко — Крамник с матча на первенство мира. Там Владимир Борисович тоже отдал ферзя за ладью, легкую фигуру и пешку, получил опасную проходную и затем технично выиграл с двумя ладьями против ферзя «три на три» на одном фланге.

5. Морозевич — Накамура. Как большой поклонник сицилианской защиты, я не мог пройти мимо этого супербоевика. Может быть, конечно, и здесь «почти все записано», но верить в это не слишком хочется.

6. Карлсен — Гельфанд.

7. Чепаринов — Эльянов. Партия интересна тем, что большую ее часть Павел просто играл в шахматы без чистой ладьи. Начал с оценки +1, закончил примерно на -5, но материальное соотношение при этом не изменилось — черные по-прежнему были без чистой ладьи!

8. Непомнящий — Грачев. Очень красивый и редкий случай чисто позиционного зажима при разносторонних рокировках в сицилианской защите.

9. Войташек — Попов. Польский гроссмейстер с большим мастерством трактует славянскую защиту с 4.е3. Партия с сильным московским гроссмейстером и вовсе хрестоматийная — дело не только в жертве качества (она как раз более-менее напрашивалась), но и в том, как легко и непринужденно Радослав завершил уничтожение центра черных.

10. Джобава — Олексиенко. В принципе, партии с 5 по 10 легко можно поменять местами в произвольном порядке — они все очень хороши. Победа Баадура замыкает десятку, однако нравится мне ничуть не меньше других. А финальная ее часть почему-то вызвала ассоциации с «Охотой с вертолетов» Владимира Высоцкого — король уже спрятался было на g6, но последовало гениальное 23.f4!!, и снайпер на а4 взвел курок...

Тимофеев:

В этом году было сложно определить не только лучшую партию, но и всю тройку. Очень субъективный выбор. В итоге, чтобы не промахнуться (угадать, какие партии выбрали остальные участники опроса), первое и второе место отдано просто гроссмейстерским партиям, третье – боевик в исполнении молодых звезд.

1. Крамник – Андрейкин. Важная финальная партия Кубка мира. Показаны высокие понимание и техника.

2. Карлсен – Камский. На королевском фланге начали атаковать черные, а закончили белые: 1-0. Партия без видимых изысков, но по внутреннему содержанию очень богатая.

3. Вашье-Лаграв – Дин Лижэнь. Одна такая “сумасшедшая” партия в стиле Морозевич – Вашье-Лаграв должна быть в топ-10.

4. Камский – Мамедьяров. Типичная сицилианская атака: ничего не предвещало, но раз уж пошло, то только щепки летят.

5. Ананд – Карлсен. Партия пронизана борьбой за инициативу, этим и хороша.

6. Одеев – Расулов. Чистая красивая атака. Компьютер сразу дает перевес белым, но за доской решиться на такую жертву непросто.

7. Джобава – Олексиенко. Красивое преследование короля малыми силами.

8. Фридман – Найдич. Могла бы быть выше, но “староиндийские” атаки стали уже нормой.

9. Чепаринов – Сутовский. Яркая игра с обеих сторон, что случается не так часто, как хотелось бы.

10. Эльянов – Чепаринов. “Просто” и со вкусом.

Наер:

1. Фридман – Найдич. Самая эффектная атака 2013 года. Жертва на f3 напрашивалась, но вот второй ход комбинации 22...Qd7!! исключительно сложен. И в дальнейшем Найдич действовал зрелищно и безукоризненно (37...d5!!?).

2. Карлсен – Гельфанд. Типичная партия Викинга, за исключением дебюта, где Магнус применил новинку и добился преимущества. В дальнейшем Борис изобретательно защищался, но Карлсен был, как обычно, неумолим. Пожалуй, и "Гудини" не провел бы партию сильнее.

3. Матлаков – Эльянов. Дебютная позиция предвещала длительное маневрирование и неторопливое "окучивание изолятора", но неосторожный уход белых фигур на ферзевый фланг спровоцировал внезапный комбинационный фейерверк: в течение 8 ходов Эльянов ставил под бой почти все свои фигуры. Конечная позиция эффектна и экономична.

4. Свидлер – Карякин. Кажется, что зажечь "fire on the board" в анти-Берлине практически невозможно, но Петру регулярно удается это сделать. Вот и здесь отличная жертва пешки позволила ему захватить инициативу. В дальнейшем было много событий, где исход борьбы выглядел неочевидным, особенно когда лишняя пешка Сергея помчалась к полю превращения. Наверно, так оно и было, но в итоге Свидлеру удалось пересчитать своего соперника. Финальной точкой стало наверняка увиденное издалека 53.Kh3!!

5. Чепаринов – Эльянов. По меткому наблюдению Димы Яковенко, Павел – мастер нахождения неочевидных ресурсов. Вот и здесь комбинация с жертвой ладьи, начатая 11…Nfd7!!, мало кому пришла бы в голову. Возможно, партия заслуживает и более высокого места, но защита в этот день была явно слабее нападения и "поднимать" чего-то еще сложного Эльянову не пришлось.

6. Морозевич – Накамура. По Алехину, типично гангстерская партия. Такое ощущение, что понятие страх этим ребятам неведомо.

7. Джобава – Олексиенко. Думаю, и здесь оба партнера достойны награды. Вдохновенная атака Баадура увенчалась успехом и получилась столь красивой во многом благодаря принципиальным действиям соперника. Заключительная матовая конструкция как будто взята из этюда!

8. Крамник – Фридман. Позиционная жертва материала – типичный прием для Крамника в последние годы. Зеркально партия напоминает сицилианские атаки черных с жертвами на c3.

9. Аронян – Ананд. Яркая партия, безусловно, войдет во все возможные учебники по тактике. Единственный недостаток - большая ее часть подготовлена в кабинетной тиши, прерываемой лишь мерным гудением вентиляторов. Явный фаворит в номинации "новинка года".

10. Вашье-Лаграв – Дин Лижэнь. Еще одна замечательная домашняя находка. Белые не только пожертвовали пару пешек, но еще и централизовали короля 10.Kd2!!, взамен упаковав королевский фланг черных. Положение ладьи h7, не имеющей ходов, напоминает знаменитую партию Морозевич – Вашье-Лаграв, где Лаграв провел блестящую защиту и даже победил. Памятуя об этом, Максим был предельно аккуратен и нетороплив в стадии реализации.

Прусикин:

1. Джобава – Олексиенко. По совокупности заслуг, так сказать. Баадур – несомненно, игрок 2013 года в номинации "Полёт фантазии". Вдохновенно проведена и данная «бесферзевая» атака.

2. Аронян – Ананд. Тут без слов. Только подозрение, что большая часть продемонстрированных идей была изучена в домашней обстановке, удержало меня от того, чтобы поставить эту партию на первую строчку.

3. Матлаков – Эльянов. Нравится мне эта партия! Весьма внезапная, стремительная атака, и каждый ход – "в яблочко"!

4. Крамник – Фридман. Буду краток: Владимир Борисович – гений!

5. Одеев – Расулов. Лихая атака, проведённая на одном дыхании.

6. Вашье-Лаграв - Дин Лижэнь. Учебная партия. Трудно играть без целого фланга!

7. Раджабов – Свидлер. Петру нужна была ничья – он её сделал. "Отсушил", так сказать :о))

8. Ипатов – Крамник. Капабланка – Трейбал плюс е6-е5!!

9. Карлсен – Гельфанд. Чистая стратегическая победа чемпиона мира... где всё "срослось" ход в ход!

10. Фридман – Найдич. Извини, Даник! Два раза в роли пострадавшего, так вышло! :о)

Мирошниченко:

Сразу хочется отметить, что отсеивание «нелауреатов», не говоря уже о ранжировании лауреатов, в этом году давалось с трудом – очень уж хороша подборка.

1. Крамник – Андрейкин. Быть может, не очень яркая партия (особенно в сравнении с некоторыми «фейерверками, в итоге не вошедшими в «когорту славных»), в которой, однако, вызывает восхищение мощная игра белых – яркий образчик «классицизма» от начала и до конца.

2. Морозевич – Накамура. Невероятный накал страстей при достаточно высоком качестве игры (даже при помощи «компа» лишь по одному ходу с каждой стороны можно подвергнуть критике, остальные «неточности» – каприз художника J )

3. Свидлер – Карякин. Гимн «динамике», или «концерт для пары слонов», дирижер – Петр Свидлер!

4. Карлсен – Гельфанд. Фишеровская неумолимость в каждом ходе белых.

5. Джобава – Олексиенко. Неожиданная романтическая атака в «бесферзевом» миттельшпиле.

6. Фридман – Найдич.

7. Эльянов – Чепаринов. Питая особое пристрастие к слону g2, просто не мог оставить эту партию без внимания.

8. Карлсен – Камский.

9. Чепаринов – Сутовский. Трудно предположить, до какого хода белые играли по домашнему анализу, что, конечно, является той самой «ложкой дегтя», помешавшей этой партии подняться выше в моем достаточно субъективном хит-параде.

10. Вашье-Лаграв – Дин Лижэнь.

Итак, пора. Лучшая партия 2013 года – АРОНЯН – АНАНД. Виши уже получил за нее приз от New in Chess «За лучшую новинку». В каком-то смысле только это могло помешать ему победить «в общем зачете». Алексей Коротылев сопроводил свой список такой фразой: «Есть предчувствие, что по итогам голосования номером 1 станет партия, стоящая у меня на третьем месте. Но мне совершенно непонятно, несмотря на пояснения Ананда, сколько ходов тут было сделано до партии компом, сколько Анандом во время игры». А Дмитрий Яковенко этот вопрос для себя решил и пояснил, что в его десятку партия не попала, поскольку является результатом анализа, а не игры за доской, хотя по содержанию достойна как минимум места в тройке. В приведенных выше мнениях данная тема также затрагивается, и можно заключить, что покуда компьютерная подготовка дебюта еще является относительно творческим занятием, большинство экспертов склонны восхищаться красотой, закрывая глаза на ее происхождение. Не исключено, что в ближайшем будущем подход Дмитрия станет более распространенным.

12 первых мест (Грищук, Гоганов, Голод, Кобалия, Иванов, Т.Косинцева, Красенков, Зонтах, Рублевский, Чмилите, Загребельный, Мовсесян), 10 вторых, 4 третьих, 326 баллов.

На втором месте – ВАШЬЕ-ЛАГРАВ – ДИН ЛИЖЭНЬ. Любопытно, что общая сумма баллов точно такая же, как у прошлогоднего второго призера.

2 первых (Щербаков, Рязанцев), 5 вторых, 3 третьих, 179 баллов.

На третьем – КРАМНИК – АНДРЕЙКИН. Из тех шедевров, которые либо вызывают бешеный восторг, либо встречают полное непонимание (это, конечно, сказано ради красного словца, просто хотелось подчеркнуть значительное количество высших отличий).

6 первых (Тимофеев, Мирошниченко, Александрова, Ильескас, Томашевский, Жукова), 1 второе, 2 третьих, 157 баллов.

Дальше так:

4. ФРИДМАН – НАЙДИЧ. 3 первых (Витюгов, Наер, Коротылев), 3 вторых, 1 третье, 154 балла.

5. СВИДЛЕР – ГРИЩУК. 2 первых (Навара, Ковалевская), 3 вторых, 5 третьих, 137 баллов.

6. ЧЕПАРИНОВ – СУТОВСКИЙ. 1 первое (Михальчишин), 2 вторых, 117 баллов.

7. ДЖОБАВА – ОЛЕКСИЕНКО. 3 первых (Прусикин, Матлаков, Мотылев), 2 вторых, 1 третье, 109 баллов.

8-9. КРАМНИК – ФРИДМАН. 3 первых (Кряквин, Поткин, Глейзеров), 1 второе.

КРАМНИК – ФРЕССИНЕ. 2 первых (Яковенко, Погонина), 1 второе, 3 третьих, 101 балл.

10. МОРОЗЕВИЧ – НАКАМУРА. 2 первых (Н.Косинцева, Лысый), 3 вторых, 100 баллов.

Ну как не порадоваться тому, что первая десятка заканчивается такой круглой цифрой! Мало того, вторая десятка точно укладывается в интервал от 50 до 100. И здесь тоже есть дележ, в котором один и тот же шахматист выступает в двух ролях!

11. Карлсен – Гельфанд. 1 первое (Шиманов), 1 второе, 3 третьих, 90 баллов.

12. Свидлер – Карякин. 2 третьих, 70 баллов.

13. Карлсен – Карякин. 1 второе, 2 третьих, 57 баллов.

14. Накамура – Гельфанд. 1 третье, 56 баллов.

15. Пырлиграс – Курносов. 1 первое (Малетин), 1 второе, 1 третье, 55 баллов.

16-17. Пономарев – Эльянов. 1 второе, 2 третьих.

Матлаков – Эльянов. 2 третьих, 54 балла.

18. Карлсен – Камский. 2 первых (Барский, Гунина), 1 второе, 53 балла.

19. Чепаринов – Эльянов. 1 третье, 52 балла.

20. Карякин – Мамедьяров. 1 второе, 51 балл.

На верхней строчке списка побывали также партии Ананд – Карлсен (Ланда) и Джобава – Мамедьяров (Сакаев).

Отчет завершен. В заключение вы, как всегда, можете внимательно изучить вкусы и предпочтения наших экспертов.

Таблица голосования

Александрова: 1. Крамник – Андрейкин 2. Вашье-Лаграв – Дин Лижэнь 3. Крамник – Фрессине 4. Карлсен – Харикришна 5. Свидлер – Грищук 6. Карлсен – Камский 7. Чепаринов – Сутовский 8. Ипатов – Крамник 9. Смирнов – Кураян 10-12. Андрейкин – Ткачев, Морозевич – Накамура, Аронян – Ананд

Барский: 1. Карлсен – Камский 2. Свидлер – Грищук 3. Ананд – Карлсен 4. Крамник – Фридман 5. Вашье-Лаграв – Дин Лижэнь 6. Аронян – Ананд 7. Пырлиграс – Курносов 8. Чепаринов – Сутовский 9. Ипатов – Крамник 10. Андрейкин – Ткачев

Глейзеров: 1. Крамник – Фридман 2. Гири – Прусикин 3. Карлсен – Гельфанд 4. Аронян – Ананд 5. Карякин – Мамедьяров 6. Свидлер – Грищук 7. Пырлиграс – Курносов 8. Карлсен – Харикришна 9. Морозевич – Накамура 10. Каруана – Адамс

Гоганов: 1. Аронян – Ананд 2. Вашье-Лаграв – Дин Лижэнь 3. Камский – Мамедьяров 4. Накамура – Гельфанд 5. Крамник – Фридман 6. Каруана – Адамс 7. Одеев – Расулов 8. Чепаринов – Сутовский 9. Ипатов – Крамник 10. Карлсен – Карякин

Голод: 1. Аронян – Ананд 2. Свидлер – Грищук 3. Пырлиграс – Курносов 4. Пономарев – Эльянов 5. Карякин – Мамедьяров 6. Накамура – Гельфанд 7. Камский – Мамедьяров 8. Морозевич – Накамура 9. Чепаринов – Сутовский 10. Крамник – Фридман

Гунина: 1. Карлсен – Камский 2. Пырлиграс – Курносов 3. Карлсен – Карякин 4. Крамник – Свидлер 5. Свидлер – Карякин 6. Андрейкин – Ткачев 7. Ипатов – Крамник 8. Войташек – Попов 9. Матлаков – Эльянов 10. Каруана – Адамс

Грищук: 1. Аронян – Ананд 2. Крамник – Фрессине 3. Свидлер – Грищук 4. Каруана – Домингес 5. Беркеш – Емелин 6. Фридман – Найдич 7. Камский – Мамедьяров 8. Морозевич – Накамура 9. Джобава – Олексиенко 10. Вашье-Лаграв – Дин Лижэнь

Жукова: 1. Крамник – Андрейкин 2. Вашье-Лаграв – Дин Лижэнь 3. Аронян – Ананд 4. Крамник – Фрессине 5. Чепаринов – Сутовский 6. Матлаков – Эльянов 7. Чепаринов – Эльянов 8. Ананд – Карлсен 9. Крамник – Свидлер 10. Карлсен – Камский

Загребельный: 1. Аронян – Ананд 2. Чепаринов – Сутовский 3. Крамник – Фрессине 4. Фридман – Найдич 5. Накамура – Гельфанд 6. Крамник – Фридман 7. Свидлер – Карякин 8. Морозевич – Накамура 9. Чепаринов – Эльянов 10. Ипатов – Крамник

Зонтах: 1. Аронян – Ананд 2. Морозевич – Накамура 3. Свидлер – Грищук 4. Чепаринов – Сутовский 5. Каруана – Адамс 6. Вашье – Дин Лижэнь 7. Пономарев – Эльянов 8. Карякин – Мамедьяров 9. Накамура – Гельфанд 10. Ананд – Карлсен

Иванов: 1. Аронян – Ананд 2. Свидлер – Грищук 3. Накамура – Гельфанд 4. Чепаринов – Сутовский 5. Вашье-Лаграв – Дин Лижэнь 6. Карлсен – Гельфанд 7. Фридман – Найдич 8. Морозевич – Накамура 9. Крамник – Фридман 10. Свидлер – Карякин

Ильескас: 1. Крамник – Андрейкин 2. Аронян – Ананд 3. Карлсен – Гельфанд 4. Карлсен – Карякин 5. Карлсен – Харикришна 6. Фридман – Найдич 7. Раджабов – Свидлер 8. Чепаринов – Сутовский 9. Матлаков – Эльянов 10. Крамник – Фрессине

Кобалия: 1. Аронян – Ананд 2. Джобава – Олексиенко 3. Крамник – Андрейкин 4. Вашье-Лаграв – Дин Лижэнь 5. Крамник – Фридман 6. Пономарев – Эльянов 7. Одеев – Расулов 8. Карлсен – Харикришна 9. Пырлиграс – Курносов 10. Матлаков – Эльянов

Ковалевская: 1. Свидлер – Грищук 2. Карлсен – Харикришна 3. Каруана – Домингес 4. Гельфанд – Грищук 5. Карякин – Мамедьяров 6. Свидлер – Карякин 7. Фридман – Найдич 8. Чепаринов – Эльянов 9. Непомнящий – Грачев 10. Пырлиграс – Курносов

Коротылев: 1. Фридман – Найдич 2.Джобава – Олексиенко 3. Аронян – Ананд 4. Карлсен – Камский 5. Чепаринов – Сутовский 6. Чепаринов – Эльянов 7. Каруана – Домингес 8. Морозевич – Накамура 9. Ипатов – Крамник 10. Андрейкин – Ткачев

Н.Косинцева: 1. Морозевич – Накамура 2. Пономарев – Эльянов 3. Вашье-Лаграв – Дин Лижэнь 4. Фридман – Найдич 5. Карлсен – Харикришна 6. Свидлер – Карякин 7. Непомнящий – Грачев 8. Матлаков – Эльянов 9. Крамник – Андрейкин 10. Джобава – Олексиенко

Т.Косинцева: 1. Аронян – Ананд 2. Карлсен – Карякин 3. Фридман – Найдич 4. Чепаринов – Сутовский 5. Каруана – Адамс 6. Гельфанд – Грищук 7. Вашье-Лаграв – Дин Лижэнь 8. Крамник – Фридман 9. Каруана – Майер 10. Пырлиграс – Курносов

Красенков: 1. Аронян – Ананд 2. Фридман – Найдич 3. Карякин – Мамедьяров 4. Крамник – Фрессине 5. Джобава – Олексиенко 6. Накамура – Гельфанд 7. Матлаков – Эльянов 8. Крамник – Фридман 9. Чепаринов – Эльянов 10. Одеев – Расулов

Кряквин: 1. Крамник – Фридман 2. Чепаринов – Сутовский 3. Аронян – Ананд 4. Фридман – Найдич 5. Накамура – Гельфанд 6. Крамник – Фрессине 7. Чепаринов – Эльянов 8. Ипатов – Крамник 9. Пырлиграс – Курносов 10. Камский – Мамедьяров

Ланда: 1. Ананд – Карлсен 2. Аронян – Ананд 3. Каруана – Адамс 4. Крамник – Фридман 5. Пономарев – Эльянов 6. Крамник – Андрейкин 7. Вашье-Лаграв – Дин Лижэнь 8. Джобава – Олексиенко 9. Ипатов – Крамник 10. Чепаринов – Сутовский

Лысый: 1. Морозевич – Накамура 2. Вашье-Лаграв – Дин Лижэнь 3. Свидлер – Грищук 4. Джобава – Олексиенко 5. Крамник – Андрейкин 6. Эльянов – Чепаринов 7. Фридман – Найдич 8. Непомнящий – Грачев 9. Пономарев – Эльянов 10. Беркеш – Емелин

Матлаков: 1. Джобава – Олексиенко 2. Фридман – Найдич 3. Свидлер – Грищук 4. Крамник – Андрейкин 5. Каруана – Домингес 6. Карлсен – Гельфанд 7. Вашье-Лаграв – Дин Лижэнь 8. Чепаринов – Эльянов 9. Свидлер – Карякин 10. Крамник – Фридман

Михальчишин: 1. Чепаринов – Сутовский 2. Аронян – Ананд 3. Чепаринов – Эльянов 4. Фридман – Найдич 5. Матлаков – Эльянов 6. Камский – Мамедьяров 7. Накамура – Гельфанд 8. Непомнящий – Грачев 9. Крамник – Фрессине 10. Пономарев – Эльянов

Мовсесян: 1. Аронян – Ананд 2. Фридман – Найдич 3. Смирнов – Кураян 4. Чепаринов – Эльянов 5. Раджабов – Свидлер 6. Беркеш – Емелин 7. Вашье-Лаграв – Дин Лижэнь 8. Камский – Мамедьяров 9. Джобава – Олексиенко 10. Крамник – Фрессине

Мотылев: 1. Джобава – Олексиенко 2. Крамник – Фридман 3. Беркеш – Емелин 4. Андрейкин – Ткачев 5. Матлаков – Эльянов 6. Карлсен – Харикришна 7. Джобава – Мамедьяров 8. Одеев – Расулов 9. Аронян – Ананд 10. Каруана – Майер

Поткин: 1. Крамник – Фридман 2. Андрейкин – Ткачев 3. Аронян – Ананд 4. Карлсен – Карякин 5. Непомнящий – Грачев 6. Карякин – Мамедьяров 7. Каруана – Адамс 8. Крамник – Фрессине 9. Накамура – Гельфанд 10. Пырлиграс – Курносов

Рублевский: 1. Аронян – Ананд 2. Карякин – Мамедьяров 3. Пономарев – Эльянов 4. Джобава– Мамедьяров 5. Чепаринов – Сутовский 6. Крамник – Андрейкин 7. Накамура – Гельфанд 8. Карлсен – Гельфанд 9. Фридман – Найдич 10. Пырлиграс – Курносов

Рязанцев: 1. Вашье-Лаграв – Дин Лижэнь 2. Крамник – Свидлер 3. Свидлер – Грищук 4. Карлсен – Гельфанд 5. Крамник – Андрейкин 6. Морозевич – Накамура 7. Чепаринов – Сутовский 8. Смирнов – Кураян 9. Ипатов – Крамник 10. Пырлиграс – Курносов

Сакаев: 1. Джобава – Мамедьяров 2. Беркеш – Емелин 3. Крамник – Андрейкин 4. Аронян – Ананд 5. Карлсен – Харикришна 6. Карякин – Мамедьяров 7. Карлсен – Карякин 8. Каруана – Домингес 9. Накамура – Гельфанд 10. Эльянов – Чепаринов

Чмилите: 1. Аронян – Ананд 2. Вашье-Лаграв – Дин Лижэнь 3. Карлсен – Гельфанд 4. Крамник – Фрессине 5. Свидлер – Грищук 6. Ипатов – Крамник 7. Свидлер – Карякин 8. Фридман – Найдич 9. Войташек – Попов 10. Чепаринов – Сутовский

Шиманов: 1. Карлсен – Гельфанд 2. Аронян – Ананд 3. Крамник – Фрессине 4. Свидлер – Грищук 5. Гири – Прусикин 6. Одеев – Расулов 7. Вашье-Лаграв – Дин Лижэнь 8. Матлаков – Эльянов 9. Морозевич – Накамура 10. Ананд – Карлсен

Щербаков: 1. Вашье-Лаграв – Дин Лижэнь 2. Аронян – Ананд 3. Пономарев – Эльянов 4. Чепаринов – Сутовский 5. Свидлер – Карякин 6. Фридман – Найдич 7. Свидлер – Грищук 8. Пырлиграс – Курносов 9. Карлсен – Гельфанд 10. Матлаков – Эльянов

Яковенко: 1. Крамник – Фрессине 2. Морозевич – Накамура 3. Джобава – Олексиенко 4. Вашье-Лаграв – Дин Лижэнь 5. Крамник – Андрейкин 6. Гельфанд – Грищук 7. Войташек – Попов 8. Карлсен – Гельфанд 9. Пырлиграс – Курносов 10. Матлаков – Эльянов