Хит-парад	Максим НОТКИН, международный мастер
ПАРТИЯ АПРЕЛЯ. ИТОГИ

Несмотря на то, что расширенному составу жюри в апреле был предложен расширенный выбор, реальных претендентов на лауреатский венок оказалось всего двое. На командном первенстве России в Дагомысе участники последнего чемпионата мира Гельфанд и Грищук безжалостно разнесли в клочья позиции своих соперников – ведущих представителей новой волны российских шахмат Алексеева и Тимофеева. Эти партии роднит также желание черных удержать съеденную на самой ранней стадии пешку с4 и возмездие в виде мощного навала на неприкаянного черного короля.

Проcмотр партий

Голосовали: Александра Костенюк, Екатерина Ковалевская, Константин Сакаев, Евгений Наер, Алексей Коротылев, Андрей Зонтах, Михаил Голубев, Сергей Загребельный, Артем Ильин, Игорь Лысый.

Постановили: увенчать лаврами Бориса Гельфанда, чье достижение отмечено попаданием во все списки, первой строчкой у Ильина и Ковалевской, двумя вторыми, одним третьим местом и суммой 84 балла.

Победа Грищука заслужила высшую оценку сразу у 4 представителей судейского корпуса: Костенюк, Загребельного, Коротылева и Сакаева, и еще одно второе место в придачу. Однако при сложении получилось 80.

Если Александр удручен таким исходом и при этом находится в данный момент с семьей в Одессе, то он может заглянуть в качестве почетного гостя на турнир банка «Пивденный» и лично выразить претензии Михаилу Голубеву, которому достаточно было бы поставить партию Грищук – Тимофеев в район 5-го места, чтобы обеспечить ей первое место в общем зачете. И наоборот, Борис Гельфанд может поблагодарить Михаила за оказанное содействие непосредственно перед началом их поединка.

На третьей позиции в итоговой таблице – комбинационный сувенир из Швеции Хилларп Перссон – Агрест (Word пытается тайком заменить вторую половину фамилии победителя на «персон» и полагает, что одна буква в фамилии побежденного – лишняя; что ты знаешь о шахматах и шахматистах, дурилка силиконовая!). Сигналом к началу решительных действий, как и у Грищука, послужила жертва коня на f7, а решила исход партии десяток ходов спустя традиционная сицилианская жертва второго коня на d5 (в промежутке белые успели скинуть еще качество). 2 вторых, 1 третье место, 49 баллов.

Выдержка и воля к победе несгибаемого В.Л.Корчного в небезошибочной, мягко говоря, партии с его «внуком» Гашимовым (см. комментарии Виктора Львовича в «64» №5) отмечены первой строчкой у Голубева и Лысого. Сумма – 45 баллов.

Поединки Свидлер – Карякин и Мамедьяров – Карлсен, включенные в список номинантов в последний момент благодаря поддержке с трибун нашего форума, разместились на пятой и шестой строчках. В обоих потерпевшие неудачу вундеркинды в какой-то момент совершили грубые промахи, проявив невнимание к угрозам соперника, однако победителям упрекнуть себя не в чем, они от начала до конца сыграли на высоком уровне. У Петра – 2 вторых места, 1 третье, 41 балл, у Шахрияра – 1 второе, 1 третье, 37 баллов.

Фантазия Эмиля Сутовского в партии с Вавраком на вечную тему жертвы двух слонов, утяжеленная предварительной отдачей четырех пешек, получила 1 второе, 1 третье и 32 балла.

У Наера на первой строчке – образцовая грюнфельдовская победа черных в поединке Витюгов – Тимофеев. Если бы я сам заседал в жюри, то при моей слабости к этому дебюту партия получила бы побольше баллов, а так – еще одно третье место и сумма 28.

Замыкают десятку сложный, с трудом поддающийся компьютерному пониманию эндшпиль Сутовский – Панцулая (1 второе, 1 третье) и «нормальная великолепная» партия (см. «Письма из Дагомыса» Ильи Одесского) Харлов – Дреев, набравшие по 24 балла.

На 11-м месте – эффектная победа Дмитрия Андрейкина над героем февраля Александром Рязанцевым (23 балла), а на 12-м – весьма зрелищная и вроде бы довольно качественная ничья Саргиссян – Перес Канделарио, которая заслужила высшую похвалу у Зонтаха, но оставила равнодушной почти всех остальных судей (20 баллов).

Другие подробности – в таблице. Раскланиваюсь и приступаю к обработке майского творчества.