Авторитетному жюри было предложено два десятка партий. Авторитетное жюри в целом весьма одобрило майскую коллекцию, а в частностях каждому понравилось свое – в результате получился нестройный хор голосов. Теоретически от 9 экспертов (умножаем в столбик на 13) партия-лауреат могла получить 117 баллов. На деле не набрала и 50-ти. Двумя высшими отличиями был отмечен лишь один поединок, по общей сумме не попавший в первую пятерку.

Приступим к разбору этой запутанной истории. 

Просмотр партий

Состав жюри: Адриан Михальчишин, Алексей Кузьмин, Владимир Барский, Сергей Загребельный, Константин Сакаев, Михаил Прусикин, Михаил Красенков, Адам Тухаев, Константин Ланда.

Хотя я попытался «для выравнивания шансов» отправить будущего победителя на неприметное место в конце исходного списка (ничего личного – чистая хронология), на первое место все же вышла встреча двух гроссмейстеров из высшего эшелона, состоявшаяся 30 мая на респектабельном круговом турнире и получившая заслуженную порцию похвал еще во время онлайна.

Как и против Накамуры на турнире претендентов, Каруане в партии с Раджабовым на Мемориале Гашимова удалось при игре с разносторонними рокировками в корне пресечь замыслы соперника и с максимальной эффективностью осуществить собственные. Стратегический триумф увенчала блистательная комбинация в финале.

«Один шахматный аксакал говорил: "В современных шахматах при атаке на разных флангах выигрывает тот, у кого лучше в центре!"» (К.Ланда).

1 первое место (Сакаев), 1 второе, 48 баллов.

На втором месте поединок Гагунашвили – Дубов, расцвеченный каскадами тактических ударов. Некоторые подробности – в обзоре 7-го тура чемпионата Европы. Конечно, Даниил предпочел бы не выпускать преимущество, достигнутое в результате первой волны наступления, но нет худа без добра – взаимные упущения сделали возможной вдохновенную кавалерийскую концовку.

4 третьих места, 44 балла.

На третьей ступени пьедестала – победа Наера над Яковенко, тоже из 7-го тура, но другого массово представленного в подборке состязания – командного чемпионата России. Со стороны Дмитрия имела место дебютная недоработка, и Евгений, проведя достаточно масштабную комбинационную операцию, в которой центральная роль отводилась коню, добился эндшпиля с двумя слонами и лишней пешкой. Еще в Сочи удалось обменяться с ним мнениями по поводу партии; Евгений выражал недовольство стадией реализации и вообще старался принизить свое достижение. Но впоследствии «Информатор» заказал ему эксклюзивные комментарии, так что восхищенный глас народа заглушает ворчание творца.

1 второе место, 1 третье, 42 балла.

Возвращаемся в Шамкир, на четвертой позиции таблицы голосования партия Харикришна – Эльянов из того же 5-го тура, что и главный лауреат. Как отмечено в обзоре, индиец последовательно подставил под бой пешку, коня, слона и ладью. Павел нашел несколько точных оборонительных ходов, но затем недооценил силу белого ферзя и в окончании растерял все пешки.

«По рисунку партия сильно напоминает поединок Харикришна – Мамедьяров, Форос 2006. Нельзя позволять Пентале фианкеттировать чернопольного слона». (М.Прусикин).

2 вторых места, 1 третье, 37 баллов.

На пятом месте – самая продолжительная из представленных партий Халифман – Елисеев. Молодой гроссмейстер применил известный вариант с жертвой фигуры, встречавшийся в практике многоопытного соперника. Существенно усилить игру предшественников черным не удалось, в трудной борьбе за ничью они после размена ферзей расстались еще и с качеством. В конечном счете рейд короля с g6 на а2 спас окончание. При просмотре компьютер несколько раз сигнализирует об упущенных белыми перспективных возможностях, но вряд ли их можно назвать очевидными.

1 первое место (Загребельный), 1 второе, 36 баллов.

На один балл меньше еще у двух, очень разных по духу, битв поколений.

Широв на стокгольмском опене с неугасаемым задором штурмовал позицию Севяна, пожертвовал ладью на g7, затем допустил неточность в ведении атаки и нарвался на блестящую контржертву на поле b2. Впрочем, одного нетерпеливого хода черных (вместо 29…с5 следовало освободить коня от связки с помощью 29…Ke8) оказалось достаточно, чтобы отчаянный бросок пешки «f» уравнял шансы. Однако на 37-м ходу чаша весов окончательно склонилась на сторону молодости: грубая ошибка Алексея позволила Сэму провести красивую матовую атаку.

«Шедевр! Партия выглядит так, как будто с обеих сторон доски сидело по Широву» (М.Прусикин).

2 первых места (Красенков, Прусикин).

В другой партии, набравшей 35 баллов, опыт убедительно взял верх. Описание того, как Крамник переиграл Сюгирова, дано в обзоре, не будем повторяться.

1 первое место (Барский), 1 второе.

Десятку замыкают сразу три поединка, набравшие по 32 балла.

Душой партии Предке – Яковенко стали белые пешки: «d», выдвинувшаяся на передовую после стандартного прорыва е4-е5, и «g», в критический момент поддавшая жару и нарушившая покой черного короля.

1 первое место (Михальчишин).

Непомнящий – Сюгиров – нашумевшая история одной дебютной находки. Столь своеобразное оформление банальной жертвы на h7 укрепляет пошатнувшуюся веру в неисчерпаемость шахмат.

1 первое место (Тухаев).

Гоганов – Наер. Чрезвычайно эффектно, но холодный анализ разрушает часть очарования, с чем согласен и автор творения.

«В общем и целом, как это ни прискорбно, всю концепцию прорыва с жертвой двух пешек приходится признать некорректной» (А.Гоганов).

1 первое место (Кузьмин), 1 второе.

Перед тем, как поставить точку, обращу внимание читателей на блестящую атаку белых в занявшей 11-е место партии Николенко – Понкратов и сообщу, что Ланда поставил на первую строчку поединок Непомнящий – Грищук. И настоятельно порекомендую к просмотру всю подборку – удовольствие гарантировано.