Со времен легкой партии Эд.Ласкер – Дж.Томас (до столетнего юбилея которой ждать уже не так долго) считается, что целеустремленный заплыв короля к противоположному бортику бассейна несет огромный эмоциональный и эстетический заряд. В этом году молодые гроссмейстеры определенно испытывают тягу к созданию грандиозных полотен на означенную тему. Как вы, наверное, помните, январский поединок Гашимов – Грищук расколол судейскую коллегию надвое: получив половину высших отличий, он тем не менее занял лишь общее второе место. Что наверняка не помешает ему быть на виду в голосовании по итогам года. Схватка со схожим сюжетом между спортивным и творческим лауреатами Пойковского получила награду сполна. Александр Рязанцев, безусловно, был в этой паре ведущим. Он более глубоко проанализировал принципиальное продолжение в модном варианте новоиндийской и поставил сложнейшие проблемы перед Сергеем Карякиным, поначалу считавшим, что на доске происходит демонстрация богатых ничейных возможностей шахматной игры. Если бы Саша на 33-м ходу увидел до конца вариант с ходом слона на f8 и последующей матовой комбинацией с жертвой двух ладей, обнародованный Игорем Лысым, то это творческое достижение, пожалуй, превзошло бы его блестящую партию 2008 года с Яндемировым. Но, увы, к контролю одна за другой пошли ошибки, и мужественно защищавшийся Сергей завел убегающего короля вперед продвинутой проходной, что в скором времени принесло ему победу. Пора объявить, что в состав жюри вошли Александра Костенюк, Екатерина Ковалевская, Константин Сакаев, Сергей Загребельный, Владимир Барский, Константин Ланда, Михаил Голубев, Сергей Иванов, Андрей Зонтах и Санан Сюгиров. На высшую строчку партию Рязанцев – Карякин поставили Иванов, Барский, Костенюк и Ланда, плюс еще 1 второе место, попадание во все списки и сумма 94 балла. Далее предлагаю вашему вниманию сопроводительное письмо Сергея Иванова, мне кажется, что именно в этот момент оно будет наиболее уместным. На мой взгляд, июнь-2010 можно смело назвать "месяцем Рязанцева". Такого количества блестящих партий, сыгранных одним и тем же шахматистом, за короткое время, в течение одного соревнования – я просто не припомню! Браво, Александр, одна партия краше другой! В своей расстановке я из первых четырех мест три отдал партиям, сыгранным Рязанцевым в Пойковском. И лишь одна партия смогла конкурировать с творениями, вышедшими из-под пера Александра – мощная, стремительная атака, осуществленная Теймуром Раджабовым в актуальном варианте русской партии во встрече против одного из лучших знатоков этого дебюта Бориса Гельфанда. "Рыбка" поначалу не очень верит в перспективы атаки белых, но через некоторое время начинает прозревать, когда замечает главную идею всей концепции Раджабова – жертву ладьи на b7, встречающуюся в тех или иных вариациях. Остальные партии месяца тоже по-своему красивы и интересны, но все-таки, по моему мнению, блекнут по сравнению с первой четверкой. Действительно, основным конкурентом главного лауреата стал поединок Раджабов – Гельфанд. Уже к концу онлайна стало ясно, что мы имеем дело с незаурядным произведением искусства. Что касается «Рыбки», то в комментариях для «64», которые мне посчастливилось увидеть еще до выхода 8-го номера в свет, Теймур употребляет остроумный оборот «Не верь движкам своим!» Вся бравурная комбинация абсолютно корректна. Верхняя строчка – Сюгиров, Загребельный, 2 вторых, 2 третьих, 78 баллов. Так же как и партия-победительница, во все списки вошла созданная совместными усилиями партеров головоломка Рязанцев – Найдич, материальное соотношение в которой претерпевало самые невероятные трансформации. Выше уже дана ссылка на великолепный обзор Игоря Лысого, который поможет вам получить представление о том, что творилось в партиях Рязанцева. Поединок с Найдичем при 2 вторых и 1 третьем месте имеет 68 баллов. Коллективный разум внес коррективы в оценки Сергея Иванова, и между этой и еще одной партией Александра вклинилось несколько образцов достойной продукции от солидных производителей. На общем четвертом месте – Гельфанд – Ван Юэ. Плавная маневренная симфония с оживленным комбинационным вкраплением где-то в средней части. (Кстати, я уже отмечал, что еще одна тенденция этого года – стремление к полнометражным картинам; вот и здесь – 82 хода). Безупречные действия Бориса заслужили высшую оценку Зонтаха. 1 второе, 2 третьих места, 63 балла. На пятой позиции – Сутовский – Онищук. Избитая жертва на g5, но крайне нетривиальное продолжение атаки, связанное с уходом ферзя на а4! Впоследствии сильнейшая фигура все же подключилась к охоте на короля, перелетев с а3 на g3. Заключительную шутку Эмиля косвенно оценили многие любители в Интернете, посчитавшие, что белые зевнули удар на f2, и только после внушения более внимательных наблюдателей осознавшие, что фигура, наносящая «разящий удар» на f2, будет взята с шахом. 2 вторых места, 47 баллов. Ян Непомнящий, при помощи очень эффектной комбинации одолевший Найджела Шорта, попал почти во все десятки и при 1 третьем месте собрал сумму в 43 балла. Далее следует третий хит Рязанцева – боевая ничья с Онищуком, которую поставил на верхнюю строчку Голубев. Еще в одном списке она на третьем месте, 40 баллов. Доведем счет до десяти. 8. Карлсен – Ван Юэ. 1 второе, 33 балла. Сам Магнус, как выяснилось, своим лучшим достижением в Румынии считает победу над Раджабовым, но я думаю, что у этой партии, выигранной за счет технических нюансов и огромной силы воли, тоже не было бы больших шансов на высокое место. 9. Яковенко – Джобава. 1 второе, 1 третье, 28 баллов. Может быть, объективно возврат Дмитрием лишней пешки был не сильнейшим решением, но эстетическое впечатление производит. 10. Гири – Свидлер. Первое место у Сакаева, 24 балла. Дерзающая молодежь еще многое может узнать у Петра о защите Грюнфельда. Ненормативные ферзи Михаила Крылова, по-видимому, слегка примелькались:-). Партия с Букавшиным не имела того успеха, как 104-ходовая глыба, созданная в соавторстве с Вескови. Но это вовсе не означает, что Михаилу не надо продолжать работу в облюбованном направлении! Отчет завершен, до встречи через месяц.
|