Анализируя с компьютером острые комбинационные схватки, я почти всегда натыкаюсь на серьезные промахи обоих соперников. Но, конечно, не только промахи, да и не ради них ведется анализ. Выявляются эффектные ходы, глубокие, совершенно неочевидные идеи, доставляющие большое эстетическое удовольствие даже искушенным знатокам, много чего повидавшим на своем веку.
В большинстве случаев яркие находки относятся, увы, к разряду упущенных возможностей или присутствуют в побочных, не случившихся в партии вариантах. Поэтому особенно приятно наблюдать, как шахматист успешно разгадывает головоломку в процессе турнирной борьбы.
Но вот что любопытно: по моему ощущению, подобные озарения чаще случались в докомпьютерную эпоху. С одной стороны, это, очевидно, объясняется убыстрением контроля времени. Но есть и другая, не менее существенная причина. В процессе подготовки и при анализе сыгранных партий игроки в прошлом не имели возможности прибегнуть к машинному интеллекту – до всего приходилось доходить своим умом. А значит, постоянно тренировалась изобретательность, способность докапываться до сути позиции, искать и находить оптимальные решения. В наши дни, доверяясь компьютеру, гроссмейстеры меньше тренируют свои навыки и способности, а потому хуже решают сложные задачи за доской.

В напряженном поединке, предлагаемом вашему вниманию, сражались партнеры далеко не элитного уровня, не обладавшие даже гроссмейстерским титулом. И тем не менее, уверен, что идеей, найденной белыми в разгар битвы, гордился бы любой из ведущих современных гроссмейстеров.