Игорь Хенкин - Михаил Прусикин
Защита Нимцовича E20
Командный чемпионат Швейцарии 2010

Партия была сыграна в командном первенстве Швейцарии в сезоне 2010. Это была наша четвёртая встреча с Игорем, предыдущие три, в которых я тоже играл чёрными, не давали никакого повода для оптимизма: в первой партии я не получил вообще никаких шансов, во второй был близок к ничьей, но после моей неочевидной ошибки Игорь нашёл тонкий план в слоновом эндшпиле и заслуженно победил, в третьей, после сильной новинки белых, я стоял безнадёжно уже ходу к десятому, ещё ходов 20 вяло пытался не проиграть сразу, пока в цейтноте не произошло чудо: двумя тяжёлыми ошибками подряд Хенкин упустил сначала выигрыш, а потом и ничью.

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3. Первое свидетельство агрессивных намерений: в более миролюбивом расположении духа Игорь выводит в люди сначала королевскую лошадь.

3...Bb4 4.f3. Отпали последние сомнения: он жаждет моей крови! Ход 4.f3 мне, кстати, всегда казался довольно антипозиционным, но судя по кругу его почитателей, это скорее говорит о моём слабом понимании шахмат :)

4...c5!? Более классическим ходом 4...d5 я выиграл хорошую партию у талантливого Арика Брауна (2006) и год спустя был постепенно замучен Василием Михайловичем Иванчуком.

5.d5 Nh5 6.Nh3! d6!? Принятие гамбита: 6...Qh4+ 7.Nf2 Qxc4 8.e4 Bxc3+ 9.bxc3 Qxc3+ 10.Bd2 кажется мне более чем рискованным, a на 6...f5, как я играл в 2007 с Карстеном Фольке, вместо безвольного 7.e3, случившегося в партии, сильно 7.e4!

7.g4 Nf6 8.Nf2.

Где-то здесь теория для меня закончилась, и я надолго задумался, выбирая план.

8...Bxc3+. В результате было принято решение запереть центр, поскольку вскрытие позиции взятием на d5 тоже не даёт чёрным особых выгод. Размен на c3 показался мне логичным вступлением к выбранному плану. Возникающие позиции напоминают ленинградский вариант этого же дебюта.

9.bxc3 e5 10.e3. К старой партии Широв – Адамс с перестановкой ходов приводило 10.Bg2, но и ход в партии ничем не плох.

10...Qe7 11.Bd3? Практически единственная ошибка белых в этой партии. После более скромного 11.Be2! у них перевес в пространстве и чуть более комфортная игра. Скорее всего, я бы отправил короля пешком на с7.

11...Nbd7. Уже здесь заслуживал серьёзного внимания тычок, случившийся в партии ходом позже.

12.Qc2?! Психологически крайне трудно, но необходимо было 12.Be2.

12...e4!! По И.Зайцеву – прорыв в сильном пункте! Несколько затасканная метафора про распрямляющуюся пружину подходит здесь как нельзя лучше: после этого прорыва чёрные фигуры неожиданно развивают невероятную активность. Игорь, по собственному признанию, видел этот ход, но совершенно его недооценил и даже в анализе после партии искал «опровержение». Между тем, у белых уже нет даже равенства.

13.Bxe4. Взятие конём казалось мне более цепким: 13.Nxe4 Ne5 (болванка настаивает на 13...h5!?)

a) 14.Be2 Nxe4 (14...Nexg4 15.Nxf6+ Nxf6 16.e4 Nh5 17.Be3 f5 18.0-0-0 fxe4 19.fxe4 Nf6 20.Rhg1 0-0) 15.Qxe4 f5! 16.gxf5 0-0 17.Qf4 Bxf5 18.e4 (18.Qg3 Bd3 –+) 18...Bg4 –+;

b) 14.0-0 h5!;

с) 14.Nd2 Nfxg4! 15.fxg4 Qh4+ 16.Kd1 Bxg4+ 17.Be2 Bxe2+ 18.Kxe2 Qh5+ 19.Ke1, и здесь чёрные могут объявить вечный шах, а могут и рокировать, продолжая атаку без особого риска.

13...Ne5 14.g5. Теперь хорошие советы резко подорожали. Основная идея чёрных – взятие на е4 с последующим f7-f5, например:

14.0-0 0-0 15.Kh1 Nxe4 16.Qxe4 f5 –+;

14.Qe2 Nxe4 15.Nxe4 f5 16.gxf5 Bxf5 17.Nf2 0-0 18.e4 Bg6 19.f4 Qh4 20.fxe5 Bh5 21.Qc2 Rxf2 22.Qxf2 Qxe4+ –+

14...Nxe4 15.Qxe4 f5. Компьютеру нравится 15...g6!?, но этот неестественный ход я, признаться, даже не рассматривал. Душа требовала вскрытия линий.

16.gxf6 Qxf6 17.f4 0-0 18.Bd2?! Намного упорнее было 18.0-0 Ng6! (слабее жадное 18...Ng4 19.Qg2 Qxc3 20.Rb1 Nf6 21.e4 Qxc4 22.Bb2 - здесь белые, сбросив, в свою очередь, пару пешек, даже "перехватывают") 19.Qd3 Qh4 с хорошей игрой у чёрных за пожертвованную пешку.

18...Qh4!

19.0-0-0? Зевок после получасовых тяжёлых раздумий. Впрочем, позиция белых всё равно уже была близка к безнадёжной: 19.Rg1 Bf5 (19...Bg4?? 20.Rxg4 Nxg4 21.Qe6+ Kh8 22.Qxg4 +–) 20.Qg2 Nd3+ 21.Kf1 Rf7 22.Qg3 Qh5, и с таким королём долго не живут.

19...Bf5. Нежелание Игоря сдаваться на 19 ходу понятно, но позиция весьма располагала к тому, чтобы решиться на этот трудный шаг. «Дальше – тишина» (с)

20.Be1 (20.Qg2 Qxf2 –+) 20...Bxe4 21.Nxe4 Qe7 22.fxe5 Qxe5 23.Ng3 Qxe3+ 24.Kc2 Qf4 25.Kb3 b5 26.cxb5 a6 27.Bd2 Qh4. Белые сдались.

Эдуард Розенталис - Михаил Прусикин
Венская партия C26
Командный чемпионат Австрии 2011

Ко второму поединку тоже необходимо короткое предисловие. С Эдуардом мы сыграли 3 раза в течение 3 недель, практически матч. Сначала двухкруговой гроссмейстерский турнир в Аугсбурге (который Эдуард, к слову, уверенно выиграл; если вдруг кому интересно – вот таблица), потом приводимая ниже партия в австрийской бундеслиге. Первая партия, в которой у меня были белые, игралась 31.12.2010 и большой борьбы, по понятным причинам, не получилось :) Во втором круге турнирное положение вынудило меня резко играть чёрными на выигрыш, за каковую наглость я был справедливо наказан. В третьей, предлагаемой вашему вниманию партии, у меня снова были чёрные и я, в принципе, не возражал против ничьей...

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3. Первая (и единственная?) параллель с партией против Хенкина – в обеих белые, развивая на третьем ходу коня на с3, показывают свой боевой настрой. В Аугсбурге проверялась разменная испанка.

3...Nf6 4.g3 Bc5 5.Bg2 d6 6.d3 a6 7.0-0 h6. Пару лет назад я, по неопытности, рокировал здесь против гуру варианта И.Глека, дальше играл вычурно и проиграл: 7...0-0?! 8.h3 Kh8?! 9.Kh2 Ng8 10.Nh4 Nge7 и т.д.

8.Nd5. Предыдущие ходы я сделал очень быстро, и Эдуард решает радикально уйти от теории. 8.Be3 является, кажется, основным ходом, и здесь на меня неизгладимое впечатление произвела концепция Андрея Волокитина: 8...Bxe3 9.fxe3 Bg4 10.Qd2 Bxf3 11.Rxf3 Ne7 12.Raf1 h5! 13.h4

13...Neg8!!, и чёрные уверенно победили, Наер – Волокитин, Бундеслига 2008.

8...Nxd5 9.exd5 Nd4 10.Nd2. Снова ход «на борьбу». К разменам и вероятной ничьей ведёт 10.Nxd4 Bxd4 11.Be3.

10...Ba7! Хороший выжидательный ход. Уже здесь заманчиво было 10...h5, с идеями 11...Bg4 и 11...h4, но после холодного 11.h3 атака сразу заходила в тупик.

11.c3 Nf5 12.Nb3?! С идеей провести d3-d4, но сама лошадь на b3 оказывается не у дел. Естественнее выглядело 12.Nс4.

12...h5! Одно дело – быть внутренне согласным на ничью перед партией и совсем другое – устоять против такого соблазна! Белые не могут помешать ходу h5-h4, и я чувствовал, что атака чёрных может стать опасной.

13.d4 h4 14.Qd3 (14.g4 h3!) 14...exd4. Необязательный размен. Белые защитили пункт g3, и я опасался взятия на е5 с последующим с3-с4-с5, но не заметил красивого ресурса в конце варианта: 14...Qf6 15.dxe5 dxe5 16.c4 hxg3 17.hxg3 Nh4!!, и борьба сразу заканчивается.

15.Re1+ Kf8 16.cxd4?! Конь ему попался привередливый, и большой жизнелюб! Ушёл от размена на десятом ходу, ушёл "в самоволку" на двенадцатом и теперь снова не хочет покидать доску! Естественнее выглядело 16.Nxd4 Nxd4 17.cxd4 Qf6 18.Be3 Bf5 19.Qc3 Bb6 с небольшим перевесом у чёрных.

16...Qf6. Пожалуй, точнее промежуточное взятие на g3, но я пока не хотел определять ситуацию.

17.Re4. Сильнее было 17.g4 (именно из-за этого следовало включить ходом ранее размен на g3) 17...h3 (17...Nxd4 18.g5 Qf5 19.Qe3 Ne6 20.Qe2 h3 21.Bf3 Rh4 должно быть, пожалуй, к выгоде белых) 18.g5 Qg6 19.Be4 Bd7 20.Bd2 Rh4, хотя и здесь у белых не король, а дитя трущоб.

17...hxg3 18.fxg3. На 18.hxg3 я планировал 18...g5!? (18...Bd7!?) например, 19.Qd2 Qh6 20.Qxg5 Qh2+ 21.Kf1 Bd7 22.a4 b5 с сильной атакой.

18...Bd7.

19.Rg4. Снова совершенно неожиданный для меня ход. Я ожидал 19.Bd2 с явно худшей, но обороноспособной позицией у белых. Объективно 19.Rg4 проигрывает, но у меня не поднимается рука поставить к этому ходу вопросительный знак, очень уж симпатично он опровергается.

На часах оставалось 25 минут с добавлением, и я задумался. Размышления мои выглядели примерно так: «Очень хочется ходом 19...Re8 ввести в игру последнюю фигуру. На 20.Bg5 есть 20...Nxd4!! 21.Bxf6 Nf3 ++ с матом на следующем ходу. Но что делать после простого 21.Nxd4? Ничего форсированного не видно...» И я переключился на изучение других кандидатов типа 19...Rh5 или 19...g6. Убедившись, что после, например, 19...Rh5 20.h4 белые держатся, я всё-таки вернулся к ходу 19...Rе8. Своим ученикам я всегда рассказываю про внутреннюю логику шахмат. Если верить в её наличие, то ход 19...Rе8 должен, обязан быть верным. И решение нашлось!

19...Re8!! 20.Bg5.

20...Nxd4!! 21.Nxd4 Qe5! В этом тихом ходе вся соль. Чёрные с комфортом отыгрывают фигуру и остаются с лишней пешкой и лучшей позицией. Партия решена.

22.Rf4 Qxg5 23.h4 Qe5 24.Kh1 Qxf4! Нечасто удаётся пожертвовать одного и того же ферзя дважды! Эдуард сдался, и вполне своевременно: 24...Qxf4 25.gxf4 Rxh4+ 26.Kg1 Rxf4 27.Qh7 Bxd4+ 28.Kh1 (28.Kh2 Re2 –+) 28...Bf2 –+

В заключениe прошу прощения за обилие восклицательных знаков. Это не нескромность, а избыток эмоций :)