Исход борьбы в обоих предлагаемых вашему вниманию напряженных поединках решили неожиданные выпады самой коварной шахматной фигуры.

Сергей Тивяков - Александр Моисеенко
Сицилианская защита B23
Монреаль 2009

1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.Bb5 Nd4. Я достаточно часто играю этот вариант белыми и добился в нем хороших результатов. На этом же турнире в Монреале я легко выиграл у Мазе, который вообще не понял опасности своей позиции и проиграл без борьбы, т.к. нельзя допускать размена на с6 и сдвоения черных пешек. 3...g6?! 4.Bxc6 bxc6 5.d3 Bg7 6.f4 d6 7.Nf3 Nh6 8.0-0 0-0 9.Kh1 f5 10.e5 Nf7 11.Qe2 Qc7 12.Re1 Nd8 13.Bd2 Ne6 14.Qf2 Rd8 15.Na4 Nf8 16.b3 Be6 17.c4 Re8 18.Bc3 Bf7 19.Re2 Ne6 20.Ng5 Qd7 21.Rae1 h6 22.Nxe6 Bxe6 23.Qh4 Kh7 24.Re3 Rad8 25.R1e2 Bg8 26.exd6 g5 27.fxg5 exd6 28.Bxg7 1–0

4.Bc4 e6 5.Nge2 Nf6 6.0-0 a6 7.a4. До этого я часто играл 7.d3, допуская размен белопольного слона после 7...b5 8.Bb3 Nxb3 9.axb3 Bb7, однако в возникающих позициях перевеса за белых так и не нашел. Но недавно я обнаружил очень интересную идею борьбы за перевес, шлифовка которой заняла достаточно много времени. И вот как раз в этой партии с Моисеенко мне удалось применить ее на практике!

7...Nxe4. 7...d5 - другой ход, дающий черным возможность бороться за уравнение.

8.Nxe4 d5.

9.d3!? Достаточно новый план. Ранее встречалось 9.Bd3 и 9.Nxd4, но после обоих ходов уравнять черными не составляет никаких трудов. Ход в партии кажется беззубым, т.к. белые не только отдают белопольного слона, но и сдваивают свои пешки «с». Но шахматы являются конкретной игрой, и в этой позиции черным надо играть очень и очень аккуратно, чтобы быстро не получить плохую позицию – задача, практически невыполнимая за шахматной доской.

9...dxc4. Все другие ходы равенства черным не дают: 9...Nc6 10.Be3 dxc4 11.dxc4 Qxd1 12.Rfxd1 b6 13.Nd6+ Bxd6 14.Rxd6 9...dxe4 10.dxe4 Nxe2+ 11.Qxe2 b6 12.Bf4 Bb7 13.Rfd1 Qc8 14.Be5 ±; 9...Be7 10.Nxd4 cxd4 11.Qg4 g6 12.Bb3 dxe4 13.dxe4

10.dxc4 Be7. Этот естественный развивающий ход является неточным. В процессе подготовки равенства за черных после него я не нашел. Пешка с5 - слабое звено в позиции черных, поэтому и необходимо подумать об ее защите (пока избыточной). Возникающая после 10...b6 позиция - очень сложная, как для восприятия, так и для анализа. Шансы сторон примерно равны!

a) 11.Bf4 Bb7=;

b) 11.a5 Bb7 12.f3 Be7 (12...bxa5=) 13.c3 (13.axb6 Qxb6; 13.Bf4 0-0 14.Nxd4 cxd4 15.Be5 Bc5 16.axb6 Bxe4 17.fxe4 Qxb6 ) 13...Nxe2+ 14.Qxe2 bxa5= 15.Bf4 0-0 16.Rfd1 Qb6 17.Bd6 Rae8=;

c) 11.Bg5 Qd7 12.a5 Bb7 13.f3 ;

d) 11.Nxd4

d1) 11...Qxd4 12.Qf3 Ra7 13.Rd1 ± Qxc4 (13...Qe5 14.Bg5 f5 15.Rd8+ Kf7 16.Re1+-) 14.b3 Qxc2 15.Rd2 +–;

d2) 11...cxd4

d21) 12.Bg5 Qd7 (12...f6 13.Qh5+ Kd7 14.Rfd1 Kc7 15.Be3 e5 16.c3 ) 13.a5 (13.Qd3 Bb7 14.Rfd1 Qc6 15.f3 e5 16.a5 f6 ) 13...bxa5 14.Qd3 Bb7 15.Rxa5 Rc8 16.f3 Bb4 17.Raa1 f5 или 14.Rxa5 Qc7 ;

d22) 12.Qf3 Ra7 13.a5 bxa5 (13...Rd7 14.Bd2 Bb7 15.Qd3 Be7 16.b4 0-0 17.Rfe1 e5 18.Ng3=) 14.Bf4

d221) 14...Bb7 15.Be5 Ba8 (15...f5 16.Qh5+ g6 17.Qd1 ±) 16.Qd3 Rd7 17.c5 ;

d222) 14...Be7 15.Qg3 0-0 16.Bh6 Bf6 17.Rxa5 Kh8 18.Nxf6 Qxf6 19.Bf4 ±;

d223) 14...Rd7 15.Be5 Bb7 16.Rfe1

d2231) 16...Qh4 17.c5 f5 18.Qb3 (18.Nd6+ Bxd6 19.c6 0-0=) 18...Bxe4 (18...Bd5 19.Qa4 Bxe4 20.c6 Bxc6 21.Qxc6+-) 19.c6 ±;

d2232) 16...Qb6 17.b3 с неясной игрой.

Но эти варианты, конечно, можно улучшить!

11.Bf4!

Очень сильная новинка. Цель этого хода - вызвать ослабление f7-f6, после которого белые могут не только продолжать играть на слабую пешку с5, но и сочетать ее с атакой на короля. Основной смысл этого хода проявляется в варианте 11.Bf4 f6 12.c3 Nxe2+ 13.Qxe2 e5 14.Be3 Qc7, когда у белых есть шах на h5 - 15.Qh5+, дающий им перевес после 15...g6 16.Qh6. После всех других ходов (кроме 11.Вf4) перевеса за белых найти мне не удалось.

Например:

a) 11.Be3

a1) 11...Nxe2+ 12.Qxe2 Qc7 13.Qg4 0-0 (13...Qe5 14.Qf4 Qxf4 15.Bxf4 Bd7 16.Nd6+ Bxd6 17.Bxd6 или 14...Qxb2 15.Nd6+ Bxd6 16.Qxd6 Qf6 17.Bxc5 ) 14.Qg3 Qxg3 15.hxg3 b6 16.a5 f5 17.Nc3 Rb8 18.Rfd1 Rb7 (18...bxa5 19.b3 Bf6 20.Rd3 Rd8 21.Rxd8+ Bxd8 22.Na4 Bf6 23.Rd1 ) 19.axb6 Rxb6 20.b3 Rc6 21.Ra5 g5 22.Na4 Re8 23.f3 Bd6 24.Bxg5 Bc7 25.Rxc5 Bb6 26.Nxb6 Rxc5 27.b4 Rc6 28.Be3 e5 29.c5 e4 30.Kf2 exf3 31.gxf3 Rce6 32.Rd3 Bb7 33.c4 Bc6 34.Nd5 Rb8 35.Nc7 Rxe3 36.Kxe3 Rxb4 37.Nd5 Rb7 38.Ra3 Ra7 39.Nb4 Bb7 40.c6 Bc8 41.Ra5 Kf7 42.Nd5 Be6 43.Kd4 1–0 Х.Хант –Р.Джонс, Англия 2006;

a2) 11...e5

a21) 12.c3 Nxe2+ (12...Ne6 13.Qxd8+ Kxd8 14.Rad1+ Ke8 15.Rd5 f6 16.Rfd1 b6 17.Nd6+ ) 13.Qxe2 Qc7 (13...f5 14.Nxc5 f4 15.Qh5+ Kf8 16.Ne4 +–) 14.f4 f5 15.Ng5 0-0 16.fxe5 Qxe5 17.Rae1 Bxg5 18.Bxg5 Qxe2 19.Rxe2 Bd7 20.a5 ; 15...e4=;  

a22) 12.f4 Be6 (12...Bg4 ) 13.b3 f5 14.N4c3 Qc7 15.Nd5 Bxd5 16.cxd5 0-0 17.fxe5 Qxe5 18.Bxd4 cxd4 19.Nf4 Bg5 20.Qd2 Rad8 21.Rae1 Bxf4 22.Rxf4 Qxd5 23.Rd1 d3 24.Qxd3 Qc5+ 25.Rd4 Rxd4 26.Qxd4 Qxc2 27.Qd5+ Kh8 28.Re1 Qc6 29.Qxc6 bxc6 30.Re7 ничья, Хеберля – Макаров, Пардубице 2005;

b) 11.c3 Nxe2+ 12.Qxe2 Qc7 13.Qg4 Qe5 14.Qf4 Qxf4 15.Bxf4 Bd7 16.Nd6+ Bxd6 17.Bxd6 Rc8 18.Ra3 Rc6 19.Rd1 f6 20.f4 Bc8 21.a5 Kf7 ничья, 50 х., А.Ковачевич – И.Шарич, Босния 2007

c) 11.Nxd4 cxd4 (11...Qxd4 12.Qe2 Qe5 13.f4 Qc7 14.Bd2 0-0 15.Bc3 Bd7 16.a5 ) 12.Bf4 f6 13.Qh5+ g6 14.Qe2 e5 15.Bh6 f5

11...f6. После 11...0-0 12.Nxd4 Qxd4 13.Qxd4 cxd4 14.Be5 черные теряют пешку d4.

12.c3 Nxe2+ 13.Qxe2 0-0. Лучше было 13...e5 14.Be3 Qc7, хотя после 15.Qh5+ g6 16.Qh6 или 14...b6 15.Rfd1 Qc7 16.Qh5+ Kf8 17.a5 (17.Ng5 g6=) 17...Qc6 18.Ng3, как я уже писал, у белых лучше.

14.Rfd1 Bd7. Этот ход при подготовке уже не рассматривался, т.к. перевес белых очевиден. Так же, как и после 14...Qa5 15.Bd6 Bxd6 16.Rxd6 ±

15.Bd6 Rc8.

16.Qe3?! Черные успели закончить развитие и избежать материальных потерь, но несмотря на это, позиция у них непростая. После правильного 16.b4 Bxd6 (16...cxb4 17.cxb4 Rc6 18.c5 ± или 17...Bxd6 18.Nxd6 ±; 16...b6 17.a5 ±) 17.Rxd6 ± им предстояла бы очень тяжелая защита. Ход в партии является неточностью и потерей времени. Т.к. без хода Qe3 обойтись можно, а без b2-b4 - нельзя. Его и надо было делать в первую очередь.

16...Bxd6 17.Nxd6. После 17.Rxd6 Qe7 черные успевают консолидировать позицию.

17...Rc7 18.b4 e5. Жертва пешки - необходима, т.к. меняться на b4 - хуже. У белых не только "вечный конь" на d6, но и пешечный перевес на ферзевом фланге.

19.a5. Перевес у белых - везде. Но конкретно что-то найти непросто. 19.f4 Qe7 20.bxc5 Bc6 ; 19.bxc5 Bc6 ; 19.Ne4!? cxb4 20.cxb4 Qe7 21.Nd6

19...Qe7 20.Rd2 f5?! Этот активный ход - неточность. После правильного 20...Be6 21.bxc5 у белых все равно лучше.

21.f4?! Белые не пользуются неточностью соперника. После нетривиального 21.b5! у черных наступает перегрузка (белые угрожают выиграть пешку посредством b6, Nb7), и они вынуждены ослабить свой центр, после чего пешка е5 (или е4) теряется.

a) 21...f4 22.Qe4 f3 23.Qd5+ Be6 (23...Kh8 24.Re1+-) 24.Qxe5 +–;

b) 21...e4 22.f3 (22.b6 Rc6 23.Rad1 Be6 24.Qf4 ±) 22...Be8 23.fxe4 fxe4 24.Re1 Bg6 25.Nxe4 ± с огромным перевесом у белых.

Ходом в партии белые сохраняют длительный перевес (черные вообще практически лишены контригры), но практическая его реализация связана с огромными трудностями (если вообще возможна при правильной защите черных).

21...e4 22.Rad1. 22.bxc5 Bc6 или 22.b5 Be6 23.Rad1 с перевесом белых в обоих случаях.

22...Ba4 23.Re1 Rf6 24.bxc5. Угрожая Rd5.

24...Bc6 25.Rd4.

Ну вот позиция и определилась. У белых лучше, это не вызывает сомнений. Но сильный конь на d6 не имеет одного хода. А лишняя пешка «с» - строенная. Очевидно, белые должны попытаться провести g2-g4, а черные должны этому помешать. Другой план с жертвой качества путем Rd5 я не мог даже в мыслях привести в исполнение. Поэтому решил перевести короля на b4, где он будет не только хорошо защищен после возможного вскрытия позиции, но и сам будет защищать пешку с5. Игра принимает затяжной характер, т.к. белые следуют важному шахматному принципу "не спешить". А черные в свою очередь пытаются помешать белым провести g4, т.к. их собственная игра посредством g7-g5 только на руку белым.

25...h6 26.Rf1 Kh7 27.Rf2 Qe6 28.Kf1 Qe7 29.Ke1 Rd7 30.Rb2 Rf8 31.Kd1 Rc7 32.Kc1 Qh4 33.g3 Qh3 34.Rf2 Re7 35.Kb2 Kh8 36.Ka3 Kh7 37.Kb4 Kh8 38.Rd1 Kh7 39.Re1 Kh8 40.Qd4 Kh7 41.Re3 Qh5 42.Qd2 Rd7 43.Qe1 Qh3 44.Qg1. Заслуживало внимания 44.Qe2!? (не выпуская черного ферзя с поля h3) c последующим Rg2 и g4.

44...Qh5 45.Rg2 Rf6 46.h3 Qg6 47.Rd2. После немедленного 47.g4 Rfxd6 48.gxf5 Qxg2 49.Qxg2 Rf6 черные остаются без ферзя и без проблем в эндшпиле!

47...Rf8 48.Qd1 Qe6 49.Rd4 Re7 50.Qh5 Qf6 51.Rd2 Re6 52.Qd1 Rd8 53.g4 fxg4 54.f5. Интересно было 54.Qxg4!?

54...Re5 55.hxg4 Qe7 56.Rd4!? После того, как белые провели g2-g4, а затем сыграли f5, позиция сильно изменилась. С ладьей на е5 у черных появилась дополнительная возможность жертвы на с5, которую я недооценил. В этот момент я продумал очень долго и решил поставить противнику ловушку, в которую он и попал! После объективно сильнейшего 56.Ra2 черные вынуждены пожертвовать качество – 56...Rxc5 (56...Qc7 57.Qd4 ±; 56...Kg8 57.Qd4 ±) 57.Kxc5 Qe5+ 58.Kb4 Rxd6 (58...Qf4 59.Qd2 Rxd6 60.Rd3 Qxd2 61.Rdxd2 ±) 59.Rd2 Rxd2 60.Qxd2 Qf4 61.Qe2 с перевесом белых в эндшпиле.

После 56.Qg1 Qc7 (56...Rxc5 57.Kxc5 Qe5+ 58.Kb4 Rxd6 59.Qh2 ±) 57.Qg3 Rxc5 58.Kxc5 Qxa5+ 59.Kd4 b6 60.Qe5 Qa3 черные спасаются.

56...Qc7? Решающая ошибка. Что бы я делал после правильного 56...Rb8, не знаю. Перевес белые уже выпустили... 

57.Nf7!! Этот ход можно легко просмотреть, особенно в конце партии, когда много сил уже ушло на длительную упорную защиту.

57...Rde8. После 57...Rxc5 58.Rxd8 Qxa5+ 59.Kb3 белые выигрывают, т.к. черные не успевают съесть белого ферзя из-за мата на h8.

58.Nxe5 Rxe5 59.Rd5!? Выигрывало и 59.Qd2, т.к. жертва на с5 невозможна ввиду того, что белый король уходит от шахов после 59...Rxc5 60.Kxc5 Qxa5+ 61.Kd6 Qd8+ 62.Ke5.

59...Bxd5 60.cxd5. Белые трансформировали свое лишнее качество в проходную пешку «d», которая и решает судьбу партии. Дальнейшая реализация перевеса не доставила мне проблем. Безошибочно я довел партию до победы!

60...Re8 61.d6 Qf7 62.Qb3 Qd7 63.Qa4 Qf7 64.Ka3 Rc8 65.Qd4 Qd7 66.Rxe4 Qb5 67.Re7 Qxa5+ 68.Kb2 Qb5+ 69.Kc1 Rg8 70.d7 Qf1+ 71.Kd2 Qg2+ 72.Re2. Черные сдались.

Аркадий Найдич - Сергей Тивяков
Скандинавская защита B01

1.e4 d5. В последнее время Скандинавская защита является моим основным оружием против 1.е4. Мне удается показывать неплохие результаты против сильных соперников. В последних 4 турнирах (Монреаль, хорватская лига, командный чемпионат Европы среди клубов в Македонии, Хоогевен) я набрал 50% очков в 8 партиях со средним рейтингом противников 2678.

2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qd6 4.d4 c6. Достаточно редкий ход по сравнению с вариантом 4...Nf6 5.Nf3 c6. 4...c6 встретился во всех 3 партиях, сыгранных мною в хорватской лиге. Только В.Бологан (проделав огромную работу при подготовке к нашей партии) смог создать мне по дебюту проблемы. Другой редкий вариант 4...Nf6 5.Nf3 g6 я испытывал в 2 партиях командного чемпионата Европы в Македонии. А в Хоогевене я вернулся к "классическому" продолжению - 4...Nf6 5.Nf3 c6. Сам факт, что черные в дебюте имеют настолько широкий выбор, говорит о солидности Скандинавской защиты!

5.Bc4. На мой взгляд, 5.Bc4 не является самым опасным продолжением для черных. Большие проблемы поставил передо мной Бологан ходами 5.Ne4 Qe6 6.Qe2 Nf6 7.f3 (сильная новинка на 7-м ходу).

5.Bg5 Bf5 6.Qd2 e6 7.Nf3 Be7 8.0-0-0 Nf6 9.Bd3 Bg4 10.Bxf6 Bxf6 11.Ne4 Qe7 12.Qf4 Bxf3 13.gxf3 Nd7 14.h4 Nb6 15.Nd6+ Kf8 16.Nc4 Nxc4 17.Bxc4 h5 18.Qe4 Rd8 19.c3 Rd6 20.Kb1 Qd8 21.Bb3 g6 22.f4 Qa5 23.Qe3 Kg7 24.Bc2 Rhd8 25.Rdg1 Kf8 26.Rg3 R8d7 27.Rf3 Qd8 28.Qe4 c5 29.Ba4 Rc7 30.dxc5 Rxc5 31.Bb3 b5 32.Qe3 Qb6 33.Qe2 a5 34.a3 Qd8 35.Qe3 Rf5 36.Bc2 Rfd5 37.Qe4 Rd2 38.f5 exf5 0–1, 52 х., Гопал – Тивяков, Калькутта 2007;

5.Nf3 Bg4 (5...Nf6 6.Bg5 Bg4 7.Be2 Nbd7 8.Qd2 e6 9.Bf4 Qb4 10.0-0 Be7 11.a3 Qa5 12.h3 Bh5 13.Rfe1 0-0 14.g4 Bg6 15.Ne5 Nxe5 16.Bxe5 Rad8 17.Bf3 Nd7 18.Qe2 Nxe5 19.dxe5 Qb6 20.Na4 Qd4 21.b3 Qf4 22.c4 Rd3 0–1 Дхар – Тивяков, Флиссинген 2007) 6.Be3 Nf6 7.h3 Bh5 8.g4 Bg6 9.Ne5 Nbd7 (9...Nd5 10.Nxd5 Qxd5 11.Rg1 Nd7 12.c4 ничья, Федорчук– Тивяков, Шибеник 2009) 10.Qe2 Nd5 11.Bg2 Nxe3 12.Qxe3 e6 13.0-0-0 Nxe5 14.dxe5 Qc7 15.f4 Bb4 16.a3 Bxc3 17.Qxc3 h5 18.Rhf1 hxg4 19.hxg4 Rd8 20.Rde1 Qe7 21.Kb1 Rh2 22.f5 exf5 23.gxf5 Bxf5 24.Rxf5 Rxg2 25.e6 fxe6 26.Qh3 Rdd2 27.Qh8+ Kd7 28.Qb8 Rge2 29.Rxe2 Rxe2 30.Qxb7+ Kd6 31.Qb8+ Qc7 32.Qb4+ c5 33.Qf4+ e5 34.Qg3 Qa5 35.Qxg7 Kd5 36.Qd7+ Ke4 37.Qd3 # Садвакасов – Тивяков, Калькутта 2007;

5.g3 Nf6 6.Bg2 g6 7.Nf3 Bg7 8.0-0 0-0 9.Re1 Na6 10.Bf4 Qd8 11.Qd2 Re8 12.Rad1 Bg4 13.h3 Bxf3 14.Bxf3 e6 15.Be5 Qe7 16.Ne4 Nxe4 17.Bxe4 Rad8 18.Bxg7 Kxg7 19.Qa5 Qc7 20.Qxc7 Nxc7 21.Rd3 Rd6 22.Rb3 Rb8 23.Kf1 g5 24.Bf3 Kf6 25.c3 h6 26.Re5 Ke7 27.a4 b6 28.Ra3 f6 29.Re2 c5 0–1, 48 х., Грана Луис – Тивяков, Вила Нова де Гайя 2009;

5.Ne4 Qe6 6.Qe2 Nf6 7.f3 g6 8.g3 Nxe4 9.fxe4 Bg7 10.Bh3 f5 11.Nf3 0-0 12.Ng5 Qd6 13.c3 h6 14.Bf4 Qd7 15.Nf3 Qe6 16.Ne5 Nd7 17.exf5 gxf5 18.0-0 Nxe5 19.dxe5 Qg6 20.c4 Be6 21.Bg2 Rfd8 22.b3 Rd7 23.Bf3 Bf7 24.Rad1 Rad8 25.Rxd7 Rxd7 26.h4 Qe6 27.h5 Rd8 28.Re1 Be8 29.a4 Qd7 30.Qe3 a6 31.Kf2 Kh7 32.Be2 Qd4 33.Qxd4 Rxd4 34.e6 Re4 35.Bf3 Bd4+ 36.Kf1 Rxe1+ 37.Kxe1 b5 38.cxb5 cxb5 39.a5 b4 40.Be2 Kg7 41.Bxa6 Bxh5 42.Bb7 Kf6 43.a6 Kxe6 44.Kd2 Kd7 45.Bb8 Bf7 46.Kc2 h5 47.a7 Bxa7 48.Bxa7 Kd6 49.Bf3 e5 50.Be3 Bg6 51.Kc1 h4 52.gxh4 f4 53.Bd2 Kc5 54.h5 Bh7 55.Bg4 Kd4 56.Bxb4 e4 57.Kd2 1–0 Бологан – Тивяков, Шибеник 2009.

5...Nf6. Рискованно играть 5...Nd7 6.Nf3 Ngf6 7.Qe2 Nb6 8.Bb3 e6 9.Ne4 Nxe4 10.Qxe4 Nd5 11.0-0 Nf6 12.Qe2 Be7 13.c4 0-0 14.Rd1 c5 15.dxc5 Qxc5 16.Be3 Qh5 ничья, Берг – Тивяков, Крит 2007.

6.Nge2. C пассивно расположенным конем на e2 (даже если он и будет выведен на g3) непросто бороться за перевес.

6...Bf5 7.0-0 e6 8.Ng3. Продолжение 8.Bf4 Qd8 (8...Qb4 9.Bb3 Qa5 10.d5 Nxd5 11.Nxd5 cxd5 12.Nd4 Be4 13.c4 Nc6 14.Nb5 Rc8 15.Qe2 a6 16.cxd5 Bxd5 17.Nc7+ Rxc7 18.Bxc7 Qxc7 19.Bxd5 1–0, 40 х., Аутенрит – Шмид, Абенсберг 1987) 9.Ng3 Bg6 10.Re1 Be7 не опасно для черных.

Например:

a) 11.Qe2 0-0 12.Rad1 Nd5 13.Bc1 Bb4 14.Qd2 Qa5 15.Nge2 Nd7 16.a3 Bxc3 17.Nxc3 Nxc3 18.bxc3 Nb6 19.Bb3 Qa6 20.Qe2 Qxe2 21.Rxe2 Nd5 22.Bb2 b5 ничья, 79 х., Павелка – Буран, Моравия 2003;

b) 11.Nce4 Nxe4 12.Nxe4 0-0 13.c3 Nd7 14.Qe2 Re8 15.Bd6 Nf6 16.Bxe7 Qxe7 17.Nxf6+ Qxf6 18.Qe5 Qe7 0–1, 55 х., Ларги – Марелли, Робеккетто 1992/EXT 2000 (55);

Или 8.Re1 Qb4 9.Bb3 Bd6 10.Bf4 Bxf4 11.Nxf4 0-0 12.Nce2 Qd6 13.Qd2 Nd5 14.Rad1 Nd7 15.Nh5 Bg6 16.Nhg3 N7f6 17.c4 Ne7 18.Nf4 Qc7 19.h4 h6 20.Nxg6 Nxg6 21.h5 Ne7 22.Bc2 Rfd8 0–1, 39 х., Роллечек – Пфаффель, Твенг 2007.

8...Bg6.

9.Nce2. Ход 9.f4 зевает пешку после 9...Bxc2 10.Qe2 (10.Qd2 Bf5 11.Nxf5 exf5 12.Re1+ Be7 13.Kh1 0-0 0–1, 29 х., Илиопулос – Николаидис, Коринф 2004) 10...Be7 (10...Nbd7!) 11.f5 Qxd4+ 12.Kh1 (12.Be3!? Qe5 13.fxe6 fxe6 14.Rae1 Bg6 ) 12...Qg4 13.Rf3 e5 14.h3 Qh4 15.Bxf7+ Kxf7 16.Qxc2 Rd8 17.Qb3+? (17.Nce4! ) 17...Kf8 18.Qxb7 Nbd7 19.Nf1 Nc5 20.Qxc6 Rab8 21.Re3 e4 –+ 22.b4 Rdc8 23.Qxc8+ Rxc8 24.bxc5 Bxc5 25.Rg3 0–1 Шарбонно – Затонских, Рейкьявик 2004.

Не имеет смысла всерьез рассматривать 9...Qd7 10.f5 exf5 (10...Bxf5 11.Nxf5 exf5 12.Qd3 g6 (М.Хоффман – Чичак, Ситгес 1999, 0-1, 41 х.) 13.Re1+ Be7 14.Bh6 +–) 11.Bg5 (11.Qd3!) 11...Be7 12.Bxf6 Bxf6 13.Qe1+ Qe7 (13...Kf8!?) 14.Nxf5 Bxf5 15.Rxf5 Bxd4+ 16.Kh1 f6 17.Ne4 Be5? (Аль-Модиахи – Чичак, Бенаске 1999, 0-1, 37 х.; 17...Nd7) 18.Rxe5! Qxe5 (18...fxe5 19.Rd1) 19.Qb4.

9...Nbd7 10.Bf4. Новый ход. После 10.Bb3 Qc7= возникает позиция, хорошо знакомая мне (но только я ее играю белыми) по защите Каро-Канн, возникающая после 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nd2 dxe4 4.Nxe4 Bf5 5.Ng3 Bg6 6.Bc4 Nf6 7.N1e2 e6 8.Nf4 Bd6 и т.д.

Возможно и 10...0-0-0 11.Bf4 Qb4 12.c4 e5 13.Bd2 Qb6 14.c5 Qc7 1–0, 74 х., Дель Рио Анхелис – Пиньейро, Леон 2001.

10...Qb4 11.Bb3 Be7. Позиция после 11...0-0-0 встречалась на практике после 10.Bb3 0-0-0 11.Bf4 Qb4 (см. предыдущее примечание). Ход в партии - надежнее, т.к. черные не торопятся определять позицию своего короля до тех пор, пока не закончат развитие.

12.Bg5 Qa5.

13.h4?! Сыграно слишком агрессивно. После 13.f4 позиция примерно равна.

13...0-0-0. Небольшой перевес черные получают после 13...h6 14.Bd2 (или 14.Bxf6 Nxf6 15.Nf4 Bh7) 14...Qc7 15.Nf4 Bh7. Но в партии мне не хотелось считать возможные жертвы на е6, хотя они и не представляют опасности для черных.

14.Nf4 Nf8 15.c3 h6 16.Bxf6 Bxf6 17.Qf3?! Не очень крепкий ход, необходимо было убрать пешку h4 путем 17.h5 Bh7 18.Qf3 с равными шансами.

17...Bh7?! Теперь пришла очередь черных ошибаться. Они могли зафиксировать слабость на h4, а заодно и перевес ходом 17...h5!?

18.Nfh5 Nd7. Нехорошо 18...Bxh4 19.Qxf7.

19.Rfe1 Qc7. Заманчиво выглядит выигрыш фигуры посредством 19...Bxh4 20.Qxf7 g6 21.Ng7 Rhf8 22.Qxe6 Bf6 но, к сожалению, белые ее отыгрывают после 23.Qd6 Bxg7 24.Re7 с перевесом.

20.Ne4

20...Bxh4!? После 20...Bxe4 21.Rxe4 Qd6 позиция равна. Но мне захотелось сыграть активно, ослабить белого короля и попытаться при возможности где-то перехватить инициативу.

21.Qxf7 Bxe4 22.Rxe4 Rdf8 23.Qxe6 Bxf2+ 24.Kh1 Kb8 25.Re2?! Во время партии я считал возникшую позицию примерно равной: открытость белого короля компенсируется большей активностью белых фигур. Но ходом 25.Qe7! белые могли поставить перед черными проблемы. Очевидно, что приступы агрессивности во время партии иногда могут приводить к нехорошим последствиям! :-)

Я ожидал 25.Rf1 с возможной ничьей после 25...Nf6 26.Nxf6 Rxf6 27.Qe8+ Rxe8 28.Rxe8+ Qc8 29.Rxc8+ Kxc8.

25...Nf6. Ставя ловушку... 

26.Nxg7?  ...в которую белые попадают. После 26.Nxf6 Rxf6 27.Qe8+ Rxe8 28.Rxe8+ Qc8 29.Rxc8+ Kxc8 или 26.Rxf2 Nxh5 27.Rxf8+ Rxf8 28.Re1 a6 позиция равна.

26...Ng4! Такую тактику не зазорно просмотреть любому шахматисту. Черные выигрывают ферзя за ладью, коня и пешку. Но открытое положение короля обеспечивает перевес черным. После 26...Bxd4 27.cxd4 (27.Qe7=) 27...Qxg7 позиция примерно равна.

27.Qxg4 Rf4 28.Qh5. Или 28.Qh3 Rh4 29.Rxf2 Rxh3+ 30.gxh3 Qxg7 с перевесом у черных.

28...Rh4+ 29.Qxh4 Bxh4 30.Nf5. Компьютер оценивает возникшую позицию как близкую к равной. Но в практической игре защитить ее непросто, т.к. король белых открыт. И любое вскрытие позиции на руку черным, которые могут создать решающую атаку на короля соперника. Именно это и случилось в настоящей партии.

30...Bg5. Интересно было 30...Bd8!?, но к плану с переводом слона я вернусь позже.

31.Rf1 Rf8 32.Rf3 a6. Черные не спешат и улучшают позицию своих фигур, т.к. белые лишены контригры и не могут как-либо улучшить свою позицию, они вынуждены просто ждать.

33.Be6. 33.d5 cxd5 (33...Qa5 34.c4) 34.Bxd5 было возможным, белые нигде форсированно не проигрывают, но любое вскрытие позиции - на руку черным, которым будет легче организовать атаку на белого короля.

33...Ka7 34.c4. Я бы предпочел не ослаблять черные поля в своем лагере, а сыграл бы 34.b4.

34...Qa5 35.b3 Qa3 36.Ref2?! Ошибка в цейтноте, нарушающая гармоничность в защите белых фигур. Необходимо было 36.Rf1 Qb4 37.Rf3

36...Bd8! Очень сильный ход. Неожиданно черные хотят перевести своего ферзя через с1 на g5, и белые этому не могут воспрепятствовать, т.к. ладья f2 должна оставаться на 2-й горизонтали, защищая пешку а2.

37.d5 cxd5 38.cxd5 Bb6 39.Rc2 Qb4. Выглядит неожиданным, но оказывается вполне закономерным, что позиция белых рассыпается, как карточный домик.

40.Re2. Также плохо 40.Rc1 Qd2 и 40.Kh2 Qe1 с огромным перевесом у черных в обоих случаях.

40...Qg4. Цейтнот закончился, но позицию белых уже не спасти.

41.Kh2. Единственный сразу не проигрывающий ход.

41...Rf6 –+ Теперь к атаке подключается черная ладья, от перевода Rg6-g5 защиты нет.

42.Rc2 Rg6 43.Ng3 Qh4+. Расслабляться нельзя никогда! Еще не поздно было ошибиться, после 43...Rxe6? 44.Rc4! Bd4 45.Rxd4 Qxd4 46.dxe6 белые делают ничью.

44.Bh3 Qd4 45.Ne2. Также проигрывает 45.Bf5 Rg5 46.Kh3 Qxd5.

45...Qxd5 46.Nf4 Qd1. Красиво выигрывало 46...Bg1+! 47.Kxg1 (47.Kh1 Qd1) 47...Qxf3 48.Nxg6 Qd1+. Но за доской нормальному шахматисту такие ходы в легко выигранной позиции в голову не приходят.

47.Nxg6 Qxc2 48.Bf5 Qxa2. Благодаря атаке черные не только отыграли центральную пешку d5, но и выиграли пешку a2. Дальнейший ход партии не очень интересен, простым надвижением пешек ферзевого фланга черные выигрывают без проблем.

49.Kh3 Qa1 50.Nf4 Bc7 51.g3 Qh1+ 52.Kg4 Qd1 53.Be4 Qd4 54.Bf5 Qg7+ 55.Kh3 Qe5 56.Ne6 Bb6 57.Kg4 Be3 58.Nf4 b5 59.Ng2 Bc1 60.Nf4 a5 61.Nd3 Qd4+ 62.Nf4 a4 63.bxa4 bxa4 64.Rd3 Qg7+ 65.Kf3 a3 66.Ne6 Qf7. Белые сдались.