Давид Навара – Петр Величкa
Славянская защита D15
Открытый чемпионат Чехии, Острава 2010

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.Nf3 a6 5.e3 b5 6.b3. Этот вариант я играл в первый раз. Я поинтересовался статьей гроссмейстера А.Кузьмина в журнале "64-Шахматное обозрение" и прочитал ещё комментарии гроссмейстера Е.Глейзерова к партии Витюгов – Родштейн, Бурса 2010.

6...Bg4 7.h3 Bxf3 8.Qxf3 e6. Самое принципиальное – 8...e5. Именно на этом ходе я сосредоточился во время своей подготовки. Соперник догадался и решил избрать более надежный ответ.

9.c5. Этот ход связан со стратегическим риском, так как после продвижения e6-e5 пешка d4 может стать слабой, особенно при слоне на g7. Однако 9.Bd3 Bb4 10.Bd2 Qa5 11.Rc1 Bxc3 позволяет черным съесть пешку a2 и добиться после нескольких точных ходов равновесия.

9...Nbd7 10.g4. Я хотел играть активно, чтобы препятствовать продвижению e6-e5.

10...h6. Гроссмейстер Кузьмин порекомендовал 10...g6, но выбор является скорее делом вкуса.

11.Qg2. Я все еще играл по журналу. 11.Qg3 позволяет черным сыграть b5-b4 и Ne4 с темпом. В партии Л’Ами – Нану, чемпионат Европы, Будва 2009, случилось 11.Bd3 e5 12.Qg3 Qe7 13.Kd1!? с примерным равенством.

11...Be7 12.Bd3 e5 13.f4. Этот ход отнюдь не вынужден, но мне не хотелось все время считаться с продвижением e5-e4. Черные могли бы потом улучшить позицию коня маневром Nd7-f8-e6 с неплохими шансами.

13...e4. Правильное решение. Пара белых слонов в закрытой позиции не впечатляет. После размена на d4 черные не успели бы своевременно создать контригру против ключевого пункта d4.

14.Bc2. Я хотел предотвратить ход 14...Nh7, так как после 14.Be2 Nh7! у черных полный порядок.

14...Nh7! Черные не испугались. После других ходов белые захватили бы пространство на королевском фланге, играя h3-h4 и g4-g5 и добиваясь таким образом некоторой инициативы. Белый слон нашел бы хорошую стоянку на g4, отнимая у черных коней поле f5.

15.0-0. Мой первоначальный замысел 15.Nxe4? dxe4 16.Bxe4 был слишком оптимистичным. Черные могли бы ответить 16...Bh4+ 17.Kf1 0-0 с целью либо заблокировать белые проходные, либо использовать неудобную позицию белого короля. На мысль приходят мотивы вроде Nxc5.

15...0-0?! Осторожнее и сильнее было 15...Rc8. Нелегко решиться на такой ход, так как ладья покидает линию "а", однако вариант 16.b4 Nhf8 17.a4 Ng6 сулит черным полноправную контригру.

16.Nxe4! Ход сам по себе хорош, но я связал его с двойным зевком.

16...dxe4.

17.Bxe4? Сначала я собирался продолжать 17.Qxe4!, но в итоге отказался от этого из-за 17...Ndf6 (17...Nhf6 18.Qxc6 также лучше для белых) 18.Qxc6 Nd5, и белый ферзь остается в капкане. Rybka, однако, рекомендует 19.Be4 Nhf6 20.Bg2!. Грозит g4-g5, и оказывается, что экспонированный ферзь создает больше проблем черным, чем белым.

17...Nb8! Жертвуя на e4, я пропустил этот ход. Размен на c6 оставил бы белого короля без достаточной защиты. Черные могли бы поставить коня на e4 и затем развить атаку. Белым надо продвинуть центральные пешки, однако позиция не позволяет этого добиться. У черных лучше.

18.Bd2. Слону место не здесь, но 18.Bb2 Nf6 19.Bf3 Nd5 слишком медленно. Я хотел продолжать Bd2, Rad1, Bc1 и e3-e4.

18...a5. Черные хотят обеспечить на c3 стоянку для коня, играя b5-b4. Заодно препятствуют продвижению a2-a4.

19.a3. Опять плохо для белых 19.Bxc6 Nxc6 20.Qxc6 Nf6. Хотелось бы вернуть пешки f4 и g4 на их начальные позиции, но опасаюсь, что правила позволят сделать это только после выставления королей на d4 и e5 и остановки часов.

19...Nf6 20.Bf3 Nh7? Черные чрезмерно опасались продвижения g3-g4-g5. Потеря двух темпов является ошибкой, но позиция черных была настолько хорошей, что все-таки остается хорошей. Имелось много лучших возможностей, например, 20...Nd5 21.e4 (21.b4? axb4 22.axb4 Rxa1 23.Rxa1 Nxf4! –+) 21...Nxf4 22.Bxf4 Qxd4+ 23.Kh1 Qxc5

21.Kh1. Не самый полезный ход, но я не видел, как мне продвинуть центральные пешки. В случае 21.Bc3 Qc7 слон отсутствует на d2, а 21.Rad1 лишает белых ресурса b3-b4.

21...Ra7 22.Bc3 Bh4?! Логичнее было 22...Rd7 с идеей 23.e4 Rxd4.

23.e4. Белые наконец получили достаточную компенсацию за отсутствующую фигуру. С другой стороны, пешечное продвижение также имеет свои недостатки, так как создает слабости.

23...Qe7 24.b4 axb4 25.axb4 Rxa1 26.Rxa1. 26.Bxa1!? с дальнейшим d4-d5 тоже имеет смысл.

26...Qc7. Rybka предлагает 26...Qf6!? 27.f5 Qg5!? с инициативой у черных.

27.e5 Rd8 28.Ra8 Nf8 29.Qa2. Осторожнее было 29.f5!?.

29...Ne6.

30.f5. Этот ход связан с грубым зевком. Как ни странно, компьютерный анализ показывает, что белые все-таки могут добиться ничьей. Я бы ее не нашел, но она на самом деле имеется. Первоначально я собирался продолжать 30.Ra7 Qc8 31.f5 Ng5 (быть может, сильнее 31...Nc7!? с дальнейшим Nd5) 32.Bg2 Rd7 33.Ra8 . Потом я стал считать жертвы вроде 32.d5 Nxf3 33.d6. Неудивительно, что ни одна из них не оказалась корректной. Поэтому я решил улучшить этот вариант, оставляя ладью на a8.

30...Ng5. Критическое продолжение – 30...Nxd4 31.Bxd4! (мы оба пропустили, что после 31.Ra7? Qxe5 –+ нет мата на g7) 31...Rxd4 32.Ra7 Qxe5 33.Qxf7+ Kh7 34.Qg6+! Kh8 35.Qe6. У черных находится много возможностей, но ни одна из них не приносит им преимущества. Приведу пару компьютерных вариантов, которые не надо читать:

a) 35...Bf6 36.Qxe5 Bxe5 37.Re7 Bf4 38.Re8+ Kh7 39.g5! hxg5 40.Bh5 g6 41.Bxg6+ Kh6 (41...Kg7 42.Re7+= с вечным шахом) 42.Rh8+ Kg7 43.Rh7+ Kg8 44.f6 ;

b) 35...Qxe6 36.fxe6 Rd8 37.Rb7! Kg8 38.g5! Bxg5 39.e7 Re8 40.Bh5 =;

c) 35...Qf6 36.Qe8+ Kh7 37.Qxb8 Rd8 38.Qf4 Qc3 39.f6! Qe1+ 40.Kh2 Qf2+ 41.Kh1 Rd1+ 42.Bxd1 Qxf4 43.Bc2+ Kg8 44.Bb3+ Kh7 =.

Разумеется, все это никакого отношения к партии не имеет.

31.Bg2 Qe7 32.Qa7 Qxa7. 32...Qe8 в некоторых линиях позволяет белым сыграть e5-e6 и d4-d5.

33.Rxa7 Bf2. Я, конечно, мог поставить ладью на c7, но не видел, как мне потом усилить собственную позицию.

34.Ra2! Пешка d4 неуязвима из-за 35.Rd2.

34...Bh4. Продолжение 34...Be3?! 35.Re2 с дальнейшим e5-e6 и при случае даже d4-d5 опасно для черных, чьи кони находятся вне игры.

35.Kg1. Уже здесь я смотрел заманчивые идеи вроде 35.Ra8 с дальнейшим Rxb8, но мне пока удалось справиться со своими эмоциями и отказаться от жертвы. Ход в тексте лишает черного слона доступа к полю f2.

35...Kf8 36.Ra7 Ke8 37.Rb7. 37.Rc7 Rd7 оставляет белым выбор между повторением позиции после 38.Rc8+ Rd8 39.Rc7 Rd7 и жертвой качества на c6, которая также приводит к ничьей.

37...Bg3 38.Kf1 Rc8.

Черные позволяют мне сыграть d4-d5, так как непросто предложить им нейтральный ход без больших недостатков. С 35-го хода до этого момента я сумел отказаться от соблазнительной жертвы качества, но внутренная борьба эстета со спортсменом стоила мне слишком много времени и самообладания. В конце я не удержался и с последними секундами на часах решил пожертвовать качество.

39.Rxb8?!! За ладью белые получают мощную пешечную цепь, но нехватка материала все же может сказаться. Черные могут либо отдать пешку b5, чтобы активизировать свою ладью, либо отдать фигуру за пару белых пешек.

Справедливости ради следует отметить, что после 39.d5 cxd5 40.Bxd5 Nd7 черные в состоянии нейтрализовать небольшое преимущество белых, например, 41.e6 fxe6 42.fxe6 Nxc5! (Величка). Сильнее 41.Bxf7+!? Nxf7 42.e6, однако черные держатся после 42...Rc7 43.exf7+ Kxf7 44.Rxb5 Be5. Дело, скорее всего, завершится мертво-ничейным ладейным эндшпилем с лишней пешкой у белых.

С практической точки зрения, наверно, стоило поддержать напряжение, играя 39.Ke2!?.

39...Rxb8 40.Bxc6+ Kd8 41.Kg2?! Я сделал этот ход мгновенно, опасаясь просрочки времени. С записью у меня все было в порядке, но уверенности в себе как-то не хватило. Сильнее 41.d5! с примерным равенством, например, 41...Rc8 42.Bb7 Rc7 43.c6 Nf3! 44.d6 Bxe5 45.dxc7+ Kxc7 46.Kf2 Bxc3 47.Kxf3 с ничьей (Величка). Кстати, такой возможности после 38.Rxb8?! у белых не было из-за шаха на f3.

41...Kc7? Этот естественный ход оказывается ошибочным. Rybka рекомендует 41...Rc8! 42.Bxb5 (42.d5 Rxc6! 43.dxc6 Bh4 и от мощной пешечной цепи белых остаются руины) 42...Ra8! .

42.d5. С одной стороны, мой слон не может покинуть поле c6, но с другой стороны, он связывает силы черных, которые вряд ли могут препятствовать решающему шаху по диагонали b8-h2.

42...Ne4. Плохо 42...Bf4? 43.h4! Ne4 44.Bd4, например, 44...Bd2 45.Kf3 Nc3 46.e6 f6 47.Bg1! +–

43.Bd4. Слон стремится на h2.

43...Bh4 44.e6. Сильно было также 44.Bg1 ±.

44...Bf6 45.Bxf6? Мне померещилось, что получается цугцванг. Плохо 45.exf7? (грозит Be8) из-за 45...Rf8. Следовало сыграть 45.Bg1!, например, 45...fxe6 (45...Be5 46.e7 Nf6 47.Kf3 Ne8 48.Ke4 f6 49.Kf3 приводит к настоящему цугцвангу, черных не выручает 49...Rc8 50.Bxb5 +–) 46.fxe6 Be5 (46...Rc8!? 47.Bxb5! ±) 47.e7 Nf6 48.Kf3 (Rybka) 48...g5 49.Bf2 ±

Черным нечем ходить, так как ладья должна защищать пешку b5 и черный слон не должен пускать своего белого визави ни на g3, ни на d4. Недостаточно для ничьей также 49...Nxd5 50.e8Q Rxe8 51.Bxe8 Nxb4 52.Bxb5, так как два слона, проходная и слабость пешки h6 должны решить исход партии.

45...Nxf6 46.e7.

Позиция очень похожа на цугцванг. Прямых угроз у белых нет, но черные фигуры полностью связаны. 46...Nd7 не проходит из-за 47.Bxb5. Кроме того грозит Kf3, h3-h4, g4-g5.

46...Nxd5?! Черные могли добиться ничьей, играя 46...g5! 47.fxg6 (после 47.Kf3 Ne8 48.Ke4 f6 49.Kd4 Ng7 у белых мощная позиция, но ее нельзя усилить – получается позиционная ничья) 47...fxg6 48.Kg3 g5 49.Kf3 Nxd5 50.e8Q Rxe8 51.Bxe8 Nxb4 52.Bxb5 Nd5 =. Это все я видел, но как-то не заметил вилку в варианте 53.Ke4?? Nc3+ (вариант 53...Nf4? 54.h4! Ne6 55.h5 Nxc5+ 56.Kf5 Kd6 57.Kg6 Ke7 58.Kxh6 я считал обещающим)

47.e8Q Rxe8 48.Bxe8 Nxb4 49.Bxb5.

Позиция опять полностью переменилась. Внезапно у белых материальное преимущество. Я считал эндшпиль выигранным, но на самом деле черные могут держаться за счет плохой координации белых фигур. Также важно, что белому королю некуда прорваться.

49...Na2?! Кажется, что это проигрывающая ошибка. Я расчитывал на что-то вроде 49...Nc2? 50.Kf2 Nd4 51.Ba4 Nc6 52.Ke3 ±. Однако сильнее 49...f6, и черные могут просто выжидать. Например: 50.Kf3 (50.Kg3 Nd5 51.Kh4 Nf4) 50...Nd5 51.Be8 Nc3 (Полагаю, что после 51...Kd8 52.Bc6 Nc7 не получается крепость, потому что белые могут пройти королем на b6 и создать цугцванг. Важно, чтобы белая пешка в этом варианте осталась на c5, оставляя поле c6 свободным для перехода белого короля с b6 через e6 к пешкам королевского фланга.) 52.Kf4 Nd1! и непонятно, как белым усилить позицию. (Черные должны избегать вариантов вроде 52...Kd8 53.Bc6 Kc7 54.Bg2 Na4 55.Ke4! Nxc5+ 56.Kd5 Nd3 57.Bf1! Nf4+ 58.Ke4 g5 59.fxg6 Nxg6 60.Kf5 +–.)

50.Kf3 Nc3.

51.f6! Если 51.Be8 f6 52.Ke3, то 52...Nd1+!, и черные опять держатся. 51.Bc4 Na4 также приводит к ничьей.

51...gxf6 52.Be8 Nd5. 52...f5 53.gxf5 f6 54.h4 с дальнейшим Kg4 также опасно для черных.

53.Ke4 Ne7 54.h4. Я отказался от 54.Bxf7 Kc6 55.Kd4 f5 56.Be8+ (несколько сильнее 56.Be6!? fxg4 57.Bxg4 Ng6 58.Bf3+, но мне все-таки кажется, что черные держатся) 56...Kc7 57.Ke5 fxg4 58.hxg4 Kd8, так как мне казалось, что черные успевают активизировать своего коня и пожертвовать его на g4 за две последние белые пешки.

54...f5+. Ошибочное 54...Ng6 55.h5 Ne5?

позволяет добиться выигранной позиции путем типичного прорыва 56.g5! hxg5 57.h6 g4 58.h7 Ng6 59.Bxf7.

Сильнее 55...Ne7!, хотя белые все-таки побеждают после 56.Bxf7 Kc6 57.Kd4 Kc7 (57...f5 58.g5) 58.Bg6 Kc6 59.Be4+ Kc7 60.Kc4 Kd7 61.Kb5 Kc7 62.c6 Nc8 63.Kc5 Ne7 64.Bg2, так как пропускать короля на е6 нельзя, и не помогает 64...f5 65.g5 hxg5 66.h6 с походом белого короля на h8.

55.gxf5 f6 56.Ba4 Kb7. Эндшпиль, возникающий после 56...Kd8 57.Kf4 Nd5+ 58.Kf3 h5 59.Bb3 Ne7 60.Ke4 Kc7 61.Ba4!, черным не спасти. Объяснения находятся несколько ниже.

57.Bc2?

Этот ход считаю важной ошибкой. Попробую раскрыть некоторые тонкости этого окончания, хотя признаю, что мой анализ может содержать какую-то ошибку. Черные создали некую крепость. У белых есть два разумных плана ее разрушения.

Во-первых, они могут поставить слона на e4, перевести короля на b5, сыграть c5-c6 и попытаться прорваться королем на e6. Но такой план недостаточен для победы, ибо белый король туда не пройдет даже после ослабляющего хода h6-h5. Черные могут прыгать конем с e7 на c8 и назад, пользуясь тем, что при коне на c8 нельзя сыграть c5-c6 из-за вилки на d6. При коне на e7 можно сыграть c5-c6, но белые попадают в позицию обоюдного цугцванга Kc5, Be4, pp. c6, f5, h4 – Kc7, Ne7, pp. f6, h5 (значит, черным, наверно, все-таки приходится рано или поздно продвинуть ладейную пешку на h5, чтобы лишить белых запасного темпа h4-h5).

Другой план состоит в переходе короля на g4. Черные не должны допускать его, им приходится сыграть h6-h5. Но тогда белые смогут разменять пешку h5 на пешку c5. Чтобы добиться ничьей, черные тогда должны либо добраться королем до h8 и затем уничтожить пешку f5, либо заблокировать проходную, переводя коня на h6. Я долго анализировал этот эндшпиль с "железняком" и пришел к выводу, что после 57.Kf4! черные не успевают укрепить свои бастионы, например, 57...Nd5+ (57...h5 58.Be8! Ng8 59.Ke4 Nh6 60.Bg6 Kc6 61.Kd4 Kd7 62.Kd5 +–) 58.Kf3 Kc7 59.Bb3 Ne7 60.Kg4 h5+ (60...Kc6 61.Be6) 61.Kxh5 Nxf5 62.Bd5. Возникающий эндшпиль считаю выигранным, ибо черные не успевают добиться теоретической ничьей, отдавая коня за пешку c5.

57...Kc7? Правильно было 57...Kc6! 58.Kd4 Kc7, и не видно, как белым перестроиться, чтобы пробить позицию черных. Расстановка Be4, Kb5, c6 по-прежнему ничего не приносит. Ходами 59.Be4 Kd7 60.Ke3! белые опять могут заставить противника сыграть h6-h5, но мне неизвестно, как этим воспользоваться.

58...Kb5 ничего не меняет, ибо после 59.Bd3+ ответ 59...Kc6 60.Kc4 более или менее переходит в вариант 58...Kc7, в то время как 59...Ka5? проигрывает ввиду 60.h5! Kb4 (60...Nc6+ 61.Kd5 Nb4+ 62.Ke6! +–) 61.c6! Nxc6+ 62.Kd5 Ne5 63.Be2, и белого короля не остановить.

58.Kf4? Я решил отдать фигуру, но жертва оказалась некорректной. Все ещё выигрывало 58.Ba4! с переходом в вышеупомянутые варианты. Но ради поиска истины на этом не остановлюсь.

Одна из критических для оценки всего эндшпиля позиций возникает после 58.Kf3

a) 58...Nd5 59.Bb3 Ne7 (59...Nb4 слишком медленно ввиду 60.Kg4 Nd3 61.Kh5, и белые выигрывают) 60.Kg4 h5+ (60...Kc6 61.Be6 Kxc5 62.Kh5 +–) 61.Kxh5 Nxf5 62.Bd5 ± переходит в вариант 57.Kf4, считаемый мною выигранным для белых;

b) 58...h5 59.Be4 Nc6 60.Kf4 Ne7 61.Bf3 Ng8 62.Bd5! (62.Bxh5 Kc6 и Nh6 позволяет черным создать крепость) 62...Ne7 (62...Nh6? 63.Ke4, и белый король пройдет через e6) 63.Ke4 Kd7 64.Bf7 Kc6 65.Bxh5 Kxc5 66.Bf7 Nc6 67.Be6! (67.h5 Ne5 68.Be6 Ng4!=) 67...Ne5 68.Kf4 Kd6 69.h5 Ke7 70.h6 Kf8 71.Kg3

и здесь черные добиваются ничьей, играя 71...Nc6! 72.Kh4 Ne7 73.Kh5 Nxf5 74.Bxf5 Kg8. Мой движок помог мне уточнить много вариантов в этих комментариях, но его оценка этой позиции "+6" показывает, что комментатора пока не может заменить машина.

58...Nd5+. Безнадежно 58...Kc6? 59.Kg4.

59.Kg4?? Я элементарно просчитался. Стоило вернуться к правильному плану, играя 59.Ke4 Kc6 60.Kd4, и если 60...Ne7, то 61.Ba4+ Kc7 62.Ke4. Трехкратного повторения ходов пока нет, и позиция остается выигранной.

59...Ne3+ 60.Kh5. К этому моменту я уже понял, что натворил, но возвращаться было некуда.

60...Nxc2. Здесь я потратил некоторое время, чтобы убедиться, что 61.Kg6 приводит всего лишь к ничьей. Соперник мог использовать это время и найти правильный ответ, но обоюдная усталость очевидно повлияла на концовку этой партии.

61.Kxh6 Ne3 62.Kg6.

62...Nd5? 62...Ng2! 63.h5 Nf4+ = достаточно просто, но мы все ошибаемся в цейтнотах.

63.Kf7! Теперь черные должны расстаться со своей последней пешкой.

63...Nf4 64.Kxf6 Kc6. У белых есть единственный путь к победе. Можно даже запутаться в начале и все-таки безнаказанно вернуться к правильному пути, но другие ничего хорошего не сулят. К этому моменту у меня осталось минут пять, и я потратил почти все это время, но правильного решения все-таки не нашел.

65.Kg5. Только к ничьей приводит 65.Ke5 Nd3+ 66.Ke6 Nf4+! (66...Nxc5+? 67.Ke7 +–) 67.Kf7 после 67...Kxc5 68.f6 Kd6. Что-то подобное, кстати, произошло в партии.

Нечеловеческое возвращение 67.Ke5! Nd3+ 68.Kf6! пока выигрывает, но здесь чувствуется "невидимая рука базы Налимова".

65...Nh3+ 66.Kg4? Эта ошибка вполне простительна, так как путь к победе далеко не прост: 66.Kh6 Kxc5 67.h5! (я смотрел только 67.f6 Nf4, что приводит к ничьей) 67...Kd6 68.Kg7 Ng5 69.Kg6!! Nf3 70.Kf6!! Ne5 71.h6 +–. Для базы данных это легко, но мне пришлось решать "этюд" после четырех часов подготовки и пяти часов игры. Неудивительно, что в итоге не получилось.

66...Nf2+ 67.Kh5? Как ни странно, еще не было поздно сыграть 67.Kg5! Nh3+ 68.Kh6, возвращаясь к победоносному плану.

67...Kxc5 68.f6. Поле e6 оказывается ключом к ничьей, ибо черный конь оттуда успевает опередить белого короля в гонке за контролем над полем f8.

68...Kd6? Верно 68...Nd3! 69.Kg6 Kd6 и даже 68...Nh3 69.Kg4!? Kd6! =

69.Kg6?? Предыдущие ошибки в принципе простительны, но этот ход портит всю партию. Я чувствовал близость победы и, как следствие, потерял все чувство опасности. Легко выигрывало 69.Kh6!.

69...Nd3! Я понял, что упустил легкий выигрыш, но пришлось продолжать. Быть может, ещё не все потеряно?

70.Kg7 Nf4 71.Kg8 Ke5? Комментатор турнира, международный мастер Лукаш Клима, после партии показал нам несложный путь к ничьей: 71...Nh5! (или Nd5) 72.f7 Nf6+ 73.Kg7 Nh5+ 74.Kh6 Ke7. Я понимал, что в позиции может иметься ничья, но видел только 71...Ke6? 72.f7 Ng6 73.Kg7! +–

72.f7 Ne6 73.h5 Kf6 74.h6, и черные сдались.

Если судить объективно, то партия содержит большое количество ошибок, в том числе несколько грубых. Но с другой стороны, при такой содержательной борьбе легко можно устать, попасть в цейтнот и ошибиться. Я совсем не считаю эту партию лучшей партией прошлогоднего мая, но с другой стороны, меня не удивляет, что она зрителям понравилась – ведь смотреть такую игру очень приятно!