среда, 28.06.2017
Расписание:
RSS LIVE КОНТАКТЫ
Grand Chess Tour. Лёвен28.06
Дортмунд15.07
Биль24.07

Хит-парад

Михаил ГОЛУБЕВ,
гроссмейстер

СТАРОИНДИЙСТВО

Не то, чтобы был в этом элемент сенсационности, но, встречаясь ежегодно с молодым, перспективным земляком Станиславом Богдановичем, мне не удалось выиграть ни одной партии из четырех "блицев", трех "рапидов" и двух "классических". Первая блицпартия состоялась в апреле-2004, когда сопернику было 11 лет. И завершилась именно так, как можете догадаться. За истекшее время я завершил, как игрок, этап депрофессионализации. Результаты против молодого мастера в целом подтверждают правильность выбранного соперниками курса. Но ведь и правило метлы, которая иногда стреляет – не отменено! Под занавес, в десятой встрече, довелось все-таки нанести укол единственному из основных нынешних одесситов, которого не удавалось победить буквально ни с одним контролем. Поскольку партия получилась насыщенной, возникает повод представить комментарий на всеобщий суд. А то когда же, собственно, в следующий раз?

В ноябрьском соревновании Богданович обогнал меня по коэффициенту. Нас обоих по коэффициенту обошел международный мастер Дмитрий Фингеров.

Станислав БОГДАНОВИЧ - Михаил ГОЛУБЕВ
Староиндийская защита E99
Мемориал М.Подгайца, Одесса, 29 ноября 2010

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 0-0 6.Be2 e5 7.0-0 Nc6 8.d5 Ne7 9.Ne1 Nd7 10.Nd3 f5 11.Bd2

В этой известной с незапамятных времен позиции черные должны принять принципиальное решение. Гибко – 11...Kh8, на отбой – 11...fxe4. А некоторые пробуют якобы забракованное 11...f4. Что лучше – честно, не знаю.

11...Nf6 12.f3 f4

Во все тяжкие, по статистически главному направлению. Выбор отчасти продиктован тем, что моих партий на эту тему в базе нет. Что тоже надо было вспомнить!

13.c5 g5

В наши дни здесь актуально 14.Rc1 Ng6 15.Nb5!?. По большому счету, сейчас это единственная теоретическая проблема черных в варианте. Споры идут жаркие, но это отдельная тема.

Старая, проверенная главная линия после 14.Rc1 Ng6 – это 15.cxd6 cxd6 16.Nb5 Rf7 17.Qc2 Ne8 18.a4 h5 19.Nf2. Так было и в партии Иванчук – Голубев на юношеском первенстве Украины-1983. Теория возникшей позиции была неплохо разработана уже тогда, но мои познания иссякли. Было избрано неточное 19...a6?! 20.Na3!, и белые готовы перевести коня на c4 с решающим штурмом ферзевого фланга. После некоторых приключений Иванчук победил. Интересующихся этим эпизодом его раннего творчества адресую к своей книге "Understanding the King’s Indian".

14.cxd6 cxd6 15.Nf2

Такой порядок ходов сигнализирует, что белые намереваются выводить на c1 не ферзевую, а королевскую ладью. Хотя могут еще и передумать.

15...Ng6

Имеет смысл начать с 15...h5, предлагая белым включить h2-h3, либо же перейти к вариантам с ранним Ra1-c1. Немедленное 16.Qc2? выглядит неприемлемым ввиду 16...g4!. Ход в партии предоставляет белым больший выбор, что в теории для них хорошо, а на практике – не всегда.

16.Qc2 Rf7

После 16...h5 17.Nb5!? (вместо более привычного 17.h3) вместо защиты пункта c7 можно проверить 17...g4 18.Nc7 g3 19.Nxa8 Nh7, но выглядит это за черных сомнительно. Чтобы не сказать больше.

17.Rfc1

17...h5

В партии Аронян – Накамура на командном чемпионате мира-2010 после 17...Ne8 18.a4 h5 белые осуществили экзотический замысел: 19.Ncd1!?, и сумели победить после затяжной, маневренной, сумасшедше сложной борьбы.

18.Nb5!?

Главная позиция для расстановки с Rfc1 возникает после 18.h3. Кажется, так и было в моей не сохранившейся, к сожалению, партии против будущего австралийского международного мастера Михаила Глузмана на юношеском чемпионате Украины-1982. С тех давних пор к позиции мне доводилось возвращаться, хотя и не на практике; определенное представление о том, как можно действовать, – имелось. Ход, избранный Богдановичем, уводит игру немного в сторону.

18...Ne8

Нужно воспрепятствовать вторжению на поле c7. Дело обычное.

19.a4

Преждевременно и неудачно 19.Nxa7?! ввиду 19...Bd7! (но не 19...Rc7? 20.Ba5) 20.Nb5 g4, и черные опасно атакуют, Б.Максимович – Й.Тодорович, Югославия 1991. Теперь же возникла малоизученная, но типовая по своей сути позиция.

Обеим сторонам нужно сочетать нападение на "своем" фланге с не менее разумными действиями на противоположном. Легче сказать, чем сделать.

19...Bf6!? N

Импровизация. Слон может быть полезен в защите, особенно если перейдет на d8 (этот план в сходных ситуациях при Ra1-c1 когда-то ввел в практику югославский гроссмейстер Драгутин Шахович), а при случае, как я надеялся, и в атаке. Хотя есть и минус – когда начнется форсированная игра, перекрытие собственному ферзю дороги на h4 или g5 может в некоторых случаях иметь для черных тяжелые последствия. Но в целом план Шаховича мне пока представляется приемлемым.

О других возможностях, которых немало:

Преждевременно и неудачно 19...a6?! 20.Na3!.

19...Bf8, в целом, – более типичный метод размещения слона. Что не значит обязательно лучший в конкретной ситуации.

19...Nh4?! – тоже типичный ход, но здесь он наталкивается на опровержение 20.Nxa7! Rc7 21.Ba5 Rxc2 22.Bxd8, и черным грустно.

С теми же идеями, что и ход в партии, может быть сыграно 19...Bd7. База данных (куда без нее в наши дни) показывает достаточно свежий поединок на эту тему: 20.h3 N (во время собственной партии я не был за доской уверен насчет 20.Ra3 a6 21.Nc7, но после 21...Bxa4 черным, наверное, не плохо) 20...Bf6 21.Ra3 Qb8 22.a5 Bd8 23.Nc3, Матлаков – Баришполец, чемпионат мира среди юношей-2010. Оценивать напряженные позиции с почти полной доской фигур затруднительно, но мне кажется, что у черных достойные контршансы. Они могли попробовать 23...Nf6!?. Жить можно!

20.Ra3!?

Ход заманчивый. Продолжения 20.a5 и 20.h3 могли, вполне вероятно, свести игру к позициям из партии Матлаков – Баришполец. Заслуживает рассмотрения 20.Nxa7 Rc7. После 21.Ba5? Rxc2 22.Bxd8 Rxe2 выясняется, что слон f6 очень даже на месте, и белые теряют фигуру. Однако сильнее 21.Nc6! bxc6 22.dxc6. Провести b2-b4-b5 белые не успеют – после 22...Ne7!? придется ставить на b5 слона. Позиция неясная!

20...a6 21.Rc3 Bd7

Плохо 21...axb5? 22.Rxc8, и у белых просто выиграно.

22.Na3

В варианте 22.Nc7 Nxc7 23.Rxc7 Bxa4! черные должны быть в порядке.

22...b5!?

Начало атаки, которая, мне казалось, дает черным неплохие практические шансы. (Более оптимистично оценить эту спорную затею при всем желании невозможно!). У черных имелись вполне достойные альтернативы. Например, 22...Rb8 и, конечно, белым нельзя играть 23.Nc4? (нормально 23.h3!?) ввиду 23...b5. В какой-то мере идейно 22...Qb8 23.a5 Qa7 24.Nc4 Bd8, но как раз эту позицию я почему-то оценил пессимистически. И решил действовать так, как будто белые, не успев сыграть h2-h3, допустили непоправимое. В общем, пока грожу вилкой 23...b4!.

23.axb5

Любопытно 23.Rc6 – порою белые могут предлагать такую жертву.

23...axb5

Уже здесь перед белыми был сложный выбор.

24.Rb3!?

Во-первых, после 24.Bxb5 черные играют 24...Rxa3! с хорошими, как мне представлялось, шансами. Во всяком случае, не хуже!

Во-вторых, опять любопытно было 24.Rc6.

В-третьих, безусловно важно 24.Nxb5!? g4 25.fxg4. Теперь после 25...hxg4 26.Nxg4! выясняется, что черные не могут выиграть фигуры (за две уже отданные пешки), не отдав при этом еще и качества. Например, 26...Bxb5 27.Bxb5 Qb6+ 28.Kh1 Qxb5 29.Nh6+ Kg7 30.Nxf7 Kxf7. Шансы белых, как мне представляется, выше. Единственный вопрос – насколько. Поэтому стоит подумать и о запасной идее 25...Bh4, где заслуживает проверки 26.g3, избегая варианта 26.gxh5 Bxf2+ 27.Kxf2 Qb6+ 28.Kf1 f3!.

24...g4

Как говорится, понеслась! Я рассматривал также 24...b4!? (отвлекая ладью с третьего ряда) 25.Rxb4 g4 26.fxg4 Bh4, но опасался, что это уже чересчур. В частности, не был уверен, что у черных есть достаточная компенсация в варианте 27.Be1 Bxf2+ 28.Bxf2 hxg4.

25.fxg4

Нужно считаться и с 25.Bxb5, где я собирался продолжать 25...Bh4!?.

25...Bh4

26.gxh5?!

Критично было 26.g3!, объективные проблемы у черных возникали именно здесь! Опасаюсь, что, в целом, переоценил возможности оказывать давление по диагонали g1-a7. Пока что нужно сделать выбор из трех продолжений:

В случае 26...hxg4 мне не нравилось 27.Nxg4!?.

После 26...fxg3 27.hxg3 черные могут пробовать разные наскоки, но, например, в случае 27...Nf4 28.gxf4 exf4 сильно 29.Rf1!, и мимо цели бьет 29...Bg3?! 30.Kg2.

Наконец, после 26...b4!? компьютер уверенно рекомендует белым 27.Nc4! (уклоняясь от 27.gxh5 fxg3 28.hxg3 Nf4!, что для них небезопасно) 27...fxg3 28.hxg3 Ba4 29.Qd3! с лучшими шансами. Примерные варианты: 29...Bxb3 (или же 29...Nf4 30.Bxf4! exf4 31.gxh4 с перевесом) 30.Qxb3 Bg5 (если 30...hxg4, то 31.Bxg4 Bg5 32.Be6, отыгрывая качество и оставаясь с лишней пешкой) 31.gxh5 Bxd2 32.Nxd2 Qb6, и хотя борьба продолжается, ясно, что благ за качество у белых более чем достаточно.

26...Bxf2+ 27.Kxf2 Nh4!

По-видимому, правильно отказываясь от промежуточного шаха 27...Qb6+ с дальнейшим 28.Kf1 Nh4. (Где белые успешно защищаются путем 29.Be1 Nxg2 30.Kxg2 Rg7+ 31.Bg3) Теперь же остается мало сомнений, что атака черных компенсирует пожертвованный материал.

28.Rg1?!

Подключить ладью к защите заманчиво. В принципе, я ожидал и изначально опасался этого хода. Однако приводит он к потере координации между белыми фигурами, отчего их позиция становится еще более опасной. Стоило предпочесть 28.Kg1!?, после чего от перспективности выбора черных разбегаются глаза, но ничего решающего не видно, а у белых сохраняется шанс расположить фигуры гармонично.

28...Kh8

Опять обходясь без шаха 28...Qb6+ с дальнейшим 29.Kf1 Kh8 (на уровне идеи, можно упомянуть и 29...Ng7) Вместо этого сразу улучшаю положение короля.

29.Kf1 Nf6!

В очередной раз отказываясь от вывода ферзя на b6 (с переходом к позиции из предыдущего примечания). По мнению Богдановича, высказанному после партии, 29...Qb6 было очень сильно, но мне это казалось неясным, и я предпочел подключить к атаке еще одну фигуру. Компьютер ("Fritz 12", если быть точным) показывает после 29...Qb6 преимущество черных в вариантах 30.Bf3? Nxf3 31.Rxf3 b4 и 30.Be1 f3 31.Bxf3 Nxf3 32.Rxf3 Rxf3+ 33.gxf3 Bh3+ 34.Rg2 Qe3!, но одновременно предлагает любопытную защиту 30.Bd1!?,

30.Be1 Rc8

Размен ладей – это, по крайней мере, логичное вступление к прорыву...f4-f3.

31.Rc3 Rxc3 32.bxc3

32...f3!

Не видя поначалу правильного продолжения на 34-м ходу, я потратил некоторое время на расчет некорректной жертвы 32...Nxd5? 33.exd5 Nf5 34.Bf2 Ne3+ 35.Bxe3 fxe3+. Вроде бы у черных активность и мощный кулак в центре, но фигуры-то не хватает, а варианты не срастаются. После 36.Ke1! Qh4+ 37.Kd1 ничего стоящего обнаружить не удалось. А компьютер показывает, что даже 36.Bf3 Qh4 37.Qe2! ставит черных в трудное положение, потому что нельзя идти на 37...e4?! (упорнее 37...Qa4!?) 38.Qxe3, планируя встретить 38...exf3 сразу выигрывающим шахом 39.Qh6+!.

33.Bxh4

Конечно, не 33.gxf3?? Bh3+. После 33.Bxf3 можно сыграть, например, 33...Nxh5!? с сильнейшей атакой за относительно небольшой пожертвованный материал. Или, как я намечал, 33...Nxf3 34.gxf3 Nxh5 – тоже с преимуществом.

33...fxe2+

Идея 33...Ng4??, конечно, замечательная, но белые далее выигрывают путем 34.Bxd8 Nxh2+ 35.Kf2 Ng4+ 36.Kg3. Сделать ничью нельзя, но можно играть на победу!

34.Kxe2

34...b4!

Оказывается, для успеха необходимо жертвовать четвертую пешку. И предположить не берусь, что бы сказал Франсуа-Андре Даникан Филидор по поводу такого обращения с "душой шахматной партии". Но ферзю расчищается дорога к пункту d4, в ряды белых вносится окончательная сумятица.

А иначе непонятно, у кого были бы проблемы. Например, 34...Bg4+? 35.Kd3!. Или 34...Qb6? 35.Rf1 Bg4+ 36.Kd2 Nxd5 37.exd5 Rxf1 38.Qg6, где черные должны бороться за ничью путем 38...Rf2+! 39.Bxf2 Qxf2+ 40.Kc1 b4!.

35.cxb4?!

После 35.Qd2 bxa3 36.Qh6+ Kg8 37.Qg6+ Kf8 38.Qh6+ у черных, что важно, находится 38...Ke8 с решающим перевесом, на дальнейших вариантах место можно сэкономить.

Интереснее 35.Nc4 Bb5 36.cxb4, где 36...Qc8 37.Bxf6+ Rxf6 неубедительно ввиду 38.Rc1 (мои наметки в этом варианте заключались в 38.Kd3? Rf2!!) Несмотря на недостачу четырех пешек, проиграть черные благодаря мертвой связке коня соперника не рискуют, но непонятно, есть ли выигрыш. Разве что на какой-то очень большой компьютерной глубине.

Поэтому вместо 36...Qc8 правильно 36...Rc7! с идеей 37.Rf1 Qc8!! 38.Bxf6+ Kh7, собирая затем урожай. Или же 37.Qc1 Qf8 38.Rf1 Bxc4+ 39.Ke1 Bxf1 40.Bxf6+ Qxf6 41.Qxc7 Bxg2 42.Qc8+ Kh7 43.Qd7+ Kh6 44.Qe6 Qxe6 45.dxe6, и здесь единственный, но достаточный путь к выигрышу – это 45...Bh3!, чтобы держать слоном обе проходные белых с поля d7. Ну а с остальным черный король постепенно управится.

35...Qb6!

Сильнее, чем 35...Bg4+?! 36.Kd3 Qb6. После хода в партии белым трудно что-либо посоветовать, их позиция проигранная.

36.Bf2

36...Qa6+

Вполне ясный путь к цели, хотя компьютер этот шах поначалу недооценивает.

37.b5

Сразу проигрывает 37.Qd3? Bg4+! 38.Kd2 Nxe4+!. В случае 37.Nc4 я намеревался продолжать 37...Nxe4!? 38.Qxe4 Rf4 39.Qxf4 exf4 40.Bd4+ Kh7 41.Rc1 Bb5 42.Kd3, ну и далее после 42...Qa2 или 42...Qa3+!? белым не спастись.

37...Bg4+ 38.Kd3

Если 38.Kd2, то, например, 38...Qa5+ с быстрой победой.

38...Qxa3+ 39.Qc3 Qxc3+

В варианте 39...Be2+ 40.Kc2 Qa2+ 41.Kc1 несложно найти 41...Nxe4!. С учетом того, что в партии Станислав решил продолжить сопротивление без двух фигур, это был бы более короткий путь к цели.

40.Kxc3 Nxe4+ 41.Kd3 Nxf2+ 42.Ke3 Nd1+ 43.Kd3 Nb2+ 44.Kc2 Na4 45.Ra1 Rf2+ 46.Kb3 Nc5+ 47.Kc3 Bf5 48.Ra8+ Kg7 49.Rd8 Rc2+ 50.Kb4 Rb2+ 51.Kc4 Bd3+ 52.Kc3 Rb3+ 53.Kd2 Bxb5 54.g4 e4 Белые сдались

Поединок проведен в честь многоуважаемого Cтарого Семёна, пожелавшего мне в нужный день по Интернету успеха. Если же вы не Старый Семён, лучше, видимо, желать шахматистам ни пуха ни пера. Вернее.

Партии. 2017

Апрель Итоги
Март Итоги
Февраль Итоги
Январь Итоги

Партии. 2016

Декабрь Итоги
Ноябрь Итоги
Октябрь Итоги
Сентябрь Итоги
Август Итоги
Июль Итоги
Июнь Итоги
Мая Итоги
Апрель Итоги
Март Итоги
Февраль Итоги
Январь Итоги

Партии. 2015

Партия года Итоги
Декабрь Итоги
Ноябрь Итоги
Октябрь Итоги
Сентябрь Итоги
Август Итоги
Июль Итоги
Июль Итоги
Июнь Итоги
Май Итоги
Апрель Итоги
Март Итоги
Февраль Итоги
Январь Итоги

Партии. 2014

Партия года Итоги
Декабрь Итоги
Ноябрь Итоги
Октябрь Итоги
Сентябрь Итоги
Август Итоги
Июль Итоги
Июнь Итоги
Май Итоги
Апрель Итоги
Март Итоги
Февраль Итоги
Январь Итоги

Партии. 2013

Партия года Итоги
Декабрь Итоги
Ноябрь Итоги
Октябрь Итоги
Сентябрь Итоги
Август Итоги
Июль Итоги
Июнь Итоги
Май Итоги
Апрель Итоги
Март Итоги
Февраль Итоги
Январь Итоги

Партии. 2012

Партия года Итоги
Декабрь Итоги
Ноябрь Итоги
Октябрь Итоги
Сентябрь Итоги
Август Итоги
Июль Итоги
Июнь Итоги
Май Итоги
Апрель Итоги
Март Итоги
Февраль Итоги
Январь Итоги

Партии. 2011

Партия года Итоги
Декабрь Итоги
Ноябрь Итоги
Октябрь Итоги
Сентябрь Итоги
Август Итоги
Июль Итоги
Июнь Итоги
Май Итоги
Апрель Итоги
Март Итоги
Февраль Итоги
Январь Итоги

Партии. 2010

Партия года Итоги
Декабрь Итоги
Ноябрь Итоги
Октябрь Итоги
Сентябрь Итоги
Август Итоги
Июль Итоги
Июнь Итоги
Май Итоги
Апрель Итоги
Март Итоги
Февраль Итоги
Январь Итоги

Партии. 2009

Партия года Итоги
Декабрь Итоги
Ноябрь Итоги
Октябрь Итоги
Сентябрь Итоги
Август Итоги
Июль Итоги
Июнь Итоги
Май Итоги
Апрель Итоги
Март Итоги
Февраль Итоги
Январь Итоги

Партии. 2008

Партия года Итоги
Декабрь Итоги
Ноябрь Итоги
Октябрь Итоги
Сентябрь Итоги
Август Итоги
Июль Итоги
Июнь Итоги
Май Итоги
Апрель Итоги
Март Итоги
Февраль Итоги
Январь Итоги

Партии. 2007

Партия года Итоги
Декабрь
Ноябрь
Октябрь

Все материалы

 
Главная Новости Турниры Фото Мнение Энциклопедия Хит-парад Картотека Голоса Все материалы Форум