Павел Эльянов - Виорел Бологан
Староиндийская защита E94
Командный чемпионат Хорватии, Шибеник 2010

Пару слов о моем сопернике и, соответственно, настрое на партию. Виорел Бологан в особенном представлении не нуждается. Гроссмейстер он очень сильный, способный под настроение выиграть партию абсолютно у любого шахматиста. Объективности ради стоит заметить, что если настроения нет, то и проиграть он может, если не любому, то сильно отстающему по классу и регалиям шахматисту. С Виорелом я сыграл несколько партий и, в целом, можно сделать вывод, что соперник он для меня не слишком удобный: общий счет «–1», без побед, инициативой и голевыми моментами владел скорее он. Этим во многом объясняется мой решительный настрой в этой партии – очень уж хотелось переломить неприятную тенденцию.

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 0-0 6.Be2 e5 7.0-0. Староиндийка не явилась для меня неожиданностью. Этот боевой дебют – один из основных в репертуаре моего соперника. Сюрпризом оказался следующий ход, который, согласно моей базе, в партиях Бологана ранее не встречался.

7...exd4!? 8.Nxd4 Re8 9.f3 c6!?

Еще один сюрприз. Этот ход мне не попадался довольно давно. Пришлось напрячься, поскрести по сусекам собственной памяти. Удалось наскрести пару-тройку ходов, являющихся основными в этой редкой линии. Намного популярнее 9...Nc6, где после 10.Be3 Nh5 11.Qd2 Nf4 12.Rfd1 у белых чуть лучше.

10.Kh1 Nbd7 11.Bg5 Qb6 12.Nb3. Через пару дней эта позиция снова встретилась в партии моего соперника с многоопытным Александром Белявским. Александр Генрихович продемонстрировал интересную концепцию: 12.Na4!? Qa5 13.Bf4 Ne5 14.Nc3. Вроде бы белые просто потеряли время, но на самом деле фигуры черных заняли псевдоактивные позиции и утратили взаимодействие (например, теперь на 14...Qb6 белые отвечают с комфортом 15.Qd2! – конь на d4 уже не провисает) Бологан ответил резким 14...d5!?, что к полному равенству, видимо, не ведет: 15.cxd5 cxd5 16.Bb5 Bd7 17.Bxe5 Rxe5 18.f4 Rxe4 19.Bxd7 Nxd7 20.Nxe4 (сильнее 20.Nb3!? Qd8 21.Nxe4 dxe4 22.Qd5 Nf6 23.Qxb7 ) 20...dxe4 21.Ne6 Nf6 22.Nxg7 Kxg7 23.Qb3 Rc8 24.Rac1 Rxc1 25.Rxc1 Qd2 26.Qc3 Qxf4 27.Kg1= Белявский – Бологан, Шибеник 2010.

12...a5. Здесь я надолго задумался – меня захватила интересная идея, которая осуществилась в партии и стала началом интереснейшей борьбы.

13.Na4!? Основным является 13.Qd2 a4 14.Be3 Qd8 15.Nd4, где по идее у белых должно быть получше в этой довольно типичной позиции, но как ни странно, доказать это непросто – черные развивают неплохую фигурную игру. В последней гроссмейстерской партии в данном варианте белые все же одержали победу, но вряд ли это напрямую связано с итогами дебюта: 15...Nc5 16.Rfd1 (16.Bh6 Bh8 17.Rad1 Nfd7 18.Rfe1 Nf8 ) 16...Nfd7 17.Rab1 (17.Bf1 Be5 18.Qf2 Qb6 ) 17...Be5!? 18.Bg5 Qa5 19.Be3 (белые начеку: 19.b4?? axb3 20.axb3 Bxd4 21.Qxd4 Ne6 –+) 19...Qd8 20.Bf2 Qe7 21.Bf1 Nf8! (типовой для данной структуры перевод коня на е6) 22.b4 axb3 23.axb3 Ra3 (23...Nfe6!? 24.b4 Nxd4 25.Bxd4 Ne6 26.Bf2 Qf6 с отличной контригрой) 24.Qc2 Nfe6 25.Nde2 Nf4 (25...Qf6!?) 26.Nxf4 Bxf4 27.b4 Ne6 28.Rd3 Ra8 29.Na4 Be5 30.g3 Nf8? 31.Nb6 ± Ван Вели – Щекачев, Бастия 2010.

13...Qb4 14.Nc1 Nc5.

Опыт прошлых встреч подсказывал мне две вещи: 1) Виорел, недолго думая, изберет именно это продолжение; 2) Мой следующий ход окажется для него большой неожиданностью.

На самом деле 14...d5!? было также весьма недурно. 15.cxd5 cxd5

a) 16.exd5 Nc5 17.Nd3 Nxd3! (17...Qxa4 18.Nxc5 Qxd1 19.Bxd1 Nxd5 20.Ba4 Re5 21.Ne4 Nb6 22.Bc2 Bf5 23.Bf6 Bxf6 24.Nxf6+ Kg7 25.Bxf5 Rxf5 26.Ne4 Rb5 27.b3 a4 28.Nd6 Rd5 29.Rad1 axb3 30.axb3 Ra3 31.Rxd5 Nxd5 32.Nxb7 Rxb3 33.Nd6 Rb2 34.g3 Re2 35.Ne4 Ne3, ничья, Панело – Григоре, Ситжес 2005) 18.Bxd3 Nxd5 19.a3 Qd6 20.Bc4 Be6 – у черных отличная игра;

b) Некоторые практические проблемы ставит компьютерное 16.Bxf6!? Впрочем, не слишком сложные – при точной игре черные уравнивают. 16...Nxf6 (16...Bxf6 17.a3 Qf8 18.Qxd5) 17.Nd3 Qd4! (17...Qe7 18.e5 Nd7 19.f4 ) 18.e5 Nd7 (18...Bd7 19.Nac5 Bf8 20.Nxd7 Nxd7 21.f4 ) 19.f4 f6 20.Bf3 fxe5 21.Nxe5 Qxd1 22.Raxd1 Nxe5 23.fxe5 Bxe5 24.Rxd5 Bc7. В этом эндшпиле активность белых компенсируется наличием у соперника двух слонов.

15.Nd3! Конечно, не примитивное 15.Nxc5 Qxc5 16.Qd2 Qb4! (16...d5? 17.cxd5 cxd5 18.Nd3 Qf8 19.e5 Nd7 20.f4 Nb6 21.Bf3 Bf5 22.Rad1 Nc4 23.Qf2 Be4 24.b3 Bxf3 25.Qxf3 Nb6 26.Qf2 Nd7 27.Qd4 f6 28.Qxd5+ Kh8 29.exf6 Nxf6 30.Bxf6 Qxf6 31.Ne5 Re7 32.a4 Qf5 33.Nc4 Qxd5 34.Rxd5 Rae8 35.h4 Bc3 36.Kh2 Be1 37.Kh3 h5 38.Rf3 Kh7 39.f5 Re4 40.fxg6+ Kh6 41.g3 1–0 Редер – Берджесс, Вена 1990) 17.Rd1 Nd7, где лучше может быть только у черных.

15...Qxa4. Я оказался прав: на этот очевидный ход мой соперник потратил кучу времени. Не годится 15...Nxd3 16.Bxd3 d5 17.a3 Qf8 18.exd5 cxd5 19.Nb6 с большим перевесом белых.

16.b3.

16...Nfxe4!? Не знаю почему, но я был уверен, что и этот ход будет воспроизведен на доске! Почему-то я считал его почти единственным, переоценивая позицию белых после 16...Nxb3. Компьютер не одобряет жертву ферзя, вынося ей неутешительную оценку. Возможно, с точки зрения абсолютной истины он прав и объективно последний ход должен иметь оценку "?!" или даже "?". Но с практической точки зрения это не имеет абсолютно никакой ценности – в партии опровергнуть замысел черных практически невозможно (опережая события, не могу сказать, что и в анализе я нашел убедительные пути достижения перевеса), более того, играть эту позицию черными значительно проще, на мой взгляд.

В варианте 16...Nxb3! 17.axb3 Qxa1 18.Qxa1 Nxe4 19.Qc1 Nxg5 20.Qxg5 Rxe2 21.Qd8+ Bf8 я оборвал расчет в этой позиции в полной уверенности, что что-нибудь да найдется. На самом деле, практически все варианты здесь приводят к ничьей.

22.h4 Re7! (важный для защиты маневр: белый ферзь, как шаловливый крот, выкуривается из огорода; 22...b5 23.cxb5 cxb5 24.Rc1 Bb7 25.Qb6 ) 23.h5 Rd7 24.Qe8 Re7 25.Qd8 Rd7=;

22.Nf2 a4 23.bxa4 Rxa4 24.Ne4 Be6 (24...Rxe4!? 25.fxe4 Be6 ) 25.Nf6+ Kg7 26.Ne8+ Kg8=

17.bxa4 Nc3 18.Qc1 Nxe2 19.Qa3! Be6. Правильный ход, конечно. Ни один "белковый" не решится на 19...Bxa1 20.Rxa1 b6. Компьютер здесь еще как-то защищается, но по-человечески это выглядит ужасно – 21.Nf2 f5 22.Qb2 с атакой

20.Nxc5 dxc5.

Первый критический момент: из пары примерно равноценных на вид продолжений я выбрал то, где стратегический рисунок борьбы более ясен.

21.Qd3. Мой силиконовый друг отдает некоторое предпочтение более прямолинейной игре: 21.Qxc5!? На самом деле, чем все это может закончиться, не вполне ясно, даже в анализе: 21...Bd4 22.Qd6 Bxc4 23.Rab1 (на 23.Qc7 следует также 23...b5!; 23.Rae1 c5! 24.f4 Re4 25.f5 Rae8 – здесь компьютер все еще считает чуть лучшей позицию белых, но полагаю, что угрожающая активность черных фигур позволяет рассчитывать белым максимум на ничью)

a) робкое 23...Ba6 не в духе позиции – черный слон слишком хорошо себя чувствует на диагонали а2-g8, чтоб сковать его защитой пешки b7. 24.f4! (24.Rfd1 Bg7 25.Qd7 c5) 24...c5 25.Rbd1 Re4 26.f5, и белые имеют неплохие шансы на успешную атаку;

b) 23...b5! (думаю, играть надо именно так – активность превыше всего!) 24.Qxc6 (24.a3 Be5! 25.Qxc6 Nd4 26.Qb7 Bxf1 27.Rxf1 b4 28.axb4 Rab8 29.Qd5 axb4 ) 24...Rac8 25.Qd7 (25.Qd6 b4 26.f4 Bg7 27.f5 Nc3 28.Rbe1 Bxf1 29.Rxf1 Ne4 30.Qd5 Nxg5 31.fxg6 hxg6 32.Qxg5 Re5=) 25...b4 26.Rbd1 Be6 27.Qd6 Bg7 28.Qb6 h6! (важный ход: белый слон должен искать новое пристанище; заодно появляется форточка для короля) 29.Rde1 (29.Bd2 Bxa2 30.Qxa5 b3 ; 29.Bh4 Nc3 30.Rde1 Ra8 ) 29...Bxa2 30.Bf6 Bxf6 31.Qxf6 Re6 32.Qb2 Bc4. В этой позиции, которую компьютер все еще несколько переоценивает, у черных достаточная для ничьей компенсация.

21...Nc3! Недостаточно 21...Nd4 22.Rae1 h6 23.Bf4 Rad8 24.Qb1! Rd7 (24...Bxc4 25.Rxe8+ Rxe8 26.Re1 Ne2 27.Qxb7 ±) 25.Qc1 Kh7 26.Be5 ±

22.Rae1 Nxa2. Вполне возможно было и 22...Nxa4!? 23.Qb3 b5! (я надеялся на 23...Nc3?! 24.Qxb7 Nxa2 25.Rxe6! fxe6 26.h4 a4 27.Re1 Nb4 28.Rxe6 ± a3? 29.Re7 +–) 24.Rxe6 Rxe6 25.cxb5 Nb6 26.bxc6 Rxc6 27.Qb5 Rac8 28.Qxa5 c4 (опять-таки, у черных достаточная контригра) 29.Rb1 Nd7 30.Qd2 Nf8.

23.Re3! Я был очень доволен этим маневром. Но к сожалению, я не успеваю должным образом перестроиться – соперник играет очень точно.

23...h6! 24.Bh4 (24.Bf4 Nb4 25.Qe2 b5!) 24...Nb4! (24...Bd4 25.Re4 Nc3 26.Rxd4 cxd4 27.Qxd4 Ne2 28.Qc5 ±) 25.Qe2 b5!

Как раз вовремя.

26.cxb5 Nd5 (26...cxb5 27.Qxb5 Nd5 28.Rxe6 Rxe6 29.Qxc5 Nc3 30.Qc4 Rb8 31.Bg3 ) 27.Ra3 c4? Серьезная неточность, которая дает белым реальные шансы на победу. Правильно было 27...cxb5! 28.axb5 (28.Qxb5 c4 29.Qxc4 Ne3 30.Qc1 Nxf1 31.Qxf1 Rab8 ) 28...Nb6 29.Re1 a4, и у черных стандартная для данной партии игровая компенсация: 30.Qc2 Bd4 31.h3 Bb3 32.Rxe8+ Rxe8 33.Rxb3 axb3 34.Qxb3 Ra8 35.Kh2 c4

28.bxc6? Я упускаю подвернувшийся шанс: 28.Qxc4!

Этот ход и связанную с ним идею я абсолютно точно рассматривал, но почему отказался и чего не видел, честно говоря, ответить затрудняюсь. Объективности ради, нужно заметить, что посчитать точно все возникающие варианты довольно непросто – тут и там мерещатся всевозможные призраки.

a) 28...cxb5 29.Qxb5 Reb8 30.Qe2 Rb2 31.Qd1 ± и без наличия проходных белым гораздо проще контролировать активность черных фигур;

b) 28...Ne3 29.Qxc6! (пуанта; 29.Qc1? Nxf1 30.Qxf1 cxb5 31.axb5 Bb2 ) 29...Nxf1 30.Qc1 Rac8 31.Qxf1 Rc4 32.Bf2 Bb2 33.Ra1! (важный ход; в этой позиции, как и по ходу всей партии, пешка намного важнее качества! 33.Re3 Rxa4) 33...Bxa1 34.Qxa1 ± – белые консолидировались и имеют отличные шансы на победу, комбинируя движения проходной и атаку на короля;

с) 28...g5!? (возможно, лучший практический шанс) 29.Bf2 (29.Bg3 Ne3 30.Qc1 Nxf1 31.Qxf1 cxb5 32.Qxb5 Bd7 ) 29...Ne3 30.Qxc6! (30.Qc1 Nxf1 31.b6 c5 32.Qxf1 c4 ) 30...Nxf1 31.Qc1 Rad8 32.Qxf1 Bc4 33.Qc1! (после 33.Qxc4 черные неожиданно переходят в сильную атаку – 33...Rd1+ 34.Bg1 Ree1 35.Qc8+ Bf8 36.h3 Rxg1+ 37.Kh2 h5! 38.g4 (38.f4 h4) 38...Rh1+ 39.Kg2 Rhg1 +=) 33...Be2 34.Re3! Rxe3 35.Qxe3 Rd1+ 36.Bg1 Bd4 37.Qxd4 Rxd4 38.Bxd4 Kf8 39.b6 Ba6 40.Bc3 Ke7 41.Bxa5 Kd7 42.Bd2 Kc6 43.a5. Белые должны выиграть после прорыва на королевском фланге (f4 или h4).

28...c3 29.Rc1. С трудом поддается анализу позиция после 29.Bg3 Rac8!? (29...Rec8) 30.Qb5 Red8 31.Rc1 Nb4 32.c7 Rd5 33.Qb7 Rc5. Бездушная машина по привычке сигнализирует о перевесе белых, не предлагая ничего путного кроме h3 или h4 в различных вариациях – явный признак некомпетентности искусственного интеллекта. На самом деле, трудно оценить позицию со столь сдвинутым равновесием. Я все же полагаю, что оценка не выходит далеко за рамки равенства.

29...Rec8.

30.Bg3! В этот момент мы находились уже в обоюдном цейтноте. Я доволен этим своим решением, хоть оно и не меняет оценки позиции – перевес уже упущен. Без чернопольных слонов белые страхуют себя от неприятностей.

30...Rxc6 31.Be5 Bxe5 32.Qxe5 c2 33.h4 Nb4. Опасно 33...h5 34.g4!?

34.Rc3 Rxc3 35.Qxc3 Rc8 36.Qd2 h5 37.Kh2 Bf5

38.g4!? Типично цейтнотное решение – белые форсируют игру. Чем все закончится, я до конца не видел, но чувствовал, что проиграть не должен. Оценить позицию в случае моего бездействия я не успел. На самом деле белые ничем не рискуют – позиции с пешкой "а" и ферзем против ладьи, слона и коня оказываются совершенно безопасными для них: 38.Rg1 Rc4 (38...Na2 39.Qxa5 c1Q 40.Rxc1 Nxc1 41.Qb6) 39.Kg3 Kg7 40.Ra1 Nd3 41.Qxa5 c1Q 42.Rxc1 Rxc1 43.Qb6 Rh1 44.Qe3! (44.a5 g5) 44...Rb1 45.a5 Nb4 46.Kh2, и в лучшем случае черные добьются ничьей.

38...hxg4 39.fxg4 Bxg4 40.Qg5 Bh5. Или 40...Bf5 41.h5 Nd3 42.Qf6! Kh7 (42...Nf4 43.h6 Nh5 44.h7+ Kxh7 45.Qxf7+ Kh6 46.Qe7 – в этом сложном эндшпиле шансы белых как минимум не хуже) 43.Rg1 Kh6 44.Qg5+ (44.Qxf7 Ne5) 44...Kh7 45.Qf6= (45.Qh4 Kg7 46.Qd4+ Kh6=)

41.Qxa5 Na2 42.Qa6.

42...Bg4?! Грубый, одноходовый зевок. В остальных вариантах ничья неизбежна. 42...Rc5 43.Qb6, и теперь проще всего 43...Nxc1! (43...Rc8 44.Qb7 Rc4 45.Rf1 g5 46.hxg5 c1Q 47.Rxc1 Nxc1 48.a5 Rh4+ 49.Kg3 Rg4+ 50.Kf2 Nd3+ 51.Ke3 Nb4=) 44.Qxc5 Bd1 45.Qc8+ Kg7 46.Qc3+ Kh7 47.Qf6=

43.Qxc8+! Bxc8 44.Rxc2 Be6. Моему сопернику очень сильно повезло, что нашелся этот ход, и черные не теряют одну из фигур.

45.Rb2! Nc3.

В этот момент соперник предложил мне ничью, которую я отклонил без колебаний, сделав ответный ход 46.a5, что вызвало у Виорела бурю негодования: сокрушенно качая головой, приговаривая вслух и про себя различные обращенные ко мне эпитеты, он таким образом высказывал свое возмущение невиданной наглостью более молодого коллеги. Почти уверен, что объяснением такому не вполне адекватному поведению служит банальная переоценка позиции, весьма характерная для творчества гроссмейстера Бологана. Наверняка, позицию хода после 30-го он оценивал как подавляющую для черных, которая ходу к 40-му стала "выигранной". Сквозь призму всего этого, 42...Bg4?! кажется обидным зевком, выпускающим выигрыш, а мой отказ от ничьей – наглостью зарвавшегося юнца, который лишь по чистой случайности выскочил из рук Мастера :)).

Объективная оценка возникшей позиции – черные должны сделать ничью, демонстрируя некоторую точность. Фигуру за пешку я могу забрать в любой момент, но это, конечно, ничья. К слову, счет в матче был равный, наша партия игралась последней. В ином случае я, возможно, и согласился бы на такое заманчивое предложение, но в такой ситуации обязан был играть.

46...Ne4 47.Rb5 (47.a6 Bd5 48.Rb5 Bc6 49.Rb8+ Kg7 50.a7 Bd5) 47...Nd6 48.Rb8+ Kg7 49.Kg3 Nf5+ 50.Kf4 Nxh4 51.a6 Bd5 52.Ke5 Bf3 53.Kd6. Честно говоря, мне показалось, что появились реальные шансы на выигрыш. Следующий ход я зевнул. 53.Rb3 Bg2 54.Kd6 Nf5+ 55.Kc7 Nd4 56.Rb2 Bf3 57.a7 Ne6+ 58.Kb8 Nd4=

53...g5! 54.a7 g4. Теперь уже мне пришлось демонстрировать точность.

55.Rb3! После 55.Ke5 тоже ничья, но уже немного "на грани": 55...g3 56.Kf4 g2 57.Rb1 Ba8 58.Rg1 Kf6 59.Kg3 Kg5 60.Rc1.

55...g3 56.Rxf3 Nxf3 57.a8Q g2 58.Qa1+ Kg8 (58...f6 59.Ke7) 59.Qa8+ Kg7 60.Qa1+ Kg8. Где-то тут я предложил ничью, но....понимания не встретил! Гроссмейстер Бологан посоветовал мне обратиться к судье. Что ж, все по правилам – согласно кодексу (не чести, но ФИДЕ).

61.Qa8+ Kg7 62.Qa1+ Kg8 63.Qa8+ Kg7. Ничья.