суббота, 19.09.2020
Расписание:
RSS LIVE КОНТАКТЫ
St. Louis Rapid & Blitz15.09

Картотека

Дмитрий КРЯКВИН,
гроссмейстер

ВЕЛИКИЕ МАСТЕРА ФЛАНГОВЫХ АТАК. Часть 2

На мушке у ВВ

2004 г . Впервые в российской истории проводится суперфинал чемпионата России. Понятно, что попасть туда и наблюдать за звездами требует для южанина значительных денежных средств, но ведь есть онлайн! Автор и еще несколько его друзей набиваются в тесную комнату, прильнув к монитору компьютера. Третий тур, и положение Александра Морозевича отчаянное. Он изобретательно защищается в окончании без пешки, отдает фигуру, ставит патовую ловушку, но все тщетно. Наконец черные сдаются, и комната оглашается радостными воплями. Неужели автору не нравился боевой стиль Морозевича? Нет, просто в том поединке Александр сражался против Легенды.

Играли ли вы когда-нибудь против Виталия Валерьевича Цешковского, когда он в форме? Если да, то не стану спрашивать результат партии. Оригинальная дебютная идея, нестандартный план в середине игры, и вдруг все фигуры Цешковского обрушиваются на позицию вашей рокировки. Краснодарский гроссмейстер – классик атаки, великий мастер инициативной игры. Когда-то я, робея от собственной наглости, спросил его о том, над чем мне поработать в шахматах. Я ожидал всего чего угодно, но ответ меня поразил. «Главное – не быть шахматным тупицей! Надо играть агрессивно, надо изучать инициативу, методы ее захвата, изучать дебют с точки зрения борьбы за нее».

Через полгода после совета мне было страшно подумать о том, как же бездарно я играл до этого. В течение многих лет Виталий Валерьевич является примером и негласным наставником для многих шахматистов-южан. Можно только позавидовать Боре Савченко, которому Цешковский помогал в бытность Бори в Краснодаре. А автору остается поблагодарить классика за ценные советы и пожелать здоровья. Ведь в конце концов тема этой статьи была подсказана мне именно им. Я долго думал, какую же партию Цешковского продемонстрировать. Показать пример из его творчества или творчества его учеников, которые он показывал сам? Плагиат. И я по примеру Фишера решил обратиться к одной малоизвестной партии Виталия Валерьевича, при этом преследуя еще одну цель.

 

Виталий Цешковский - Александр Панченко
Испанская партия C62
Чемпионат СССР, Кишинев, 1975

Черными в этой встрече играл юный Александр Николаевич Панченко. В 70-е это был один из наиболее многообещающих молодых мастеров. Чемпион СССР среди школьников, победитель турнира молодых мастеров, чемпион РСФСР. В 1980 г. за победы в ряде международных турниров, в том числе в очень представительном мемориале Чигорина в Сочи, челябинскому шахматисту присваивают звание международного гроссмейстера. Впоследствии Панченко переходит на тренерскую работу и уже в 1988 г. становится заслуженным тренером РСФСР. В 1989 г. переезжает в Казань и вносит свою лепту в развитие казанских шахмат. Автор ряда книг.

В 2009 году, в возрасте 56 лет Александр Николаевич безвременно ушел из жизни. Ни для кого не секрет, что он пил, и пил сильно. Даже в статье о Панченко в Википедии он в кругу друзей, за столом со стопками и бутылкой сорокаградусной. Неужели лучшей фотографии не нашли? В жизни я видел его всего один раз, в Дагомысе. Глядя на собеседника, я мысленно возвращался к фотографии из Энциклопедии «Шахматы», где со снимка смотрел красивый юноша с глубокими, как озеро, голубыми глазами и приятной улыбкой. Было трудно поверить, что это один человек, но это было так.

Слушая рассказ о том, как А.Н. обогнал Таля в сочинском турнире, кто-то из сидящих за столом иронически улыбался. Верно, они ведь не видели Михаила Нехемьевича в последние годы жизни...Мне в голову лезли мысли о судьбе, о добре и зле, о молодости и старости, зарисовки Сосонко о трагических судьбах шахматистов. Панченко произвел на меня впечатление доброго, отзывчивого человека. Очень жаль, что никто из его друзей и коллег не написал о нем после его смерти. К примеру, как тепло писали одесситы о Подгайце. Неужели Александр Николаевич этого не заслужил?

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 d6 4.d4 Bd7. Защита Стейница. Старая, пассивная, но крепкая.

5.Nc3 Nge7. Черные готовят разгрузку центра. Выбор человека, смотревшего партии Стейница с Ласкером. С легкой руки Михаила Ботвинника считалось, что для шахматной культуры необходимо изучить творчество четырех первых чемпионов мира. Чтиво весьма полезное, даже в наше компьютерное время.

6.d5. Цешковский идет своим путем! Идея черных заключается в 6.Bc4 exd4 7.Nxd4 Nxd4 8.Qxd4 Nc6 9.Qe3 Be6. В «Дебюте белыми по Ананду» рекомендуется 6.dxe5 Nxe5 7.Nxe5 dxe5 8.Bc4 Be6 9.Bxe6 Qxd1+ 10.Nxd1 fxe6 11.f3 с небольшим плюсиком, но напрашивается вопрос, а не ничья ли это?

Омский в то время гроссмейстер находит за доской оригинальную концепцию и ставит перед соперником сложную, творческую проблему.

6...Nb8. Теперь можно разменять белопольных, пойти с2-с4, но замысел белых намного глубже.

7.h4! Отлично! Белые немедленно создают противнику дискомфорт, мешая как выводу коня на g6, так и фианкетто.

7...Bxb5 8.Nxb5 a6 9.Nc3 Nd7 10.h5 Ng8. Черные грамотно маневрируют в духе стейницевской теории, перегруппировываются, не делая резких движений. Важно воспрепятствовать созданию слабостей в собственной позиции. Сомнительно было 10...Nf6 11.Bg5 и тем более 10...h6 11.Be3 f5 12.exf5 Nxf5 13.Qd3.

11.Be3 Be7 12.Qe2 Ngf6 13.0-0-0 h6.

В том же духе: черные намерены выменять «плохого» чернопольного слона. Возможно было 13...0-0, на что белые выбирали бы между академическим 14.h6 g6 15.Nd2 b5 (15...Ne8 16.g3) 16.a3 и залихватской жертвой пешки 14.g4!? Nxg4 15.Bd2 Ngf6 16.Rdg1 Ne8 (16...Kh8 17.Nh4) 17.Nd1.

14.g3! Конь направляется на f5.

14...Nh7 15.Nh4 Bxh4. Имело смысл 15...Bg5!? 16.Bxg5 Qxg5+ 17.Kb1 0-0-0 18.Rdf1, но и тут сохраняется дискомфорт, грозит f2-f4 и Nf5.

16.gxh4! Nhf8 17.Qf3! Военная хитрость, не годилось 17.Qg4 Nf6!, поэтому Цешковский выманивает черного ферзя.

17...Qe7. По-своему неприятно 17...Qf6 18.Qg4, но ход ферзем на е7 дает белым возможность перевести коня на ударную позицию. Не зря Ботвинник считал, что защита худшей позиции определяет класс шахматиста. Очень трудно выбирать меньшее из зол.

18.Ne2 g6 19.Ng3 Nf6 20.hxg6 fxg6 21.h5 g5 22.Nf5 Qf7.

Белые выжали максимум возможного, но Панченко маневрировал цепко и избежал непосредственных опасностей.

23.Rd3. Игра на атаку. Возможен был удар 23.Nxh6 Rxh6 24.Bxg5 Qg7 25.Rdg1 0-0-0 26.Bxh6 Qxh6+ 27.Kb1, у белых материальный перевес, но проходная всего одна, и непонятно, сумеет ли она преодолеть блок черных.

23...0-0-0 24.Ba7!? Сохраняло устойчивый плюс 24.Qh3! Kb8 25.f3, но тут уже наверняка наступил цейтнот, и Цешковский делает неожиданный выпад слоном, начиная рукопашную схватку.

24...Rd7? Проходя мимо своего счастливого шанса: 24...b6! 25.Rc3 Kb7 26.Bxb6 cxb6 27.Rc6 Ne8 28.Qe3 Nd7 29.Rxd6.

Кажется, что черным несдобровать, так на 29...Nef6 следует 30.b4, и белые готовят штурм парализованной позиции соперника. Однако есть неочевидный тактический нюанс.

29...Ng7! 30.Nxh6 Qf8 31.Rg6 Rxh6 32.Rxh6 Nf5 33.exf5 Qxh6, и идет борьба на три результата.

25.Rb3! Ne8 Король не может бежать, а 25...b6 теперь с треском проигрывает ввиду 26.Bxb6 cxb6 27.Qc3+. Черная армия становится свидетелем гибели своего монарха.

26.Qd3. Еще симпатичнее было 26.Qc3!? Ng7 27.Qc6!!

Но и выбор белых ведет к быстрой победе, грозит удар на а6.

26...Rd8 27.Qc3 Ng7 28.Qb4 b6 29.Nxg7 Qxg7 30.Bxb6 Rh7 31.Ba5. Черные сдались.

На собственной шкуре

Саратов – один из центров шахматной жизни России. Томашевский, Погонина, «Экономист», а несколько лет назад в городе проводились мемориалы Аратовского, собиравшие очень сильные составы. В 2006 г. там довелось сыграть и автору. Теплый ветер дул в мои паруса, я шел в лидирующей группе, а после «подарка», который мне сделал в 8-м туре Андрей Рычагов, и вовсе оказался в дележе первого места с Борей Савченко. Жеребьевка последнего тура затягивалась, Яндемиров с Корневым состязались в затяжном окончании. Наконец, пары последнего тура стали известны. Савченко попал в ничейные объятия Игоря Лысого, мне предстоял поединок с Константином Чернышовым. Я не сильно расстроился, ибо имел высокий Бухгольц, существенно выше, чем у Бори. В 8-м туре в партии с Тихоновым Чернышев на сицилианскую отреагировал ходом 2.а3, но повторение этого казалось маловероятным.

С Волги дул суровый колючий ветер, и чтобы как-то согреться, по пути в гостиницу автор прокручивал в голове, что он знает о Чернышове. Оригинальный шахматист с большой практической силой. Вспомнилась статья Одесского. Конкретное содержание поистерлось, но помнил, что там была партия Чернышов – Белявский, зигзаги белого коня и ферзя, а называлось все это «Ни черта я не боюсь». Времени на подготовку не было вовсе, и, освежив в памяти историческую встречу Чернышов – Грищук, я лег спать. Тромповский казался наиболее ожидаемым для последнего, решающего тура.

Константин Чернышов - Дмитрий Кряквин
Сицилианская защита B20
Мемориал Аратовского, Саратов, 2006

1.e4 c5 2.a3!? Снова...Вообще, вопрос о том, имеют ли право на жизнь антисицилианки, довольно философский. Редкое продолжение, но отнюдь не менее здоровое, чем 2.Na3 Вадика Звягинцева. Главный минус – не чисто шахматная ценность, а отсутствие партий на высшем уровне. Сыграй так Карслен или Иванчук, в следующих твиках уже набралась бы добрая сотня партий. Еще прошлым вечером я решил, что надо препятствовать главной идее белых b2-b4.

2...g6. В случае 3.b4 Bg7 4.Nc3 d6 черные стоят гармонично и хорошо, но я обязан был предугадать реакцию соперника, так как она очевидна.

3.h4!? Ни черта я не боюсь! Вот так дела. Тут запоздалая память выдала, что Константин уже не раз двигал пешку «h». Не тут, а в голландке с g6. Макс Туров даже рекомендовал мне эти партии, и я с успехом сыграл так с Сашей Ластиным. Я немного расстроился, обругал себя за безалаберность, но твердо решил, что есть правило, согласно которому на фланговую атаку надо отвечать по центру.

3...Bg7. Вечером Савченко удивленно спросил, почему я не ответил 3...h5. Рука не поднялась сделать такой ход, а ведь это борьба за пространство на королевском фланге.

4.h5 Nc6 5.Nc3 e6 6.Nf3 d5 7.Bb5 d4 8.Bxc6+! Черные с успехом захватили центр, и белым необходимо подпортить им прическу. После оптимистичного 8.Na4 Qd6 черные стояли бы блестяще.

8...bxc6 9.Ne2.

9...e5?! А вот это уже пробелы в понимании. Слон черных борется против коня белых. Понятно, что белые стремятся к замкнутому характеру позиции, черные должны вскрыть боевую диагональ для своего слона. Черные обязаны были сыграть 9...d3! 10.cxd3 Qxd3 11.Qa4 (11.Ng3 Ba6) 11...Bb7 12.Nf4 Qb5 13.Qc2 e5 14.a4 Qb4 с острой, нестандартной позицией, где вся борьба впереди. Конечно, я это видел, но подумал, что у приведенного варианта нет запаса прочности. Все же ничья меня устраивала. И недооценил блестящий одиннадцатый ход противника.

10.d3 Bg4?!

Как выяснится, удар по воде. Черные уже проиграли битву за структурообразование, но позиция их весьма прочная, и следовало начать воздвигать «линию Маннергейма» путем 10...f6. Но в тот момент я был настроен весьма оптимистично. Варианты 11.hxg6 hxg6 12.Rxh8 Bxh8; 11.Nh2 Qh4 ; 11.Ng3 Nf6 12.h6 Bf8 13.Bg5 Be7 более чем устраивают черных.

11.Nd2! Логичный, но неожиданный прыжок коня (ход назад!) оказался подобен взрыву бомбы. Конь идет на заветный пункт с4, а брать на h5 нельзя. Я понял, что комфортного равенства нет, что придется долго бороться за ничью, и что соперник долго и со смаком будет меня мучить. Страшно расстроился и сразу допустил чудовищную ошибку.

11...gxh5? Конечно, надо было начинать терпеть. Позиция не из приятных. Черные прижаты пешкой h5, на с5 слабость, слоны пассивны. Плохо 11...Bxh5? 12.f3 Nf6 13.Nc4, и белые пойдут g4 в удобный момент, или 11...Bh6? 12.Nc4 Bxc1 13.Qxc1 Qf6 14.b4 cxb4 15.axb4 Ne7 16.Ra5.

Следовало играть 11...Be6 и, стиснув зубы, переходить к круговой обороне. Взятие на h5 оставляет черных со второй, куда более тяжелой слабостью, нежели пешки «с».

12.f3 Be6 13.Rxh5 Nf6. На этом и базировалась затея черных. Увы, их замысел имеет как тактическое, так и учебное позиционное опровержение.

14.Rh2!? Возможно было 14.Rxe5! Ng4 15.Rxe6+ fxe6 16.fxg4 Qh4+ 17.Kf1 0-0+ 18.Nf3 Be5 19.Neg1 (19.Kg1? Rxf3 20.gxf3 Qh2+ 21.Kf1 Qh3+=) 19...Qxg4.

Почему-то за доской мне казалось, что белым будет тяжко раскрутиться, но это ерунда, конечно. У белых почти выиграно.

14...Nd7. Не получается 14...h5 15.Nc4 Qc7 16.Bg5, пешка «h» все равно теряется.

15.Ng3! Учебный план, прямо-таки просится в «Мою систему». Практически каждый ход Чернышова заслуживает восклицательного знака. Начинается избиение, черные совершенно беспомощны.

15...Nb6 16.b3 Bf6 17.Nh5! Rg8 18.Nf1 Nd7 19.Bh6 Bh8 20.g4.

Оба черных слона превращены в большие пешки. Белые кони властвуют над опорными пунктами f5 и h5. Воронежский гроссмейстер заканчивает развитие, а потом просто изымает пешку «h».

20...Nf6 21.Qd2 Nxh5 22.Rxh5 Qf6 23.Qe2 Kd7 24.Ng3 Rg6 25.Bd2 h6 26.Nf5 Qd8 27.Kf2 Bf6 28.Bxh6 Bg5 29.Bxg5 Rxg5 30.Rh7 Qa5 31.Qe1! Последний нюанс. После размена ферзей белый король помогает во вторжении в лагерь черных.

31...Qxe1+ 32.Rxe1 Rag8 33.Reh1 a5 34.a4 Kc7 35.R1h6 Kd7 36.Kg3 R5g6 37.Rxg6 Rxg6 38.Rh8 Kc7 39.f4 exf4+ 40.Kxf4 Kb6 41.Rb8+. Черные сдались еще после пары десятков необязательных и бессмысленных ходов. Кошмарное, но памятное поражение. Противник убедительно продемонстрировал мне мои явные недостатки, показал, над чем работать в будущем. Если бы не оно – оставаться мне мф с рейтингом 2500.

И вам, дорогой читатель, я желаю играть агрессивно, ярко, но при этом никогда не забывать про слабость полей в своем лагере. Ибо, как говорил Бронштейн, шахматы игра простая, надо лишь верно выбирать между атакующими и профилактическими ходами. До новых встреч!

ВЕЛИКИЕ МАСТЕРА ФЛАНГОВЫХ АТАК. Часть 1

Все материалы

Марк Дворецкий:
«Уроки стратегии»
«Уроки одного проигрыша»
«Ловушки для комментаторов»
«"Неизвестная" партия Михаила Таля»
«Как помогать молодым талантам»
«Эмоции и сила игры»
«Юсупов и Долматов – путь наверх. Часть 2»
«Юсупов и Долматов – путь наверх. Часть 1»
«Не все то золото, что блестит»
«Обогащение стратегического арсенала. Часть 4»
«Обогащение стратегического арсенала. Часть 3»
«Обогащение стратегического арсенала. Часть 2»
«Обогащение стратегического арсенала. Часть 1»
«Борьба равных»
«Критические моменты борьбы. Часть 2»
«Критические моменты борьбы»
«Когда подводит техника»
«"Плавание" в теории»
«Ладья и слон против ладьи»
«Этюды Вотавы»
«Этюды для практиков»
«Промежуточные ходы в эндшпиле»
«Контрольная работа»
«Шахматная ботаника - вариантные дебри 2»
«Шахматная ботаника - вариантные дебри»
«Шахматная ботаника - 'кустарник'»
«Шахматная ботаника - 'Ствол'»
«Идеальная партия»
«Сюрпризы при расчете-2»
«Сюрпризы при расчете вариантов»
«Хаос на доске»
«Съесть пешку, или...»
«Терпеливая защита»
«Спасительные комбинации»
«Приглашение к анализу»

Игорь Январев:
«Партии-призраки»
«Анализ после анализа»
«"TN" в эндшпиле!?»

Олег Перваков:
«Обреченная идти вперед»

Эмиль Сутовский:
«Безумство храбрых»

И.Лысый, А.Кузнецов:
«Картотека комментатора-3»
«Картотека комментатора-2»
«Картотека комментатора»

Илья Одесский:
«Душа души моей»
«Земляничная поляна навсегда»

Все материалы

 
Главная Новости Турниры Фото Мнение Энциклопедия Хит-парад Картотека Голоса Все материалы Форум