четверг, 26.04.2018
Расписание:
RSS LIVE КОНТАКТЫ
Мемориал Гашимова18.04
Чемпионат США18.04

Картотека

Марк ДВОРЕЦКИЙ,
заслуженный тренер СССР

ШАХМАТНАЯ БОТАНИКА - ВАРИАНТНЫЕ ДЕБРИ

Под вариантными дебрями подразумевается ситуация, в которой нам приходится рассчитывать несколько вариантов, каждый из которых разветвляется, и не раз, на подварианты, порой достаточно длинные. Задачи такого рода исключительно трудны, мало кто из гроссмейстеров, даже элитных, способен стабильно их решать.

Тренировка в расчете подобных позиций очень полезна - она позволяет развить сразу несколько важнейших для любого шахматиста практических навыков. Перечислю некоторые из них.

Способность сохранять концентрацию и дисциплину мысли в течение продолжительного времени, требуемого для решения упражнения.

Изобретательность.

Техника расчета, и в первую очередь - своевременное определение всех имеющих смысл ходов-кандидатов за себя и за противника на разных стадиях, а затем последовательная их проверка.

Умение ясно представлять себе и, по возможности, четко оценивать большое число позиций, возникающих в процессе расчета.

Обратите внимание на последний пункт. Очень часто, начав изучать вариант и столкнувшись в какой-то момент с затруднениями, или увидев интересную альтернативу несколькими ходами раньше, мы немедленно переключаемся на анализ нового разветвления. И если потом понадобится вернуться к прежнему варианту, нам приходится рассчитывать его заново, поскольку никаких выводов сделано не было. Чтобы избежать такой вот бесцельной затраты времени и сил, рекомендую регулярно фиксировать в уме результаты только что проделанной работы. А если пока не удается дать точную оценку, то сгодится хотя бы промежуточная. Например, что такое-то положение возникает форсированно и выглядит довольно перспективным (или напротив - тревожным) для нас. Впоследствии, если придется возвращаться, вы продолжите анализ уже с этой, а не с исходной позиции.

Предлагаю вашему вниманию трудное упражнение, которое мне очень нравится. Отнюдь не своей сложностью (это ведь не самоцель!), а прежде всего четкостью большинства вариантов, которые предстоит рассчитать прежде чем принять решение.

Симагин - Леонович
Москва 1936

1.?

Отведите себе побольше времени (минимум - час) и считайте вариант за вариантом, аккуратно оценивая их заключительные позиции. Успехом будет принятие правильного решения. Другим важным критерием успешности вашей работы послужит количество точно посчитанных и верно оцененных вариантов и подвариантов, коротких или длинных, отброшенных вследствие их невыгодности или напротив, обосновывающих ваш выбор.

Предупреждаю, что хотя, на мой взгляд, задача, в принципе, выполнима, однако пока ни один из гроссмейстеров, которым я ее предлагал, с ней не справился: правильно рассчитывалась лишь часть необходимых вариантов - большая или меньшая.

Тут, естественно, возникает вопрос: стоит ли ставить перед собой задачу, которую в условиях турнирной партии решить скорее всего не удастся, да и времени на ее решение наверняка не хватит. Обсуждение этого вопроса, самого по себе интересного и важного, завело бы нас слишком далеко. Замечу лишь, что знаменитый принцип "тяжело в учении - легко в бою!" верен не только для военного дела. Потренировавшись в решении сложнейших задач, вы потом за доской намного успешнее будете справляться с любыми проблемами - и легкими, и достаточно трудными.

И еще об одном. Партией, из которой взято упражнение, открывается сборник лучших партий Владимира Павловича Симагина (я очень люблю эту маленькую книжку и в свое время внимательно ее изучил). Сыграна она была в турнире 2-й категории! Несмотря на юный возраст и невысокую шахматную квалификацию, будущий гроссмейстер осуществил красивую комбинационную идею (не столь уж важно - безукоризненно правильную, или нет), которую не заметили многие из решавших позицию много лет спустя. Тоже повод для размышлений: и об инфляции разрядов и званий, и о ранних проявлениях шахматного таланта, и о возможностях полноценного творчества даже на начальных стадиях развития шахматиста.

Начнем обсуждение. Сразу бросается в глаза, что под ударом черный слон, но фигура немедленно будет отыграна шахом ферзя с d4.

Как наверняка установили те из читателей, кто всерьез поработал над позицией, главные продолжения, требующие глубокого и точного анализа, - 29.Bf4!? и 29.Rf4!?.

Практический совет (являющийся одним из проявлений принципа "ходов-кандидатов"): когда вы видите, что расчет намеченного хода становится слишком сложным, имеет смысл на время его прервать и поискать альтернативы. Не исключено, что существует более простой путь к цели, который вы пока не рассматривали. Попробуем применить такой подход.

Взятие слона не столь уж безобидно: после 29.Qxb7?! Qd4+ 30.Rf2 Qxd3 31.cd положение черных тревожное. Если белые успеют консолидироваться, то скажется и сила проходной пешки "d", и выключенность из игры коня h7. Такую позицию стоило бы повнимательнее изучить, а, может быть, и пойти на нее, если бы не имелось эффективного возражения: 30...Qa1! (вместо 30...Qxd3?!) 31.Rf1 Qd4+ с ничьей. Вот вам первый четкий вариант из множества тех, которые предстояло рассчитать.

Ничего не дает 29.Bxg6? fg 30.Rxf8+ Nxf8 31.Bb2 из-за 31...d4 32.Qxb7 Qe1+ 33.Kh2 Qe5+, и черным гарантирован, минимум, вечный шах.

Такая комбинация сработала бы после 29.Kh2?! Ba6? - 30.Bxg6! fg 31.Bb2 d4 32.g3 . Но у противника находится достойный ответ 29...Qd4!, обеспечивающий ему отличную позицию.

Еще одна попытка: 29.Qe5?! dc 30.Bb2. В варианте 30...Nf6?! 31.Rxf6 gf 32.Qxf6 Qh7 33.Bxc4 у белых полноценная позиционная компенсация за пожертвованное качество (хоть и неясно, вправе ли они претендовать на преимущество). Надежнее 30...f6 31.Qe6+ Kh8 32.gf Nxf6.

Похоже, найти обходный путь нам не удалось, а значит, никуда не деться от расчета принципиальных вариантов.

Разберем сначала сложную комбинацию, начинающуюся с нападения на неприятельского ферзя.

29.Rf4!? Qg3

Конечно, не 29...Qh5? 30.Be2 Qxg5 31.Qxb7 .

30.Rf3

Ошибочно 30.Bxg6? fg (возможно также 30...Nxg5 31.Bf5 Bc8 32.Bxc8 Rxc8) 31.Bb2 d4! 32.Rxf8+ Nxf8 33.Qxb7 Qe3+ 34.Kh2 Ne6, и преимущество переходит к черным.

30...Qb8

Ферзь защитил своего слона, но теперь следует мощный удар на королевском фланге.

31.Bxg6! fxg6
32.Bb2

Грозит мат. Игра здесь разветвляется на два почти равноценных варианта, каждый из которых нелегко довести до логического конца.

I

32...d4!?
33.Bxd4 Nf6

1.?

Сбросив пешку, черные напали на неприятельскую ладью. По этой причине не проходит 34.gf? Rf7.

34.Bxf6! gxf6

34...Rf7? приводит к окончанию с разноцветными слонами: 35.Qxf7+! Kxf7 36.Be5+ Bxf3 37.Bxb8 Be2 38.Bxa7 Bxc4 39.Bxb6.

Оценим позицию. У белых не только две лишние пешки (что в "разноцвете" далеко не всегда гарантирует победу), но еще и возможность взять слоном на прицел уязвимую пешку g7. Их король направится на ферзевый фланг для поддержки проходной, черному королю придется двинуться навстречу. Тогда слон возьмет на g7, и преимущество в три пешки наверняка окажется достаточным для выигрыша.

35.Rxf6!

Конечно, не 35.gf? Rf7.

35...Qe8!

Слабее 35...Rxf6 36.gf Qf8 37.Qxb7 Qxf6 38.Qb8+.

36.Qxb7!

Меньше обещает 36.Rxf8+ Qxf8 37.Qxb7 Qxa3 .

36...Qe1+
37.Kh2 Qe5+
38.g3 Rxf6
39.gxf6 Qb2+!?
40.Qg2

Эта позиция получилась более или менее форсированно. Черные должны сейчас выбрать одну из двух версий ферзевого эндшпиля.

40...Qxf6

Имеет смысл также 40...Qxa3!? 41.Qd5+ Kf8 42.Qe6 (или 42.h4 ).

41.Qa8+ Kh7
42.Qxa7+ Kh6
43.Qa8 Qb2+
44.Qg2 Qxa3

В обоих случаях белые сохраняют лишнюю пешку и реальные шансы на победу, а черные - на ничью. Дать более определенную оценку можно было бы лишь после детального анализа - такой задачи перед нами не стоит. В практической партии имеет смысл продолжать расчет лишь до тех пор, пока не закончится форсированный вариант, а затем надо остановиться, оценить ситуацию и переходить к изучению других продолжений.

II

32...Nf6!
33.gxf6

Здесь уже ничего не дает 33.Bxf6 gf 34.Rxf6 Qe8=, однако, в отличие от варианта 32...d4, можно взять коня пешкой.

33...Rf7

1.?

Несложно убедиться, что комбинация 34.Qxf7+ Kxf7 35.fg+ Kg8! достаточна лишь для ничьей: 36.Rf8+ Qxf8 37.gxf8Q+ Kxf8=. Значит, надо отступить ферзем, но куда?

В случае 34.Qe6 dc ладья белых под ударом, на 35.Rf2 последует 35...Qc8, на 35.Re3 - 35...gf 36.Bxf6 Qc8. Тут у белых нет и тени преимущества.

Приходит в голову идея отвести ферзя в тыл, а затем сыграть Re3 (на открытой линии ладья, как правило, должна располагаться впереди своего ферзя). Но после 34.Qe2 d4! ладья атакована, поле e3 ей недоступно, а черные намереваются продолжать 35...gf.

34.Qe1!!

Тонкий ход! Отсюда ферзь при случае может выскочить на h4, а главное, защищает поле g3, которое становится доступным для ладьи.

34...d4!

Совсем плохо 34...dc? 35.Re3 Bc6 36.fg. Не помогает 34...gf? 35.Bxf6 dc 36.Qh4 Rh7 37.Qxc4+ Rf7, и теперь либо 38.Be5 Qe8 39.Rf6 , либо 38.Qh4 Rh7 39.Qg4 Qe8 40.Rd3 .

35.Rg3! Rxf6

Безрадостно 35...Qd6 36.fg или 35...gf 36.Rxg6+ Rg7 37.Qe6+ Kh7 38.Rxg7+ Kxg7 39.Qg4+ Kf7 40.Qxd4, хотя борьба здесь еще продолжается (в последнем варианте - после 40...Qe5!).

36.Bxd4

1...?

На 36...Rc6? решает 37.Qe7. В случае 36...Rf7?! 37.Rxg6 положение черных проиграно: у них на пешку меньше, к тому же противник сохраняет грозную атаку. Однако ладье доступна еще одна клетка.

36...Rd6!

Черные не опасаются ни 37.Be5 Qe8, ни 37.Qe5 Qf8 . Если 37.Bxg7 (в расчете на 37...Kxg7? 38.Qe5+ и 39.Rd3 ), то находится 37...Rd1! 38.Qxd1 Qxg3=.

37.Re3! Rxd4!
38.Re8+ Qxe8
39.Qxe8+ Kh7
40.Qf7 Bc6
41.Qxa7

Пожалуй, чуть больше практических шансов на успех сулит 41.g4!?.

41...Rxc4
42.Qxb6 Rc1+
43.Kf2 Rc2+
44.Ke3 Bxg2

Окончание почти наверняка ничейно.

Перейдем к изучению альтернативной возможности на 1-м ходу, случившейся в партии. Симагин осуществил неожиданную и красивую идею, связанную с ловлей неприятельского ферзя.

29.Bf4! Ba6

Безнадежно 29...Bc8 30.cd.

30.Be2!?

Угрожает 31.Bg4 и 32.g3. Соперник ответил неудачно: 30...f6? , в расчете на 31.Bg4? Nxg5 32.Bxg5 Qxg5 33.Be6+ Kh7 34.Qxf8 Qe3+ 35.Kh1 Qxe6. Последовало 31.Qe6+! Kh8 32.g3 Nxg5 (не помогает 32...Bc8 33.Qxc8 Rxc8 34.gh) 33.Qe7! (равноценно 33.Qd6!) 33...Nxh3+ 34.Kg2 Nxf4+ 35.Rxf4. Черные сдались.

Необходимо было брать все, что подворачивается под руку, с целью запастись материалом, компенсирующим предстоящую потерю сильнейшей фигуры черных.

30...Bxc4
31.Bg4 Bxf1

Проигрывает 31...Nf6? 32.g3 Qh8 33.gf Bxf1 34.Bd6 Ra8 35.Be6 (Мотылев).

32.g3

Симагин продолжил вариант так: 32...Qxh3 33.Bxh3 Bxh3 34.Qxa7, и белые должны выиграть после преодоления известных технических затруднений. Однако защиту удается усилить.

32...Qxg4!
33.hxg4 Bc4
34.Qxa7

На 34.a4 можно ответить и 34...a6, и 34...b5.

34...b5

Образовать проходную пешку на ферзевом фланге белым не удалось, на королевском у них тоже не осталось активных возможностей. Если черные успеют перевести коня на e6, инициатива перейдет в их руки. Белым лучше всего форсировать ничью, преследуя слоном и ферзем неприятельскую ладью на 8-й горизонтали (отнять у нее там все шесть полей двумя фигурами невозможно).

Симагин упоминает (без анализа) еще и ход 32.Kxf1!?. Полагаю, что он не слишком опасен для противника. Черные могут действовать по-разному, например: 32...Nf6 33.g3 Qh8 34.gf gf 35.Bd6 Ra8, или 32...Nxg5!? 33.g3 Qh8 34.Bxg5 f5 35.Qe6+ (35.Bf3 Qxh3+ 36.Bg2 Qxg3 37.Bxd5+ Kh7 38.Qxf8 Qd3+) 35...Kh7 36.Bf3 Rc8 37.Bxd5 Qe8 с примерно равными шансами.

Похоже, нам так и не удалось найти убедительного способа доказать преимущество белых. При точной защите противник во всех вариантах сохраняет реальные шансы на спасение.

Я полагал, что анализ завершен, и собирался передать статью для публикации, но прежде еще раз использовал упражнение на тренировочной сессии с гроссмейстерами Александром Мотылевым и Владимиром Поткиным. После занятия Мотылев снова вернулся к позиции и обнаружил новую перспективную возможность за белых, более сильную, чем рассмотренные выше. Выглядит его идея довольно естественной и не слишком сложной, но, конечно, лишь после того, как была найдена - а раньше почему-то она никому в голову не приходила. Что еще раз демонстрирует с одной стороны колоссальную практическую ценность принципа "ходов-кандидатов", с другой - как нелегко умело им пользоваться, и потому насколько важно регулярно тренировать этот навык.

Первый ход - тот же, что был сделан Симагиным. Но связан он с совсем другим планом.

29.Bf4! Ba6
30.Rf3!

1...?

Смысл ухода ладьи с 1-го ряда проявляется в коротком варианте 30...Bxc4? 31.Bxg6! fg 32.Be5, и черные беззащитны.

Замечу, что при анализе продолжений, разобранных выше, необходимо было досчитывать варианты до конца, поскольку их оценка была совершенно неочевидной и зависела от тактических нюансов, обнаруживающихся на разных стадиях расчета. Указанный Мотылевым путь хорош уже тем, что, найдя первые два хода и связанную с ними идею, шахматист-практик вправе прервать анализ и пойти на эту позицию. Ведь белые пока ничего не пожертвовали - напротив, усилили свое положение, а за противника очень непросто предложить хотя бы мало-мальски приемлемый способ парировать грозящую жертву слона на g6.

Если, например, 30...f5, то решает 31.cd! Bxd3 32.g3! Qxh3 33.Rxd3.

Пешка "d" грозит быстро добраться до 8-й горизонтали, ферзь черных вне игры и не в силах помочь своим фигурам. Игра может развиваться примерно так: 33...Rf7 34.Qe8+ (равноценно 34.Qe5 Nf8 35.d6 Qg4 36.Qd5! Qe2 37.Re3 Qc2 38.d7! ) 34...Nf8 35.d6 Rd7 36.Qa8! (или 36.Qe5!) 36...Qg4 37.Qd5+ Kh7 (37...Rf7 38.Re3 и 39.Re7) 38.Rd2 и прикрыть зияющую рану на вертикали "h" можно, лишь расставшись с ферзем.

Наиболее упорная защита связана с отступлением короля в угол, чтобы иметь возможность прикрыть уязвимый пункт g7 ходом Rg8.

30...Kh8!

Перед белыми стоит новая задача: выбрать оптимальный путь к цели из нескольких заманчивых возможностей, сулящих им преимущество.

Жертва слона на g6 проходит и сейчас.

31.Bxg6!? fg 32.Be5 Rg8 33.Bxg7+! (но не 33.Rf7? Nxg5, и в случае взятия на g7 черные дадут вечный шах, пожертвовав коня на h3 или f3) 33...Rxg7 34.Qe8+ Rg8 35.Qe5+ Rg7 36.Rf7 Qe1+! (чтобы защититься от мата, приходится отдавать ферзя) 37.Qxe1 Rxf7 38.Qe8+ Kg7 39.cd Nf8.

У черных ладья, слон и конь за ферзя и две пешки - примерное материальное равновесие. И хотя угроза пешечного наступления на королевском фланге достаточно опасна, нет уверенности, что атака достигнет цели. Хотелось бы найти более убедительное решение.

Как известно, угроза порой значительно сильнее, нежели ее немедленное исполнение. Вот и здесь, с жертвой стоит чуть повременить.

31.Kh2! Bxc4

1.?

Вновь предстоит сделать нелегкий выбор. Ведь, помимо удара на g6, заманчивой представляется также идея охоты за неприятельским ферзем. Вот примерный вариант: 32.Bc2!? b5 33.g3 Qh5 34.Bd1 Kg8 35.Rf1 Bxf1 36.Bxh5 gh.

Преимущество белых бесспорно, но опять-таки неясно, достаточно ли оно для победы.

Жертву слона можно осуществить сразу, а можно подготовить, сыграв 32.g3 Qh5 33.g4 (не вполне очевидны последствия 33.Kg2!? Rg8 или 33...a6) 33...Qh4, и лишь теперь 34.Bxg6.

1...?

Безнадежно 34...fg 35.Bg3 Qxh3+ 36.Kxh3 Rxf3 37.Kg2 Rf8 38.Be5 Rg8 39.Qf7!?. Однако у противника находится отличный промежуточный ход: 34...Be2!!. После 35.Qxe2 fg 36.Kg2 (или 36.Qe5) мы, в который раз, видим ту же картину: есть перевес, но нет уверенности в выигрыше.

Осталось проверить немедленный удар на g6 - при пешке на g2.

32.Bxg6! fxg6
33.Be5 Rg8
34.Bxg7+! Rxg7
35.Qe8+ Rg8
36.Qe5+ Nf6!

Слабее 36...Rg7 37.Rf7.

37.Qxf6+

Упускает победу 37.Rxf6? Qe4= или 37.gf? Rf8 (37...Qh5) 38.Rf4 Qh6.

37...Rg7
38.Qe5!

Чтобы отразить угрозы королю, черным вскоре придется расстаться с ферзем. В случае 38...d4 39.Rf4 Qh5 40.Rxd4 b5 41.Kg3 с последующим 42.Rh4 белые без труда реализуют свое материальное преимущество.

38...Kh7

1.?

Теперь прямолинейное 39.Rf4 Qh5 40.Kg3 позволяет противнику продолжить сопротивление посредством 40...d4! 41.Rh4 Qxh4+ 42.Kxh4 d3 или 41.Rxd4 Bf1!! 42.Rh4 Qxh4+ 43.Kxh4 Bxg2.

39.Rf8! d4!

Единственная защита от смертельной угрозы 40.Qb8.

40.Rf4 Qxf4+

Вариант 40...Qh5 41.Rxd4 b5 42.Kg3 нам уже знаком.

41.Qxf4

Чтобы сохранить пешку "d", черным приходится поставить ладью на d7, где она будет уязвима и попадет под удар неприятельского ферзя. Мотылев продолжил вариант так: 41...Rd7 42.h4! d3 43.h5 d2 (или 43...Bf7 44.Qf3!! d2 45.hg+ Bxg6 46.Qh3+ и 47.Qxd7) 44.hg+ Kg7 (44...Kxg6 45.Qf6+) 45.Qf6+ (равноценно 45.Qe5+ Kf8 46.g7+ Rxg7 47.Qf4+ и 48.Qxd2 ) 45...Kg8 46.g7 Rxg7 (46...d1Q 47.Qf8+ Kh7 48.g8Q+! Bxg8 49.Qh6 x) 47.Qd8+ Kh7 48.Qxd2, и черным почти наверняка не удастся удержать то подобие крепости, которое они попытаются построить.

Все материалы

Марк Дворецкий:
«Уроки стратегии»
«Уроки одного проигрыша»
«Ловушки для комментаторов»
«"Неизвестная" партия Михаила Таля»
«Как помогать молодым талантам»
«Эмоции и сила игры»
«Юсупов и Долматов – путь наверх. Часть 2»
«Юсупов и Долматов – путь наверх. Часть 1»
«Не все то золото, что блестит»
«Обогащение стратегического арсенала. Часть 4»
«Обогащение стратегического арсенала. Часть 3»
«Обогащение стратегического арсенала. Часть 2»
«Обогащение стратегического арсенала. Часть 1»
«Борьба равных»
«Критические моменты борьбы. Часть 2»
«Критические моменты борьбы»
«Когда подводит техника»
«"Плавание" в теории»
«Ладья и слон против ладьи»
«Этюды Вотавы»
«Этюды для практиков»
«Промежуточные ходы в эндшпиле»
«Контрольная работа»
«Шахматная ботаника - вариантные дебри 2»
«Шахматная ботаника - вариантные дебри»
«Шахматная ботаника - 'кустарник'»
«Шахматная ботаника - 'Ствол'»
«Идеальная партия»
«Сюрпризы при расчете-2»
«Сюрпризы при расчете вариантов»
«Хаос на доске»
«Съесть пешку, или...»
«Терпеливая защита»
«Спасительные комбинации»
«Приглашение к анализу»

Игорь Январев:
«Партии-призраки»
«Анализ после анализа»
«"TN" в эндшпиле!?»

Олег Перваков:
«Обреченная идти вперед»

Эмиль Сутовский:
«Безумство храбрых»

И.Лысый, А.Кузнецов:
«Картотека комментатора-3»
«Картотека комментатора-2»
«Картотека комментатора»

Илья Одесский:
«Душа души моей»
«Земляничная поляна навсегда»

Все материалы

 
Главная Новости Турниры Фото Мнение Энциклопедия Хит-парад Картотека Голоса Все материалы Форум