среда, 25.04.2018
Расписание:
RSS LIVE КОНТАКТЫ
Мемориал Гашимова18.04
Чемпионат США18.04

Картотека

Игорь
ЛЫСЫЙ
,
гроссмейстер

Александр
КУЗНЕЦОВ

КАРТОТЕКА КОММЕНТАТОРА

Для начала две небольшие преамбулы. Во-первых, расскажу о том, как у меня появилась идея написания этой статьи. Во время работы над аналитическими обзорами мне не раз приходилось сталкиваться с позициями, где были или не были приняты неочевидные решения, которые мне казались важными моментами партии. Мне пришло в голову создать коллекцию упражнений на основе собственного комментаторского опыта, небольшую часть которой сейчас и публикую. Читателю будет предложено разобраться в запутанных положениях, возникавших в партиях гроссмейстеров, а ниже приведено решение в виде уточнённых и дополненных, по сравнению с моими экспресс-обзорами, анализов. Надеюсь, такая картотека может быть полезна в качестве сложных упражнений на основе современной практики. Читателей, не желающих превращаться в решателей, постараюсь заинтересовать яркими моментами, не попавшими в мои скороспелые заметки. А тех, кто усомнится в корректности упражнений, с удовольствием приглашаю к аналитической дискуссии.

Во-вторых, представлю читателям моего соавтора. Александр Кузнецов, хоть и не стал шахматистом-профессионалом (крепкий КМС), но активно и довольно результативно играет по переписке, а также достиг значительных высот в искусстве шахматной аналитики. На пару с компьютером (и со свежим взглядом на позицию) он уточнял, а кое-где и опровергал мои варианты, чтобы представить на ваш суд, уважаемые читатели, максимально выверенный анализ и наиболее четкие, на наш взгляд, решения. Для удобства изложения материала буду вести рассказ от первого лица и особым образом отмечать моменты, где основную лепту в оценку положения внёс Александр. Но хочу ещё раз подчеркнуть, что эта статья - плод совместной работы, и все упражнения мы анализировали сообща. – И.Л.

Евгений Алексеев - Сергей Карякин
Кубок мира, Ханты-Мансийск 2007

1...?
Задание: рассчитайте последствия 13...b4.

13...b4?! Напрашивающееся и из общих соображений весьма логичное развитие инициативы на ферзевом фланге. Однако у белых перевес в развитии, и без скрупулезного расчета принимать такое решение очень опасно. 14.axb4. Теперь откладывать взятие пешки – 14...0-0 – крайне рискованно, хотя компьютер рекомендует все же, как меньшее из зол, именно это продолжение.

15.Kb1

a) 15...Rfb8 16.b3 Qc7 (16...Qxb4 17.Nd5 Qxd2 18.Nxe7+ Kf8 19.Rxd2 Kxe7 20.e5 ±) 17.h4 ±;

b) 15...Rfe8 16.Bxf6 Nxf6 (16...Bxf6 17.Nb3 Rad8 18.g5 Be7 19.Ne2! ±) 17.e5 (компьютеру импонирует 17.g5!? Nd7 18.Na2. Время, потраченное черными на отыгрыш пешки и вскрытие линий, белые также используют для атаки короля соперника: h2-h4-h5) 17...dxe5 18.fxe5 Nd5 19.Nxd5 Bxd5 20.b3 Qxb4 (или 20...Qc7 21.Bxd5 exd5 22.e6 ±) 21.Qxb4 Bxb4 22.Bxd5 exd5 23.Nc6 Bc3 24.Rxd5 f6 25.exf6 Bxf6 26.g5 ±.

После 14...Qxb4 15.e5 dxe5 к перевесу белых вело 16.Bxf6! Лишь этот промежуточный размен является опровержением стратегии чёрных.

16...Nxf6.

В случае a) 16...Bxg2 в обзоре Кубка мира ваш комментатор ограничился 17.Nxe6! с оценкой «±». При подготовке этого материала Александр Кузнецов продолжил вариант и обнаружил в нём подводный камень. 17...Nxf6 18.Qxg2 Rc8. Здесь лишь к ничьей ведет естественное 19.Nxg7+? Kf8 20.g5 Rb8 21.gxf6 Bxf6 22.Nh5 Qxb2+ 23.Kd2 Rd8+ 24.Nd5 Qb4+ 25.Ke2 Qc4+ 26.Ke3 Qc5+ 27.Kf3 e4+ 28.Kxe4 Qc4+ 29.Ke3 Re8+ 30.Kd2 Qd4+ 31.Kc1 Qb2+=. Побеждает только 19.Nc7+! Kf8 20.N7d5 Nxd5 21.Nxd5 Qc4 (21...Qa5 22.Kb1! ±) 22.Nb6 Qc6 23.Nd7+ Ke8 24.Qxc6 Rxc6 25.Nxe5 ±;

b) 16...exd4 17.Bxe7 Qxe7 18.Bxb7+-;

c) 16...Bxf6 17.Nxe6+-.

17.fxe5 Nd5 (17...Bxg2 18.Qxg2 Rb8 19.exf6 Qxb2+ 20.Kd2 Rc8 21.fxe7 Qxc3+ 22.Ke2+-) 18.Nxd5 Qxd2+ 19.Rxd2 Bxd5 20.Bxd5 exd5 21.h4 ± С отличными шансами на успех в окончании.

Безусловно, соглашаться на такой безрадостный эндшпиль чёрным не рекомендуется. В исходной позиции заслуживало внимания 13...Rb8!?.

В партии же вместо 16.Bxf6! последовало 16.Nc6

16...Bxc6! 17.Bxc6 0-0-0! 18.Qg2 (18.Qe2!? Nb8 19.Ba8 exf4 20.Qf3 Rxd1+ 21.Rxd1 Rd8 22.Bxf4 Rxd1+ 23.Nxd1 ) 18...Nc5 (18...Kc7 19.Bxd7 Rxd7 20.Rxd7+ Nxd7 21.Bxe7 Qxe7 22.fxe5 Rb8 23.Rf1 Nxe5 24.Qg3 f6 25.g5 ) 19.fxe5 Nd5 и в итоге осложнений чёрные достигли приемлемой позиции.

20.Bd2 Nf4 21.Bxf4 Qxf4+ 22.Kb1 Qxe5 23.Ne4 Kc7 24.Nxc5 Qxc5 25.Ba4 Bf6 26.Rhf1 Kb6 (26...Rxd1+ 27.Rxd1 Rb8 28.c3 ) 27.g5 Be5 (27...Rxd1+ 28.Rxd1 Rd8 29.Rxd8 Bxd8 30.Qf3 Qxg5 31.Qc6+ Ka7 32.Qd7+ Kb8 33.Qxf7=) 28.c3 (28.Rde1 f6 29.Rf3 Rd4 30.Rb3+ Rb4 31.Rxb4+ Qxb4 32.Qc6+ Ka7 33.c3 Qd6 34.Qxd6 Bxd6 35.Rxe6 Bxh2 36.gxf6 gxf6 37.Rxf6=) 28...f6 29.gxf6 gxf6 30.Bb3 Qc6 31.Qxc6+ Kxc6 32.Rxd8 Rxd8. Ничья.

Сергей Карякин - Евгений Алексеев
Кубок мира, Ханты-Мансийск 2007

1...?
Белые пешки грозно нависли над чёрным монархом. Задание: как продолжать чёрным?

Чёрные вынуждены принимать срочные меры против конкретных угроз соперника, связанных с эвентуальным h5-h6. Рассмотрим возможные решения чёрных:

а) Не проходит 23...Nxb2 24.Kxb2 d4 25.Ne2 Qb4+ 26.Ka1 Qa3 27.Nc1 Qc3+ 28.Kb1 Qb4+ 29.Nb3 ± и белые остаются с лишней фигурой и всеми возможностями для продолжения атаки;

б) Запаздывает контратака на пункт b2 23...Qb4 из-за 24.Bxc4 bxc4 25.Nxd5 Bxd5 26.Rxd5 Rb7 27.Qd4 ±

в) Заманчивая попытка контригры 23...d4 опровергается задачным 24.h6! 24...Qxe5 25.Bxh7+! Kxh7 26.hxg7+ Kxg7 27.Qh4 Bf5 (не спасает 27...Rc8 28.Qh6+ Kg8 29.Qf6 Qxf6 30.gxf6 +-) 28.Qh6+ Kg8 29.Nd5!! Из-за этого ресурса чёрным следовало отказаться от своих честолюбивых планов на 23-м ходу. Продолжу вариант только для наглядности

29...Bxc2+ 30.Kc1 f5 31.Nxe7+ Qxe7 32.Qh8+ Kf7 33.Rh7+ Kg6 34.Rh6+ Kf7 35.Qh7+ Ke8 36.Qg6+ Rf7 37.Qc6+ Qd7 38.Re6+ Kf8 39.Qa8+ Kg7 40.Rh1! Rf8 41.Rg6+ Kxg6 42.Qxf8+-

В партии последовало 24...g6 25.Nd5!+- Изящное решение. Выигрывало и 25.Bxc4 Bxc4 26.Ne4 Qxe5 27.Qxe5 Rxe5 28.Nf6+ Kh8 29.Nd7 Ree8 30.Nxf8 Rxf8 31.Rxd4+-

25...Qxd5 26.Bxc4 Qxc4 27.Qf6 1–0

г) Учитывая вышесказанное, в распоряжении чёрных остаётся единственная возможность 23...Qe3 24.Qh4 Rc7 25.h6 g6 26.Rhe1 Qf3. Позиция белых перспективнее, но вся борьба ещё впереди. Именно это решение мне представляется сильнейшим в исходной позиции.

Павел Эльянов - Гата Камский
Кубок европейских клубов, Кемер 2007

1.?
Задание: при помощи разгрузки в центре чёрные рассчитывают уравнять игру. Что могут противопоставить белые?

На мой взгляд, решение позиции находится за горизонтом человеческого расчёта. Тем не менее, в партии украинский гроссмейстер прошёл по тонкой проволоке вариантов и победил. Думаю в данном случае нужно обратиться к «пошаговому» методу решения возникающих проблем.

29.Kb3!! Вкупе с последовавшей затем комбинацией это тонкое сочетание интуиции и точного расчёта вариантов осталось в моей памяти в качестве лучшего хода прошедшего года. Потенциальный шах по большой диагонали приносит белым немало хлопот. Без этого профилактического решения атака на короля чёрных цели не достигает. Например, 29.Na4 Rxg3 30.Qxg3 (30.fxg3 Qg7 и вовсе в пользу чёрных) 30...Kd8 с неясной игрой.

29...Rxg3.

1.?
Задание: чем бить на g3?

Не годится 30.fxg3?! Qg7 31.exf6 Qxf6 32.Qd6 по причине 32...Qg5!, и контригра чёрных успевает как раз вовремя: 33.g4 Qxe3 34.Qxe7 (34.gxf5 Nxf5=) 34...d4 35.gxf5 Qxc3+ 36.Ka4 Qxf3 37.f6 Qe2=.

Методом исключения выбираем 30.Qxg3!, что и было исполнено Эльяновым.

30...Bd3! Соперники достойны друг друга! Тот самый случай, когда нелишним будет повторить избитую формулу о том, что одного очка на двоих было явно мало. Камский разглядел проблемы чёрных после 30...Qh8 31.exf6 Qxf6 32.Qd6 ±. Следующим симпатичным продолжением этого варианта Александр Кузнецов позволяет разглядеть их и всем остальным: 32...Qh4 33.e4! dxe4 34.Be2! Qg5 35.Bc4

35...Bg4 (35...Nd5?? 36.Bxd5 exd5 37.Na4+-) 36.Bxe6+ Bxe6+ 37.Qxe6+ Kb8 38.Nxe4 Qd5+ 39.Qxd5 Nxd5 40.Kc4+-

31.Na4.

Камский избрал 31...f5 32.Kc3 Be4 33.Be2 d4+. Александр Кузнецов указывает на более упорную редакцию сброса пешки 33...f4!? 34.Qxf4 (34.exf4 d4+ 35.Kb3 Kb8 с компенсацией за счёт опорных пунктов d5 и f5, а также проходной «d») 34...Qxf4 35.exf4 Bh7 с идеей 36...Nf5. Возникает какое-то подобие крепости, которую белые всё же постепенно пробьют.

Поcле 34.exd4 Nd5+ 35.Kb3 f4 36.Qg4 дым возможной компенсации растаял.

36...Bf5 37.Qg2 Kb8 38.Nc3 Nxc3 39.Kxc3 Qd8 40.Bf3 Qh4 41.a4 Bh7? (41...Qd8 ±) 42.b5+- Qe7 43.b6 Qf7 44.Be4 Bxe4 45.Qxe4 Qxh5 46.Qxf4 Qe8 47.Qxh6 Qg8 48.Qf6 a5 49.Qe7 Ka8 50.Kc4 Kb8 51.f4 Ka8 52.f5 1–0

Интереснее развивались бы события после 31...fxe5!? 32.Nb6+ (или сначала 32.Qxe5) 32...Kd8 33.Qxe5 Qxf3.

1.?
Задание: вынуждены ли белые довольствоваться вечным шахом? Если нет, то предложите сильнейшее, на ваш взгляд, продолжение атаки.

Сразу замечу, что вечный шах – худшее решение в данном положении.

Если вам показалось сильнейшим 34.Qb8+, то вы напали на ложный след. После 34...Nc8 35.Nxc8 (в случае 35.Qxc8+ Ke7 36.Ka3 чёрные забирают на f2 – 36...Qxf2 и дело заканчивается вечным шахом) 35...Qd1+ 36.Ka3 (36.Kc3 Qc1+=) 36...Qc1+ 37.Ka4 Bc2+ 38.Ka5 Qa3+ 39.Kb6 Qxb4+ 40.Ka7 Qxc5+ шансы белых остаются лучшими, но позиция на доске вполне игровая.

Форсированно побеждает 34.Qh8+

a) 34...Ng8 35.Qxg8+ Ke7 36.Qg7+ Ke8 37.Ka3 Qxh5 (37...Qd1 38.Qd7+ Kf8 39.Qd8+ Kf7 40.Nd7+-) 38.Nc8 Kd8 39.Nd6 Qg6 40.Nxb7+ Ke8 41.Nd6+ Kd8 42.Qf8+ Kd7 43.Nf7+-;

b) 34...Kc7 35.Ka3!!+-

35...Qd1 (в отличие от варианта с 34.Qb8+, проигрывает 35...Qxf2 по причине 36.Qe8+-) 36.Qe5+ Kd8 37.Qb8+ Nc8 38.Qxc8+ Ke7 39.Qc7+ Ke8 40.Qd7+ Kf8 41.Qd8++-

После подключения к игре коня у белого короля появится тропинка для побега во вражеский тыл по маршруту a3-a4-a5-b6-a7, и белые легко побеждают.

Магнус Карлсен - Майкл Адамс
Кубок мира, Ханты-Мансийск 2007

1.?
Задание: за пешку у чёрных на вид более чем достаточная компенсация – перевес в развитии и обладание открытой линией «с». Попробуйте сыграть, как Магнус Карлсен!

Главной проблемой белых является вторжение чёрной ладьи на вторую горизонталь. Мы уверены, что идея бороться за поле c2 переводом коня на a1 человеческого, а не компьютерного производства. Потому и включили эту позицию в картотеку.

13.Nd2! Маневр коня – единственная попытка поставить проблемы перед чёрными.

13...Rc2 14.Rb1 Rac8 15.Nb3! Bc4. Компьютер советует убрать ладью из-под огня – 15...R2c6 16.f3 Bc4 17.Nc1 Nh5 18.Bd2 e5!?, но и здесь белые сохраняют перевес: 19.g4!? Nhf6 20.g5 Nh5 21.Bh3+/=.

Заслуживало внимания 15...Nd5!? 16.Bd2 f5!?

a) 17.Na1?! R2c7

a1) 18.g3 e5! 19.Bg2 (19.dxe5 Nxe5 20.Bg2 Rd7) 19...e4 20.Bh3 g6 21.g4 f4 22.g5 Kf7 с инициативой чёрных;

a2) 18.e3 Bxf1 19.Rxf1 e5 ;

b) 17.e3 Bxf1 18.Rxf1+=

16.Na1 Ba2 17.Nxc2 Bxb1 18.Na1! (18.Ne3?! Ne4 19.Nd1 Bc2 )

Можно подвести итоги. Тонкой игрой белые получили очевидный перевес. Пешку чёрные, возможно, и отыграют, но преимущество двух слонов в открытой позиции доставит противнику немало хлопот.

Леньер Домингес - Магнус Карлсен
Кубок мира, Ханты-Мансийск 2007

1...?
Задание: как продолжать чёрным?

На первый взгляд, позиция проста и шах на d1 не вносит никаких коррективов. Так или примерно так рассуждал и Карлсен. Но после 29...Rd8? мог поплатиться за собственную беспечность. К большому перевесу вело 30.e6! fxe6 (30...Rxc8 31.exf7+ Qxf7 32.Qxc8+ Kh7 33.Qxa6 ±)

31.Rxd8 Qxd8 32.Qxe6+ Kf8 33.Qxa6 ±

В исходной позиции к лёгкой ничьей вело верное 29...Rd1+! 30.Kh2 Rd8,= так как теперь в ферзевом эндшпиле на первой диаграмме в распоряжении чёрных появится беззащитная пешка f2, а также вечный шах по полям f4-c1.

В партии белые не воспользовались подвернувшимся шансом – 30.Rc7?, и нового голевого момента им уже не предоставили 30...Rd1+! 31.Kh2 Rd5=

Несложная, но достаточно поучительная позиция.

Магнус Карлсен - Леньер Домингес
Кубок мира, Ханты-Мансийск 2007

1.?
Задание: примите решение за белых.

Карлсен проводит симпатичную комбинацию.

24.fxg6!? hxg6. Проигрывают другие взятия.

a) 24...fxg6 25.Bd7 Rc4 26.b3 Rc7 27.Nd5 Rc1 28.h4 Qd8 29.Rxc1 Bxc1 30.Qf1 Bh6 31.Be8! Кульминация комбинации белых

31...Bf4 (31...Rc8? 32.Rf8+ Bxf8 33.Qf7+ Kh8 34.Qxf8#) 32.Rxf4! exf4 33.Qxf4 Ra7 34.Qf2+-

b) 24...Qxg6 25.Bd7 Rc7 26.Nd5 Rxd7 27.Nf6+ Kh8 28.Nxd7 Qe6 29.Nf6 ±

25.Bd7 Rc4 26.b3 Rc7. Не лучше 26...Nxb3 27.Nxb5 Nd2 (в случае 27...axb5 28.Qxb3+- чёрные погибают из-за слабости пункта f7) 28.Qd5 Rf8 29.Nxd6 Rd4 30.Qc6± или 26...Rxc3 27.Qxc3 Qd8 28.Bg4 Ra7 29.Qc8 Qxc8 30.Bxc8 ±

27.Nd5

1...?
Задание: найдите наиболее выгодную редакцию отдачи материала

В партии чёрные безропотно уступили.

27...Rc1? 28.h4 Rxe1. Немногим лучше 28...Qd8 29.Rxc1 Bxc1 30.Qf1 +-.

29.hxg5 Bxg5 30.Bg4 Ra1 31.a4 Kg7 32.Nc3 Ra3 33.axb5 axb5 34.Nxb5 Nxb5 35.Qxb5 Be3 36.Rf1 Ra2+ 37.Be2 R8a7 38.Kh3 Ra8 39.Bc4 Rh8+ 40.Kg4 Rh5 41.Rxf7+ Kh6 42.Qd7 1–0

В своём обзоре Кубка мира я предлагал 27...Rca7 28.Nf6+ Kg7 29.h4 Qxf6 30.Rxf6 Kxf6 31.Bg4 Rc7 ± с некоторыми шансами спастись.

Но Александр Кузнецов справедливо указал на то, что сильнее 27...Raa7! Теперь в случае 28.Nf6+?! Kg7 29.h4 Qxf6 30.Rxf6 Kxf6 31.Bg4 ладья на темп раньше оказывается на линии "с": 31...Rc2+! 32.Re2 Rc1, и у чёрных даже лучше;

Сложнее задачи чёрных в случае 28.Nxc7 Rxc7 29.h4 Qd8 30.Bg4, однако Александр обнаружил 30...d5! 31.exd5 Bg7! 32.Bf3 f5 с игрой на три результата.

Вероятно, белым следовало бы предпочесть 28.h4 Qd8 29.Bg4 с большим перевесом.

Но и в этом случае чёрные сохраняли определённые шансы наладить оборону.

И на десерт предлагаю позицию, которая относится к категории моих излюбленных. Во-первых, потому что верное решение было принято за доской, а во-вторых, его можно обнаружить, не прибегая к расчёту сложных вариантов, путём глубокого проникновения в позицию.

Евгений Бареев - Хулио Бесерра
Кубок мира, Ханты-Мансийск 2007

1.?
Задание: как белым реализовывать лишнюю пешку?

Для начала рассмотрим тривиальное 31.Rge1 a4 (неэффективно 31...e5 32.Nd3 exd4 33.Ne5 ±) 32.Kg2 Kg8 33.Bh4!? с идеей через g3 перевести слона на e5 и таким образом ослабить давление на изолированную пешку.

33...e6 34.Bg3 Rc6 35.Be5 Bxe5 36.Rxe5 Kg7.

Здесь самое время остановиться и оценить позицию. Несмотря на нехватку пешки, у чёрных сохраняются определённые контршансы ввиду наличия у белых четырёх пешечных островков. В качестве запасного аэродрома этот вариант вполне сгодится. Но в поисках большего имеет смысл вернуться к исходной позиции. Белая ладья на полуоткрытой линии «g», возможность стандартного подключения ладьи по 3-й горизонтали, а также расположение чёрного короля подводят нас к более агрессивному продолжению.

31.h4! Конкретное решение, подчёркивающее неудачное расположение чёрного короля.

31...e5!? Чёрные вынуждены отыгрывать пешку, и Бареев, наверняка, предусмотрел это заранее. Проигрывает

a) 31...Bxd4 32.Ne6 fxe6 33.Rxd4 Rf8 34.h5! Kg7 (34...Rxf2? 35.Rh4 Kg8 36.hxg6 Rcc2 37.Be3!+-) 35.Rh4‚ с решающей атакой;

или b) 31...a4 32.h5

b1) 32...Rc6 33.hxg6 fxg6 (33...Rxg6 34.Bb1 Rc6 35.Rd3+-) 34.Kg2 ±;

b2) 32...Bxd4 33.Na6 Rxa6 34.Rxd4 e6 35.Rh4 Kg7 36.hxg6 fxg6 37.Bb1+-

32.Nd3 exd4 33.Rc1.

Белые провели удачную трансформацию преимущества. Позволив сопернику восстановить материальное равновесие, они получили оперативный простор для слонов, после чего их позицию можно оценить как технически выигранную.

33...Rac8 (33...Rxc1 34.Rxc1 ±) 34.Kg2? К решающему перевесу вело 34.Rxc7 Rxc7 35.Bd8! Rd7 36.Bxb6 Nxb6 37.Rg5

37...a4 (37...Bf6 38.Rxa5 ±) 38.Rb5 Nc8 39.Rb8 Rc7 40.Bxf7 Rxf7 41.Rxc8+ Kh7 42.Kg2 ±

34...Kh7? Укрепив коня на c4, чёрные могли бороться за спасение: 34...Nc4 35.Kf3 a4+/=

Дальнейшая часть партии к упражнению не относится.

35.Kf3?! (35.Rxc7 Rxc7 36.Kf3 ±) 35...Bh6? (35...Nc4+=) 36.Rxc7 Rxc7 37.Rc1. Сильнее указанное Александром 37.Bxh6 Kxh6 38.Rg4 ± с выигрышем пешки.

37...Rxc1 38.Nxc1 f6 (38...Bg7 39.Nd3 a4 40.Nc5 ±) 39.Bxh6 Kxh6 40.Nb3 ± a4 41.Nxd4 Kh5 42.Kg3 Nc7 43.Ne6 Ne8 44.Nf4+ Kh6 45.Nd5 Nd7 46.Bb1 Nd6 47.Bc2 Nc4 48.Bxa4 Nc5 49.Bb5 Nxb2 50.Nxf6 Kg7 51.Nd5 Kf7 52.Nc3 Ke6 53.a4 Nb3 54.Kg4 Nd4 55.a5 Kd6 56.Bf1 Kc5 57.a6 Kb6 58.f4 1–0

Благодарим всех читателей, ознакомившихся с пробным камнем на этом, новом для нас, направлении работы! Будем с нетерпением ждать Ваших откликов на форуме ChessPro!

Все материалы

Марк Дворецкий:
«Уроки стратегии»
«Уроки одного проигрыша»
«Ловушки для комментаторов»
«"Неизвестная" партия Михаила Таля»
«Как помогать молодым талантам»
«Эмоции и сила игры»
«Юсупов и Долматов – путь наверх. Часть 2»
«Юсупов и Долматов – путь наверх. Часть 1»
«Не все то золото, что блестит»
«Обогащение стратегического арсенала. Часть 4»
«Обогащение стратегического арсенала. Часть 3»
«Обогащение стратегического арсенала. Часть 2»
«Обогащение стратегического арсенала. Часть 1»
«Борьба равных»
«Критические моменты борьбы. Часть 2»
«Критические моменты борьбы»
«Когда подводит техника»
«"Плавание" в теории»
«Ладья и слон против ладьи»
«Этюды Вотавы»
«Этюды для практиков»
«Промежуточные ходы в эндшпиле»
«Контрольная работа»
«Шахматная ботаника - вариантные дебри 2»
«Шахматная ботаника - вариантные дебри»
«Шахматная ботаника - 'кустарник'»
«Шахматная ботаника - 'Ствол'»
«Идеальная партия»
«Сюрпризы при расчете-2»
«Сюрпризы при расчете вариантов»
«Хаос на доске»
«Съесть пешку, или...»
«Терпеливая защита»
«Спасительные комбинации»
«Приглашение к анализу»

Игорь Январев:
«Партии-призраки»
«Анализ после анализа»
«"TN" в эндшпиле!?»

Олег Перваков:
«Обреченная идти вперед»

Эмиль Сутовский:
«Безумство храбрых»

И.Лысый, А.Кузнецов:
«Картотека комментатора-3»
«Картотека комментатора-2»
«Картотека комментатора»

Илья Одесский:
«Душа души моей»
«Земляничная поляна навсегда»

Все материалы

 
Главная Новости Турниры Фото Мнение Энциклопедия Хит-парад Картотека Голоса Все материалы Форум