М.Т. - NN
Лос-Анджелес, март 1988 доска № 25

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 d6 5.dxe5 Nxe4 6.Bxf7+ Kxf7 7.Qd5+ Be6 8.Qxe4 d5 9.Qd3 Be7 10.0-0 Qd7 11.Nc3 Raf8 12.Re1 Ke8 13.Ng5? Bc5 14.Nxe6 Bxf2+ 15.Kh1 Bxe1 16.Nxf8 Rxf8 17.Bg5 Nb4 18.Qe2 Nxc2 19.e6 Qd6 20.Nb5 Qe5 21.h4 Qg3 22.Rd1 Rf2 23.Qxf2 Bxf2 24.Rxd5 1-0

Сначала частное замечание – о единственном вопросительном знаке, поставленном Талем к своему 13-му ходу.

Ход 13.Ng5, хоть, вероятно, не сильнейший имело смысл сыграть 13.Bg5! , не опасаясь 13...Rxf3? 14.Qxf3 Bxg5 15.Qh5+ все же не выпускает перевеса и потому не заслуживает осуждения. Реальная ошибка была допущена чуть позже.

13.Ng5 Bc5 14.Nxe6 (14.Rf1) 14...Bxf2+ 15.Kh1 Bxe1 16.Nxf8?

Явное преимущество сохранялось при 16.Nxd5! Ba5, и лишь теперь 17.Nxf8 Rxf8 18.Be3! Nxe5 19.Qd4 Nc6 20.Qe4+ Kd8 21.Rd1 . После же хода в партии оценка позиции меняется в пользу черных.

16...Rxf8 17.Bg5?! (17.Be3 ) 17...Nb4! 18.Qe2 Nxc2

А теперь – самое главное. Не скажу за всю партию, но ее блестящую концовку я уже много лет использую в качестве упражнения для разыгрывания со своими учениками. Первая "тренировочная партия" против игравшего белыми Артура Юсупова состоялась в том же самом 1988 году. Ясно, что узнал я эту комбинацию из какой-то публикации (мне Таль ее не показывал); жаль, что за давностию лет уже не помню, откуда. Более того, мне известно даже имя соперника Таля.

От редакции. Вскоре после публикации мы получили письмо из Брно: "Дорогие друзья, критическая позиция этой "неизвестной" партии Таля уже давно известна - см. "Шахматы в СССР", 1988, No. 8. С большим уважением, Ян Календовский."

Таль – Миллер
Лос Анджелес 1988

Естественно, прежде чем познакомить учеников с этим окончанием, я тщательно проанализировал его, а впоследствии на компьютере уточнил свои выводы. С результатами анализа я хочу вас сейчас познакомить.

Примитивное 19.Rxe1 Nxe1 20.Qxe1 приводит к проигранной для белых позиции после 20...Qf5! (неплохо также 20...d4!? 21.Ne4 Qf5 )

Таль предпочел 19.e6!?, и тут ошибся его соперник. Вместо 19...Qd6? гораздо сильнее было 19...Qc6!, например: 20.Rxe1 Nxe1 21.Qxe1 d4 . На 20.Rd1 черные могут перейти в выгодный для них эндшпиль путем 20...Rf2?! 21.Rxd5! Qxd5 22.Qxf2 Bxf2 23.Nxd5 Bb6 . Но еще большего они добиваются, продолжая 20...d4! 21.Kg1 (лучшего не видно) 21...Rf2! 22.Qh5+ g6 , и ферзю приходится отступить на защиту пункта g2.

Учитывая сказанное, начало тренировочного разыгрывания мне пришлось сдвинуть на один ход вперед. С этого момента комбинация Таля безупречна.

1.?

Как действовать белым? Угрожает 20...Qe5!. Плохо 20.Rxe1? Nxe1 21.Qxe1 Qe5! .

Форсированно опровергается 20.Rc1? Rf2! 21.Qd3 Nb4! 22.Nb5 Qxe6 23.Nxc7+ Kf7 .

Ошибочно и 20.Rd1?!. Черные только должны избежать ловушки: 20...c6? 21.Nxd5! cxd5 22.Qb5+ Qc6 23.Rxd5 Rf6 (23...Ba5 24.Rc5! ) 24.Bxf6 gxf6, и теперь можно хотя бы перейти в подавляющий эндшпиль 25.Qxc6+ bxc6 26.Rd7. Но еще сильнее 25.Qd3, имея в виду эффектный вариант 25...Nb4 26.Rd8+ Ke7 27.Qxh7+!! Kxd8 (не помогает и 27...Ke6 28.Qg8+) 28.e7+ Ke8 29.Qg7!, и черные беззащитны.

Преимущество сохраняется при 20...d4!?, или, еще проще: 20...Rf2! 21.Rxd5 Rxe2 22.Rxd6 cxd6 23.Nxe2 h6 - пешка e6 теряется, возникает тяжелый для белых эндшпиль.

20.Nb5! Qe5

На 20...Qc6 есть приятный выбор между 21.Rd1! и 21.h4 Bg3 (21...Nxa1?! 22.Qh5+ g6 23.Qxh7 ) 22.e7 Rf5 23.Rf1! .

Сложнее опровергнуть 20...Qc5!?.

1.?

Неудачно 21.Rd1? d4! 22.Nxd4 Nxd4 23.Qxe1 Qxg5 24.Rxd4 Qe5! 25.Rd1 Qxe1+ 26.Rxe1 Rf2 или 22.h4 Rf2! 23.Nxd4! Rxe2 24.Nxe2 Qd6 25.Rxd6 cxd6 .

Неубедительно 21.Rc1 Rf2! (но не 21...a6? 22.h3 ) 22.Qd3 (неясно и 22.Rxc2 Qxc2 23.Qxe1 Rf5) 22...a6! 23.Bh4 (23.Nxc7+ Qxc7 24.Be3! Nb4! 25.Rxc7 Nxd3 26.Bxf2 Bxf2 ) 23...Rf8 (возможно также 23...Qxb5 24.Qxb5+ axb5 25.Bxf2 Bxf2 26.Rxc2 Bb6 ) 24.Nxc7+ Qxc7 25.Bxe1 Nxe1 26.Rxe1 Qc4 27.Qd1 Ke7=.

К цели ведет только 21.b4!! Qb6 (21...Bxb4 22.Qh5+ g6 23.Qxh7 ) 22.Rd1! d4 (22...Rf5 23.Rxd5! Rxd5 24.Qh5+ g6 25.Qxh7 ) 23.h4. На 23...Rf2 (или 23...a6) следует 24.Qh5+ g6 25.Qxh7 Rf1+ 26.Kh2 , и, благодаря включению ходов 21.b4 Qb6, у черных нет шаха ферзем с e5. А если 23...Bg3, то либо 24.Qd3 (намечая 25.Qxg3; 25.Qxh7), либо 24.Qh5+ g6 25.Qxh7 Qxe6 26.Nxc7+ Bxc7 27.Qxc7 .

1.?

21.h4!!

Неточно 21.Rd1?! c6 22.h4 Qb8 .

21...Qg3

Ферзь неуязвим ввиду 21...Qxe2 22.Nxc7#.

22.Rd1!

Угрожает как 23.Rxd5, так и 23.Rd3. В случае 22...c6 решает 23.Rd3 Qb8 24.Rf3!.

22...Rf2 23.Qxf2!

Изящный финал! Сложнее выиграть при 23.Nxc7+!? Qxc7 24.Qb5+ Qc6 25.Rxd5 Rf6! (не стану приводить свой анализ, доказывающий, что и здесь белые сохраняют решающее преимущество).

23...Bxf2

23...Qxf2 24.Nxc7+ Kf8 25.e7+

24.Rxd5

Черные сдались.

Гроссмейстерам, разыгрывавшим против меня белыми эту позицию, я давал полчаса на нахождение серии лучших ходов, и далеко не всем удавалось добиться успеха. А Михаил Таль, напомню, решил сложную задачу в условиях сеанса одновременной игры, минимум, на двух с половиной десятках досок, не имея возможности раздумывать над ходами и аккуратно считать варианты. Ну что ж, мы просто увидели еще одно проявление его гениальной интуиции, помогавшей восьмому чемпиону мира безошибочно определять, в каком направлении развивать атаку, и мгновенно находить эффектные варианты, ведущие к цели.