четверг, 19.04.2018
Расписание:
RSS LIVE КОНТАКТЫ
Мемориал Гашимова18.04
Чемпионат США18.04

Картотека

Марк ДВОРЕЦКИЙ,
заслуженный тренер СССР

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

Серьезным подспорьем в анализе окончаний служит знаменитая компьютерная база Томпсона (или ее версия, приспособленная для использования вместе с популярными аналитическими модулями, - база Налимова). Когда на доске остается не более шести фигур и пешек, компьютер мгновенно выдает оценку позиции и любого возможного хода. Использование эндшпильных баз позволило существенно уточнить наши представления о многих теоретических окончаниях, открыть новые интересные и поучительные позиции.

Как-то я проводил шахматный семинар в американском штате Аризона. Один из участников семинара показал сыгранное им окончание. После занятия я проанализировал эндшпиль с помощью компьютерной программы и убедился, что он содержит несколько трудных и поучительных задач. Попытавшись их решить, шахматист потренирует технику расчета вариантов, а также повторит и расширит свои познания в ладейном эндшпиле.

Как и обычно в моих публикациях, вопросительный знак под диаграммой означает, что позиция представляет собой упражнение (легкое или, в большинстве случаев, трудное) для самостоятельного решения.

Казелла - Андерссен
Лос-Анджелес 2002

1.?

Пешка h4 вскоре будет потеряна. Черным предстоит обороняться, прибегнув к "защите лобовым ударом" (или "фронтальной атаке"). Для тех, кто хочет всерьез потренировать свое эндшпильное мастерство, рекомендую предварительно познакомиться с этим методом разыгрывания окончаний (или повторить его), обратившись к моему "Учебнику эндшпиля" - глава о ладейных окончаниях, раздел "Пешка на своей половине доски" (всего четыре с половиной страницы). Без надежных базовых знаний будет затруднительно ориентироваться в последующем тексте.

Впрочем, даже, казалось бы, хорошее знание теории отнюдь не гарантирует успеха при попытке за доской разобраться в позиции, похожей на изучавшуюся ранее. Есть большая разница между "знать" и "уметь". Мало приобрести познания, важно потренироваться в умении использовать их на практике. Для этой цели добросовестные тренеры или авторы книг неустанно подбирают подходящие упражнения.

Комплекс упражнений, содержащихся в окончании, которое нам предстоит рассмотреть, можно использовать в качестве "контрольной работы" для тренировки в данном разделе ладейного эндшпиля. Добавлю, что упражнения предназначены для высококвалифицированных шахматистов.

Белым предстоит сделать выбор. У них имеются три возможности:

а) отрезать неприятельского короля по вертикали "c" посредством 57.Rc3;

б) защитить свою пешку ходом 57.Ra2, создавая угрозу взятия на h4 королем;

в) сыграть 57.Ra4, намереваясь съесть пешку ладьей.

Легче всего отбросить 57.Rc3? - в связи с 57...Kb5! (черные препятствуют нападению на пешку ходом Rc4) 58.Rc2 Rh7, и не видно, как дальше усиливать положение (маневр Rc2-f2-f4 связан со значительной потерей времени по сравнению с немедленным нападением на пешку в исходной позиции).

Выигрывает только 57.Ra2!.

Если 57...Rg8, то самое четкое - 58.Rc2! (стандартный прием: отрезание по вертикали - важно держать неприятельского короля в максимальном удалении от пешки). Впрочем, и 58.Kxh4 не упускает победу.

Здесь, как и во многих других случаях, я обойдусь без сложного анализа, иллюстрирующего компьютерную оценку позиции. Нет нужды утяжелять текст обилием технических вариантов, тем более, что читатель при желании сам легко их получит, подключившись к эндшпильной базе Томпсона/Налимова. Мы будем рассматривать только самые важные варианты и обсуждать скрывающиеся за ними идеи и технические приемы.

Безнадежно 57...Kc5 58.Kxh4 Rh7+!? (58...Kd5 59.g4! ) 59.Kg5 Rh2 (59...Rg7+ 60.Kf5 ).

Обеспечить продвижение пешки "g" удается различными способами, например: 60.Kf5 Kd6 61.Ra6+ Ke7 62.g4 или 60.Rf2 Kd4 61.Rf4+ Ke5 62.g4 .

Тут уместно вспомнить так называемую "позицию Лусены", к которой стремятся белые и здесь, и во многих других вариантах. Если удается помешать приходу неприятельского короля к полям перед коневой пешкой, расположившись там своим королем, то выигрыш обычно достигается без труда. Черный король помешает своей ладье беспокоить противника с фланга. А ведь фланговая атака - главный метод защиты при далеко продвинутой пешке и короле сбоку от нее. Вот при центральной или слоновой пешке зачастую удается спастись, расположив короля на "короткой стороне" и нападая ладьей с "длинной стороны". Подробнее об этом - в моем "Учебнике эндшпиля, в самых первых разделах главы о ладейных окончаниях.

Наиболее упорная защита - 57...Rh7 58.Ra4 Kc6.

Легче задача белых при 58...Kc5 59.Rxh4 Rg7 (ничего не меняют и другие отступления ладьи).

1.?

Горизонтальное отрезание неприятельского короля зачастую еще эффективнее вертикального! К цели легко приводит 60.Rh6! с последующим 61.g4.

59.Rxh4 Rg7

1.?

60.Rd4! (отрезание короля по вертикали) 60...Rh7+

В случае 60...Kc5 проще всего вернуться к плану горизонтального отрезания, сыграв 61.Rg4 Rh7+ 62.Rh4 Rg7 63.Rh6! .

61.Kg4 Kc5 62.Rd2

Сейчас бесполезно 62...Rg7+ 63.Kf5. Наиболее хитрая попытка 62...Rh8!?. Чем больше удалена ладья от пешки противника, тем больше шансов на успех фронтальной атаки (при ходе черных 63...Rg8+ вело бы к ничьей).

Белые в свою очередь должны хоть немного приблизить пешку к ладье - единственный выигрывающий ход 63.g3!. Например, 63...Rg8+ 64.Kf4 Rf8+ 65.Ke5 Re8+ 66.Kf6 Rg8 67.Rg2! .

Разумеется, для принятия решения не требуется (да и вряд ли возможно) аккуратно рассчитать все варианты. Достаточно лишь прикинуть главные, сравнить их с тем, что получается при альтернативной попытке и (сознавая, что расчет не исчерпывающий и может содержать ошибки) решить, какой путь перспективнее.

57.Ra4?

Именно так было сыграно в партии. У черных три ответа, достаточных для ничьей. Рассмотрим один из них.

57...Kc6!? 58.Rg4

1...?

Довольно трудный вопрос: куда отступить ладьей.

Легко отбросить 58...Ra7? из-за 59.Rg6+ Kd5 (7-й ряд королю недоступен) 60.Kxh4 с убийственным для противника горизонтальным отрезанием короля. Чтобы этого не допустить, ладье приходится встать на e7 или f7. Но куда именно?

В случае 58...Re7? 59.Kxh4 Kd7 выигрывает только 60.Kh5!.

На 60...Ke8 решает горизонтальное отрезание короля 61.Rf4, и пешка "g" быстро идет вперед. Кстати, при 60.Kg5? Ke8! черные спасались, поскольку нет 61.Rf4 Rg7+.

А если 60...Re2, то 61.Kg6 Ke7 62.Kg7!. Черного короля не подпустили к спасительному углу, после 62...Ke6 его подвижность еще больше ограничит ладья: 63.Rg5!. Далее может последовать 63...Ra2 64.g4 Rg2 65.Kh6 Rh2+ (65...Kf7 66.Rg7+! Kf8 67.g5, затем Ra7, Kg6 и Ra8+) 66.Rh5 Rg2 67.g5 Kf7 68.Rh1 (но только не 68.Kh7? Rg1=) 68...Kg8 69.Ra1 - король вытесняется из угла и возникает выигранная позиция Лусены.

Чтобы добиться ничьей, черным предстоит сделать два тонких хода подряд. Первый из них мы уже установили методом исключения.

58...Rf7!! 59.Kxh4

1...?

Надо приближать короля. Сразу отвергаем 59...Kd5? в связи с 60.Rg6! . А вот сделать выбор из двух оставшихся ходов - задача не из легких.

Оказывается, тут правильна "золотая серединка". В случае 59...Kd7? 60.Kg5! спастись при точной игре белых не удается. Например: 60...Rg7+ 61.Kh5 Rh7+ 62.Kg6 или 60...Rf8 61.Kh6! Ke6 62.Rg7! Kf6 63.Kh7! с последующим g2-g4. Самое упорное - 60...Ke6!? 61.Re4+! Kd5 62.Re2 Rf8!.

1.?

Черные применили прием, с которым мы уже встречались - максимально удлинили дистанцию между ладьей и пешкой. Они учитывают, что бесхитростное 63.g4? Rg8+ ведет к хорошо известной в теории ничейной позиции. При слоновой или центральной пешке, достигшей 4-го ряда, отрезание черного короля на две вертикали от пешки обеспечивает победу, а вот при коневой пешке и правильном расположении черных фигур (ладья на 8-й горизонтали, король на d5 или d6) получается ничья.

К цели приводит только 63.Ra2! Rg8+ (все остальное проигрывает значительно быстрее) 64.Kf6 . Но продемонстрировать метод выигрыша я не в силах - уж больно он сложен. Компьютер показывает: мат в 63 хода!

Как же в практической партии понять, что ход 59...Kd6! сильнейший? Методом сравнения! Надо подметить, что при нем черные получают дополнительные ресурсы защиты, отсутствующие при 59...Kd7.

Так на 60.Re4 есть привлекательный ответ 60...Kd5=. Впрочем, это не столь уж существенно, поскольку 60...Rh7+ тоже достаточно для ничьей - независимо от того, где стоит король: на d6 или d7.

Гораздо важнее, что в случае 60.Kg5 удается помешать переводу ладьи на e2 посредством 60...Ke5! (возможно также 60...Rf8 61.Kh6 Ke5! 62.Rg7 Kf4 63.g3+ Kf3! 64.g4 Rh8+! 65.Kg5 Kg3=).

А вот при короле на d7 единственная дополнительная возможность Ke8 не имеет значения: после 59...Kd7? 60.Kg5! Ke8 решает 61.Re4+!, и если 61...Kf8, то 62.Rf4.

Итак, мы более или менее разобрались с 57...Kc6!?. Легко догадаться, что неплохо и 57...Kc5!? - получается примерно то же самое: 58.Rg4 Rf7!! 59.Kxh4 (в случае 59.Rg6 черные защищают пешку: 59...Rh7 или 59...Rf4) 59...Kd6!= .

 

 

В партии был избран иной метод защиты. Более надежный - при нем от черных не потребуются ни этюдные, ни строго единственные ходы.

57...Rg3+!
58.Kh2

58...Rd3!?

Любопытно, что иные отступления ладьи по горизонтали проигрывали. Однако возможно было 58...Kc5 59.Rxh4 Rg8!? (59...Rd3!?), имея в виду вариант 60.Rh6 Kd5 61.Kh3 Ke5 62.g4 Kf4!=.

59.Rxh4 Kc6!?

Черные не сыграли 59...Kc5 , видимо, опасаясь отрезания по горизонтали 60.Rh6. Продолжив вариант, мы увидим, что ничья тут еще не упущена: 60...Kd5 61.g3 Ke5 62.Kh3 Kf5 63.Kh4 Rd4+! 64.Kh5 Rg4! 65.Rf6+ Kxf6 66.Kxg4 Kg6=.

Любопытную проблему пришлось бы решать в случае 60.Rh3!? .

1...?

Чтобы выбрать единственно правильную клетку для отступления ладьи, надо разгадать идею последнего хода белых. Оказывается, они хотят все же прибегнуть к горизонтальному отрезанию, но в чуть более выгодной ситуации - предварительно убрав ладью с поля d3, где она тормозит движение вперед короля с пешкой.

60...Rd2? 61.Rh6! Kd5 62.Kh3 Ke5 63.g4 Kf4 64.Rh5! ;

60...Rd8? 61.Rh6! Kd5 62.Kh3 Ke5 63.g4

Разрушить замысел противника удается лишь посредством 60...Rd6!!. После 61.Rh8 (61.g4 Rg6 62.Kg3 Kd6=; 61.Re3 Rh6+ 62.Kg3 Kd5=) 61...Kd5 62.Re8 Rh6+ расстояние между ладьей и пешкой как раз достаточное для успеха фронтальной атаки - три свободные линии. Напомню, что при коневой пешке отрезание черного короля на две вертикали недостаточно для победы.

60.Re4

Здесь тоже можно было испытать 60.Rh3, но у черных оставался больший выбор по сравнению с положением их короля на c5, поскольку уже нет угрозы горизонтального отрезания их короля.

Конечно, нельзя играть 60...Rd8? (или 60...Rd7?) ввиду 61.Rc3+!, и линия "d" недоступна королю из-за размена ладей, а на b5 он будет слишком уж удален от пешки.

Ошибочно 60...Rd2? 61.Re3 Kd6 (61...Kd5 62.Kh3 ) 62.Kh3 Ra2 63.g4 Ra8 64.g5! (64.Kh4? Rh8+) 64...Ra4!? (при пешке, перешедшей середину доски, фронтальная атака уже бесполезна) 65.g6 Kd7 66.g7 Ra8 67.Kh4 Rg8 68.Rg3 Ke7 69.Kh5 Kf7 70.Kh6 . Замечу, что горизонтальное отрезание короля сильнейшей стороны от пешки, хоть и не помогло в данном случае, все же является важным защитительным приемом и его всегда стоит иметь в виду.

Пожалуй, проще всего ничью делает 60...Rd6! 61.Re3 Kd7 или 61...Rh6+.

Достаточно надежно также 60...Rd5! 61.Re3 Kd6, например: 62.Kh3 Rh5+ 63.Kg4 Rh8= или 62.g4 Rg5 (равноценно 62...Re5 63.Rf3 Rg5 64.Kg3 Rg8!=) 63.Kg3 Rg8!=.

Менее аккуратно 60...Rd4!? 61.Re3

1...?

Здесь уже не годится 61...Kd6? 62.Kh3 и 63.g4 . Проигрывает и 61...Rg4? 62.Rd3 Rg8 63.g3. Необходимо 61...Rh4+! 62.Kg3 Rh8 63.Rd3 Kc5!=. Белая пешка застряла на исходной позиции, и потому отрезание короля на три вертикали недостаточно для победы.

60...Kd5

Далеко не единственный ход. Неплохо было, например, 60...Rd8!?.

61.Re8 Ra3
62.g3

1...?

Последний раз в партии от черных требуется точность в защите. Они не могут спокойно ожидать продвижения вперед пешки и короля. Необходимо немедленно перейти к фронтальной атаке.

62...Ra7!

Но не 62...Kd6? 63.Kh3 Kd7 (здесь король расположен неудачно, поскольку не успевает вовремя вернуться на d5) 64.Re4 Kd6 65.Kh4 Ra8 66.g4 . Возникла известная в теории выигранная позиция. Очень важно, что ладья защищает пешку - из-за этого шахи ладьей теряют силу. А на Kd5 всегда следует Re7. Подробности вы узнаете, если разберете в моем "Учебнике эндшпиля" окончание партии Таль - Зайцев.

63.g4

Иначе фронтальной атакой черные воспрепятствуют продвижению пешки.

63...Ra3!

Горизонтальное отрезание короля от пешки, не сработавшее в рассмотренном ранее варианте, здесь позволяет черным спастись. Дальнейшее просто.

64.Kg2 (64.g5 Rb3 65.g6 Rb6=) 64...Kd6 65.Kf2 Kd7 66.Re4 Rb3 67.g5 Rb5 68.Rg4 Ke7 69.Kg3 Kf7 70.g6+ Kg7 71.Kh4 Rb6 72.Kh5 Rb5+ 73.Rg5 Rb1 Ничья.

Все материалы

Марк Дворецкий:
«Уроки стратегии»
«Уроки одного проигрыша»
«Ловушки для комментаторов»
«"Неизвестная" партия Михаила Таля»
«Как помогать молодым талантам»
«Эмоции и сила игры»
«Юсупов и Долматов – путь наверх. Часть 2»
«Юсупов и Долматов – путь наверх. Часть 1»
«Не все то золото, что блестит»
«Обогащение стратегического арсенала. Часть 4»
«Обогащение стратегического арсенала. Часть 3»
«Обогащение стратегического арсенала. Часть 2»
«Обогащение стратегического арсенала. Часть 1»
«Борьба равных»
«Критические моменты борьбы. Часть 2»
«Критические моменты борьбы»
«Когда подводит техника»
«"Плавание" в теории»
«Ладья и слон против ладьи»
«Этюды Вотавы»
«Этюды для практиков»
«Промежуточные ходы в эндшпиле»
«Контрольная работа»
«Шахматная ботаника - вариантные дебри 2»
«Шахматная ботаника - вариантные дебри»
«Шахматная ботаника - 'кустарник'»
«Шахматная ботаника - 'Ствол'»
«Идеальная партия»
«Сюрпризы при расчете-2»
«Сюрпризы при расчете вариантов»
«Хаос на доске»
«Съесть пешку, или...»
«Терпеливая защита»
«Спасительные комбинации»
«Приглашение к анализу»

Игорь Январев:
«Партии-призраки»
«Анализ после анализа»
«"TN" в эндшпиле!?»

Олег Перваков:
«Обреченная идти вперед»

Эмиль Сутовский:
«Безумство храбрых»

И.Лысый, А.Кузнецов:
«Картотека комментатора-3»
«Картотека комментатора-2»
«Картотека комментатора»

Илья Одесский:
«Душа души моей»
«Земляничная поляна навсегда»

Все материалы

 
Главная Новости Турниры Фото Мнение Энциклопедия Хит-парад Картотека Голоса Все материалы Форум