суббота, 18.09.2021
Расписание:
RSS LIVE КОНТАКТЫ
Altibox Norway Chess07.09
Клубный Кубок Европы18.09

Книги

 

НЕИЗВЕСТНЫЙ ФИШЕР

В издательстве «Русский шахматный дом» выходит книга «Неизвестное шахматное наследие Фишера», в которой собраны аналитические работы одиннадцатого чемпиона мира, публиковавшиеся в периодических изданиях и практически неизвестные современному русскоязычному читателю. Фишер комментирует свои партии и поединки других гроссмейстеров, обнаруживает ошибки в примечаниях советских аналитиков, разбирает партии матча Стейниц – Дюбуа, а также опровергает королевский гамбит. Предлагаем вашему вниманию два фрагмента. По вопросам приобретения книги обращайтесь на сайт www.chessm.ru и по телефону (495) 963-80-17

Ганс Берлинер - Роберт Фишер
Ферзевый гамбит
Вестерн-опен, Бэй-Сити 1963

Турнир Вестерн-опен представляется образцовым по сравнению с некоторыми международными соревнованиями, в которых мне доводилось участвовать. Все подобные турниры следует проводить с тем же подходом к организационным проблемам и нуждам игроков, который был продемонстрирован его организаторами. Даже трудно найти повод, по которому можно было бы выразить свое недовольство.

Это был мой первый уикэнд-турнир за последние шесть лет, и у меня были некоторые опасения, касавшиеся плотного графика. Хотя я отдавал себе отчет, что играть два тура в день мне не составит особого труда, поскольку к турнирным партиям я не подхожу с той же ответственностью, что к матчевым. Турнир не является проверкой силы – только матч дает реальную картину – но больше похож на скачки, где порядок, в котором финишируют лошади, не всегда отражает то, в какой форме они находятся.

Состав участников опена оказался на редкость сильным. Я ожидал, что буду громить соперников в 20 ходов, но этого не случилось. В действительности сопротивление было настолько сильным, что на мой взгляд 5 или 6 партий из 8, игранных мною в этом опене, превосходят по качеству любую партию из Кубка Пятигорского, за исключением выигрыша Найдорфа у Кереса.

Я проиллюстрирую сказанное на примере следующих двух партий из Вестерн-опена. Я не выбирал их специально, чтобы подтвердить высказанное выше мнение. Я легко могу привести по меньшей мере еще три партии. Сравните их с партиями из Кубка Пятигорского.

Берлинера прозвали «воздушным гимнастом», поскольку он оставляет свои фигуры «в подвешенном состоянии». Как и любой воздушный гимнаст, он хорошо просчитывает риски. У него есть стиль, и этот стиль нравится публике.

1.d4 Nf6 2.c4 e6. Без сомнения, ход стал для Ганса сюрпризом. Партия игралась в последнем туре, и Берлинер, без сомнения, ожидал обоюдоострого дебюта вроде защиты Грюнфельда или «староиндийки». В этот момент мы шли вровень, борясь за первое место; ничья не устраивала ни того, ни другого. Всё говорило в пользу игры на осложнения, но мне не хотелось ввязываться в 35-ходовые анализы Берлинера ни в одном из этих дебютов. Кроме того, у меня сложилось впечатление – на основе наблюдений за партиями Берлинера в нескольких последних чемпионатах США – что он не любитель «простых» положений. Поэтому он не разыгрывает их столь динамически, как сложные и острые позиции. Конечно, всё это необходимо было тщательно взвесить с учетом нежелательности ничейного исхода.

3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5. Лучше, быть может, 4...exd5, но это ведет к пресной пешечной структуре, при которой черные могут победить только лишь в том случае, если их соперник допустит грубую ошибку.

5.e4. Бросающийся в глаза ход – черные либо должны отступить, либо разменяться на с3, что ведет к укреплению центра белых. А кроме того, он рекомендован многими знатоками дебюта, поскольку у белых как будто сильный центр и превосходные шансы на атаку. Недостаток его вот в чем: черные могут разменять две фигуры, после чего шансы белых на атаку сводятся до минимума, а их центр может быть атакован черными ладьями. Лучше 5.Nf3 c5 6.e3, как было сыграно в нескольких партиях между мною и Решевским. В этом случае белые сохраняют напряжение в центре и могут готовить е3-е4 после рокировки. При этом черные не могут разменять чернопольных слонов, как это произошло в настоящей партии. Чем больше фигур разменяно, тем меньшее значение имеет пешечный центр. Хорошим примером на эту тему служит защита Стейница.

5...Nxc3 6.bxc3 c5 7.Nf3. Заслуживало внимания и 7.Rb1 с целью предупредить шах с поля b4.

7...cxd4 8.cxd4 Bb4+ 9.Bd2 Bxd2+ 10.Qxd2 0-0 11.Bd3. Обычно здесь играют Bс4, но Берлинер, очевидно, пытается втянуть меня в вариант, который им анализировался дома.

11...b6! Единственно правильное решение. Если играть «по книге», то после 11...Nc6 12.e5! Qa5 13.Be4 Qxd2+ 14.Kxd2 черные, как отмечает Берлинер, получают трудное окончание, поскольку белые развивают давление по вертикалям «b» и «с».

12.0-0. Было бы неразумно играть 12.e5 ввиду 12...Bb7 13.Ng5 h6 14.Nh7 Qxd4! Теперь на 15.0-0 следует 15...Rd8, а на 15.Nf6+15...Kh8 с выигрышем черных в обоих случаях.

12...Bb7 13.Rfd1. Трудно предложить конструктивный план за белых. Одно ясно – белый слон на d3 расположен плохо, так как он мешает защите пешки «d». Белым следовало продолжать 13.Rfе1, освобождая слона от защиты пешки е4 и позволяя ему отступить на f1. Тогда у белых появлялась возможность сыграть Rad1, и у них формировалось крепкое оборонительное построение со слоном, предупреждающим появление коня черных на поле b5.

13...Nc6 14.Qb2. Белые упрямо не желают признавать ошибочность своих идей и продолжают воображаемую атаку. Они теперь грозят ходом d4-d5. Понятно – столь много отдано за эту возможность, что неудача будет означать только одно: их позиция будет стратегически проиграна. Берлинеру надо было думать крепче, и лучше было 14.Bf1, и если 14...Na5, то 15.Qe3.

14...Qf6. Простое опровержение и, очень возможно, выигрывающий партию ход. Черные нейтрализовали чрезмерную экспансию белых. Теперь они намерены сделать заявку на победу. До сих пор партия была трудна для анализа – в обычном смысле разложения на составные элементы, поскольку в ней много стратегических идей и тактика здесь не играет важной роли. Эквилибристике места не остается, но белые продолжают играть мускулами.

15.Rac1. Ход 15.e5 можно не рассматривать – после 15...Qf4 пешка d4 становится безнадежно отсталой, становится возможным неприятное Nе7, а также актуализируется угроза g7-g5-g4 и т.д.

15...Rfd8 16.Bb5 Rac8 17.Ne5. Сыграно после долгого обдумывания. Угроза черных g7-g5-g4 вынудила белых «купить» упрощения ценой ослабления своей пешечной структуры.

17...Nxe5 18.dxe5 Qf4 19.Rxc8 Rxc8 20.Qd4. Нельзя обвинять за попытку! Но лучше было немедленное f2-f3.

20...g5! Демонстрация выигрывающего позиционного преимущества, полученного черными после их 14-го хода. Белые вынуждены защитить пешку е4 ходом f2-f3. Защищать ее фигурой было бы слишком пассивно и позволило бы черным выиграть пешку е5. Но теперь после g7-g5 белый ферзь будет вынужден отступить на 2-ю горизонталь для защиты своего монарха. Это приведет к падению продвинутой белой пешки «е», и победа будет за хорошими парнями.

21.f3 g4 22.Be2 gxf3 23.gxf3 Kh8. Заманчиво было 23...Rc2, но тогда 24.Kh1 Rxe2 25.Rg1+, и Берлинер – победитель Вестерн-опен.

24.Kh1 Ba6! Тактическая хитрость, предусмотренная черными! Если белые возьмут слона, то получат мат в два хода.

25.Qf2. Берлинер, раздосадованный своей пассивной ролью при игре белыми фигурами, сдается слишком рано. Правильно 25.Qd2, поскольку после 25...Qxd2 26.Rxd2 Bxe2 27.Rxe2 Rc3, хотя у черных и неплохие шансы на победу в связи с возможностью надвижения пешек ферзевого фланга – возможно, поддерживаемого королем, которого можно перевести на этот фланг – дело еще отнюдь не решено. Если белые немедленно проведут f3-f4, то черный король идет на g4. Планы белых должны строиться вокруг своевременного проведения f3-f4. Суть дела в том, что при материальном равенстве в ладейно-пешечном окончании выиграть очень трудно (даже при наличии лишней пешки), поэтому белым следовало пойти на этот вариант.

25...Bxe2 26.Qxe2 Qxe5 27.Rg1 f5 28.Qd3 fxe4 29.fxe4. Черные еще не готовы добить соперника, но им и некуда торопиться, поскольку тот повязан по рукам и ногам. Остальное – голая техника. План черных прост – они надвигают пешки ферзевого фланга, образуют проходную на поле b3 и после ее взятия белым ферзем матуют посредством Qxе4 и Rс1#. В партии этот план не был реализован, потому что черные воспользовались другой выигрывающей процедурой.

29...Rf8 30.Qc2 Qf6 31.Rg2 Qd4 32.h3 Qa1+ 33.Rg1 Qe5 34.Qe2 b5. Начало конца.

35.Qc2 b4 36.Qd3 a5 37.Qc2 Qf6. Быстрее решало 37...a4. Пешку брать нельзя.

38.Qc4 Qf3+ 39.Kh2 Rd8 40.Qc2. Единственная надежда белых остановить наступление черных – напасть на мат либо по большой диагонали, либо по 8-й горизонтали, но надежда сильна ровно настолько, насколько сильна позиция. Следующий ход лишает белых иллюзий.

40...Qc3. Вынуждая размен ферзей, поскольку при любом отступлении ферзя по второй горизонтали решает Rd2.

41.Qxc3+ bxc3 42.Rc1 Rd3 43.Rb1 Kg7.

Положение белых безнадежно. Черный король направляется к своей пешке «с», в то время как король белых вынужден оставаться на королевском фланге.

44.Rb5 a4 45.Rc5 a3 46.Kg2 Re3. Угроза: 47...Rxе4 48.Rxc3 Re2+ 49.Kg3 Rxa2, затем Rа1, пешка продвигается до поля а2, и марш пешки «е» решает.

47.Rc4 Kf6 48.h4 Ke5 49.Kf2 Rh3 50.Kg2 Rd3 51.h5 Kf4 52.h6 Ke3 53.Rc7 Kd2.

Белые сдались.

Трудно указать какую-либо одну мою партию, которая была бы «типична» для моего стиля. Но эту – с известными оговорками – можно считать таковой.

Пауль Керес - Сэмюэль Решевский
Испанская партия
Лос-Анджелес 1963

1.e4. Дождались наконец первого хода пешкой от короля! После стольких тоскливых закрытых партий, которые мы уже видели в этом турнире, – прямо-таки бальзам на душу!

1...e5. Сэмми не расположен разбираться с убойным тактическим репертуаром Кереса в его обновленной «сицилианке». Меня всегда интересовало, как Решевский отреагирует на предложение королевского гамбита или венской партии? Очень жалко, что Кересу, считающемуся специалистом по этим началам, недостает смелости применять их, особенно против игрока типа Решевского, известного своим незнанием книжной теории. Например: вот как могла развиваться партия, если бы Керес отважился на 2.f4 exf4 (Сэмми: «Я как-то видел раз, что кто-то здесь играл 2...d5, но мой ход выигрывает пешку») 3.Bc4 (Сэмми: «Это еще что такое? Новинка? Я полагал, что по книге надо играть 3.Nf3. Он считает себя чересчур умным. Хочет, чтобы я дал шах с поля h4 ферзем, затем 4.Kf1, и он будет развиваться с темпами») 3...g5 (Сэмми: «Вот так вот – теперь после 4.Nf3 я отвечаю 4...g4, и мы снова играем по теории. Надо встать слишком рано утром, чтобы меня перехитрить. Если он испробует 4.Qh5, то просто 4...Qе7, отражая все угрозы».) 4.h4 (Сэмми: «Я это предвидел и меры были предусмотрены. Конечно, не 4...gxh4 или 4...h6, позволяя ему разрушить мою пешечную фалангу.)

4...f6 (Сэмми: «Я видел, что Фишер предлагал этот ход в статье, посвященной королевскому гамбиту, и думаю, мы достигли той позиции, в которой он этот ход предлагал, или не так? 5. Белые объявляют мат в пять ходов!»)

2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6. У меня есть вариант (и это не шутка), который надежно уравнивает против испанской, но буду ли я его применять – вопрос, поскольку этот дебют относится к числу моих любимых (или, как сказал мне однажды Бронштейн, – когда вы играете испанскую партию, вы словно доите корову), и я не знаю, как я смогу обходиться без нее. Но во имя прогресса я считаю своим долгом применять «испанку», хотя это и может привести к полной реорганизации стратегии, используемой мной в дебюте.

4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 d6. Очевидно, заранее подготовленный вариант. Решевский почти всегда играет по Морфи 6...b5, 7...d6, и т.д.

7.Bxc6+. Можно и так, но лично мне претит отказываться от двух слонов, если вас на это не провоцируют. Я бы предпочел 7.c3, на что Решевский ответил бы 7...Bg4, поскольку знал, что так играют русские в последнее время, хотя после 8.d3 Nd7 (новый ход русских) 9.Nbd2 (слабее 9.h3? Bxf3 10.Qxf3 0-0 11.Nd2 Bg5! – Таль – Спасский, командный чемпионат СССР, 1962) 9...0-0 10.h3 Bh5 11.g4 Bg6 12.Nf1 с последующим 13.Ng3 у белых отличная игра. Другая возможность в ответ на 7.c37...0-0 8.h3 Bd7 9.d4 exd4 10.cxd4 d5 11.exd5? Nb4! 12.Bb3 Nbxd5=.

7...bxc6 8.d4 Nd7. Сдавать центр сразу, согласно Кересу, черным невыгодно – 8...exd4 9.Nxd4 Bd7 10.Qf3 0-0 11.Nc3, и т.д.

9.Nbd2. Невыгодно для белых 9.dxe5. Хотя центр черных и разрушается, нехорошо вскрывать игру при наличии у противника двух слонов.

9...f6 10.Nc4 Nb6. Лучший ход. Слабо 10...a5 11.Bd2 a4 12.Na5 Ra6 13.Qe2, и у черных нет активного плана.

11.Na5 Bd7. До сих пор – все по книге. Керес здесь заканчивает анализ в своей книге по дебютам. По его мнению, белые стоят лучше. Данная партия не подтверждает это заключение, хотя стоит отметить, что на следующем ходу белые могли сыграть сильнее.

12.Qd3. Слишком медлительно. Требовались решительные шаги. Я предлагаю 12.c4, например, 12...0-0? 13.c5! Nc8 (13...dxc5 14.dxe5, и т.д.) 14.Be3 с последующим 15.Rс1, и давление на пешку с6 скоро станет нестерпимым. Если 12...c5, то 13.dxc5 dxc5 14.Be3 (угроза Nb7) 14...Bd6 15.b4 Qe7 16.Nb7 (Это не просто игра фантазии. Ничего не дает 16.Nb3 ввиду 16...Ba4) 16...Nxc4 17.bxc5 Nxe3 18.fxe3 Bxc5 19.Qd5, выигрывая качество. Лучшим для черных является 12...exd4 13.Nxd4 c5 14.Ndc6 (путем 14.Nf5 0-0 15.Qg4 белые могут вынудить 15...g6; тогда после 16.Nxe7+ или 16.Qg3 они, правда, вынудят противника ослабить черные поля на королевском фланге, но при коне, прохлаждающемся на ферзевом фланге, крайне сомнительны шансы на успешную атаку) 14...Bxc6 15.Nxc6 Qd7 16.Nxe7 Qxe7 17.b3 0-0 18.Bb2, и белые при правильной игре должны выиграть, например, 18...Rae8 19.f4 Qf7 (Черные должны воспрепятствовать продвижению е4-е5, которое привело бы к размену тяжелых фигур и возникновению эндшпиля слон против коня, легко выигранного для белых. Если 19...Nd7, то немедленное 20.Qd5+ создаст черным немалые затруднения.) 20.Qf3 Nd7 21.Re3! Re7 22.Rae1 Rfe8 23.g4 Nf8 24.f5 Nd7 25.Qg2 h6 26.h4 с дальнейшим продвижением пешки до g5, и т.д. Конечно, этот вариант не форсированный, но мне кажется, что он хорошо иллюстрирует направление, в котором белым следует развивать свою игру. Ресурсы черных ограничены ввиду недостаточной мобильности их фигур.

12...0-0 13.Be3 Kh8 14.Rad1. Просто, но хорошо. Я бы ответил 14...Qe8 с намерением укрепить центр, что добавляло привлекательности угрозе 15...Bg4!, и т.д. Если 15.h3?, то 15...f5 16.dxe5 fxe4 17.Qxe4 d5 с последующим 18...Rxf3 и 19...Bxh3 с опасной атакой. Лучшим для белых являлось 15.dxe5 fxe5 16.Bxb6 cxb6 17.Nc4 Bg4 18.Re3 Qh5 19.Nxb6 Rab8 20.Nc4 Bg5 21.Nxg5 (плохо 21.h3? ввиду 21...Be6!, например, 22.Nxg5? Bxc4 23.g4 Qh4, или 22.g4 Bxg4 с сильной атакой; или 22.Ree1 Rxf3!, и т.д.) 21...Bxd1 22.Nxh7 Rf4 (продолжение 22...Qxh7 23.Qxd1 в пользу белых) 23.Nf6 gxf6 24.Rh3 Rh4 25.Qxd6 Rxh3 26.Qxb8+ Kh7 27.gxh3 Qg6+ 28.Kf1 Qxe4 29.Ne3 Qh1#.

14...exd4 15.Nxd4 c5 16.Nf5. Белые «поплыли». Их невыразительная игра в дебюте не принесла им никакого преимущества. Сейчас им надо было продолжать 16.Ndc6 Qe8 17.Nxe7 Qxe7 18.f3 с равной игрой.

16...Re8.

17.b3. Беззаботно сыграно. У белых, очевидно, нет иного плана, кроме как надежды выиграть фигуру после того, как Решевский неизбежно попадет в цейтнот. Правильно было 17.Nxe7. Попытка «блестящей» игры 17.Bxc5 приводила к потере фигуры после 17...Bxf5! (хорошо и 17...dxc5 18.Nc6 Bxc6 19.Qg3 g6) 18.Bxb6 cxb6 19.Nc6 Qc7 20.Nxe7 Qxe7 и т.д. На 17.b4, вероятно, последовало бы 17...Na4.

17...Bf8 18.Bc1 Be6 19.Ne3 Qd7 20.a4. Чтобы не допустить 20...Qb5. Более естественным выглядит 20.c4. Белым, очевидно, не понравилось, что их конь становится пленником на а5. На 20.с4 черные отвечали 20...Nc8 с последующим 21...Nе7.

20...c6. Черные мобилизуют центр, но хорошей альтернативой было 20...Nc8, и т.д.

21.Nac4 Nxc4 22.Nxc4 Rad8 23.Nb6 Qb7 24.a5 d5 25.Bf4. Слабый ход. Белые возлагают надежды на 26.е5, но просматривают ответ черных. Правильно было 25.Ba3 и после 25...c4 26.bxc4 Bxa3 (26...dxe4? 27.Qxd8) 27.Qxa3 dxe4 у черных лишь незначительное преимущество.

25...c4. Отлично!

26.Qd2. Белые застигнуты врасплох предыдущим ходом черных и робко отступают, после чего их игра совершенно проиграна. Лучшим продолжением было 26.bxc4 Bb4 27.c3 Bxa5 28.c5! Если теперь 28...Bxb6, то 29.Rb1, а на 28...d429.cxd4 Bxe1 30.Rxe1, и центральные пешки белых сулят им хорошие шансы на ничью.

26...cxb3 27.cxb3 d4 28.b4 Bb3. Действия Решевского отсюда и до 40-го хода вряд могут быть улучшены.

29.Rb1. Если 29.Rc1, то 29...d3, угрожая 30...Bс2 с последующим 31...Rd4 или 31...Qе7 с легким выигрышем.

29...Qf7 30.Bc7. Остроумно, но и только. Однако хорошей защиты уже не было. Бесполезно 30.Qb2? ввиду 30...Bxb4! Лучшим для белых кажется 30.Rb2, но после 30...Bc4! черные сохраняют преимущество.

30...Qxc7 31.Rxb3 f5. Решевский наращивает свое преимущество с подкупающей последовательностью.

32.Qd3. Следовало испробовать 32.f3. На 32.exf5 – разумеется, 32...Qf4!

32...fxe4 33.Rxe4 Rxe4 34.Qxe4 c5 35.bxc5 Qxc5 36.g3 Qxa5 37.Qd3. Угрожало 37...d3. Если 37.Nc4, то 37...Qd5, и т.д.

37...Qe1+ 38.Kg2 a5 39.Qf3 Qe6 40.Rb5. Последняя уловка. Вновь угрожало 41...d3. Хорошей защиты уже нет: 40.Na4 Bb4 или 40.Qd3 a4.

40...Bb4. Решевский, вероятно, находился в цейтноте. После 40...d3 белые могли со спокойной совестью сдаться (41.Rd5 Qxb6; 41.Rf5 Qxf5) Теперь же черным предстоит выигрывать партию заново.

41.Nd5 Qd7 42.Qd3. Лучшее. Безнадежно 42.Rb6 Bc5 43.Ra6 a4.

42...Qc6 43.f3. Угрожало 43...Rxd5.

43...Bd2. Очень хорошо. 43...Bf8 допускало 44.Nf4 с угрозой переброски ладьи на h5.

44.Ne7 Qe8. Если 44...Qc3, то 45.Qf5 (но не 45.Qxh7+??)

45.Nd5 a4 46.Rc5 Be3 47.Qf5 d3. Эта вторая ошибка должна была лишить черных заслуженного выигрыша. Правильно 47...Bh6 и 48...g6 и 49...Bg7. Если 47...a3, то белые достигают ничьей путем 48.Nf6! gxf6 (на 48...Qg6? выигрывает 49.Rc8; или 48...g6 49.Rc7, и т.д.) 49.Qxf6+ Kg8 50.Rc7 Rd7 (50...Qf8 51.Qe6+ Kh8 52.Qe5+ с вечным шахом) 51.Qc6 Rd8 52.Qf6 с повторением ходов.

48.Rc3. Легкую ничью давал возврат пешки путем 48.Nxe3 Qxe3 49.Rd5. Например, 49...Qe8 (лучшее: ничего не давало 49...Qe2+ 50.Kh3 Qe8 51.Rxd3 Ra8 52.Ra3) 50.Qe4! (но не 50.Qxd3 Ra8 51.Qa3? Qe2+ 52.Kg1 h6 53.Rc5 Rd8 54.Rc1 Kh7, и на 55.Qxa4? выигрывает 55...Qe3+) 50...d2 (сильнейшее: в случае 50...a3 у белых простая ничья после 51.Rxd3) 51.Qxe8+ Rxe8 52.Rxd2 Ra8 53.Ra2, и долгий-долгий эндшпиль, если белые не будут ошибаться, должен все же закончиться вничью. Белые должны, конечно, стремиться не к выигрышу пешки «а», а принимать меры к недопущению короля черных на свой королевский фланг. Не годится 48.Nf6 ввиду 48...gxf6 49.Qxf6+ Kg8 50.Rg5+ (50.Rc7 Bd4) 50...Bxg5 51.Qxg5+ Kf7 52.Qf5+ Ke7 53.Qe5+ Kd7 54.Qd5+ Kc7, и черный король уходит от вечного шаха.

48...Bd4 49.Rxd3 Qe2+ 50.Kh3 g6 51.Qe4 (51.Qg5 Qe6+) 51...Qxe4 52.fxe4 Bb2 53.Nb4 Rxd3 54.Nxd3.

54...Kg7. Все кончено, и Решевский позволяет себе порезвиться. Керес мог здесь сдаться с легким сердцем. Известная история о слоне против коня при пешках на обоих флангах, да еще наличие проходной...

55.Kg4 Kf6 56.Kf3 a3 57.Nb4 Ke5 58.Ke3 Bd4+ 59.Kd3 Bc5 60.Na2 Bg1 61.h3 h5 62.Nb4 Bc5 63.Na2 Bf2. План черных прост – они вынуждают g3-g4, затем король вступает в игру и забирает пешки королевского фланга, а слон сторожит пешку «е».

64.g4 h4 65.Nb4 Bc5 66.Na2 g5 67.Nc3 Ba7 68.Na2 Kf4 69.Nc3 Bb8 70.Kc2 Be5 71.Nd5+ Kg3 72.Kb3 Kxh3 73.Ne3 Kg3.

Пешка «h» достигает поля превращения! Белые сдались.

Все материалы

К Юбилею Марка Дворецкого

«Общения с личностью ничто не заменит»

Кадры Марка Дворецкого

Итоги юбилейного конкурса этюдов «Марку Дворецкому-60»

Владимир Нейштадт

Страсть и военная тайна
гроссмейстера Ройбена Файна, часть 1

Страсть и военная тайна
гроссмейстера Ройбена Файна, часть 2

Страсть и военная тайна
гроссмейстера Ройбена Файна, часть 3

Страсть и военная тайна
гроссмейстера Ройбена Файна, часть 4

Страсть и военная тайна
гроссмейстера Ройбена Файна, часть 5

«Встреча в Вашингтоне»

«Шахматисты-бомбисты»

«Шахматисты-бомбисты. Часть 3-я»

«Шахматисты-бомбисты. Часть 4-я»

«От «Ультры» – до «Эшелона»

Великие турниры прошлого

«Большой международный турнир в Лондоне»

Сергей Ткаченко

«Короли шахматной пехоты»

«Короли шахматной пехоты. Часть 2»

Учимся вместе

Владимир ШИШКИН:
«Может быть, дать шанс?»

Игорь СУХИН:
«Учиться на одни пятерки!»

Юрий Разуваев:
«Надежды России»

Юрий Разуваев:
«Как развивать интеллект»

Ю.Разуваев, А.Селиванов:
«Как научить учиться»

Памяти Максима Сорокина

Он всегда жил для других

Памяти Давида Бронштейна

Диалоги с Сократом

Улыбка Давида

Диалоги

Генна Сосонко:
«Амстердам»
«Вариант Морфея»
«Пророк из Муггенштурма»
«О славе»

Андеграунд

Илья Одесский:
«Нет слов»
«Затруднение ученого»
«Гамбит Литуса-2 или новые приключения неуловимых»
«Гамбит Литуса»

Смена шахматных эпох


«Решающая дуэль глазами секунданта»
«Огонь и Лед. Решающая битва»

Легенды

Вишванатан Ананд
Гарри Каспаров
Анатолий Карпов
Роберт Фишер
Борис Спасский
Тигран Петросян
Михаил Таль
Ефим Геллер
Василий Смыслов
Михаил Ботвинник
Макс Эйве
Александр Алехин
Хосе Рауль Капабланка
Эмануил Ласкер
Вильгельм Стейниц

Алехин

«Русский Сфинкс»

«Русский Сфинкс-2»

«Русский Сфинкс-3»

«Русский Сфинкс-4»

«Русский Сфинкс-5»

«Русский Сфинкс-6»

«Московский забияка»

Все чемпионаты СССР


1973

Парад чемпионов


1947

Мистерия Кереса


1945

Дворцовый переворот


1944

Живые и мертвые


1941

Операция "Матч-турнир"


1940

Ставка больше, чем жизнь


1939

Под колесом судьбы


1937

Гамарджоба, Генацвале!


1934-35

Старый конь борозды не портит


1933

Зеркало для наркома


1931

Блеск и нищета массовки


1929

Одесская рулетка


1927

Птенцы Крыленко становятся на крыло


1925

Диагноз: шахматная горячка


1924

Кто не с нами, тот против нас


1923

Червонцы от диктатуры пролетариата


1920

Шахматный пир во время чумы

Все материалы

 
Главная Новости Турниры Фото Мнение Энциклопедия Хит-парад Картотека Голоса Все материалы Форум