вторник, 25.07.2017
Расписание:
RSS LIVE КОНТАКТЫ
Биль24.07
Кубок Синкфилда31.07
Grand Chess Tour. Сент-Луис13.08

К Юбилею Марка Дворецкого

Олег ПЕРВАКОВ,
гроссмейстер
по шахматной композиции

Итоги юбилейного конкурса этюдов
«Марку Дворецкому-60»

(курсивом выделены комментарии Марка Дворецкого)

На юбилейный конкурс «Марку Дворецкому – 60» было прислано 115 этюдов 64 авторами из Австрии, Азербайджана, Аргентины, Армении, Белоруссии, Венгрии, Германии, Голландии, Грузии, Израиля, Испании, Италии, Молдовы, России, США, Украины, Франции и Чехии.

Я искренне признателен всем этюдистам, откликнувшимся на приглашение принять участие в конкурсе. Спасибо за поздравления и теплые слова в мой адрес, присутствовавшие во многих письмах.

Порадовал высокий уровень этюдов. К сожалению, некоторые из них не совсем подходили под тематическое задание «Этюды для практиков», хотя, исходя из своего отменного качества, вполне могли претендовать на самые высокие места в других конкурсах. Отмечу, что перед присуждением я показал лучшие, на наш взгляд, произведения нескольким гроссмейстерам. Это позволило тоньше почувствовать предпочтения сильных практиков, что отчасти повлияло на окончательное распределение отличий.

При изучении присланных этюдов мне стало очевидно, что большинство авторов активно используют аналитические компьютерные программы и эндшпильную базу данных, дающую в наши дни точную оценку любой пяти- или шестифигурной позиции и даже некоторым беспешечным семифигурным окончаниям.

Применение современной техники можно только приветствовать, если в результате рождается яркое произведение. Но не всегда итог оказывается позитивным – встречаются и чисто компьютерные этюды. Иногда исход тематических вариантов определяется не остроумными доводами или четкой логикой – просто "так получается" при анализе на компьютере. На мой взгляд, эстетической ценности подобные этюды не имеют. А порой даже в качественных этюдах доказательный анализ либо альтернативных попыток за белых, либо защитительных возможностей за черных оказывается настолько сложным и неочевидным, что не может быть выполнен без помощи компьютера. И как тогда шахматисту-практику решать этюд, как определить, где главный вариант, а где побочный, если отбросить побочный вариант ничуть не легче, чем довести до конца основное решение?

Не обошлось, увы, и без потерь: в 21 этюде были обнаружены побочные решения или нерешаемости.

Круг претендентов на отличия оказался достаточно широким, и вот 25 лучших, на взгляд арбитров, произведений.

Н.РЕЗВОВ, С.ТКАЧЕНКО (Украина)
1-й приз

Выигрыш

Для начала заметим, что, согласно последним компьютерным исследованиям, соотношение "два слона + конь против двух коней" выиграно для сильнейшей стороны.

Такая опора на оценку, неизвестную почти никому из шахматистов, могла оказаться серьезным эстетическим дефектом (во всяком случае, учитывая тематику конкурса), если бы не два обстоятельства.

Во-первых, эта оценка практически не влияет на принятие сторонами решений и остается лишь ненавязчивым доказательным фоном.

Во-вторых, шахматист-практик способен и без компьютера угадать верную оценку позиций с данным соотношением материала, если знаком с общим принципом: "добавление в беспешечных позициях еще одной пары фигур увеличивает шансы сильнейшей стороны". Например, двумя конями невозможно заматовать одинокого короля, а вот эндшпиль "три коня против одного" выигран. Факт, что два слона всегда одолевают коня, в наши дни общеизвестен; исходя из указанного выше принципа, нетрудно догадаться, что добавление каждой из сторон по коню никак не должно ухудшить шансы сильнейшей стороны на успех.

1.Bf6! (плохо 1.Nxe6? b2 2.Bg5+ Kf2, и за пешку придется отдать слона) 1...b2! (1...Nxc5+? 2.Kxa3+-) 2.Bxb2 Nc4 С темпом уводя коня из-под удара.

Куда отступить слоном? Темповая игра у белых, увы, не получается: 3.Bc1+? Kf2! 4.Bd5 Nxc5+ 5.Kb5 Nd3, и следующим ходом кони соединяются. Ошибочно и 3.Ba1? Nxc5+ 4.Kb4 Nd2 ((a5)=.) Да ну их, этих коней с вилками! Спрячем чернопольного слона в далеком углу.

3.Bh8!! Kf2! (Черные не спешат - конь с5 никуда не денется... )

4.Bh1!! Но не автоматическое 4.Ba8?! (по аналогии с 3.Bh8!!) - после 4...Nxc5+ 5.Kb5 Nd7! 6.Bd4+ Ne3! 7.Be4 Nf8! 8.Kc6 Ne6 изворотливый черный конь благополучно вырывается на свободу. Не выигрывает и 4.Bh3? Nxc5+ 5.Kb4 Kg3!, и слону от коня не спрятаться.

4...Kg1! А вот теперь поймать слона даже в углу не удается: 4...Nxc5+ 5.Kb5 Ne3 6.Kxc5 Ng2 7.Bd4+!

5.Ba8!! (Настала очередь и белопольному слону совершить далекий перелет.)

5...Nxc5+ (5...Nb6+ 6.Kb5 (a5) Nxa8 7.Nxe6+-) 6.Kb5! Nd7 7.Bd4+!, и выясняется, что, оттянув черного короля с f2 на g1, белые сделали невозможным спасительное ранее Ne3. Выигрыш.

Увлекательная борьба слонов с конями (с элементом логики - 4.Bh1!!), которая ведется на всем пространстве доски. Трижды дальнобойные белые фигуры вынуждены скрываться в углах (кажется, рекорд для этюда на выигрыш)!

Ю.БАЗЛОВ (Россия)
2-й приз

Ничья

Соотношение сил на доске в пользу черных, но при нормальном течении игры белые в состоянии успешно защищаться. Правда, в начальной позиции у белых не налажено взаимодействие всех элементов их «оборонного комплекса», и черные не без оснований надеются увеличить свое преимущество. К немедленному поражению, например, ведет 1.Rd2? Qh6+ 2.Nh3 Qxd2+ или 1.Rd3? Qf2+ 2.Kh3 Qf5+.

1.Rf1 Qb2+ Не приносит успеха 1...Qh6+ 2.Nh3 Qd6 (2...Ne4 3.Ng4) 3.Rf5 Qe6 4.Rh5 Ne4 5.Nf4 Qa2+ 6.Ng2=.

2.Kh3 (2.Kg3? Ne2+) 2...Qe2 3.Rf5. Как будто успешно все защищая, но... 

3...Qh5+ 4.Kg2 (4.Kg3? Ne2+ 5.Kg2 Nd4 6.Ne4 Qe2+ с выигрышем одной из белых фигур) 4...Nd5. Хуже 4...Ne4? 5.Nxe4, и нет 5...Qxf5 ввиду 6.Nd6+. Теперь же черные сами грозят вилкой Ne3+.

5.Kg3! Картинная позиция! Два короля словно за забором из своих и чужих фигур. Плохо 5.Ne4? Ne3+ 6.Kg1 Qd1+ и 7...Nxf5 или 5.Nd7? Qg4+.

5...Ne7.

6.Ng4!! Совершенно неожиданно и без какой-либо компенсации белые приносят в жертву единственную, казалось бы, надежду на мирный исход партии – сильнейшую из своих фигур. Однако нечего было и пробовать отдать ее с минимальным для себя ущербом: 6.Kf4? Qh2+ (6...Nxf5? 7.Kxf5=) 7.Kg4 (7.Ke4 Qc2+) 7...Qg2+ 8.Kf4 Nd5 # - мат в самом центре доски!

6...Nxf5+ 7.Kf4 (нападая на коня и угрожая вилкой Nf6+) 7...Qg6 8.Ne5 Qf6.

9.Ng4 (разумеется, не 9.Ne4? Qe6 10.Ng5 Qc8–+) 9...Qf8 10.Ne6 Qf7 11.Ng5 Qg6 12.Ne5 Qf6 13.Ng4 Qf8 14.Ne6 Qf7 15.Ng5, и черные должны смириться с позиционной ничьей. Уникальная финальная позиция, которой предшествует ошеломляющая жертва 6.Ng4!!

Исключительно эффектно: ладья отдается с шахом, и потом в течение нескольких ходов белые успешно борются, имея на пустой доске всего лишь одного коня против ферзя! Их выручает то обстоятельство, что подвижность ферзя ограничена необходимостью защищать своего коня. При его потере возникает соотношение "два коня против ферзя", которое чаще всего (как и в данном случае) ничейно.

С.ДИДУХ (Украина)
3-й приз

Выигрыш

1.Nh5! Уже на 1-м ходу легко ошибиться. 1.Rh1? Kxg7! (но не 1...Nf2? 2.Rh2 Kxg7 3.Kc7) 2.Rxh3 Nd6+! 3.Kd7 Nf5 4.Rd3 Kf6 с ничейной крепостью.

Тут даже не нужно сверяться с компьютерной базой: конь черных занимает идеальную позицию, приковывая одну из белых фигур к защите пешки d4. А ведь единственная надежда на выигрыш связана с атакой двумя фигурами пешки e6, неосуществимой при сложившихся обстоятельствах.

Также ошибочно 1.Ne8? e5+ 2.Kd8 exd4 3.Rh1 Ng5=; ничейная позиция, согласно 6-фигурной базе, возникает и при 3.Rd1 Kh7 4.Rxd4.

В данном случае, добавление пары коней к общеизвестному ничейному соотношению "ладья против слона" не меняет оценки ситуации, хотя наверняка осложняет защиту. Забавен тот факт, что при ходе белых выигрывает не только взятие коня, но почему-то также 5.Ra4!! (компьютер бесстрастно констатирует: мат в 127 ходов!).

1...e5+! Совсем без шансов 1...Kg8 2.Kd8 – белые чисто техническими средствами постепенно реализуют лишнее качество. Например: 2...Kf7 3.Ra7+ Kf8 4.Ra3 Bg4 5.Re3 Nd6 6.Ng3 Nc4 7.Re1 Kf7 8.Kc7 Kf6 9.Ne4+ Ke7 10.Nc5 Kf7 11.Nd7 Bf5 12.Ne5+.

Теперь же перед белыми трудный выбор – куда отойти королем. Кажется, надо быть поближе к черной пешке. Попробуем: 2.Kc7? exd4 3.Rh1 Bg2 4.Rh4 Kg8 5.Rg4+ Kh7! 6.Rxg2 d3 7.Rg1 d2 8.Rd1 Kg6 9.Nf4+ Kf5 10.Nd3 Kg4 11.Rf1 Nc3 12.Nb2 – цель рядом?

Не тут-то было: 12...Nd5+!! 13.Kd6 Ne3, ничья! На поле с7 король напоролся на мину!

Другая мина ждет его на поле d8: 2.Kd8? exd4 3.Rh1 d3! 4.Rxh3 Nf2 5.Rg3 d2, и у белых нет времени, чтобы поставить мат: после 6.Nf6 черная пешка превратится с шахом!

Остается с виду безумное 2.Kb8!! exd4 (2...Bg4 3.Re1!) 3.Rh1 Bg2. Теперь в варианте 3...d3 4.Rxh3 Nf2 5.Rg3! d2 (5...Kh7 6.Nf6+ Kh6 7.Ng4+!) 6.Nf6 d1Q шаха нет, и следует 7.Rg8 #.

4.Rh4 (вот и белые выстроили грозную батарею) 4...Kg8 5.Rg4+, и игра разветвляется:

А. 5...Kh7! (5...Kf7?! 6.Rxg2 d3 7.Rg7+ Ke6 8.Nf4++-) 6.Rxg2 d3 7.Rg1! d2 8.Rd1 Kg6 9.Nf4+ Kf5 10.Nd3! Kg4 11.Rf1! (шлагбаум для черного короля) 11...Nc3 12.Nb2 Kg3 (увы, темпа для переброски коня уже нет) 13.Nd1! с выигрышем.

Учитывая отдаленное положение белого короля, перспективным выглядит и другой путь:

В. 5...Kf8 6.Rxg2 d3 7.Rg1 d2. Вариант 7...Nf2 (7...Nc3 8.Rf1+! Ke7 9.Rf2) 8.Rf1 d2 9.Rxf2+ - как эхо к будущему финалу.

8.Rd1 Ke7 9.Nf4 Kd6 10.Nd3 Kd5 (10...Kc6 11.Ne5+), и 11.Nf2! Nxf2 12.Rxd2+.

Трудный этюд! Белые форсированно выигрывают одну из неприятельских фигур, оставаясь с лишней ладьей. Но большой материальный перевес не должен их убаюкивать - необходимо найти контригру противника, основанную на силе его единственной пешки, увидеть и точно рассчитать главный вариант. Только таким путем удается прийти к блестящему второму ходу – отступлению короля в сторону от места главных событий.

В.ВЛАСЕНКО (Украина)
4-й приз

Выигрыш

После очевидного 1.Qe6+ Kh8 (1...Rf7? 2.Qe8+ Rf8 3.Bd5+ приводит к мату) напрашивается 2.Bf5?! Чего проще, ведь в варианте 2...e1Q+ 3.Qxe1 Bxe1 4.c7 Ra8 5.Nxd6 Bg3 6.c8Q+ Rxc8 7.Nxc8 белые остаются с лишними фигурой и пешкой!

Однако на доске – крепость: черный слон перейдет на диагональ a1-h8, а короля не выкурить из угла h8. Не достигает цели и попытка пожертвовать коня на f6.

Выручает игра на мат: 2.Bh7!! e1Q+ 3.Qxe1 Bxe1 4.g6 Bb4 (к тому же результату ведет 4...Bg3 5.c7 d5 6.Nd8 Bxc7 7.Nf7+ Rxf7 8.gxf7) 5.c7 Rc8 6.Nd8 Rxc7 7.Nf7+ Rxf7 8.gxf7 d5.

9.Bg6! Белый король легко расправляется с пешкой «d», после чего спокойно марширует на e8.

В 1977 году была сыграна партия Кременецкий – Вульфсон, где возникла точно такая же крепость, как в ложном следе (правда, лишь с одной белой пешкой, а не двумя). Владимир Вульфсон опубликовал заметку с анализом окончания, из нее-то я узнал про эту идею и показал ее своим ученикам. Через несколько лет в 7-й партии финального матча претендентов Соколов – Юсупов (Рига 1986) Артур мог спастись, построив такую крепость (уже с двумя белыми пешками), но на падающем флажке упустил свой шанс и проиграл. Эта история рассказана в моей книге "Школа высшего мастерства 1 - Эндшпиль" (глава "Крепость"). И сейчас мне было очень приятно вновь вспомнить старые анализы.

Этюд понравился обоим арбитрам. Почему же он не встал выше? Дело в том, что идея построения этой крепости уже не раз встречалась у Власенко, не нова и матовая конструкция. Но вместе все смотрится просто отлично!

Э.СУТОВСКИЙ (Израиль)
5-й приз

Ничья

1.Ne7+! Времени, чтобы забрать пешку «а», у белых нет: 1.Kxa5? h4! (при 1...f4? 2.Kb4! Ke6 3.a5 f3 4.a6 f2 5.a7 f1Q 6.a8Q Qf4+ черных спасает вечный шах) 2.Nb6+ Ke6 3.Kb5 h3 4.a5 h2 5.a6 h1Q 6.a7 f4! 7.a8Q Qxa8 8.Nxa8 f3-+. Плохо и 1.Kc7? h4 2.b4 h3 3.Nb6+ Kd4 4.bxa5 h2 5.a6 h1Q 6.a7 f4! 7.a5 Kc5!-+.

1...Ke4 2.Ng6! (Важный момент. Коня все равно придется отдать за пешку «f», но сделать это необходимо на поле f3.)

2...f4 3.Nh4! f3 4.Nxf3 Kxf3.

И здесь к ничьей ведет великолепный ход 5.Kc7!! Разгадка сколь быстрая, столь и красивая: после 5...h4 6.b4 h3 (6...axb4 7.a5 b3 8.a6 b2 9.a7 b1Q 10.a8Q+=) 7.bxa5 h2 8.a6 h1Q 9.a7 черный король мешает прыгнуть на а8 ферзю, а белая пешка а4 отнимает у него ключевое поле b5. Ничья!

Изящный этюд, составленный сильным гроссмейстером-практиком. В нем гармонично связаны все его содержательные элементы: выбор способа отдачи коня за пешку "f", тонкий ход королем, ничейность заключительной позиции "ферзь против ладейной пешки" ввиду присутствия на доске еще одной пешки на вертикали "a".

1-й специальный приз
Д.ГУРГЕНИДЗЕ (Грузия)
За посылку из 3 этюдов

Выигрыш

Прежде чем забрать пешку h2, выманим черного короля на линию «g».

1.Qb8+! Kg7 2.Qxh2 Rf1+ 3.Kd2 g1Q 4.Qxg1 Rxg1 5.c7 Rg2+ 6.Kxd3 Rg3+

Стал ясен смысл промежуточного шаха на первом ходу – важно было перекрыть черной ладье доступ на g8.

7.Kc2!! Тематический ложный след: 7.Kd4? Rxg4+ 8.Kd5 Rxg5+ 9.Kd6 h6! 10.c8Q Kh7! 11.Qc2+ Kh8, и после неизбежного 12...Rg7 получаем известную ничейную позицию Гурецкого-Корница.

7...Rg2+ 8.Kb3 (или 8.Kc3) 8...Rg3+ 9.Kb4 Rxg4+ 10.Kb5 Rxg5+ 11.Kb6 h6 12.c8Q Kh7 13.Qc2+! Kh8 (грозит 14...Rg7=)

14.Qc6!!

При короле на d6 этого хода не было бы.

14...Kh7 15.Qe4+ Kh8 16.Qe6! Победно завершая «финт» с8-с2-с6-е4-е6.

16...Kh7 17.Kc7, и вечного шаха нет, так как поле g8 контролируется ферзем.

Чтобы решить этюд, нужно, во-первых, знать, что позиция "ферзь против ладьи и пешки h6", как правило, ничейна, и во-вторых, понимать основную пружину защиты: ни в коем случае нельзя допустить захвата белым королем полей f7 или f8. С этой целью черная ладья зачастую обязана располагаться на g7. Суть стратегии белых – не допустить построения указанной ничейной позиции.

Д.ГУРГЕНИДЗЕ

Ничья

1.Qh8+! Ложный след: 1.Qxf7? Qxf7 2.0-0-0 Qa2! 3.Rd3 Qa1+ с теоретически выигранной позицией у черных.

1...Rf8 2.Qxf8+ Qxf8 3.0-0-0! Qa3+ 4.Kb1.

А теперь - ничья!

Белые ставят ладью на d3, получая известную ничейную позицию Ф.Дедрле. А в ложном следе ничьей нет из-за неудачного расположения белого короля (он должен стоять перед неприятельской пешкой). Черные надвигают короля на а4, пешку на b4, а затем выруливают ферзем на свободу, готовясь пожертвовать его за ладью на полях b3 или d3. При короле на b1 жертва ферзя неопасна.

Д.ГУРГЕНИДЗЕ

Выигрыш

Ложный след: 1.Kd6+? Kg8 2.Qxh1 Rd2+! 3.Kc5 Rc2+ 4.Kd4 Rd2+ 5.Ke3 Rd6 6.Qa8+ Kg7 7.Qa1+ Kg8=.

Ничейная позиция с ладьей и пешкой f7 против ферзя и пешки "h" была впервые опубликована в 1948 году великим этюдистом Генрихом Моисеевичем Каспаряном. Позднее в записях Николая Дмитриевича Григорьева был найден ее анализ, датированный 1917 годом. Задача белых – не допустить построения указанной позиции. С этой целью необходимо либо воспрепятствовать переводу ладьи на 6-ю горизонталь, либо захватить ферзем одно из важных тыловых полей в лагере противника.

1.Kf4+! Kf8! 2.Qa8+! (рано 2.Qxh1? Re2 3.h4 Re6=) 2...Kg7 3.Qxh1.

3...Rf2+. Не спасают другие попытки: 3...Re2 4.Qg1+ Kh7 5.Qc5 Rxh2 (5...Re6 6.Qf8+-; 5...Kg7 6.Qg5+ Kf8 7.h4+-) 6.Qa7! Kh8!? (6...Kg7 7.Qg1+) 7.Kf5+-.

4.Ke3! (после 4.Ke4? Re2+ или 4.Kg3? Re2 ладья неизбежно попадает на е6) 4...Rf6 5.Qa1! Kg6 6.Kd3! Rd6+ 7.Kc4 Re6 (7...Kh7 8.Qa3! и Qf8) 8.Qh8!, выигрыш.

Жаль, что Давид Гургенидзе не создал этих этюдов раньше – я обязательно поместил бы их в свой "Учебник эндшпиля"! Они представляют собой превосходные упражнения для сильных шахматистов-практиков, изучающих окончания "ферзь против ладьи". Очень существенно, что все три этюда базируются на важных теоретических крепостях, которые имеет смысл включить в свой эндшпильный арсенал знаний, а не на случайных позициях, взятых из справочников или базы данных.

В процессе освоения теории окончаний недостаточно бывает ознакомиться с теми или иными выводами – необходимо попрактиковаться в их применении при решении конкретных задач. И этюды Гургенидзе могут послужить отличным полигоном для такой вот тренировки. Решая их, шахматист обязан точно считать варианты, опирающиеся на известные ему выводы теории, более того, освежить в памяти или самостоятельно уточнить некоторые специфические детали базовых опорных позиций, обстоятельства, при которых знакомая крепость может оказаться непрочной.

2-й специальный приз
Й.АФЕК (Израиль-Голландия)
За посылку из 2 этюдов

Выигрыш

Как реализовать лишнюю пешку? Напрашивается 1.c4? Ke5 2.c5! (2.Kc3 Kd6=) 2...bxc5 3.Kc4 Kd6 4.Kb5. Победа?

Увы, только мираж! Играя 4...Kd5!! (4...Kc7? 5.Kxc5+-; 4...c4? 5.Kxc4+-) 5.a5 Kd6! 6.a6 (6.Kb6 c4=), черные красивым финтом вынуждают продвинуться белую пешку на два поля вперед. Теперь после 6...Kc7 7.Kxc5 Kb8= король успеет ее забрать (если, конечно, белые не захотят запатовать его в углу а8) и перебежать на королевский фланг, чтобы грудью встретить пешку «h».

А что если тот же фокус проделать белому королю? Попробуем: 1.Kd4? Kg3 2.Ke3 (2.c4 Kxh3 3.c5? bxc5+-+) 2...Kxh3 3.Kf3 (3.Kf2 Kg4 4.c4 h3 5.c5 bxc5=) 3...Kh2 4.Kf2 h3 5.c4.

Кажется, сработало: 5...Kh1? 6.c5+- (6.a5+-), но черных выручает 5...b5!!

Не годится и выжидательная тактика: 1.Kd2? Ke4! (1...Kg3? 2.c4!) 2.Kc2 Kd5! 3.Kb3 Kc5 4.Ka3 Kc4 5.Kb2 Kd5! 6.Kb3 Kc5=.

К цели ведет труднонаходимое 1.Kc2!! Сейчас поход за пешкой «h» приносит черному королю одни разочарования: 1...Kg3 2.c4 Kxh3 3.c5, и на линию «g» не высунуться: 3...Kg4 4.c6!+- , 3...Kg3 4.cxb6+- (3...bxc5 4.a5+-). Как, впрочем, и 1...Ke5 2.Kb3 Kd5 3.Kb4! Kc6 4.Kc4 с выигрышем.

Этюд хорош своими ложными следами и неожиданным вступлением.

В мою картотеку упражнений этюд был включен без малого десять лет назад: в 1998 году. Я тогда более или менее регулярно посещал голландский город Апельдорн для тренировочных занятий с молодыми шахматистами. С той же целью туда приглашали и замечательного израильского этюдиста Йоханана Афека (я знал его этюды и восхищался многими из них). Мы познакомились и подружились. Однажды Афек показал мне этот пешечный эндшпиль, представляющий собой с точки зрения тренера превосходное упражнение для развития внимательности к контршансам соперника. В самом деле, очень легко соблазниться одним из первых двух ложных следов – ведь их опровержения совершенно неочевидны.

Единственный минус этюда – тот факт, что основное решение состоит по существу всего лишь из одного тонкого первого хода, последующая игра белых очевидна. Вероятно, именно по этой причине Йоханан в течение нескольких лет не посылал его на конкурсы, а сейчас справедливо решил, что для тематического турнира "Этюды для практиков" он вполне подходит.

Й.АФЕК

Ничья

1.Kf2. После 1.gxf7+? Kxf7 2.Kf2 Nd6 3.Kxg2 Ke7 4.Kh3 Nf5 к пешке h5 не подступиться, а черный король легко расправляется с белыми пешками.

1...Nd6 2.g7 Ne4+ 3.Kxg2 Nf6.

4.Kh3!! Начало тонкой борьбы планов.

В ответ на 4.a4? король сразу идет уничтожать пешки: 4...Kd8 5.Kg3 Kc7 6.Kh4 Kxc6 7.Kg5 Ng8 8.Kxh5 Kb6 9.Kg5 Ka5 10.Kf5 Kxa4 11.Ke5.

Теперь упускает победу 11...Kb4? так как белые займут оппозицию, препятствуя обходу короля с тыла: 12.Kd4! Kb3 13.Kd3! Kb2 14.Kd2! Kb1 15.Kd1! Ne7 16.Kd2 - положение коня на e7 даст белым темп для нападения на пешку f7. Поэтому 11...Kb3!!, и в случае 12.Kd6 черный король успевает вернуться на защиту королевского фланга: 12...Kc4 13.Kd7 Kd5 14.Ke8 Ke6-+. А на 12.Kd5 следует 12...Kc3 13.Kc5 Kd3 14.Kd5 Ke3 15.Ke5 Kf3 16.Kf5 Kg3 17.Kg5 Kh2!! 18.Kh4 f6! 19.Kg4 Ne7-+.

А вот при 4.Kg3 или 4.Kh3 тот же план не проходит: слишком уж долго придется королю добираться до пешки a3, вернуться он не успеет. Поэтому черные используют другую идею: переводят коня на e7.

В варианте 4.Kg3? Ng8! 5.a4 (попытка 5.Kh4 будет разобрана ниже) 5...Ne7! 6.a5 находится важный шах: 6...Nf5+ 7.Kf4 (7.Kh3 Nxg7 8.a6 Ne6 9.a7 Nc7 10.Kh4 Ke7 11.Kxh5 Kd6 12.Kg5 Ke5-+) 7...Nxg7 8.a6 Ne6+-+.

4...Ng8! Проще 4...Kd8 5.Kh4 Kc7 6.Kg5 Ng8 7.Kxh5 Kxc6 8.Kg5 Kb5 9.Kf5 Ka4 10.Ke5 Kxa3 11.Kd6 Kb4 12.Kd7 f5 13.Ke6 f4 14.Kf7 Nh6+ 15.Kg6 Ng8 16.Kf7= или 4...Ke7 5.Kh4 Kd6 6.Kg5 Ng8 7.Kxh5 Kxc6 8.Kg5=.

5.a4! Немедленное нападение на пешку 5.Kh4? опровергается путем 5...f6! 6.Kxh5 Ne7! 7.a4 Kf7! (важно завлечь белого короля поглубже в свой лагерь – ведь на королевском фланге ему все равно нечего делать) 8.Kh6 Ke6!-+. Поэтому белые продвигают пешку, вынуждая неприятельского короля встать на d8.

5...Kd8 6.Kh4 f6! Безобидно 6...Kc7 7.Kxh5 – ведь по сравнению с вариантом 4.a4? Kd8 белые сэкономили темп (там, прежде чем взять пешку h5, приходилось сыграть Kg5), и теперь черный король не поспеет на защиту пешки f7: 7...Kxc6 8.Kg5 Kc5 9.Kf5 Kb4 10.Ke5 Kxa4 11.Kd6 Kb5 12.Kd7 f5 13.Ke6 f4 14.Kf7 Nh6+ 15.Kg6 Ng8 16.Kf7=.

7.Kxh5 Ne7! Черные осуществили свою идею – поставили блок белому королю на королевском фланге. Приходится идти в обход.

8.Kg4 Kc7.

9.Kf3! Ключевой ход в борьбе за взаимный цугцванг! При 9.Kf4? Kxc6 10.Ke4 Kc5 11.Kd3 Kb4 очередь хода за белыми и они проигрывают: нет 12.Kd4 из-за 12...Nf5+, а иначе король удаляется от важного поля с4.

9...Kxc6 10.Ke2! (но не 10.Kf2? Kb6! 11.Ke2 Ka5 12.Kd3 Kb4 со знакомым исходом) 10...Kc5. Бесполезен поход короля за пешкой g7 – проходная "а" становится слишком сильной: 10...Kd5 11.Kd3 Ke6 12.Kc4 Kf7 13.a5 Kxg7 14.a6 Nc8 15.Kc5=.

11.Kd2! Kb4 12.Kd3.

Взаимный цугцванг возник при ходе черных!

12...Kxa4 13.Kc4 Ka5 14.Kc5 Ka6 15.Kd6, ничья.

Глубокий стратегический этюд, основанный на противостоянии планов и контрпланов обеих сторон. Относительным его минусом, на мой взгляд, является избыточная сложность – вероятно, мало кто из гроссмейстеров способен за доской, точно рассчитав варианты, разобраться во всех хитросплетениях поединка, развернувшегося по воле этюдиста.

3-й специальный приз
В. и Л.КАЦНЕЛЬСОНЫ (Россия)

Выигрыш

Прежде всего необходимо задержать пешку а3. Слабо, однако, 1.Rh8? Kc4 2.Rh1 Kc3 3.Ra1 Kb2-+. Главный план с жертвой ладьи на а1 и запиранием там черного короля находится сравнительно легко, но в двух попытках белым не хватает одного-единственного темпа:

1.Rxe3?! (самый естественный из трех внешне равносильных ходов ладьи) 1...Kb4 2.Kd2 a2 3.Re1 Ka3 4.c4 (4.Kc3 d5 5.Rd1 a4! и 6...d4+ =) 4...Kb2 5.Ra1! d6! 6.Kd1 a4 с ничьей, так как белая пешка не успела дойти до с5.

Или 1.Re5+? Kb4! (плохо 1...d5? 2.Rxe3 Kb4 3.Kd3 a2 4.Re1 Ka3 ввиду 5.c4! dxc4+ 6.Kc3+-) 2.Re4+ Kc3 3.Rxe3+ Kb4! (но не 3...Kb2? 4.Rb3+!+-) с переходом к ничейной позиции ложного следа 1.Rxe3?

Решение открывает неочевидный маневр с форсированным продвижением белой пешки на с5.

1.Re4! (с угрозой Ra4) 1...Kb5 2.c4+ Kb4. На 2...Kc5 последует 3.Rxe3 Kb4 4.Kd2 a2 5.Re1 Kb3 6.c5! (6.Ra1? d6!=) 6...Kb2 7.Ra1! a4 8.Kd1 с переходом в основной вариант.

3.c5+ Kc3 4.Rxe3+ (4.Ra4? Kb2=) 4...Kb2.

5.Kd3! Первые две горизонтали надо оставить свободными для ладьи.

5...a2 (5...Kb1 6.Kc3+-) 6.Re2+ (6.Re1? a1Q) 6...Kb3 7.Re1 Kb2 8.Ra1! К такой позиции стремились белые. Она выиграна лишь благодаря тому, что пешка успела добраться до c5, откуда недалеко и до призового поля с8.

8...a4. По возможности оттягивая взятие ладьи. При немедленном 8...Kxa1 9.Kc2 d5 10.c6 d4 11.c7 d3+ 12.Kc1! d2+ 13.Kxd2 Kb2 14.c8Q a1Q решала точная игра белого ферзя: 15.Qc3+! Ka2 16.Qxa5+ Kb1 17.Qf5+! Ka2 18.Qd5+ Kb2 19.Qb5+ Ka3 20.Qa5+ Kb2 21.Qb4+ Ka2 22.Kc2+-.

9.Kd2 Kxa1.

10.Kc1! Приглашая черную пешку продвинуться на а3. Рано было 10.Kc2? d5! 11.c6 (11.cxd6 a3=) 11...d4 12.c7 d3+ 13.Kxd3 Kb2! 14.c8Q a1Q=.

10...a3 (уже не годится 10...d5 из-за 11.c6 – у белых лишний темп) 11.Kc2 d5 12.c6 d4 13.c7 d3+ 14.Kxd3 (14.Kc1 d2+ 15.Kxd2 – лишь искусственное удлинение игры) 14...Kb2 15.c8Q a1Q 16.Qc2 #.

Логический этюд с выбором первого хода. Белая пешка «с» в противоборстве со своей визави «d» совершает "эксцельсиор" и уже в облике ферзя дает черному королю эполетный мат.

Базовая идея жертвы ладьи на а1 известна уже не один век - со времен первых шахматных книг! Но вот оформить ее правильно здесь не так-то просто. Сначала нужно оценить важность продвижения пешки до c5 и найти игру ладьей, обеспечивающую достижение этой промежуточной цели, затем точно маневрировать королем. В целом – хорошее упражнение для тренировочного разыгрывания.

А.ВЫСОКОСОВ (Россия)
1-й почетный отзыв

Выигрыш

1.Rd2+! Ладью необходимо активизировать. Ошибочно 1.Qd2+? Rd6 2.Qc3!? Ra1+! (2...Bxh7? 3.Qh8+ Kc7 4.Qxh7+ Rd7 5.Qxc2+-) 3.Qxa1 Rd1+ 4.Kxc2 Rxa1 5.Bxg8 Ra3 6.Bb3 Bxe3 7.Rxe3 (7.Kb2 Bc1+!=) 7...c4=.

1...Ke8! (иначе в атаку подключится ферзь: 1...Ke7? 2.Qxc5+; 1...Kc7? 2.Qxc5+) 2.Bg6+! Bf7! Принятие жертвы вело к форсированному мату: 2...Rxg6 3.Rd8+! Ke7 4.Qc7+ Kf6 5.Rf8+ Ke6 (5...Kg5 6.Qf4+ Kh5 7.Rf5+) 6.Re8+ Kd5 7.Re5+ Kc4 8.Qxc5+ Kb3 (8...Kd3 9.Qxc2 #) 9.Qb5+ Ka3 10.Qb2+ Ka4 11.Re4+ Ka5 12.Qb4 #.

3.Bxf7+ Kxf7.

Король черных в чистом поле, но напрашивающееся 4.Qxc5? – тематический ложный след. На это последует 4...Bxe3! 5.Qxe3 Ra1+ 6.Kxc2 Ra2+ 7.Kd1 Ra1+ 8.Ke2 Re6! 9.Rd7+ Kf6 10.Rd6! Ra2+! (10...Rxd6? 11.Qc3+) 11.Kf1!, и теперь только 11...Ra1+!! (но не 11...Rxd6? из-за 12.Qc3+!! Ke7 13.Qg7+ Ke6 14.Qg8+ Ke7 15.Qxa2+-) 12.Kg2 Ra2+ 13.Kg3 Rxd6 (ход стал возможен ввиду того, что клетка g3 блокирована белым королем!) 14.Qh6+ (ладья не теряется и в вариантах 14.Qc3+ Kg6!= или 14.Qf4+ Ke7!) 14...Ke5! 15.Qf4+ Kd5! (15...Ke6 16.Qc4+) 16.Qf7+ Re6! с равенством.

Лишь проведя этот нелегкий анализ, мы поймем, что следует предусмотрительно отказаться от взятия пешки с5.

4.Qc3!! Bxe3! Максимально затрудняя белым путь к победе. Другие варианты проще:

4...Ra1+ 5.Qxa1 Rb1+ 6.Qxb1 cxb1Q+ 7.Kxb1 Bxe3 8.Rg2+-;  

4...Re6 5.Rd7+! Ke8 6.Qg7! Bxe3+ 7.Kxc2 Ra2+ 8.Kb3 Rf2 9.Rb7! Rb6+ 10.Rxb6 c4+ 11.Kxc4 Bxb6 12.Qg6+ Rf7 13.Qxb6+-;  

4...Ra7 5.Qc4+! Re6 (5...Kf6 6.Qf4+) 6.Rd3! Rae7 7.Kxc2 Bh2 8.Rd5!+-;

4...Rb1+ 5.Kxc2 Rba1 6.Qc4+ Kf6 7.Qf4+ Ke6 8.Qh6+ Kf7 9.Qh7+ Kf6 10.Qh8+ Ke6 11.Qc8+ Kf6 12.Qd8+ Ke6 13.Qd7+ Kf6 14.Rd6++-.  

5.Qxe3 Ra1+ 6.Kxc2 Ra2+ 7.Kd1 Ra1+ 8.Ke2 Re6! 9.Rd7+ Kf6 10.Rd6! Ra2+ (10...Rxd6 11.Qc3+).

11.Kf3!! Неожиданно круто меняя направление атаки. Упускало выигрыш неосторожное 11.Kf1? Rxd6 12.Qc3+ Rd4!

11...Rxd6 12.Qh6+! (12.Qf4+? Ke7!=) 12...Ke5 (12...Ke7 13.Qg7+ Ke6 14.Qg8+ Ke7 15.Qxa2+-) 13.Qf4+ (лишь оттягивает неизбежный финал 13.Qg5+ Kd4 14.Qf4+) 13...Kd5 (13...Ke6 14.Qc4+ Ke7 15.Qxa2+-) 14.Qe4 #. Мощный логический этюд. Правильный мат в центре доски – следствие дальновидности, проявленной белыми на 4-м ходу! Однако, на наш взгляд, первые три вступительных хода мало что привносят в его идею.

Бесспорно, отличная, высококачественная композиция, претендовавшая на приз. На окончательное присуждение отличий повлияли мнения гроссмейстеров, которым Олег Перваков показал лучшие произведения (об этом упоминалось в начале статьи) – им больше понравились призовые этюды. Учитывая тематический характер конкурса, мы решили, что эстетические предпочтения шахматистов-практиков должны быть приняты во внимание.

М.ван ЭССЕН (Голландия)
2-й почетный отзыв

Выигрыш

1.Nc6! (1.a7? Re8 2.Kb7 Re7+=) 1...Re8. Прорваться через линию «а» не удается: 1...Rxd3? 2.a7 Rb3+ 3.Ka6 Ra3+ 4.Na5+-.

2.Kb7 Rh8! Черная ладья пытается найти лазейку на 7-ю горизонталь. Сразу проигрывало 2...Re2?? 3.Nd4+; 2...Re4? 3.Nc5+-;   2...Rf8? 3.Nde5! Rh8 4.Ne7+.  

3.Ne7+! Белые начеку. Слабо 3.Nc5? ввиду 3...Rh7+ 4.Kb6 Rh8=.

3...Ke6 4.Nf4+! Kd7! (4...Kxe7? 5.Ng6+) 5.a7.

5...Rh1! Тонкая защита! При 5...Rh2?! ладье впоследствии будет недоступно важное поле g2.

6.Nc6! (6.a8Q? Rb1+; 6.Nd3? Rb1+!) 6...Ra1 7.Nb8+ Kd6 8.Na6 Rb1+ 9.Kc8 Rg1. Упомянутый выше перевод ладьи на линию «g» свершился. 9...Rh1? проигрывает из-за 10.Ng6, а на 9...Rc1+ 10.Kd8 Rg1 найдется то же 11.Ng6! Rxg6 12.Nc7+-.

10.Ne6! Пришла пора пожертвовать коня. Таким образом белые расширяют пространство для маневра собственного короля и привлекают короля противника на невыгодное поле.

10...Kxe6 11.Kb7! Rg8 (11...Rb1+ 12.Kc6 Rc1+ 13.Nc5+; 11...Rg7+ 12.Nc7+ Kd6 13.a8Q Rxc7+ 14.Kb6+-) 12.Kb6! (с угрозой 13.Nb8) 12...Ra8 13.Nc7+, выигрыш.

Очень чистый этюд с длительной маневренной борьбой и неоднократными жертвами коня. То обстоятельство, что позиция от начала до конца легко анализируется с помощью 6-фигурной эндшпильной базы, в данном случае не ослабляет впечатления. Ведь все задачи, которые решают соперники, отнюдь не аналитические, вполне доступны человеческому восприятию и расчету.

Р.САБИТОВ (Россия)
3-й почетный отзыв

Ничья

Черная пешка на пороге превращения. Единственный шанс белых заключается в преследовании слона, защищающего проходную а2.

Сначала рассмотрим ложный след: 1.Be4? Re1! 2.Kd6 Bc4 3.Bd3 Rd1! (шах 3...Re6+? все портит: 4.Kc5 Ba6 5.Bc4=) 4.Kc5 Bb3 5.Bc2 (5.Ra8+ Kg7 6.Ra7+ Kf6 7.Ra6+ Ke7 8.Ra7+ Kd8-+) 5...Rc1 6.Kb4 Bd5! (6...Be6? 7.f5 Bd5 8.Kc5=) 7.Kc5 Be6 8.Kd6 Bc4 – слон наконец-то может вздохнуть. Остается 9.Ra8+ Kg7 10.Ra7+ Kf6 11.Rf7+ Bxf7 12.gxf7, но тут 12...Kg7! (но не 12...Kxf7? 13.Bb3+ =) 13.Ke7 Re1+ заканчивает борьбу в пользу черных.

Правильно 1.Kd6! Bc4 (1...Bb3 2.Bc2=; 1...Rd1 2.Bc2=) 2.Kc5 (в отношении 2.Bd3? Rd1 см. ложный след 1.Be4?) 2...Rc1! Этот ход ставит перед белыми максимум проблем. При 2...Bb3 ничью дает 3.Kb4! (3.Bc2? Rc1-+ приводит к позиции из ложного следа 1.Be4?; проигрывает и 3.Ra8+? Kg7 4.Kb4 Bd5! 5.Ra7+ Kf6 6.Be4 Bg8! 7.Ra6+ Kg7 8.Ra7+ Kh6-+).

3.Bg4!! Пуанта этюда! Ошибочно 3.Kb4? Bd5 4.Be4 Rc4+-+ или 3.Kd4? Bb3-+.

3...Kf8! (3...Ba6+ 4.Kd6 a1Q? 5.Be6+ Kf8 6.Rf7+ Kg8 7.Rd7+ Kf8 8.g7+ Qxg7 9.Rd8 #) 4.Kb4 Bd5 5.Bf3 Rb1+ 6.Kc3! (6.Kc5? Bb3-+) 6...Be6 (6...Rb3+ 7.Kd4=) 7.Bg4! (7.f5? a1Q+ 8.Rxa1 Rxa1 9.fxe6 Ra3+-+; 7.g7+? Kg8 8.f5 Bf7-+) 7...Bg8 8.g7+ Ke8 9.Bh5+ Kd8 10.f5 a1Q+ 11.Rxa1 Rxa1 12.f6 (с угрозой 13.f7), ничья.

В ложном следе и решении проходит поочередное преследование черного слона белыми слоном и королем. Схожая идея уже не раз встречалась, но неожиданная и красивая пуанта 3.Bg4!! придает замыслу новизну.

Этюд высокопрофессиональный, в котором все очень четко, ладно скроено, но, на мой вкус, не слишком яркий.

В.ВЛАСЕНКО
4-й почетный отзыв

Выигрыш

1.Re5+! Ошибочно 1.Re6+? из-за возможной впоследствии вилки конем на с6.

1...Qe2. Черный ферзь под ударом, но импульсивное 2.Rxe2+? – всего лишь тематический ложный след. После 2...Kxe2 3.Bf4 белые рассчитывают разменять слона на последнюю неприятельскую пешку, однако следует ледяной душ: 3...Nc6+! 4.Ka8 Rb1! 5.Ra2 Kf3 6.Rxd2 Kxf4, и белые обречены. Их подвела собственная пешка f2.

Зоркий глаз подметит уязвимость в маршруте черного короля - поле f3, и... 

2.f3+! Kf1 3.Rxe2 Kxe2 4.Bf4 Nc6+ 5.Ka8 Rb1.

6.Ra2! Kxf3. «Пятая колонна» в лице белой пешки уничтожена, и 7.Rxd2 фиксирует очевидную ничью – взятие слона сделает белую ладью "бешеной".

Симпатичный логический этюд. Необходимо почти с самого начала предвидеть возникающую на доске патовую конструкцию и ради нее найти способ избавиться от собственной пешки.

Д.ГУРГЕНИДЗЕ
5-й почетный отзыв

Ничья

1.Rd2+ Kg3 2.R7d3+!

Тематический ложный след 2.R2d3+? Kf4 3.R7d4+ Ke5 4.Re3+ Kxd4 5.Rxe6 Rxe8+ 6.Rxe8.

6...Rh5!! (удивительный ход!) 7.Rh8 Ra5! 8.Ke7 Ke5 9.Kf7 (если бы черная ладья располагалась, скажем, на 1-й горизонтали, ничью делало 9.Rb8, а сейчас на это решает 9...h5) 9...Ra7+ 10.Kg8 Kf6 11.Rxh7 Ra8 #.

2...Kf4 3.Rf2+ Ke4 4.Re2+ Kxd3 5.Rxe6 Rxe8+ 6.Rxe8 Rh1 7.Rh8 h5 8.Ke7 h4 9.Kf6 h3 10.Kg5 h2 11.Rh3+! Ke2.

12.Kh6!! Заключительная тонкость. После 12.Kh4? Kf2! взаимный цугцванг в пользу черных: 13.Kh5 Kg2-+. Эхо-взаимный цугцванг при 12.Kh5? Kf1!! (12...Kf2? 13.Kh4!=) 13.Rh4 Kf2 (13...Kg2 14.Rg4+ Kf2) 14.Rf4+ Ke3 15.Rh4 Kf3-+.

12...Kf2 13.Rh5 Kg3 14.Rg5+, ничья.

Этюд содержит два очень ярких эпизода в форсированно возникающих ладейных окончаниях: диковинный и труднообъяснимый ход ладьей в ложном следе и красивое отступление белого короля в основном решении. Жалко, что они логически никак не связаны между собой.

Последующие этюды я не буду комментировать. Замечу только, что каждый из них по-своему интересен и, вероятно, претендовал бы на высокие отличия во многих конкурсах.

Н.КРАЛИН (Россия)
6-й почетный отзыв

Ничья

1.g7 Bh7. Шах 1...Bf5+ лишь на руку белым: 2.Kg3 (возможно и 2.Kh4 Bh7 3.Nd7) 2...Bh7 3.Ne4 Bf4+ 4.Kf2 Bh6 5.Nf6 Bxg7 6.Nxh7 f5 7.Ng5=.

2.Ne4! Направляясь к полю f6, необходимо взять под контроль пункт g5. Ошибочно 2.Nd7? Bg5 3.Nxe5 f5 4.Nd7 Bg8 5.f4 Bd8 6.Kg3 Bd5 7.Kh3 (7.Kf2 Kh2 8.Ke3 Kg3 9.Kd4 Bg8 10.Ke5 Kg4-+) 7...Kg1 8.Kg3 Kf1-+.

2...Bh6 (2...f5 3.Nf6 Bh6 4.Nxh7 Bxg7 5.Ng5=).

3.g8Q! Преждевременно 3.Nf6? ввиду 3...Bf5+ 4.Kh4 Bxg7 5.Nh5 Kg2 (выигрывает и 5...Bh8 6.Ng3+ Kg2 7.Nxf5 Kxf3 8.Nd6 e4) 6.Nxg7 Be6-+.

3...Bxg8 4.Nf6 Bg5 5.Nxg8 f5.

6.f4! (но не 6.Kg3? Kg1 7.Kh3 Kf2-+) 6...exf4 7.Ne7! f3. В случае 7...Bxe7 на доске — первый пат.

8.Nxf5 f2 9.Ng3+ Kg1 10.Ne2+ Kf1 11.Ng3+, и игра сводится к другому известному пату: 11...Ke1 12.Kg2 Bf4 13.Nf1 Ke2 14.Kh1 Kf3 15.Ng3! Bxg3. Синтез двух так называемых зеркальных патов (когда вокруг белого короля свободны все поля).

В.КАЦНЕЛЬСОН
7-й почетный отзыв

Ничья

После 1.b6 (1.Ra4? b3-+; 1.g3? b3-+) не годится 1...b3? 2.b7 Rb4 3.Ra4!+-. Игра сразу разветвляется.

A. 1...Rf6!?

2.Ra6! Ложный след: 2.b7? Rb6 3.Ra6 Rxb7 4.Rf6 h4 5.Rf8 Rb5 6.Kg1 Rf5 7.Rb8 Rf4-+. Ошибочно и 2.Ra8? Rxb6 3.Rf8 b3 4.Kg1 Kh4 5.Kh2 g4-+. Теперь же угроза 3.b7! заставляет черных потерять важнейший темп.

2...Rf5 3.b7. Рано 3.Kg1? Rb5 4.b7 Kf4! (но не 4...Kf5? 5.Ra5+-), и черный король выбирается на простор.

3...Rb5 4.Rf6! Rxb7. После 4...b3 5.Kg1 b2 (5...Kh4 6.Kh2 g4 7.Rxg6+-) 6.Kh2 грозит 7.f3+ Kh4 8.g3 #, поэтому 6...h4, но тогда 7.Rf8 Kh5 8.Rh8+ Kg4 9.b8Q b1Q 10.f3+ с победой белых.

5.Kg1! (5.Rf8? Rb6 6.Kg1 Kh4!-+) 5...h4 6.Rf8! Rb5 (6...Rh7 7.Rb8=; 6...h3 7.Kh2!) 7.Kh2 (7.Rf7? Rf5) 7...Kh5 8.Rh8+ Kg4 9.Rf8 Rf5, уходя от позиционной ничьей, но теряя свою проходную пешку: 10.f3+ Kf4 11.Rb8=.

B. 1...Rf5.

В варианте А черные, сыграв сначала 1...Rf6, а затем вынужденно 2...Rf5, потеряли темп. Так, может, лучше сразу поставить ладью на f5? Действительно, после 2.Ra6? Kf4 черные выигрывают.

Выручает 2.Rc7! - подальше от черного короля в преддверии шахов; ошибочно в связи с этим 2.Rd7?.

2...Rb5 3.b7! (создавая угрозу 4.Rc4+ Kf5 5.Rc5+) 3...Rb6 (3...Kh4 4.Kg1 g4 5.Kh2 Rb6 6.Rc6!+-) 4.Rf7! Kh4 (4...h4 5.Kg1 h3 6.Kh2!=) 5.Kg1! Проигрывает поспешное 5.Rf6? Rxb7 6.Kg1 Rc7 7.Rb6 Rc1+ 8.Kh2 Rb1 9.Rxg6 Kg4 10.Rf6 Rb2 11.f3+ Kh4 12.Rf8 g4! 13.fxg4 hxg4 14.Rh8+ Kg5 15.Rg8+ Kf4 16.Rf8+ Ke3 17.Kg3 Rc2.

5...g4 6.Rf6! Rxb7 7.Rxg6, и на 7...Rf7 (единственная защита от угрозы 8.Kh2 и 9.g3#) самое простое - 8.Rb6 с ничьей.

М.КРОЙТОР (Молдова)
1-й похвальный отзыв

Выигрыш

Пешку е2 не удержать, поэтому белые должны правильно подготовиться ко второй фазе этюда.

1.Rb5! Пешка d6 отравлена! 1.Rxd6? e1Q 2.Rd8+ Qe8+ 3.Rxe8+ Kxe8 4.a6 g2 5.a7 g1Q 6.a8Q+ Kd7 7.Qb7+ Ke6, и белым не выиграть. Ничья и в случае 4.Nxg3 Kd7 5.Ne2 g4 6.Kf5 g3 7.Ke4 g2 8.Kd5 Kc7 9.Kc5 Kb7 10.Kb5 Ka7 11.a6 Ka8 12.Kb6 Kb8.

1...e1Q 2.Rb8+ Qe8+ 3.Rxe8+ Kxe8 4.a6! (опять нет 4.Nxg3? Kd7 5.Ne2 g4=) 4...g2 5.a7 g1Q 6.a8Q+ Kd7 7.Qb7+ Ke6 (7...Kd8 8.Qe7+ Kc8 9.Nxd6+ Kb8 10.Qb7 #).

Пешка d6 осталась в живых, и проходит 8.Nd4+! Qxd4 (8...Ke5 9.Nf3+) 9.Qf7+ Ke5 10.Qf5 # с эполетным матом.

Приятный логический этюд, завершающийся известным, но красивым финалом.

Г.АМАНН (Австрия)
2-й похвальный отзыв

Ничья

Недостачу материала (на f1 неминуемо появится ферзь) можно компенсировать созданием матовых угроз. Ну что ж, начнем.

1.Bc1 f1Q. С ферзем надо поторопиться: 1...Rxe5 2.Bd2 Kb6.

3.Bxa5+ (но не заманчивое 3.Be3+? Ka6 4.Kb8 Rxe3 5.Rf1 Re2 6.Nh3 Kb6! 7.Kc8 a4 8.Nxf2 a3-+) 3...Rxa5 4.Rf1 Re5 5.Rb1+! Kc5 6.Rf1 Kd4 (6...Re2 7.Nh3 Kd4 8.Nxf2=) 7.Kxa7 Ke3 8.Nh3 Rh5 9.Nxf2 Ke2 10.Rh1!=.

2.Rb1+ Ka6. В случае 2...Kc5 3.Ba3+ Kd4 4.Rxe1 выручит вилка на f3, а после 2...Ka4 3.Nd5 Rxc1 – шах на с3: 4.Nc3+.

3.Nd5 (но не 3.Ne6? Rxc1 4.Nd7 Rc8+) 3...Rxc1.

Дела белых выглядят совсем плохо, но спасает маленькая комбинация.

4.Nc4! Rxc4 (4...Rxb1 5.Nc7 #) 5.Rb6+! axb6 6.dxc4 b5 (6...a4 7.Nb4+ Ka5 8.Nc6+; 6...Qxc4 7.Nc7+ Qxc7 – пат) 7.c5 a4 8.Nb4+ Ka5 9.Nc6+ с вечным шахом.

Г.АМАНН
3-й похвальный отзыв

Выигрыш

1.Kc7! На миг отбирая поле b6 у черного короля. «Капитальное» 1.Kd7? к цели не вело: 1...Nd6 (1...Nh5 2.Bd5 Ng7 3.Bxf7 Kb5 4.Kc7 Kb4 5.Kc6+-) 2.Bh3 (2.Bf1+ Kb6!=; 2.Kxd6 Nf5+ 3.Kd7 Nxe7 4.Kxe7 Kb5=) 2...Nge4 3.Kc6 Ka5 4.Bf5 (4.Bg2 Ng3 5.Kxd6 Nf5+ 6.Kc5 Nxe7=) 4...Ng3 5.Bg6 Ne8! 6.Bxe8 Nf5 7.Kc5 Nxe7 8.Bb5 Nd5=

1...Nd6 2.Bf1+! На жертву черных ответим контржертвой!

2...Ka5 3.Kxd6 Nf5+ 4.Kc5 Nxe7.

В отличие от ложного следа 1.Kd7? теперь у белого слона есть поле е2.

5.Be2! 5.Bb5? мы уже проходили: 5...Nd5=. Ложно также 5.Bc4? Nc6 6.Kxc6 Kb4 или 5.Bd3? Nd5 6.Kxd5 Kb4 7.Bc2 Kc3=.

5...Nd5 6.Kxd5 Kb4 7.Bd1!, выигрыш.

Э.ЭЙЛАЗЯН (Украина)
4-й похвальный отзыв

Ничья

У черных лишняя фигура и опасная проходная. Но главная угроза – выигрыш связанного слона.

1.Kf6! Быстро проигрывает 1.Kf8? g2 2.Rg8 Rb8+ или 1.Rh1+? Kc2 2.Kf8 Bf2!

1...g2 Неопасно 1...Nxc4 2.Rg8 Bb8 3.Bd8 Be5+ 4.Kf5 Rg7 5.Rxg7 Bxg7 ввиду 6.Bh4! g2 7.Bf2 Bh6 8.Ke4 Be3 9.Kf3 g1Q 10.Bxg1 Bxg1 11.Ke4 Nb6 12.e7 Nc8 13.e8N=.

2.Ba3+! Необходимый промежуточный шах. Белые проводят логический маневр, цель которого – ограничение возможностей противника. При 2.Rg8? g1Q 3.Rxg1+ Bxg1 4.Ba3+ черный король может пойти на любое из 4-х полей, и 4...Kc2 выигрывает.

2...Kd1! Черные максимально затрудняют противнику выбор. Просто 2...Kc2 (d2)? 3.Rh2=. В основную линию ведет 2...Kb1 3.Rg8 g1Q 4.Rxg1+ Bxg1 5.e7 Rb8 6.Bd6 и т.д.

3.Rg8! Не поддаваясь соблазну - 3.Rd8+?! Kc2! 4.Rg8 g1Q 5.Rxg1 Bxg1 6.e7 Rb8 7.Bd6 (7.Kf7? Nxc4-+) 7...Rh8!, и теперь не спасает ни 8.c5 Nc6! 9.Ke6 Kd3 10.Kd7 Nxe7 11.Kxe7 Kc4 12.c6 Kd5 13.c7 Kc6-+, ни 8.Kg7 Rc8 9.Kf7 Nb7! (9...Nxc4? 10.Bf4=) 10.c5 (10.Bb4 Nd8+!) 10...Bxc5 11.Bxc5 Rxc5! 12.Ke6 Rc6+ 13.Kd7 Rd6+ 14.Kc7 Re6 15.Kd7 Nc5+ 16.Kd8 Rd6+ 17.Kc8 Ra6+-.

3...g1Q 4.Rxg1+ Bxg1 5.e7 Rb8 6.Bd6.

6...Rc8! При короле на d1 ход 6...Rh8 уже не имеет силы – в варианте 7.c5 Nc6 король не успевает поддержать ладью и слона.

7.Ke6 Nxc4 8.Kd7, и разветвление с точной игрой белого слона на 10-м ходу:

A. 8...Rh8 9.Bc7 Bb6.

10.Bg3! 10.Bd8? Ne5+! 11.Ke6 Bxd8 12.exd8Q+ Rxd8-+;   10.Bh2? Rh7! 11.Ke6 Rxh2 12.e8Q Re2+;   10.Bf4? Ba5! 11.e8Q Nb6+ 12.Ke7 Nd5+ 13.Kf7 Rxe8 14.Kxe8 Nxf4-+  

10...Bc5 11.e8Q Nb6+ 12.Kd8, ничья.

B. 8...Ra8 9.Bc7 Bb6.

10.Bd8! Но не 10.Bf4 (g3,h2)? Bc5! 11.e8Q Nb6+ и 12..Rxe8 -+.

10...Ne5+ 11.Ke6 Bxd8 12.e8Q, ничья.

C. 8...Rg8 9.Bc7 Bb6.

10.Bh2! 10.Bd8? Ne5+! 11.Ke6 Bxd8 12.exd8Q+ Rxd8-+;   10.Bg3? Rg7! 11.Ke6 Rxg3 12.e8Q Re3+-+;   10.Bf4? Ba5! 11.e8Q Nb6+ 12.Ke7 Nd5+ 13.Kf7 Rxe8 14.Kxe8 Nxf4-+.  

10...Bc5 11.e8Q Nb6+ 12.Kd8, ничья.

Глубокий и тонкий этюд, который, увы, не вызывает сильных эмоций.

М.ПРУСИКИН (Германия)
5-й похвальный отзыв

Ничья

1.Bd2! Другие отходы слоном бесполезны: 1.Bg1? Rxb2 2.Rh8 Rb4+ 3.Kd5 Rb5+ 4.Bc5 a1Q-+; 1.Bf4? Rb4+! 2.Nc4 Rd1+ 3.Ke5 a1Q 4.Ra3+ Qxa3 5.Nxa3 Re1+ 6.Kd5 Rxf4 7.Rxh3 Rd1+ 8.Ke5 (8.Kc5 Rf6!-+) 8...Rxg4-+.

1...Rxb2 2.Ra3+! Kxa3 3.Nc4+ Ka4 4.Nxb2+, и игра разветвляется:

А. 4...Kb5.

5.Rh5+ (5.Rxb7+? Ka6 6.Rb8 Ka7 7.Rb5 a1Q 8.Ra5+ Qxa5 9.Bxa5 Rb1-+) 5...Kc6 6.Rc5+ (6.Ra5 Rf1! 7.Rxa2 h2-+) 6...Kd7 7.Rd5+ Ke6 8.Re5+ Kf7 9.Rf5+ Kg6 10.Rg5+ Kh7 11.Rh5+ (но не 11.Ra5? a1Q 12.Rxa1 Rxa1 13.Bf4 Rf1 14.Bb8 Rg1 15.Nd3 Rxg4+-+) - вечный шах.

В. 4...Kb3.

5.Kd3! (5.Rxb7+ Kc2 6.Ra7 a1Q 7.Rxa1 Rxa1 8.Bf4 Kxb2-+) 5...a1Q 6.Rxb7+ Ka2 7.Ra7+ Kb1 8.Na4! (8.Rxa1+ Kxa1 9.Bc3 Ka2 10.Be5 Re1!-+) 8...Rc1! 9.Rb7+! Ka2 10.Bxc1 Qxc1 (10...h2 11.Nc3+ Qxc3+ 12.Kxc3 h1Q 13.Ra7+ Kb1 14.Be3=) 11.Nc3+ Ka1 12.Ra7+ Kb2 13.Rb7+ Ka3 14.Ra7+ Kb3 15.Rb7+ - еще один вечный шах.

Б.СИДОРОВ (Россия)
6-й похвальный отзыв

Выигрыш

Шансы белых – в стремительной атаке.

1.Re8+!! Смело под два удара! Плохо 1.Rg6? Qh1+ 2.Kg5 Qc1+ или 1.Re7? Qf8+.

1...Qxe8. После 1...Bxe8 черные получают мат: 2.e6+ Kg8 3.Nf6+ Kh8 (3...Kf8 4.Bb4 #) 4.Nxe8+ Kg8 5.Nf6+ Kh8 6.e7! Qh1+ 7.Nh5+ Kg8 8.e8Q #.

2.e6+ Kg8 3.Nf6+ Ошибочно 3.exd7? Qf8+ 4.Kg6 Qf7+ 5.Kg5 Qe7+ или 5...Qd5+ с равенством.

3...Kf8 4.Bb4+! Qe7 5.Nxd7+ (5.Bxe7+? Kxe7 6.exd7 a5=) 5...Ke8 6.Bxe7 Kxe7 7.Nc5 Kf6!

С последней надеждой на пешку «а», но... 

8.Kh7! a5 9.Kg8 Ke7 (9...a4 10.Kf8 a3 11.e7 a2 12.Nb3+-) 10.Kg7 a4 11.Kg6 a3 12.Kf5 a2 13.Nb3+-.

С.ХОРНЕКЕР (Германия)
7-й похвальный отзыв

Ничья

1.f6! Неожиданный «фортель»! Пешке «е» до поля превращения два хода, а ее коллеге «f» — три. Поэтому хочется сыграть 1.e7 e2! (1...f2? 2.Kf8 f1Q 3.e8Q+=), и теперь все-таки 2.f6! (ввиду варианта 2.Kf7 e1Q 3.e8Q+ Qxe8+ 4.Kxe8 f2 5.f6 f1Q 6.f7 Qb5+ 7.Kf8 Qg5 8.Ke8 Qd8 #).

Однако у черных заготовлен не менее впечатляющий «фокус»: 2...f2!! (2...e1Q? 3.f7 f2 4.f8Q f1Q 5.Qxf1 Qxf1=) 3.f7 f1Q 4.f8Q Kb7!-+.

1...e2 К истреблению всех сил приводит 1...f2 2.f7 f1Q 3.f8Q Qxf8+ 4.Kxf8 e2 5.e7 e1Q 6.e8Q+.

2.f7 (снова не 2.e7? f2!! 3.f7 f1Q 4.f8Q Kb7!-+) 2...e1Q.

3.e7! f2 (3...Qb1 4.f8Q Qg6+ 5.Qf7 Qc6+ 6.Kf8) 4.f8Q f1Q 5.Qxf1 Qxf1, пат.

Забавная пешечная находка немецкого композитора!

В заключение хочу еще раз поблагодарить всех участников конкурса и подчеркнуть высокий уровень присланных произведений. Надеюсь, что если не все, то по крайней мере, многие из 25 премированных этюдов понравятся любителям шахмат, а ведь немало интересных этюдов есть и среди тех, которым просто не хватило места на "пьедестале почета".

Присуждение – предварительное. Замечания принимаются до 1 февраля 2008 года.

В.Звягинцев: «Общения с личностью ничто не заменит»

Кадры Марка Дворецкого

Все материалы

К Юбилею Марка Дворецкого

«Общения с личностью ничто не заменит»

Кадры Марка Дворецкого

Итоги юбилейного конкурса этюдов «Марку Дворецкому-60»

Владимир Нейштадт

Страсть и военная тайна
гроссмейстера Ройбена Файна, часть 1

Страсть и военная тайна
гроссмейстера Ройбена Файна, часть 2

Страсть и военная тайна
гроссмейстера Ройбена Файна, часть 3

Страсть и военная тайна
гроссмейстера Ройбена Файна, часть 4

Страсть и военная тайна
гроссмейстера Ройбена Файна, часть 5

«Встреча в Вашингтоне»

«Шахматисты-бомбисты»

«Шахматисты-бомбисты. Часть 3-я»

«Шахматисты-бомбисты. Часть 4-я»

«От «Ультры» – до «Эшелона»

Великие турниры прошлого

«Большой международный турнир в Лондоне»

Сергей Ткаченко

«Короли шахматной пехоты»

«Короли шахматной пехоты. Часть 2»

Учимся вместе

Владимир ШИШКИН:
«Может быть, дать шанс?»

Игорь СУХИН:
«Учиться на одни пятерки!»

Юрий Разуваев:
«Надежды России»

Юрий Разуваев:
«Как развивать интеллект»

Ю.Разуваев, А.Селиванов:
«Как научить учиться»

Памяти Максима Сорокина

Он всегда жил для других

Памяти Давида Бронштейна

Диалоги с Сократом

Улыбка Давида

Диалоги

Генна Сосонко:
«Амстердам»
«Вариант Морфея»
«Пророк из Муггенштурма»
«О славе»

Андеграунд

Илья Одесский:
«Нет слов»
«Затруднение ученого»
«Гамбит Литуса-2 или новые приключения неуловимых»
«Гамбит Литуса»

Смена шахматных эпох


«Решающая дуэль глазами секунданта»
«Огонь и Лед. Решающая битва»

Легенды

Вишванатан Ананд
Гарри Каспаров
Анатолий Карпов
Роберт Фишер
Борис Спасский
Тигран Петросян
Михаил Таль
Ефим Геллер
Василий Смыслов
Михаил Ботвинник
Макс Эйве
Александр Алехин
Хосе Рауль Капабланка
Эмануил Ласкер
Вильгельм Стейниц

Алехин

«Русский Сфинкс»

«Русский Сфинкс-2»

«Русский Сфинкс-3»

«Русский Сфинкс-4»

«Русский Сфинкс-5»

«Русский Сфинкс-6»

«Московский забияка»

Все чемпионаты СССР


1973

Парад чемпионов


1947

Мистерия Кереса


1945

Дворцовый переворот


1944

Живые и мертвые


1941

Операция "Матч-турнир"


1940

Ставка больше, чем жизнь


1939

Под колесом судьбы


1937

Гамарджоба, Генацвале!


1934-35

Старый конь борозды не портит


1933

Зеркало для наркома


1931

Блеск и нищета массовки


1929

Одесская рулетка


1927

Птенцы Крыленко становятся на крыло


1925

Диагноз: шахматная горячка


1924

Кто не с нами, тот против нас


1923

Червонцы от диктатуры пролетариата


1920

Шахматный пир во время чумы

Все материалы

 
Главная Новости Турниры Фото Мнение Энциклопедия Хит-парад Картотека Голоса Все материалы Форум