суббота, 25.11.2017
Расписание:
RSS LIVE КОНТАКТЫ
London Chess Classic01.12
Суперфинал чемпионата России02.12
«Щелкунчик»18.12

Мнение

Владимир БАРСКИЙ,
международный мастер

МЕТАЛЛОИСКАТЕЛИ ДЛЯ ВОСЬМИЛЕТОК

В октябре на черноморском побережье Грузии, в столице Аджарии – Батуми состоялся чемпионат Европы среди детей не старше 8 лет. Проводился этот турнир в первый раз, а потому, наверное, получился не слишком массовым – на старт вышли 38 мальчиков из 9 стран и 23 девочки из 5 стран. Единственным представителем России на этом форуме был москвич Никита Айвазян, который и стал чемпионом, на полтора очка опередив ближайших преследователей. О турнире и проблемах детских шахмат рассказывает его тренер Константин КОСТЕНЮК:

– Весь турнир, за исключением 1-2 дней, стояла теплая, солнечная погода, так что некоторые смельчаки даже купались в море. Бархатный сезон еще не закончился. Размещение, питание, зал для игры – все было на хорошем уровне. К сожалению, общее благоприятное впечатление несколько испортил неприятный инцидент на финише.

Пока Никита играл, я почти всегда находился неподалеку от турнирного зала, как и многие другие тренеры и родители. А туалет для детей был вне игровой зоны. Когда Никита выходил из зала, за ним постоянно следовали родители или тренеры соперников. Я никак этому не противодействовал, считая: пусть убедятся, что все чисто, что никто ему не подсказывает. Более того, в эти моменты я всегда отворачивался и шел в другую сторону, чтобы даже моего лица Никита не увидел. Это была моя установка – чтобы избежать любых провокаций! Тем не менее, во время 5-го тура ко мне обратился главный судья: «Утверждают, что вы разговариваете со своим учеником!» Я спрашиваю: «А кто утверждает?» Тут подходит бабушка грузинского мальчика, с которым в тот день играл Никита, и говорит: «Я лично видела!» Хорошо, у меня нашлись свидетели, которые подтвердили, что я сидел совсем в другом месте и даже теоретически не мог общаться с учеником.

Никита Айвазян с тренером Константином Костенюком

– Как обычно на детских турнирах, родителей и тренеров в игровой зал не пускали?

– Допускался только один представитель от делегации. А вся российская делегация состояла из меня, Никиты и его папы. Можно сказать, мы взяли не числом, а умением!

Но самый неприятный случай произошел во время восьмого тура. Ко мне снова подошел главный судья, на этот раз – в сопровождении каких-то людей (как я потом узнал, это были представители азербайджанской делегации). И заявил, что эти люди заметили некий посторонний предмет у Никиты в районе уха. Я говорю главному судье: «Вы же знаете, как надо действовать в подобных случаях, в регламенте все четко написано. Пусть они пишут протест, вносят залог 100 евро. Апелляционный комитет разберется в этом деле и примет решение». И отошел в сторону. Смотрю: азербайджанцы не успокаиваются, а, наоборот, заводят других людей. Судья же спокойно при этом присутствует и, фактически, им потакает.

В это время Никита вышел из зала и направился в туалет. Вот он проходит мимо этой бушующей, кипящей массы, и я вижу: они ему что-то говорят, пытаются отвлечь от партии! Тогда я подскакиваю со словами: «Так, кто тут сомневался? Ну-ка, Никита, покажи им свои уши!» А он кучерявый такой мальчик, у него прическа – как у Вождя краснокожих. «Давайте, проверяйте левое ухо, теперь правое! А теперь, Никита, закатай футболку!» Все им продемонстрировали; смотрю – немая сцена, полное разочарование у людей! С другой стороны, извиняться тоже никто не торопится. Никита спрашивает: «Все?» Я говорю: «Да, сынок, иди, играй!» Слава богу, он в хорошем смысле слова «пофигист», не воспринял ситуацию близко к сердцу, отнесся к ней с юмором.

Вроде, вопрос снят, но этот эпизод прошел на нервах, на эмоциях. И тогда я обращаюсь к главному судье:

– Ну что, Никиту вы осмотрели?

– Да, осмотрели.

– Претензии есть?

– Нет.

– Зато у меня теперь есть претензии! У меня есть подозрения, что соперник Никиты получает подсказки. Давайте выведем его сюда, в коридор и при всех проверим!

Азербайджанцы хором закричали: «Да что ты, что ты, не надо!» Я отвечаю: «А почему? Я такой же, как вы, могу сомневаться!» Потом я сказал, конечно, что не надо ничего этого делать, но вот так приходилось бороться с провокациями.

К счастью, Никита в тот день свою партию выиграл и стал недосягаем для соперников. Таким образом, скрасилось впечатление от этого неприятного инцидента.

– Константин, нужны ли в принципе подобные чемпионаты? Играют ведь совсем маленькие люди, а страсти кипят совсем не детские! Ведь шахматы – увлекательная, благородная игра, а мы показываем детям голый спорт, к тому же не всегда чистый?

– Вообще-то, в начале 90-х шли большие дискуссии на тему, нужны ли чемпионаты до 10, 12 и 14 лет. Я могу назвать массу людей, которые тогда категорически возражали, а потом переменили свое мнение. Потому что поняли: чем меньше возраст, тем выше интерес к чемпионату и у детей, и у родителей.

– Но все-таки интерес этот, на мой взгляд, часто бывает каким-то нездоровым…

– А что такое здоровый интерес или нездоровый? Понимаешь, если вообще никакого интереса не будет, то нам даже не придется обсуждать этот вопрос! На первенство России до 8 лет, которое ежегодно проходит в Костроме, приезжают 200 мальчиков и 100 девочек, – разве это нездоровый интерес? А когда на первенстве до 18 лет играют 25 мальчиков и 12 девочек – мы это называем здоровым интересом? Черт его знает, что лучше! Это же пирамида, а первенства до 8 – ее основание. Без этого основания вершина пирамиды окажется невысокой.

– Расскажи немного про ученика: что за мальчик, как вы с ним работаете?

– Я начал работать с Никитой два года назад. Ко мне подошли его родители, предложили очень хорошие условия. Занимаемся мы с ним довольно плотно, во многом благодаря родителям, которые могут позволить себе нанять не самого плохого тренера. (Сам себя с утра не похвалишь – весь день как оплеванный ходишь!) Мы встречались 3-4 раза в неделю, а то и больше, работали по несколько часов. Можно сказать, два года жизни я ему отдал. На первенстве России в мае этого года Никита долго лидировал, однако потом проиграл, сбавил темп и разделил в итоге 4-5 места. И вот, наконец-то, наша работа принесла результат!

Никита – правнук известного радиожурналиста, большого любителя шахмат Наума Дымарского. В семье Никиты любят шахматы, и сам он очень способный мальчик.

Вот ты спрашиваешь, нужны ли чемпионаты до 8 лет? Сам посуди: у Никиты и тех соперников, с которыми он играл в Батуми (не считая стартовых партий, конечно), уровень хорошего первого разряда. Серьезно! Как у взрослых перворазрядников. Конечно, в некоторых компонентах (например, в сложном эндшпиле) они плавают, но это неудивительно, учитывая их возраст. А в комбинационной игре ребята более-менее соображают. Т.е. это уже достаточно серьезные спортсмены, которые занимаются шахматами 3-4 года, многое знают и умеют.

Встреча за доской со знаменитым прадедом

Рассказывает Тигран Айвазян, отец чемпиона:

Мы научили Никиту играть в шахматы, когда ему было четыре с половиной года. В нашей семье шахматы в почете, играют и дед Никиты, и его родители, то есть мы с женой. В пять с половиной лет привели Никиту в московский клуб имени Тиграна Петросяна. Помимо шахмат, Никита занимается также гольфом, но в чемпионатах пока не участвует, ему еще ставят руку. Вроде бы, получается у него неплохо. Когда позволяют климатические условия, занимаемся дома, а иногда выезжаем в теплые страны, чтобы сын мог потренироваться. Шахматы и гольф учебе не мешают, Никита вполне успешно учится в 57-й математической школе.

– Константин, недавно твоя дочь Александра и супруга Наталия написали «Дошкольный шахматный учебник» – книгу для обучения шахматам в детских садах. А как ты сам относишься к идее шахматного всеобуча?

– На мой взгляд, обучение шахматам полезно, не надо только его всем навязывать. То же относится и к спортивным шахматам. Кто заинтересуется – отлично! А иначе мы уподобимся попам, которые сейчас пытаются ввести в школах Закон божий.

В советское время никто никому шахматы не навязывал. Работали Дворцы пионеров, и оттуда все шло. Но в школах-то этого не было.

– Проводились эксперименты с шахматным всеобучем по всей стране.

– Имеешь в виду «Белую ладью»?

– И ее тоже. А были также уроки шахмат в отдельных школах.

– Я не помню, чтобы у меня в школе были уроки шахмат. Другое дело, проводились первенства школы, района по шахматам. Но никто и не говорит, что этого не надо делать! Однако все это происходило на добровольных началах.

– Вернемся к учебнику, который написали Александра и Наталия. Он – для детских садов, а у маленьких детей разве будет выбор? Если в их садике организуют урок шахмат, то вся группа будет заниматься. Не так ли?

– Есть преподаватель – будет урок шахмат, а нет – то и не будет. Такой выбор имеешь в виду?

– Нет, я говорю, что если есть преподаватель, то все дети без исключения будут заниматься, никто не сможет отказаться.

– Да, в детском саду это так. Но шахматный всеобуч в школе… Как мне все это напоминает урок пения, ужас! Ну, не знаю… Все-таки шахматы должны быть факультативом, кружком.

– Пение-то не было факультативом, оно являлось обязательным предметом!

– И что, шахматы превратить в пение? Ничего это не вызовет, кроме негатива! Будет такая же бессмысленная потеря времени для 99% учеников. А что, министерство образования хочет ввести урок шахмат?

– Государственная Дума приняла такое постановление.

– Закон-то можно принять, особенно в нашей стране, любой. Но насколько он выполним? Кто же будет учить детей шахматам? Эта проблема ой какая серьезная! На днях прочитал в Интернете хорошую фразу: «Не все, что законно – умно!»

В целом, тренерский, преподавательский хлеб очень тяжел, ты же знаешь. Со взрослыми-то нелегко, а уж с детьми… Вот Разуваев, например, выступает за шахматный всеобуч. А ты знаешь, что сам он маленьких не тренирует, всегда отказывается. Говорит: «Нет, ни за какие деньги!» Одно дело – теоретизировать, и совсем другое – засучив рукава, тянуть этот воз.

– Вернемся к спортивным шахматам. Где надо во время занятий с детьми, условно говоря, поманить ребенка конфеткой, а где проявить определенную жесткость? Как определить эту грань?

– Все дети абсолютно разные. С одним какая-то «конфетка» работает, с другим нет. Есть медлительные дети, есть шустрые, как электрочайники. Одни отлично запоминают объяснения, другие ни черта не запоминают, но при этом играют, как дышат! Все зависит от конкретного ребенка. Это все «hand made», ручная работа!

– Насколько серьезна для детских соревнований проблема подсказок, реальных и надуманных? То, с чем пришлось столкнуться в Батуми?

– В принципе, я бы хотел поднять такой вопрос. Она уже возникла, эта паранойя. Поэтому мы обязаны перенести все проверки на детские шахматы: у входа в зал должен стоять судья с металлоискателем и проверять, чтобы не было ничего ни в карманах, ни в ушах.

– Наверное, важнее все-таки, чтобы не было контактов между детьми и тренерами?

– Представь себе ситуацию: во время партии мальчик идет в туалет, достает из кармана КПК или просто телефон, где установлена шахматная программа. Сейчас даже телефоны играют в силу кандидата в мастера. Включил, проанализировал позицию, получил ход и вернулся в зал – выигрывать. Поэтому я и говорю, что в карманах не должно ничего лежать! Ведь это же так просто: в кармашке лежит записная книжечка (электронная), которая играет в силу 2100-2200… И не надо ни с каким тренером советоваться!

– То есть нужны строгие проверки даже на детских турнирах?

– На официальных чемпионатах – да. Чтобы ни у кого даже мыслей таких не было! Также очень важно, чтобы дети не вступали в контакт с родителями и тренерами, когда ходят в туалет. Организаторы должны обеспечить такие условия, чтобы туалет находился внутри игровой зоны. И, повторю, в карманах у детей не должно быть ничего лишнего. А как иначе? Если угроза есть, то рано или поздно она реализуется!

– Телефон легко выиграет первенство мира до 8 или даже до 10 лет?

– Я считаю, что да. Если, конечно, получать подсказки на каждом ходу.

– Для этого же придется после каждого хода бегать в туалет!

– Да! А правила это не запрещают. Более того, нынешние правила ФИДЕ не запрещают носить в кармане во время партии мобильный телефон. Игрок получает ноль только в том случае, если телефон зазвонил. А если нет звонка? Нет, при шахматисте во время игры ни телефона, ни какой-либо другой электронной аппаратуры не должно быть в принципе!

Технические результаты чемпионата Европы до 8 лет.

Мальчики:

1. Н. Айвазян (Россия) – 8 очков из 9-ти

2. Е. Штембуляк (Украина), 3. В. Севги (Турция), 4. Ч. Гашимов (Азербайджан), 5. М. Бархо (Украина) – по 6,5 и т.д.

Девочки:

1. А. Хаятова (Азербайджан) – 8 очков из 9-ти

2. Н. Маммадова (Азербайджан) – 7

3. Т. Лагадзе (Грузия), 4. Г. Маммад-заде (Азербайджан), 5. Н. Ялогония (Грузия) – по 6,5 и т.д.

В заключение – несколько избранных партий чемпионата, которые любезно предоставил для сайта ChessPro господин Акакий Иашвили. В какую силу играют юные шахматисты – судить не берусь, сам с маленькими детьми не занимался уже лет 10.

И.Ахвледиани - Н.Айвазян
Скандинавская защита

Та самая партия из 8-го тура, вокруг которой разгорелся сыр-бор.

1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nf3 Nf6 4.Be2 Nc6 5.0-0 Bg4 6.d4 0-0-0 7.c4 Qd7 8.d5 Bxf3 9.Bxf3 Ne5 10.b3 Qf5 11.Nd2 e6 12.dxe6 fxe6 13.Re1 Bb4 14.Be2.

Белые крайне неудачно разыграли дебют, ко многим их ходам можно смело ставить вопросительные знаки. Сейчас начинается сбор урожая.

14...Bxd2 15.Bxd2 Ne4 16.f3 Nxd2 17.Kh1 Ndxf3 18.Qb1 Nxe1.

Черные просто съедают все, что подворачивается под руку. Нужна ли для этого помощь компьютера? Очень сомневаюсь.

19.Qxe1 Rhf8 20.h3 Qf2 21.Qxf2 Rxf2 22.Bd1 Rf1+ 23.Kh2 Rdxd1 24.Rxd1 Rxd1 25.a4 Nxc4 26.bxc4 Rd4 27.Kg3 Rxc4 28.a5 Ra4 29.Kf3 c5 30.Ke3 b5 31.axb6 axb6 32.Kd3 b5 33.Kc3 Ra2 34.g4 c4 35.Kb4 Kc7 36.g5 Kd6 37.h4 Kd5 38.g6 Kd4 39.gxh7 Ra8.

Такое впечатление, что черные в конце просто развлекались, ожидая капитуляции соперника. Но так ее и не дождались.

40.h5 c3 41.h6 g5 42.Kb3 Kd3 43.h8Q Rxh8 44.h7 c2 45.Kb2 Kd2 46.Kb3 c1Q 47.Kb4 Qc3+ 48.Kxb5 Rb8+ 49.Ka4 Qb4 #.

Н.Айвазян - В.Севги
Сицилианская защита

1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Nxc3 Nc6 5.Nf3 d6 6.Bc4 Nf6 7.h3 e6 8.Qe2 Be7 9.0-0 0-0 10.Rd1 e5 11.Nd5 Nxd5 12.Bxd5 Qc7 13.Be3 Bd7 14.Rac1 Rac8 15.Rc3 Qa5 16.Ra3 Qc7 17.Rc1 a6 18.Rb3 Be6 19.Rb6?

В гамбите Мора белые имели определенную компенсацию за пешку, однако их последний ход неудачен, и соперник сумел это доказать.

19...Bxd5! 20.exd5 Nd4 21.Nxd4 Qxb6 22.Nc6 Qc7 23.Na7 Qd7.

Видимо, объективно сильнее 23...Qxc1+ 24.Bxc1 Rxc1+ 25.Kh2 Bg5, но это – жертва ферзя, а расставаться с сильнейшей фигурой юные шахматисты не любят.

24.Nxc8 Rxc8 25.Rxc8+ Qxc8 26.Qd3 f5 27.Qc3 Qxc3 28.bxc3 f4?!

«Правило Капабланки» о том, как расставлять пешки в слоновом эндшпиле, Волкан Севги еще, очевидно, не изучал.

29.Bb6 Kf7 30.Kf1 Kf6 31.Ke2 Kf5 32.f3 h5 33.c4 g5 34.Bc7 e4 35.c5!?

Этот ход внес полную сумятицу в ряды черных.

35...Ke5?

Теперь картина боя резко меняется! После 35...exf3+ 36.gxf3 Ke5 37.cxd6 Bxd6 38.Bd8 b5 у черных все шансы реализовать лишнюю пешку. Также неплохо было, кстати, попасться в ловушку – 35...dxc5 36.d6 (или 36.fxe4+ Kxe4 37.d6 Bxd6 38.Bxd6 c4) 36...Bxd6 37.Bxd6 c4, и победить могут только черные.

36.fxe4.

В итоге белые за просто так вернули пешку и намертво связали фигуры соперника.

36...g4 37.hxg4 hxg4 38.c6?

Ответная любезность. После 38.Kd3 g3 (иначе белые меняются два раза на d6 с последующим Kd4 и e5+) 39.Ke2 белые выигрывают.

38...bxc6 39.dxc6 Ke6 40.Bb6 Bg5 41.Bd4 Bd8 42.Kd3 Bc7 43.Bg7.

Ничья.

А.Шония - И.Ахвледиани
Защита Каро-Канн

1.e4 c6 2.c4 d5 3.exd5 cxd5 4.cxd5 Nf6 5.Nc3 Nxd5 6.Bc4 Nf6 7.d4 Bg4 8.Nge2 (8.Qb3) 8...e6 9.0-0 Qc7 10.Bb3 Bd6 11.h3.

Здесь или на следующем ходу неплохо было Nb5.

11...Bh5 12.Be3 Nc6 13.d5 exd5 14.Nxd5 Nxd5 15.Bxd5 0-0 16.Qc2 Bxe2 17.Qxe2 Ne5 18.Rfe1 Rfe8 19.Rac1 Qd7 20.Qd2 Rad8 21.Bb3?

Предыдущие маневры фигур напоминали броуновское движение, но вот черные увидели тактику... 

21...Nd3!

Симпатичный удар! Поскольку на 22.Qxd3 следует 22...Bh2+, белым приходится расставаться с качеством.

22.Red1 Nxc1 23.Qxc1 Qc7 24.Qb1 Qe7 25.Qc1 Qe5 26.g3 Qe7?

А это уже зевок в чистом виде.

27.Bg5 Qc7 28.Bxd8 Qxd8 29.Qd2 Bc7 30.Qxd8.

Сильнее, конечно, 30.Qd7! Rf8 31.Bxf7+.

30...Bxd8.

Какая, однако, жажда борьбы! После 30...Rxd8 дело закончилось бы банальной ничьей в окончании с разноцветными слонами. А так нас ждет впереди еще немало приключений.

31.Kf1 Bf6 32.Rd7 Rf8 33.Rxb7 Bxb2 34.Rxa7 Bd4 35.Rd7 Bc5 36.a4 Bb6 37.Rb7 Ba5 38.Rb5 Bc7 39.Bd5!

Отличный ход – слон берет под контроль поле превращения.

39...Rd8 40.a5 Rd6 41.Bb7 h6 42.a6 Bb6.

Белые очень технично толкали пешку в ферзи. Найдут они последний точный ход?

43.Re5?

А счастье было так близко: 43.Rxb6 Rxb6 44.a7. Эту комбинацию можно было провести еще несколько раз, но, видно, не судьба.

43...Kf8 44.Ke2 f6 45.Rb5 Ke7 46.Rb4 Re6+ 47.Kf3 f5 48.Ra4 Ba7 49.Rb4 Bb6 50.Bc8 Rf6 51.Kg2 g6 52.a7?

В этот момент ход 52.Rxb6 был особенно силен – не пришлось бы даже отдавать слона. На свою беду, белые заметили другую комбинацию.

52...Bxa7 53.Rb7+ Kd8.

Неучтенный ресурс: белый слон, оказывается, тоже попадает под бой.

54.Bxf5! Bxf2!

Даже пешку выиграть не удается.

55.Kxf2 Rxf5+ 56.Kg2 Ke8 57.Rg7 Rf6 58.Rh7 h5 59.Rc7 Kf8 60.Rc3 Ke7 61.Rf3 Rxf3 62.Kxf3 Kf6 63.h4 Kf5 64.Ke3 g5 65.hxg5 Kxg5 66.Kf3 h4 67.g4.

Опять жажда борьбы!

67...h3 68.Ke4 (?).

Так в записи. Наверняка соперники согласились здесь на ничью, и судья поставил белого короля на е4, а черного – на е5.

Х.Вардар - Б.Ватансевер
Французская защита

1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.Qg4 cxd4 5.Nf3 Bb4+ 6.Bd2 Bxd2+ 7.Nbxd2 g6 8.Bd3 Ne7 9.h4 Nf5 10.0-0-0 Nc6 11.h5 Bd7.

Довольно неожиданно перед нами возникла задачка на тему: как бы вы сыграли?

Напрашивается 12.hxg6 fxg6 13.Qxg6+!? hxg6 14.Rxh8+ Ke7 15.Rxd8, но это всего лишь отыгрыш материала (хотя пешку d4 черные вряд ли удержат). Сильнее другой удар: 13.Rxh7! Rxh7 14.Qxg6+ Rf7 15.Rh1 с решающей атакой.

Однако эти красивые варианты остались за кадром.

12.Qh3 Nce7? 13.g4 Nh6 14.Nxd4.

Сейчас можно было выиграть совсем без затей: 14.hxg6 hxg6 15.g5 и т.д.

14...Nc6 15.Nxc6 Bxc6 16.f3.

А здесь надо было немного постараться: 16.hxg6 hxg6 17.Qg3 Kd7 18.Rh4 и затем усилить давление на связку.

16...Qc7 17.f4 0-0-0 18.f5?

Начинаются поддавки.

18...exf5 19.g5 Ng4 20.Qg3 Qxe5 21.Qg1 Qe3 22.Qf1 Qf2.

Отличный план – надо разменять ферзей, чтобы не зевнуть ничего по-крупному. Чувствуется рука опытного тренера.

23.Qh3 Qe3 24.Qf1 Qxg5 25.hxg6 fxg6 26.Qg1 Qe3 27.Qf1 d4 28.Rh4 Qf2 29.Qh3.

29...Qg2.

И все-таки белым от размена не уйти! Правда, ферзя можно было выиграть – 29...Bg2, но это уже детали.

30.Bf1 Qxh3 31.Bxh3 Nf2 32.Rf1 Nxh3 33.Rxh3 Bg2 34.Rff3 Bxf3 35.Nxf3 d3 36.Ne5 d2+ 37.Kd1 Rhe8 38.Nd3 h5 39.Kxd2 Rh8 40.Kc3 g5 41.Rh1 h4 42.Ne5 Rh7 43.Nf3 Rg8 44.Nd4 f4 45.Nb5 a6 46.Nd6+ Kb8 47.Ne4 Rgg7 48.Nd6 Rc7+ 49.Kd4 Rxc2 50.Ne4 Rxb2 51.Nxg5 Rh5 52.Nf3 Rxa2 53.Ke4 Ra4+ 54.Kd3 h3 55.Nd4 Rd5 56.Rxh3 Raxd4+ 57.Ke2 Rd2+ 58.Kf3 R2d3+ 59.Kg4 Rxh3 60.Kxh3 b5 61.Kg4 b4 62.Kxf4 b3 63.Ke4 Rd8 64.Ke3 b2 65.Ke4 b1Q+ 66.Ke5 Qe1+ 67.Kf6 Rd2.

Белые сдались.

Наши интервью

Левон АРОНЯН
Сергей МОВСЕСЯН
Александр МОРОЗЕВИЧ
Игорь БОЛОТИНСКИЙ
Василий ИВАНЧУК
Виши АНАНД
Никита ВИТЮГОВ
Виктор КОРЧНОЙ
Василий ИВАНЧУК
Александр ХАЛИФМАН
Юрий РАЗУВАЕВ
Владислав ТКАЧЕВ и Татьяна КОСИНЦЕВА
Екатерина КОРБУТ
Руслан ПОНОМАРЕВ
Светлана МАТВЕЕВА
Сергей КАРЯКИН
Александр РОШАЛЬ
Гарри КАСПАРОВ
Юдит ПОЛГАР
Веселин ТОПАЛОВ
Вишванатан АНАНД
Веселин ТОПАЛОВ
Сильвио ДАНАИЛОВ
Александр НИКИТИН
Теймур РАДЖАБОВ
Василий ИВАНЧУК
Эмиль СУТОВСКИЙ
и другие

Параллели

Илья Одесский:
«Прошу к столу!»
«Под рождество»
«Пара хорошо начищенных ботинок»
«Ни слова о шахматах»
«Даже не лжец»
«Вступление / Топалов project»

Марк Глуховский:
«Белое и черное»
«Линарес без Каспарова»
«Просто песня»
«О роли личности»
«Умный камень»
«Особенности национального исхода»

Каспаров уходит...

Александр Никитин:
«Я зову его Дон Кихотом»

Марк Глуховский:
«Своевременный подвиг»

Михаил Савинов:
«Умерли или освободились?

Евгений Атаров:
«Реквием по мечте»

Гарри Каспаров:
«Всему есть предел!

ФИДЕ, будущее шахмат

Р.Касымжанов:
ответ на статью С.Данаилова

С.Данаилов:
«Фантазия, паранойя, реальность…»

А.Девяткин:
«Топалов. Факты и домыслы»

Г.Макропулос:
«Фиде поддерживает женские шахматы»

С.Шипов:
«Фиде против шахматисток. Игра на выживание»

Николай Власов:
«Скучно (о шахматной политике)»

Михаил Савинов:
«Ходарковский и Березовский…»

Сергей Загребельный:
«За самодостаточность шахмат!»
«Шахматисты должны играть...»

«Жизнь 'по понятиям' мы устроили себе сами!»

Михаил Голубев:
«Почему молчат россияне»

Валерий Аджиев:
«Классический чемпион Владимир Крамник... и вокруг»

Николай Власов:
«Возможны варианты» (ответ)
«Еще раз о королях и капусте…»

Константин Ланда:
«Еще один неизвестный в головоломку…»

Все материалы

 
Главная Новости Турниры Фото Мнение Энциклопедия Хит-парад Картотека Голоса Все материалы Форум