ChessPro

Г.К.Каспаров, в сотрудничестве с Д.Г.Плисецким. Мои великие предшественники: Новейшая история развития шахматной игры (в трех томах). Том I: от Стейница до Алехина. – Москва, РИПОЛ КЛАССИК, 2003. – 512 стр., 48 стр. иллюстраций.

Давненько Каспаров не баловал любителей шахмат своими новыми книжками. Да и мне уж сколько лет не подкидывал работенки, совсем забыл про редактора «Двух матчей» и «Безлимитного поединка». Хотя если вспомнить про любимое число Гарри Кимовича, то станет ясно, что раньше ждать от него нового труда и не приходилось: с момента выхода его последней книги в России прошло… ну, почти ровно 13 лет!
Фолиант удался на славу. Увесистый, на хорошей бумаге, изящная верстка… А какие шикарные фотографии! А обложка!! Словом, лучшего подарка себе на 40-летие Гарри сделать не мог.
Теперь о содержании. Через мои руки прошла добрая сотня шахматных книг, но должен сказать, что такого плотного текста мне читать не доводилось. Словно держишь в руках компакт-диск, на котором уместилась вся история развития современных шахмат. При этом книга очень ровная, без слабых мест, что при таком объеме необычайная редкость. Вообще, пора со всей «партийной прямотой» признать: трехтомник Каспарова не имеет аналогов в шахматной литературе! Тринадцатый чемпион мира размышляет о судьбах и творчестве двенадцати предыдущих чемпионов и их соперников, о полуторавековой борьбе за мировое первенство. Исследуя знаменитые партии под микроскопом мощных компьютерных программ, он меняет многие прежние оценки и в сущности подытоживает развитие шахмат в 20-м веке.
Хотя на обложке первого тома подзаголовок «От Стейница до Алехина», на самом деле его содержание гораздо шире, чем рассказ о первых четырех официальных чемпионах мира – Стейнице, Ласкере, Капабланке и Алехине. Ведь, как заметил еще Таль, историю борьбы за мировое первенство создают не только чемпионы, но и те, кто составил им блестящую конкуренцию. Так что читателя ждут увлекательные очерки о Цукерторте, Чигорине, Тарраше, Пильсбери, Шлехтере, Рубинштейне, Нимцовиче, Рети. А открывает книгу глава о «некоронованных королях» прошлого – Филидоре, Лабурдоннэ, Стаунтоне, Андерсене, Морфи…
В первый том вошли 148 тщательно отобранных и глубоко прокомментированных партий. Поскольку это лучшие образцы творчества лучших игроков в истории шахмат, то – хотел того Каспаров или нет – получился учебник шахмат. Причем в отличие от традиционных учебников, искусственно выстроенных по принципу от простого к сложному, учебник «от Каспарова» естественным образом повышает квалификацию читателя по мере изучения эволюции развития шахматной игры.
Несмотря на некоторую суховатость, точнее даже сказать – классичность, повествования и сложность многих анализов, книга читается с неослабевающим интересом. Местами как авантюрный роман! И это легко объяснимо: на ее страницах собраны все «болевые» точки шахматной истории – критические, переломные моменты не только матчей на первенство мира, но и крупнейших турниров, от исхода которых порой зависела судьба шахматной короны.
Одна из самых потрясающих драм произошла на матч-турнире в Петербурге (1895/96), который призван был внести ясность в ситуацию вокруг шахматного Олимпа. Дело в том, что супертурнир в Гастингсе, как известно, закончился сенсационной победой молодого Пильсбери, а свежеиспеченный чемпион мира Ласкер пришел к финишу только третьим, пропустив вперед еще и Чигорина.
Итак, зимний Петербург. На старт шестикругового турнира выходят Ласкер, Пильсбери, Стейниц и Чигорин. После трех кругов казалось, что назревает новая сенсация: Пильсбери не только лидировал, но и выиграл у Ласкера две партии из трех при одной ничьей! И вот настал день четвертой встречи. Выиграй Пильсбери – и исход матч-турнира был бы почти предрешен. Американец становился явным претендентом «номер один», и Ласкеру скорее всего пришлось бы играть с ним матч на первенство мира...

А теперь – слово Каспарову (комментарии даны в сокращении):

Г.ПИЛЬСБЕРИ – Эм.ЛАСКЕР
Петербург 1895/96, 4-й круг

17...Rxc3!! «Красивая, глубоко рассчитанная комбинация, которой и сегодня мог бы гордиться любой гроссмейстер. Такое пока не по зубам даже сильному компьютеру, тут нужны дополнительные мощности.
18.fxe6 На 18.bxc3 Пильсбери, возможно, сумел разглядеть неожиданный тихий ход 18...Bd7!! – в случае 19.Qf3 Rc8 у черных решающая атака…
18...Ra3!! Соль комбинации! Парадоксальная жертва ладьи заставляет короля белых вступить в борьбу за собственное выживание.

19.exf7+? С виду заманчивое 19.e7? тоже проигрывает: 19…Re8! 20.bxa3 Qb6+ 21.Kc2 (21.Ka1 Bxd4+ и Rxe7–+) 21...Rc8+ 22.Kd2 Bxd4 и т.д.
Кажется безнадежным и 19.bxa3! Qb6+ 20.Kc2 Rc8+ 21.Kd2 Qxd4+ 22.Ke1 (22.Bd3? Rc2+!! 23.Kxc2 Qb2#) 22...Qc3+, однако путем 23.Ke2 Qc2+ 24.Rd2 Qe4+ 25.Kd1! Qb1+ 26.Ke2 или 23.Rd2 Qe3+ (23...fxe6 24.Qe2 Bg5 25.Qxe6+ Kh8 26.Qe2 Qa1+) 24.Kd1 Bb2 25.Qxf7+ Kh8 26.Bc4! Rxc4 27.Qf8+ Kh7 28.Qf5+ белые добиваются ничьей».
Однако, как поведал гроссмейстер Сергей Шипов, еще до выхода книги один питерский перворазрядник, знакомый с этим анализом по публикации в «Советском спорте», поделился с ним интересной находкой. Оказывается, вместо 22…Qc3+ выигрывает совершенно не очевидное 22…Qe3+ 23.Be2 fxe6 24.Qh3 Bc3+ 25.Kf1 Rf8+ 26.Bf3 Ba5!! 27.Qg3 Bb6, и белые, несмотря на большой материальный перевес, беззащитны.
Поистине нет предела совершенствованию!
19...Rxf7 20.bxa3 Qb6+ 21.Bb5! (лучший шанс) 21...Qxb5+ 22.Ka1 Rc7? «В цейтноте Ласкер упускает простой выигрыш: 22...Qc4! 23.Rd2 Qc3+ или 23.Qg4 Re7! 24.Rhe1 Bxd4+ 25.Qxd4 Rxe1 и т.д.
23.Rd2 Rc4 24.Rhd1? Ответный промах. К красивой ничьей вело 24.Re1! Qa5! (24...Rxd4? 25.Re8+) 25.Re8+ Kh7 26.Qf5+ g6 27.Re7+!! Bxe7 28.Qf7+ Kh8 29.Qe8+ Kg7 30.Qe7+ с вечным шахом.

24...Rc3? Еще одна серьезная ошибка, не отмеченная комментаторами. Выигрывало 24...Qc6!, например: 25.Kb1 Bg5 26.Qe2 Bxd2 27.Qxd2 Qd6 и т.д.
25.Qf5 (возможно было и 25.Re1!? Qc4 26.Re8+ Kh7 27.Qf5+ g6 28.Re7+!, форсируя ничью) 25...Qc4 26.Kb2? Цейтнотная спешка Ласкера вывела Пильсбери из равновесия: он почувствовал, что соперник утерял нить игры, и... занервничал. А ведь 26.Kb1! Rxa3 27.Rc1! (прежде рассматривали лишь вялое 27.Qc2 Rc3 28.Qb2 b5! 29.Rc2! Bxd4 30.Rxc3 Bxc3) ставило перед черными неприятные проблемы: 27...Qb5+ (27...Rc3? 28.Rxc3 Qxc3 29.Qxd5+ Kh8 30.Rd1+–) 28.Ka1 Qa5 29.Rc8+ Kf7 30.Rb2, и атака уже у белых. Пара точных ходов – и шахматная история могла бы пойти другим путем...

26...Rxa3!! Это какая-то мистика: и вторая ладья приносится в жертву на том же самом месте! Думаю, Пильсбери не верил своим глазам...
27.Qe6+ Kh7? Чисто выигрывало 27...Kh8 28.Qe8+ (28.Kb1 Bxd4) 28...Kh7 29.Kb1 (29.Kxa3? Qc3+ 30.Ka4 a6–+) 29...Bxd4 30.Qe2 Qb4+ 31.Rb2 Bxb2 32.Qxb2 Qe4+ 33.Ka1 Ra4 и т.д.
28.Kxa3?? Истерзанный ураганным натиском черных, Пильсбери идет королем под мат. Плохо было и 28.Kb1? Bxd4! 29.Qf5+ g6! 30.Qd7+ Bg7–+. Но почему-то никто не указал спасительного 28.Qf5+! Kh8 29.Kb1! Rxa2! 30.Rxa2 Qb3+ 31.Kc1 Bg5+ (31...Qxa2 32.Qc8+ Kh7 33.Qc2+) 32.Rad2 Qc3+ 33.Qc2 Qa1+ 34.Qb1 Qc3+ с вечным шахом.
28...Qc3+ 29.Ka4 b5+! (финальная точка) 30.Kxb5 Qc4+ 31.Ka5 Bd8+. Ввиду 32.Qb6 Bb6# белые сдались.

Пильсбери был так убит горем, что потерпел еще пять поражений (!) и в итоге не занял даже 2-го места. А вдохновленный чемпион выиграл и матч-турнир, и супертурнир в Нюрнберге, а затем и матч-реванш у Стейница – и владел короной еще четверть века!»
Такими потрясающими историями насыщена вся книга. Истинная трагедия разыгралась на финише матча Капабланка – Алехин. Выиграв 29-ю партию, кубинец сократил разрыв в счете до одного очка – 3:4. Вдохновленный успехом, в 31-й он пошел на острую борьбу, выиграл пешку, но роковым контрольным ходом упустил несложный выигрыш. А сравняй Капабланка счет, он вполне мог остаться чемпионом, поскольку для этого ему требовалась всего одна победа (при 5:5 он сохранял титул).
Вспомним и фантастический поединок Яновский – Капабланка из Сан-Себастьяна (1911). Кубинец в нем был начисто переигран, и лишь чудо помогло ему избежать поражения, а потом даже победить. В итоге он выиграл турнир и стал главным претендентом на шахматный трон. А бедный Рубинштейн, считавшийся естественным преемником Ласкера, хотя и одолел Капабланку в личной встрече, отстал от него всего на пол-очка и… так и не смог никогда бросить перчатку Ласкеру…
Масштаб проделанного в книге труда впечатляет. Конечно, в одиночку такую «глыбу» Каспарову было бы свернуть трудно, если вообще возможно, учитывая его бешеный ритм жизни. Выбор такого помощника, как мастер Дмитрий Плисецкий, который много лет вел отдел партий в журнале «Шахматы в СССР/России», на мой взгляд, был очень удачным. Диму я знаю давно, мы вместе написали две книги. Так что могу оценить, какую помощь он оказал своему именитому соавтору. Впрочем, о творческой «кухне» пусть лучше они расскажут сами…

Май 2003

#1 Учебник шахмат от Каспарова

Г.ПИЛЬСБЕРИ – Эм.ЛАСКЕРПетербург 1895/96, 4-й круг

Г.ПИЛЬСБЕРИ – Эм.ЛАСКЕР
Петербург 1895/96, 4-й круг