АНАНД – БАРЕЕВ Вейк-ан-Зее 2004
Вступление к атаке – 29.Bc2!
Сергей КАРЯКИН, гроссмейстер
«Убийство варианта», или Партия года по Разуваеву
Недавно я встречался с Разуваевым, и у нас неизбежно зашел разговор о молодых талантах. Юрий Сергеевич всегда поражал невероятной выверенностью оценок, а еще тем, что его прогнозы сбывались с какой-то пугающей точностью. Поработав в своей жизни практически со всеми корифеями советской шахматной школы – от Ботвинника до Каспарова – и будучи долгое время главным тренером сборной СССР, он знает цену истинному таланту. И частенько с плохо скрываемым скепсисом (но не раздражением, ибо это не так сильно задевает его) смотрит на «волну», поднимаемую в прессе вокруг той или иной молодой звезды. Но когда после перечисления имен Накамуры и Карлсена мы перешли к Карякину, Разуваев сразу сменил тон, протянув: «О-о-о, это – талантище!»
«Пятнадцатилетний капитан» из Симферополя практически полностью вписывается в представления Юрия Сергеевича о том, каким должен быть… скажем, будущий чемпион мира. В какие он должен играть шахматы или чему, например, отдавать предпочтение в занятиях. У Разуваева была возможность приглядеться к Сереже – а наметанный глаз не обманешь! В свое время он «открывал» Крамника, еще через какое-то время – Грищука, который по формальным признакам пусть уступал своим конкурентам, но, по мнению Тренера, превосходил всех в чем-то особенном, видимом одному Юрию Сергеевичу. Потом оппоненты «прозревали» и задним числом соглашались с решением, на котором настаивал Разуваев…
Так вот он Карякина выделил и поставил особняком от всех, как редкое плодоносящее дерево. Когда же Юрий Сергеевич увидел партию Карякин – Раджабов из недавнего первенства Европы, он серьезно покачал головой: «Если бы меня попросили назвать лучшую партию года, то сегодня, не задумываясь, выбрал бы эту!» И добавил, смачно растягивая слова: «Это какой замысел, какая воля. Так в 15 лет не играют!»
Поэтому, когда Карякин, едва не ставший чемпионом Старого света, наивно спросил меня: «А что прокомментировать для вашего сайта?», – я не сомневался: «Ну, в первую очередь…» – «С Раджабовым? – перебил Сережа, не дослушав. – И что всем так нравится эта партия?! Это же не опровержение всего варианта!» Да, того самого варианта Свешникова – самого популярного дебюта за последние 30 лет и настоящего проклятия супертурниров (пока их не отравила, не иссушила зараза «русской партии»).
А вот некоторые авторитетные товарищи считают, что это именно так: по крайней мере, одна из веток на ветвистом дереве Варианта высохла, дала трещину и… со стуком рухнула на землю. А вместе с ней и Раджабов – прямой и потенциальный конкурент Карякина за место под шахматным солнцем будущего.
Сережа, как и всякий шахматист, выросший в компьютерную эру – с ноутбуком под мышкой, – весьма лаконичен в своих комментариях, оставляя дебри вариантов для проверки своим будущим соперникам. А переживания, оценка своего выступления в таком турнире и прочее? Для этого Карякин, наверное, еще слишком молод и не обременен багажом отрицательных воспоминаний; он играет потому, что испытывает в этом потребность, а не потому, что ничем другим не способен заработать себе на кусок хлеба…
В общем, не смущайтесь объемом комментариев – за каждым ходом стоят часы напряженной работы, а с конечными выводами тоже торопиться не стоит: сколько раз «Свешников» (или, как его называют на Западе, «Калашников»), точно птица Феникс восставал из пепла...
Е.А.
Сицилианская защита B33
Сергей КАРЯКИН (UKR) – Теймур РАДЖАБОВ (AZE)
Варшава, чемпионат Европы 2005, 5-й тур
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5 9.Nd5 Be7 10.Bxf6 Bxf6 11.c3 Bg5 12.Nc2 Ne7. Ожидаемый порядок ходов! Так Теймур уже играл несколькими месяцами ранее против Корнеева. Партия закончилась быстрой ничьей, однако на этот раз белые приготовили интересную идею.
13.h4 Bh6 14.a4 bxa4 15.Ncb4! Подобная идея встречалась, но без включения ходов 13.h4 Bh6. На мой взгляд, это включение явно в пользу белых.
15...Bd7. В случае 15...0–0 16.Qxa4 a5 (16...f5 17.Qa5!) 17.Bb5!
положение белых, на мой взгляд, предпочтительней. 16.Rxa4! Идея всего варианта. Возможно, еще точнее было 16.Nxe7 Qxe7 17.Nd5 Qd8 18.Rxa4, переходя к позиции из партии. 16...Nxd5. Здесь у черных появлялся дополнительный ресурс: 16...a5 17.Nxe7 axb4 18.Rxa8 Qxa8 19.Nd5 0–0 20.cxb4 Rc8! (20...Bc6 21.Bc4 Bxd5 22.Bxd5 Qa6
23.Rh3!!) 21.Ne7+ Kh8 22.Nxc8 Qxe4+ 23.Be2 Qxb4+ 24.Kf1 Bxc8 25.Qd5І Qxb2 26.Qxd6, хотя и тут у белых сохраняются шансы на выигрыш. 17.Nxd5 Bxa4 (по меньшей мере принципиально; другая возможность – 17...a5, однако это уже совсем другая партия...) 18.Qxa4+ Kf8 19.b4! С примитивной идеей съесть на a6!
19...a5 20.b5 Rb8! (профилактика против 21.b6; здесь я впервые надолго задумался, так как дома почему-то прошел мимо этого хода, рассматривая только 20...g6 21.b6!) 21.g3! Справедливо полагая, что слон будет очень сильно расположен на h3. 21...g6 (видимо, здесь черные упустили возможность активизировать ферзя путем 21...Qc8!) 22.Bh3 Kg7 23.0–0±. В этот момент стало ясно, что черные не решили дебютных проблем. Они далеки от продвижения f7-f5, в то время как у белых очень простой план: Ra1 с последующим Qa5.
23...Rf8 24.Ra1 Kh8 (24...f5 25.exf5 gxf5 26.Bxf5!±) 25.Qxa5 Qe8 26.c4! (готовя Qc7) 26...f5. Других разумных возможностей не видно: 26...Ra8 27.Qxa8 Qxa8 28.Rxa8 Rxa8 29.b6+–. 27.Qc7 Qf7 (безнадежно и 27...Rc8 28.Qxd6 Rxc4 29.exf5 Qxb5 30.Ra7+–) 28.exf5 Qxc7 29.Nxc7 gxf5 30.Ra6 Rf7 31.Nd5 Bf8 32.Rc6!+–. В результате черные получили безнадежный эндшпиль. Им нечего противопоставить ходу b5-b6 с последующим Rc7 или маневром короля на ферзевый фланг.
«В компенсацию» за лаконичность вот еще одна, можно сказать, теоретически важная партия, хотя победа досталась белым без большого труда: они направо и налево жертвовали пешки, расчищая своим тяжелым фигурам проходы к резиденции черного короля. Как часто случается в подобных случаях, свита не подоспела…
Сергей КАРЯКИН (UKR) – Сальвадор ДЕЛЬ РИО АНДЖЕЛИС (ESP)
Варшава, чемпионат Европы 2005, 1-й тур
16.Na4?! «Новинка». Теоретическое 16.Ne2 показалось мне слишком скучным, и за доской я решил: а почему бы белым не пожертвовать пешку? 16...Qa5 (16...Nc5? 17.g6!±) 17.b3 Bxg5 (другая возможность забрать материал: 17...Qxg5 18.f4 Qh6 19.Ba7!? Ra8 20.Be3 с неясной игрой) 18.Qg2 f6 19.Rg1.
19…Bh6? Черные проходят мимо очень сильного ресурса. Правильно было 19...Qd8! 20.f4 (20.Be3 Qe7!) 20...Bh6 21.Bc4 Qe7 22.Qg4 Re8, и хотя позиция черных смотрится опасно, прямого продолжения атаки не видно, а пешка есть пешка! 20.Bc4 (теперь атака белых развивается сама собой!) 20...Kh8. Решающая ошибка! Однако и после относительно лучшего 20...Ne5 21.Be3 Bg5 22.Nb2 Qc7 23.f4 Nxc4 24.Nxc4 Bh6 25.Rxd6 у белых большой перевес.
четверг, 21.11.2024
