воскресенье, 24.11.2024
Расписание:
RSS LIVE ПРОГНОЗЫ КОНТАКТЫ
Дортмунд02.07
Сан-Себастьян06.07
Биль18.07
 ХИТ-ПАРАД 

А.ШИРОВ - А.ВОЛОКИТИН
Дагомыс 2006



Бурный переход в эндшпиль


И.ХАЙРУЛЛИН - В.БОЛОГАН
Дагомыс 2006



Всем миром - на короля


Э. ИНАРКИЕВ - А. ДЕВЯТКИН
Дагомыс 2006



Комод со слонами на 3-ем ряду!


Е.КОРНЕВ - М.КОРОТЫЛЕВ
Бор 2000



Против бивня нет приема


Е.ЛАГНО - М.КАРЛСЕН
Вейк-ан-Зее 2006



Терпеть нет больше сил


КРАМНИК - ШИРОВ
Касорла, 9-я партия матча, 1998



21...Qb6! - король под косым дождем


МАЛАХОВ - МОИСЕЕНКО
Поляница-Здруй 1995



Нет, это не зевок ферзя!


КРАСЕНКОВ – ДЕ ФИРМИАН
Поляница-Здруй 1995



Апофеоз стратегии 2-х слабостей!


БОЛОГАН – ШИРОВ
Эдмонтон 2005



Не принимая «дар» – 14...Be7!


СУТОВСКИЙ – МОРОЗЕВИЧ
Вест-Бромвич 2004



Ферзь – один за всех: 16.Qd3!


НАЙДИЧ – ЛЕКО
Дортмунд 2005



Разящий удар из тыла – 26.Bxa6!!


КАРЯКИН – РАДЖАБОВ
Варшава 2005



Игра широким фронтом – 19.b4!


ДРЕЕВ – АЗМАЙПАРАШВИЛИ
Москва 1989



К пешкам еще и конь – 20.Nf5!!


СУТОВСКИЙ – КУНТЕ
Пуне 2004



«Прямое попадание» – 20.Rxd7!

АНАНД – БАРЕЕВ
Вейк-ан-Зее 2004



Вступление к атаке – 29.Bc2!
Rambler's Top100
Андрей ДЕВЯТКИН,
международный мастер

НЕТ ХУДА БЕЗ ДОБРА

  Для нашей команды "Мэрия Москвы/Улан-Удэ" чемпионат сложился неудачно - по его итогам мы были вынуждены покинуть Премьер-Лигу, и то, что почти все соперники были объективно сильнее, служит слабым утешением. Не очень получалась игра и лично у меня. Однако на финише удалось выиграть две хорошие партии и поправить рейтинговый баланс - одну из них, прошедшую в весьма напряженной и нестандартной борьбе, и предлагаю вашему вниманию. Мне кажется, что каждая из трех ее стадий интересна в отдельности.


Славянская защита D45
Э. ИНАРКИЕВ - А. ДЕВЯТКИН
Дагомыс 2006



1. ДЕБЮТ


  Эрнесто Инаркиев - ярко выраженный "белоцветчик", причем подающий с обеих рук. До того мы встречались за доской один раз (Каппель-ля-Гранд, 2004), и в защите Каро-Канн он не оставил мне шансов. Вот и сейчас я больше опасался 1.е4. Однако, продумав несколько минут, Инаркиев начал с хода ферзевой пешки.
  1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 Nf6 4.e3 e6 5.Nf3 Nbd7 6.Qc2 Bd6 7.g4.
  Здесь я внутренне обрадовался, так как понял, что имею возможность опробовать интересную идею, изобретенную мною еще лет 5-6 назад. В те годы я, склоняясь к юношескому максимализму, считал, в частности, что ходы типа g2-g4 на ранней стадии партии ошибочны и попросту нелепы! Поэтому, как только видел нечто подобное - сразу начинал искать "опровержение". Таким образом и был найден данный план. К сожалению (как уже подметили на гостевой сайта), меня действительно опередил украинский гроссмейстер Антон Коробов - нечего было столько времени держать новинку в загашнике... Причем довелось быть непосредственным (и весьма заинтересованным) наблюдателем той встречи: 7...h6 8.Rg1 b5! 9.cxb5 c5 10.Bd2 Bb7 11.0-0-0 Rc8 12.Kb1 Ne4 13.Be1 0-0 14.h4 Qe7 15.Bd3 cxd4 16.exd4 f5!, и после острой борьбы черные победили на 45-м ходу (Я. Папроцки - А. Коробов, Краков 2005/2006).
  7...h6 8.Bd2.
  8...b5!
  Все-таки новинка. Интересно, что 8...b5 было изначально заготовлено именно в ответ на 8.Rg1 (как в партии Коробова) - однако можно сыграть так и здесь.
  9.cxb5.
  Не проходит 9.cxd5 exd5 10.Nxb5? (дуаль - 10.Nxd5? cxd5, но заслуживает внимания 10.Rg1) 10...cxb5 11.Qc6 Qb6! 12.Qxa8 0-0 с поимкой ферзя.
  9...c5!
  В этом идея. Теперь у черных ясная игра - атака с пункта d5 снята, в центре образовалось пешечное превосходство, и ход g2-g4 в данной ситуации выглядит действительно необоснованно. Впрочем, все несомненные плюсы получены не даром, а за пешку, поэтому думаю, что на доске позиция динамического равновесия.
  10.g5 (10.h3!? - С. Шипов) 10...hxg5 11.Nxg5 Bb7 12.0-0-0 Rc8 13.Rg1 Qe7 (грозило Nхf7 или Nхe6) 14.h3 Nb6 15.Kb1.


2. МИТТЕЛЬШПИЛЬ


  До этого игра черных развивалась как по маслу, но вот сделаны все естественные (заметим, активные) ходы, и выясняется, что добраться до короля белых непросто. Одной линии "с" недостаточно, да и собственный монарх не ощущает себя в безопасности.
  Здесь черные задумались. Не так давно, играя в чемпионате Москвы с Владимиром Беловым, я, получив атакующую позицию, решил, что пришло время ставить мат. Пожертвовал фигуру. В результате наступление спустя ходов 7 было хладнокровно отбито, а позиция стала технически проигранной. В частности, поэтому решил отказаться от всяких авантюр типа 15...cd 16.ed Ne4 и действовать спокойнее, прикинув, что разбитость структуры белых на королевском фланге всяко должна обеспечить какую-то контригру.
  15...Kf8.
  Вместо рокировки. После 15...0-0? король вскоре может оказаться совсем беззащитным. Да и ладья на линии "h" еще пригодится.
  16.Qd3 (16.Bd3!?) 16...Nc4 17.Bc1 cxd4 18.exd4 Rh4.
  Наверное, неплохой ход. Перевеса у себя я не видел и в этот момент был согласен на ничью. Черные хотят сыграть Nе4, убивая сразу двух зайцев - освобождая белопольного слона и разбираясь с весьма неприятной фигурой соперника, конем g5.
  19.Nf3 Rh8 20.Ng5 Rh4 21.Nf3 Rh8.
  22.Nd2.
  Несмотря не недостаток времени (у белых оставалось примерно 10 минут против моих 25), Инаркиев принимает решение играть на победу.
  22...Nxd2+!?
  При указанном Шиповым в обзоре 11-го тура 22...Rh4 мне интуитивно не нравилось, что после 23.Nxc4 dxc4 24.Qc2 хоть и вскрывается белопольный слон, но закрывается линия "с". Хотелось получить ту пешечную структуру, что возникла вскоре. Впрочем, не уверен в своей правоте.
  23.Rxd2 Ne4 24.Rc2 Bb4 25.Nxe4 Rxc2 26.Kxc2!
  Изобретательно сыграно. Этот ход я просмотрел. К счастью, ничего страшного не произошло.
  26...dxe4 27.Qg3 g6 (единственный ход ввиду угрозы Qb8+ с выигрышем материала)28.Bg5 Qd6 29.a3 Qxg3 30.fxg3?!
  Думаю, сильнее было 30.Rxg3 Bd6 (30...Be7!?) 31.Rc3 с неясной позицией. У белых, конечно, лишняя пешка, но монолит черных в центре обеспечивает им контршансы. Теперь же положение черных, на мой взгляд, лучше - они уже получили сильную проходную.


3. ЭНДШПИЛЬ


  30...Be7! (хуже 30...Bd6 31.Bf6!, и ладья не успевает войти в игру: 31...Rh5 32.g4 Rd5 33.Bc4) 31.Be3 Kg7 32.h4 g5.
  В общем-то, это не "активная контригра под цейтнот" (Сергей Шипов), а... игра на победу. Черные проводят намеченный план надвижения пешек королевского фланга.
  33.Be2 f5! 34.Kd2 Bd5 35.hxg5 Kg6.
  36.a4?
  Пытаясь сделать темповый ход, в цейтноте белые создают себе проблемы. Однако в любом случае, несмотря на отсутствие пешки, благодаря мощной централизации на победу играют только черные (не верьте компьютерным оценкам!). Например, плохо 36.g4 Bd6! уже с двумя связанными проходными. Если 36.b4, то 36...Bxg5 37.Bxg5 Kxg5 38.Rc1 Rh3 39.Rc3, и после 39...Kf6! 40.a4 e5 41.dxe5+ Kxe5 белым надо как-то защищаться от внезапно появившейся угрозы Kd4! и f5-f4.
  Сильнее всего 36.Rc1! Rh3 37.Bf4 (37.Rc7 Bd6!) 37...Bxg5 38.Bxg5 Kxg5 39.Rc3 с вероятной ничьей: 39...Rh1!? (после 39...Kf6 40.a4 e5 41.dxe5+ Kxe5 42.a5 ладья с3 защищена) 40.Rc7 Rb1 41.Kc2 Re1 42.Kd2 Rb1=.
  36...Rc8?!
  Как можно удержаться от угрозы мата в 2 хода? Но, как покажет дальнейшее течение партии, сильнее было 36...Bb4+ 37.Kc1 Rh2 38.Bd1 Be7!, например, 39.a5 (39.g4 Bd6!) 39...Bxg5 40.Bxg5 Kxg5 41.Re1 Rg2 42.Re3 f4 43.gxf4+ Kxf4.
  37.Bf4?! (37.Bd1!) 37...Bb4+ 38.Ke3 Rc2 39.b3?
  Ошибка на флажке. Нельзя 39.Rh1 Bd2+ 40.Kf2 e3+. Единственным ходом был 39.Rb1, на что я намечал что-то вроде 39...Bc4 (39...Ba2 40.Rh1) 40.Bxc4 Bd2+ 41.Ke2 Bxf4+ 42.Kd1 Rd2+ 43.Ke1 Bxg5 с опасной атакой.
  39...Rb2?
  Ответная любезность. 39...e5! 40.Bxe5 (40.dxe5 Bc5#) 40...Bd2+ 41.Kf2 e3+ 42.Kf1 Rc1+ 43.Bd1 Bf3 заканчивало сразу, на что после партии обратил внимание соперник. Однако я тоже был в цейтноте. Нет худа без добра - если бы заметил это, не возникло бы интереснейшей концовки!
  40.Kf2 Rxb3 41.Rc1 (здесь Эрнесто предложил ничью, хотя не уверен, что он оценивал позицию как равную) 41...Bc3 42.Be3 Ra3!
  Беря под контроль пешку а4 и предлагая белым сделать ход. Например, в случае 43.Rc2 Be1+! 44.Kxe1 Rxe3 черные опережают (45.Rc7 Rxg3 46.Rxa7 e3). На 43.Bd1 также следует 43...Be1+!, на 43.Bf1 - 43...Ra2+ 44.Be2 Ba5, а если 43.g4, то 43...f4!
  43.Rh1!
  После долгих раздумий соперник, как любили писать классики, "пускается во все тяжкие". Белые делают ставку на проходную g.
  43...Ra2 44.Rh6+ [44.Rc1 Ba5] 44...Kg7 45.Kf1.
  45...Ra1+.
  Не хотелось играть 45...Bd2 ввиду 46.Bxd2 Rxd2 47.Bh5! e3 48.Rg6+ Kh7 49.Rh6+ Kg7 50.Rg6+ Kf8 51.Rf6+, и надо уходить королем в центр, допуская опасное движение пешки "g": 51...Ke7 52.Rf7+ Kd6. Тем не менее именно здесь "Рыбка" (во владениях которой мы находимся в заключительной, тактической стадии партии) показывает решающий перевес черных:
  а) 53.Rxa7 Rf2+ 54.Ke1 (54.Kg1 Rg2+ 55.Kf1 Rh2-+) 54...Bc4 55.Kd1 Bd3 56.Kc1 Rc2+ 57.Kd1 Rb2 58.Ra6+ Kd5 59.Rc6 Kxd4-+;
  b) 53.g6 Rf2+ 54.Ke1 (54.Kg1 Rb2 55.Kf1 Bc4+ 56.Kg1 Rb1+ 57.Kg2 Bd5+ -+) 54...Bc4 55.Kd1 Bd3 56.Kc1 Rc2+ 57.Kd1 Rb2-+.
  Однако и белые не обязаны идти на это. В их распоряжении имеется простой ход 46.Kf2! (46...Bxe3+ 47.Kxe3 Ra3+ 48.Kf4), после которого, учитывая, что могло случиться дальше, выигрыша я не нашел!
  46.Kg2 Bd2! 47.Kf2.
  Имелся и еще один защитительный ресурс - 47.Bf4 (Рыбка), на что главное - не пойти 47...e3+? ввиду 48.Bf3 с неожиданными проблемами у черных. Видимо, побеждает 47...Bxf4 48.gxf4 Ra2 49.Kf1 e3 50.Bh5 Rf2+ (хуже 50...Bc4+ 51.Kg1 Ra1+ 52.Kg2 e2 53.Rg6+ Kf8 54.Rf6+ Ke7 55.Rf7+ Kd6 56.Bxe2 Bxe2 57.Kf2) 51.Ke1 (51.Kg1 Rxf4 52.Rg6+ Kf8 53.Rf6+ Ke7 54.Rf7+ Kd6 55.g6 Rh4) 51...Bc4 52.Kd1 Bd3 53.Kc1 Rc2+ 54.Kb1 e2 55.Rg6+ Kf8 56.Rf6+ Ke7 57.Rf7+ Kd6 58.Bxe2 Rxe2+ 59.Kc1 Kd5.
  47...Be1+ 48.Kg2 Ra2.
  Теперь - внимание...
  49.Kf1?!
  По идее, этот ход заслуживает лишь вопросительного знака. Однако обнаружить невероятную возможность спасения на 6-м часу игры почти невозможно.
  Итак, 49.Bf4! Этот ресурс я видел за доской, досчитав до следующего момента: 49...Rxe2+ 50.Kf1! Bc4 51.Be5+ Kg8 52.Rh8+ Kf7. Здесь расчет был оборван с оценкой "выиграно".
  Однако после тихого хода 53.Rh8-h6!!
  выясняется, что, несмотря на:
  -лишнюю фигуру
  -отсутствие ферзей
  -очередь хода
  -возможность вскрытого шаха
  -атаку
  (в общем - всё, что угодно!), черные вынуждены соглашаться на ничью!
  а) 53...Rb2+ 54.Kxe1 e3 55.g6+ Ke8 56.Rh8+ Kd7 57.Rh7+ Kc8 58.Rh8+ с вечным шахом (58...Kb7?? 59.Rb8#!);
  b) 53...Bb4 54.g6+ Ke8 55.Rh8+ (55.g7=) 55...Kd7 56.g7 Re1+ 57.Kg2 e3 58.Rh2!! Re2+ (58...Bd5+ 59.Kh3 Bf3 60.Bf6!!+-) 59.Kf3 (59.Kh3? Rxh2+ 60.Kxh2 e2 61.g8Q e1Q-+) 59...Rxh2 60.g8Q e2 61.Qg7+ Ke8 (61...Be7 62.Bf6 e1N+ 63.Kf4!+-) 62.Qg8+ Ke7=;
  с) 53...Kg8 54.Rh8+ Kf7 55.Rh6=.
  49...Bxg3.
  Теперь уже спасения нет, хотя выигрыш все еще непрост.
  50.Bh5 Bc4+ 51.Kg1 Be2! (единственное) 52.Rg6+ Kf8 53.Rf6+ Ke7 54.Rf7+ Ke8! (54...Kd6? 55.Bxe2 Rxe2 56.g6) 55.Bg6 Kd8.
  Компьютер указывает, что побеждало и 55...Bf3, от чего я отказался ввиду 56.Rxf5+ Ke7 57.Rf7+ Kd6! (57...Kd8 58.Rf8+ Kd7 59.Rf7+ Kc8 60.Rf8+ Kb7 61.Rxf3! exf3 62.Be4+=) 58.Bf4+ Bxf4 59.Rxf4 - после 59...Kd5.
  56.d5.
  Упорнее 56.Rf8+! (56.Kg2 Bd6!) 56...Ke7 57.Rf7+ Kd6 58.Kg2 f4 59.Rxf4 (59.Bxf4+ Bxf4 60.Rxf4 Bh5+ -+) 59...Bxf4 60.Bxf4+, сохраняя минимальные возможности запутать соперника.
  56...Bf3! Это конец.
  57.Bd4 e3 58.d6 (58.Bf6+ Kc8 59.Rf8+ Kc7, и король уходит из-под шахов) 58...Rg2+.
  58...Bh2+ 59.Kf1 Bg2+ 60.Ke1 Bg3+ 61.Kd1 e2+ 62.Kc1 e1R# оставим для садистов.
  59.Kf1 e2#!
  0-1