Эльтадж Сафарли – Антон Коробов
Сицилианская защита B30

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 e6 4.0-0 Nge7 5.Nc3 a6 6.Bxc6 Nxc6 7.d4 cxd4 8.Nxd4 d6 9.Re1 Be7 10.Nxc6 bxc6 11.Qg4 Kf8 12.b3 Qa5 13.Bb2 e5 14.Qe2 Be6 15.Na4 f6 16.c4 Kf7 17.Bc3 Qc7 18.Qh5+ g6 19.Qh6 g5.

В предыдущей партии Антон сделал быструю ничью белым цветом. Обычно после таких проделок Каисса наказывает "хулиганов", но в этой партии она почему-то решила наказать его соперника. Позиция белых если и не заслуживает предпочтения, то уж никак не хуже.

20.Rad1?? Неожиданно делается второй ход из варианта! Эльтадж намечал 20.Qh5+ Kg7 и только теперь 21.Rad1! , но "рука Каиссы" распорядилась иначе.

20...Bg4! Вроде бы не Новый Год, а такой подарок! Черным надо им пользоваться, пока дают!

21.c5 Bf8 22.cxd6 Qa7.

Ферзю из капкана никуда не деться.

23.Qxf8+ Rhxf8 24.Rd2 c5 25.Ba5 Rab8 26.Rc1 Rb5 27.Bc7 Be6 28.Rdc2 c4 29.bxc4 Rb4 30.Nb2 Qd4 31.Nd1 Rxc4 32.Rxc4 Bxc4 33.Ne3 Bxa2 34.Rd1 Qc3. Белые сдались.

Но дальше, видимо, поняв, что сделала что-то "не то", шахматная богиня начала требовать у Антона долги.

Антон Коробов – Сергей Жигалко
Защита Нимцовича E32

До 7-го тура лидеры шли плотной группой, стараясь не выделяться из толпы. И тут чемпион Украины решил, что баловаться хватит и пора вырываться вперед!

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 0-0 5.a3 Bxc3+ 6.Qxc3 d6 7.Nf3 Nbd7 8.e3 b6 9.Be2 Bb7 10.0-0 Ne4 11.Qc2 f5 12.b4 Rf6 13.d5 Rg6 14.Bb2. Обширная теория начинается после 14.Nd4. Вердикт теоретиков - у черных достаточная игра.

14...c5 15.dxc6 Bxc6 16.Rad1 Qe7 17.g3 e5 18.Nd2. Я специально не комментировал предыдущую игру соперников. Все дело в том, что в практике Сергея эта позиция уже встречалась.

18...Qh4! В партии Ван Вели – С.Жигалко, Сестао 2010 было 18...Ng5 19.Rfe1 Rf8 20.Bf1 h5 ( 20...f4! 21.exf4 Rxf4 ) 21.f4! Nf3+ 22.Nxf3 Bxf3 23.Be2 Be4 24.Bd3 Bxd3 25.Qxd3 h4 , и после некоторой борьбы она закончилась вничью.

19.Bf3 Qh3. Спасения уже просто нет! Оказывается, эта позиция стояла у Сергея на доске, но еще важнее, что он помнил ее оценку!

20.Rfe1 Rh6 21.Nf1 Nxg3.

22.fxg3. Необходимо было проверить соперника в варианте 22.Bxc6 Nxf1 23.Bg2 Rg6 24.f4 Nxe3 ( 24...Nxh2? 25.Kh1! , и хорошо уже у белых) 25.Rxe3 Qxe3+ 26.Kh1 e4 27.Bc1 Rxg2 28.Qxg2 Qb3 29.Rxd6 Nf8 30.Bb2 g6 31.h4 Qxc4 32.h5 Rc8 33.hxg6 hxg6 34.Rxg6+ Nxg6 35.Qxg6+ Kf8 36.Qxf5+ Ke8 с выигрышем черных.

22...Bxf3 23.Rd2 Qg4 24.Qb3 Kh8 25.Rf2 Rc8 26.c5 bxc5 27.Qf7 Nf6 28.Qe6 Rg8 29.Qxd6 Ne4 30.Qxe5 Ng5. Белые сдались. Но на этом злоключения Антона не закончились. В следующем туре против молодого азербайджанского гроссмейстера он также сыграл неудачно.

Антон Коробов – Васиф Дурарбайли
Новоиндийская защита E12

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.a3 Ba6 5.Qc2 Bb7 6.Nc3 c5 7.e4 cxd4 8.Nxd4 d6 9.Be2 Be7 10.0-0 a6 11.Rd1 Qc7 12.Be3 0-0 13.Rac1 Nbd7 14.f3 Rac8 15.Bf1 Rfe8 16.Qf2 Qb8 17.b4 Bd8 18.Nb3 Bc7 19.Kh1. Тут уже необходимо было сыграть 19.g3

19...d5!

20.cxd5 exd5 21.Nxd5 Bxh2. Совсем непросто посчитать за доской последствия 21...Nxd5 22.exd5 Bxh2 23.Rxc8 Bxc8 24.f4 ,

но тут находится 24...Nf6! 25.Be2 Ne4 26.Qf3 h5! (ключевой ход; интересное повторение получается после 26...Nf6 27.Qf2 ) 27.Kxh2 Bg4 28.Qf1 Bxe2 29.Qxe2 Nc3 .

22.Rxc8 Bxc8 23.g4. Компьютерное предложение 23.Nxf6+ Nxf6 24.Bxb6 Bg3 25.Qe3 Qe5 26.Bc4 Qh5+ 27.Kg1 с обещанием минимального перевеса – для человека трудная задачка! Легко можно досчитаться до мата белому королю!

23...Nxd5 24.Rxd5 Nf6 25.Rd3 Bf4 ( 25...Bg3! ) 26.Bxf4 Qxf4 27.Qd2 Qg3 ( 27...Qe5 ) 28.Qh2 Qe1 29.Kg1.

Еще одна критическая позиция - ферзь на е1 в поле, конечно, воин, но остальные воины стоят в полном пассиве. Дурарбайли находит возможность активизировать фигуры.

29...h5! 30.gxh5. 30.g5 Nh7 ( 30...Nxe4? 31.fxe4 Rxe4 32.Rd8+ Kh7 33.Qxh5# ) 31.Qf2 ( 31.Qxh5 Qg3+ ) 31...Qxf2+ 32.Kxf2 Nxg5 33.Rd5 f6

30...a5. Черные играют широко! Пожертвовали на h5 для активизации коня, теперь освобождают место для слона на а6! Но у белых есть серьезное возражение на последний ход соперника. Шахматы - не шашки, бить на а5 не обязательно! Между тем, черным можно рекомендовать неожиданное 30...Nxe4! 31.fxe4 Rxe4.

Ключевая позиция, у белых много возможностей, но при самом сильном удается поддержать лишь равновесие.

a) 32.Nd2? Rg4+ 33.Kh1 Bb7+ -+;

b) 32.Qc2? Rg4+ 33.Kh2 Qe5+ 34.Kh1 Bb7+ -+;

c) 32.Rg3 Re3 33.Rxe3 Qxe3+ 34.Qf2 Qxb3 35.Qxb6 Qg3+ 36.Bg2 Bh3 37.Qc6 Bxg2 38.Qxg2 Qxa3 39.Qa8+ Kh7 40.Qe4+ Kh6 41.Qf4+ Kxh5 42.Qxf7+ Kh6 ;

d) 32.Rd4! Re5 ( 32...Re3 33.Qf4 +–)

d1) 33.Qf4 Rf5 –+;

d2) Не удается найти выигрыш после 33.Qh4 Qe3+ 34.Kh2 Rg5 35.Bg2 Bb7 36.Rg4 (хуже 36.Bxb7?! , так как кроме 36...Qg1+ 37.Kh3 Qf1+ =, у черных есть 36...Qe2+ 37.Kh3 Rxh5 ) 36...Rxg4 37.Qxg4 Bxg2.

В этой линии получается забавная ничья-карусель. 38.h6! g6 39.Qc8+ Kh7 40.Qf8 Qh3+ 41.Kg1 Qh1+ 42.Kf2 Qf1+ 43.Kg3 Qf3+ 44.Kh2 Qh3+ = и погнали дальше кататься вокруг слона g2;

d3) 33.Rd8+ Kh7 34.Qc2+ g6 35.hxg6+ Kg7 36.Rd2 Bh3 37.Qd3 Rg5+ 38.Kh2 Bxf1 39.Qc3+ Qe5+ 40.Qxe5+ Rxe5 41.gxf7 Rh5+ 42.Kg1 Bc4 =.

31.Qf2 Qb1 32.Nd2 Qa1 33.Qxb6 Qe5 34.Rd8 ( 34.Qc5!? Qg3+ 35.Bg2 Qh4 ) 34...Qg5+ 35.Bg2 Bh3 36.Rxe8+ Nxe8 37.Qf2 Bxg2 38.Qxg2 Qe3+ 39.Qf2 Qxa3.

И вот тут желание победить перевесило объективные факторы позиции и отсутствие времени на часах. Или шахматным богам не хватило жертвы в предыдущей партии, и они требовали еще.

40.b5?! Объективно, ход не проигрывает, но создает проблемы только белым. Ясно, что пешка "b" будет задержана, а вот будет ли задержана пешка "a" - неизвестно.

40...Qb4 41.b6 a4. Любой бы так сыграл. 41...Nf6 42.h6 Nd7 43.hxg7 Qxb6 =

42.Nc4. Тонкую позиционную ничью можно обнаружить с помощью компьютера – 42.e5!? (игра на ограничение) 42...a3 43.Qe3 a2 44.Nb3 Qxb3 45.Qxb3 a1Q+ 46.Kg2 Qxe5 47.b7 Qb8 48.Qa4 Nc7 49.Qc6 Qd8 50.Qb6 Qb8 51.Qc6 Kh7 52.Qe4+ Kg8 53.Qc6.

42...Nf6 ( 42...Qxc4 43.b7 Qc7 44.Qa7 Qg3+ 45.Kh1 Qxf3+ 46.Kg1 Qg3+ 47.Kf1 Qf3+ 48.Kg1 =) 43.e5 Nxh5 44.Qb2 Qe1+ ( 44...Qc5+ 45.Kh2 ) 45.Kh2 a3!? ( 45...Qg3+ 46.Kh1 Qxf3+ 47.Qg2 = ) 46.Nxa3 Qg3+ 47.Kh1 Qxf3+.

48.Kg1?? Грубая ошибка. После 48.Kh2! у черных нет ничего, кроме вечного шаха – 48...Qg3+ 49.Kh1 Qh4+ 50.Kg1 Ng3 51.Qc2 =

48...Ng3 49.Qg2 ( 49.b7 Qh1+ 50.Kf2 Qh2+ 51.Kf3 Qxb2 –+) 49...Qxa3 50.b7 Qa7+ 51.Kh2 ( 51.Qf2 Ne2+ 52.Kf1 Qxb7 53.Qxe2 Qh1+ 54.Kf2 Qh2+ –+) 51...Nf5 52.Qc6 Qf2+ 53.Qg2 Qb6 54.Qc2 Qxb7? Немедленно побеждало 54...g6! 55.Qc8+ Kg7 56.Kg2 Ne7 57.Qa8 Nc6 58.Qc8.

После 58...g5 выясняется, что ферзь с конем настолько грозная сила против белого короля, что белые не в состоянии получить желанный проигранный ферзевый с одной пешкой против двух. 59.Kh2 ( 59.Kf1 Qb5+ 60.Kf2 Qb2+ 61.Kf1 Nd4 -+) 59...Ne7 60.Qa8 Qf2+ -+.

55.Qxf5 Qc6 56.Kg3 Kf8 57.Qg5 Qd5 58.Qe3 Ke8 59.Kf4 ( 59.Qc3!? ) 59...Qc4+ 60.Kg5 Ke7 61.Qa3+ Ke8 62.Qe3 Qb4. Скорее всего, на доске выигранный за черных эндшпиль, однако им пришлось бы все-таки продемонстрировать некоторую технику. Но тут последовало 63.Kf5?? ( 63.Qe2! ), что резко упростило задачу.

63...Qh4. Белые сдались ввиду неприятной угрозы g7-g6#.

Самое время оставить в покое главного ньюсмейкера турнира (хотя в турнире играл еще один участник, наделавший много... шума, но о нем мы поговорим чуть позже) и перейти к собственному трудовому творчеству.

Константин Ланда – Логман Гулиев
Дебют ферзевых пешек D02

Для меня лично турнир сложился не самым успешным образом, хотя на конечный результат +3 =6 пожаловаться не могу. Достигнут он был "по позициям". Где-то я не находил сильнейших продолжений, а где-то соперники защищались единственными, но достаточными ходами. Пожалуй, такой характеристике соответствует и следующая встреча из 4-го тура.

1.Nf3 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Bg2 Be7 5.0-0 c5!? 6.cxd5 Nxd5. Я больше ожидал взятие пешкой 6...exd5 7.d4 0-0 с переходом к другим известным схемам.

7.d4 cxd4 8.Nxd4 0-0.

Итак, совершенно незнакомая позиция! Редко получается она из-за разгромного счета для черных. Судя по базе, почти любой ход белых дает 70% очков. Но, когда видишь позицию на доске, понимаешь, что не все так просто.

9.Nb5. Конечно, хочется сразу отогнать коня с поля d5.

9.e4 – основной ход по базе, но после 9...Nb4 10.Nc3 N8c6 11.Nxc6 Nxc6 12.Be3 Qa5 , на мой взгляд, ничего у белых тут нет!

Продолжение 9.Nc3 Nxc3 (вяло 9...Nc6?! 10.Nxd5 exd5 11.Be3 a6 12.Rc1 Ne5 13.Nb3 Be6 14.Nc5 Bxc5 15.Bxc5 Re8 , Крамник – Леко, чемпионат мира по блицу, Москва 2011, и белые могли подойти к вопросу конкретно: 16.f4 Nd7 17.f5 Nxc5 18.Rxc5 Bd7 19.Rxd5 , но у блица свои законы...) 10.bxc3 e5 11.Nb5 Nc6 12.Qxd8 Rxd8 13.Be3 Bg4 также не должно волновать черных.

На 9.Qb3 меня беспокоили цирковые прыжки черных коней – 9...Na6 ( 9...Qb6!? ) 10.Rd1 Nc5 , хотя, может, тут и надо искать перевес после 11.Qf3! Bd7 12.Nc3 Nxc3 13.Qxc3 Rc8 14.Be3! Qe8 15.Qa5 e5 16.Nb3! Ваганян – Бабуджян, Ереван 2006.

9...Qb6 10.Bxd5 Qxb5. Моя идея заключалась в варианте 10...exd5 11.N1c3 Be6 12.Be3 Bc5 ( 12...Qd8 13.Bxa7 – пешку нужно забрать – 13...b6 14.Bxb8 ) 13.Bxc5 Qxc5 14.Qd4

11.Nc3 Qa6.

12.Be4! Только так - белым необходим темп, связанный с нападением на пешку h7.

12...Nd7. При 12...Nc6!? 13.Be3 Rd8 14.Qc2 h6 15.Rfd1 Bd7 16.Rac1 белые стоят поактивнее.

13.Qc2 Nf6 14.Bd3. Необычное место для слона, которому уже построена будка на поле g2. Но белым необходимы темпы для развития.

14...Qa5 15.Ne4 Qh5?! Пожалуй, единственная неточность черных. В случае 15...Ng4! 16.Bf4 Qh5 17.h4 Ne5! (я видел, что после 17...Bd7 имею ход 18.Qc7! ) 18.Bxe5 ( 18.Rfd1 Nxd3 19.Qxd3 e5 20.Qb5 Qg6 21.Qxe5 Bxh4 22.Rac1 Be6 = позиция открылась к выгоде черных) 18...Qxe5 19.Rfd1 Rd8 20.Rac1 Bd7 я уповал на то, что могут сработать какие-то тактические мотивы, но компьютер дает жесткое равенство после 21.Nc5 Bxc5 22.Qxc5 Qxc5 23.Rxc5 Bc6.

16.Nxf6+ Bxf6 17.Be4! Rb8 18.Bf4! Важно вызвать черную пешку на е5, отрезав линии коммуникации и ферзю на h5, и слону на f6.

18...e5 19.Be3 b6.

20.Qc7?! Кажется, что пора заняться пешками на ферзевом фланге. Правильно же было неторопливое 20.Rfd1! с перевесом во всех вариантах.

a) 20...Be6 21.Qd3 Rfd8 ( 21...Rbc8 22.Qa6 Bc4 23.Qxa7 Bxe2 24.Rdc1 Bf3? 25.Rxc8 Rxc8 26.Qb7! ) 22.Qa6 Rbc8 23.Bb7 ;

b) 20...Ba6 21.Bf3! Qh3 22.Qa4 Bb7 23.Qxa7 Bxf3 24.exf3 Qf5 25.Rd7 Qxf3 26.Rxf7 ;

с) 20...Bb7! (черным необходимо разменять этого мощного слона) 21.Bxb7 Rxb7 22.Rac1 Qg4 23.Rd6 Re7 ( 23...h5 24.f3 Qb4 25.Qc6 Re7 26.Rxf6 gxf6 27.Qxf6 Re6 28.Qg5+ Rg6 29.Qxe5 ) 24.Kg2 h5 25.h3! Qb4 26.Rd5 белые фигуры владеют открытыми линиями.

20...Bh3. Логман, подумав, находит сильную защитительную идею, которую в расчетах я упустил из виду. 20...Bg4 21.f3 Bh3 22.Rf2!

21.Rfe1.

21...Qg4! Очень сильно! Мне казалось, что сильнейшая черная фигура отрезана от остальной доски пешкой е5, но это не так!

21...a5 22.Bxb6 Rfc8 23.Qa7 – атаки не видно, а пешку белые загрызли;

21...Bf5 22.Bxf5 Qxf5 23.Qxa7 e4 24.Qa3 Qb5 25.Rab1 – и здесь как-нибудь разберусь;

21...Rbc8 22.Qxa7 Rc4 23.f3

22.f3 Qd7. Все, позиция равна!

23.Rac1 Rfc8 24.Qxd7 Bxd7 25.Bd5 Kf8 26.Kg2 Rxc1 27.Rxc1 Rc8 28.Rxc8+ Bxc8 29.Bd2 Be7 30.Bc3 Bd6 31.g4 Ke7 32.b3 g5 33.Be4 h6 34.h4 f6 35.h5 Bc5 36.Kf1. Дальнейшие ходы – нежелание смириться с ничейным итогом встречи.

36...Kd6 37.Ke1 Ba6 38.Bd2 Ba3 39.Kd1 Bb5 40.e3 a5 41.Bf5 Ba6 42.Bc3 Bc5 43.Bd2 Ba3 44.Bc2 Kd5 45.Be4+ Kd6 46.Bf5 Bb7 47.Ke2 Ba6+ 48.Bd3 Bb7 49.Bc3 Bc6 50.Bc4 Bb7 51.Bb5 Kc5 52.Bd3 Kd6 53.f4 Bc6 54.fxe5+ fxe5 55.Bf5 Bb5+ 56.Kf3 Bc6+ 57.Be4 Bb5 58.Bd2 Ba6 59.Bf5 Bb7+ 60.Ke2 Ba6+ 61.Bd3 Bb7 62.Bc3 Bc6 63.Bf5 Bb7 64.Kd1 Ba6 65.Kc2 Bc5 66.Bd2 Ba3 67.Bc3 Bc5 68.Bd2 Ba3 69.Bc3. Согласились на ничью.

В дальнейшем пришлось бороться в длинном пелетоне, варящемся дружно на отметке +2, и победить в последнем туре. И вот что интересно и никогда раньше в моей практике не встречалось. Мы финишировали с Игорем Хенкиным с абсолютно одинаковыми 4-мя (!!!) дополнительными показателями. 1. Средний рейтинг соперников (соперники у нас почти не совпадали!). 2. Количество побед. 3. Личная встреча. 4. Усеченный коэффициент Бухгольца (тоже невозможно представить, чтобы так все совпало). Уникальный случай. Для тех, кто хочет проверить сей математический парадокс, даю ссылку

Теперь разрешите вам представить партию, которая определила судьбу первого приза.

Сергей Жигалко – Паримарджан Неги
Сицилианская защита B22

Для того, чтобы скинуть лидера с отметки +4, Неги, имевшему +3, необходима была победа черными.

1.e4 c5 2.c3 d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 Nf6 5.Nf3 Bg4 6.dxc5 Qxd1+. Для осторожных можно порекомендовать 6...Qxc5!?

7.Kxd1 Nc6. Основным ходом считается 7...e5 8.b4 e4 9.h3 Bh5 10.g4 Nxg4 11.hxg4 Bxg4 12.Nbd2 exf3.

Здесь у белых много дорог, могу привести пример из творчества потерпевшего в этой партии. 13.Nc4 Nc6 14.Bf4 a5 15.Ne5 Bf5 16.Nxc6 bxc6 17.Bh3 0-0-0 + 18.Bd2 Bd7 19.Kc2 Be7 20.Rab1 a4 21.Rbe1 Bf6. У черных чуть приятнее, но партию они проиграли, Хауэлл – Неги, Биль 2010.

Возможно и 7...e6 8.b4 Nc6

8.h3 0-0-0+ 9.Ke1 ( 9.Nbd2!? ) 9...Bxf3 ( 9...Bh5 10.Nbd2 ) 10.gxf3 e6 11.b4 Be7 12.a3. Другая возможность – пустить коня вперед: 12.Na3 a5 13.Rb1 Nd5 14.Bd2 axb4 15.cxb4 Nd4 16.Be2 12...Rd5 13.Ra2 (в этом идея хода а2-а3) 13...Rf5 14.f4 Rd8 15.Rg1 Nh5 16.Be2 Nxf4 17.Bxf4 Rxf4 18.Rxg7 Bh4. Игроки "вслепую" сделали несколько ходов по сложнейшему лабиринту позиции, и выяснилось, что коня с b1 ввести в игру очень непросто. 19.Rg2 Ne7 20.Rd2 Nd5 21.Rd3 Re4 22.Kd1 ( 22.Rd4!? ).

22...Rxe2. В распоряжении черных была интересная возможность из рубрики «Прояви фантазию, найди ход!»: 22...Re3!? Однако, несмотря на сильное эмоциональное впечатление, этот ход к победе не ведет. 23.fxe3 Nxe3+ 24.Kc1 ( 24.Kd2 Nxg2 25.Rxd8+ Bxd8 ) 24...Nxg2 25.Rxd8+ Bxd8 26.Nd2 Nf4 27.Bf1 f5 28.Nf3 Bf6 29.Nd4 Kd7 30.Kd2. У черных перевес, но как его довести до решающего - не видно.

23.Rxd5 Rxf2 24.Rxd8+. Если я правильно помню, где-то в районе этого хода белые предложили ничью, которая была соперником отклонена.

24...Kxd8 25.Rg8+ ( 25.Rxf2 Bxf2 26.Ke2 Bg3 27.Nd2 Kd7 28.Nb3 Bc7 ) 25...Kd7 26.Nd2 Rf4! Коня на волю выпускать нельзя! 26...Rh2? 27.Rb8 Kc7 28.Rf8 f5 29.Rf7+ Kc8 30.Nc4

27.Kc2. Когда я наблюдал партию «лайв», то мне ход 27.Ke2 казался точнее. Компьютер подтверждает эту оценку. 27...Bf6 28.Ke3 Rh4 29.Rf8 Rxh3+ 30.Nf3 Bxc3 31.Rxf7+ Kc6 32.b5+ Kxb5 33.Rxb7+ Kc6 34.Rxa7 =

27...Be1 28.Nb1 e5 29.Rg1 Bf2 30.Rd1+ Kc7 31.a4 a5!

32.Rd5! Белые должны изворачиваться. На топорное 32.Kb3? e4 33.Na3 e3 34.Nb5+ Kc8 35.Na7+ Kb8 36.Nb5 у черных находится неожиданная защита сбоку – 36...Bh4! -+

32...f6 33.Rd6 axb4 34.cxb4.

34...b6?? Невероятный ход, решивший судьбу первого места. В пылу борьбы, отказавшись от ничьей, можно допустить ошибку, но собственноручно подставить пешку под бой!? 34...Rxb4 35.Rxf6 Bxc5 36.Rf7+ Kb6 37.Rxh7 Rxa4 сохраняло шансы на победу.

35.Rxb6. Сложилось впечатление, что именно этот ход и зевнули черные!

35...Be1 36.Na3 Rxb4 37.Nb5+ Kc8 38.Rxf6. Теперь все заканчивается на удивление быстро.

38...Bh4 39.Rh6 Bd8 40.Rxh7 Rc4+ 41.Kd3 Rxc5 42.h4 e4+ 43.Kd4! ( 43.Kxe4? Rc4+ 44.Kd5 Rxh4 =) 43...Rc1 44.h5 Bb6+ 45.Kxe4 Rc4+ 46.Kd5 Rxa4 47.Kc6 Ra6 48.Nd6+ Kb8 49.Rb7+ Ka8 50.Rxb6 Ra7. Защита по Фельгаеру! Кто не понял, о чем речь, отправляю к партии Малахов – Фельгаер, Кубок мира, Ханты-Мансийск 2011 год, в которой на глазах изумленной публики Рубен исполнил трюк с самозапатовыванием своего короля при идентичном соотношении фигур на доске.

51.Rb5. Разрушая даже саму надежду на пат! Черные сдались.

Судьба первого места была фактически решена. В последнем туре на Сергея Жигалко пытался немного надавить Рауф Мамедов, но довольно быстро отказался от этой затеи, предложив ничью и гарантировав себе второе место в турнире.

Мои поздравления победителю!

В перерывах между баталиями игроки отдыхали телом.

Пляжный сезон не закрыт! Константин Ланда

"В общем-то хорошо, что турнир закончился!" Ессан Гаем, Евгений Алексеев, Антон Коробов

Фаик Гасанов начинает торжественное закрытие турнира.

Ряд победителей. Гадир Гусейнов (3 место), Эльтадж Сафарли(4 место), Рауф Мамедов(2 место), Сергей Жигалко (победитель турнира)

Игорь Хенкин на закрытие вышел " при параде". Сидящие рядом азербайджанские девушки "при параде" - всегда!

Амин Насри из Ирана - несмотря на неблагозвучную для русского уха фамилию, очень веселый и энергичный человек. Играет во все игры. Даже в "крокодила". Да-да, в Иране знают и такие игры.

Очаровательные грузинские шахматистки подарили корреспонденту ChessPro секунду внимания.

Автор репортажа набился в соавторы к известному шахматному композитору Ильхаму Алиеву. Теперь вместе ждем решения судей.

Победитель турнира Сергей Жигалко.

Фонтаны ночного Баку.

Ночью даже красивее, чем днем!

Игорь Хенкин пытается растопить сердце железной леди!

Внутри истории.

Третий дубль. После долгих поисков вашему корреспонденту удалось найти точное место съемок "Бриллиантовой руки". Упасть после великих актеров Юрия Никулина и Андрея Миронова было уже делом несложной техники! Правда, кодовое "Черт побери!" я произносить не стал, опасаясь, что наложат гипс на здоровую руку!

Теперь поведаю о единственном негативном моменте. Но позволю себе начать издалека, с истории. Меня всегда восхищал следующий рассказ.

Впервые сконструирован Вольфгангом фон Кемпеленом и продемонстрирован в Вене в 1769 году. Представлял собой выполненную в натуральную величину восковую фигуру, одетую в экзотический турецкий наряд, «турка», сидящего за деревянным ящиком (размером 1,2x0,6x0,9 м) с шахматной доской на верхней крышке. Перед началом демонстрации дверцы ящика раскрывались, и при помощи свечи публике показывался сложный механизм с различными узлами и деталями. Затем дверцы закрывались, механизм заводился ключом, и начиналась игра, которую за автомат вёл спрятанный в ящике сильный шахматист. Система зеркал, расставленных под соответствующими углами и маскирующими перегородками, прекрасно скрывали сидящего внутри игрока. После каждых двадцати ходов конструктор лично заводил машину, давая, таким образом, спрятанному шахматисту некоторый резерв времени для анализа создавшейся на шахматной доске ситуации.

Особенно меня всегда волновало в этой истории know-how. Через много лет я наконец-то узнал из википедии, как это осуществлялось технически.

Плотно втиснутый в ящик автомата шахматист не мог непосредственно наблюдать за ходом игры. Эту проблему Кемпелен решил с помощью сигнализационной системы. В основание тяжёлых фигур, установленных на шахматной доске, были вмонтированы сильные магниты. Под доской, внутри ящика под каждым полем находился металлический шарик, надетый на вертикальную нитку. Когда фигуру поднимали, шарик опускался, сигнализируя о её перемещении. Как только фигура очутится на новом поле, магнит притягивал соответствующий шарик.

При своём ходе невидимый шахматист передвигал рычаг, заставляя руку «турка» опускаться над заданной точкой доски. В руке манекена находились гибкие тросики, которые управлялись движением пальцев шахматиста. Вращая втулку на конце рычага, шахматист брал фигуру, переносил её на нужное поле, разжимал пальцы и возвращал руку в исходное положение.

Какой полет технической мысли и знания законов физики! Для того времени – просто фантастика! Недаром секрет этого "турка" не могли разгадать почти 65 лет!

В 1770-1773 годах Кемпелен демонстрировал автомат в Вене и Пожоне (прежнее название Братиславы), в 1783-1784 – в Париже, Лондоне, Берлине, Лейпциге, Дрездене и других городах. Автомат играл успешно, выигрывая большинство партий. В Париже он проиграл несколько партий сильным шахматистам, в том числе Филидору.

После смерти Кемпелена (1804) автомат стал достоянием австрийского механика И.Мельцеля (1772-1838). В 1809 году в Шёрбрунне автомат имел честь играть против Наполеона. Мельцель демонстрировал «турка» во многих европейских странах, а в 1826-1838 годах – в Америке. При Мельцеле за автомат играли сильные шахматисты того времени – И.Альгайер, У.Льюис, А.Александр и другие.

В 1850 году в Лондоне вышел сборник из 50 сыгранных автоматом партий, которые приведены французским шахматистом Ж.Муре, игравшим за автомат. Хотя Муре был доверенным лицом Мельцеля, он раскрыл секрет автомата, опубликовав о нём статью в парижском журнале «Магазин питтореск» (1834), а два года спустя автомат был полностью разоблачён в Америке писателем Эдгаром По, который опубликовал большую статью под заглавием «Игрок в шахматы Мельзеля». Интерес к автомату снизился, хотя Мельцель продолжал гастроли. После смерти Мельцеля автомат был продан с аукциона и попал в Китайский музей Филадельфии, где сгорел во время пожара (1854).

В течение почти 70 лет публичных выступлений «мозг» автомата заменяли поочерёдно несколько знаменитых шахматистов. О больших способностях и мастерстве этих игроков свидетельствует хотя бы то, что из трёхсот сыгранных ими партий они проиграли только шесть!"

Википедия

(Ред. – см. также Виктор Хенкин. «Одиссея шахматного автомата»)

Пришло время машинам возвращать долги человечеству (или наоборот?). Они становятся все мощнее, универсальнее, миниатюрнее.

Да простит меня глубокоуважаемый Гарри Кимович, но ситуацию в ближайшей перспективе отражает такой анекдот, в котором, к сожалению, есть большая доля правды:

"Гарри Каспаров, прежде чем обыграть компьютер, обыграл в шахматы утюг, сковородку и свел вничью партию со стиральной машиной".

Уже никому в голову не приходит играть в шахматы за машину "турка", влезая в механический ящик. В недалеком будущем человека скорее может привлечь идея вшить микрочип и легко громить соперников, не отходя от доски.

А пока техника еще не вышла на уровень андроидов, для победы над сильным соперником можно воспользоваться и обычными смартфонами, благо установленные на них программы в состоянии справиться с приличным гроссмейстером. А если у вас нет такой установленной программы - не беда, можно выйти в интернет и посмотреть экспертные оценки более мощных компьютеров с указанием сильнейших ходов. Если ваша партия транслируется онлайн, то вы легко можете увидеть 4-5 сильнейших линий. "Что за бред? Разве такое возможно?" – спросит читатель. Отвечу – "Да!" Шахматы, безусловно, королевская игра, в которую играют джентльмены во фраках. Но хорошо известен анекдот о том, как наш простой человек попадает в такое общество (там, правда, речь шла о картах). Джентльмены договорились не пользоваться смартфонами во время игры. А кто проверяет? А у нас джентльменам верят на слово! ВОТ ТУТ-ТО МНЕ И ПОПЕРЛО!

Профессиональные шахматы становятся с каждым днем все больше спортом, в котором не должно быть мелочей. А возможность использовать шахматный допинг, подсказки шахматных программ – это далеко не мелочь, это козырный туз в рукаве. Итак, вернемся к теории подсказок. Думаем, где можно их получить? 1 минута на размышление. Даже если вы никогда не задумывались над этим, то можете легко "взять вопрос". Где человек остается в одиночестве? Прально! Именно в том месте, после которого обычно моют руки, желательно с мылом!

Можно там и посидеть подольше, а чтобы никто не догадался – записать соответствующие этому месту звуки на тот же смартфон, чтобы не мешали просьбами освободить кабинку. Поэтому в наши дни просьба судьи перед началом партии выключить свои телефоны может вызвать лишь ироническую улыбку. Даже необязательно иметь с собой смартфон – шпаргалки по дебютам, написанные на бумаге, тоже помогают, а в случае возникновения опасности они легко уничтожаются прямо на месте преступления без следа.

Второй способ – менее эффективный, это подсказки со стороны. Для него должна существовать цепочка сообщников, на конце которой находится все та же шахматная программа. Сообщники должны быть надежными, желательно – родители или родственники, реже друзья. Вся ответственность лежит на том, кто передает ход на последнем этапе. Бороться с таким методом сложно, но возможно. Таких людей судьи, на мой взгляд, должны по малейшему подозрению удалять из зала до конца тура без всяких обвинений. Сложнее это сделать, когда имеем дело с официальным представителем (например, с капитаном команды на Олимпиаде), тогда нужны уж веские основания.

Итак, в Баку сложилась ситуация, в которой игрок после почти каждого сделанного хода уносился в известное место. Я не буду называть его имени ровным счетом потому, что за руку его никто не ловил (это дело организаторов), а мараться не хотелось никому – повторюсь, турнир проходил в дружеской джентльменской атмосфере. Когда игравшие с ним шахматисты почувствовали что-то неладное и через судью попросили объяснений, то последовал ответ: "Я хожу туда освежиться". При этом в самой кабинке никаких умывальников не стояло. В общем, ответ не очень удовлетворил участников турнира, был собран небольшой консилиум из гроссмейстеров, которым довелось или предстояло встречаться с этим игроком, и составлено общее мнение о происходящем. За "подопечным" стали поглядывать, но это, несмотря на предупреждения, его нисколько не смутило и не остановило. Многократное посещение освежающего места продолжалось от партии к партии. Раздавались уже предложения "выкурить" страдальца из кабинки, но ведь ему достаточно нажать одну кнопку, и он становится оскорбленным индивидуумом, гражданские права которого так бесстыдно попрали шахматные параноики. А можно и не нажимать, сказать, что все подстроили конкуренты. Организаторы копаться во всем этом дерьме (в прямом смысле слова) не хотели. Участники турнира устраивали даже состязание – на ход соперника сделать свой максимально быстро и наперегонки бежать занимать место! Иногда эта тактика срабатывала, а иногда нет. Человек смотрел, как соперник сделал ход на доске, и с новыми знаниями убегал на место раздумий. Чем оно лучше какой-нибудь точки на улице, где в мозг поступает кислород – для всех осталось загадкой.

Я не выдвигаю никаких обвинений и не называю никаких имен, но после того как в конце турнира партии нашего "героя" отключили от трансляции в интернете, его игра как-то сразу поблекла, он выпал из группы лидеров и стал откровенно играть на ничью или даже предлагать ее на ранней стадии. Может, он сам потом станет объяснять это психологическим давлением на него во время турнира – это будет логично с его стороны, тем более при отсутствии прямых доказательств (а что это должно быть – фото или видеосъемка скрытой камерой?) его возьмет под защиту своя федерация. Возможно, он опубликует некую медицинскую теорию, что для умственных процессов очень неплохо находиться там, где он был большую часть турнира. Даже могу себе представить, что после опубликования такой статьи целые научно-исследовательские институты будут направляться работать на городские свалки для усиления умственных процессов! Но как-то... все-таки мало верится.

А теперь вот что я хочу предложить.

Мне кажется, что я довольно хорошо знаю ситуацию изнутри как участник многих международных турниров, капитан команды и Senior Trainer FIDE. Эти предложения сегодня назрели как никогда. История на турнире в Баку дала толчок, чтобы изложить мысли на бумаге. Чтобы не превращать наш спорт в состязание на мнимую и обоснованную подозрительность, я предлагаю несколько простых правил:

1. В течение первого часа игры туалеты должны быть закрыты! Игрокам только в экстренных случаях разрешается в сопровождении судьи посетить данное помещение. После 1 часа игры все необходимые помещения открываются.

Этим мы избегаем повторения дебютных вариантов с бумажных носителей, которые обнаружить никакими средствами невозможно.

2. Игрок не должен иметь при себе на партии ни средств связи, ни любых других электронных устройств (кроме медицинских). Сотовые телефоны или коммуникаторы можно оставить на хранение судье, но лучше не брать их с собой совсем.

3. Судья один раз за тур имеет право выборочно или по заявлению другого участника проверить с помощью ручного металлоискателя карманы игрока, играющего на момент проверки партию и решившего покинуть общий игровой зал.

4. Любой участник состязания может один раз за турнир попросить судью проверить любого другого участника состязания при покидании тем общего игрового зала.

Так мы сможем бороться с компьютеризированными игроками.

5. Вход зрителей в первый час игры в общий игровой зал запрещен!

6. Главный судья имеет право попросить любого из неиграющих партию, а также зрителей удалиться из общего игрового зала.

Пункт 5 и 6 – все-таки какой-то барьер на пути невербальных подсказок.

Конечно, хотелось бы, чтобы ФИДЕ наконец-то выпустила что-то типа клятвы Гиппократа для шахматиста, а именно FAIR PLAY RULES, опубликовав их на своем сайте и попросив шахматистов поставить под ними свои подписи. Мне кажется, это оградило бы нашу королевскую игру даже от мелких подозрений в нечестности и использовании компьютерного допинга. А для того, чтобы это не было очередным пиаром, повисшим в пустоте, необходимо жестко бороться с любыми попытками обмана. Предложенные мною 6 достаточно простых и осуществимых на турнире любого ранга пунктов могут поставить серьезный заслон на пути нечестных на руку игроков.

А теперь давайте выйдем на свежий воздух и совершим прогулку по ночному Баку.