пятница, 28.01.2022
Расписание:
RSS LIVE КОНТАКТЫ
Tata Steel Masters14.01

Картотека

Константин САКАЕВ,
гроссмейстер

СЛАВЯНСКАЯ ЗАЩИТА. Часть 2


Вышла в свет вторая часть труда Константина Сакаева по славянской защите (фрагменты первой части публиковались на сайте). Она включает в себя вариант Алапина 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4, а также системы, берущие начало после 4...e6. Не забыты такие возможности как 5.g3 и 5.Qb3, а после 5.e3 Nbd7 разбираются главным образом меранский (6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5) и антимеранский (6.Qc2 Bd6) варианты. Еще одну солидную часть книги занимает продолжение 5.Bg5, делящееся в свою очередь на несколько крупных самостоятельных разделов. Это московский (5...h6 6.Bxf6) и антимосковский (5...h6 6.Bh4) варианты, а также система Ботвинника 5...dxc4.

Как написано в предисловии, возможность объединить такое количество систем в одной книге (ее можно было бы сделать пятитомником) появилась благодаря тому, что автор старался дерево устаревших с его точки зрения линий сократить до умеренного количества, оставляя лишь то, что действительно полезно знать. Такой подход позволил «объять необъятное» не только без потери качества, но наоборот — под рукой всегда именно то, что необходимо, а найти нужную рекомендацию гораздо проще. Текстовые пояснения к вариантам и ключевым позициям даны не везде, а лишь в тех случаях, где это казалось автору важным и где выводы не слишком очевидны. В остальном использовалась общепринятая символьная система оценок.
Книга содержит очень большое количество новинок с прилагающимися анализами, проделанными не менее тщательно, чем в первой части.
Предлагаем вашему вниманию главу 14. 
По вопросам приобретения книги обращайтесь на сайт автора.

 

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 e6 5.e3 Nbd7 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5 8.Bd3 Bd6.

Это продолжение, введенное в моду Вадимом Звягинцевым, стало очень популярным в последние годы. В частности, его сторонником является Вишванатан Ананд. Черные оставляют неопределенной структуру ферзевого фланга, готовясь к пешечному конфликту в центре. Стоит белым сыграть e3-e4, как последует e6-e5!, и слон d3 сразу почувствует себя ограниченным.

9.e4 e5 10.dxe5 Nxe5 11.Nxe5 Bxe5 12.f4 Bd4 ;

9.Ng5 Bb7 10.Bd2 ( 10.0-0 0-0 11.Bd2 h6 12.Nge4 Be7 =; 10.Qf3 h6 11.Nge4 Nxe4 12.Nxe4 Be7 13.0-0 0-0 Мамедьяров – Аронян, Ницца 2008) 10...h6 11.Nge4 Be7 12.Qc2 0-0 13.0-0 Rc8 = Александров – Грачев, Будва 2009.

I. Интересно редкое 9.Bd2!? Идея хода в том, чтобы после размена коней на e4 быть готовым сделать блокирующий ферзевый фланг ход b2-b4. Слона на d2 лучше выводить именно до рокировок, иначе черные легко уравнивают с помощью b5-b4.

9...Bb7 10.Rc1 Rc8.

10...0-0 11.Ne4 Nxe4 12.Bxe4 Rc8 13.b4 Qe7 ( 13...f5 14.Bb1 e5 15.dxe5 Nxe5 16.Nxe5 Bxe5 17.Rc5 Родштейн – Габузян, Легница 2013) 14.a3 ( 14.Qb3 e5 15.Qb1 g6 = или 15.dxe5 Nxe5 16.Nxe5 Bxe5 = И.Соколов – Ананд, Вейк-ан-Зее 2005) 14...e5 .

11.0-0 ( 11.Ne2 0-0 12.Ng3 c5 13.Bxb5 cxd4 14.Rxc8 Qxc8 15.exd4 Bxf3 16.Qxf3 Bxg3 17.hxg3 Qc2 =) 11...0-0 ( 11...b4 12.Na4! ) 12.a3 a5 13.e4 e5 14.dxe5 Nxe5 15.Nxe5 Bxe5 16.Qe2 Re8 17.Rfd1 ( 17.f3? (Мамедьяров – Инаркиев, Конья 2012) 17...b4 18.axb4 axb4 19.Na4 Qd6 20.Kh1 Bxh2 21.g4 Be5 ; 17.Kh1!? ) 17...Qd6!? (вызвать ослабление королевского фланга полезно; 17...Qe7 18.f3 Войташек – Пашикян, Ханты-Мансийск 2011) 18.g3.

18...Qe7 19.f3 h5 20.Be3 Rcd8 ( 20...h4!? ) 21.Bb1 Bc8 22.Bb6 Rxd1+ 23.Nxd1 h4 24.f4 Bb8 (Хисматуллин – Малетин, Ханты-Мансийск 2011) 25.e5 .

18...Qe6 19.f3 h5 20.Be3 h4 21.g4 Бродский – Харитонов, Каппель-ля-Гран 2012.

18...Rcd8! Важный промежуточный ход. После ухода белого слона на b1 выигрывает в силе b5-b4 - во многих случаях появляется тактический мотив, связанный с Bb7-a6.

19.Bb1 Qe6 (неплохо и 19...Qe7!? , сохраняя как идею скорейшего b5-b4, так и перевода слона через c8 и e6 к полям b3 и c4).

Игра носит обоюдоострый характер, а на общеукрепляющее 20.f3 ( 20.Be3 Bxc3 21.Rxd8 Rxd8 22.Rxc3 Nxe4 23.Rd3 Re8 =), помимо традиционного марша пешки "h", у черных есть интересный ресурс 20...b4!? 21.axb4 axb4 22.Na4 Bd4+.

23.Kg2 Bc8 24.Bxb4 Nh5 25.Be1 (идеи черных неплохо иллюстрирует следующий вариант: 25.Kh1 Ba6! 26.Qxa6 Qh3 27.Be1 Be3 28.Qe2 Bxc1 29.Rxc1 Rd2! -+) 25...Qh3+ 26.Kh1 Be3 27.Qg2 Bxc1 28.Rxc1 Nf6 =.

23.Be3 Ba6 24.Bd3 Bxd3 25.Rxd3 Bxe3+ 26.Rxe3 h5 . Несмотря на отсталую пешку c6, черные сохраняют контригру, вероятно, достаточную для равенства - с помощью h5-h4 и Nf6-h5 они готовы расшатать пешечное прикрытие белого короля.

II. 9.0-0 0-0.

А. 10.a3 ( 10.Bd2 b4 11.Na4 c5 = или 11.Ne4 Nxe4 12.Bxe4 Bb7 = - черные вскоре проведут c6-c5, а слон на d2 расположен неудачно, будучи ограниченным) 10...Bb7 11.Bd2 a5 12.Ng5 ( 12.Rc1 b4 13.Ne4 Nxe4 14.Bxe4 Qb6 15.Qa4 Rfc8 = или 13.axb4 axb4 14.Ne4 Nxe4 15.Bxe4 Qb6 = К.Георгиев – Широв, Каллитея 2008) 12...h6 13.Nge4 Be7 14.Qc2 Rc8 15.Nxf6+ Nxf6 16.Ne4 c5 17.Nxf6+ Bxf6 ( 17...gxf6!? Иванчук – Топалов, Бухарест 2012) 18.dxc5 Qd5 19.e4 Qxc5 20.Qxc5 Rxc5 21.Bxa5 Bxb2 =.

B. 10.e4 e5 11.Ne2.

11.Bg5 exd4 ( 11...Re8 12.d5 cxd5 13.Bxb5 d4 14.Nd5 Дубов – Смитс, Вейк-ан-Зее 2013; 11...h6 12.Bh4 exd4 13.Nxd4 Ne5 =) 12.Nxd4 Ne5 13.Bc2 ( 13.Be2 Bc7 ) 13...Bg4! 14.Qc1 ( 14.f3 Bc5 15.Nce2 Be6 ) 14...Bc7 15.Nf5 b4 16.Na4 Bxf5 17.exf5 Qd6 Грачев – Харитонов, Москва 2010.

a) 11...Re8 12.Qc2 ( 12.Bg5 a6 13.a4 Bb7 14.axb5 cxb5 15.d5 h6 16.Bd2 Nxd5 17.exd5 e4 Брусон – Ле Куанг Льем, Дрезден 2008; 16.Bxf6 Nxf6 ) 12...Bb7 ( 12...Qc7 13.Bg5 ) 13.Bg5 h6 14.Bh4 exd4 ( 14...c5 15.Bxf6 Nxf6 16.dxc5 Bxc5 17.Bxb5 Rc8 18.Ng3 или 15...Qxf6 16.Bxb5 exd4 17.Bxd7 Bxe4 18.Qa4 Bxf3 19.Ng3 ) 15.Nexd4 Bf4! 16.Ne2 Bd6 – позиция сложная, при желании белые могут повторить ходы.

b) 11...a6 (защищая на b5, черные готовятся побыстрее провести c6-c5) 12.b3 ( 12.a4 Bb7 =) 12...Re8 13.Bb2 Bb7 14.Rc1 exd4 15.Nexd4 c5 16.Nf5 (Свидлер – Инаркиев, Москва 2008) 16...Bf4! – в предстоящей штыковой борьбе шансы черных не хуже.

c) 11...c5.

c1) 12.dxe5 Nxe5 13.Nxe5 Bxe5 14.Bxb5.

14...Rb8! ( 14...Qb6 15.Bc4 Nxe4 16.Qd5 Nd6 17.Qxe5 Nxc4 18.Qc3 Ba6 = – черные близки к уравнению, Пырлиграс – Митонь, Пловдив 2012) 15.Bd3 ( 15.Bc4 Nxe4 ) 15...Qc7 ( 15...c4 16.Bc2 Qc7 17.h3 Bxb2 18.Bxb2 Rxb2 = Струнски – Сандипан, Дрезден 2012). У черных опасная инициатива, например, 16.h3 Rd8 17.Qc2 Qd6 18.Bc4 Rb4! с идеями Bc8-b7 или Rb4xc4 и Bc8-a6.

c2) 12.d5 c4 13.Bc2 Nc5 14.Ng3 a5 15.Be3 ( 15.Bg5?! h6 16.Be3 Коваленко – Д.Ковалев, Южный 2011. Ход h7-h6 и так полезный, но у черных есть еще и путь развития инициативы: 16...Ng4! 17.Bd2 f5! 18.exf5 e4 19.Nxe4 Bxf5 20.Nxd6 Bxc2 21.Qxc2 Qxd6 22.h3 Rxf3 23.hxg4 Rd3 ) 15...Re8 16.h3 a4 .

Предстоит сложная борьба со взаимными шансами.

C. 10.b3 Bb7 11.Bb2.

11...b4 12.Ne4 Nxe4 13.Bxe4 Nf6 14.Bc2 ( 14.Bd3 c5 15.dxc5 Bxc5 16.Qe2 Qe7 =) 14...c5 15.dxc5 Bxc5 16.Ng5 Qxd1 17.Rfxd1 Rfd8! 18.Bxf6 gxf6 19.Bxh7+ Kg7 20.Be4 fxg5 21.Bxb7 Rab8 22.Ba6 Be7 . У белых лишняя пешка, но их шансы на победу минимальны, Рязанцев – Малетин, Сочи 2012.

11...Qb8 12.Rc1 Rd8 13.h3 a6 14.Ne4 Nxe4 15.Bxe4 c5 16.Ng5 Bxe4 17.Nxe4 cxd4 18.Nxd6 Qxd6 (Гельфанд – Аронян, Ереван 2008) 19.Bxd4! .

11...a6 12.a4.

12...Qb8 13.Rc1 Rc8 14.h3 h6 15.Qe2 b4 16.Ne4 Nxe4 17.Bxe4 c5 18.Nd2 Кряквин – Грачев, Сочи 2012.

12...bxa4 13.Nxa4 c5 14.dxc5 Nxc5 15.Nxc5 Bxc5 16.Qc2 Rc8 17.Qe2 Bxf3 18.gxf3 .

Неплохим выбором является 12...Qe7!? , поддерживая напряжение. 13.e4 e5 14.axb5 axb5 ( 14...cxb5!? 15.d5 Nc5 ) 15.Ne2 Rxa1 16.Bxa1 g6 Истрацеску – Анвеш, Гастингс 2011.

12...b4 13.Ne4 Nxe4 14.Bxe4 Nf6 15.Bd3 c5 16.dxc5 Bxc5 17.Rc1 Be7 18.Qe2 Nd5 19.Rfd1 Bf6 20.Nd4 Qb6 = Сверч – Габузян, Марибор 2012.

D. 10.Qc2 Bb7.

1. 11.Rd1.

Неудачно 11.Ne4? Nxe4 12.Bxe4 f5! 13.Bd3 c5 - черные захватывают инициативу.

11.Ng5 h6 (в случае 11...Bxh2+ 12.Kxh2 Ng4+ 13.Kg1 Qxg5 14.f3 Ngf6 15.e4 белые получают более чем достаточную позиционную компенсацию за пешку) 12.Nge4 Be7 13.Bd2 Rc8 14.Nxf6+ Nxf6 15.Ne4 c5 =.

На 11.h3 хорошо 11...b4 (обеспечивая быстрое проведение c6-c5; если промедлить, белые сыграют e3-e4, вызывая e6-e5 - пешка на h3 будет отнимать важное поле g4) 12.Ne4 Nxe4 13.Bxe4 Nf6 ( 13...f5 14.Bd3 c5 15.Qe2 Qf6 ) 14.Nd2 Rc8 =.

11.Bd2 b4 ( 11...Rc8 =) 12.Na4 ( 12.Ne4 Nxe4 13.Bxe4 f5 14.Bd3 c5 ) 12...c5 13.dxc5 Nxc5 14.Nxc5 Bxc5 15.Qxc5 Qxd3 16.Bxb4 Bxf3 17.gxf3 Nd5 18.Ba3 Qg6+ 19.Kh1 Qh5 20.Kg2 Qg5+ =.

11...b4! (наиболее простой путь к уравнению) 12.Na4 c5! 13.dxc5 Rc8 14.Qe2 Nxc5 15.Nxc5 Rxc5 16.Bd2 ( 16.e4 Nxe4 17.Bxe4 Bxe4 18.Rxd6 Bxf3 19.Qd2 Rd5 20.Rxd8 Rfxd8 21.Qe1 Rd1 22.Bg5 Rxe1+ 23.Rxe1 Rd5 24.Be7 Bg4 25.Bxb4 = Навара – Карлсен, Вейк-ан-Зее 2012).

После академичного 16...a5 17.e4 Qb8 ( 17...Qc7!? 18.Be3 Rh5 ) 18.h3 ( 18.a3 bxa3 19.bxa3 Be7 =) 18...Bf4 ( 18...Nh5!? ) 19.a3 Bxd2 20.Nxd2 bxa3 21.Rxa3 в партии Пономарев – Гири, Дортмунд 2011 белые получили чуть более приятную позицию.

В случае нешаблонного 16...Rh5! N 17.e4 Qb8 ( 17...Qa8 18.Re1 Rd8 19.h3 ) 18.h3 Rd8 = шансы черных не хуже.

2. 11.e4 e5 12.h3.

a) Не решает полностью проблем прямолинейное 12...exd4 13.Nxd4 Nc5 ( 13...g6 14.Rd1 Qc7 15.Bh6 ( 15.Bg5 ) 15...Rfe8 16.Rac1 a6 17.Nf3 Вашье-Лаграв – Мамедьяров, Бильбао 2013) 14.Rd1 b4 ( 14...Qc7 15.Bg5 Bh2+ 16.Kh1 Be5 17.Nf3 h6 18.Be3 Nxd3 19.Rxd3 ) ввиду 15.Nf5! ( 15.Na4 Nxd3 16.Rxd3 c5 17.Nxc5 Bxc5 18.Qxc5 Bxe4 19.Rd1 Qd5 20.Qxd5 Nxd5 = Иванчук – Гельфанд, Москва 2011) 15...bxc3 16.Qxc3 Be7 ( 16...Nxd3 17.Rxd3 Be5 18.Rxd8 Bxc3 19.Rxf8+ Rxf8 20.bxc3 Nxe4 21.Rb1 – черные испытывают трудности и здесь) 17.Bc2 ( 17.Be3!? ) 17...Qe8 18.Qa3 ( 18.Bh6 Ne6 19.e5 Nh5 20.Qf3 g6 ) 18...Bc8 19.Nxe7+ Qxe7 20.Be3 Nfd7 ( 20...Nfxe4 21.Bxe4 Qxe4 22.Qxc5 – черные теряют пешку c6) 21.Rxd7 Qxd7 22.Rd1 Qc7 23.Bxc5 Rd8 24.Bd6 .

b) Возможно поддерживающее напряжение 12...Re8 с вероятным переходом к варианту, рассматриваемому в следующем абзаце – 13.Be3 a6 ( 13...exd4 14.Nxd4 Nc5 15.Rad1 Nxd3 16.Nf5 Дубов – Харитонов, Москва 2011; 14...g6!?) 14.dxe5 Nxe5 15.Nxe5 Bxe5 или 13.dxe5 Nxe5 14.Nxe5 Bxe5 15.Be3 a6.

c) 12...a6. Наиболее конкретное продолжение, черные сразу обозначают свое желание побыстрее провести c6-c5.

с1) 13.Rd1 Qc7 14.a4 ( 14.dxe5 Nxe5 15.Nxe5 Bxe5= ) 14...exd4! ( 14...Rfe8 = Е.Аталык – Андриасян, Салоники 2010) 15.Nxd4 b4 16.Nce2 c5 17.Nf5 Bh2+ 18.Kh1 Ne5 19.f3 Rfe8! Самое сильное, черные намечают разменять белопольного слона белых и нанести сокрушающий удар по белым полям Nf6xe4!

с2) 13.dxe5 Nxe5 14.Nxe5 Bxe5 15.Be3 Re8 ( 15...c5 16.Bxc5 Re8 17.Rfd1 Qc7 18.Be3 Bxc3 19.Qxc3 Qxc3 20.bxc3 Bxe4 21.Bf1 – у белых приятнее, хотя черные должны без особого труда добиться ничьей; 15...Qe7 16.Ne2! ).

с21) 16.a4 Qe7 (обоюдоопасно 16...b4 17.Ne2 Bxb2 18.Rab1 Ba3 – чернопольный слон вне игры, но пешка есть пешка) 17.Ne2 Bc7 18.Bc5 Bd6 19.Bxd6 Qxd6 = – игра примерно равна, так как зафиксировать отсталую пешку на c6 белые не могут.

с22) 16.Rfd1.

К интересной игре ведет 16...Qc7!? 17.a4 ( 17.Ne2 c5 =) 17...Rad8 ( 17...b4 18.Ne2 c5 19.f3 ) 18.Ne2 Bd6 19.Rac1 Rd7! – черные готовят нажим по линии "d".

Уравнивает 16...Qe7 17.Ne2 c5! 18.Bxc5 Qc7 19.f3 Bxb2 20.Qxb2 Qxc5+ = Топалов – Аронян, Нанкин 2008.

3. 11.a3.

Белые препятствуют оттесняющему их коня b5-b4 и сами при случае намечают провести цементирующее ферзевый фланг b2-b4. Если осуществить блокадную идею в хорошей редакции, слону b7 не позавидуешь.

a) Вряд ли можно рекомендовать 11...a5. Проведение a7-a5 и b5-b4 стратегически оправдано в том случае, когда черные потом проводят c6-c5, здесь же приходится играть e6-e5, и пешка "c" в любом случае остается отсталой. 12.e4 e5 13.dxe5 Nxe5 14.Nxe5 Bxe5 15.h3 Re8 16.Be3 Bd4 17.Rfe1 Гири – Накамура, Биль 2012.

b) Не решает проблем и 11...a6.

Здесь не приносит выгод острое и одновременно более популярное 12.b4 a5 13.Rb1 axb4 14.axb4 Qe7 15.e4 e5 16.Ne2 (встречалось и 16.dxe5 Nxe5 =, но дальше черные добиваются хорошей игры разными способами – конь с3 и слон d3 ограничены собственной пешкой e4) 16...Bxb4 17.Ng3 exd4! 18.e5 Nxe5 19.Nxe5 c5 – в возникающих осложнениях перспективы черных не хуже. Слабее 17...g6 18.dxe5 Ng4 19.Bg5! ( 19.e6 fxe6 20.Bg5 Qd6! ) 19...Qc5 20.e6 fxe6 21.Qb3 Nde5 22.Qxe6+ Rf7 23.Nxe5 Nxe5 24.Be2 – у черных слаб король, поэтому игра белых лучше, Морозевич – Навара, Реджо-Эмилия 2011.

В позиции на диаграмме белые могут с успехом применить стандартную идею – 12.Ng5! Bxh2+ 13.Kxh2 Ng4+ 14.Kg1 Qxg5 15.f3 Ngf6 16.e4 Qh4 17.Be3 e5 18.Ne2 – фигуры черных плохо взаимодействуют, слабы поля и на ферзевом фланге, Яковенко – Фрольянов, Ольгинка 2011.

c) К сложной борьбе, в которой шансы белых в целом лишь немногим выше, ведет 11...Qe7 12.e4 e5 13.Bg5 (Медлительным оказывается 13.Ne2 a6! 14.dxe5 Nxe5 15.Nxe5 c5!! Белым нужно аккуратно возвращать фигуру, сохранив важного белопольного слона: 16.Nc4 bxc4 17.Qxc4 Nxe4 18.Ng3 =).

с1) 13...exd4 14.Nxd4 g6 15.Kh1 a6 16.f4 c5 17.Nf5 gxf5 18.e5 Nxe5 19.Rae1 ‚ Хисматуллин – Жеребух, Москва 2012.

с2) 13...Rfe8 14.dxe5 Nxe5 15.Nxe5 Bxe5 16.f4 Bd4+ 17.Kh1 h6 18.Bh4 ( 18.Bxf6!? Qxf6 19.e5 Qe7 20.Ne4 ) 18...Qc5 (Касымжанов – Гельфанд, Джермук 2009) 19.Rf3!? .

с3) 13...h6 14.Bh4 Rad8 15.Rad1 a6! ( 15...g5 16.Bg3 Nh5 17.Ne2 Пашикян – Андриасян, Мартуни 2011) 16.b4 exd4 17.Nxd4 g6 .

d) 11...Rc8! Черные стремятся к скорейшему проведению c6-c5, будучи даже готовыми пожертвовать на b5.

d1) 12.Rd1.

12...c5! ( 12...a5 13.Ng5! ) 13.Bxb5 ( 13.Nxb5 Bxf3 14.gxf3 Bb8 Лазничка – Неги, Нью-Дели 2011; 14...cxd4! 15.Qe2 Ne5 16.f4 Nxd3 17.Rxd3 e5 – белые могут выиграть пешку в различных редакциях, но везде у черных сильнейшая инициатива).

Позиция богата возможностями, контригра черных выглядит достаточной. Например: 13...Bxf3 14.gxf3 cxd4 15.Rxd4 Be5 (не так сильна компенсация в случае 15...Nd5 16.f4 N7f6 К.Георгиев – Предоевич, Вальево 2011) 16.Rd3 Rc5 .

Хорошими возможностями также представляются 13...Qc7!? или 13...a6!? 14.Be2 cxd4 15.Rxd4 Qc7 16.h3 Ne5 17.Nxe5 Bxe5 18.Rc4 Qe7 – шансы примерно равны.

d2) 12.Ng5.

12...c5! Блестящая находка Ананда!

12...Bxh2+ 13.Kxh2 Ng4+ 14.Kg1 Qxg5 15.f3 Ngf6 16.b4 – у белых более чем достаточная компенсация за пешку;

12...h6 13.Nge4 Be7 14.b4! ( 14.Nxf6+ Nxf6 15.b4 a5 16.Rb1 axb4 17.axb4 Nd5 = Стефанова – Ушенина, Ханты-Мансийск 2012) 14...a5 15.Rb1 axb4 16.axb4 Nd5 17.Nc5 Nxc5 18.dxc5 – белопольный слон черных очень плох.

13.Nxh7.

13.Bxh7+ Kh8 14.f4 cxd4 (на 14...Qb6 сильно 15.d5! , перекрывая большую диагональ и намечая перевод ладьи через f3 на h3) 15.exd4 g6 16.Bxg6 fxg6 17.Re1 Nh7 18.Qxg6 Ndf6 с острой игрой, в которой у черных отличные шансы благодаря контролю над группой белых полей и давлению по большой диагонали.

13...Ng4 14.h3.

После 14.f4?! cxd4 черные одержали блестящую победу в партии Аронян – Ананд, Вейк-ан-Зее 2013: 15.exd4 Bc5! 16.Be2 ( 16.dxc5 Nxc5 17.Nxf8 Qd4+ 18.Kh1 Nxd3 19.h3 Ndf2+ 20.Rxf2 Nxf2+ 21.Kh2 было более упорным) 16...Nde5 17.Bxg4 Bxd4+ 18.Kh1 Nxg4 19.Nxf8 f5!! 20.Ng6 Qf6 -+.

В случае сильнейшего 15.Nxf8 Bxf8 16.h3 dxc3 17.hxg4 Nf6 18.Rd1 Qb6 19.bxc3 Bc5 20.Rb1 a6 21.a4 Nxg4 22.Qe2 Nxe3 23.Bxe3 Bxe3+ 24.Kf1 Rxc3 25.axb5 a5 26.Qh5 Bd5 27.Qh7+ Kf8 28.Qh8+ Ke7 29.Qh4+ Kf8 = получающейся ничьей белые должны быть довольны – всю дорогу они прошли по "тонкому льду".

14...Bh2+ ( 14...Qh4 15.f4 cxd4 16.Nxf8 Kxf8 17.exd4 Qg3 18.hxg4 Nf6 19.Rf3 Bxf3 20.Qf2 Qxf2+ 21.Kxf2 ) 15.Kh1 Qh4 16.d5 ( 16.Be4 Bxe4 17.Qxe4 f5 18.Qxe6+ Kxh7 19.Qxd7 Bb8 20.Kg1 Bh2+ 21.Kh1 Bb8 =) 16...Rfd8 .

Позиция остра, но благоприятна для черных.

d21) После 17.f4 b4 проигрывает 18.Ng5? bxc3 19.dxe6 fxe6 20.Bh7+ Kf8 (все фигуры черных, одна из которых еще и лишняя, участвуют в атаке) 21.Be4 ( 21.Nxe6+ Ke7 22.Nxd8 Rxd8 23.Bf5 Ndf6 -+) 21...Ndf6 22.Bxb7 Nh5 23.Ne4 Ng3+ 24.Nxg3 Qxg3 25.hxg4 Qh4 -+.

В варианте 18.axb4 cxb4 19.Ng5 Ndf6 20.Nf3 Nh5 21.Ne4 Qe7 22.Qd1 Bxd5 (слабее 22...Rxd5 23.Nxh2 Rxd3 24.Qxg4 Bxe4 25.Qxh5 Rd5 26.Qg4 Qd7 27.Nf3 Rd1 28.Nd2 Rxd2 29.Bxd2 Qxd2 30.Rad1 Qxb2 31.Rd4 , где идея белых – сыграть f4-f5) 23.hxg4 Bxe4 24.gxh5 Rxd3 25.Qe1 Qc5 26.Kxh2 Qxh5+ 27.Kg1 Bxf3 28.Rxf3 Rc2 29.Rxa7 g6 белым нужно спасаться аккуратной игрой, в то время как черные практически не рискуют – вечный шах у них всегда найдется.

Наконец, при 18.Be2 bxc3 19.Bxg4 Bxd5 20.Kxh2 Qxh7 21.Qxh7+ Kxh7 22.bxc3 c4 = за счет полного контроля белых полей и ограниченного чернопольного слона перспективы черных не хуже.

d22) 17.f3 Bb8 18.fxg4 Qg3 19.Rf4 Qe1+ 20.Rf1.

Уклоняться от повторения рискованно – 20.Kh2 e5 21.Re4 c4 22.Qe2 Qxe2 23.Bxe2 Kxh7 24.g5 Kg8 25.Rh4 e4+ 26.g3 Be5 , и черные завладевают инициативой.

20...Qg3 = с ничьей повторением ходов.

d3) 12.b4.

12...c5!

12...a5 13.Rb1 ( 13.Ng5 axb4 14.Bxh7+ Kh8 15.axb4 c5 16.bxc5 Nxc5 ; 15...Bxb4 ) 13...axb4 14.axb4 Qe7 15.Qb3 ( 15.e4 e5 16.Ne2 ) 15...e5 16.Bc2 – у белых лишь чуть-чуть приятнее.

13.bxc5 ( 13.dxc5 Bxf3 14.gxf3 Nxc5 15.bxc5 Rxc5 ) 13...Bxf3 14.cxd6!? Ведет к большим осложнениям.

14.gxf3 Nxc5 15.dxc5 Rxc5 16.f4 ( 16.Bb2 Bxh2+ 17.Kxh2 Rh5+ 18.Kg2 Rg5 +=) 16...Nd5 17.Bb2 Nxc3 18.Bxc3 Qc7 = - черные отыгрывают фигуру, и позиция уравнивается, Топалов – Касымжанов, Лондон 2012.

14...Nd5 15.gxf3 Nxc3.

15...Qg5+ 16.Kh1 Qh5 17.Bxh7+ Kh8 18.Be4 – см. 15...Nxc3 16.Bxh7+ Kh8 17.Be4 Qg5 18.Kh1.

16.Bxh7+!?

16.f4 Nf6 = Гангули – Жеребух, Фуджейра 2012.

16...Kh8 17.Be4.

В этой сложной позиции шансы сторон примерно равны.

17...f5!? 18.Bb7 Rc4 19.f4 Nf6 .

17...Qg5+ 18.Kh1 Qh5 19.Bd2 f5 20.Bxc3 fxe4 21.Rg1 Qxf3+ 22.Rg2 Nb6 23.d5 Rf6 24.Kg1 e5 – по-прежнему игра не выходит за пределы динамического равновесия.

Выводы.

Вариант 8...Bd6 довольно молодой, но уже успел себя хорошо зарекомендовать. Сложная игра – да, но не видно линий, где черные испытывали бы объективные проблемы. Ну а применение этого варианта многими гроссмейстерами экстра-класса позволяет поставить ему особую отметку "знак качества".

 

Последние турниры

18.12.2021

Мемориал проходит в 7-й раз.

17.12.2021

Катовице, Польша.

13.12.2021

8-й турнир Sunway Sitges International.

17.11.2021

Rapid & Blitz.

27.10.2021

Победитель получает путевку в турнир претендентов.

14.10.2021

Финальный турнир серии Challengers Chess Tour.

09.10.2021

Общий призовой фонд – 11 000 000 рублей.

06.10.2021

Призовой фонд $194 000.

27.09.2021

.

25.09.2021

Champions Chess Tour, финал.

23.09.2021

Мальмё, Швеция.

Все турниры

 
Главная Новости Турниры Фото Мнение Энциклопедия Хит-парад Картотека Голоса Все материалы Форум