Александр РЯЗАНЦЕВ - Эмиль СУТОВСКИЙ
Защита Грюнфельда D93
2 тур

Если в партии с Рублевским москвич показал себя прекрасным позиционным шахматистом, то на следующий день Рязанцев уже пробует атаковать. Однако соперник, отдадим ему должное, оказался начеку.

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Bf4 Bg7 5.e3 0-0 6.Nf3 c5 7.dxc5 Qa5 8.Rc1 dxc4 9.Bxc4 Qxc5 10.Bb3 Nc6 11.0-0 Qa5 12.h3 Bf5 13.Qe2 Ne4 14.Nd5 e5 15.Bg5 Rae8 N 16.Rfd1 h6 17.Bh4 g5 18.Bg3 Nxg3 19.fxg3 e4 20.Nd2 Qd8 21.Nc4 Qb8 22.Rf1 Be6 23.Nf6+ Bxf6 24.Rxf6 Qxg3 25.Qh5 Ne5 26.Nxe5. Гроссмейстеры демонстрируют шахматы достойного качества; не к чему придраться.

26...Qxe3+! Именно на е3. В случае 26...Qxe5? 27.Rcf1 чёрные оказывались в тяжёлом положении. Так, на 27...Bxb3? моментально заканчивает 28.R1f5!

27.Kh2 Qxc1 28.Rg6+. Фиксация ничьей. Самым простым способом. К тому же результату вёл удар 28.Nxf7!?, но этот путь намного интереснее. Более того, у соперника оставалась возможность ошибиться. У нас, естественно, такого права нет. Итак, продолжим: 28...Qc7+ 29.g3 Rxf7 30.Rg6+ (или 30.Qg6+ Kh8 31.Qxh6+ Rh7 32.Rf8+ Bg8 33.Qf6+ Qg7 34.Qxg7+ Kxg7 35.Rxe8 Bxb3 36.axb3 Kf6 37.Rxe4 Rd7 с ничейным ладейником) 30...Rg7 31.Rxh6 Kf8 32.Rf6+ Bf7 33.Bxf7 Qc2+ (для ничьей вполне достаточно и 33...Qxf7 34.Rxf7+ Rxf7, но только не 33...Rxf7? 34.Qh8+ Ke7 35.Rxf7+ Kxf7 36.Qh7+) 34.Kg1 Ke7 35.Re6+ Kd7 36.Rxe8 Qc5+ 37.Kg2 Qc2+ 38.Kf1 Qd3+ с вечным шахом.

28...fxg6 29.Qxg6+ Kh8 30.Qxh6+ Kg8 31.Qg6+ Kh8 32.Qh6+ Kg8 33.Bxe6+ Rxe6 34.Qxe6+ Kg7 35.Qg6+ Kh8 36.Qh6+ Kg8 37.Qg6+. Ничья

Александр РЯЗАНЦЕВ - Аркадий НАЙДИЧ
Ферзевый гамбит D39
4 тур

Прошло ещё немного времени – и Рязанцев раскрепостился настолько, что в жертвенную топку бросает целого ферзя!

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 dxc4 5.e4 Bb4 6.Bg5 c5 7.e5 cxd4 8.Qa4+ Nc6 9.0-0-0 Bd7 10.Ne4 Be7 11.exf6 gxf6 Сия нестандартная позиция впервые встретилась в далёком 1936-ом году, в партии Файн – Грюнфельд. Прошло столько лет, а утвердившегося мнения – в чью она пользу – так и не сложилось, дискуссии продолжаются. Да оно и понятно, ведь на доске, если считать пешками, материальное равенство.

12.Bh4 Qc7 N Кстати, новинка. Подробный теоретический экскурс в нашу задачу не входит – пропускаем.

13.Kb1 Qf4 14.Re1 Nb4

15.Qxb4!? Восклицательный знак ставим за красоту, за смелость...в общем, за заботу о нас, зрителях. С другой стороны, сугубо формальной, математически сухой, есть подозрение, что более сильным являлся ответ 15.Qd1. Скажем, при 15...Bc6 16.Qxd4 Qf5 17.Qxc4 Bd5 18.Qb5+ Kf8 19.Nfd2 получается крайне запутанная ситуация, но мой советчик упрямо ставит на белых.

15...Bxb4 16.Nxf6+ Kd8 17.Re4 Qf5 18.Ne5 Белые нагнетают. Если играть попроще, словно ничего не произошло, речь о 18.Bxc4, то после 18...Be7 19.Bd3 Bxf6 20.Rxd4 Ke8 21.Bxf5 Bxd4 22.Bxe6 Bxe6 23.Nxd4 белые оказываются в эндшпиле без качества, в котором им светит максимум ничья.

18...Bc6 Безусловно, в распоряжении чёрных имелись и другие возможности, например 18...Be7, на что следует играть 19.Nxf7+ Kc8 20.Bxc4 Rf8 (в случае немедленного возврата подаренного - 20...Bxf6 21.Nd6+ Kc7 22.Nxf5 exf5 23.Bxf6 fxe4 – белые путём 24.Be5+ Kc6 25.Bxd4!? Rhd8 26.Rc1 могут попробовать побороться за инициативу) 21.Bxe6 Qxe4+ (21...Bxe6? 22.Rc1+ Bc5 23.Nd6+) 22.Nxe4 Bxe6 23.Rc1+ Kd7 24.Ne5+ Ke8 25.Bxe7 Kxe7 26.Rc7+ Kd8 27.Rxb7 Bf5 28.f3, и как ни старались, далеко от равенства мы так и не ушли.

19.g4 Qxe5 20.Rxe5 Bxh1 21.Nd5+ Kd7 22.Nxb4 d3 23.a4 Грозило 23...a5.

23...Rhg8 24.h3

Становится очевидным, что особых дивидендов жертва ферзя Рязанцеву не принесла. Путём своевременного алаверды чёрные погасили натиск соперника, более того, инициатива переходит в их руки... 

24...f5!? 25.Bg3 a5 26.Na2 fxg4? Стоило предпочесть более решительное 26...h5! 27.gxh5 (27.gxf5? exf5 28.Rxf5 d2 29.Kc2 Be4+) 27...f4 28.Bh2 Bg2 29.Bxg2 Rxg2 30.Bxf4 Rxf2.

27.Nc3 Raf8 28.Rc5?! Допускает симпатичный удар. Надёжнее было сыграть 28.hxg4.

28...Rxf2! 29.Bxf2 Rf8 Менее точно 29...g3 из-за 30.Rxc4 gxf2 31.Rg4!

30.Nd1 Bf3? А здесь тычку 30...g3 самое время, хотя после 31.Rxc4 gxf2 32.Rd4+ Ke7 33.Kc1 всё равно окончание в пользу белых.

31.Ne3 Bd5

32.Be1? Не туда. Отличные шансы на победу оставляло 32.Bg1.

32...Rf3 33.Bd2 b6 Самого пристального внимания заслуживает 33...gxh3 34.Bxh3 Rxh3 35.Nxd5 Kd6!

34.Rb5 Rf2 Найдич готов зафиксировать ничью. Вполне понятное желание остановиться: в свете «американских горок» головокружительного поединка. Продолжение 34...gxh3 35.Bxh3 Rxh3 36.Nxd5 exd5 37.Rxd5+ Kc6 38.Rd4 Kc5 приводило к тому, с чего, собственно, вся эта катавасия и началась, к «фигуре за три пешки».

35.Be1 Rf3 36.Bd2 Rf2. Ничья

На вторую очередь я поставил две партии Ивана Соколова. Привлекли они меня своим необычным для нашего века началом. Сначала Иван бездарно проиграл. На следующий день упрямо пошёл туда вновь…

Александр МОТЫЛЁВ - Иван СОКОЛОВ
Испанская партия C64
2 тур

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Bc5 4.c3 f5!? Сей смелый выпад ввёл в практику немецкий маэстро Эмиль Шаллопп в 1879 году в Лейпциге.

5.d4 fxe4 6.Bxc6 dxc6 7.Nxe5 Bd6 8.Qh5+ g6 9.Qe2 На 9.Nxg6 чёрными заготовлено 9...Nf6 10.Qh4 Rg8.

9...Bf5 Основная теория связана с выпадом 9...Qh4.

10.Nd2

10...Bxe5 Конечно! Зачем мудрить? В первом туре в поединке с Бологаном Иван изобразил новинку, но...лучше б он этого не делал: 10...Nf6 N 11.Ndc4 Nd5 12.h4 h5 13.Bg5 Qc8 14.Nd2 Bxe5 15.dxe5 0-0 16.0-0 Qe6 17.Nxe4 Rae8 (17...Qxe5? 18.Nf6+) 18.Rfe1 Bxe4 19.Qxe4 Nb6 20.b3 Rf5 21.f4 +-.

11.dxe5 Qd5!? N Данное новшество – уже совсем другого качества. Ранее путём 11...Qd3 стремились поскорее перейти в окончание.

12.Nc4 Be6 13.b3 0-0-0 14.0-0 Qd3 15.Qb2 Bxc4 16.bxc4 Qxc4 17.Qa3 a6 18.Rb1 c5 19.Bg5 Rd3 20.e6 b6 21.Rfe1 h6 22.e7 Kd7 23.f3 e3 24.Rbd1 Nxe7 25.Rxd3+ Qxd3 26.Qa4+. До этого момента партия шла более-менее гладко. Не без шероховатостей, конечно, но за «пределы нормы» никто из соперников не выходил

26...Qb5? Грубый промах. После 26...b5 27.Rd1 bxa4 28.Rxd3+ Ke8 возникало примерно равное окончание. Если кто-то с данной оценкой не согласится – дескать, у белых «поприятнее» – спорить не буду, укажу лишь на то, что лучшего пути у чёрных всё равно не было, что ход в партии должен был привести их к неминуемой гибели.

27.Qd1+ Ke8 28.Bf6? Ответная любезность. Мотылёву подарили отличный шанс, увы, он им не пользуется. К победе вело несложное, хотя и не без тонкостей 28.Bxe7 Kxe7 29.Rxe3+ Kf6 30.c4! (вероятно, именно этот важный нюанс Саша и пропустил) 30...Qxc4 31.Re4 Qxa2 32.Qd7.

28...Rf8. Ничья. Играть 29.Bxe7 Kxe7 30.Rxe3+ Kf6 уже поздно, поскольку при ладье на f8 наскоки белых легко отбиваются.

Симпатичным вечным шахом закончилась следующая партия... 

Баадур ДЖОБАВА - Сергей КАРЯКИН
1 тур

35...Rd3+ 36.Ke2 Rad8 37.h8Q Rd2+ 38.Ke1 Rd1+. Ничья.

Предыдущий поединок стал для Сергея как бы предтечей. Исполненный им трюк чуть не повторили уже против него самого.

Сергей КАРЯКИН - Аркадий НАЙДИЧ
Испанская партия C67
2 тур

Дебютная часть нас не интересует, Берлин он и в Пойковском Берлин.

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.0-0 Nxe4 5.d4 Nd6 6.Bxc6 dxc6 7.dxe5 Nf5 8.Qxd8+ Kxd8 9.Nc3 Ne7 10.Ne4 h6 11.Rd1+ Ke8 12.Nd4 Ng6 13.f4 Nh4 14.b3 Bg4 15.Re1 c5 16.Nb5 Kd7 17.c4 Kc6 18.Kf2 Be7 19.h3 Bd7 20.g4 h5 21.f5 hxg4 22.hxg4. При всей нашей зрительской «любви» к Берлину, всё же стоит признать, что вслед за скучным началом порой наступает весьма весёленькое продолжение.

Что-то чёрные сделали не так, вследствие чего практически все их фигуры оказались в явно стеснённом положении, причём без перспектив на улучшение. Дело то ли в клаустрофобии, хоть я сам и не верю, то ли ещё в чём, но так или иначе из застрявшего лифта чёрные решили выбираться самостоятельно... 

22...Nxf5 Одним из застрявших пришлось пожертвовать.

23.gxf5 Rh2+ Альтернатива - 23...Bh4+ 24.Ng3 Bxf5.

24.Kg1 Rah8 25.Ng3 Чётче 25.Bf4!, но ход в партии тоже годится.

25...R2h3 26.Bf4 a6 Несколько упорнее 26...Bg5 с дальнейшим 27.Ne2 Bxf4 28.Nxf4 Rh1+ 29.Kf2 R1h2+ 30.Kg3 Bxf5 31.Re2 R2h4. И всё же достойной компенсации за пожертвованную фигуру чёрные не достигли.

27.Na7+.

Забавно, не правда ли?! Конь лезет туда, откуда ему, как кажется, ну никак не выбраться. Затем Карякин сыграет 28.е6, с чего, кстати, мог и начать. Варианты возникают весьма занимательные, хотя, конечно, какие-то линии пересекаются, но в основном 27.е6 – направление вполне самодостаточное. Привожу исключительно из «любви к искусству».

27.e6 fxe6 (27...Bg5 28.Bxg5 Rxg3+ 29.Kf2 Rxg5 30.Na7+ Kb6 31.exd7 Rxf5+ 32.Kg3 Rf6 33.Nc8+ Kc6 34.d8Q Rxd8 35.Ne7+ Kb6 36.Nd5+) 28.fxe6 Bg5 29.Nf5 Bxf4 30.Ne7+ Kb6 31.Nd5+ Ka5 (31...Kc6 32.Na7+ Kd6 33.Nxf4) 32.Nxf4 Rh1+ 33.Kf2 R1h2+ 34.Kg3 Bxe6 35.Nxc7.

27...Kb6 28.e6 Bd6? Призрачные шансы на спасение оставляло лишь 28...fxe6 29.fxe6 Bg5 30.exd7 Bxf4 31.Nc8+ Kc6 32.Ne7+ Kxd7 33.Rad1+ Bd6 34.Nef5.

29.Bxd6 cxd6 30.exd7 Rxg3+ 31.Kf2 Rgh3 32.Re8 Rh2+ 33.Ke1 Rh1+ 34.Kd2 R8h2+ Здесь знакомый нам вечношаховый механизм не срабатывает, король убегает на а3.

35.Kc3 Rh3+ 36.Kb2. Черные сдались.

В заключение разберём поединок одного из лидеров турнира.

Дмитрий ЯКОВЕНКО - Виорел БОЛОГАН
Новоиндийская защита Е13
4 тур

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 b6 5.Bg5 h6 6.Bh4 g5 7.Bg3 Ne4 8.Qc2 Bb7 9.e3 Bxc3+ 10.bxc3 d6 11.Bd3 f5 12.d5 Na6 13.Nd4 Nac5 14.0-0 Qf6 N 15.f3 Nxg3 16.hxg3 Эта позиция хорошо известна по партиям Наума Рашковского, в моей базе их целых четыре штуки.

16...e5 Новинка. Главным продолжением считается 16...0-0 17.dxe6 Nxd3 18.Qxd3 Bc8 (также испытывалось 18...c5!? 19.Nb5 Rad8 20.Nc7 Qe7 21.Nd5 Qxe6 22.Rfe1 Bxd5 23.cxd5 Qf6 24.a4, ничья, Рашковский - Лернер, чемпионат СССР, Киев 1986) 19.g4 Bxe6 20.f4 Qf7 21.Qc2 c5 22.Nxf5 Bxf5 23.gxf5 Qxf5 24.e4, что встретилось в партиях Рашковский - Разуваев, Кубок СССР 1984 и Рашковский - Кременецкий, чемпионат Москвы 1984.

17.Nxf5 Интересно проверить горячее 17.Bxf5!? exd4 18.exd4 Nd7 19.Rae1+ Kd8 20.Re6.

17...Bc8 18.g4 Bxf5 19.Bxf5 Ke7. Чёрные грамотно расставились, компенсацию за пешку они, безусловно, получили.

20.Kf2 h5 21.gxh5 Rxh5 22.Rh1 Rah8 23.Rxh5 Rxh5 24.Bg4 Rh4 25.Qf5 Qxf5 26.Bxf5 Rxc4.

Такое впечатление, что белые полностью переиграны, так оно, скорее всего, и есть, однако через некоторое время на табло появится счёт «1-0».

27.g4 e4 Почему не простодушное 27...Rxc3-? с дальнейшим 28.Rh1 Ra3 (интересно 28...a5!?, и рекомендованное компом 28...Nd3+, но мы идём путём самым естественным) 29.Rh7+ Kf6 (демонстрация факта, что ничья у нас уже в кармане) 30.Rh6+ Kf7 31.Rh7+ Kg8 (дескать, поиграем) 32.Rxc7 Rxa2+ 33.Kg3 b5 34.Rc6 Ra6!

28.Rh1 exf3 29.Kxf3 Rxc3 30.Rh7+ Kf6 31.Rxc7 Ra3 32.Bb1 a5 33.Rh7

33...Na4? Ведёт к потере важной пешки. Стоило фиксировать ничью: 33...b5 34.Rh6+ Ke7 (совершенно ни к чему игровое 34...Ke5 35.Rg6 Kxd5 36.Rxg5+) 35.Rh7+ Kf6.

34.Rd7 Ke5 35.Be4! Rxa2 36.Re7+ Kf6 37.Re6+ Kf7 38.Rxd6 Rb2 39.Rd7+ Kf6 40.Rd6+ Kf7 41.Bg6+! В сложившейся ситуации Яковенко на ничью уже не согласен.

41...Ke7 42.Re6+ Kf8? Несколько упорнее 42...Kd8, хотя и здесь после 43.Bf5 Nc5 44.Rc6 позиция чёрных вряд ли держится.

43.d6 Rd2 44.d7! Rxd7 Ещё хуже 44...Kg7 45.Bf5 Nc5 (или 45...Rxd7 46.Rg6+ Kf7 47.Bxd7 Kxg6 48.Bxa4) 46.Re8 Nxd7 47.Re7+ Kf6 48.Rxd7

45.Be8 Nc5 46.Bxd7 Nxd7 Реализация лишнего качества нас не волнует. Допускаю, что где-то чёрные могли поставить проблемы, но это уже не важно.

47.Ke2 Kf7 48.Rd6 Ne5 49.Rxb6 Nxg4 50.Kf3 Nf6 51.Rb5 Kg6 52.Rxa5 Nd7 53.e4 Kf6 54.Rf5+ Kg6 55.Rd5 Nf6 56.Rd6 g4+ 57.Kf4 g3 58.Kxg3. Черные сдались.