Леньер Домингес - Янник Пеллетье

Пару ходов назад с доски ушли ферзи, осталось разменять только пешки ферзевого фланга.

38...Ra8. Намереваясь следующим ходом напасть на пешку а5 путем Nb3 или Nb7. Идейнее 38...Rb8 с целью немедленно активизировать ладью, например, 39.Nd4 Rb1+ 40.Kh2 Ra1 или 39.Ne5 Rb5. Впрочем, после 39.Rb6 перед черными встали бы те же проблемы, что и в партии.

39.Rb6 Rc8. Ладья чувствовала бы себя куда вольготнее на открытой линии – 39...Rd8 40.Rc6 (40.Ne5 f6) 40...Rd1+ 41.Kh2 Rd5, и не видно, как белым ввести в игру короля и коня, а одна ладья много не навоюет.

40.Ne5 Re8?! После контрольного хода у черных появляются реальные проблемы. Сильнее 40...f6 41.Nc6 Re8 42.f4 Kf7 43.f5 g6.

41.f4. Теперь на 41...f6 белые ответят 42.Ng6 с последующим укреплением форпоста путем f4-f5. Побег короля из матовой сети будет означать ослабление пешки g7. Отказ от побега существенно ограничивает радиус действия ладьи. Между тем, после 41.f4 белые хотят сыграть Rc6 и выиграть пешку а6. Компьютер предлагает методы защиты, основанные на контригре против пешки f4, но на размен с предоставлением сопернику отдаленной проходной идти боязно. Пеллетье предпочел оборонительный план, связанный с активизацией короля ценой пешки.

41...Re6 42.Rb8+ Kh7 43.Nxf7 Rf6 44.Rh8+ Kg6 45.Ne5+ Kf5 46.Rc8. Замысел соперника можно было поставить под сомнение посредством 46.g3, и если 46...Nb3, то 47.Rg8, желая получить «три против одной» на королевском фланге. Движение пешки «g» будет встречено ходом Ng4. Позиция черных остается неприятной.

46...Nb3 47.Rc4.

47...g5? Почему бы не расправиться с главным врагом? После 47...Nxa5 неопасно 48.Rc5 Nb3, а в варианте 48.Ra4 Nb3 49.g4+ Ke6 50.Rxa6+ Kd5 51.Rxf6 gxf6 возникает коневой эндшпиль с пешками на одном фланге, где черные должны сделать ничью, например, 52.Nd7 Ke6 (но не 52...Ke4? 53.f5) 53.Nb6 f5 или 52.Nf7 Ke4 53.f5 h5 54.gxh5 Kxf5 55.h4 Ke6 56.Nd6!? (56.Nd8+ Ke7 57.h6 Kf8) 56...Nd4! 57.h6 (57.Kf2 Nf5) 57...Nf3+ 58.Kf2 Nxh4 59.h7 Ng6.

48.g4+. Заслуживало внимания и 48.Rb4 Nxa5 (48...gxf4? 49.Ng4, срывая крупный куш) 49.g4+ Ke6 50.Ra4 Nb3 51.Rxa6+ Ke7 52.Ra3 с последующим f4-f5.

48...Ke6 49.Rc6+ Ke7 50.Ng6+! Kf7.

51.Rc7+! Ke6? Проигрывает 51...Kxg6 52.f5+, однако необходимо было 51...Kg8. После 52.f5 Nxa5 53.Kf2 получается позиция из предыдущего примечания с еще живой пешкой а6. Противное окончание, но выбора у черных просто не было.

52.f5+ Kd5 53.Ne7+ Ke4. Или 53...Kd6 54.Ra7 Nxa5 55.Ng8 Nc6 56.Rh7, и пешка h6 падает.

54.Ng8 Rf8 (54...Rd6 55.f6) 55.Nxh6 Nd4. В случае 55...Nxa5 56.Nf7 Kf4 57.Kg2 черные попадают в цугцванг и теряют пешку g5. Скажем, 57...Rb8 58.Rc2 и 59.Rf2+.

56.Nf7. Черные сдались ввиду 56...Kf4 (56...Rb8 57.Nxg5+ Kf4 58.Rc4) 57.Rc4.

Янник Пеллетье - Магнус Карлсен
Новоиндийская защита Е15

1.d4 Nf6 2.Nf3 e6 3.c4 b6 4.g3 Ba6 5.b3 Bb4+ 6.Bd2 Be7 7.Bg2 d5 8.cxd5 exd5 9.Nc3 0-0 10.0-0 Bb7 11.Rc1 Nbd7 12.Bf4 c6 13.Qc2 Re8 14.Rcd1. В нескольких партиях испытывался план с движением пешечного меньшинства: 14.Qb2 Nf8 15.b4 Ne6 16.Be3 (16.Be5 Бологан – Ильин, Дрезден 2007) 16...Bd6 17.a4 Qe7 18.Rb1 a6 Ван Вели – Леко, Дортмунд 2008.

14...Bb4. Раз увидев, трудно забыть партию Аронян – Хузман, Варшава 2005, которая продолжалась 14...Nh5 15.Kh1 Bb4 16.e3 Qe7 17.Ne2 h6 18.Ne5 Nxe5 19.dxe5 g5 20.Nd4 gxf4 21.gxf4, и белые в итоге одержали победу.

15.Bd2. В этой редакции уже никак нельзя рекомендовать защиту пешки «по Ароняну» – 15.e3 Bxc3 16.Qxc3 Ne4, и после g7-g5 белые потеряют фигуру без всякой компенсации. Ходить 15.Rfe1 «под слона» было бы как-то странно.

15...Rc8 16.Qb2 Qe7 17.Rfe1.

17...Qf8!? Черные уводят ферзя от противостояния с ладьей, не теряя контроля над пунктом а3. Своеобразно, но на общую оценку положения не влияет: примерное равенство.

18.Bh3 Rcd8 19.Qc2 h6. На 19...c5 возможно 20.a3!?, предлагая размен пешек «а». Магнус делает полезный выжидательный ход.

20.Nh4 c5. Пешка d4 на мгновение осталась без присмотра, и черные осуществляют плановое продвижение в более благоприятной обстановке.

21.Nf5 a6. Страхуясь от Nb5.

22.Qb2. Белые возвращаются к идее а2-а3, но теперь Карлсен, пользуясь стесненностью чернопольного слона соперника, немного разгружает позицию.

22...Bxc3 23.Bxc3 Ne4 24.dxc5. Лучше было сыграть 24.Bg2, усиливая давление на пешку d5. Идея белых состоит в том, чтобы заставить соперника после d4xc5 бить фигурой, получая не висячий центр, а изолятор. Не исключено, что Пеллетье смутил вариант 24...g6 25.Ne3 Qe7 26.dxc5 Nxf2, однако при правильном 27.Nxd5 Qxc5 28.Rd4! о поддержании равновесия придется заботиться черным.

24...Nxc3. Разумеется, включение размена необходимо ввиду нападения на g7.

25.Qxc3 bxc5 26.Qa5 Nf6.

27.Qb6? В варианте 27.Rc1 Ne4 28.Bg2 Bc8 черные могут не слишком опасаться потери пешки с5, так как они получают контригру за счет движения пешки «d». Самым рассудительным было 27.Bg2. После неточности на 24-м ходу некоторая инициатива на стороне черных, но ничего непоправимого белые еще не совершили. Маневр ферзя – грубая ошибка.

27...Bc8 28.Kg2. Наверняка Янник видел, что его конь попадает под связку, но очевидно, рассчитывал нанести маленький удар 28.Nxh6+ gxh6 и поразить соперника промежутком 29.Bxc8. Увы, опровержение элементарно – 29...Rd6, и черные выигрывают фигуру.

28...Ne4. Напряжение на диагонали с8-h3 поддерживается атакой на пешку f2. Позиция белых уже безнадежна.

29.f3 Ng5 30.g4. После 30.Bg4 h5 белым придется расстаться с конем, на прощание устроив безобразную сцену на поле g7 (и получая от нее только моральное удовлетворение). Фриц, о жадности которого ходят легенды, предлагает позиционное решение 30...g6 31.Nh4 Bxg4 32.fxg4 Re6 – стройные ряды черных фигур готовы к последнему натиску на разболтанную позицию соперника.

30...h5 31.Rc1 g6 32.Ng3 Nxh3 33.Kxh3 hxg4+ 34.fxg4 Qh6+ 35.Kg2 Bxg4 36.Qxc5 Re3. Эффектное продолжение 36...Rc8 37.Qa3 Rxe2+! 38.Rxe2 (38.Nxe2 Qh3+ 39.Kf2 Qf3+ 40.Kg1 Qe3+ 41.Kg2 Bh3+ 42.Kh1 Qf3+ 43.Kg1 Qg2 #) 38...Rxc1 39.Re8+ Kh7 Магнус оставил смаковать комментаторам и их железным друзьям.

37.Qd4 Qh3+ 38.Kg1 Rxg3+ 39.hxg3 Qxg3+ 40.Kh1 Bf5. Откупиться от матовой атаки не удается – 41.Red1 Re8 42.Rc3 Qg5. Белые сдались.

А вот фрагмент одного из тех поединков, из-за которых церемонию закрытия пришлось начать на пару часов позже.

Евгений Алексеев - Янник Пеллетье

32...Qc2 (вторжение!) 33.Kh2 (весьма хладнокровный ответ) 33...Nd6. Видимо, в этот момент пришло осознание того, что после 33...Qxa2 34.Qxb4 Nd6 35.Nc3 инициативу перехватят белые, однако продление варианта вроде бы не сулит черным серьезных неприятностей: 35...Qa1 36.Qb8+ (36.Nd5 Qe5+ 37.f4 Qe6) 36...Kg7 37.Qc7 e6. Возможно также 33...Qc5, где при размене ферзей черный конь будет расположен чуть лучше оппонента.

34.Ne3! А вот теперь прибытие коня на d5 необычайно выигрывает в силе. Так, при 34...Qxa2 35.Nd5 черные теряют фигуру или попадают под разгромную атаку – 35...Nc8 36.Qc5 или 35...Nb5 36.Nxe7+ Kf8 37.Qd8+ Kg7 38.Qg8+ и т.д. В случае 34...Qc7 белые все равно играют 35.Nd5, не опасаясь вскрытого шаха. После размена ферзей они сразу забирают пешку а6.

Единственной защитой было 34...Qc3 35.Qxc3 bxc3. На с3 пешка фактически обречена, но черные создадут контригру за то время, что король соперника не спеша топает на ферзевый фланг.

34...Qf2?

35.Nf5! Ай да ход! Всё защитил и на всё напал! Элегантный прыжок форсирует переход в выигранное коневое окончание. При короле на h1 черные сейчас дали бы шах по первому ряду... 

35...Qxd4 36.Nxd4 Nb5 37.Nc6 a5. После 37...Nc3 38.Nxb4 a5 39.Nd5 Nxa2 40.Nxe7+ Kf8 41.Nc6 черные оставались без двух.

38.Nxe7+ Kf8 39.Nc6 Nc3 40.Nxa5 Nxa2 41.Kg3 Ke7 42.Kf4 Kd6?! Существенно сокращает страдания.

43.Kg5. Черные сдались.

Был у Янника во втором круге один-единственный шансик на то, чтобы скрасить горечь многочисленных поражений, но и тот, едва мелькнув, исчез.

Янник Пеллетье - Александр Онищук

Благополучно проскочив один скользкий момент на 29-м ходу, Онищук мог зафиксировать ничью путем 36...c3 37.Ne4 Rd8 38.Nxc3 Nxc3 39.Rxc3 Rxd4 40.Rc7+ Rd7. Вместо этого последовало:

36...Bd3? 37.Nxd3 cxd3. В случае 38.Ke1! Re8+ 39.Kd2 Nb4 40.Rb1 черным пришлось бы перестраиваться на неприятную защиту.

38.Rd1? Rc8. А теперь аккуратность должны проявить белые. Впрочем, на этот раз Пеллетье не сплоховал.

39.Rxd3 Rc2+ 40.Ke1 Ra2 41.Rd2 Rxa5 42.Rc2 Kf7 43.Rc5 Rxc5 44.dxc5 Ke6 45.Kd2 Ne7 46.Kd3 Kd5 47.h4! Nf5 48.hxg5 Nxg3 49.gxf6 Nh5 50.f7 Nf4+ 51.Kc3 Ne6 52.Kb4 Kc6 53.Ka5 Kxc5. Ничья.

Экс-чемпион США нынешним летом вновь посетил знакомые места – Форос, Пойковский и Биль. Но если в прошлом году вояж принес ему почет и даже славу (в виде дележа первого места с Карлсеном в Биле), то в этом – сплошное расстройство. В отчетном турнире поначалу все шло гладко, однако поражение от Домингеса в эндшпиле «ладья против ладьи и коня» выбило Александра из колеи. В подобных случаях факт проигрыша сильным гроссмейстером хрестоматийной позиции обычно заслоняет содержание оставшегося куска партии, что не совсем справедливо.

Александр Онищук - Леньер Домингес

В дебюте в один момент казалось, что черные прижаты к канатам, однако Домингес тонкой игрой нейтрализовал инициативу соперника. В его планах – привлекательный перевод коня через е7 на d5 и еще кой-какие идеи, в зависимости от действий белых. Скромное положение легких фигур на королевском фланге компенсируется захватом пространства на противоположном участке.

21.Nd4. Наверное, сильнее 21.Nd2, направляя коня к полям d6, c5, f6.

21...g5! Была и альтернатива – 21...Nxd4 22.Bxd4 (22.Rxd4 f6) 22...b4.

22.Nxc6. В случае 22.g3 gxf4 23.gxf4 Nxd4 24.Bxd4 у черных достаточная контригра в связи с ослаблением пешки f4, но похоже, это было лучше, чем предпринятая белыми длинная серия разменов, поставившая их в положение защищающейся стороны.

22...Bxc6 23.fxg5 hxg5 24.Bxg5 Bxe5 25.Bf3 Rac8 26.Bxc6 Rxc6 27.Bf6 Bxf6 28.Rxf6 Rc4. Машина предлагает 28...b4 29.Ne4 Rc2, считая, что грядущее обжорство на ферзевом фланге весомее контригры, которую способна создать немногочисленная армия белых. Однако Леньер не хочет пускать коня на е4.

29.a3 Kg7 30.Rf2 f5 31.Rd6 R8c6 32.Rxc6 Rxc6.

33.g4!? Онищук не раз показывал себя мастером соскока в чуть худшей позиции.

33...fxg4 34.Rg2 Ng6. Временный выигрыш пешки после 34...Rc4 35.h3 Kf6 36.Rxg4 Rxg4+ 37.hxg4 Kg5 позволяет белым восстановить материальное равновесие путем 38.Ne4+ Kxg4 39.Nc5 – нападая на пешки, конь съедает одну из них, и играть становится нечем.

35.Rxg4 Kf6 36.Kf2. Жестче 36.a4, неуклонно уменьшая количество пешек.

36...Ne5 37.Rf4+. Не по-людски выглядит пассивное 37.Rg2 с идеей 37...Nc4 38.Kf3, и пешки ферзевого фланга защищены промежуточным шахом с е4. К тому же черные располагают ресурсом 37...Kf5!

37...Kg6. При 37...Ke7 король ближе к своей пешке, но дальше от чужой проходной. Трудно решить, что важнее.

38.Ke2 Nc4 39.Ne4. Прямой защиты пешки уже нет – 39.Nd1 Nxb2! 40.Nxb2 Rc2+.

39...Nxb2. После 39...e5 40.Rg4+ Kf5 41.Kf3 Nxb2 42.Rg5+ Ke6 43.Rg6+ Kd5 44.Rxc6 Kxc6 45.h4 отдаленная проходная страхует белых от любых неприятностей. Нервировать соперника в этом варианте можно путем 41...Rh6!

40.h4 Nc4 41.Rf6+ Kh5 42.Ng5 Nxa3. В случае 42...Kxh4 43.Rxe6 Rxe6+ 44.Nxe6 Nxa3 черный король оказывается слишком далеко, и белые легко уничтожают пешечную пару – 45.Nc7 a5 46.Kd3 b4 47.Na6 Kg4 48.Nc5 Nb5 (48...Kf4 49.Nb3 a4 50.Nc5) 49.Nb3 a4 50.Kc4!

43.Nxe6. Избрав 43.Rxe6, белые как будто избавляли себя от мучений в пресловутом окончании «ладья против ладьи и коня». Далее возможно 43...Rc2+ (в коневом эндшпиле – ничья, ничем принципиально не отличающаяся от той, которую мы только что видели) 44.Kf3 Rc3+ 45.Kf4 Rc4+ 46.Kf3 (годится и 46.Ne4!?), и если черные наконец убирают пешку а6 из-под удара – 46...a5, то 47.Nf7! Rc3+ 48.Kf4, заставляя шаховать по полям с3 и с4 во избежание немедленного мата.

43...Rc2+. На 43...Kxh4 последовало бы 44.Kf3 (снова звучат матовые мотивы; нельзя 44.Rh6+ Kg4 45.Rg6+ Kf5 46.Nd4+ Kxg6 47.Nxc6 Kf5, так как в этом коневом окончании король черных приходит к месту событий вовремя) 44...Rc3+ 45.Kf4 Rc4+ (45...Kh3 46.Ng5+ Kg2 47.Rxa6) 46.Kf3 Kh5 47.Ng7+ Kg5 48.Rxa6, и вероятно, дело тоже закончится жертвой коня за пешку «b».

44.Kd3 b4 45.Rf5+ Kg6 46.Rc5 Rf2. Нападение на пешку «h» не делает ситуацию более выгодной для черных – 46...Rh2 47.Ra5 Rh3+ 48.Ke4 Rxh4+ 49.Nf4+.

47.Nd4.

47...b3! Домингесу удалось создать забавную конструкцию, с помощью которой вынуждается сдача коня.

48.Nxb3 Rf3+ 49.Ke4 Rxb3 50.Rc6+ Kh5 51.Rxa6 Nc4 52.Ra8 Nd2+ 53.Kd4 Kxh4. В общих чертах защита здесь достаточно проста: держи ладью где-то в отдалении и не очень волнуйся, когда твоего короля начнут прижимать к бортику, потому что всегда должен найтись шах, отвлекающий черные фигуры от плетения матовой сети. Но в ловушку влететь все же можно... 

54.Rg8 Nf3+ 55.Kc4 Rb1 56.Kd5 Ng5 57.Ke5 Kg4 58.Kd4 Rd1+ 59.Ke5 Re1+ 60.Kd5 Re7 61.Kd4 Kf5 62.Rf8+ Nf7 63.Ra8 Kf4 64.Rf8 Rd7+ 65.Kc5 Ke4 66.Ra8 Rc7+ 67.Kb4 Kd4 68.Kb3 Ne5 69.Rd8+ Nd7 70.Kb2 Kd3 71.Rh8 Rb7+ 72.Kc1 Nc5 73.Rh3+ Kd4 74.Kc2 Rc7 75.Rh4+ Ne4+ 76.Kb3 Rc8 77.Kb2 Rg8 78.Kb3 Rg2 79.Kb4 Rb2+ 80.Ka3 Rb8 81.Ka4 Kd5 82.Ka3 Nc5 83.Ka2 Ne6 84.Ka3 Nd4 85.Rh7 Rb6 86.Ka2 Kc4 87.Rc7+ Kd3.

88.Rd7? Из восьми пригодных ходов, которые показывает таблица, самым человечным выглядит 88.Rc8.

88...Kc2! 89.Ka3. Или 89.Ra7 Nb5 90.Ra8 Nc3+ с матом на следующем ходу.

89...Nc6! 90.Ka4 Rb4+ 91.Ka3 Rb5! Белые сдались.

При просмотре партий сложилось ощущение, что эта неудача спровоцировала Александра на несвойственную ему резкость. Он потерпел еще два поражения белыми, причем в манере игры сквозило чрезмерное желание отыграться.

Александр Онищук - Этьен Бакро

17.Be3 Qd8 18.Bf4 Qb6 19.Bg5 Rc8 20.Be3 Qd8 21.Bf4 Nb6. Видно, что со стратегическим планом возникли трудности, и белые на свою голову ввязываются в тактику.

22.bxc5 Rxc5 23.Bxd6? Qxd6 24.e5 Qd8 25.exf6 Rxe1+ 26.Rxe1 Bxf6 27.Ne4 Rc8!? Вероятно, Онищук надеялся что-то замутить после 27...Rxd5 28.Nxf6+ Qxf6 29.Qh6, хотя и здесь с помощью четкого 29...Qd8! (не теряя контроль над полем g5) черные уверенно отражали все угрозы. Например, на 30.Be4 возможно как 30...Rh5, так и хитрое 30...Rd1! 31.Bxb7 Rxe1+ 32.Nxe1 Qe7 33.Bxa6 Qxe1+ 34.Kh2 Qa5!, оставаясь с лишней пешкой.

Однако Этьен действует еще надежнее. Последний ряд прикрыт, а пешка d5 отчаянно слаба. Да и та, что на а3, воздуха не озонирует.

28.Nxf6+ Qxf6 29.Be4 Re8 30.Qd3 Nc4 31.Nd2. Больше практических шансов давало 31.a4!?, избавляясь от одной из слабых пешек. Отправившись на ее завоевание (Nb2), конь может на некоторое время оказаться вне игры. Впрочем, думаю, не ошибусь, предположив, что Александр просмотрел последовавшую маленькую комбинацию.

31...Bxd5! 32.Qxd5 Rd8 33.Nxc4. С расстройства. Лучше было продолжать игру без пешки. После жертвы ферзя нет и намека на крепость.

33...Rxd5 34.Bxd5 bxc4 35.Bxc4 Qc3 36.Re4 Qxa3 37.g3 Kf8 38.Rf4 f5 39.Kg2 Qd6 40.h4 Ke7 41.Bb3 a5 42.Kg1 Qd3 43.Ba4 h6 44.Bc6 Kd6 45.Be8 g5 46.hxg5 hxg5 47.Ra4 Qd1+ 48.Kg2 Qd5+ 49.Kh2 Ke7 50.Bh5 Qb5 51.Ra2 g4 52.Bg6 a4 53.Bh7 Kf8 54.Rc2 Qd7 55.Bg6 Kg7. Белые сдались.

Александр Онищук - Евгений Алексеев
Новоиндийская защита E15

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Ba6 5.b3 Bb4+ 6.Bd2 Be7 7.Bg2 d5 8.cxd5 exd5 9.0-0 0-0 10.Nc3 Bb7 11.Bf4 Na6 12.Ne5 Re8. Надо полагать, что Онищук был готов продолжить дебютный спор в русле своей партии с Яковенко, сыгранной в последнем туре Пойковского – 12...c5 13.Rc1 Re8 14.dxc5 Nxc5 15.Nb5 Ne6 16.Nd3 Rc8 17.Nxa7 Rxc1 18.Bxc1 Qa8 19.Nb5 Qxa2 20.Ba3 Nc5 21.Nc1 Qb1, и у черных полноправная игра.

13.Rc1 h6. Играли и сразу 13...c5.

14.Nb5. В поединках Юсупов – Чучелов, Охрид 2001 и Раджабов – Гельфанд, Монте-Карло 2007 белые переложили ответственность за дальнейшее течение игры на противника, избрав «симметричное» 14.h4.

14...Bf8. В 2006 году в Линаресе два великих выдумщика Аронян и Иванчук закрутили восхитительную свистопляску – 14...c5 15.Nc4 Bc6 16.Ncd6 Rf8 17.dxc5 bxc5 18.Nd4 cxd4 19.Rxc6 Nb4 20.Nb7 Qe8 21.Rc7 Na6 22.Rc1 Qb5 23.Nd6 Qd7 24.Qd3 Bxd6 25.Qxa6 Bxf4 26.gxf4 Qg4. Только здесь начало затихать и через десяток ходов окончательно устаканилось – ничья.

Алексеев, как видим, пошел своим неспешным путем. И это вызвало неадекватную реакцию.

15.Nc6 Qd7. Я не нашел полной ясности в вариантах 15...Bxc6 16.Rxc6 Qd7 17.Rxf6!? (возможно и 17.Qc1 Nh5 18.Be5) 17...gxf6 18.Nc3 c6 19.e4 dxe4 (рискованно 19...Bb4 20.Qh5! Bxc3 21.Bh3) 20.Qh5 (после 20.Nxe4 Qe6 к черным трудно подступиться) 20...Qxd4 21.Nd1. Нет качества и двух пешек, но все же белые куда-то бьют, бегут...Весьма вероятно, что на компенсацию заработают.

Однако черные не торопятся пускать ладью на 6-ю горизонталь.

16.Nbxa7? Следовало подключить к навалу ферзя – 16.Qc2. Тогда после 16...Re6 17.Nbxa7 у черных хотя бы появлялись возможности свернуть не в ту сторону, например, 17...Nb4?! (17...Ba3) 18.Nxb4 Bxb4 19.Bh3 c5 20.Bxe6 fxe6 21.a3 Bxa3 22.Ra1 Rxa7 23.Bc1, и из перебранки белые выходят с небольшой материальной прибылью. А при продолжении в партии они просто теряют всю кавалерию.

16...Rxa7 17.Nxa7 Ra8 18.Qc2 c5 19.a3 Rxa7. Идеально играть такую позицию, по-моему, невозможно. А комментировать еще сложнее. У черных бесплатный перевес, но для реализации надо основательно потрудиться. В конечном итоге успех в подобных положениях сопутствует тому, кто будет меньше дергаться. В принципе, владеющий материальным преимуществом имеет больше оснований быть спокойным, как удав, но неосторожными оптимистичными движениями черные могут дать сопернику контршансы или излишне упростить игру. Мне кажется, что Женя ни в один момент не дал ситуации выйти из-под контроля.

20.Rfd1 Qe6 21.Qd3 Ra8 22.Qb5 Nd7 23.Qd3 Nf6 24.Qb5 Ne8 25.Qd3 Nac7 26.a4 Rc8 27.Qe3 Nf6 28.dxc5 bxc5 29.Qxe6 Nxe6 30.Be5 Rd8 31.e3 Ba8 32.Rd3 Ne8 33.Rcd1 N8c7 34.f4 Na6 35.Bc3 Nec7 36.Ba5 Rb8 37.Rc3 Bd6 38.Rdc1 Kf8 39.Kf2 Ne8 40.Bf1 Nac7 41.Bg2 Na6 42.Bf1 Nb4 43.Bb5 Na2 44.Rxc5 Nxc1 45.Rxc1 Ke7 46.Ke2 Bb7 47.Kd3 Bc8 48.e4 dxe4+ 49.Kxe4 Ba3 50.Re1.

50...Nd6+ 51.Kd5+ Be6+ 52.Kc6 Rc8+. Белые сдались. В случае 53.Bc7 Ne8 54.Kb6 Nxc7 55.f5 они несут новые материальные и позиционные потери, а при 53.Kb6 просто получают мат – 53...Bc5+ 54.Ka6 Ra8 #.

Пришло время смотреть партии победителя второй половины турнира.

Этьен Бакро - Евгений Алексеев
Новоиндийская защита E15

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 Bb4+ 4.Bd2 Be7 5.Nf3 d5 6.Qc2 0-0 7.Bg2 c6 8.0-0 Nbd7 9.Rd1 b6 10.b3 Ba6 11.Bf4 Rc8 12.Nc3 Nh5 13.Bc1 Nhf6 14.Bb2.

14...Qc7. Никак нельзя обойти молчанием рапид-поединок Бакро – Лотье, Париж 2002: 14...dxc4 15.bxc4 Bxc4 16.Ne5 Nxe5 17.dxe5 Nd5 18.Ne4 b5 19.Nd6 Bxd6 20.exd6 Qd7 21.Rd4 f5 (как указал Фтачник, можно было побить занозистую пешку – 21...Qxd6, так как после 22.e4 черные продолжают не 22...Nb4? 23.Qxc4, а 22...e5 23.Rd2 Nb4, и все перебои в их пользу, а пешка е5 обезвреживает маневр Qc3) 22.e4 Nb4 23.Qc3 c5 24.Rd2 f4 25.a4 a6 26.axb5 axb5? (26...Bxb5) 27.Ra7!, и черные сдались ввиду 27...Qxa7 28.d7.

В разбираемой партии события развивались по схожему сценарию: белые отдали пешку, забросили назойливую приманку за спину коня d5 и подкручивали напряжение, пока соперник не соизволил ошибиться.

15.Rac1 dxc4 16.bxc4 Bxc4 17.Ne5 Nxe5 18.dxe5 Nd5 19.Ne4 b5 20.Nd6 Bxd6 21.exd6 Qd7. Возникло положение после 20-го хода из партии Бакро – Лотье, но с белой ладьей на с1 вместо а1. Фтачник рекомендовал здесь жертву фигуры 21...Qxd6 22.e4. Все же существует опасность, что дальнобойные фигуры белых вызовут нежелательные ослабления в лагере соперника и как-то просочатся, минуя его пешечный центр.

22.a4. Кстати, при защищенном ферзе белые могли сыграть 22.Rd4, не опасаясь взятия на d6. Однако на сей раз Этьен предпочитает начать с пешки «а». Ее движение имеет целью помешать черным развернуть наступление на том фланге, где у них явный перевес в пешечной массе. Например, в случае 22.e4 Nb6 пешка с6 уже готова к маршу.

22...f6. При 22...Nb6 23.a5 Na4 24.Ba1 позиция остается сложной и неясной. Ход 22...a5 тормозит пешку а4, но сам тормозящий предмет становится объектом пристального внимания. Вот возможный вариант – 23.Ra1 Ra8 24.e4 Nb6 (24...Nb4 25.Qc3 f6 26.Ba3) 25.axb5 cxb5 26.Rxa5! Rxa5 27.Qc3.

23.Ba3 Nb6 24.a5 Na4 25.Rd4 Bd5.

Защищаясь от взятия на с4. Может показаться, что и на d5 слон не чувствует себя в безопасности, однако на 26.e4 черные отвечают 26...c5!, и 27.Rxa4 вовсе не выигрывает материал по причине хитроумного 27...Ba8! – ладья замурована, белые вынуждены продолжить борьбу без качества.

Читателей с повышенным содержанием фантазии в крови прошу не беспокоиться: я не прошел мимо возможностей жертвы ферзя после 27.exd5 cxd4.

Приятно организовать на доске торжество духа над материей, к примеру, таким образом: 28.Qc7 Rxc7 29.Rxc7 b4 30.Rxd7 bxa3 31.dxe6 a2 32.Bd5 a1Q+ 33.Kg2 Nc3 34.Bc4, и несмотря на чистого лишнего ферзя, черные испытывают проблемы. Но есть два возражения – 31...Nc5! и, что более печально, 29...Qf7!

Та же картина при 28.Qc6. Все прекрасно, покуда черные принимают дары: 28...Rxc6 29.dxc6 Qf7 30.c7 Nc3? 31.Bc6 Ne2+ 32.Kf1 Nxc1 33.d7.

Или 29...Qc8 30.d7 Qd8 31.Bxf8 Nc3 32.Bd6 Ne2+ 33.Kf1 Nxc1 34.c7

34...Qxd7 35.Bb7 Qxd6 36.c8Q+ Kf7 37.Qxc1 – вот как, еще и коня по дороге экспроприировали!

Но стоит черным сказать решительное «нет» пагубной привычке хватать что ни попадя – 28...Rfd8!, и ажиотаж стремительно спадает.

Поэтому Бакро затыкает дырку на с5.

26.Bc5 Bxg2. Высший разум настаивает на 26...f5, и даже слабую компенсацию после 27.f3 e5 (с последующим f5-f4, отправляя слона g2 на пособие по безработице) признавать не желает. Что ж, если так оно и есть, то у белых для совершенствования остается отрезок с 22 по 26-й ходы.

27.Kxg2 e5 28.Rd2 Rfd8. Снова можно было проявить активность – 28...f5. Алексеев считает, что караульный ферзь устал, и готовит ему замену.

29.Qb3+ Qf7 30.Qe3 Rd7. Ход 30...a6 дает белым возможность немедленно внедриться на ослабленную клетку и отыграть пешку – 31.Bb6 Rd7 32.Qf3 c5 33.Bxc5! Rxc5 (33...Nxc5 34.Qe3) 34.Rxc5 Nxc5 35.Qa8+ Qf8 36.Qd5+.

31.a6 h6 32.f3. Приближаемся к кульминации... 

32...Qe6?! Надежнее 32...Nxc5 33.Qxc5 Qe6.

33.Bxa7 Ra8? Просматривая блестящее комбинационное возражение. Если и был у черных перевес, то уже упущен, но равенство можно было держать путем 33...Rxd6 34.Rxd6 Qxd6 35.Qb3+ Kh8 36.Bf2 Ra8 37.a7 Qd7 и далее с6-с5.

34.Rxc6!! Raxa7. В случае 34...Rdxa7 без всякого притягивания за уши со стороны комментатора возникает фантасмагорическая позиция с двумя ферзями у белых – 35.d7 Qxc6 36.d8Q+ Kh7 37.Qdd3+ Kh8 38.Qg6.

С батареей, возводимой на диагонали b1-h7, будет, мягко говоря, непросто справиться.

35.Qd3! Ферзь нацелен как на разбой в покоях вражеского короля, так и на восстановление материальной справедливости посредством умыкания пешки b5 и коня а4. Спасения нет.

35...b4 36.Rc8+ Kf7 37.Qh7 f5 (37...Rxd6 38.Rg8!) 38.Qg8+ Kf6 39.Rf8+ Rf7 40.Rxf7+ Rxf7 (40...Qxf7 41.Qxf7+ Kxf7 42.d7) 41.Qd8+ Kg6 42.d7. Дождалась-таки своего звездного часа!

42...Nc5 43.Qe8! Черные сдались.

Этьен Бакро - Леньер Домингес
Принятый ферзевый гамбит D27

1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 a6 6.0-0 c5 7.Bb3 cxd4 8.exd4 Nc6 9.Nc3 Be7 10.Bg5 0-0 11.Qd2 Na5 12.Bc2 b5 13.Rad1. Продолжение 13.Qf4 проходило проверку в партиях Крамник – Ананд, Дортмунд 2001 и Брусон – Домингес, Санта Клара 2006. Ананд проиграл, Домингес выиграл. Что тут можно сказать глубокомысленного? Один дебют, а такие разные судьбы... 

13...b4. Через год после дортмундской победы над соперником по будущему боннскому матчу Крамник применил против него ход 13.Rad1. После 13...Nc4 14.Qf4 Ra7 15.Ne5 Rc7 16.Nxc4 bxc4 17.Bxf6 Bxf6 ему удалось осуществить свой любимый прорыв 18.d5 и в конечном счете снова победить (Крамник – Ананд, Леон 2002). Основное теоретическое продолжение – 13...Bb7. Ход в партии встречался лишь в одной партии, игранной кубинскими шахматистами.

14.Qd3!? Альмейда и Абреу (в этом году в Гаване) быстро согласились на ничью после 14.Bxf6 Bxf6 15.Ne4 Be7 16.Nc5 Bxc5 17.dxc5 Qxd2. Не знаю, впервые ли видел Бакро идею 13...b4, но двумя четкими ходами он поставил ее под сомнение.

14...g6 15.d5! exd5. В случае 15...Nxd5 16.Bxe7 Qxe7 17.Nxd5 exd5 18.Qxd5 черным придется, как и в партии, увести коня на b7. При ферзях это выглядит еще непривлекательнее. Александр Бабурин в Chess Today рассматривает важный вариант 15...bxc3 16.d6! Bxd6 (16...Qxd6 17.Qxd6 Bxd6 18.Bxf6 Bc7 19.Bxc3 с ясным преимуществом у белых) 17.Qxc3! (но не 17.Qxd6?! Qxd6 18.Rxd6 Nd5, и ладья не найдет пути назад) 17...e5 18.Nxe5! Белые не торопятся отыгрывать фигуру. Соперник так перевязан, что его легкие фигуры никуда не убегут.

По этим причинам черные вынуждены разменять ферзей и перейти в глухую защиту.

16.Nxd5 Qxd5 17.Qxd5 Nxd5 18.Rxd5 Bxg5 19.Nxg5 Nb7. При 19...Nc6 20.Rd6 Bb7 21.Be4 Na5 22.Bxb7 Nxb7 23.Rb6 Nc5 24.Rxb4 белые выигрывают пешку, а если на 20-м ходу отступить конем на а7 или е7, то сильно смотрится выход слона на b3.

После хода в партии черных на доске вообще не видно, но надо отдавать себе отчет, что такое состояние дел может быстро измениться, если белые не будут действовать энергично.

20.Rd4. Предупреждая h7-h6 и Be6.

20...h6 21.Nf3 a5 22.Be4 Rb8. Продолжение 22...Ra6 23.Rc1 Nd6 24.Bd3 Rb6 25.Rd5 также не избавляет от трудностей.

23.Rc1. Компьютер предлагает 23.Ne5, но на это возможно 23...Nc5. Ход Этьена выглядит наиболее естественным: белые вводят в бой еще одну фигуру, одновременно не позволяя коню покинуть убогую стоянку. Однако на помощь черным приходит тактика.

23...Be6. Теперь в ответ на напрашивающееся 24.b3?! последует 24...Rbc8!, и за счет слабости последней горизонтали черные решают все свои проблемы с развитием. Поэтому Бакро сдает пешку в фонд содействия прозябанию коня b7.

24.h4!? Bxa2 25.Ne5 (нацеливает вилку) 25...Be6 26.Rc7 Nd8. Путем 26...Rbd8 27.Rxd8 Nxd8 меняется пара ладей, но после 28.Ra7 Re8 29.Rxa5 белые отыгрывают пешку, а черные фигуры так пока и не выходят с последнего ряда. Впрочем, драматизировать ситуацию не стоит. В большинстве вариантов оборонительные ресурсы черных велики. Однако нельзя не учитывать психологическое воздействие длительного пребывания под прессом.

27.Ra7 Rb5 28.Nd7 (28.f4!?) 28...Bxd7 29.Rdxd7 Kg7?! После 29...Ne6 30.Bd5 черные должны либо возвращаться конем на d8, либо отдавать пешку 30...Rb6 31.Rxa5, либо соглашаться на эндшпиль с двумя белыми ладьями на 7-й горизонтали – 30...Re8 31.Bxe6 Rxe6 32.Rxf7. Что противнее, сказать нелегко. Зато заслуживало внимания 29...Re5!?, подготавливая выход коня, а в случае 30.Bd5 намечая контригру против пешек 30...Re1+ (30...Ne6? 31.f4) 31.Kh2 Re2.

30.Ra6! Kg8. Компьютер рассматривает и сброс пешки g6 – 30...Re8 31.Bd3 Rh5 32.Rxg6+ Kf8 33.Ra6 Черные слегка активизируются, но не настолько, чтобы можно было говорить о скором уравнении

31.Bd5 Kg7 32.g4 Re8 33.Kf1. Вероятно, не стоило препятствовать перелету ладьи. После 33.Ra8 Re1+ 34.Kg2 Ne6 35.Bb3 черные «раскручиваются», но как им защищаться от угрозы Raa7?

33...Rc5. На смиренное 33...Rf8 у Домингеса уже не было душевных сил. К тому же в этом случае неприятно 34.h5, подбираясь к пункту g6.

34.Ra8. Угрозы белых окончательно обретают грубую материальную форму. Найти удивительную защитную идею лидеру турнира не посчастливилось.

34...Rc1+. При 34...Kf6 Этьен наверняка разглядел бы несложную ловушку 35.Raxd8? Rxd8 36.Rxd8 Ke7. У белых выбор между 35.Bxf7 Re7 36.Rxe7 Kxe7 37.Bxg6 Ne6, где черные наконец оживают, но видимо, уже в технически проигранной позиции, и несуетным 35.Bb3!

35.Kg2.

И все-таки для того чтобы выиграть окончание без пешки, помимо тотальной доминации, требуется помощь партнера!

После 35...Rd1 белым предстояло разглядеть, что при выстраданном и заслуженном взятии фигуры 36.Raxd8 Rxd8 37.Rxd8 они не выигрывают – 37...a4 38.Rd7 Kh8!, и нельзя 39.Bc6?? Rxd7 40.Bxd7 a3, в то время как пешка f7 не теряется, а пешка «а» настойчиво идет вперед.

Ход 36.b3 решает проблему лишь частично – 36...Rd3 37.Raxd8 Rxd8 38.Rxd8 a4! 39.Rd7 Kh8 40.bxa4 b3 41.Rb7 (способов сохранить слона не существует) 41...Rxd5 42.Rxb3. Белые могут быть довольны собой – они поставили ладью сзади пешки. Но имеется нюанс – 42...Rd4 43.Ra3 Rxg4+ 44.Kh3 Rd4 45.a5 Rd7 46.a6 Ra7. Если на королевском фланге «три на три», то это выиграно, а как здесь? Интуитивно хочется сразу выпалить – ничья. Если вдруг есть какие-то тонкости, то пусть Марк Израилевич разбирается, это его территория. Мне же надо обзор заканчивать.

Замечу только, что белые могут временно удовольствоваться пешкой 36.Rxa5, и это, наверное, является оптимальным решением.

Не вынеся тягот пассивной защиты, Домингес совершил тактический просмотр.

35...Rc2? 36.Bxf7! Черные сдались.