| Элиста. Матчи претендентов. Репортаж |
|
Юрий ВАСИЛЬЕВ, «СЭ», специально для СhessPro |
|
СИНТЕТИЧЕСКИЕ ШАХМАТЫ |
По замыслу президента ФИДЕ Кирсана Илюмжинова финальная часть соревнования претендентов сопровождается матчем компьютерных программ "Дип Джуниор" и "Дип Фриц". Вот как выглядит это в натуре.
Мальчики, одетые в национальные одежды, воспроизводят ходы программ.
Почетный вице-президент ФИДЕ Израэл Гельфер входит в комиссию ФИДЕ, разрабатывавшую новые правила розыгрыша первенства мира, которые будут применены уже в этом году на Кубке мира в Ханты-Мансийске. В Элисту он приехал на три дня, как заинтересованное лицо в соревновании компьютеров. В день второго тура он покинул столицу Калмыкии. Перед этим я с ним поговорил.
- Вы известный функционер ФИДЕ и вас знают как специалиста, занимающегося проблемами профессиональных шахматистов. И вдруг вы выступаете как заинтересованное лицо в проведении матчей машин…
- Вопрос, кто сильнее, люди или компьютеры, уже решен. И мне показалась очень интересной идея президента Илюмжинова провести матч между чемпионом мира среди компьютеров и программой, которая победила чемпиона мира среди людей.
- Вы уверены, что это сильнейшие программы? Как вы знаете, было распространено открытое письмо создателя программы "Рыбка", который утверждает, что его программа сильнее.
- Возможно, найдутся игроки, которые скажут, что они играют сильнее чемпиона мира. Но для того, чтобы носить титул чемпиона, надо выиграть чемпионат мира. Я хочу обратить внимание на то, что "Рыбка" играла в чемпионате мира в Турине, и они поделили 2-3 места, а чемпионом стала "Дип Джуниор".
- Вы принимали участие в разработке правил нового цикла чемпионата мира, вам кажутся они совершенными?
- В мире нет совершенства. Человек рождается, а потом умирает. Разве это можно назвать совершенным? Что касается системы, которую мы приняли, то я знаю, что о ней много есть дискуссий. О каждой системе можно много говорить и иметь много мнений. Я член комитета по проведению чемпионата мира и обсуждал эти проблемы с президентом ФИДЕ и с другими людьми. И эта система больше всего нравится спонсорам. Система определения чемпиона мира менялась неоднократно. Но все сходятся в одном: в итоге нужен матч между двумя людьми, а не турнир. И "Глобалчесс", и Кирсан Илюмжинов считают, что таким образом больше шансов заинтересовать спонсоров вкладывать деньги в организацию цикла.
- Финальный матч за право послать вызов чемпиону мира в Ханты-Мансийске будет состоять из 4-х партий. Не кажется ли вам это число недостаточным?
- Опыт показывает, что, сколько бы ни давать игрокам партий для выяснения отношений, в итоге зачастую дело сводится к двум последним партиям. И я хочу подчеркнуть, что матч за Кубок мира - это всего лишь полуфинал чемпионата мира. В матче на первенство мира будет 12 партий.
- Вы ведь играли в шахматы?
- Да, я играл за команду своей страны на Всемирных шахматных Олимпиадах в 70-х годах.
- Как шахматисту, вам какие больше нравятся шахматы - человеческие или компьютерные?
- Человеческие. Игра машин отдает синтетикой.
Возможно, г-н Гельфер и прав в вопросе о том, кто сильнее - человек или компьютер. Но в том, кто играет интереснее - двух мнений быть не может: человек.
В частности, это показал первый раунд заключительного этапа претендентских соревнований.
Как обычно, я вам покажу, как претенденты выглядели до партии.
На этом снимке вы видите группу поддержки Левона: красавицу Ариану, Габриэла Саргиссяна и Владимира Поткина. К ним подошел Петер Райчайни и приглашает Левона занять место за столом президиума.
Борис Гельфанд беседует с Шаем Бушинским, одним из разработчиков программы-чемпиона "Дип Джуниора".
Шай мне дал мне интервью, в одном из ближайших выпусков я вас с ним познакомлю.
На этом снимке вы видите, что к Леко приехал один из его помощников по матчу в Бриссаго: чемпион Европы Влад Ткачев.
Он между Нисипяну (секундант Широва) и Аршаком Петросяном.
Все дружно изучают Интернет.
На пресс-конференциях порой возникали такие диалоги.
Вопрос:
Какая по счету это была "сицилианка" у вас?
ГЕЛЬФАНД:
Пятая.
Вопрос: что можно сказать о сегодняшней партии?
ГЕЛЬФАНД:
Очень вязкая борьба была.
Вопрос:
А кто больше "завяз"?
ГЕЛЬФАНД:
Ну, как… Белые не могут усилиться, потому что я по линии "с" держу. А мне нападать не на что…
Вопрос:
И незачем?
ГЕЛЬФАНД:
Ну, я напал бы, но все защищено. У меня активного плана тоже не было.
Вопрос:
А Гата что скажет?
КАМСКИЙ:
Согласен с тем, что сказал Борис.
Или такие.
Вопрос:
Как бы вы прокомментировали сегодняшнюю партию?
ЛЕКО:
Очень трудно комментировать, потому что партия была очень тяжелая. И мы оба не знаем, что там произошло. Я думаю, мы оба играли по максимуму. Я хотел выиграть. Евгений - тоже. Позиция была очень тяжелая, и потом не было уже достаточно времени. Наконец, я перегруппировал фигуры. Я думаю, после "Ке3" белые выигрывают. Но было очень тяжело за пару минут найти правильное решение.
БАРЕЕВ:
Я потратил много времени в дебюте, чтобы найти интересную игру, которую получил. Но в итоге времени как раз не хватило, чтобы разобраться с фигурами, которые скопились на королевском фланге. С ладьей на f5… И все фигуры потерялись.
В первом туре партии заканчивались быстро. Пресс-конференции были тоже короткие.
Вопрос:
Наверное, в вашей партии была суперидея применена?
ГРИЩУК:
Во время матча о дебютах говорить неправильно. Но в данном случае глупо отрицать, что была подготовка. Потом, мне кажется, я очень точно сыграл "Лс7, Ле1". Потому что иначе у черных реальные шансы на ничью.
РУБЛЕВСКИЙ:
Да, "Лс7" я не видел издалека. Потому что мне не хватает как раз одного темпа, чтобы раскрутиться.
ГРИЩУК:
Ну, да, потому что черные на вторую заходят…
РУБЛЕВСКИЙ:
Я ровно темп в темп не успеваю…Иначе успевал. "Лс7" я не видел… Я, честно говоря, думал, что шансы на ничью хорошие. Правда, не видел, и как я могу по-другому сыграть… В общем, я сыграл, как хотел. "Лс7" тяжело увидеть издалека…
АРОНЯН:
Я не ожидал этого варианта. Непонятная борьба… Наверное, я не должен был допускать "Ке4", после чего у черных неплохая игра. И дальше возникла острая позиция. Конечно, Алексей сделал ход "с6" нехороший, после чего у меня, наверное, лучше. В цейтноте я намудрил, он, наверное, мог где-то убежать… Но… в принципе, вот такая острая партия.
|