Владимир МАЛАХОВ - Константин ЛАНДА
Английское начало A13
(1-й тур)

1.Nf3 d5 2.c4 e6 3.b3 Nf6 4.g3 a5 5.Nc3!? На 5.Bg2 черные играли бы 5...a4.

5...d4 6.Nb5 Nc6 7.Bg2 e5 8.0-0 Bc5 9.e3 0-0 10.exd4 Nxd4 11.Nbxd4 Bxd4 Стандартнее выглядит взятие пешкой.

12.Nxd4 Qxd4 13.Ba3! N В базе данных обнаружен один пример на тему 13.Rb1?! Bg4. После новинки Малахова комментатор ChessPro столкнулся с некоторыми трудностями.

13...Re8 Заслуживает внимания 13...Rd8!?, не сильно опасаясь 14.Be7.

14.Qc2! c6 15.Rae1 a4 Здесь 15...Rd8 едва ли решало все проблемы.

16.Bb4! Сильнее, чем 16.Bb2 axb3 17.axb3 Bf5!.

16...Qg4 17.Qb2 Qh5 18.h4 Имело смысл и 18.f3!? с идеей 18...Bh3 19.Bxh3 Qxh3 20.Rxe5 Rxe5 21.Qxe5 Re8 22.Qc5. После хода в партии белые готовы выстроить батарею по диагонали a1-h8 путем Bc3.

18...a3!? Отвлечение. Пешка a3 исполняет роль кусочка сыра (не из мышеловки, а скорее из басни Крылова). Таков уж креатив от Константина Ланды.

19.Bxa3 Забрав пешку, белые теряют два темпа при строительстве батареи. Стоило, хотя бы из принципа, сыграть 19.Qa1!.

19...e4 Начало белопольной симфонии. OK, у черных по-прежнему похуже. Но напряжение создано и в дальнейшей упорной борьбе они уверенно унесли с собой пол-очка.

20.Bb4 Bg4 21.Re3 Be2 22.Re1 Bd3 23.Bc3 На 23.f3 было без сомнения задумано 23...exf3 24.Bxf3 Qxf3! 25.Rxf3 Rxe1+.

23...Ng4 24.Bxg7 Qf5 Была здесь также идея 24...f6!? 25.Bxf6 Qf5.

25.f3 Nxe3 26.Rxe3 exf3 27.Rxf3 Qg4!? 28.Be5 Be4 29.Rf4 Qd1+ 30.Bf1 f5 31.Bh8 Re7 32.Bf6 Re6 33.Qd4 c5 34.Qf2 Rxf6 Не вполне ясно 34...Rxa2 35.Bc3!, и Костя решает побыстрее причалить к ничейной гавани.

35.Rxe4 fxe4 36.Qxf6 Rf8 37.Qg5+ Kh8 38.Qe5+ Kg8 39.Qg5+ Ничья

Александр МОРОЗЕВИЧ - Камиль МИТОНЬ
Славянская защита D31
(1-й тур)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 e6 4.Nf3 Уклоняясь от теоретической дуэли в славянском гамбите 4.e4 dxe4 5.Nxe4 Bb4+ 6.Bd2 Qxd4 7.Bxb4 Qxe4+.

4...dxc4 5.e3 b5 6.a4 Bb4 7.Bd2 Bb7 8.b3 a5 9.Ne4!? Редкое продолжение. Партия теперь быстро выходит за рамки теории (и здравого смысла).

9...f5!? 10.Nc5! N 10.Neg5? c3 (Каспарян-Кириллов, ч-т СССР 1931) можно смело назвать зевком.

10...c3! 11.Nxb7 Qe7 12.Nc5 e5! В случае 12...cxd2+ 13.Nxd2 e5 (явно невыгодно черным 13...Bxc5 14.dxc5 Qxc5 15.Rc1) у белых менее ответственный выбор. Они могут сыграть 14.Be2!?.

13.Be2!? 13.Qe2 означало согласие с разменом ферзей в варианте 13...cxd2+ 14.Nxd2 exd4 15.exd4.

13...e4! 14.0-0 После 14.Bxc3 exf3!? 15.Bxb4 fxe2 белые остаются без фигуры, хотя, как и в партии, получают определенную компенсацию.

14...exf3 15.Bxf3 cxd2 16.axb5 Nf6!? 17.bxc6 Подобная острая позиция с обоюдными шансами и размытыми стратегическими ориентирами соответствует игровым вкусам Морозевича. Он-то ориентиры находит всегда... 

17...Ra7 Усиление, равенство, перевес за черных можно искать после 17...Ne4!? 18.Bxe4 fxe4 19.Qh5+ Kd8! 20.Qd5+ Kc7 21.Ne6+ Kb6 (Девяткин) или 17...Na6!?.

18.Nd3! 0-0?! 18...Na6!? было предпочтительнее и здесь.

19.Nxb4 Qxb4 20.Qc2! Na6?! 21.Qxf5 Nc7 22.Qc2 Rb8 23.Rfd1! Nfd5 24.e4 Nc3 25.Rxd2 Удивительно. Белые постепенно отобрали у противника пешки f5 и d2. А что сделали за это время черные?!

25...N7b5 26.Rc1!? a4 27.bxa4 Rxa4 28.Bg4!? Qe7? Тактический просмотр в уже явно худшей позиции. Проигрывает и 28...Nxd4? 29.c7! Nxc2 30.Rd8+, а сопротивляться можно было, например, путем 28...Ra3!?.

29.Qb3+! Kf8 30.Rxc3 Ra3 31.Rf3+ 1-0

Сергей РУБЛЕВСКИЙ - Александр МОРОЗЕВИЧ
Защита Каро-Канн B12
(2-й тур)

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.Nd2 e6 5.Nb3 Nd7 6.Nf3 Qc7 7.Bd3 N Bg4!? Начало довольно-таки провокационной серии ходов. Солиднее 7...Bxd3.

8.h3 Bxf3 9.Qxf3 c5!? 10.dxc5 Bxc5 11.Nxc5 Nxc5 12.Bb5+ Nd7 Черные чуть задержались с развитием, остались с конями против слонов. А наказать их непросто... 

13.0-0 На 13.Qg3 можно ответить 13...Ne7! 14.Qxg7 Rg8.

13...Ne7 14.Bg5 Nf5!? 15.c4 Не особо убедительно и 15.Qa3 h6!.

15...h6 16.cxd5 Nd4! Но не 16...hxg5? 17.dxe6 fxe6 18.Rad1 Rd8 19.Rxd7 Rxd7 20.Rd1 +-.

17.Qd3!? Рублевский рискует. К примерно равной позиции вело 17.Bxd7+ Qxd7.

17...Nxb5 18.dxe6? Правильным продолжением было труднонаходимое 18.Bf4!! с неясной игрой. Кооперативный вариант 18...Qb6 19.dxe6 fxe6 20.Qg6+ Kf8 21.Rfd1 (уже с перевесом!) иллюстрирует возможности белых.

18...hxg5 19.exf7+ Kf8! 20.e6 Nc5! 21.Qxb5 Nxe6 Здесь у белых нет достаточной компенсации за фигуру. Можно сказать, что результат предопределен.

22.Rfd1 a6 23.Qa4 Rh4 24.Qa3+ Kxf7 25.Rac1 Qe7 26.Qb3 Rb4 27.Qf3+ Kg8 28.Re1 Qf7 29.Qd5 Re8 30.Rc3 Rb5 31.Qd6 Nf4 32.Rce3 Rxe3 33.fxe3 Nh5 34.Rf1 Nf6 35.e4 Qe8 36.Qc7 Qxe4 0-1

Баадур ДЖОБАВА - Сергей КАРЯКИН
Сицилианская защита B96
(2-й тур)

Раскомплексованные шахматисты компьютерной эпохи создали партию в жанре "битва киборгов".

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Nbd7 8.Qe2!? Играют и так, хотя основное продолжение, конечно, 8.Qf3.

8...Qc7 9.0-0-0 b5 10.g4 b4 Применялось также 10...Bb7. Карякин допускает довольно опасную типовую жертву.

11.Nd5 exd5 12.exd5+ Be7 13.Nc6 Nb8! 14.Bxf6 gxf6 15.Bg2 После 15.Nxe7 Qxe7 у черных неплохие ресурсы защиты, король пока может идти на любой фланг.

15...Kf8 N 16.Rhe1 Nxc6 17.dxc6 d5 Препятствуя блокаде.

18.Kb1 Ra7 19.f5 За белых можно искать разные усиления. Например, здесь: 19.Rxd5!? Kg7 (19...Qxf4? 20.Rd7 Bxd7 21.Qxe7+ Kg7 22.cxd7; 19...Be6 20.Rd7 с идеей 20...Bxd7 21.Qxe7+ Kg7 22.g5!) 20.Qf2.

19...Kg7 После 19...Qxc6 белые могли прижать короля соперника к борту: 20.Qe3!? Rc7 21.Qh6+, вынуждая 21...Kg8.

20.Qf2 Bd8 21.Rxd5?! Стоило предпочесть 21.Bxd5.

21...Qb6! 22.Qd2 Re7! 23.Rd1 Rhe8! Грозит...Re2, а слона d8 нельзя брать из-за мата.

24.Bf3 Bc7 25.g5 Белые, наконец-то, начинают нападать - но, похоже, их поезд уже ушел.

25...Qxc6! Если умеешь хорошо считать варианты, то ничего не страшно.

26.a3 Медлительно и наверняка недостаточно 26.Qg2 Kh8 27.g6, а 26.Rc5 Qxc5 27.gxf6+ опровергается путем 27...Kh8! 28.Qh6 Rg8 29.fxe7 Qxe7 30.f6 Qe5. После 26.Rd3 спасает и выигрывает только 26...Qb6!, и Джобава ставит связанную с этим нюансом ловушку.

26...Qb6! -+ Но не 26...bxa3? 27.Rd3! с идеей 27...Qb6 28.Rb3!.

27.axb4 Bb7 28.Qc3 Re3 29.gxf6+ Kh8 30.Qc4 Bxd5 31.Bxd5 Re1 32.Rxe1 Rxe1+ 33.Ka2 Qb5 34.Qb3 a5 0-1

Константин ЛАНДА - Муртас КАЖГАЛЕЕВ
Итальянская партия С54
(2-й тур)

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Bc5 4.c3 Nf6 5.d3 Giuoco Pianissimo! В последнее время эта тягучая схема замелькала чаще. Одно из следствий небольшого кризиса белых в "испанке".

5...d6 6.Nbd2 a6 7.Bb3 0-0 8.0-0 Ba7 9.h3 Ne7 Плотнее всего, возможно, 9...Be6, как в партии Карпов-Корчной из матча в Мерано-1981.

10.Re1 Ng6 11.Nf1 h6 12.Ng3 Можно играть и сразу 12.d4. С удивлением нашел одну собственную партию 1989 года на эту тему.

12...b5!? 13.d4 Bb7 14.Bc2 Re8 15.a4 exd4 16.cxd4 c5 17.d5 c4 Как ни странно, в практике Кажгалеева эта позиция уже встречалась.

18.b4!? N Усиление? Похоже, что да - белые обеспечивают будущее своему чернопольному слону. В партии Анисимов-Кажгалеев, Сочи 2006 было 18.Nf5 b4!.

18...Nd7 19.Bb2 Nde5 20.axb5 axb5 21.Nf5 Qf6 22.N3d4 Nf4 23.Re3 Bb6 На доске настоящая заварушка. За позицию черных почему-то тревожнее, но и у них имеются немалые ресурсы. Здесь любопытно было 23...Ned3!? с идеей 24.Bc3 (или 24.Bxd3 cxd3 25.Rxd3 Rxe4 26.Rda3 Qe5!) 24...Nxd5! 25.exd5 Bxd4 26.Rxe8+ Rxe8 27.Nxd4 Qxf2+.

24.Rg3! g6 25.Qd2 Nh5 26.Nxh6+ Kh7? Оставляло черных в борьбе 26...Kf8 с идеей 27.Ng4 Qf4! (где они после размена на f4 не попадают на шах конем с f6). Ход в партии наталкивается на мощное возражение.

27.Ng4! Nxg4 28.Rf3! Отличный промежуточный ход, склоняющий чашу весов в нужную сторону.

28...Rxa1+ 29.Bxa1 Ra8 30.Bc3! Qxf3 31.gxf3 Ne5 32.f4 Bxd4 33.fxe5 Bxe5 34.Bxe5 dxe5 35.d6 Nf4 36.d7 Ne6 37.Qd6 Ra1+ 38.Kh2 Ra2 39.Qxe6 1-0

Сергей ТИВЯКОВ - Александр ГРИЩУК
Испанская партия C77
(2-й тур)

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.Qe2 Излюбленная система Сергея Тивякова. В этот раз, увы, не сложилось... 

5...Bc5!? 6.d3 d6 7.c3 0-0 8.Bg5 h6 9.Bh4 g5 N 10.Bg3 Белые фигуры неразвиты, что наверняка вселяло в Сергея пессимизм по поводу жертвы 10.Nxg5 hxg5 11.Bxg5. Хотя не скажешь, что там все так уж ясно.

10...Nh5 11.Nbd2 Qf6 12.Bxc6 bxc6 13.d4 exd4 14.e5 d3 15.Qxd3 Bf5! 16.Qxa6?! Ну и позиция! Может показаться, что играют начинающие.

16...Nxg3!! В случае 16...Rxa6?! 17.exf6 Nxg3 18.fxg3! дела белых не так плачевны. Перестановкой ходов Грищук избегает варианта с взятием на g3 пешкой "f".

17.hxg3 К явной выгоде черных также 17.fxg3 Qxe5+! 18.Nxe5 Rxa6;   17.Qxc6 Bxf2+! или 17.exf6 Rfe8+ 18.Kd1 Nxh1!!.

17...Rxa6 18.exf6 Re8+ 19.Kd1 Bxf2 При формальном равенстве материала белые, по сути, обречены. Разницу в активности фигур соперников увидеть несложно.

20.Nd4 Bxd4 21.cxd4 Kh7 22.Re1 Be6 23.a4 Rb8 24.Kc2 Rb4 25.b3 Rxd4 26.Kc3 c5 27.Re4 Rxe4 28.Nxe4 Bd5 29.Re1 Kg6 30.g4 c4 31.bxc4 Bxe4 32.Rxe4 Rxa4 33.Re7 c5 34.Rd7 Ra6 35.Rd8 Kxf6 36.Rh8 Ra3+ 37.Kd2 Rg3 0-1

Борис ГЕЛЬФАНД - Дмитрий БОЧАРОВ
Защита Боголюбова E11
(2-й тур)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 Bb4+ 4.Nbd2 0-0 5.a3 Be7 6.e4 d5 7.Qc2!? c5 В недавней партии Бологан-Яковенко, Пойковский 2007 было 7...dxe4 8.Nxe4 Nc6 9.Be3 Ng4 10.Bd3.

8.dxc5 dxe4 9.Nxe4 Nxe4 10.Qxe4 Nc6!? 11.Bf4 N Bxc5?! После этого черные начнут попадать под темпы. Лучше было 11...f5. Можно упомянуть еще немного странную компьютерную рекомендацию 11...Qa5+ 12.b4 Qa4.

12.Rd1 Qb6 В варианте 12...Bxf2+ 13.Ke2 (но не 13.Kxf2? Qxd1 14.Bd3 f5!) 13...f5 14.Rxd8 fxe4 15.Rxf8+ Kxf8 16.Kxf2 exf3 17.Bd6+! у белых лучший эндшпиль.

13.b4! Bxf2+ 14.Ke2 f5 Едва ли достаточно для уравнения 14...e5 15.c5 Qc7 16.Nxe5 Bh4 17.Nd7!?.

15.Qc2 e5?! Предпочтительнее 15...Nd4+ 16.Nxd4 Bxd4 17.c5 Qb5+ 18.Ke1 Qe8! 19.Rxd4! e5 20.Bb5 (возможно также 20.Bc4+ Kh8 21.Rd3 exf4+ 22.Kf2 с несколько лучшими шансами) 20...Qxb5, но и здесь у черных имеются проблемы после 21.Qb3+! Kh8 22.Bxe5.

16.c5 Qc7 В случае 16...Bxc5 17.bxc5 Qc7 особо неприятно для черных 18.Qb3+ Kh8 (или 18...Rf7 19.Kf2 exf4 20.Bc4 h6 21.Rhe1 Kf8 22.Qd3! +- c решающей атакой) 19.Nxe5! Nxe5 20.Qe3! Qf7 (плохо 20...Re8?! 21.Rd5! +-) 21.Bxe5 f4 22.Qd4 Bg4+ 23.Kf2 Bxd1 24.Bc4.

17.Kxf2 exf4 18.Bc4+ Kh8 19.Qc3!? Этот ход не выпускает перевес, но не так просто понять, по какой причине Гельфанд не избрал более естественное 19.Rhe1.

19...Bd7 20.Rhe1 Rae8 21.Rd6 Rxe1 22.Qxe1 Rf6 Сыграно не от хорошей жизни. Например, 22...h6? 23.Qc3!+- Kh7 24.Ng5+ hxg5 25.Qh3 #.

23.Ng5 h6 24.Nf7+ Kh7 25.Rxf6 gxf6 26.Qd1 Qc8 27.Qd6 Kg6? Зевок в очень плохой позиции.

28.b5! 1-0

Фаррух АМОНАТОВ - Виктор КОРЧНОЙ
Испанская партия C82
(4-й тур)

  1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Nxe4 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6 9.c3 Bc5 10.Qd3!? 0-0 11.Nbd2 Ng5!? N Творческая новика в исполнении Виктора Львовича.

12.Bc2 g6 13.Nxg5 Bf5 14.Qg3 Принципиальнее и, вероятно, сильнее 14.Nde4 dxe4 15.Qg3!.

14...Bxc2 15.Ndf3 Bf5 16.Rd1 Be7 17.Qh4 h5 18.Qg3 Qd7 19.Bf4 Rfe8 20.Rd2 Bf8 21.Rad1 Ne7?! 22.Nxf7! Неприятный тактический удар. Забирать коня нельзя ввиду 23.e6+!, вылавливая черного ферзя.

22...Bg4 23.N3g5 Nf5 Наверное, следовало предпочесть 23...Bxd1 24.Rxd1 (на 24.e6 находится 24...Nf5!) 24...Qg4, хотя после 25.Qxg4 hxg4 26.e6 у белых мощная компенсация за качество.

24.Qd3 Bxd1 25.Rxd1 c6 26.h3 Bg7?! Пропуская пешечный тычок. Но позиция у черных была явно неблагонадежная.

27.g4! hxg4 28.hxg4 Ne3 Или 28...Nh6 29.e6! +-.

29.Bxe3 Qxg4+ 30.Kf1 Re7 31.e6 Rae8 32.f3 Qh5 33.Kg2 Rxe6 34.Nxe6 Rxe6 35.Rh1 Qf5 36.Nh6+ Bxh6 37.Qxf5 gxf5 38.Bxh6 Re2+ 39.Kg3 Rxb2 40.Rh2 1-0

Александр ГРИЩУК - Андрей ВОЛОКИТИН
Сицилианская защита B46
(4-й тур)

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 a6 6.f3!? d5 Традиционнее 6...Qc7 7.Be3.

7.exd5 exd5 После 7...Qh4+ 8.g3 Qxd4 9.dxc6 белые получают перспективную пешечную структуру.

8.Be3 Bb4 9.Qd2 Nge7 10.0-0-0 N 0-0 11.a3 Bd6!? 12.Nxc6!? bxc6 13.Na4 Nf5 14.Bf4 c5?! Типичная ошибка для шахматиста суперагрессивного стиля. Вместо того чтобы сделать буквально любой ничего не портящий ход, Волокитин ищет конкретику. Но конкретика оказывается не к его выгоде.

15.Bxd6 Qxd6 16.Qxd5 Qf4+ 17.Kb1 Qxa4? Также худший эндшпиль, но не до такой степени унылый, как в партии, получали черные после 17...Ne3 18.Qxa8 Nxd1 19.Qe4! Qxe4 20.fxe4 Nf2 21.Rg1 Nxe4 22.Bd3 Bd7 23.Re1.

18.Qxa8 Ne3 19.Bd3! Bf5 20.Qxa6! Qxa6 21.Bxa6 Bxc2+ 22.Kc1 Bxd1 23.Re1! Белые отыгрывают фигуру. Причем черные, если не хотят остаться без пешки, должны расстаться не с конем, а со слоном. А тогда свое веское слово рано или поздно скажет пешка "a".

23...Bxf3 Вариант 23...Re8?! 24.Kd2 не содержит никаких конструктивных идей за черных.

24.gxf3 Nf5 25.Re5! Nd4 26.Bc4 Ne6 Если 26...Nxf3, то проще всего 27.Rf5 (хотя возможно и 27.Rxc5!? Nxh2 28.a4) с идеей поймать коня в случае 27...Nxh2 28.Be2!.

27.a4 Ra8 28.b3 Ra5 29.Kb2! Kf8 30.Bxe6 fxe6 31.Rxe6 c4 32.Re4! cxb3 33.Kxb3 Rh5 34.h4 Rf5 35.f4 Rh5 36.Kb4 Rxh4 37.a5 Rh1 38.a6 Kf7 39.Ka5 Rd1 40.a7 Rd8 41.Rb4 Ra8 42.Ka6 Ke6 43.Rb5! Rf8 44.f5+ Kd7 45.Rb7+ 1-0

Евгений НАЕР - Владимир АКОПЯН
Шотландская партия C45
(4-й тур)

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Nxd4 Bc5 5.Nxc6 Qf6 6.Qf3!? В 1990-е годы в большой моде было продолжение 6.Qd2 dxc6.

6...Qxf3 7.gxf3 bxc6 8.Be3 Bxe3 9.fxe3 Ne7 10.Nc3 d6 11.Rg1 0-0 12.f4 f5 13.Bc4+ Kh8 14.e5! dxe5 15.0-0-0 Ng6 16.Ne2 Этот вариант с жертвой белыми пешки за позиционную компенсацию уже пару раз встречался на практике. В партии Вальмана Канто - Харикришна, Испания 2006 после 16.Rd3 черные попались в ловушку: 16...exf4? 17.Rxg6! и, оставшись без фигуры, проиграли. Дело в том, что после 17...hxg6 18.exf4 белая ладья матует с поля h3.

16...a5 N 17.a4 exf4 18.exf4 Ba6 19.Bxa6 Rxa6 20.Rd7 Raa8 21.Rxc7 Rfe8 22.Rg2 Re4 23.b3 Rae8 24.Kb2 Kg8 25.Ng3 Rxf4 26.Nh5 Rh4 27.Rxg7+ Kh8 28.Rxh7+ Kxh7 29.Nf6+ Kh6 30.Nxe8 f4 31.Nd6 После интересной борьбы на доске возник не совсем однозначный эндшпиль: у белых лишняя пешка, но проходная черных f4 может при случае оказаться опасной. И все же, на выигрыш играют белые. Акопяну далее удалось любопытным образом добиться ничьей.

31...Kh5 32.Nf7!? Rg4 33.Rxg4 Kxg4 34.Kc3 c5 В других вариантах белые могли прорваться на ферзевом фланге: 34...f3 35.Kd3 Kh3 36.Ng5+ Kg2 37.Nxf3 Kxf3 38.Kc4;   34...Kf3 35.b4 или 34...Kh3 35.b4.

35.Kd3 Kh3 36.Ke4 Kxh2 37.Kf3 Kg1! Черный король вынужденно идет в обход - и неожиданно поспевает как раз к ужину.

38.Nd6 Kf1 39.Nc4 Ke1 40.Nxa5 Kd2 41.Nc6 Не выигрывало, похоже, и 41.c4 Kc3 42.Nc6 Kxb3 43.a5 Nf8 44.a6 Ne6 45.a7 Nc7 46.Ne5 Kb4 47.Kxf4 Ka5.

41...Kxc2 42.a5 Nf8 43.a6 Ne6 44.b4 cxb4 45.a7 Nc7 46.Nxb4+ Kb3 47.Nd5 Na8 48.Kxf4 Kc4 49.Ke4 Ничья

Виктор КОРЧНОЙ - Артем ИЛЬИН
Защита Нимцовича E35
(5-й тур)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 d5 5.cxd5 exd5 6.Bg5 c5 7.a3 Bxc3+ 8.bxc3 h6 9.Bxf6 Qxf6 10.e3 0-0 11.Bd3 N Qg5 12.g3 Nc6 13.Kf1 c4 14.Be2 Bf5 15.Qd1 Be4 16.Bf3 Qf5 17.Kg2 Nd8 18.Bxe4 dxe4 19.a4 b6 20.Qe2 Rc8 21.Rb1 Nb7 22.h4 Nd6 23.h5 Kh7 24.g4 Qd7 25.a5 b5 26.Nh3 g5 27.hxg6+ fxg6 28.Rh2 Kg7 29.Nf4 g5 30.Nh5+ Kg6 31.Rh3 Rf7 Позиция сложная. Черные явно намереваются усилить давление по линии "f". Следующим ходом Корчной ставит любопытную ловушку.

32.Kh2 Rcf8? Необходимо было взять под контроль поле e4: 32...Qe6,   32...Qe7 или 32...Re8.

33.f4! Ситуация из обоюдоострой мгновенно превратилась в выгодную для белых.

33...Qc7 Дело в том, что 33...exf3? проигрывает ввиду 34.Qc2+.

34.Kh1! gxf4? 35.Nxf4+ Rxf4 36.exf4 Rxf4 37.Rxh6+! Четче, чем 37.Qh2 Nf7.

37...Kxh6 38.Qh2+ Kg5 39.Qh5+ Kf6 40.Qe5+ Kg6 41.Qxf4 1-0

Александр МОРОЗЕВИЧ - Василий ИВАНЧУК
Сицилианская защита B80
(5-й тур)

Единственное поражение Морозевича - который в интервью на сайте Лиги сказал, что оба соперника играли "в силу примерно первого разряда". Частичка правды в этом, наверное, есть. С другой стороны: как что - сразу обижаем перворазрядников. А спонсоры ведь примерно из этих широких слоев и появляются, их не в капусте находят. Вот пусть в следующий раз после какой-нибудь блестящей победы Морозевич или Иванчук скажут, что не только гроссмейстер, но и простой перворазрядник мог бы гордиться Такой Партией. И слезы в глазах. Глядишь, поможет.

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.Nc3 a6 4.g3 Nc6 5.Bg2 d6 6.0-0 Nf6 7.d4 cxd4 8.Nxd4 Bd7 9.Nb3 Be7 10.a4 0-0 11.a5 Ne5 12.f4 Nc4 13.g4 N Несколько раз здесь играли 13.Qe2 Qc7 14.g4!?.

13...h6 14.Rf2!? Многоплановый ход ладьи. Она защитила пешку c2, при случае перескочит на g2, а шахи по диагонали белым пока угрожать не будут.

14...Rc8 15.g5 hxg5 16.fxg5 Ne8 17.h4 g6 18.Bh3 Ng7 19.Rg2 Re8!? Иванчук тоже нашел время для хитрого ладейного хода - готовится прорыв в центре. Но, вероятно, ослаблять пешку f7 не стоило.

20.Bg4 d5 21.h5! gxh5 22.Bxh5 d4!? 23.Bxf7+! Своевременная жертва. "Нормальное" течение событий, 23.Rf2 Rf8 24.Nxd4 Bc5 было бы выгодно лучше мобилизованным черным.

23...Kxf7 24.g6+ Kg8 25.Qf3 Ne5! Неудачно как 25...dxc3? 26.Qf7+ Kh8 27.Rh2+ Bh4 28.Qf4!, так и 25...Bf6?! 26.Qh3! dxc3 27.Qh7+ Kf8 28.Bh6.

26.Qh3 Bf6? Вариант 26...Nxg6 27.Rxg6 dxc3! 28.Rxg7+ Kxg7 29.Qh6+! = вел к логичной ничьей повторением ходов. Так Иванчуку, вероятно, и следовало играть. В случае 26...Bh4 опасно для черных выглядит 27.Bg5!? Bxg5 28.Qh7+ Kf8 29.Rf1+ Bf6 30.Rgf2 Ke7 31.Rxf6.

27.Qh7+ Kf8 28.Nxd4! Ke7 29.Bg5! Kd6 30.Bxf6 Qxf6 31.Rf1 Qe7 32.Rd1! Kc7 После 32...Kc5? 33.Qh3 +- королю не выжить.

33.Qh2 Qd6 34.Rg5! Nf5 35.exf5 exf5 36.Qf4 Серией сильных ходов Морозевич добился громадного перевеса. Здесь ему, вероятно, стоило ставить ферзя на g3, но и ход в партии пока ничего не портит.

36...Kb8 37.g7 Ka8 38.Rg3!? Qc5 39.Kf1? Следовало поддержать преимущество тактическим образом: 39.b4! с идеей 39...Qxb4 40.Nd5 Qxa5 41.Nf6! +-. Морозевич проходит мимо этой возможности, и его игра далее совершенно расклеивается.

39...Ng4! 40.Rdd3?! Qe7! 41.Kg2 Rc5! 42.b4?! Re5! 43.b5 axb5 44.Qf3 Rc5!? 45.Nd5? В довершение, белые зевают фигуру. Однако перевес был уже у черных: 45.a6 Bc6 46.Nxc6 bxc6.

45...Rxd5!-+ 46.a6 После 46.Qxd5 решало 46...Bc6 47.Nxc6 Qe2+.

46...Qc5 47.c3 Bc6?! Этой неточностью Иванчук осложняет свою задачу. Но победы все-таки не выпускает.

48.Nxc6 bxc6 49.Rxg4 Теперь черным приходится сделать ряд единственных ходов.

49...fxg4 50.Qf7 Re2+! 51.Kf1 Rf5+! 52.Kxe2 Qf2+ 53.Kd1 Qf1+ 54.Kd2?! Лучше было 54.Kc2, после чего черным для выигрыша нужно еще поработать. К цели, видимо, ведет 54...Rf2+!? (не так ясно 54...Rxf7 55.g8Q+ Ka7 56.Qxg4) 55.Qxf2 Qxf2+ 56.Rd2! Qf5+ 57.Kb2 Qg5! 58.Rd7 b4! 59.cxb4 Qe5+! с переводом ферзя на ключевое для этого острого эндшпиля поле e8.

54...Rxf7!? Здесь 54...Rf2+ уже совсем необязательно, белый король на d2 расположен плохо во всех вариантах.

55.g8Q+ Ka7 56.Qxg4 Rf2+ 57.Ke3 Qe1+! 58.Kd4 Qe7!-+ 59.c4 Rc2! 0-1

Андрей ВОЛОКИТИН - Дмитрий ЯКОВЕНКО
Сицилианская защита B36
(5-й тур)

Оказывается, в системе Мароци черные все еще могут не только сделать ничью на высоком уровне, но даже и выиграть. Последовательная игра Яковенко в этой партии производит хорошее впечатление. Ну а для Волокитина это была не только не его партия, но, увы, и не его турнир.

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.c4 Nf6 6.Nc3 d6 7.Be2 Nxd4 8.Qxd4 Bg7 9.Be3 0-0 10.Qd2 a5!? 11.f3 a4 12.0-0 Be6 13.Rab1 Qa5 14.Rfc1 Rfc8 15.b4 axb3 16.axb3 Qb4 17.Rc2 Nd7 N 18.Nd5 Qxd2 19.Rxd2 Kf8 20.b4 Ra3 21.Kf2 f5 22.exf5 Bxf5 23.Rbd1 Nf6 24.Nb6 Rc6 25.c5 Rxe3! 26.Kxe3 Bh6+ 27.f4 dxc5 28.Rd8+ Kg7 29.bxc5 Re6+ 30.Kf2 Bxf4 31.Nd5 Nxd5 32.R1xd5 Be3+ 33.Kf1 Be4 34.R5d7?! 34.Rd1 с идеей 35.Bf3, наверное, позволило бы белым добиться ничьей. Далее им становится сложнее.

34...Bc6! 35.Bf3 Bb5+! 36.Be2 Rf6+! 37.Ke1 Bf2+ 38.Kd1 Ba4+ 39.Kc1 Bxc5 40.Rxb7 Bc6 41.Rdd7 Пытаясь откупиться качеством и перейти в "разноцвет". Логичнее, наверное, 41.Rc7 Ba3+ и затем...Bxg2 с игрой на победу.

41...Ba3+ 42.Kd1 Ba4+ 43.Ke1 Bb4+! Оставляя на доске однопольных слонов, черные вполне могут бороться за выигрыш.

44.Rxb4 Bxd7 45.g3 Bc6 46.Rf4 Rd6 47.Rb4 g5 48.h4 h6 49.Kf2 Rd2 50.Rb6 Bd5 51.Ke3 Ra2 52.hxg5 hxg5 53.Rb1 На 53.Bg4 есть 53...Rg2!.

53...Ra3+ 54.Kf2 Kf6 55.Rd1 Может, стоило запустить ладью в тыл соперника: 55.Rb8 с идеей 55...Ke5 56.Re8 e6 57.Rg8.

55...e6 56.Rd2 Rc3 57.Rd1 Ke5 58.Re1 Kd4 59.Rd1+ Kc5 60.Ra1 e5 61.Ra5+ Kd4 Черные предельно централизовались и собираются теперь двигать пешку e5. Волокитин решает перейти в ладейный эндшпиль, но это не помогает.

62.Ra4+ Bc4 63.Bxc4 Rxc4 64.Ra2 Kd3 65.Ra3+ Rc3 66.Ra5   66.Rxc3+ Kxc3 67.Ke3 g4!-+.

66...Rc2+ 67.Kf3 e4+ 68.Kg4 e3 69.Re5 Rc1 70.Kxg5 e2 71.g4 e1Q 72.Rxe1 Rxe1 73.Kf6 Rf1+! 74.Ke6 Rg1 75.Kf5 Kd4 76.g5 Kd5 77.Kf6 Kd6 78.g6 Rf1+ 79.Kg7 Ke7 80.Kh7 Rg1 0-1

Павел ЭЛЬЯНОВ - Александр ЛАСТИН
Славянская защита D12
(6-й тур)

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.e3 Bf5 5.Nc3 e6 6.Nh4 Bg6 7.Nxg6 hxg6 8.g3 Nbd7 9.a3 Be7 10.c5!? N 10.f4!? встретилось в партии Топалов-Крамник из памятного нам всем матча; позднее так играл помощник Топалова Вальехо против Хюбнера.

10...e5 11.Bg2 Nh7 12.h4 Bf6 13.b4 0-0 14.0-0 Re8 15.f4 exd4 16.exd4 b6 17.Qd3 Nhf8 18.Rb1 a5 19.Nxd5!? Заманчиво, но очень неясно 19.b5 с возможным 19...bxc5 20.bxc6 Bxd4+ 21.Kh1 Nf6 22.Nb5 Ne6. Вместо этого Эльянов решает пожертвовать фигуру.

19...cxd5 20.c6 Ne6 А черные отдают коня обратно! Я понимаю идею Эльянова так: на 20...Nb8 он сыграл бы 21.b5, и белые могут надеяться, что в дальнейшей неспешной игре пешка c6 окажется полезнее, чем запакованный черный конь b8.

21.cxd7 Qxd7 22.Be3 Nc7 23.Bf2 a4? Как мне кажется, это серьезная позиционная ошибка. Использовать линию "c" черные в дальнейшей игре никак не успевают - поэтому следовало поддержать напряжение на соседних вертикалях (разменявшись при случае на b4). Сузив фронт ферзевого фланга до линии "с", черные попадают в однозначно худшую позицию.

24.Rbc1 Be7 На 24...Nb5 могло последовать 25.Kh2! с угрозой 26.Bh3.

25.Rc2! Bd6 26.Rfc1! Re7 27.Rc6 Rb8 28.Kh2 b5 29.Bh3 Qd8 30.f5 gxf5 31.Bxf5 Re8 32.Kg2 Ne6 33.Qf3 Bf8 34.Qg4 Qf6 35.h5 Rb7 36.Be3 Rd7? 37.Rf1!+- Rd6 Потерь не избежать: 37...Qd8 38.Rxe6!+- или 37...Qe7 38.Bxe6 fxe6 39.Bg5+- с ловлей ферзя.

38.Rxd6 1-0

Виорел БОЛОГАН - Борис САВЧЕНКО
Сицилианская защита B78
(6-й тур)

1.e4 c5 2.Nf3 g6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Bg7 5.Nc3 Nc6 6.Be3 Nf6 7.Bc4 0-0 8.Bb3 d6 9.f3 Bd7 10.Qd2 Из "раннего" Дракона перешли в обычный, поздний.

10...Na5 11.0-0-0 Альтернатива - 11.h4!?, как играл Яковенко против Жиану в Дрездене.

11...Rb8 12.Bh6 Bxh6 13.Qxh6 b5 14.h4 e5 15.Nde2 b4 16.Nd5 Nxb3+ 17.axb3 Nxd5 18.Rxd5 На эту тему за последние годы сыграна уже пара десятков партий. Но возможно, белым лучше бороться с "китайским драконом" другими путями - например, 12.h4.

18...Be6 Другая возможность - 18...Rb6.

19.Rd3!? Новинка. Днем ранее партия Ластин-Б.Савченко подтвердила хорошую для черных репутацию продолжения 19.h5 Qc7 20.hxg6 fxg6 21.Rxd6 Rfc8!. Далее было 22.c4 N bxc3 23.Nxc3 Rb6!? (23...Qxd6 24.Qxh7+ Kf8 25.Qh6+ с ничьей) 24.Rxb6 axb6 25.Kc2 b5 26.b4 Qa7 27.Rd1? Qa4+ 28.Kb1 Qxb4? (упуская победу: 28...Ba2+! 29.Kc1 Bb3) 29.Qg5 Qc5 30.Rd8+ Rxd8 31.Qxd8+ Kf7 32.Nd5 Qg1+ 33.Ka2 Qa7+, ничья.

19...Rb6 20.f4 Bg4!? Выглядит довольно принципиально. Но были и другие идеи: 20...Ra6 21.Kd2 d5, и менее обязывающее 20...exf4 21.Nxf4 Qc7.

21.h5! Qc7 22.Rg3 22.hxg6 fxg6 23.Rg3 почти наверняка привело бы к тому же, с перестановкой ходов.

22...Rc8! 23.c4 bxc3 Правильно отказываясь от 23...Bxe2?! 24.hxg6 fxg6 25.Rxg6+ Kh8 (25...hxg6? 26.Qxg6+ Qg7 27.Qe6+ +-) 26.Kd2 с лучшими шансами у белых.

24.Rxc3!? Перевеса это взятие не приносит, но не удалось обнаружить его и после 24.Nxc3 d5! 25.hxg6 fxg6 26.exd5 (или 26.Rxg4 d4 27.f5!? dxc3 28.Rxg6+ Rxg6 29.fxg6 cxb2+ 30.Kxb2 Qc3+ =) 26...Bf5 27.fxe5 Rxb3 28.Qf4!? Qa5 29.Qxf5 Rcxc3+ 30.bxc3 Rxc3+! 31.Rxc3 gxf5 32.Rhh3 Qxd5 =.

24...Rc6!? 25.hxg6 fxg6 26.Rxc6 Qxc6+ 27.Nc3 Qd7 28.Kb1 exf4?! Надежнее 28...Be6!?, не опасаясь 29.f5 gxf5 30.Rh5 Qf7 или, что еще проще, 28...Qg7!?.

29.Nd5! Rf8 30.Qg5 После 30.Qh4 любопытно 30...Be6!? 31.Nf6+ Rxf6 32.Qxf6 Bxb3 33.Rc1, где черные красиво уравнивают шансы путем 33...Ba2+!=, так как 34.Kxa2 Qa4+ 35.Kb1 Qxe4+ ведет к ничьей.

30...Be2? Грубая ошибка. Сыграв 30...Qe6 31.Ne7+ Kg7 32.Qh6+ Kf7 33.Qxh7+ Ke8, черные могли надеяться на благоприятный исход. Например, 34.Nxg6 Bf5! 35.exf5 Qxf5+ 36.Kc1 Qc5+ с ничьей.

31.Ne7+! +- Kf7 Проигрывает и 31...Kg7 32.Rxh7+!.

32.Rxh7+ Ke8 33.Qxg6+ Kd8 34.Nd5 Qc6 35.Qg5+ 1-0

Александр МОРОЗЕВИЧ - Смбат ЛПУТЯН
Французская защита C18
(8-й тур)

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5 Ne7 5.a3 Bxc3+ 6.bxc3 c5 7.h4!? Из многих возможных продолжений по-настоящему принципиальным считается только 7.Qg4.

7...Nbc6 8.h5 Qa5 9.Bd2 Bd7 После 9...cxd4 10.cxd4 Qa4 жертва пешки 11.Nf3 Nxd4 12.Bd3 известна по партии Каспаров-Ананд, Линарес 1992. Черные могут играть также 9...h6.

10.h6 gxh6 11.Rb1 0-0-0 12.Rb5! N Qa4 13.Qb1 Едва ли удачно 13.Rxc5?! ввиду 13...b6 14.Rb5 Nxd4!.

13...Na5 У черных были две острые альтернативы - 13...Nxd4 14.cxd4 Bxb5 15.Bxb5 Qxd4 16.Nf3 или 13...b6 14.dxc5 Qe4+ 15.Kd1 Nxe5 16.Ra5!?. И в том, и в другом случае большой ясности нет, но инициатива все же у белых.

14.Rxc5+ Kb8 Совершив уступки на обоих флангах, черные, как мне кажется, не должны стоять хорошо.

15.Rh3!? Неординарное решение. Если Морозевич хотел сыграть ладьей, он мог взять пешку - 15.Rxh6.

15...b6 16.Rf3 Ka8 После 16...Nf5!? белые могли пожертвовать качество - 17.Rxf5 exf5 18.Rxd5, уповая на мощный центр. На 18...Nc4 есть 19.Qb3.

17.Rb5 Любопытно, хотя не так уж и ясно, 17.Rxa5!? Qxa5 18.Rxf7 Qxa3 и теперь 19.Bc1! Qxc3+ 20.Bd2 Qxd4 (20...Qa3? 21.Bb4) 21.Ne2 Qxe5 22.Bf4 Qe4 23.Rxe7.

17...Nc4 Конечно, не 17...Bxb5? 18.Bxb5 Qxa3 19.Bc1+-, и черные теряют ферзя.

18.Rb4!? Nxa3 19.Rxa4 Nxb1 20.Ra1 Nxd2 21.Kxd2 Возник любопытный "французский" эндшпиль. У черных есть лишняя, не особо ценная пешка "h", и надежда на будущее - проходная "a". В дальнейшей борьбе типовые козыри белых, однако же, перевесили. Удовлетворительно разобраться с головной болью на королевском фланге черным не удалось.

21...Rdf8 22.Bd3 Rhg8 23.g3 h5 24.Ne2 h4 25.Rh1 hxg3 26.Nxg3 Rh8 27.Nh5 Ng8 28.Rg1 f5 29.Rg7 Bc8 30.Nf4 Nh6 31.c4 dxc4 32.Bxc4 Rd8 33.c3 Ng4 34.Ke2+- Rhe8 35.Rh3 Rd7 36.Rxd7 Bxd7 37.Rxh7 b5 38.Bb3 Bc8 39.f3 a5 40.fxg4 1-0

Антон ШОМОЕВ - Евгений БАРЕЕВ
Защита Каро-Канн B12
(8-й тур)

1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.h4 h6 5.g4 Bd7 6.Nd2 e6 7.Nb3 c5 8.Nxc5 Bxc5 9.dxc5 Qa5+ 10.c3 Qxc5 11.h5!? N 11.Nf3 встретилось в решающей партии Крамник-Леко из матча на первенство мира в Бриссаго-2004. При комментировании той партии у меня возникло ощущение, что так запросто расставаться с чернопольным слоном черным не стоило. Но у Бареева была возможность составить более компетентное мнение на этот счет.

11...Ne7 12.Nf3 Nbc6 13.Bf4 g5 14.Bg3 0-0-0 15.Bd3 d4 16.c4 Nf5!? Вне сомнения, "ход турнира". (Очень отдаленно напоминающий отчаянную жертву коня 16...Nc6 из партии Авербах-Спасский, 1956 - но здесь черные решились на жертву во вполне приличной для них ситуации).

17.gxf5 exf5 Отдав коня за пешку, черные радикально оживили все свои силы - вскрылась линия "e", увеличилась сфера влияния слона d7, а на королевском фланге у черных возникли связанные пешки, готовые в буквальном смысле поставить в тупик слона g3. Чтобы не портить картину, дальнейшую, крайне неровную борьбу разбирать не буду. Если вам нужны варианты - партия прокомментирована в блоге The Chess Mind.

18.Bh2 f4 19.Qb3 Bg4 20.Be4 Rhe8 21.0-0 Bxh5 22.Ne1 Qxe5 23.Bxc6 bxc6 24.Qh3+ g4 25.Qg2 Qe4 26.Nd3 g3 27.fxg3 f3 28.Qd2 Qe3+ 29.Rf2 Bg4 30.Re1 Re6 31.Rd1 Rde8 32.Nf4 Re4 33.Kh1 Qxd2 34.Rfxd2? f2! -+ 35.Rf1 Rxf4 36.Kg2 Rfe4 37.Rfxf2 f5 38.Bg1 c5 39.a3 a5 40.b4 axb4 41.axb4 cxb4 42.Rb2 f4 43.gxf4 Rg8 44.Kh2 Re3 45.Rf1 Rh3+ 46.Kg2 Bf5+ 47.Kf2 b3 0-1

Сергей КАРЯКИН - Александр ГРИЩУК
Сицилианская защита B90
(9-й тур)

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 Ng4 7.Bg5 h6 8.Bh4 g5 9.Bg3 Bg7 10.h3 Ne5 11.f3 Nbc6 Неплохо изученное за последние 10 лет разветвление. Играть так черными можно, но уравнять им удается далеко не всегда.

12.Bf2 Ng6 Играют и иначе - 12...Be6;   12...Nxd4.

13.Qd2 Qa5 14.Nd5!? Интересная идея. На высоком уровне ранее применялось только 14.0-0-0.

14...Qxd2+ 15.Kxd2 Bxd4 N Уклоняясь, трудно сказать насколько оправданно, от двух партий-предшественников, где было 15...Rb8 16.c3.

16.Bxd4 Nxd4 16...0-0 явно сулит белым определенное преимущество в виде двух нетронутых слонов.

17.Nc7+ Kd7 18.Nxa8 Kc6 19.a4!? Более очевидное продолжение 19.c3 Ne6 (черные могут, в принципе, рассмотреть и 19...Nxf3+ 20.gxf3 Be6) 20.Bc4 Nef4 21.Bd5+! (21.g3 Be6!) 21...Nxd5 22.exd5+ выглядит не вполне ясным после 22...Kc5!?, с идеей забрать пешку d5 только после ослабляющего пункт c4 шаха 23.b4+.

19...Be6 После 19...Bd7 белые должны продолжать 20.a5!! Rxa8 21.Ra4 с идеей 21...Ne6 22.Rc4+ Nc5 23.b4. Наверное, здесь, как и в партии, их шансы можно оценить как несколько лучшие.

20.Ra3! Rxa8 21.Rd3 Коня d4 черным не спасти, остается продать его подороже.

21...Kc5 Можно было разбить белым пешечную цепь королевского фланга путем 21...Nxf3+ (уж не знаю, чем бы взял на f3 Карякин). Но Грищук предпочел совершить аналогичную операцию на ферзевом фланге.

22.b4+ Kxb4 Нельзя было играть 22...Kc4? ввиду 23.Rb3+.

23.Rxd4+ Kc5 24.Rd3 Ne5 25.Rc3+ Nc4+ 26.Bxc4 Bxc4 27.h4 d5 28.hxg5 hxg5 29.Rh5 d4 Идет сложная игра при небольшом преимуществе белых. Здесь у черных была альтернатива 29...dxe4!? 30.Rxg5+ Kb4 31.Re3 Rd8+ 32.Kc1 exf3.

30.Ra3 f6 31.Ra1 Kd6 32.Rah1 a5 Возможно, не лучшее решение.

33.Rb1! b5 34.axb5 a4 35.b6 a3 36.b7 Rb8 37.Rhh1 Kc5 На 37...a2 последовало бы 38.Rb4! Kc5 39.c3.

38.c3 dxc3+ 39.Kxc3 Bb5 40.Ra1 Rxb7 41.Rxa3 Белым удалось выиграть пешку и остаться с "чистым" лишним качеством. Но пешечная структура благоприятствует защите - белым трудно найти зацепки, и черные в состоянии, как минимум, оказать упорное сопротивление.

41...Rd7 42.Kc2 Kd6 43.Kd2 Ke6+ 44.Ke3 Kf7 45.Rc1 Rb7 46.Rc5 Bd7 47.Ra6 Наверное, момент для 47.e5 здесь был более удачный, чем тот, что выбрал далее Карякин.

47...Bb5 48.Ra5 Bd7 49.e5 f5 50.Kd4 Rb4+ 51.Kc3 Rb7 52.g3 Be6 53.Ra3 f4 54.gxf4 Принципиальной альтернативой со своими плюсами и минусами было 54.g4.

54...gxf4 55.Kd3 Kg6 56.Ra8 Ходы идут, а уверенности в успехе белых не прибавляется.

56...Rd7+!? 57.Ke2 В варианте 57.Ke4 Kg5 58.Rg8+ Bxg8 59.e6+ Rd5! победы у белых вполне могло не оказаться.

57...Rd5!? 58.Rxd5 Bxd5 59.Rf8 Kg5 60.Re8 Kf5? Оценка предшествовавшего маневра Грищука...Rb7-d7-d5 зависит от продолжения 60...e6 61.Rf8. Так сразу не поймешь, могут ли белые здесь выиграть. По крайне мере, позиция после 61...Bc4+ 62.Kf2 Bd5 63.Rf6 Bc4 64.Ke1 Bd5 65.Ke2 Bc4+ 66.Kd2 Bd5 67.Kd3 Bb3 68.Kc3 Bd5 69.Kd4 Bb3 (69...Bxf3? 70.Rxe6) 70.Kc5 Bd5 71.Kd6 Bxf3 72.Kxe6 Be4! - ничейна!

61.Rxe7 Be6 62.Kd3 Kxe5 63.Re8! Единственный путь к победе. Важно не допустить перевода слона на d5.

63...Kd5 64.Rh8 Bf7 65.Rf8 Bg6+ 66.Kc3 Ke5 67.Rg8!! Еще один строго единственный выигрывающий ход. После, например, 67.Rh8? Bf7! на доске была бы ничья.

67...Bf5 68.Rg5 Kf6 69.Rh5 Bc8 70.Rb5! Bd7 71.Ra5 Bc8 72.Rb5 Bd7 73.Rc5! Ke6 74.Kd4 Kd6 75.Ra5 Bc6 76.Ra6! Kd7 77.Rxc6 1-0

Павел СМИРНОВ - Константин САКАЕВ
Испанская партия C78
(9-й тур)

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Bc5 Ох уж эта испанская. И так можно играть, и этак. За всю жизнь не выучишь. Остается только понимать.

6.c3 b5 7.Bb3 d6 8.a4 Bg4 9.axb5!? axb5 10.Rxa8 Qxa8 11.h3 Bxf3 Встречалось также (в двух партиях Эмиля Сутовского) 11...Bh5 12.d3 0-0 13.Bg5.

12.Qxf3 0-0 13.d3 Qa1?! Подозрительная, мягко говоря, новинка. В партии Яковенко-Ланда, Дрезден 2007 было 13...Na5 14.Bc2 b4 15.Bg5 Qd8 с небольшим перевесом белых.

14.Qe2! Na5 Последовательное 14...Qxb1? ведет к потере ферзя после 15.Bg5 (или 15.Be3).

15.Bc2 b4 16.d4! exd4?! Лучше было 16...Bb6 с худшей, но обороноспособной позицией.

17.cxb4 Bxb4 18.e5! dxe5 Отходы коня, без сомнения, вели бы черных к краху - как и 18...Re8? 19.Qb5.

19.Bg5! Расчистка дороги к полю h7 продолжается.

19...Rb8?! Упорнее было 19...Rd8!?, хотя положение после 20.Bxf6 (20.f4!? Ноткин) 20...gxf6 21.Nc3 Qxb2 22.Bxh7+ Kxh7 23.Qxb2 Bxc3 24.Qe2!? с идеей 24...d3?! 25.Qf3, вероятно, в пользу белых. Минус продолжения в партии в том, что белый конь проникает на d5.

20.Bxf6 gxf6 21.Nc3! Qxb2 22.Nd5! Картинная позиция. Подавляющее преимущество белых при трех лишних пешках противника. Вывод: при ферзях, разноцветных слонах, разбитой пешечной структуре и беззащитном короле противника атака выигрывает в силе.

22...Kf8 23.Nxf6 d3 23...Rd8 наталкивается на 24.Nxh7+! +-.

24.Qxd3 e4 25.Nxh7+ Kg8 26.Qxe4 Каждым ходом белые съедали по пешке, у них уже одна лишняя. А атака продолжается. Точнее, близка к завершению.

26...Qg7 Или 26...Qc3 27.Qg4+ Kh8 28.Qf5 +-.

27.Rb1!+- c5 28.Qf4 Rd8 После 28...Rb6 сразу заканчивает борьбу 29.Rd1.

29.Nf6+ Kf8 30.Rxb4! 1-0