Одесса. Кубок мира. Репортаж	Михаил ГОЛУБЕВ, гроссмейстер
ИГРА ПОШЛА!

В пятницу на Кубке Мира АШП в Одессе состоялись первые четыре (из восьми) матча 1/8 финала. До тай-брейка, что удивительно, дело не дошло ни разу. В каждом из вчерашних матчей победил рейтинг-фаворит. Понятно, что разница в рейтингах Рублевского и Найдича, 14 пунктов, находится в рамках "статистической погрешности". Но раз уж принято обобщать и придавать смысл всему что можно, не будем нарушать законы жанра. Общий смысл прожитому на одесском турнире дню, стало быть, придан. Партии и фотографии расскажут об остальном - турнирной жизни, как таковой.

Иван СОКОЛОВ - Петер ЛЕКО
Защита Нимцовича E49

В начале партии произошло мини-ЧП: Соколов по неосторожности разлил на игровом столике стакан воды. Что, как он сказал позднее, не пошло ему на пользу и стоило пары важных в рапиде минут. Электронная система интернет-трансляции не пострадала. С чисто шахматной точки зрения партия получилась ровной - по крайней мере, по меркам "рапида".

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 0-0 5.Bd3 d5 6.a3 Bxc3+ 7.bxc3 dxc4 8.Bxc4 c5 9.Ne2 Nc6 10.a4 b6 11.Ba3 Qc7 12.Rc1 Rd8 13.Ng3 Bb7 14.0-0 Ne5 15.Be2 Ng6 16.Qb3 Rac8 17.Rfd1 Bd5 18.Qb1 Qc6 19.Bb5 Qb7. По мнению комментатора Валерия Бейма, точнее было 19...Qa8.

20.f3 Bc6 21.dxc5 Rxd1+ 22.Rxd1 bxc5 23.e4 a6 24.Bf1 Qa7 25.a5 Rb8.

26.Qc2. Соколов, по его словам, не мог рассчитать последствия более агрессивного 26.Qd3, где возможно 26...Rb3!?

26...Qc7! 27.Bxc5 Qxa5 28.Bb4 Qb6+ 29.Qf2 Qb7 30.Qc5 Bb5 31.Bxb5 axb5 32.Qd4 h6 33.Ne2 Rc8 34.Ra1 Ra8 35.Rxa8+ Qxa8 36.Kf2 e5 37.Qb6 Qe8 38.g3 Qd7 39.Qd6 Qxd6 40.Bxd6 Ne8 41.Bb4 f6 42.f4 Kf7 43.f5 Ne7 44.g4 Nc6 45.Ba3 Nc7 46.Nc1 Na6 47.Nd3 Na5 48.h4 Nc4 49.Bc1 Ke7 50.g5 hxg5 51.hxg5 fxg5 52.Bxg5+ Kf7 53.Kf3 g6 54.Kg4 Nb8 55.Bc1 Nd7 56.Kg5 gxf5 57.exf5 Nd6 58.Kg4 Nf6+ 59.Kh3 Nd7 60.Kg4 Nf6+ 61.Kh3 e4 62.Ne5+ Kg7 63.Ba3 Nxf5 64.c4 bxc4 65.Nxc4 Kf7 66.Bc5 Ke6 67.Nd2 Kd5 68.Nxe4 Kxe4 69.Ba7 Kf3 70.Bb8 Ne4 71.Ba7. Ничья.

Петер ЛЕКО - Иван СОКОЛОВ
Испанская партия C64

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Bc5 4.c3 f5 5.d4 fxe4 6.Bxc6 dxc6 7.Nxe5 Qd5 8.0-0!? Леко, по его словам, изучал вариант в 11-летнем возрасте и помнил, что основная линия здесь 8.Qh5+ g6 9.Qe2 (к чему и был готов Соколов). Петер нашел хорошую возможность уклониться от главной линии - а Иван на пресс-конференции корил себя за то, что не изучал при подготовке очевидный план, избранный белыми в партии.

8...Nf6 9.Bf4 Bd6 10.c4 Qe6 11.c5.

11...Be7?!N Оба соперника считали позицию после 11...Bxe5 12.Bxe5 тяжелой для черных. Лучшие шансы на уравнение, судя по всему, дает 11...0-0! 12.Nc3 (12.cxd6 cxd6 с отыгрышем фигуры) 12...Nd5.

12.Nc3 Qf5 13.Bg3 Be6 14.f3! exf3? Больше практических шансов у черных после 14...e3, как во время игры было указано Теймуром Раджабовым в пресс-центре.

15.Rxf3. И далее преимущество белых в развитии быстро подвело итог встречи.

15...Qh5 16.Qe2 Bf5 17.Raf1 g6 18.Qc4+- Rf8 19.d5 Nd7 20.Nxd7 Bxd7 21.d6. Черные сдались.

Сергей РУБЛЕВСКИЙ - Аркадий НАЙДИЧ
Сицилианская защита B54

Довольно спокойная ничья.

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.f3 a6 6.c4 e6 7.Nc3 Be7 8.Be2 0-0 9.0-0 Nc6 10.Be3 d5 11.cxd5 exd5 12.Nxc6 bxc6 13.exd5 Nxd5 14.Nxd5 cxd5 15.Bd4 a5 16.Rc1 Be6 17.Rc3 Bf6 18.Qd2 Bxd4+ 19.Qxd4 Qd6 20.b3 Rfc8 21.Rfc1 Rxc3 22.Rxc3 Qb4 23.Rd3 Qe1+ 24.Bf1 Qb1 25.a3 Rb8 26.Qa7 Rc8 27.Qxa5 h6 28.Rc3 Rb8 29.Qa4 Qa1 30.Rc2 d4 31.Rd2 Rxb3 32.Qxd4 Qxd4+ 33.Rxd4. Ничья.

Второй поединок Рублевского и Найдича получился куда более напряженным.

Аркадий НАЙДИЧ - Сергей РУБЛЕВСКИЙ
Сицилианская защита B54

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 d6. Избранный черными "таймановский" порядок ходов позволяет им избежать атаки Кереса (в ее чистом виде) и атаки Раузера и при этом они могут далее при желании играть "шевенинген" без ...a7-a6. Основной минус - в расширенном выборе белых на 5-м ходу.

6.g4!? Одной из первых партий, где встретился этот выпад, была встреча Карпова и Каспарова из матча 1985 года.

6...a6 7.Bg2 Nge7 8.Nxc6 bxc6N

Полушутя-полусерьезно, один из участников турнира высказал мнение, что последняя партия матча Fritz-Крамник доказала, что у белых всегда перевес в создавшейся пешечной структуре. Но если говорить совсем серьезно, то компьютеры (вопреки человеческим канонам) действительно "любят" меняться на с6 в открытой сицилианке, и подмечено это давно. Впрочем, в системе Паульсена взятие на с6 является типовым приемом для человеческой практики тоже.

9.g5 Rb8 10.h4 c5 11.b3 Nc6 12.Ne2 a5 13.Bb2 a4 14.0-0 Ba6 15.Re1.

15...h6?! По мнению обоих соперников, точнее было 15...e5.

16.g6. После немедленного 16.e5 нужно считаться с 16...Nxe5!? (Рублевский) 17.Bxe5 dxe5 18.Bc6+ Ke7.

16...Qxh4 17.e5 d5. Здесь 17...Nxe5? плохо из-за 18.Bxe5 dxe5 19.Bc6+ Ke7 20.Qd7++-.

18.c4 Ne7.

19.gxf7+? Ошибка, позволяющая черным перехватить инициативу. По мнению, опять-таки, обоих соперников, правильно было 19.cxd5! (такую позицию Найдич, по его словам, мог бы выиграть и в ICC-блице). После 19...Nxg6 (19...Nxd5 20.Bxd5+-; 19...Bxe2 20.gxf7+ Kxf7 21.dxe6++-) 20.d6 перевес белых неоспорим.

19...Kxf7 20.cxd5 Nxd5! 21.Nc3. Все дело в том, что на 21.Bxd5 находится мощное возражение в виде 21...Rd8! 22.Bxe6+ Kxe6. Все же, здесь у белых побольше надежд, чем при продолжении в партии.

21...Nf4 22.Re4 Bb7!? 23.Rxf4+ Qxf4 24.Qd7+ Be7 25.Bxb7 Rhd8-+ 26.Qc6 Rd2 27.Qf3 Qxf3 28.Bxf3 Rxb2 29.bxa4 Bh4 30.Ne4 R8b4 31.Rd1 Rd4 32.Rc1 Rxa4 33.Rxc5 Kg6 34.Rc6 Raxa2 35.Rxe6+ Kf5 36.Re8 Bxf2+ 37.Nxf2 Rxf2 38.Bd5 Rad2 39.Bc6 Rfe2. Белые сдались.

Илья СМИРИН - Алексей ШИРОВ
Сицилианская защита B30

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 e6 4.c3 Nge7 5.d4 cxd4 6.cxd4 d5 7.Nc3 dxe4 8.Nxe4 a6 9.Bf4 Ng6 10.Bxc6+ bxc6 11.Bd2 f5. Опасаясь, вероятно, угодить под пресс в спокойной для соперника ситуации, Широв идет на риск.

12.Nc3 c5.

13.0-0. Бороться за преимущество можно было после принципиального 13.d5.

13...cxd4 14.Bg5 Be7 15.Bxe7 Qxe7 16.Qxd4 0-0 17.Ne5 Qf6 18.Rfe1 Bb7 19.f3 Rad8 20.Qe3 Nxe5 21.Qxe5 Qxe5 22.Rxe5 Rd2 23.Rxe6 Rxb2 24.Rd1 Rc2 25.Re7 Bc6 26.Nd5 Rd8 27.Rc7 Kf8 28.Rb1 Ba4. Конечно, не 28...Rxd5?? 29.Rb8+ Be8 30.Rxc2.

29.Rxc2. Несколько точнее было 29.Rbb7 Rxc7 30.Nxc7.

29...Bxc2 30.Rc1 Rxd5 31.Rxc2.

Турнир проводится по "корсиканским" правилам (известным также как "софийские") - соглашаться на ничью даже в выхолощенных позициях нельзя. Смирин, по его собственному признанию, рано начал думать о второй партии матча - и потерял концентрацию. Нечто подобное случилось и с Анандом в партии против Камского из М-Tel Masters 2006. Итог одинаков: поражение в изначально ничейном и достаточно несложном эндшпиле.

31...Ra5 32.Kf2 Ra3 33.Kg3. Проще 33.Re2=. Дальнейшая часть партии представляет методический интерес и заставляет вспомнить о Рубинштейне. Не факт, конечно, что Широв играет в эндшпиле хуже классика, но ему было на чем учиться!

33...Ra4 34.Kf2 Ke7 35.Ke3 Kd6 36.Rd2+ Ke5 37.Kf2 g6 38.g3 g5 39.Ke2 Ra3 40.Kf2 h5 41.f4+ gxf4 42.Re2+ Kf6 43.gxf4 h4 44.Kg2 a5 45.Kf2 Kg6 46.Kg2 a4 47.Rc2 h3+ 48.Kf2 Kh5 49.Ke2 Kg4.

Прогресс, достигнутый черными, мягко говоря, налицо.

50.Kf2 Kxf4 51.Rc4+ Kg5 52.Rc2 Kg4 53.Rc4+ f4 54.Rc2 Rf3+ 55.Ke2 Re3+ 56.Kf2 Ra3 57.Ke2 Re3+ 58.Kf2 Ra3 59.Ke2 Kf5 60.Kf2 Ke4 61.Rc4+ Ke5 62.Rc2 Kd4 63.Rd2+ Rd3 64.Re2 a3 65.Re8 Rd2+ 66.Kf3 Rxh2 67.Rd8+ Kc3 68.Kxf4. Белые сдались.

Алексей ШИРОВ - Илья СМИРИН
Защита Пирца-Уфимцева B09

1.e4 g6 2.d4 Bg7 3.Nc3 d6 4.f4 Nf6 5.Nf3 0-0 6.e5!? Nfd7 7.h4. А вот это уже не Рубинштейн. Это - Бронштейн, 1958 год. (И далее - везде).

7...c5 8.h5 cxd4 9.hxg6 dxc3 10.gxf7+ Rxf7 11.Bc4 Nf8.

Кроме последнего хода черных применялось и 11...e6. Широв при подготовке обратил внимание на партию Накамура - Смирин (2005), где далее был сделан принципиальный ход 12.Ng5. С учетом благоприятной для него ситуации в матче Алексей избирает, по его определению, "ход на ничью".

12.Bxf7+ Kxf7 13.Ng5+ Kg8 14.Qh5 dxe5?N. После 14...h6 15.Qf7+ Kh8 16.Qb3= далее действительно вероятна ничья с помощью механизма Nf7+, Ng5+.

15.Qf7+ Kh8 16.Nxh7? После 16.Rxh7+ Nxh7 17.Qh5 Qg8 (17...Kg8 18.Qf7+ Kh8 19.Qh5 ведет к не устраивающему Смирина повторению ходов) 18.Nf7+ Qxf7 19.Qxf7 Nc6 20.Qe8+ у белых лучше, но проще 16.Qb3! (Широв) 16...Be6 17.Nxe6 Nxe6 18.Qxe6 с колоссальным перевесом.

16...Nxh7 17.Qg6.

17...Kg8? Алексей издалека ориентировался на вечный шах в варианте 17...Qg8 18.Rxh7+! Qxh7 19.Qe8+=, но учел не все нюансы. Сильнейшее продолжение - 17...Bh6! (указано в пресс-центре Василием Иванчуком, а затем и "Фрицем") 18.Rxh6 (18.Qxh6 Bf5) 18...Qg8 19.f5 (19.Rxh7+?! Qxh7 20.Qe8+ Qg8 21.Qh5+ Kg7 22.fxe5) 19...Nc6 со сложной игрой на три результата. Явно удрученный поражением в первой партии, Смирин проходит мимо этого последнего шанса.

18.Qxh7+ Kf8 19.Qh8+. Или 19.fxe5! (Корчной) 19...Qd4 20.Rf1+ Ke8 21.Qxg7.

19...Bxh8 20.Rxh8+ Kf7 21.Rxd8 Nc6 22.Rh8 Kg7 23.Re8 Kf7 24.Rh8 Kg7 25.Re8. Белые стоят на выигрыш, но большой разницы между этим результатом и ничьей для Широва, как легко понять, не было. Рейтинг для быстрых шахмат не считают. Кстати, в последней его версии (2002 год) Алексей остался на первой строчке. Ничья.

Борис ГЕЛЬФАНД - Хикару НАКАМУРА
Защита Грюнфельда D91

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bg7 5.Bg5 Ne4 6.Bf4 Nxc3 7.bxc3 dxc4 8.e3 Be6 9.Qb1 Qc8N 10.Ng5 Bd7 11.Bxc4.

11...e6. Неприятно для черных 11...0-0 12.h4 с идеей 12...h6? 13.Qxg6 hxg5 14.Be5! и 15.Qxg7 мат.

12.h4 h6 13.Ne4 Bc6 14.0-0 Nd7 15.Bb5 Bxe4 16.Qxe4 c6 17.Be2 0-0 18.Bd6 Re8 19.Qf3 Qd8 20.Rab1 Nb6 21.Bg3 e5 22.h5 g5.

Ситуация стабилизировалась к долговременной выгоде белых. На некоторых стадиях борьбы объективная оценка была "ближе к ничьей, чем к выигрышу белых" (Гельфанд), но в конце концов Борису все же удалось замучить молодого соперника.

23.Bd3 Qd5 24.Be4 Qe6 25.Qf5 Qxf5 26.Bxf5 Re7 27.Rb4 Rd8 28.Rfb1 Rd5 29.c4 Rd8 30.c5 Nd5 31.Rxb7 Rxb7 32.Rxb7 exd4 33.exd4 Bxd4 34.Bd6 Re8 35.Kf1 Bc3 36.Rb8 Rxb8 37.Bxb8 a5 38.Bd7 Nb4 39.a3 Nd3 40.Bxc6 Bd4 41.Bb5 Nxc5 42.Bc7 Bc3 43.Bb6 Ne6 44.g3 Kg7 45.Bd7 Nd4 46.Bd8 Bb2 47.a4 Bc3 48.Kg2 Bb4 49.Bb6 Bc3 50.f4 gxf4 51.gxf4.

51...Nb3 52.Kf3 Bb4 53.Bb5 Nc5 54.Ke3 Kf6 55.Kd4 Ne6+ 56.Ke4 Nc5+ 57.Kd5 Ne6 58.Be3 Be1?! [58...Kf5!?] 59.Bd3! Bg3 60.Ke4 Be1 61.f5 Nf8?! 62.Bxh6 Nd7 63.Be3 Bc3 64.h6 Ne5 65.Be2 Nd7 66.Bd4+ Bxd4 67.Kxd4 Nf8 68.Kc5 Kg5 69.Kb5 Kxh6 70.Kxa5 Kg5 71.Bd3 Kf6 72.Kb5 Ke5 73.Kc6. Черные сдались.

Хикару НАКАМУРА - Борис ГЕЛЬФАНД
Шотландская партия C47

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nc3 Nc6 4.d4 exd4 5.Nxd4 Bb4! 6.Nxc6 bxc6 7.Bd3 d5 8.exd5 cxd5 9.0-0 0-0 10.Bg5 c6. 10...Be6 считается менее точным ввиду 11.Nb5!

11.Na4!?

Это разветвление приобрело на какое-то время популярность за белых после матча Лотье - И.Соколов (1992). Играл так и автор обзора. Прямо скажем, не раз. Что объективно, что субъективно на перевес рассчитывать трудно, но некоторые идеи у белых есть.

11...h6 12.Bh4 Bd6 13.c3. Планируя при случае перестроиться путем Bc2 и Qd3.

13...Bf4. Поскольку Гельфанд столкнулся в партии с трудностями, первопричину можно искать, начиная уже с этого момента. Обычный ход - 13...Re8.

14.Bc2 Qd6 15.g3!? Накамура действует сообразно со своим стилем и матчевой ситуацией.

15...Bg5. 15...Be5?? плохо ввиду 16.f4+-. А идти на обострения, связанные с ...g7-g5, Гельфанду, очевидно, не хотелось.

16.Bxg5 hxg5 17.f4 g4 18.Qd4. Блокада! Позиция черных начинает выглядеть неприятно. Вероятно, на следующих ходах Накамура мог играть и сильнее.

18...Ba6 19.Rfe1 Rfe8 20.Nc5 Be2 21.Kf2 Bf3 22.Re5 Nd7 23.Nxd7 Qxd7 24.Rae1 Rxe5 25.Qxe5 Qd8! 26.Kf1 Qb8 27.Qe3!? В случае 27.Qh5 черных выручает 27...Qb5+!=.

27...Be4. В пресс-центре обсуждалось 27...Qd6 28.Qe8+ Qf8! 29.Qxc6 d4. Были и более спокойные возможности.

28.Bxe4 dxe4 29.Re2?! Объективно сильнее, по мнению Гельфанда, было просто забрать пешку - 29.Qxe4! Qxb2 30.Qxc6 Rf8 31.Re2, сохраняя шансы на выигрыш.

29...f5 30.Qc5 Qb5 31.Qxb5 cxb5 32.Rd2 g6? Правильно было 32...Rc8 с идеей 33.Rd5 b4 (Гельфанд). Решив уже было все проблемы, черные теперь постепенно опять попадают в незавидное положение.

33.Rd6 Kg7 34.Ra6! Rh8 35.Rxa7+ Kf6 36.Rb7 Rxh2 37.Rxb5 e3 38.a4 Rf2+ 39.Ke1 Rg2 40.a5 Rxg3 41.a6 Rg1+ 42.Ke2 Ra1 43.Rb6+ Kg7 44.Kxe3 g5 45.fxg5 g3 46.Kf3 f4.

47.a7? Вновь, по сути, уклоняюсь от анализа ладейного окончания (самого сложного типа эндшпилей). Но здесь Накамура явно погорячился. Подавляющая позиция быстро станет похожей на ничейную.

47...Rxa7 48.Rb4. После более сильного, по мнению Бейма, 48.Rf6 черные, наверное, играли бы 48...Ra4.

48...Rf7 49.Rd4 Rf5 50.b4 Rxg5 51.Rd2 Kf6 52.c4 Ke7=. Поражение Накамуры в этом равном окончании можно объяснить только отсутствием для него разницы между этим результатом и ничьей... Обеспечив соревнованию статус интерконтинентального, представитель Америки выбывает из борьбы.

53.c5 Rg6 54.Rg2 Rf6 55.Rd2 Rg6 56.Re2+ Kd8 57.Rg2 Rf6 58.Rd2+ Kc8 59.Ra2 Rg6 60.Rd2 Rg5 61.Rg2 Rd5 62.Ke4 Rd1 63.b5 Re1+ 64.Kd5 f3 65.Rxg3 f2 66.Rg8+ Kb7 67.Rg7+ Kc8 68.Rg8+ Kb7 69.c6+ Kb6 70.Rb8+ Kc7. Белые сдались.