Анастасия Боднарук – Золтан Алмаши
Сицилианская защита В33

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Qb6. Честно говоря, всегда считал этот вариант второсортным. Противники это, наверное, чувствовали и никогда так со мной не играли.

5.Nb3 Nf6 6.Nc3 e6 7.Bd3 Be7 8.Be3 Qc7 9.f4 d6 10.Qf3 a6.

Просто нельзя не отметить, что эта позиция часто получается также из других вариантов сицилианской – при ходе черных! (И у меня такое было: в партии Голубев – Колесар, Карвина 1992/93 черные здесь пошли 11...b5 ). При этом статистика результатов, независимо от очереди хода, практически одинаковая – в обоих случаях белые собирают примерно 55% урожая.

11.a4. Для данной конкретной позиции – редкое решение. Обычно белые выбирают между 0-0, g4 и 0-0-0.

11...Nb4. Черные, в свою очередь, не переходят к более известным положениям с 11...b6 12.0-0.

12.0-0 0-0 13.a5 Bd7 14.g4N.

Позиция мне больше нравится за белых. Но программа "Гудини" в своем предпочтении не уверена.

14...Bc6 15.g5 Nd7 16.Qh5 g6. После не лишенного смысла 16...Nxd3 17.cxd3 Nc5 белые могли попробовать 18.Nd4!? с идеей развить атаку в случае 18...Nxd3?! 19.Rf3!

17.Qh6 Rfe8 18.Rf3 Bf8 19.Qh4 Bg7 20.Rh3 Nf8.

21.f5?! Несколько преждевременное начало штурма. Самый логичный ход был 21.Rf1! Идея от компьютера – 21.Bf1!? Nxc2 22.Bb6 с дальнейшим Rc1. Это глубоко.

21...exf5 22.exf5 Nxd3. Черным едва ли имело смысл идти на вариант 22...Bxc3 23.bxc3 Nxd3 24.cxd3 с резким ослаблением полей в своем лагере.

23.cxd3. Принципиальнее 23.f6!? со сложной, обоюдоострой игрой. Черные далее могут испытать позиционную жертву качества 23...Rxe3 24.Rxe3 Ne5 25.fxg7 Ne6.

23...gxf5!

Шансы Алмаши уже предпочтительнее. Но в дальнейшей части партии венгерский гроссмейстер сбился с верного курса.

24.Rf1 Qd7. Здесь имелись достойные альтернативы: 24...Rxe3 25.Rxe3 Ng6 и 24...f4.

25.d4 Be4?! 26.Nd2.

26...Bc6. Откровенно признавая неточность предыдущего хода. Хотя позиция после отступления слоном остается не вполне ясной, перспективнее было 26...d5!? или 26...Bd3 27.Nd5! с упорной борьбой.

27.Nc4! Qe7. Был некоторый смысл в другом отступлении – 27...Qd8!? , так как в этом случае у белых нет времени на прыжок 28.Nb6 по причине 28...Rxe3! 29.Rxe3 Ng6!

28.Nb6! Rad8 29.Rxf5 Qe6.

30.Rf2. Интересная, но скорее неясная альтернатива заключалась в 30.Rf6 Bxf6 31.gxf6 Qf5 32.Qh6 ( 32.d5!? ) 32...Ne6 33.Rg3+ Kh8 34.d5 Rg8 35.dxe6 Rxg3+ 36.hxg3 Rg8.

30...d5 31.Rhf3 Re7 32.Rg3. Предшествовавшие ходы обеих сторон совсем не обязательно были сильнейшими, но теперь черные допускают уже бесспорную ошибку.

32...Rde8? Большое напряжение поддерживалось путем 32...Ng6 33.Qh5.

33.Rf6!

После своевременного тычка ладьей чаша весов начинает неумолимо склоняться на сторону белых.

33...Qxe3+. Также однозначно хуже у черных в варианте 33...Ng6!? 34.Rxe6 Nxh4 35.Rxe7 Rxe7 36.Nbxd5.

34.Rxe3 Rxe3 35.Nbxd5 Ng6 36.Qg4 Rd3 37.Kf1.

37...Rd2? Последний шанс оказать упорное сопротивление, видимо, состоял в 37...Rd8 38.Ke2 Bd7! – но и тут белые должны постепенно добиться цели: 39.Qg1 Rh3 40.Rd6 и т.д.

38.h4! Rd8 39.h5 Bxd5 40.Nxd5 Rxd5 41.hxg6 hxg6 42.Qc8+ Kh7.

43.Rf3! Rxg5 44.Rh3+ Rh5 45.Rxh5+ gxh5 46.Qxb7 Rxd4 47.Qxa6 Rf4+ 48.Ke2 Bxb2 49.Qb5 Bf6 50.a6 Re4+ 51.Kf3 Re7 52.Qb6. 1–0

Александр Арещенко – Александр Камнев
Сицилианская защита B31

Из творчества победителя турнира. Во встрече с уступающим более 800 пунктов рейтинга совсем юным оппонентом Арещенко пришлось исполнить 17 ходов не форсированной, очень осмысленной "теории" – и лишь затем начала сказываться разница в классе...

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 g6 4.Bxc6 dxc6 5.d3 Bg7 6.h3 Nf6 7.Nc3 Nd7 8.Be3 e5 9.Qd2.

Важное разветвление системы Россолимо, активнейше применявшееся на всех уровнях в 2000-е годы. Общее впечатление, что при аккуратной игре черные вправе рассчитывать на достойные шансы.

9...Qe7 10.Bh6 f6 11.Bxg7 Qxg7 12.Qe3 Qe7 13.Nd2 Nf8! 14.f4 exf4 15.Qxf4 Ne6 16.Qf2.

Всё еще совсем не новое положение, встречавшееся и на гроссмейстерском уровне.

16...0-0. После 16...Nd4 , что применялось даже чуть чаще, атакована пешка c2, и в ответ белые нападают конем на коня: 17.Nf3 или 17.Nb3.

17.0-0-0!? b5. В предыдущих партиях по теме черные предпочитали 17...a5.

18.Rde1!? Ba6. Ход несколько искусственный. Вкупе с предыдущим он увеличивает риск влипнуть в проблемы на черных полях.

19.Rhf1!? Из альтернатив можно отметить 19.Nd5 с дальнейшим Ne3, подкрадываясь к королевскому флангу.

19...Rab8? Бесспорно, стоило предотвратить следующий ход белых путём 19...Rad8!

20.Nd5!

Брать коня здесь приходится, так как под боем, кроме ферзя, и пешка f6.

20...cxd5 21.exd5 Rb6 22.Rxe6 Rxe6 23.dxe6. Черным не удается отыграть пешку e6, не потеряв одного из собственных пехотинцев.

23...c4 24.dxc4 bxc4 25.c3.

25...Qxe6 26.Qxa7 Qc6?! 27.Re1! Bb7? Ошибка в плохой позиции, приводящая к дальнейшим материальным потерям.

28.Re7 Rf7 29.Rxf7 Kxf7 30.Nxc4 Qxg2 31.Qxb7+! 1–0

Илья Ильюшенок – Александр Арещенко
Сицилианская защита B90

Партия победителя турнира, которая мне по многим причинам понравилась, несмотря на определенный дефицит эффектов. Что поделаешь. Защищаться труднее, чем атаковать, и даже в случае успеха, как правило, не дождешься зрительских оваций.

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.Qd2 Nbd7 9.0-0-0 Be7 10.f4!?

10...b5. Ход 10...Ng4 с характерным упорством отстаивал в своей практике Люк Ван Вели.

11.f5 Bc4 12.g4 Nxg4 13.Rg1. На эту тему в базе около двух десятков партий. Белые пожертвовали пешку, но существено активизировались.

13...Nxe3. В этом году альтернативу 13...Ndf6 "не носят".

14.Qxe3 Bxf1. В неудачной для черных рапид-партии Яковенко – Арещенко, Ханты-Мансийск 2009 было 14...Qb6 15.Qg3.

15.Rdxf1 h6 16.Kb1 Bg5.

Довольно трудно определить, какое из отступлений ферзем наиболее перспективно.

17.Qf2 N Rc8 18.Nd5 Nf6 19.h4 Nxd5 20.hxg5 Nf4 21.gxh6 gxh6. У черных, вероятно, достойные перспективы в сложной борьбе. Не столько за счет лишней пешки, сколько за счет превосходства их коня f4 над пассивным пока белым конем b3.

22.Qd2!? h5

23.Rxf4. Примерное равновесие поддерживалось после 23.Nd4 h4!? ( 23...Qb6 24.Ne2 Nxe2 25.Qxe2 с компенсацией за пешку) 24.f6 Qxf6 25.Nf5 (только за уравнение борются белые после 25.Ne2 ) 25...d5 , и здесь сногсшибательно 26.c4! с идеей сохранить белому ферзю доступ к полю b4 – например, в случае 26...bxc4 27.Rxf4 exf4 28.Qxd5 Rd8 29.Qa5!

23...exf4 24.Qd4 Выглядит грозно. Но конь b3 по-прежнему нуждается в активизации, а это требует времени...

24...f6!

25.Qd5. Не видно полной компенсации за качество у белых после 25.Rg7 Rc7 26.Rxc7 Qxc7 27.Qxf6 Rf8 и т.д.

25...Qe7 26.Nd4 f3! Отвлекая белые фигуры от игры против черного короля.

27.Nxf3 h4! Проблемы – скорее у белых. Они прибегают далее к отчаянным мерам, но желаемого результата не достигают.

28.a4?! Лучше было 28.Nd4 h3 29.a3 , хотя после 29...h2 30.Rh1 Rh7 шансы черных предпочтительнее.

28...bxa4 29.e5? dxe5! 30.Nxh4.

30...Qf7! Так как белые, отдав пешку "a", сделали форточку, здесь плохо было 30...Rd8?? ввиду 31.Qc6+ Qd7 32.Qxf6 (и нет уже мата по первой горизонтали). Но ход в партии выигрывает.

31.Qe4 Qc4 32.Qb7 Rxh4 33.Ka1 a3. 0–1

Дариуш Сверч – Моника Сочко
Новоиндийская защита E12

Вместо творчества Бартоша Сочко, уступившего Арещенко первое место по дополнительным показателям, включаю пример, не самый по-спортивному удачный, из партий его супруги. Однако ведь обзор в основном творческий, а партия – самая что ни на есть будоражащая воображение, способная ввести в ступор и игрока, и болельщика, и комментатора, и (уже практически канонизированные) компьютерные программы.

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.a3 Bb7 5.Nc3 d5 6.cxd5 exd5. Главное направление – скорее 6...Nxd5 , но и взятие пешкой встречается очень нередко.

7.Bg5 Be7 8.Qa4+.

8...Bc6. В этом положении черные почти всегда играют 8...c6.

9.Qc2 0-0 10.e3 Bb7. Теперь возникла позиция, которая может получиться и из защиты Нимцовича.

11.Bd3 Nbd7 12.0-0 c5 13.Rad1 c4 14.Bf5 g6.

15.Bh3. Неубедительно лихое 15.Ne5 gxf5 16.Qxf5 Re8 (ход не единственный) 17.Bxf6 Nxf6 18.Qg5+ Kf8 19.Qh6+ Kg8 20.Qg5+ , и после еще нескольких шахов в партии Босбом – Кистела, Германия 2007 была зафиксирована ничья.

15...Nh5 16.Bh6 Re8. Перспективы белых повыше.

17.Qa4. В поединке Ильескас – Гиоргадзе, Кордова 1995, белые испробовали 17.Bxd7!? Qxd7 18.Ne5 Qc8 19.f4 – идея любопытная. Чтобы не утонуть, углубляться не будем.

17...Ndf6 N. Уклоняясь, едва ли особенно удачно, от партии-предшественницы 17...Nf8 18.b3 cxb3 19.Qxb3 (белые сохраняют, во всяком случае, небольшой "плюс") 19...Bd6 1/2 Ионов – Гиоргадзе, Линарес-опен 1996.

18.Ne5 Bd6 19.f4! a6 20.Qc2 b5.

21.g4. Довольно неприятно для черных 21.Bg5!? с инициативой. Так можно было сыграть и на следующем ходу.

21...Ng7 22.Qf2 Ne4 23.Nxe4 dxe4 24.f5! Bd5 25.f6. Продолжение сколь интересное и практически опасное для черных, столь и обязывающее. В случае 25.fxg6!? fxg6 26.Nf7 Qd7 27.Nxd6 Qxd6 у белых лучше, но черные явно не без шансов удержаться – в менее напряженных обстоятельствах, по сравнению с продолжением в партии.

25...Ne6 26.g5.

В целом, белые хотят постепенно перевести ферзя на h6 и поставить сопернице мат.

26...Qc7? Черным, судя по всему, действительно следовало попробовать 26...Bxe5 27.dxe5 (не 27.Bxe6 ввиду 27...Bxe6 28.dxe5 Qc8 , планируя...Bg4-h5) 27...Nc5! с ситуацией, до убедительной оценки которой добраться мне не удалось. Приводимые ниже варианты свидетельствуют в защиту гипотезы, что черные отбиваются: 28.Qh4 (кратко отметим 28.e6 Nd3! и 28.Bg7 Rxe5 29.Qg3!? ) 28...Rxe5 (после 28...Nd3 дальнейший выбор черных сужается) 29.Bg7 h5 (при 29...Nd3 30.Qh6 белые, во всяком случае, имеют ничью за счет механизма...31.Bh8 Qf8 32.Bg7 ) 30.gxh6 (к выгоде черных 30.Bg4 Ne6! ) 30...Kh7! (плохо 30...Rh5? 31.Qxh5 gxh5 32.Bf5 с матом) и черные, скорее всего, в порядке – если 31.Rf5 , то 31...Nd3! (но не 31...gxf5? 32.Qf4 ).

27.Nxg6! Сильнее даже, чем 27.Ng4 , что, в целом, было еще одной угрозой в арсенале белых.

27...hxg6 28.Bxe6! Bxe6 29.Qh4.

29...Bxh2+. Черные вынуждены отдать слона с тем, чтобы разменять ферзей. Но после точного ответа белых размен этот происходит на поле g3 – как следствие, слон черных на g4 и h5 не забирается, избежать поражения им не удается.

30.Kg2! Иллюстрация: 30.Qxh2? Qxh2+ 31.Kxh2 Bg4!

30...Qg3+ 31.Qxg3 Bxg3 32.Kxg3+- Rad8 33.d5 Bd7 34.Kf4 Bh3 35.Rh1 Bg2 36.Bg7. 1–0

Вячеслав Тиличеев – Даниеле Вокатуро
Сицилианская защита B94

1.Nf3 c5 2.e4 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 Nbd7 7.f4. После 7.Qe2 ответ 7...g6!? 8.f4 сводит дело к тому же.

7...g6!? 8.Qe2 Bg7.

Это забытое разветвление привлекло мое внимание нынешним летом при комментировании партии Мотылев – Ван Хао (которая развивалась иначе). С тех пор сыгран ряд партий по теме, пока что стараюсь следить...

9.e5. Спокойнее 9.0-0-0 0-0 , и теперь 10.Kb1!? Qc7 (это переводит к партии Купрейчик – Цейтлин, ч-т Европы среди сеньоров 2011; черные могут также пробовать 10...h6!? с идеей 11.Bh4 e5 ) 11.Nf3 ( 11.f5!? , и черным нужно думать, как бы уклониться от невыгодного для них продолжения партии Купрейчик - Цейтлин: 11...b5 12.h4 Nb6 13.h5! Nxh5 14.Rxh5! gxh5 15.Qxh5 ) 11...e5 12.Qd2 (есть и другие возможности) 12...Re8 13.Qxd6 ( 13.f5!? ) 13...Qxd6 14.Rxd6 exf4 15.Bxf4 Nxe4 16.Nxe4 Rxe4 = с близким к полному равенству эндшпилем, Балог – Навара, командный чемпионат Хорватии 2012.

9...0-0! 10.0-0-0. Черных полностью устраивает 10.exf6? exf6 c идеей...Re8.

10...dxe5 11.fxe5 Qa5 12.Nf3 Ng4 13.Rd5 b5 14.h3.

14...Nh6! Недостаточно для счастья 14...Ngxe5?! 15.Nxe5 Nxe5 16.Rxe5! , и у белых перевес (И.Зайцев – Петкевич, Даугавпилс 1974).

15.g4! Верный ход, приводящий к крайне запутанной ситуации. После 15.Kb1?! Nf5 16.Ne4 Qc7 17.g4 Bb7 18.Rxd7 Qxd7 19.gxf5 Qxf5 20.Ned2 в партии Алексеев – Грищук на российском Суперфинале-2012 черным, возможно, стоило сыграть 20...f6!? с инициативой.

15...e6. Другие заслуживающие упоминания возможности – 15...f6 и 15...Nb6.

16.Rd4. Не исключено, что более важное направление – 16.Rd1 с возможным 16...b4 17.Ne4 Qxa2 18.Qe3.

16...Nxe5! После 16...b4?! 17.Ne4 ладья на d4 расположена лучше, чем на d1 – замысел белых оправдывается.

17.Nxe5.

17...b4. Очень привлекательна альтернатива 17...Bb7! , и если 18.Nf3 , то 18...Rac8! – черные без коня, а другой их конь неизвестно чем занят на h6, но остальные-то фигуры развивают просто бешеную активность.

18.Bg2 Bxe5?? Явный зевок. После 18...bxc3 19.Bxa8 Bxe5 20.Ra4 ( 20.Rd3!? Qxa2 21.bxc3 ) 20...cxb2+ 21.Kb1 Qxa4 22.Qxe5 f6 23.Bxf6 Nf7 у белых определенно лучше за счет наличия слоновой пары. Так что черным, наверное, стоило попробовать 18...Rb8.

19.Rd5!

C легкой победой белых.

19...exd5 20.Qxe5 Bb7 21.Bxh6 f6 22.Qe6+ Rf7 23.Nxd5 Qd8 24.g5. 1–0

Алексей Широв – Рахим Пасиев
Сицилианская защита B31

Как дополнение к пяти основным партиям (четыре из которых "сицилианки") – пять прокомментированных фрагментарно. Почти исключительно – из творчества Алексея Широва. Опять-таки, это не специально. Как-то само получилось.

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 g6 4.Bxc6 dxc6 5.d3 Bg7 6.h3 e5 7.Be3 Qe7 8.Nc3 Nf6 9.Qd2 Nd7 10.Bh6 Bxh6 11.Qxh6 f6 12.Nh4 Nf8 13.f4 exf4 14.0-0 Be6 15.Rae1 0-0-0 16.Qxf4.

16...g5. В партии Широв – Предоевич, Сараево 2004 было 16...c4 17.d4 g5 18.Nf5 Qd7 19.Qe3 Bxf5 20.Rxf5 Qxd4 21.Qxd4 Rxd4 22.Rxf6 с инициативой белых в эндшпиле.

17.Nf5 Bxf5 18.Qxf5+ Nd7 19.Nd1. Также и в этой позиции шансы белых выше.

19...Kb8 N 20.Ne3 Rhf8 21.Qf2 h5 22.Qe2 h4 23.Rf5 Ne5 24.Qf2 Ng6 25.Ng4 c4 26.dxc4 Nf4 27.a3 Qd6 28.b3 Qxa3 29.Nxf6 Qb4 30.Nh7!? Rxf5 31.exf5 Rd2 32.Qe3 Rxg2+ 33.Kf1 Rg3? Упорнее 33...Rh2.

34.Qe5+ Kc8.

35.Nxg5? Путь к выигрышу, который трудно назвать очевидным, заключался в 35.Qh8+! Kc7 36.Qg7+! Kb6 37.Qd4+ Kc7 ( 37...Qc5 38.Qd8+ Ka6 39.Ra1+ ), и только теперь 38.Nxg5!

35...Rxg5 36.Qxf4 Rg1+ 37.Kxg1 Qxe1+ 38.Kg2 Qe2+ 39.Qf2 Qe4+ 40.Kg1 Kd8 41.Qd2+ Ke8 42.Qd3 Qxd3 43.cxd3 Kf7.

44.b4? Kf6? Ошибка белых на предыдущем ходу могла привести к поражению после 44...c5!

45.Kf2 Kxf5 46.Ke3 b6 47.b5 c5 48.Kf3 Ke5 49.Ke3 Kf5. Ничья.

Дмитрий Щукин – Алексей Широв
Английское начало A25

1.c4 e5 2.g3 Nc6 3.Bg2 g6 4.Nc3 Bg7 5.e3 d6 6.Nge2 h5!? 7.d4 h4 8.b4. В этой позиции обычно играют 8.d5 – что, в частности, было избрано Корчным еще в 1965 году, а позднее применялось и другими элитными шахматистами.

8...h3.

9.Bxc6+ N Творчество соперников начинает бить ключом.

9...bxc6 10.0-0 exd4 11.exd4 Nh6 12.d5 cxd5 13.Bxh6 Rxh6.

14.Nxd5 Bxa1 15.Qxa1 Kf8 16.Nd4?! Стоило сыграть 16.Qc1! с весомой компенсацией за качество. После хода в партии, как показало развитие событий, игра белых запаздывает.

16...Bb7 17.Qc1 Rh7 18.Qf4 Kg7 19.b5?! Bxd5 20.cxd5 Rh5 И черные добились цели после

21.Nc6 Qf6 22.Qxf6+ Kxf6 23.Nb4 Re8 24.f4 Re2 25.Rf2 Re1+ 26.Rf1 Rxf1+ 27.Kxf1 Kf5 28.Ke2 Ke4 29.a4 Rxd5 30.Nxd5 Kxd5 31.Kd3 f5. 0–1

Алексей Широв – Андрей Стукопин
Сицилианская защита B48

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nc6 5.Nc3 Qc7 6.Be3 a6 7.Qd2 Nf6 8.0-0-0 Bb4 9.f3 Ne7 10.Nde2 b5 11.Bf4 e5 12.Bg5 Bb7 13.Bxf6 gxf6 14.Qh6 Qb6 15.g3 Rd8 16.Nd5 N Bxd5 17.exd5 Nf5 18.Qh5 Ne3 19.Rd3 Rc8.

20.Kb1? Объективно лучше 20.c3 со сложной позицией.

20...Nxc2? Черные проходят мимо отличного шанса – 20...Rxc2! с основной идеей 21.Rxe3 Qxe3 22.Kxc2 Qd2+ 23.Kb1 (проигрывает, причем разными способами, и 23.Kb3) 23...Qd3+! . А после хода в партии белые немедленно завершают мобилизацию.

21.Bh3! Rc4 22.d6! Ne1 23.Rxe1 Bxe1 24.Qh6! Rg8 25.Qxh7 Kf8.

26.Bxd7?! Точнее было 26.Qh6+!

26...Qd8! Теперь всё не так ясно, но Широв постепенно всё же довёл партию до победы.

27.Bf5 Rc6 28.Qh6+ Ke8 29.d7+ Ke7 30.Qe3 Qb6 31.Nd4! Rd6 32.Bh7 Rxd4 33.Bxg8 Ba5 34.Rxd4 Qxd4 35.Qxd4 exd4 36.Kc2 Kxd7 37.Bxf7 Be1 38.Kd3 Bf2 39.Ke2 Bg1 40.Kf1 Be3 41.Bg6 a5 42.Bd3 b4 43.b3 Ke7 44.f4 Kf7 45.Ke2 Kg7 46.Kf3 Bg1 47.h4 Be3 48.g4 Kh6 49.g5+ Kh5 50.gxf6 Kh6 51.h5 Bd2 52.Ke4 Be1 53.Ke5 Bg3 54.Ke6. 1–0

Александр Лендерман – Алексей Широв
Дебют Рети A07

Досадное поражение в предпоследнем туре подвело черту под борьбой рейтинг-фаворита за одну из главных наград.

1.Nf3 d5 2.g3 Bg4 3.Bg2 Nd7 4.0-0 e5 5.d4 e4 6.Ne5 Be6 7.c4 c6 8.cxd5 cxd5 9.Nc3 Bd6 10.Nxd7 Qxd7 11.f3 f5 12.fxe4 fxe4 13.Qb3 Ne7 14.Bg5 Nc6 15.Nb5 Bb8 16.Qa3 a6 17.Rf2 h6 18.Raf1 Ne7 19.Bxe7 Qxe7 20.Qa5 Qd7 21.Nc3 Bc7 22.Qb4 Bd6 23.Qb3 Be7 24.e3 Rc8 25.Qd1 h5! 26.Na4 Qb5 27.Rc2 Rxc2 28.Qxc2 h4 29.gxh4 Rxh4 30.b3?! Qd7 31.Qf2 Qc7 32.Qg3 Qxg3 33.hxg3 Rh6 34.Nc5 Bc8! 35.Rc1 Kd8! 36.Na4 Bd6.

Эндшпиль явно неприятен для белых, и они решаются на жертву качества.

37.Rxc8+. После 37.Nb6 Be6 пешку g3 не удержать.

37...Kxc8 38.Nb6+ Kd8 39.Nxd5 Bxg3 40.Bxe4 Bd6 41.Bg2 Ba3 42.Nf4 g5 43.Nd3 Rh7 44.e4 a5 45.d5. Может быть, объективно упорнее активизация короля 45.Kf2 – хотя нельзя отрицать, что в партии быстрое надвижение центральных пешек оправдалось просто по максимуму.

45...Rc7! 46.e5 Rc2 47.d6.

47...b5? Решающее преимущество сохраняло за черными 47...Rd2! 48.Be4 g4.

48.b4! Bxb4? Еще одна ошибка – и оценка ситуации меняется уже не на 90, а на 180 градусов.

49.Nxb4 axb4 50.e6 g4 51.Be4 Re2 52.Bf5 g3 53.e7+ Ke8 54.Bd3 Re1+ 55.Kg2 Re5 56.Bg6+ Kd7 57.Bf7 Re3.

58.Kh3! Черные проигрывают из-за цугцванга. 1–0

Денис Хисматуллин – Леонид Головин
Новоиндийская защита E12

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.a3 Ba6 5.Qc2 d5 6.cxd5 exd5 7.Bg5 Be7 8.Nc3 0-0 9.Bxf6 Bxf6 10.e3 Bxf1 11.Kxf1 c6 12.g3 Qd6 13.Kg2 Nd7 14.Rac1 Rac8 15.Rhd1 Rfe8 16.h4 h6 17.Rd2 g6 18.Qd3 Bg7 19.Rdc2 Nb8 20.Ne2 h5 21.Nf4 Rc7 22.a4 Rec8 23.a5 bxa5 24.Qc3 Nd7 25.Qxa5 Nb6 26.b3 Bf8 27.Nd3 Nd7 28.b4 Rb8 29.Rc3 Rb6 30.Qa2 Rb8 31.R1c2 Rb5 32.Qa6 Rb6 33.Qa1 Qe6 34.Ng5 Qf5 35.Qa2 Be7 36.Nf4 Bxg5 37.hxg5 Rb5 38.Rxc6 Rxc6 39.Rxc6 Qe4+ 40.Kh2 Qf3 41.Rc7 Nb6 42.Nd3 h4 43.Ne5 hxg3+ 44.fxg3 Qxe3 45.Ng4 Qf3 46.Nh6+ Kh8 47.Nxf7+ Kg8 48.Nh6+ Kh8.

Белые могли здесь победить по-разному. Нахождение самого лучшего и прямого пути требует хорошего видения доски, ее самых глухих закутков.

49.Rh7+! ( 49...Kxh7 50.Qxa7+ Kh8 51.Qb8+ Kg7 52.Qg8 #) 1–0