Александр Рязанцев – Игорь Курносов
Финал Кубка России, Раменское 2006
Эта партия игралась в четвертом круге. Перед турниром я довольно долго готовил систему с 7.Bс4 и думал удивить моего друга одной из идей, но.... 1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 c5 8.Ne2 Nc6 9.Be3 0-0 10.0-0 Na5 11.Bd3 b6 12.Qd2. В быстрые шахматы я попробовал сыграть иначе, но и здесь меня ждал сюрприз. 12.Rc1 e5 13.dxc5 Be6! ( 13...Qc7 14.c4 bxc5 15.Nc3 ) 14.c4 bxc5 15.Bxc5 Bh6! 16.Bxf8 (сильнее 16.f4! ) 16...Bxc1 17.Bb4 Bg5 18.Qc2 Nxc4! , и белым с трудом удалось сделать ничью: 19.Rd1 Rc8 20.Bc3 Qb6 21.Rb1 Qc7 22.Be1 Qd7 23.Bxc4 Bxc4 24.Rd1 Qg4 25.Nc3 h5 26.h3 Qe6 27.Qa4 a6 28.Qa5 Be7 29.Nd5 Bxd5 30.exd5 Qd6 31.Qd2 Rc4 32.Qe2 Rd4 33.Rxd4 exd4 34.Qe4 Bf6 35.Bd2 Qa3 36.Qf4 Kg7 37.Qh6+ Kg8 38.Qf4.
12...e5! Почти новинка! До того на эту тему была всего одна партия в быстрые шахматы. Как я потом понял, у Игоря еще раньше был проделан глубокий и широкий анализ этой позиции. После достаточно долгих размышлений я решил съесть пешку. Играть 13.d5 мне не хотелось из позиционных соображений. Я долго считал жертву пешки Bh6, но оценить ее последствия удалось лишь с помощью большой практики – эта позиция потом не раз встречалась, в том числе и на самом высоком уровне. 13.dxc5. 13.d5 c4 ( 13...Nb7!? ) 14.Bc2 Nb7. 13...Be6! Типичный ход для защиты Грюнфельда. Черные намерены развить сильную инициативу путем простого развития фигур. 14.Rfd1 ( 14.Qc2 Qc7 15.cxb6 axb6 16.Rfb1 Rab8 17.Ng3 Rfd8 =) 14...Qc7. Позиция черных уже точно не хуже. 15.cxb6 ( 15.Rab1 Nc4 16.Bxc4 Bxc4 ) 15...axb6 16.Bh6. Я решил, что необходимо поменять чернопольных слонов для создания контригры, которой должно хватить для равенства. 16...Nc4 ( 16...Bxh6 17.Qxh6 Qc5 18.Bc2 ) 17.Bxc4 ( 17.Qc1 Bxh6 18.Qxh6 Nb2 19.Rd2 Nxd3 20.Rxd3 Qc4 ) 17...Bxh6 ( 17...Qxc4 18.Bxg7 Kxg7 19.Qe3 Rxa2 20.Rxa2 Qxa2 21.h4 h5 22.Ng3 Qc2 =; 17...Bxc4 18.Bxg7 Kxg7 19.Ng3 =) 18.Qxh6 Qxc4 19.Ng3 Rxa2 ( 19...Qxc3 20.Nh5 =) 20.Rxa2 Qxa2.
21.h4. Можно было сразу сделать ничью – 21.Nh5. 21...Qb3 22.Rc1 Rc8 23.Qg5 Rxc3 24.Ra1 Rc8 25.h5 Qc3 26.Rd1 Qc2 ( 26...Bb3 27.Rf1 ) 27.Rd8+ Rxd8 28.Qxd8+ Kg7 29.h6+ Kxh6 30.Qh4+ Kg7 31.Nh5+ gxh5. Ничья.
Эта партия положила начало новому и очень популярному направлению. У Игоря в защите Грюнфельда было множество прекрасных и сильных партий – обо всех сразу не расскажешь, но точно могу дать совет всем шахматистам, которые решат включить в свой репертуар этот дебют, изучить творчество Игоря Курносова.
С Игорем мы подружились в 2005 году на чемпионате России до 20 лет в Ноябрьске. Много обсуждали, как надо работать над шахматами, что должен хорошо делать профессионал. Но общались, естественно, не только на шахматные темы. С Игорем можно было поговорить практически обо всем. Он много читал, был всесторонне развитым человеком. Прекрасно знал географию, очень любил путешествовать. В общении всегда был приятен и мгновенно убирал любую дистанцию в разговоре с собеседником. У него было замечательное чувство юмора, он всегда мог остроумно пошутить не только над друзьями, но и над самим собой. И он умел подыграть, чтобы шутка получилась намного смешнее.
Однажды он пригласил меня в гости в Челябинск позаниматься шахматами, показать город. Тогда я еще не знал, что эта поездка со временем круто изменит мою жизнь. Все эти годы мы дружили, часто встречались, проводили шахматные сборы, играли тренировочные партии. Как в шахматах, так и в жизни Игорь много работал над собой. Всегда старался совершенствоваться, учиться у других тому, что получалось у них лучше, чем у него. Мне кажется, что стиль его игры также менялся от острого тактически-комбинационного до позиционно-стратегического.
Он выиграл множество престижных опен-турниров. Уверен, что победил бы и на «Аэрофлот-опен» в 2009 году, если бы не беспочвенное обвинение в нечестной игре после партии с Мамедьяровым. Я помню, Игорь очень переживал во время турнира из-за всей этой истории, и конечно же, переживания стали причиной неудачной игры на финише. Уверен, что он победил бы еще во многих турнирах, сыграл бы много красивых, ярких и качественных партий как на шахматной доске, так и в жизни...
В последнее время Игорь активно занимался спортом, бегал, плавал, играл в сквош, но, конечно, одной из любимых его игр был футбол. Были большие планы, но 8 августа 2013 года в 02-45 жизнь замечательного, талантливого человека прервалась... Игорь, спасибо тебе за годы нашей дружбы, за то, что судьба познакомила нас. Если я где-то был не прав, ты уж извини меня. Ты всегда будешь в моей памяти, мой дорогой Друг.
С Александром Рязанцевым в Португалии, 2007 год. Игорь и Саша вместе играли за клуб португальской лиги. А вечером упражнялись в диковинной игре, которую Игорь называл "игрой в городки".
Комментирует международный гроссмейстер Павел Малетин
Эта партия – одна из первых громких побед Игоря в защите Грюнфельда, одержанная к тому же в финале Кубка России, который вот уже десять лет кряду проводится по нокаут-системе. В 2006 году Игорь, наверное, впервые заявил о себе – дошел до самого финала, обыграв по пути несколько очень сильных гроссмейстеров. Одним из них был Алексей Дреев, шахматист, в представлении не нуждающийся.
Алексей Дреев – Игорь Курносов
Финал Кубка России, Раменское 2006
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.Bd2 Bg7 6.e4 Nb6 7.Be3 0-0 8.Bb5!? В наши дни белые предпочитают менее экстравагантное 8.h3!?
8...a6. В 2006 году вариант 5.Bd2 еще не оброс теорией, и черные только нащупывали надежные пути к уравнению в этой линии. Уже в 2010-х другой эксперт защиты Грюнфельда, Максим Вашье-Лаграв нашел достаточно убедительное возражение в ответ на несколько замысловатый маневр белых – 8...Be6!? 9.Nf3 c6 10.Be2 , и его соперник Этьен Бакро счел за благо предложить разойтись миром. Однако я не смог сходу понять, как тут уравнивать черными – после 10...Nc4 11.Bc1 Qa5 12.0-0 Rd8 13.Qc2 их позиция довольно опасна. На мой взгляд, вместо 9...с6 надо изучать 9...Bg4!? или немедленное 9...Nc4, с интересными и малоисследованными позициями в обоих случаях. А вот ход Игоря 8...а6?! – существенная неточность. Всемирно признанным экспертом по защите Грюнфельда он станет позже, примерно в 2009 году, а тогда он по сути только начинал серьезно и глубоко изучать этот дебют. 9.Be2 f5. Смысл маневра Bb5-e2 в том, что сейчас неудачно 9...e5 ввиду того, что после 10.d5 у черных нет хода с7-с6 – провисает конь на b6 (11.dxc6 и т.д.). Поэтому Игорь пробует другой способ воздействия на центр белых, однако и тут черных ждут неприятности.
10.Nh3. Впоследствии выяснилось, что к серьезному перевесу белых ведет 10.Qb3+! Kh8 11.Nf3! Так против Курносова пару месяцев спустя сыграл китайский гроссмейстер Ван Юэ, и Игорь не смог выкрутиться – 11...f4 12.Bd2 Nc6 13.d5 Nd4 14.Nxd4 Bxd4 15.Bf3 Qd6 16.Ne2 Be5 17.Nc1! g5 18.Nd3. У белых большой перевес, Ван Юэ – Курносов, Москва 2007. Возможно, под влиянием этой партии он стал трактовать вариант 5.Bd2 иначе – 5...Nb6 (на эту тему смотрите его партию с Дреевым уже 2007 года с комментариями Рустама Хуснутдинова). 10...Nc6 11.d5 Na5. Задним числом уже здесь можно обозначить главную интригу партии – противостояние «плохих парней» на а5 и на h3. Кто бы мог подумать, что эти боевые единицы еще долго будут оставаться неподвижными, и что партию выиграет тот, кто первым сможет ввести свою в игру. Но уже следующим ходом Алексей Дреев на некоторое время исключает возможность Nac4, а Игорь платит ему той же монетой. 12.Bd4 Qd6. Компьютер настойчиво рекомендует 12...Bh6! – по-видимому, это несколько более точное оформление идеи ограничения подвижности коня h3, к тому же черным полезно сохранить чернопольных слонов. Судя по всему, Игорь внимательно проанализировал эту партию, поскольку в следующем поединке с тем же соперником с большим эффектом использовал этот прием (правда, в несколько иной ситуации). 13.Bxg7 Kxg7 14.0-0.
Позиция черных выглядит подозрительно – без слона g7 король чувствует себя весьма неуютно, а конь на а5 по-прежнему не может войти в игру. Однако Игорь придумал глубокий и амбициозный план контригры. 14...h6! Черные не только прикрывают поле g5, но и сами при случае хотят сыграть g6-g5, надолго выключая коня h3. Конечно, выглядит эта идея довольно рискованно; кажется, что белые вот-вот прорвутся в центре. Но конкретный анализ показывает, что сделать это не так просто, и выясняется, что и белые тоже рискуют. Если они срочно не предъявят серьезные аргументы, то могут оказаться в худшем положении. 15.e5. Заманчивая жертва пешки, но, на мой взгляд, жестче было 15.exf5 Bxf5 16.g4! Конечно, далеко не очевидная идея – чтобы обеспечить для своих фигур поле е4, белым приходится пойти на ослабление позиции рокировки. После 16...Bd7 17.Qd4+ e5 18.Qe4 ферзь удобно располагается в центре, удерживая пункт с4 и не выпуская коня с края доски, и белые по-прежнему владеют инициативой. 15...Qxe5 16.Re1 g5! 17.Rc1 Qf6.
Критический момент партии. Черные добились своего – теперь конь h3 не войдет в игру через поле f4. Тем не менее, в позиции действуют и иные факторы – у белых большой перевес в развитии и перспективы давления по линиям «с» и «е». Однако, чтобы использовать эти плюсы, необходимо играть очень точно и энергично. 18.Na4?! Бороться за инициативу можно было только с помощью 18.b4! Не очень хочется делать такой ход, ведь, казалось бы, белые только подгоняют коня туда, куда он и так стремится – на поле d6. Однако после 18...Nac4 19.a4 Nd6 20.a5 Nd7 другой конь черных оттесняется на d7, напрочь «убивая» развитие ферзевого фланга. И после 21.Bh5 или 21.f4!? белые сохраняют определенное давление. Несколько сильнее компьютерное 19...e5!? с идеей отобрать у коня h3 поле f4. Далее может последовать 20.a5 g4 21.axb6 Nxb6 22.Na4 Nxa4 23.Rxc7+ Rf7 24.Rxf7+ Qxf7 25.Qxa4 gxh3 26.Qb3!? , и здесь все-таки приятнее играть белыми – по ощущениям, король черных находится в большей опасности. Внутреннее напряжение в позиции перед 18-м ходом белых настолько велико, что «золотой» середины не существует – кроме 18.b4!, все остальные ходы не сулят белым даже равенства. В том числе и естественный ход, сделанный в партии. 18...Rd8!
19.Rxc7? Теперь черные получают уже очень серьезное преимущество. Однако лучшее 19.Nxb6 cxb6 20.Bh5! ( 20.b4 Nc6! ) также не позволяло белым достичь уравнения. После 20...Nc6! многострадальный конь с а5 перестает быть таковым, а вот его коллега на h3 вынужден оставаться сторонним наблюдателем разворачивающихся событий. Например, возможен следующий вариант: 21.Qb3 Nd4 22.Qe3 Kf8! 23.Rc7 Bd7 24.Rd1 Nb5 25.Rxb7 f4 26.Qxb6 Nd6! 27.Ra7 Rab8 28.Qxa6 Rxb2 , и белые должны бороться за выживание. 19...Rxd5! Начало серии жестких, выверенных маневров. Будучи в ударе, владея инициативой в счетных позициях, Игорь был абсолютно безжалостен по отношению к своим соперникам. За последующие годы десятки хороших гроссмейстеров смогли в этом убедиться, как не раз убеждался автор этих строк – на собственной шкуре. . . 20.Bd3.
20...Nd7! Привередливые кони черных наконец-то входят в игру. Удивительно, но Игорь все-таки заставил их работать, и работать на полную катушку! Этот момент напомнил мне отрывок из незабвенного «Криминального чтива» Квентина Тарантино: – А я не желаю слышать никаких «если». Вот что я хочу от тебя услышать: «Никаких проблем, Джулс. Я разберусь с этим дерьмом. Ни о чем не волнуйтесь и ждите кавалерию, она уже к вам несется»... 21.Nc3 Rd6 22.f4. Как тут не вспомнить классическое «22.f2-f4 всегда преждевременно»? Действительно, отчаянная попытка контригры приводит лишь к тому, что у белых появляются новые слабости. Впрочем, и после более упорного 22.Qe2 Nc6 23.Bc4 Qe5! черные должны постепенно раскрутиться и реализовать лишнюю пешку. 22...Nc6! С одной стороны, клубок из черных коней, ладьи d6 и других фигур ферзевого фланга выглядит немного неказисто. Однако не все то золото, что блестит – на деле выясняется, что расстановка черных чрезвычайно эффективна. Кони обездвижили ладью с7, защитили важные поля в центре, и уже просматриваются контуры маневра Nd7-c5-e6... 23.fxg5 hxg5 24.Qe2 Nc5 25.Bb1 Re6! 26.Qf2 Rxe1+ 27.Qxe1 Ne6.
Расправа разбушевавшейся конницы оказалась на удивление быстрой и жестокой – белые теряют материал даже без намека на компенсацию. Кстати, вопрос на засыпку: можете ли вы сразу же, с наскоку, ответить, какой из коней, ферзевый или королевский, поймал в итоге несчастную ладью?! 28.Rxc6 bxc6 29.Qg3 Bd7 30.Bc2 Rh8 31.Bb3 g4 32.Nf2 Nd4 33.Bc4 a5 34.Nd3 Be6 35.Bxe6 Qxe6 36.h3 Ne2+ 37.Nxe2 Qxe2 38.Nf4 Qe4 39.hxg4 Qd4+. Белые сдались.
Эту партию не назовешь красивой и изящной, но она впечатляет своей мрачноватой эстетикой. Это жесткие, мужские шахматы — такая игра впоследствии стала настоящей визитной карточкой гроссмейстера Курносова.
Стоит также отметить и «педагогический» эффект – план на ограничение подвижности коня h3 сработал в итоге на все сто. И, конечно, кони – как же без них? Работа, которую Игорь проделал этими фигурами, – первое, что бросилось мне в глаза при знакомстве с партией. Сразу же вспомнилась песня Высоцкого, ведь Игорь своего и не дожил, и не доиграл... Но кое-что он все же успел нам оставить. Спасибо ему за это.
В 2007 году Курносов был близок к выходу в Кубок мира из чемпионата Европы. Набрав 7,5 из 11, Игорь уступил на тай-брейке Сергею Волкову. И вновь в Грюнфельде был повержен грозный Алексей Дреев.
Еще один поединок с Дреевым, на чемпионате мира по быстрым шахматам в Астане-2012.
Комментирует международный гроссмейстер Рустам Хуснутдинов
Алексей Дреев – Игорь Курносов
Чемпионат Европы, Дрезден 2007
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5. Защита Грюнфельда на протяжении многих лет верой и правдой служила Игорю, являясь основным оружием против хода ферзевой пешки. Да, в более позднем творчестве он расширил свой дебютный репертуар, применяя различные вариации волжского гамбита и староиндийской защиты, но все-таки главные его победы были одержаны именно в Грюнфельде. Игорь открыл немало ценных идей, которые меняли оценки целых вариантов. Приводимая партия – из этого числа. 4.cxd5 Nxd5 5.Bd2. Один из популярных вариантов. 5...Nb6.
Мудрый выбор опытного практика. Годом ранее, с тем же соперником, Игорь избрал другое продолжение – 5...Bg7 и получил тяжелую позицию. Логичное решение – "сменить пластинку". 6.Nf3. По нынешним меркам – не самое амбициозное продолжение. Сейчас в моде "гамбит Раггера" 6.e4 с идеей свести все к варианту 5...Bg7. Совсем недавно так сыграл со мной юный Денис Махнев на чемпионате Казахстана. Я смутно помнил рекомендацию моего друга: "просто кушаешь пешку и легко защищаешься", однако во время партии пришлось пережить несколько неприятных минут: 6...Qxd4 7.Qc2 c6 8.Rd1 Bg4 9.f3 Be6 10.Nge2 Qf6 11.Be3 Bg7 12.h4 Bc4 13.a4 Na6 14.a5 Nb4 15.Qb1 Nd7 16.Bd4 e5 17.Be3 Qd8 18.b3 Ba6 0–1 Махнев – Хуснутдинов, Астана 2014. В целом, точный вердикт по варианту еще не вынесен, и по сей день это весьма актуальное направление современной теории. Во время турнира претендентов в Лондоне-2013 Петром Свидлером была введена в практику линия 6.e3 Bg7 7.f4!? Также много партий сыграно в линии 6.Bg5. 6...Bg7 7.Rc1. Вновь не самое, на мой взгляд, амбициозное продолжение, практически не применявшееся после этой партии. Больше хлопот у черных при 7.Bg5. 7...Nc6 8.e3. Уже вынужденная скромность. Активное 8.Bf4 вышло из употребления после партии де Йонг – Сашикиран, Кемер 2007, где черные ответили 8...Nxd4! 9.Nxd4 e5. 8...e5. Сужает возможности белых, хотя 8...0-0 9.Bb5 e5 приводит лишь к перестановке ходов. 9.Bb5 0-0 10.Bxc6. Сказавший "а"...Очень ответственный ход – преимущество двух слонов недаром рекламируется во всех учебниках. Забегая вперед, отмечу, что лишенный оппонента белопольный слон черных сыграет важную роль в успехе черных. 10...exd4. Самое четкое. Слабее 10...bxc6 11.Nxe5 Bxe5 12.dxe5 Nc4 13.Na4 Qd5 14.f3 Ba6 15.Bc3 Qxd1+ 16.Rxd1 Nxe3 17.Rd2 , и черным предстоит борьба за ничью, Чжоу Вэйци – Ли Чао, командный чемпионат Китая 2008. 11.Nxd4?! Видимо, уже этот ход следует признать неточностью. Только черные могут получить преимущество в дальнейшей борьбе. Самое время было причалить к одной из возможных ничейных гаваней: 11.Bb5 dxc3 12.Bxc3 Bxc3+ 13.Rxc3 c6 14.Qxd8 Rxd8 15.Be2 Be6 , Глейзеров – Шишкин, Брно 2012, или 11.Be4 dxc3 12.Bxc3 Qxd1+ 13.Kxd1 Bxc3 14.Rxc3 c6 15.Nd4 , ничья, Глейзеров – Красенков, Юрмала 2013. 11...bxc6 12.Nce2?! Зная дальнейшее течение партии, легко указывать на ошибки игроков. Особенно с помощью компьютера. А вот под тиканье часов мало кто из нас может похвастаться безошибочностью. "Крепкий" с виду ход оказывается неудачным, белые не успевают использовать слабость сдвоенных пешек по линии "с". Компьютер же бесстрашно советует срубить на с6: 12.Nxc6 Qd7 13.Nb1!? (Опять же чистая комповщина. По-человечески выглядит 13.Ne2 Bb7 14.Qc2 Rfe8 15.f3. Я затрудняюсь дать точную оценку этой позиции: ясно, что у черных отличная компенсация за пешку, но неясно, достаточна ли она для перевеса. Думаю, к примеру, Корчной обязательно бы избрал этот вариант.) 13...Bxb2 ( 13...Ba6 14.Bb4 ; 13...Bb7 14.Qf3 ) 14.Rc2 Bg7 15.Bb4 Re8 16.Qxd7 Bxd7 17.0-0 с примерно равным эндшпилем.
12...Qg5! Сильнейший ход! Черные используют тот факт, что белые еще не закончили развитие, и с максимальным комфортом расставляют свои силы. С поля g5 ферзь не только способствует ходу c6-c5, но и при случае может создать неприятные угрозы белому королю. Альтернатива 12...Qd5 чуть менее точна: 13.0-0 c5 14.Nf4 Qd6 15.Nb5 Qc6 16.Nd4 Qd6 17.Nb5 Qe7! , хотя и здесь позицию черных уже следует предпочесть, Сюй Инлунь – Вэй И, командный чемпионат Китая 2013. Ход 12...Ba6 , выводимый Гудини 4 на первую линию, исполнила Виктория Чмилите уже в далеком 2008-м. Видимо, он значительно слабее обоих предыдущих и позволяет белым избежать худшего: 13.Bb4! Bxe2 ( 13...Re8!? ) 14.Nxe2 Bxb2 15.Qxd8 Rfxd8 16.Rxc6 , Карпов – Чмилите, Марианске Лазне 2008. 13.0-0. Мне кажется, вариант 13.Nxc6!? Qxg2 14.Rg1 Qxh2 15.Ne7+ Kh8 16.Bc3 не придет в голову ни одному нормальному человеку. Лишь гению или компьютеру. Объективно после 16...Bd7 у черных должен быть перевес. 13...c5 14.Nf3. Ясное преимущество у черных после 14.Nb3 c4 15.Nbd4 Bb7 16.f3 Rfd8. 14...Qe7 15.Bc3? Еще одна неточность – это был явно не день Дреева. Намного лучше 15.Qc2! , позволяющее удержать позицию в рамках равенства: 15...c4 16.Ng3 Bb7 17.Bc3. 15...Rd8 16.Qe1. Несомненное достижение черных – белый ферзь вынужден занять неудобное положение. На 16.Qc2 последовало бы 16...Bf5.
16...Bh6! Ключевой момент в партии! Очень нешаблонное и сильное решение. Игорь зорко подметил, что белым фигурам не хватает пространства, особенно ферзю, который вообще не имеет ни одного хода. Неожиданно выясняется, что белым очень трудно развязать клубок своих фигур. Отличный пример в картотеку "Стратегические решения"! 17.Ne5. С надеждой отвлечь слона от диагонали f1-a6. Не решало всех проблем 17.b4 cxb4 18.Bxb4 Qe8 , и пешка на с7 неприкосновенна: 19.Rxc7? (в ходы типа 19.Kh1 человеческому мозгу крайне трудно поверить, но, возможно, именно так и стоило сыграть) 19...Nd5 20.Rc2 Ba6. 17...Rd6! Не поддаваясь на провокации – место белопольного слона на а6! 18.b3 Ba6. Парализуя сразу три (!) фигуры белых. Часто ли после 18-ти ходов Алексей Дреев белыми стоял настолько плохо? 19.Nc4. Лучший шанс. После 19.Ng4 Bf8! вдобавок к основным неприятностям у белых возникают проблемы с конем g4. 19...Bxc4!? Такого шикарного слона менять жалко. Хотя ход вполне возможный. Альтернатива – 19...Nxc4 20.bxc4 Qe4 21.Ng3 Qxc4 22.Ba1 Qe6 23.Qc3 f6 24.Rfe1 c4 с очевидным преимуществом. 20.bxc4 Nxc4.
Начинается новая стадия – реализация материального перевеса. На первый взгляд, задача черных кажется не такой уж легкой, все-таки пешки по линии "с" сдвоены. Однако помимо материального перевеса, на стороне черных по-прежнему позиционное превосходство – более активное положение практически всех фигур, поле d3, а также возможность тактического удара на поле е3 (в некоторых вариантах). 21.Ng3. Логичная попытка построить батарею по большой диагонали 21.Ba1 натыкалась на 21...Nd2 , и белым впору в очередной раз пожалеть о тяжелом положении туры на f1. 21...Qe6. Просто и сильно. Не так ясно 21...Nxe3 22.fxe3 Qxe3+ 23.Qf2 Qxf2+ 24.Kxf2 Bxc1 25.Rxc1 , и белые еще лелеют надежды организовать доминацию легких фигур. 22.Rc2. Понятное желание опытного гроссмейстера поскорее убрать ладью из-под удара. Вот, например, на 22.Qe2 уже вполне возможно 22...Nxe3! (но не 22...Nb6 23.Ba1! ) 23.fxe3 Bxe3+ 24.Kh1 Bxc1 25.Qxe6 fxe6 26.Rxc1 Rad8 (здесь уже ничего похожего на оборону организовать не удастся) 27.Kg1 Rd1+ 28.Rxd1 Rxd1+ 29.Kf2 Rc1. Теряется пешка а2, и черных становится слишком много. 22...Rad8 23.Qe2 Nb6 (угрожало отступление слона с выигрышем пешки с5) 24.Ba1 c4 25.a4. На 25.Bd4 сильно указанное гроссмейстером М.Красенковым 25...Rc8! , сохраняя материальный перевес. 25...Rd3.
Помнится, как-то гроссмейстер Садвакасов отметил недостаток, присущий моей игре: "Ты играешь, как нападение легкой конницы, а надо нападать тяжелой артиллерией". Добавив при этом ремарку – "как я". Конечно, звучало это не слишком скромно, но вполне жизненно. При первом просмотре партии у меня создалось именно ощущение "тяжелой артиллерии", которая выстроилась по линии "d", разрезая позицию белых на две части. 26.a5. Спасения уже нет. На 26.Qe1 следует 26...Nxa4 27.Qc1 c3 28.Bxc3 Nxc3 29.Rxc3 a5 , и проходная пешка "а" решит исход борьбы очень быстро. 26...Na4 27.Rfc1 Nc5! (единственный, но достаточно легко находимый ресурс) 28.Bc3 (увы, проходная пешка неприкосновенна: 28.Rxc4 Nb3 ) 28...Nb3 29.Re1. На фигуры белых печально смотреть. На протяжении всей партии. 29...Bg7. Ход вроде бы простой, но важный: черные разменивают единственную фигуру, которая не принимала участия в игре. Техника! 30.Bxg7 Kxg7 31.h4 (отчаянная попытка создать контригру) 31...c3 32.Nf1 h5 33.a6 c5. Позиция черных настолько хороша, что они могут играть с полным комфортом. Надев темные очки и потягивая, кхм-кхм, сок. 34.Qf3 R8d7 35.Qf4.
35...Qxa6. Можно было выиграть сразу: 35...Rd1 36.Rxd1 Rxd1 37.Rxc3 Rxf1+ 38.Kxf1 Qxa6+... 36.Ng3 . . .но, как говорилось в старом анекдоте, "и так неплохо получилось". 36...Qf6 37.Qc4 ( 37.Qxf6+ Kxf6 38.Ne4+ Ke5 39.Nxc3 Rd2 -+) 37...Rd1 38.Rf1 R7d2 39.Ne4 Rxf1+ 40.Qxf1 Rxc2. Финальный аккорд! По сути, игра была сделана в районе 25-го хода. Таких партий у Игорька в Грюнфельде было немало. Подводя итоги: отличное творческое достижение, прекрасная победа над очень сильным гроссмейстером, одержанная в предпоследнем туре отборочного соревнования, да еще и черными! Браво, маэстро!
Продолжение следует
|