Пешечный, с лирическим отступлением

О. Козлов — Е. Глейзеров
Челябинск, 2020

Коневой эндшпиль может на первый взгляд показаться опасным для белых, но это лишь иллюзия. К ничьей ведут разные пути, проще всего 29.f4. Но мой соперник, опытный международный мастер из Екатеринбурга, решил сделать ничью сразу. Спасибо, Олег! Не за очко, разумеется, а за интереснейший пешечник, который так бы и остался витать в мире нерождённых душ, если бы не этот выбор.

29.Nc2+? А вот пешечный, видимо, проигран, но ох как непросто..

29...Nxc2 30.Kxc2 Ka3 31.Kb1.

В этот момент оценка окончания мне ясна не была, но я быстро сыграл 31...f5? , полагая, что такой ход плохим быть не может. Ещё как может! Как мы увидим, это выпускает победу. Но разобраться во всех тонкостях этого хитрейшего окончания за доской было, видимо, в любом случае выше человеческих (да и компьютерных) сил.

32.f4! Только так. Допускать f5-f4 смерти подобно: 32.Ka1? f4 33.g4 Kb4 34.Kb2 Kc4 35.Kc2 Kd4 36.Kd2 e4 и т. д. Или 32.e3 g5! 33.Ka1 f4 34.gxf4 gxf4 35.exf4 exf4 36.Kb1 Kb4 37.Kc2 Kc4 38.Kd2 Kd4 39.h3 h6 40.h4 h5 41.a3 a5 (цугцванг) 42.a4 (42.a3 a4) 42...Kc4.

32...exf4 33.gxf4 h6 34.h4 h5. Итак, чёрные обеспечили себе "запасной темп" g7-g6, что, как известно, в пешечных окончаниях имеет огромное значение. В этот момент я с оптимизмом смотрел в будущее, однако после ответа 35.e3 (беря под контроль пункт d4) призадумался.

При чёрном короле на c4 его белый визави может хоть до морковкина заговенья перемещаться между полями c2 и d2, тут никакие запасные темпы не помогут. Единственное слабое место в позиции белых — пункт e4. Но чтобы его использовать, одного запасного темпа недостаточно. Ведь белого короля сначала нужно вынудить покинуть передовой пост (поле d3), а потом и запасной рубеж обороны (поле e2). По некотором размышлении, однако, я с удовлетворением понял, что могу обеспечить себе и второй запасной темп! И с полной уверенностью в успехе (О слепота! О наивность!) сыграл 35...a5.

После быстро исполненого 36.Ka1 Kb4 37.Kb2 Kc4 38.Kc2 a4 39.Kd2 (к простому цугцвангу ведёт 39.a3?? g6) 39...Kd5 в раздумья погрузился уже мой противник. Только здесь он увидел, что цугцванги следуют один за другим: 40.Kd3 a3 (первый запасной темп) 41.Kd2 Ke4 42.Ke2 g6 (а вот и второй). Бросив дальнейший расчёт, Козлов решил испробовать последний шанс.

40.Ke2?? Ke4 41.a3 g6. Цугцванг! 42.Kf2 Kd3 43.Kf3 Kc3 44.e4 fxe4+ 45.Kxe4 Kb3 46.Ke5 (не спасает и 46.Kd3 Kxa3 47.Kc3 Ka2 48.Kc2 a3 , и белые в очередном цугцванге) 46...Kxa3 47.Kf6 Kb3 48.Kxg6 a3 49.f5 a2 50.f6 a1Q 51.f7. Белые очень близки к известной ничейной стойке (подробнее о ней мы поговорим позже), но в распоряжении чёрных находится единственное, но достаточное 51...Qh8! Ход ферзём из угла в угол, да ещё назад по диагонали — всегда красиво!

И тут, остановив часы, Олег ошарашил меня сообщением, что имел ничью! Оказывается, он осознал это ещё во время партии, но, на своё несчастье, чуть позже, чем было необходимо. А ларчик просто открывался: нужно было обязательно вызвать a4-a3! После 40.Kd3! a3 41.Kd2 Ke4 42.Ke2 g6 43.Kf2! Kd3 44.Kf3 Kc3 45.e4 (можно и 45.Ke2 с той же идеей) 45...fxe4+ 46.Kxe4 Kb2 47.Kd3! Kxa2 48.Kc2 у чёрных нет запасного хода a4-a3, и освободить короля из угла они не могут. Ничья!

Некоторое время я полагал, что эндшпиль был всё же выигран, и я упустил победу, преждевременно двинув вперёд пешку "a". Этого же мнения придерживался и движок. Но не тут-то было! Если в позиции на диаграмме сыграть 35...Kb4!? 36.Kb2 Kc4 37.Kc2 Kd5 38.Kd3 a5 , то после 39.Kd2? Ke4 40.Ke2 a4! 41.a3 g6 белые погибают от того же цугцванга, что в партии. Но путём 39.a4! они поучительнейшим образом спасаются!

39...Kc5 (совсем просто достигается ничья после 39...g6?! 40.e4+ fxe4+ 41.Ke3) 40.e4! Только так. К цугцвангу ведёт 40.Kc3? g6 , и в какую сторону ни отправься белый король, ему не миновать сложить буйну головушку: 41.Kb3 (41.Kd3 Kb4) 41...Kd5 42.Kc3 Ke4 43.Kc4 Kxe3 44.Kb5 Kxf4 45.Kxa5 g5 46.hxg5 Kxg5.

40...fxe4+ 41.Kxe4 Kb4 42.Kf5 Kxa4 43.Kg6 Kb5 44.Kxg7 a4 45.f5 a3 46.f6 a2 47.f7 a1Q+ 48.Kg8.

В партии король стоял на g6, что и позволило чёрным триумфально водрузить ферзя на h8. А теперь этой возможности нет, и, как легко убедиться, максимум, чего они могут добиться — таблично ничейный эндшпиль "ферзь и крайняя пешка против ферзя". Пользуясь случаем, напомню, что ферзь и незаблокированная неприятельским королём пешка выигрывают против ферзя лишь в случае, если пешка центральная или слоновая. При ладейной или коневой пешке — ничья, кроме отдельных исключений, связанных с крайне неудачной позицией короля слабейшей стороны. С одним из таких исключений нам ещё предстоит познакомиться.

Лирическое отступление

Раз уж об этом зашла речь, грех не поговорить немного о типе позиций, к которым относится изображённая на последней диаграмме. А что было бы, если бы чёрный король находился чуть поближе?

Оказывается, в этом случае чёрные побеждают! 1...Qg1+ 2.Kh7 Qf2 3.Kg8 Kd6! (или 3...Kd5!) 4.f8Q+ Qxf8+ 5.Kxf8 Ke6! Знаменитое "отталкивание плечом"! Чёрный король движется к пешке h4 по ломаной линии, не позволяя белому оппоненту кратчайшей дорогой отправиться к спасительному полю f4. А вот 5...Ke5?? выпускало победу: 6.Ke7 Kf5 7.Kd6! Kg4 8.Ke5 Kxh4 9.Kf4. А если бы крайние пешки были расположены на ряд ниже?

А тогда для выигрыша хватает и положения короля на линии «b» (кроме поля b1): 1...Qg1+ 2.Kh7 Qf2 3.Kg8 Kc4 (или на любое другое поле по линии «c») 4.f8Q Qxf8+ 5.Kxf8 Kd4 6.Ke7 Ke5! Ключевое поле для «отталкивания плечом», важно не пустить белого монарха на d6 и e6. С b1 король на него не успевает, поэтому там ничья. Эта позиция нам ещё пригодится, запомним её!

А что, если сдвинуть позицию на ряд влево?

Загнать короля на e8 не удаётся, так как пешка g4 отбирает у ферзя важнейшее поле f5. Выигрыш всё же достигается, но по-иному: 1...Qf1+ 2.Kg7 Qb5 3.Kf8 Qb4! (ключевое поле!) 4.Kf7 Qxg4! 5.e8Q Qh5+ с разменом ферзей. А если бы чёрный король стоял на a4, попадая под шах, или на b4, отнимая это поле у своего ферзя? Правильно, ничья! Без поля b4 никак не выиграть! Переход в пешечный при короле на b4 даже проигрывает: 1...Qf1+ 2.Kg7 Qe2 3.Kf8 (но не 3.Kf7?? Qxg4 4.e8Q Qh5+) Kc4 4.e8Q Qxe8??+ 5.Kxe8 Kd5 6.Kf7 Ke5 7.Kg6 Kf4 8.Kh5!

И снова пешечный

Итак, мы убедились, что пешечная структура e3, f4, h4 против f5, g7, h5 обеспечивает ничью. И некоторое время я полагал, что эндшпиль изначально ничейный. Но написание «отступления» навело на некоторые мысли... Ведь если бы пешки стояли не на h5 и h4, а на ряд ниже, спасающий метод, как мы только что видели, не удался бы! Нельзя ли этого добиться?

Вот так я пришёл к идее 31...h5!

У белых есть разные возможности, рассмотрим их по очереди.

A) 32.Ka1. Что будет, если просто выждать? А вот что: 32...g5! Препятствуя построению стойки e3-f4. От f5-f4 нет удовлетворительной защиты, так как на спасавшее при пешке на h7 33.g4 теперь следует простое и бесхитростное 33...hxg4 34.fxg4 Kb4 35.Kb2 Kc4 , и белые не успевают выстроить на пути чёрного короля преграду «король с2 + пешка e3».

B) Если же белые сразу ставят стойку, то реализуется главная идея: прорыв пешки на h4. 32.f4 exf4 (но только не 32...e4?? 33.e3 с последующим h2-h3, выстраивая неприступную крепость) 33.gxf4 h4!

Теперь в случае 34.h3 уже можно получить позицию из "лирического отступления": 34...f5 35.e3 Kb4 36.Kc2 Kc4 37.Kd2 Kd5 38.Kd3 a5 39.a4 (39.Kd2 Ke4 40.Ke2 a4 41.a3 g6 проигрывает точно так же, как в партии) 39...Kc5 40.e4 fxe4+ 41.Kxe4 Kb4 42.Kf5 Kxa4 43.Kg6 Kb5 44.Kxg7 a4 45.f5 a3 46.f6 a2 47.f7 a1Q+ 48.Kg8 Qg1+ 49.Kh7 Qf2 50.Kg8 Kc5 51.f8Q+ Qxf8+ 52.Kxf8 Kd6 53.Kf7 Ke5. К большому эстетическому сожалению, имеется простой дубль: 34...g6 35.e3 f6 36.e4 (36.Ka1 g5 , и пешка "h" проходит в ферзи) 36...Kb4 37.Kc2 Kc4 с элементарным выигрышем.

А вот если белые держат пешку на h2, то этот "дублирующий" метод уже, быть может, оказывается единственным: 34.e3 h3! 35.Ka1 g6 36.Kb1 a5 37.Ka1 f6 38.e4 (38.Kb1 g5) 38...Kb4 39.Kb2 Kc4.

То есть в этой позиции за чёрных имеются и другие идеи, но вникать в них, раз есть такой простой путь, я счёл излишним.

C) И после 32.h3 (чтобы на 32...g5 снова иметь 33.g4) f5! 33.f4 красивый метод, связанный с переходом в выигранное окончание "одна на одну", оказывается излишним: наряду с 33...exf4 34.gxf4 h4 выигрывает (и гораздо проще) 33...h4 34.gxh4 exf4. Как жаль! Так мне и не удалось найти ни одного порядка ходов, где эффектное "отталкивание плечом", которое было главным стимулом к поиску, оказалось бы единственным путём к победе. Что поделаешь, это всё-таки практическое окончание, а не этюд..

D) Позвольте, скажет здесь внимательный читатель, всё это замечательно, но что мешает белым ответить просто 32.h4 , и чёрной пешке на h4 не бывать? А вот что: 32...f6! (с идеей 33...g5) 33.f4 e4! При пешке на f5 это была бы мёртвая ничья, а теперь чёрный король прорывается в неприятельский лагерь через распахнутую настежь калитку f5: 34.e3 Kb4 35.Kc2 Kc4 36.Kd2 Kd5 37.Kc3 (совсем просто проигрывает 37.Ke2 Ke6 38.Kf2 Kf5 39.Kg2 Kg4) 37...Ke6 38.Kd4 Kf5 39.a4 a5 40.Kd5 Kg4 41.Kxe4 g6! Только так! К ничьей ведёт и 41...Kxg3 42.Kf5 Kxh4 43.e4 g5 44.fxg5 fxg5 45.e5 , и 41...f5+ 42.Ke5 g6 43.Kf6 Kxg3 44.Kxg6 Kxh4 45.Kxf5 Kg3 46.e4.

42.Kd5 Kxg3 43.Ke6 f5! 44.Kf6 Kxh4 45.Kxg6 Kg4 46.e4 fxe4 47.f5 e3 48.f6 e2 49.f7 e1Q 50.f8Q. Белый король расположен настолько плохо, что этот эндшпиль — как исключение — выигран для чёрных даже без пешек "a"! Ну а с ними, конечно, ещё проще. Но, понятно, именно этот способ защиты — самый упорный, всё-таки такой ферзевый, что бы ни твердили таблицы, нужно ещё выиграть.

В завершение рассмотрим методы защиты, связанные с g3-g4. Там тоже будет интересно!

E) На немедленное 32.g4 чёрные обязаны ответить 32...h4! (упускает победу 32...hxg4? 33.fxg4 Kb4 34.Kc2 Kc4 35.e3). Дальше всё несложно: стойка e3-f4 уже невозможна, и чёрные выигрывают, просто надвигая пешку "f": 33.h3 (или 33.g5 f5 34.gxf6 gxf6 35.Ka1 f5 36.Kb1 f4 37.Ka1 Kb4 38.Kb2 Kc4 39.Kc2 Kd4 40.Kd2 h3 41.Kc2 Ke3 42.Kd1 Kf2 43.Kd2 Kg2 44.Ke1 Kg1) 33...f6 34.e3 g6 35.Ka1 f5 36.gxf5 gxf5 37.Kb1 f4 38.exf4 exf4 39.Ka1 Kb4 40.Kb2 Kc4 41.Kc2 Kd4 42.Kd2 a5 43.a4 (43.a3 a4 , цугцванг) 43...Kc4.

F) Куда сложнее путь к победе в случае 32.e3. 32...g5! (но не 32...f5? 33.h4! с ничейной стойкой) 33.g4 (как мы уже не раз видели, легко проигрывает 33.h4?! gxh4 34.gxh4 f5 35.Ka1 Kb4 36.Kb2 f4 37.e4 Kc4 38.Kc2 Kd4 39.Kd2 a5). И теперь к цели ведёт только 33...e4! 34.fxe4 hxg4 35.Ka1 Kb4 36.Kb2 Kc5 37.Kc3.

Тонкая позиция, основанная на взаимном цугцванге. 37...f6 (возможно и 37...a5 , главное — не торопиться с Kd6) 38.Kd3.

Теперь упускает выигрыш 38...Kd6? 39.Kd4 Ke6 40.a3! a5 41.a4. Чёрные в цугцванге! 41...Kd6 42.e5+ fxe5+ 43.Kc4 Kc6 44.e4 g3! (иначе чёрные даже проигрывают) 45.hxg3 g4 46.Kd3 Kc5 47.Kc3 , ничья.

Ключ к победе лежит в надвижении пешки «a», чтобы лишить соперника запасного темпа: 38...a5! 39.Kc3 a4! 40.Kd3 (ничего не меняет 40.a3 Kd6 41.Kd4 Ke6) 40...a3! 41.Kc3 Kd6.

Теперь после 42.Kb4 чёрные выигрывают учебным способом: 42...Ke5 43.Kxa3 Kxe4 44.Kb4 f5 45.a4 f4 46.exf4 gxf4 47.a5 Kd5! (вынуждая белого короля подставиться под смертельный шах) 48.Kb5 f3 49.a6 f2 50.a7 f1Q+.

А в случае 42.Kd4 Ke6 возникает уже виденная нами позиция взаимного цугцванга, но при ходе белых: 43.Kc4 (на 43.e5 — без шаха! — решает 43...f5!) 43...Ke5 44.Kd3 g3 45.hxg3 g4 (вновь цугцванг) 46.Kd2 Kxe4 47.Ke2 f5. Последний и решающий цугцванг!

Какой богатый идеями эндшпиль! На вид вроде и неказистый, а поди ж ты! А может быть, кому-то из читателей удастся отыскать в нём незамеченные мной мотивы? Не исключено!