четверг, 26.12.2024
Расписание:
RSS LIVE КОНТАКТЫ
FIDE Women’s Grand Prix29.10
Матч на первенство мира20.11
Чемпионат мира по рапиду и блицу26.12
Поддержать сайт

Картотека

Михаил КРАСЕНКОВ,
гроссмейстер

Еще немного о пешечниках


Прекрасная статья гроссмейстера Евгения Глейзерова о пешечных окончаниях заставила и меня вспомнить ряд интересных примеров из своей практики, которыми хотелось бы поделиться с читателями нашего сайта.
Первый пешечный эндшпиль, которым гордился я, двенадцатилетний школьник, возник в решающей партии московской Пионерской олимпиады (чемпионата столицы среди детей до 14 лет). Эта победа принесла мне первое место в турнире. Правда...

Александр Злочевский – Михаил Красенков
Москва 1976

Правда, я и понятия не имел, что на доске с переменой цвета – известный этюд Германа Нейштадтля, причем неправильный, так как имеет два принципиально разных решения. Но все же одно из них (авторское) удалось найти за доской:

71...Kd5

Черный король обходит белого с ферзевого фланга. Другой способ выигрыша, найденный Марком Дворецким, – передача очереди хода с помощью треугольника, после чего белые попадают в цугцванг, не в силах защититься от двух угроз: g5-g4 и вторжения черного короля на d4: 71...Kf5 (возможно и немедленное 71...Kf6) 72.Ke2 (иначе 72...g4, и после размена пешек черный король прорывается вперед) 72...Ke6! 73.Kd2 Kf6! 74.Ke2 (или 74.Kd3 Ke5 , и белые в цугцванге) 74...Kf5 (и тут цугцванг!) 75.Kf2 (на отход короля на d2 или d3 снова следует 75...g4) 75...Ke5 76.Ke2 Kd4 77.Kd2 h4 , с решающим эффектом используя запасной темп.

72.Kc3 Kc5 73.Kd3 Kb4! 74.Kd4 Kb3 75.Kd3 Kb2 76.Ke4 (отчаяние, но если 76.Kd2 , то 76...h4 77.Kd3 Kc1 с решающим обходом) 76...Kc3 77.Kf5 Kd3 78.Kxg5 Ke3 79.Kxh5 Kxf3 80.Kg5 Kg3. Белые сдались: черная пешка проходит в ферзи всего на один, но решающий темп раньше.

Следующие два примера показывают, как важна в пешечных окончаниях точность и как пагубны бывают "очевидные" ходы. Для начала фрагмент из творчества моей жены.

Хуан Беллон - Елена Красенкова
Стокгольм 2012/13

Какой самый естественный ход белых? Ну, конечно, 51.b3+? Свидетельствую, что испанский гроссмейстер сделал его, не думая ни секунды, причем никакого цейтнота не было. А как раз это продолжение и проигрывает. Последовало: 51...Kb4 52.Kb2 a6! (вспоминаем правило Стейница о достоинствах положения пешек на исходных позициях!) 53.Kc2 (безнадежно 53.Ka2 Kc3) 53...Ka3 54.Kc3 a5 55.Kc2 Ka2 (цугцванг!), и белые сдались ввиду 56.Kc3 Kb1 57.b4 a4 , так как черная пешка проходит с шахом. Этот мотив обхода вы, конечно, узнали: в статье Евгения Глейзерова есть гораздо более сложный и интересный пример на ту же тему. Теперь понятно, что следовало играть 51.Kd2 : при пешке на b2 не было бы ни подобного мотива, ни цугцванга, а обход был возможен только с разменом пешек ферзевого фланга, что не приносило черным успеха: 51...Kb3 52.Kc1 a5 (тут 52...a6 ничего не меняет) 53.Kb1 a4 54.Kc1 a3 55.bxa3 Kxa3 56.Kc2 Ka2 57.Kc3 Kb1 58.Kb4 Kc2 59.Kc5 Kd3 60.Kd6 Kxe3 61.Kxe6 Ke4 (не будь на доске пешек g3 и h5, это приводило бы к решающему цугцвангу, но здесь пешка f4 не висит, и белые спасаются) 62.Kf6 Kf3 (или 62...Kxd4 63.Kxf5 Ke3 64.Kg5 и т.д.) 63.Kxf5 Kxg3 64.Ke5 – пешки проходят одновременно, ничья.

Михаил Красенков – Сергей Эренбург
Рейкьявик 2004

Защищенная проходная черных a4, сковывающая белого монарха, оставляет белым мало шансов на спасение. Единственная надежда – каким-то образом, используя свое пешечное преимущество на королевском фланге и угрозу создания собственной проходной, поставить непроходимый барьер на пути черного короля.

31.g4 Kc6 32.h4

Белый король не в силах задержать черного: после 32.Kc2 Kd5 33.Kd3 следует отвлечение 33...a3 , и черный монарх прорывается на e4. Значит, надо двигать пешки. Но как? Если 32.e4 Kd6 33.f4 , то после 33...e5 34.f5 черные проще всего выигрывают путем 34...h5! , разбивая пешечную структуру белых, после чего их король прорывается в неприятельский лагерь через поле h6. Белые находят другой путь, дающий больше шансов запутать соперника.

32...Kd5??

Самый очевидный ход и...решающая ошибка. Черные недооценили план, связанный с установкой пешек на h5 и g5.

Плохо было и 32...e5? 33.e4! , и черные вообще никак не прорвутся королем, так как на h7-h5 всегда последует f2-f3, а в случае f6-f5 белые берут пешкой «g», получая защищенную проходную.

Правильным путем было 32...Kd6! Король приближается осторожно, держа под контролем белые пешки «h» и «g». Уже грозит 33...h5!, и в случае 34.f3 hxg4 35.fxg4 черные при своей пешке на e6 легко выигрывают: король подходит на g6 и следует f6-f5, или разрушая пешечный барьер соперника, или (в случае g4-g5) создавая вторую проходную по линии «f».

У белых есть следующие попытки защиты:

1) 33.h5 e5 (возможно и 33...Ke7 , и только после 34.f4 Kf7 35.g5 e5! 36.fxe5 fxg5!) 34.f3 Ke6 – король идет на h6 с последующим (по ситуации) Kh6-g5 или f6-f5, а если белые пытаются задержать его путем f3-f4 и g4-g5, то черные, разменяв эти пешки при первой возможности, подходят королем на f5;

2) 33.f4 e5! (простейшее) 34.h5 (34.f5 h5! с выигрышем) 34...exf4 35.exf4 Kd5 (теперь можно!), и король прорывается к белым пешкам.

Несколько менее точно, но тоже достаточно для победы 32...Kd7 (честно говоря, довольно странный ход, но все же рассмотрим его). Тогда в случае 33.f4 уже плохо 33...e5? ввиду 34.fxe5 fxe5 35.e4 , и белые строят желанный непроходимый барьер, но возможно 33...Ke7 34.e4 (если белые не двигают эту пешку, то король идет на g6 с последующим f6-f5) 34...Kf7 . Теперь не помогает 35.h5 Kg7 36.g5 ввиду уже указанного 36...e5! , а если белые ждут: 35.Kc2 , то следует красивый прорыв:

35...e5! (но не 35...h5? 36.g5 e5 37.g6+! Kxg6 38.f5+ с ничьей) 36.fxe5 h5!! 37.gxh5 fxe5 , и король идет на h6 (указано Левоном Ароняном).

Вернемся к партии и к 32...Kd5?

33.f4! Kd6 Увы, черный король должен возвращаться, и потерянный им темп оказывается решающим – белые успевают построить барьер. Если 33...Ke4 , то 34.h5! e5 35.f5 , затем или черные, или белые ставят пешку на h6, и черный король не может ни подойти к белым пешкам, ни пройти дальше четвертой горизонтали, так как тогда следует g4-g5. К тому же ведет 33...e5 34.f5 и затем h4-h5(-h6) (у черных нет хода 34...h5 , так как король не попадает в квадрат белой пешки – следствие его неудачного положения на d5).

34.h5! Точный порядок ходов. Рано 34.e4? ввиду 34...e5 35.f5 h5!

34...Ke7 34...e5 35.f5 с ничьей мы уже видели.

35.e4! Kf7

Как указано раньше, бесполезно 35...e5 ввиду 36.f5 или даже 36.fxe5 fxe5 37.g5 ; ничего не дает и 36.fxe5 Ke6 37.exf6 Kxf6 , так как черный король не сможет подступиться к белым пешкам. Теперь же грозит 36...Kg7 37.g5 e5! Но у белых находится противоядие.

36.e5!

Как раз вовремя. Пешка e6 заблокирована. Остается пойти g4-g5, и барьер будет создан. Конечно, проигрывало немедленное 36.g5 ввиду 36...e5!

36...h6 37.Kc2. Ничья. Черные не в силах ничего сделать: их король не может отойти дальше, чем на e7, так как он должен сторожить белую пешку «g», а в случае f6-f5, g4xf5 e6xf5 пешка e5 становится защищенной проходной.

В следующем окончании перед белыми стояла та же задача: запутать соперника (находившегося в сильном цейтноте), на этот раз в ничейном окончании.

Михаил Красенков – Юрий Якович
Порт Эрин 2006

Пешка c6 гибнет. Ничья? Или, может быть, есть способ поставить перед соперником какие-нибудь проблемы? Единственная надежда – пешечный эндшпиль:

34.h5 Nxc6 35.Bxc6 Kxc6 36.g4

Возникла известная пешечная структура, в которой возможен прорыв, причем разными способами. Например, 1.g5, затем 2.f5! (с угрозой 3.f6 или 3.g6) 2...exf5 3.g6! fxg6 4.e6 или 2...hxg5 3.f6! gxf6 4.h6. Чтобы этот прорыв проходил, черный король должен находиться вне квадрата пешки e5, что, пожалуй, нереально. Но есть более грозная идея, позволяющая сделать проходной пешку «h»: 1.f5 и на нейтральный ответ – 2.f6! gxf6 3.exf6 с последующим 4.g5!

Например, после 36...Kd5 37.Ke3 Kc4? 38.Ke4 черные уже проигрывают:

1) 38...Kc5 39.f5! Теперь ввиду угрозы 40.f6 приходится играть 39...exf5+ , но после 40.gxf5 черные оказываются в цугцванге и вынуждены пропустить белого короля на d5, после чего проходная "e" решает партию, например, 40...Kc6 41.Kd4 Kd7 42.Kd5 Ke7 43.e6 Kd8 44.Kd6 Ke8 45.e7.

2) 38...Kb5. Теперь в случае 39.f5 exf5+ 40.gxf5 Kc5! в цугцванге белые, и выигрыша нет, например, 41.e6 Kd6! 42.exf7 Ke7 или 41.Ke3 Kd5 42.Kf4 Kc6! 43.Ke4 Kc5. Однако вместо преждевременного 39.f5? белый король может двинуться вперед: 39.Kd4 Kc6 40.Kc4! (по-прежнему не проходит 40.f5? Kd7 41.f6 g5! или 41.Kc5 f6!) 40...Kd7 (40...Kb6 41.f5 Kc6 42.f6 gxf6 43.exf6 Kd7 44.g5 Ke8 45.g6 fxg6 46.hxg6 , и белые выигрывают, так как их король задерживает и уничтожает черные пешки) 41.Kc5 Ke7 (c7) 42.g5! , и возникает выигранная для белых позиция, которую мы увидим в партии.

Вместо 37...Kc4? черные могут играть 37...Kc5!? 38.Ke4 Kc4 , например, 39.f5 exf5+ 40.gxf5 Kc5 (см. выше), или 40.Kxf5 Kd5 , или 39.g5 Kc5 40.f5 exf5+ 41.Kxf5 hxg5 42.Kxg5 Kd5 (даже так!) 43.Kf5 Kc6 , и на 44.e6 спасает 44...Kd6! 45.exf7 Ke7 46.Kg6 Kf8. Но проще всего 37...f6! 38.exf6 gxf6 39.g5 (39.Kf3 e5!) 39...fxg5 40.fxg5 Ke5 41.g6 Kf6 с известной теоретической ничьей.

На висящем флажке черные не решились двинуться королем вперед и предпочли держаться поближе к пешке «h»:

36...Kd7

Теперь в случае 37.Ke3 простой и очевидный ход 37...f6 гарантирует черным ничью: 38.exf6 gxf6 39.g5 fxg5 40.fxg5 Ke7 или 38.Kd4 fxe5+ 39.Kxe5 (39.fxe5 Kc6) 39...Ke7 40.g5 hxg5 41.fxg5 Kf7 42.Kd6 e5 43.Kxe5 Ke7 , и снова "look in the book"! Остается единственный шанс "заморочить сопернику голову":

37.g5

А сейчас простейшим путем к цели было возвращение королем в центр – ведь f4-f5-f6 уже не грозит! 37...Kc6! 38.Ke3 Kd5 , и если 39.Kf3 , то, например, 39...hxg5 40.fxg5 Kxe5 41.Kg4 f5+ 42.Kf3 f4 43.Kg4 Ke4 с ничьей. Но как это сообразить, когда истекают последние секунды?!

37...Ke7 38.Ke3 Kf8??

После 38...Kd7 39.Kd4 Kc6 черные по-прежнему были бы вне опасности. Достаточно для ничьей и 38...f6 39.gxf6+ (39.exf6+ gxf6 40.g6 e5 и т.д. – см. выше) 39...gxf6 40.Kd4 fxe5+ 41.fxe5 Kd7 42.Kc5 Kc7. Однако призрак прорыва (который после g4-g5 был и в самом деле не более чем призраком) сыграл свою роль. После хода в партии белый король вторгается в лагерь соперника и приносит белым победу.

39.Kd4 Ke7

Также проигрывает:

1) 39...g6 40.hxg6 h5!? 41.gxf7 Kxf7 42.Ke3 Kg7 (иначе 43.Ke4 и 44.f5) 43.f5! exf5 44.e6 h4 45.Kf4 Kg6 46.Ke5! h3 47.e7 Kf7 48.Kd6 h2 49.g6+ Kf6 50.e8Q h1Q 51.Qe6+ Kg5 52.g7 с выигрышем в ферзевом окончании;

2) 39...Kg8 40.Kc5 hxg5 (40...Kh7 41.Kd6 g6 42.Ke7!) 41.fxg5 f6 42.exf6 gxf6 43.g6! , и далеко продвинутые белые пешки сильнее черных, например, 43...f5 (43...Kg7 44.Kd6 e5 45.Kd5 и т.д.) 44.h6 f4 45.Kd4 e5+ 46.Ke4! Kh8 47.Kf3! (но не 47.g7+? Kh7!) 47...Kg8 48.g7 Kf7 49.Ke4 Kg8 50.Kxe5! f3 51.Kf6 (грозит 52.Kg6) 51...Kh7 52.Kf7 и выигр.

40.Kc5

40...hxg5?!

Неудачный контрольный ход ускоряет гибель черных и не позволяет белым продемонстрировать красивый финал: 40...Kd7 41.Kb6 Ke8 42.Kc6 Kd8 43.Kd6 Ke8 44.g6! fxg6 45.hxg6 h5 (пешка рвется в ферзи, но поздно!) 46.Kxe6 h4 47.f5 h3 48.f6 Kf8 49.Kd7 h2 50.e6 gxf6 51.e7+ Kg7 52.e8Q h1Q 53.Qf7+ или 42...Ke7 43.Kc7 Ke8 44.Kd6 Kd8 45.g6! fxg6 46.hxg6 h5 47.Kxe6 h4 48.Kf7 (неплохо и 48.f5) 48...h3 49.e6 с легким выигрышем.

41.fxg5 Черные сдались. В варианте 41...f6 (а что еще делать?) 42.exf6+ gxf6 43.h6 Kf7 44.h7 Kg7 45.gxf6+ Kxh7 46.Kd6 пешка f6 триумфально следует к полю превращения.

В заключение – самый сложный и интересный пешечный эндшпиль, который встретился в моей практике.

Михаил Гуревич – Михаил Красенков
Джакарта 1996

Такое окончание (пешки «a», «b» и «f» против «a», «b» и «c», возможно, с переменой цвета и/или флангов) – не редкость в турнирной практике. На моих глазах, кроме данной партии, которую я играл сам, оно случилось еще несколько раз, в том числе во встрече Сашикиран – Феллер на французской лиге в июне нынешнего года. Конечно, сторона, имеющая отдаленную проходную, сохраняет шансы на победу, но то, насколько они реальны, зависит от конкретного положения королей и пешек. По общему впечатлению, в большинстве случаев более вероятна ничья. Однако в рассматриваемой партии обоим соперникам не удалось избежать кардинальных ошибок. Мало того, проверяя при подготовке этой статьи комментарии, которые в свое время были сделаны мной для Chessbase, я и там нашел массу ляпов. И немудрено. Данная редакция этого эндшпиля, когда почти все пешки стоят на исходных позициях, исключительно трудна. Даже компьютер при анализе нередко мечется, меняя свою оценку возникающих позиций. Хотя общий ход борьбы и планы сторон объяснить можно. Белые, как обычно в позициях с отдаленной проходной, стремятся отвлечь ею черного короля и прорваться своим монархом к пешкам соперника. Черные должны стремиться разменять белые пешки ферзевого фланга или как минимум оставить сопернику только пешку «a». Тогда в дальнейшей гонке (белые поедают пешки, черные забирают пешку «f» и возвращаются назад королем) им достаточно будет успеть на c8. Кстати, становится ясно, что при этом им стоит подождать, пока белая пешка «f» продвинется вперед, "поближе к пасти". Одна из схем защиты: продвинуть пешку «a» до a4 и в случае a2-a3 продолжать b7-b5, c6-c5, b5-b4, а если белые не двигают пешку «a», то черные после c6-c5 могут сами сыграть a4-a3, так как b2-b3 чревато прорывом b5, c4 и на bxc4 – b4. Но это общая схема, а как ее конкретно реализовать? В какой момент играть a7-a5? Ставить ли пешку на b6? Не надо забывать, что белые могут встретить a7-a5 ходом a2-a4, и тогда надо будет смотреть варианты с b7-b5.

48.Kf3 Kf6 48...a5 оказывается преждевременным: 49.Ke4 , и далее:

1) 49...a4 50.Kd4 b6 51.Ke5 , как легко убедиться, совершенно безнадежно. Белого короля так далеко пускать нельзя;

2) 49...Ke6 50.a4!

Как выясняется, это позиция взаимного цугцванга. Теперь на 50...b5 следует 51.Kd4! , угрожая стандартным, но эффектным прорывом 52.b4! Приходится играть 51...bxa4 52.Kc5 Kd7 (к пешке «f» черный король не успевает ни сейчас, ни позже) 53.f3! Kc7 54.f4 Kd7 55.Kb6 Kd6 56.Kxa5 a3 57.bxa3 c5 58.f5 Kd5 59.f6 Ke6 60.Kb5 Kxf6 61.Kxc5 , и черный король не попадает на c8. Если же черные ждут, то они тоже оказываются в цугцванге:

a) 50...Kf6 51.f4 Ke6 52.f5+ и далее:

a1) 52...Kf6 53.Kd4 Kxf5 (53...b6 54.Ke4 – эту выигранную позицию мы увидим ниже) 54.Kc5 Ke5 55.Kb6 Kd5 56.Kxb7 Kc5 57.b3! Kb4 58.Kxc6 Kxb3 59.Kb5 с победой;

a2) 52...Kd6 53.Kd4 b6 (53...b5 здесь не проходит ввиду того же стандартного прорыва 54.b4!) 54.Ke4 – и эта позиция выиграна для белых, она позже могла возникнуть в партии;

b) 50...Kd6 51.Kd4 b6 (51...b5 52.b4!) 52.f4 Ke6 53.Ke4 , и черные не могут избежать проигранных позиций из предыдущего варианта;

3) Хитрее 49...Kf6.

Тогда в случае 50.a4 Ke6 в цугцванге оказываются белые. После 51.f4 Kf6 52.f5 b6 53.Kf4 b5 54.axb5 cxb5 черные успевают сыграть a5-a4 и b5-b4. Если 51.Kd4 b6 52.Ke4 , то после 52...Kd6 53.f3 возможно 53...b5! 54.b3 (уже не проходит 54.b4 , а на 54.axb5 cxb5 55.Kd4 следует 55...a4 56.Kc3 Kc5 с последующим 57...b4+) 54...bxa4 55.bxa4 c5 56.f4 Ke6 с явной ничьей. Наконец, в случае 51.f3 b5 52.Kd4! (52.axb5 cxb5 53.Kd4 Kd6 54.f4 a4 55.Kc3 Kc5) 52...bxa4 53.Kc5 Kd7 положение пешки на f3, а не на f2, оказывается существенным: 54.Kb6 (54.f4 Kc7 55.f5 Kd7 56.Kb6 Kd6 57.Kxa5 Ke5 58.Kb6 Kxf5 59.Kxc6 Ke6 60.Kb5 a3 61.bxa3 Kd7 с ничьей) 54...Kd6 55.Kxa5 (к тому же ведет 55.f4 c5 56.Kxa5 a3 57.bxa3 Kd5) 55...a3! 56.bxa3 Kd5! (но не 56...Kc5 57.a4 Kd4 58.Kb6) 57.f4 c5 58.f5 c4 59.Kb4 Kd4 60.f6 c3 61.f7 c2 62.f8Q c1Q с теоретически ничейным ферзевым эндшпилем, хотя в практике удержать его черным еще непросто.

Вместо 50.a4 следует продолжать 50.a3! Теперь, чтобы избежать проигранных позиций, получающихся в варианте 49...Ke6 (например, в случае 50...Ke6 51.a4!), черным приходится играть 50...a4 , а тогда решает неожиданное 51.Kd4 b6 52.Kc4! Ke5 53.Kb4 Ke4 54.Kxa4 Kf3 55.Kb4 Kxf2 56.Kc4! Ke3 57.b4 Ke4 (король спешит задержать пешку "a", но...)

58.b5! c5 (58...Ke5 59.bxc6 Kd6 60.Kb5 Kc7 61.a4) 59.a4 Ke5 60.a5 bxa5 61.b6! (но не 61.Kxc5 Ke6!) 61...Kd6 62.Kb5 с последующим 63.Ka6, и белая пешка проходит с шахом. Фантастический вариант! Конечно, этот путь к выигрышу был возможен только благодаря тому, что белая проходная стояла еще на f2.

Кроме хода в партии, можно было сыграть и 48...Ke6 49.Ke4 Kf6. Что делать белым? Можно попробовать двинуться на ферзевый фланг: 50.Kd4. Тогда черные должны белого короля оттуда выкурить: 50...Ke6 51.Kc5 Kd7 с последующим b7-b6+. Далее может последовать 52.f4 (ничего не дает и 52.f3 , например, 52...b6+ 53.Kd4 Ke6 54.Ke4 c5 55.f4 b5 56.f5+ Kd6 57.Kf4 c4) 52...b6+ 53.Kd4 Kd6

1) 54.a4 c5+ 55.Kc4 a6 56.f5 Kc6 с последующим 57...b5+;

2) 54.Ke4 c5! 55.Kf5 b5 56.Kg6 Ke7 57.f5 Kf8 58.Kf6 a5! (черные реализуют свой основной план!) 59.Ke6 a4 60.a3 (60.Kd5 a3 61.bxa3 c4) 60...b4 61.Kd5 bxa3 62.bxa3 Kf7 63.Kxc5 Kf6 64.Kb5 Kxf5 65.Kxa4 Ke6 , и король успевает на ферзевый фланг. Характерный вариант, показывающий главную идею защиты.

3) 54.f5 c5+ 55.Ke4 b5! 56.a3 (56.f6 Ke6 57.f7 Kxf7 58.Kd5 c4 59.a3 a6!) 56...b4 (возможно и 56...a6! 57.Kf4 a5 , но не 56...a5? 57.f6! Ke6 58.f7 Kxf7 59.Kd5) 57.a4 c4 58.Kd4 c3 59.bxc3 bxc3 60.Kxc3 Ke5 с ничьей.

Однако ход в партии не хуже. Вообще, пока (при черной пешке на a7) взаимных цугцвангов на доске нет.

49.Ke4 Ke6 50.Kf4

50...Kf6

Вот здесь 50...a5!? (с идеей 51...a4) было, кажется, возможно:

1) 51.Kg5 a4 52.f4 (52.a3 b5 , затем c6-c5 и т.д.) 52...a3! 53.bxa3 (после 53.b3?! c5 с угрозой b7-b5 и c5-c4 белым пора делать ничью повторением ходов: 54.Kg6 Ke7 55.Kg7 Ke6) 53...c5 с ничьей;

2) 51.Ke4 b5 52.f4 a4 53.f5+ Kd6 54.f6 Ke6 55.Kd4 Kd6!! 56.f7 c5+ 57.Ke4 Ke7 58.f8Q+ Kxf8 59.Kd5 a3! 60.bxa3 (60.b3?? c4) 60...c4 – черные достигают позиции, о которой я говорил в начале обсуждения;

3) 51.a4 b5 52.Ke4 (после 52.axb5 cxb5 черные успевают разменять пешки ферзевого фланга, а после 52.b3 bxa4 53.bxa4 Kd5 ничья тоже очевидна, например, 54.Ke3 c5 55.Kd3 c4+ 56.Kc3 Kc5 57.f3 Kd5 58.f4 Kc5! 59.f5 Kd5 60.f6 Ke6 61.Kxc4 Kxf6 62.Kb5 Ke6 63.Kxa5 Kd7) 52...bxa4 (самое простое, но возможно и 52...Kd6!? 53.Kd4 c5+ 54.Kd3 bxa4) 53.Kd4 Kd6 54.Kc4 c5 55.f3 Kc6 56.f4 Kd6 57.Kb5 a3 58.bxa3 Kd5 с ничьей.

Но, конечно, двигать пешку черные отнюдь не обязаны.

51.Ke4 Ke6 52.f3 Kf6

Любомир Фтачник рекомендовал здесь 52...a5!? , но тогда после 53.a4 возникает позиция, рассмотренная в варианте 48...a5, форсированно приводящая к теоретически ничейному, но трудному для защиты ферзевому окончанию.

53.Kf4 И здесь попытка прорыва короля на ферзевый фланг ничего не дает: 53.Kd4 Ke6 54.Kc5 (на 54.f4 уже достаточно для ничьей 54...Kf5! 55.Kc5 Kxf4 56.Kd6 Ke3 57.Kc7 Kd3 58.Kxb7 c5 59.Kxa7 Kc2 60.b3 Kb2) 54...Kd7! (только так; плохо 54...Ke5 55.a4! с последующим a4-a5, однако возникающие варианты мы опустим) 55.f4 b6+ 56.Kd4 Kd6 – эту позицию мы уже видели выше, черные спасаются.

53...b6?

Как ни удивительно – решающая ошибка! Этот ход мы неоднократно делали с шахом, вытесняя короля с c5. Затем черные успевали защититься, продвигая пешки ферзевого фланга. Но здесь они не успевают!

Рекомендованное Л.Фтачником 53...a5 по-прежнему после 54.a4 b5 55.Ke4! bxa4 56.Kd4 Ke6 57.Kc5 Kd7 и т.д. ведет к неприятному для черных ферзевому окончанию.

Однако вполне возможно было выжидательное 53...Ke6.

Ничего не давало в этом случае 54.Kg5 ввиду 54...a5! 55.f4 (55.a4 b5) 55...a4! 56.Kg6 Ke7 57.f5 Kf8 58.Kf6 c5 59.Ke5 b5 60.Kd5 a3 61.bxa3 c4 62.Kd4 Kf7 63.a4 bxa4 64.Kxc4 Kf6 – опять черный король успевает забрать пешку и вернуться на с8. В этой линии белые могут сыграть хитрее: 57.Kf5! , стремясь к тем же вариантам, но так, чтобы пешка оставалась на f4. Однако и черные не лыком шиты: 57...b5 58.Ke5 Kd7! (но не сразу c6-c5; черные предлагают сопернику сначала продвинуть пешку) 59.Kf6 (59.f5 c5 60.Kd5 a3! , аналогично уже рассмотренному варианту) 59...c5! 60.Ke5 Kc6! , и только после 61.f5 a3 62.bxa3 c4 63.Kd4 Kd6 с ничьей. Вместо 54.Kg5 ничего не обещают белым и другие планы. Например, движение пешки «a»: 54.a4 Kf6 55.a5 b6 56.a6 c5 57.Ke4 Ke6 58.f4 Kf6 59.b3 (59.Kd5 Kf5 60.Kc6 c4! 61.Kb7 b5) 59...Ke6 60.f5+ Kf6 61.Kf4 b5 с очевидной ничьей.

54.Ke4 Ke6 55.f4

55...a5

Увы, черные уже должны двигать пешки – сразу или после 55...Kf6 56.f5. Кроме хода в партии, было возможно:

1) 55...c5 56.a4!? (самое простое, но неплохо и 56.f5+ , что ведет или к варианту, рассматриваемому ниже, в случае 56...Kf6 , или к перестановке ходов после 56...Kd6 57.a4! a6 58.f6) 56...a6 (56...Kd6 57.f5 a6 – перестановка ходов; безнадежно и 56...c4 57.Kd4 Kf5 58.Kxc4 Kxf4 59.Kb5 Ke5 60.Ka6 Kd4 61.b4 , и 56...Kf6 57.Kd5) 57.f5+ Kd6 (57...Kf6 58.Kd5) 58.f6 Ke6 59.f7 Kxf7 60.Kd5 , и белые выигрывают, забирая пешки b6 и a6;

2) 55...Kf6 56.f5 c5. Эта позиция заслуживает диаграммы.

На первый взгляд, не совсем ясно, что делать. Попытка 57.Kd5 Kxf5 58.Kc6 Ke5 59.a4 парируется путем 59...c4! , лишая белых после взятия на a7 запасного темпа b2-b3. К знакомому варианту ведет 57.Kf4 c4! 58.Ke4 b5 59.a3 a6! 60.Kd5 Kxf5 , и на взятие на a6 черный король успевает на c6 или при желании на c2. Наконец, если 57.a4 , то 57...c4! 58.Kd5 Kxf5 59.Kxc4 Ke5 60.Kb5 Kd6 61.Ka6 Kc5! 62.Kxa7 Kb4 с ничьей. И все же у белых есть фантастический ход, ведущий к победе:

57.a3!! Теперь в случае 57...c4 проще всего 58.a4 , и черные в цугцванге: на 58...a6 решает 59.Kd5 Kxf5 60.Kc6 . Единственная попытка продлить сопротивление 57...b5! ведет к поучительной концовке: 58.Kd5 b4! (58...c4? 59.Kc5) 59.a4! Kxf5 60.Kxc5 (но не 60.b3? a5! , и черный король направляется на c3) 60...b3! 61.Kb4 Ke4 62.Kxb3 Kd5 (безнадежно 62...Kd3 63.Kb4 Kc2 64.a5) 63.Kb4 Kc6 64.Ka5! Kb7 (на 64...Kc5 есть ответ 65.b3) 65.Kb5

Белые выигрывают благодаря положению своей пешки на b2, так как она может выбирать между одинарным и двойным ходом (уже упомянутый принцип Стейница): 65...Kb8 (или 65...Ka8 66.Ka6 Kb8 67.b4) 66.Ka6 Ka8 67.b3! Kb8 68.b4 Ka8 69.a5 Kb8 70.b5 Ka8 71.b6 , и белые занимают решающую оппозицию.

3) 55...a6 56.f5+ Kf6 57.a3! a5 58.a4 – см. ниже.

56.f5+ Kd6

После 56...Kf6 57.a4! возникает позиция решающего цугцванга, на которую мы уже ссылались выше. Пропускать белого короля вперед нельзя, остается сыграть 57...b5 , но тогда после 58.axb5 cxb5 59.Kd5 белые уничтожают обе черные пешки, причем не спасает и 59...a4 60.Kc5 Kxf5 61.Kxb5 a3 62.bxa3 Ke6 63.Kc6.

57.Kf4?

Белые оступаются в шаге от цели! И здесь следовало продолжать 57.a4! , и на 57...b5 58.axb5 cxb5 59.f6! (но не 59.Kd4? a4 60.Kc3 Kc5! 61.f6 b4+ 62.Kd3 Kd6) 59...Ke6 (вынуждено, так как иначе после 60.Kf5 белая пешка пройдет с шахом) 60.Kd4 Kxf6 61.Kc5 , выигрывая так же, как и в варианте 56...Kf6. Однако хода 59.f6! мой соперник в цейтноте не заметил.

57...a4!

Теперь черные достигают ничьей путем, который мы уже неоднократно видели выше.

58.Kg5

Или

58.a3 b5 59.Kg5 Ke7 60.Kg6 Kf8 61.Kf6 c5 62.Ke6 b4 63.Kd5 Kf7 64.Kxc5 bxa3 65.bxa3 Kf6 66.Kb5 Kxf5 67.Kxa4 Ke6 68.Kb5 Kd7 с ничьей.

58...a3

С этим ходом можно было не спешить (58...Ke7), но и здесь он неплох.

59.bxa3

Как уже отмечалось, в случае 59.b3 у черных появлялась идея прорыва: 59...Ke7 60.Kg6 Kf8 61.Kf6 c5 62.Ke5 b5 63.Kd5 c4 64.bxc4 b4! (легко убедиться, что к ничьей ведет и 64...bxc4 65.Kxc4 Ke7 66.Kb4 Kf6 и т.д.), и уже белые должны спасаться посредством 65.c5 b3 66.c6 bxa2 67.c7 a1Q 68.c8Q+.

Если же 59.b4 , то 59...Ke7 60.Kg6 Kf8 61.Kf6 c5 с ничьей.

59...Ke7 60.Kg6 Kf8 61.Kf6 c5 62.Ke5 Kf7 63.a4 Ke7 64.a5 bxa5 65.a4 Kf7 66.Kd5 Kf6 67.Kxc5 Kxf5 68.Kb6 Ke6 69.Kxa5 Kd7 70.Kb6 Kc8. Ничья.

Удивительно тонкий эндшпиль, многие кладези которого еще наверняка остались неоткрытыми.

 

Последние турниры

26.12.2024

Общий призовой фонд – 1 миллион  долларов.

20.11.2024

.

29.10.2024

2-й этап Гран-при ФИДЕ.

11.10.2024

Призовой фонд $250 000, $152 000 (w).

03.10.2024

.

10.09.2024

В мужских и женских командах по 4 основных игрока и по 1 запасному.

18.08.2024

.

16.08.2024

.

11.08.2024

Призовой фонд $ 175,000.

14.07.2024

Общий призовой фонд: 28 500 швейцарских франков.

09.07.2024

Призовой фонд $175 000.

Все турниры

 
Главная Новости Турниры Фото Мнение Энциклопедия Хит-парад Картотека Голоса Все материалы Форум