В первый день второго круга Наталья Жукова сыграла свою вторую «печатную» партию на турнире. При этом она черными нанесла поражение рейтинг-фавориту всего чемпионата и оказалась единственной, кто смог победить превосходящего в рейтинге оппонента. Безусловная героиня дня! Впрочем, другие пять участниц, добившиеся побед в первых партиях, могут быть довольны, не претендуя на какой-либо статус.

Все партии

Х.Конеру – Н.Жукова

Накануне, в день тай-брейков, в блоге Жужи Полгар появилась информационная заметка о чемпионате, в заголовке которой отмечалось, что Конеру предстоит встретиться с Жуковой. Была высказана уверенность в том, что перед индийской шахматисткой встанет куда более трудная задача, чем в первом круге, а также предположение, что Жукова постарается продемонстрировать хорошую домашнюю подготовку, в то время как Конеру сделает ставку на свои игровые качества. Экс-чемпионка мира как в воду глядела.

Наталья разыграла против вице-чемпионки мира вариант защиты Тарраша, который несколько раз применял ее муж, в том числе против шахматиста, позже ставшего вице-чемпионом мира.

В партии Гельфанд – Грищук (командный чемпионат России 2004) белые не торопились бить на с6 и после 11.b3 Qa5 12.Qd2 Rad8 13.bxc4 Bb4 14.Nxc6 bxc6 15.Rfc1 выиграли образцовую партию. Позже сторонники варианта за черных нашли тактический путь решения проблем – 13…Nxd4 и воспрянули духом.

Давно известно, что на 15.Bxf6 надо отвечать 15…gxf6 – поле с5 в данном случае важнее пешечной структуры.

Возможно, больше шансов на перевес сулит 16.bxc4 dxc4 17.Qc2. Наверняка Наталья знала, что тут делать, так как это было еще далеко не окончание предсказанной демонстрации хорошей подготовки.

Позиция после 21-го хода несколько раз встречалась на практике, и белые неизменно расправлялись с опасной пешкой соперника – 22.Rdxc2 Qxc2 23.Rxc2 Rxc2. Силы ферзя и двух ладей в этом окончании приблизительно равны. Хампи решила оставить черным кандидата в ферзи, сыграв 22.Qe2, но на 25-м и 26-м ходах перешла грань дозволенного риска.

25.e4?! (надо было взять пешку 25.Bxd5 с последующим 26.g4 Bg6 27.f4 или 26.e4) 25...Bg6 26.f4? Qxb3 27.exd5 (на 27.f5 черные отвечают 27…Qb6 и следом dxe4 – забрать слона белые не успевают) 27...Qb2 28.Rb4.

Для победы достаточно 28...Qa3, но Жукова на радость зрителям избрала более эффектное продолжение.

28…Qxc1+! 29.Qxc1 Rb8! 30.Be4 (при другом способе ликвидации проходной – 30.f5 Bxf5 31.Rg4+ Bxg4 32.Qxc2 Rdc8 – белым не защитить короля от атаки двух ладей) 30...Rxb4 (конечно, не 30...Bxe4 31.Rxe4 Rb1 32.Re1 всего лишь с лишней пешкой в ладейнике) 31.Bxc2 Rc4 32.f5.

32…Bxf5. Единственная помарка: точнее 32...Rdc8 33.fxg6 hxg6 – со слоном и пешкой «d» черные ладьи спокойно разберутся, а король будет надежно прикрыт.

33.Qf1 Rxc2 34.Qxf5 Rd2 35.Qg4+ Kh8 36.Qf4 R8xd5 37.Qxf6+ Kg8. Теперь в щите черного монарха одной пешки не хватает, тем не менее вечного шаха нигде не просматривается, а белый король сам отрезан по последнему ряду, да и про пешку «а» забывать не стоит. Здесь Конеру просрочила время, но ее позиция в любом случае безнадежна.

Бросим взгляд на остальные поединки, завершившиеся результативно.

М.Сочко – Хоу Ифань

Внешне очень легкая победа чемпионки мира.

В дебюте ей удалось применить новинку уже на 6-м ходу, сыграв 6…с5 там, где все двигали 6…d5. Игра еще могла свестись к известным позициям, если бы Сочко после 7.d5 exd5 8.cxd5 0-0 воздержалась от е2-е4. После 9.g3 и фианкеттирования белопольного слона получалось положение из партии Рязанцев – Ефименко, командный чемпионат России 2012, где белые далее могут попытаться заставить слона а6 стрелять в пустоту, либо черные сами перекроют его движением одной из пешек. В партии же Хоу получила хорошую редакцию Бенони с разменом белопольных слонов.

Пойти g2-g3 стоило и на 11-м ходу, чтобы как можно быстрее соединить ладьи, поставить их на центральные вертикали и попробовать организовать типовой прорыв е4-е5. После 12…a6

остановить движение ферзевого фланга черных уже не удавалось, так как на 13.a4 все равно следует 13…b5 14.axb5 axb5 15.Rxa8 Qxa8, и бить на b5 нельзя ввиду вторжения тяжелых фигур по открытым линиям.

На 19-м ходу вместо 19.Rad1 следовало все же сыграть 19.а4, чтобы при 19…с4 получить контригру по линии «а». Правда, за черных заслуживает внимания 19…b4!? и дальше с5-с4 на любой ход (можно даже на d6 отдать в случае 20.Bf4), а если 20.Qc4, то 20…Qa5, Nb6 и c5-c4.

После 19…c4 борьба по существу закончилась: белые были бессильны что-либо противопоставить наступлению соперницы, а запоздалое е4-е5 привело к утрате соседней центральной пешки.

Чжао Сюэ – Н.Хурцидзе

Вместо 9…Nc6 черные избрали второе по популярности продолжение 9…0-0. У следующего их хода тоже имеются альтернативы.

Сильный и элегантный маневр 12.Qb1! Na4 13.Qc2 встречался в партии Чаталбашев – Романишин, Братто 2009. Чжао Сюэ использовала выдвинутое положение ферзя и коня черных для пешечного наступления на ферзевом фланге, а после захвата пространства нанесла удар по центру – 19.е4. Все было исполнено очень точно и культурно.

В процессе реализации достигнутого преимущества китаянка все-таки ослабила хватку.

Здесь вместо 27.Qa2 очень хорошо было 27.Bh3. Если 27…e5, то размен на d7 и уже теперь Qa2 с решающей связкой коня. А на 27…f5 следует 28.Qe5 с угрозой Nxf5, причем уход коня ничего не меняет, так как ладья с7 остается без защиты. Сильно и простое 27.Bxd5 exd5 28.Qe7 Rf8 29.Nf5 Bxf5 30.Qxc7. В дальнейшем черные получили шанс на спасение.

Разумеется, воспрепятствовать вторжению на е7 путем 35...Re8 нельзя, так как после 36.Qxe8+ Qxe8 37.Rxe8+ Kxe8 38.cxb6 axb6 39.a4 белый король вовремя приходит в центр, и пешечное окончание легко выигрывается. Однако путем 35...Qe4 черные могли перейти в ладейный эндшпиль без пешки. Сыграв 35…Kg8, Хурцидзе допустила массовое проникновение сил врага в свой тыл. Контратака была обречена на провал, а проходная белых вкупе с матовыми угрозами быстро решила исход партии.

П.Крамлинг – И.Круш

Двукратная чемпионка Европы подсмотрела во вчерашнем тай-брейке, как ее соперница в десятиминутной партии неудачно трактовала один из вариантов принятого ферзевого гамбита, и решила ударить в больное место.

На сей раз вместо сомнительного 9…Nxe4 Круш избрала теоретическое 9…cxd4, но все же досконально изучить все разветвления сложного дебюта за столь короткий срок не представлялось возможным. Впрочем, к 14-му ходу обе соперницы уже играли самостоятельно. На практике еще в докомпьютерную эпоху встречалось как 14…gxf6, так и правильное 14...Qd5. Наказания за неточный порядок ходов черные в одной любительской партии не понесли. Не факт, что понесли бы и в профессиональной.

Машина показывает здесь неочевидное 15.Nxe6! с явным превосходством во всех вариантах: 15...Qxd1 16.Ng7+ Kd7 17.Rxd1+ и Nf5, или 15…Nxe6 16.Ba4+ Ke7 17.Qg4 с последующим подключением чернопольного слона, или 15...fxe6 16.Qh5+ Kd7 17.Rd1+ Bd5 18.bxc3 Bd6 19.c4.

Крамлинг избрала 15.b4, и объективная оценка снова стала приемлемой для черных, однако по-человечески возникшая позиция была очень трудна для разыгрывания: черному королю пришлось рокировать на продуваемый сквозняком ферзевый фланг. Две лишние пешки служили слабым утешением. Возможно, стоило избрать 19...Qd7, чтобы бить на с5 слоном и подключать его к защите. А на 21-м ходу следовало угадать с полем для короля и отступить на а7, так как ходом позже это было строго единственным решением.

Ошибочное 22…Qc8 позволило белым завершить игру прямой атакой: 23.Bf4 (годилось и 23.Rb6 Rd6 24.Reb1) 23...Bd6 24.Rb6 Ka7 25.Bxd6 Kxb6 26.Rb1+ Ka7 27.Qxd4+ Ka8 28.Qd5+. 1-0.

Д.Харика – Э.Даниелян

Черные избрали трудный вариант Бенони.

На этапе Гран-при в Баку-2008 Вугар Гашимов в партии против Эрнесто Инаркиева испытывал ход, считавшийся некогда основным и более-менее пригодным – 14...Be8, однако получил сомнительную позицию.

Даниелян сыграла 14…f4 15.Bxc5 Na6. В прежние времена черные пробовали решить проблемы с помощью бесшабашного 15...f3 16.Bxf3 Rxf3 17.gxf3 Qxc5 18.Qxb7 Bxc3 19.bxc3 Qxc3, но во-первых, результат был буквально нулевой, а во-вторых, в наши дни компьютер откровенно смеется над подобным проявлением агрессии. И предлагает просто бить ферзем на с5 и искать какую-то компенсацию за пешку после 16.Bxh5.

16.Ba3 Rae8 17.Nce4.

Только здесь Элине удалось отклониться от пути, проложенного двумя предшественниками: в поединках 1986 года Шюсслер – Федорович и Маланюк – Норвуд черные шли на 17...Nf6 18.Bxd6 Qa5 19.Nc3 и терпели бесславные поражения. Ничего не изменило 17…Bf5. Харика ответила 18.Bxd6 Qd8 19.Bxf8 Bxe4 20.Be7!?, могла затем остаться и с более значительным перевесом, чем это получилось в партии, но и двух лишних пешек за глаза хватило.

М.Музычук – Арривас

Черные недостаточно гибко разыграли дебют Тромповского-Чепукайтиса, и после 10.е5 Музычук захватила инициативу. Однако вскоре явно пожадничала.

Вместо 14.Bxd7 Bxd7 15.Qxc5 Qxc5 16.Nxc5 Bc6 следовало играть на закрепление позиционных достижений – 14.Nd6. Потеряв пешку, черные поставили все фигуры на хорошие поля и с двумя слонами добились отличной «сицилианской» компенсации.

Однако в дальнейшем кубинка раз за разом делала второсортные ходы.

24...Bg6. Дальновиднее 24...Bh7, и после того как белые защищают пешку, черная ладья немедленно занимает открытую линию «g»: 25.f4 gxf4 26.gxf4 Rg8.

Не стоило менять белопольного слона, забирая на f5, лучше 36...Bg2+ 37.Kf4 h5, продолжая цепляться к неприятельскому королю.

Две подряд ошибки в ладейном эндшпиле довершили дело.

42…Rg1. Надо было напасть на опасную пешку – 42...Rg6, и после 43.Ke5 Rg5+ 44.Kd6 встать своим королем на пути вражеского – 44…Kd8.

43.Re2+ Kd7? Прямиком под шах. 43...Kf8 44.Re7 Rf1+ еще позволяло сопротивляться.

44.Re7+. 1–0.

Наталья Погонина и Чжу Чень могут попенять на судьбу или упрекнуть самих себя за то, что не использовали всех шансов в партиях с Александрой Костенюк и Антуанетой Стефановой. В остальных восьми ничейных поединках никому не удалось создать явных голевых ситуаций.