В онлайне чемпион мира проверял российского участника на устойчивость, и тот с честью выдержал испытание.
Михаил Голубев позже добавил к своему комментарию еще одно замечание.
А вот аналогичное испытание при встрече с Карлсеном мало кому удается выдержать. Действуя в своей коронной манере, Магнус одержал шестую победу в турнире.
Карлсен – Л’Ами.
7…b5 – чуть ли не новинка. Обычно черные сразу играют 7…Bd6 и при этом не торопятся меняться на f4. На 12-м ходу Карлсен принял «судьбоносное» решение относительно структуры.
Сыграв 12.c4 bxc4 13.Bxc4, белые согласились на образование изолятора ради отдаленной перспективы давления на пешку с6. Было бы интересно посмотреть на реакцию Магнуса в случае 13…Nd5, но Л’Ами сделал этот ход позже, когда у белых уже была возможность Bd6, с удобствами сохраняя двух слонов. Следующее изменение пешечного расположения произошло по инициативе черных.
То ли предупреждая идеи, связанные с выпадом коня на f4, то ли просто решив, что уже пора, Л’Ами провел 21…е5. Карлсен ответил 22.b3 Qb6 23.Nc3! Если теперь 23...exd4, то 24.Na4, а в случае 23...Nxc3 24.Qxc3 exd4 25.Rxd4 Ne5 (или 25...Nf6)
белые нейтрализуют связку посредством 26.Bc5!. В результате они избавились от пешки d4 и расширили сферу деятельности чернопольного слона, в то время как слабость черных никуда не делась. Вскоре произошла практически неизбежная процедура сдачи пешки с6 на условиях перехода в разноцвет.
33.Bxd5 Rxd5 (на 33...cxd5 сильно хотя бы простое 34.Rc7) 34.Rxc6. Пешку а7 пару ходов спустя брать было нехорошо ввиду Rd2. Перед контролем с доски ушли ферзи.
На 47.Bd2 черные ответили 47…a4 48.Rxe5 Rxe5 49.b4 Bb5 50.Be3. Естественнее выглядит 47...Rxe1 48.Bxe1 a4 49.b4 Bb5. Эндшпиль после размена ладей должен быть ничейным, поэтому белым пришлось бы защититься от шаха на е2 с помощью Rc2 и затем потратить какое-то время на перегруппировку.
Ананд после партии хвалил Карякина за терпение, с которым тот делал пассивные ходы, и отметил, что это умение в шахматах вообще одно из самых трудных. Л’Ами надоело выжидать, и он избрал тактику активной контригры – 54…Ra3. Упорнее было 54...Rd7, хотя и здесь ничья черным еще не гарантирована. Путем 55.Ra5 белые заставляют ладью соперника занять оборонительную позицию на b7, затем ставят на короля на f4 и играют g2-g4. Если черные сами не меняются на g4, то возможен «убеждающий» перевод ладьи на h8. После размена белые двигают пешку на h5 и начинают готовить g4-g5. Среди активных идей есть, между прочим, и такая:
1.g5 fxg5+ 2.Ke5!, побеждая благодаря угрозе мата на f8.
Безусловно, у черных имеются ресурсы защиты: как только белая ладья уходит с а5, они могут активизировать свою, да и король при случае может отправиться на ферзевый фланг.
В партии же после 55.Bf8 белые быстро забрали две пешки королевского фланга взамен одной пешки а2.
55…Rxa2, и теперь не сразу 56.Rxg7+ Kf5, а сначала 56.Kf4!, пользуясь неприкосновенностью пешки g2 (упредить хитрость хитростью черные не могли – 55...Kf5? 56.Ra5). Возможно, здесь следовало испытать 56…f5, не загоняя короля в угол, но в любом случае преимущество белых явно больше, чем два хода назад.
После падения пешки f6 белых уже устраивает переход в слоновое окончание, так что исход партии сомнений не вызывает.
На 62...Ra6 решало 63.Bg7+ Kg8 64.Rxa6 Bxa6 65.Ba1.
Аронян – Ван Хао.
По мнению Ароняна, его соперник был недостаточно хорошо знаком с дебютным вариантом.
В поединке Гельфанд – Грищук, Линарес 2010 эта позиция возникла при ходе белых (черные потеряли темп на Bb4-c5).
Далее было 12.a3 a6 13.Na4 Ba7 14.c5 d5 15.cxd6 Qxd6 16.Bb4 Qc7, и черные в порядке. Ход 11…Bf8 вызывает у Левона сомнения. Белые провели фактически тот же план с е2-е4 и f2-f4, что и Томашевский в победной партии с Саргиссяном из командного чемпионата мира (Бурса 2010), только еще на всякий случай предупредили игру соперника на ферзевом фланге.
Белые готовы к накату на королевском фланге. У черных явный кризис плодотворных идей. После не очень вразумительного 18…Be6 19.f5 Bd7 стоит отметить 20.Bf3! – слон пошел на h5, а линия «g» может пригодиться ладьям. Движение черной пешки «f» только спровоцирует атаку h4, g4-g5, поэтому с f5-f6 белым незачем торопиться. С отчаяния Ван Хао «дернулся», и его позиция дала трещину в центре.
«Петросяновский» размен 24.Bxc5 dxc5 служит цели материального обогащения – 25.Qd5 Rf8 26.Rd1! (чтобы съесть пешки с темпом и загнать фигуры соперника на жалкие позиции) 26…Be8 27.Qxe5 Bf6 28.Qxc5. Две лишние, дальше все ясно.
Каруана – Накамура.
Черные не торопились с е7-е6, и уже после 8…Ne8 возникло неизвестное базе положение. На позицию после 8.Bc2 всего дюжина примеров. Первый – Капабланка – Маршалл (Берлин 1928), последний – Галлямова – Гунина (чемпионат России, Москва 2012).
Сохранить некоторую дебютную инициативу можно было путем 15.h3. На 15.Rad1 последовало 15…Ng4, и плохо 16.Bxc5 Qh4 17.h3 dxc5 18.hxg4 e5. После размена слона е3 черные завладели пунктом d4 и вызвали выгодные для них размены.
В последующей игре они накапливали мелкие плюсы, однако при аккуратной защите соперника их оказалось бы недостаточно.
Нежелание играть терпимый эндшпиль со слабостью на b3 в случае 53.Nxc5 bxc5 сыграло с Каруаной злую шутку. После 53.Kd3 Rd8+ 54.Kc2
Накамура провел эффектный выигрывающий прорыв: 54…g4! 55.hxg4 h3! Брать пешку нельзя ввиду 56.gxh3 Rf8 57.Kd3 Rf4, а значит, она проникает на h2, и белым становится тоскливо.
Соколов – Леко.
Леко выиграл партию дома.
Ход 11…h6 (испытанные временем и авторитетами альтернативы – 11…Nc6, 11…Nbd7, 11…Be7) – в принципе ответственный, поскольку повышает атакующие возможности белых, но при подготовке с компьютером Петер убедился, что тактически все держится.
Эта позиция встретилась в двух поединках Наума Рашковского с будущими авторами ChessPro. Алексей Кузьмин (Ташкент 1987) продолжал 15…Nb4 и выиграл (так играл с Соколовым и Харикришна в партии 7-го тура, где эта позиция возникла без включения h6, Bh4), Адриан Михальчишин (Куйбышев 1986) – 15…Re8 и тоже добился выигранной позиции, но в итоге, если база не обманывает, проиграл грубейшим зевком. Ход Леко 15…Nh5 хорош тем, что соблазняет белых комбинацией, которая оборачивается потерей материала.
16.Qc2 (объективно лучше 16.Bxе7, но это признание того, что дебютное сражение выиграть не удалось) 16…g6. Вообще-то тут неплохо и 16...f5, так что можно только удивляться тому, что 11…h6 имеет столь невысокую популярность.
17.Rxe6 Nf4! Как после 18.Bxe7 Nxe7 19.Re3 Nf5, так и при 18.Re4 Nb4 19.Qd2 Bxe4 (по компьютеру, сильнее «усложненное» 19…Bxh4) белые теряют качество. Во втором варианте еще хуже 19.Bxe7 Nxc2 20.Bxd8 Bxe4. Соколов сразу побил на е7 ладьей, но и там белые остались у разбитого корыта после 19…g5!.
Харикришна – Хоу Ифань.
Верная своей дебютной стратегии в этом турнире, экс-чемпионка мира при первой возможности ушла вбок от магистральных путей теории, сыграв в атаке Кереса 7…е5 вместо 7…Nc6.
Харикришна как-то поверхностно разыграл начальную стадию. Можно было и ферзей так рано не менять, и после размена затруднить черным развитие. К 20-му ходу Хоу Ифань успешно развернула боевые порядки.
После вскрытия линии «f» белые пошли на форсированный вариант, приведший к четырехладейному окончанию, в котором пешки черных были явно ближе к заветной горизонтали.
Движки настаивают на незамедлительном 34.a4. После случившегося в партии 34.c3 они указывают 34...Rh8 с победой в пешечной гонке, так как после Rh2 создается страшная угроза g4-g3, а при уходе белой ладьи на d1 происходит устрашающее сдвоение по обжорному ряду. Предпринятое вместо этого сдвоение по линии «f» позволило белым получить контршансы, и все-таки после размена одной пары ладей пешка «g» сказала свое веское слово.
После 46…c4 на 47.a4 черные отвечают 47…Kf4, и белые пешки никуда не идут, а в случае 47.b4 Харикришна, очевидно, опасался отбрасывания короля на последний ряд путем 47…Rf2+. Однако в этом варианте белые могли двигать вперед две связанные пешки, надеясь, что в момент, когда придется отдать ладью, те уже обойдутся без посторонней помощи. Здесь хотя бы оставались практические шансы на спасение, в то время как при избранном Харикришной 47.Kd2 Rf2+ 48.Ke3 Rxb2 белые лишились всех козырей и бесславно проиграли.
Ван Вели – Гири.
7…с5. «По сравнению с системой защиты Грюнфельда с развитием слона на f4, белый ферзь стоит не на d1, а на с2. Тем не менее, осуществление «грюнфельдовской» атаки центра пешкой «с» даже с потерей темпа обещает черным хорошие перспективы» (К.Сакаев, «Славянская защита»).
В книге рассматривается вариант 10.a3 dxc4 11.Bxc4 Qxc5 с равенством, а уж 10.Qd2 dxc4 11.Bxc4 Qxc5 12.Qe2 с потерей темпов на ходы ферзем может изменить оценку разве что в пользу черных. Впоследствии Гири немного сожалел, что не сыграл более предприимчиво – 10...Ne4, где возникала острая позиция с возможностями захвата инициативы.
Видимо, вместо абстрактного 19…h5 черным следовало сыграть 19…e5. В партии белые потеряли пешку, но за счет активности добились ничьей.