Как и в первом туре, пять партий завершились вничью и одна результативно. Причем не в пользу российских болельщиков – Грищук черными добился приятного эндшпиля против Фрессине, однако мало-помалу уступил инициативу, а при переходе через контроль неожиданно угодил под штурм на ферзевом фланге и ввиду неизбежных крупных потерь признал себя побежденным.

В онлайне под присмотром Алексея Коротылева другой соискатель места в турнире претендентов вел черными нелегкую борьбу за уравнение против традиционно неудобного соперника. Ван Хао, удивив Каруану в дебюте и получив перспективную позицию, затем не лучшим образом распорядился плодами хорошей подготовки. Игра упростилась, и черные решили имевшиеся проблемы.

Пары Бакро – Иванчук и Томашевский – Гельфанд продемонстрировали уже известные способы раннего достижения ничьей при помощи троекратного повторения. Подоплека событий, произошедших во втором поединке, изложена в февральской статье Андрея Сумца.

Пономарев сыграл с Гири тот же вариант русской партии, что и Домингес на первом этапе в Лондоне. Руслану не пришлось, как Леньеру, в муках спасаться без пешки, но превосходство белого слона над черным конем в течение всей партии было лишь номинальным, Аниш без больших хлопот добился ничьей.

Домингес же против Накамуры в глубоко разработанной линии открытого варианта испанской до 21-го хода повторял поединок двухлетней давности Пономарев – Ройз. Внесенные им незначительные уточнения не изменили общей оценки, партия плавно пришла к ничейному ферзевому окончанию.

Л.Фрессине – А.Грищук

Э.Бакро – В.Иванчук

Е.Томашевский – Б.Гельфанд

Р.Пономарев – А.Гири

Л.Домингес – Х.Накамура