Нью-Йорк, 28 ноября 2018. После двенадцати напряженных ничьих в матче на первенство мира Карлсен — Каруана судьба титула решается на тай-брейке. До сих пор американец уверенно держал черный цвет, но в первой 25-минутке Магнус применяет редкий вариант английского начала.

1.c4 e5 2.Nc3 Nf6 3.g3 Bb4 4.e4!?

В гроссмейстерской практике эта линия практически не встречалась — разве что пару раз ее испытывали Владимир Георгиев и Ференц Беркеш. Однако на главной шахматной сцене эксперимент себя полностью оправдал: Фабиано столкнулся с новыми проблемами, решить которые ему не удалось, и белые получили большой перевес. В эндшпиле, правда, у Каруаны был шанс спастить, но в итоге Карлсен одержал важнейшую победу  и сделал шаг к защите звания.

С тех пор желающих ослабить поле d4 изрядно поприбавилось — например, в классику так играли Аронян, Свидлер и Юй Янъи, а сам Карлсен успел набить здесь впечатляющие 7.5 из 9, причем замкнул этот «швейцарский» цикл еще одной клатчевой победой над Фабиано.
 

Более того, в последнее время Магнус даже черными иногда стал играть 1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 e5! Очевидно, в этой структуре что-то есть — давайте разбираться.

Первый вопрос: почему сразу 4.e4, а не 4.Bg2 0-0 5.e4?

В самом упрощенном виде — суть в том, чтобы не ухудшать слона: на g2 он упирается в пешку е4, а на f1 помогает защищаться от подрыва b7-b5. После 5...Bxc3 6.dxc3 d6 получается приемлемая редакция Россолимо, например, в партии Харикришна — Карлсен (Бильбао 2007, рапид вслепую) было 7.Qe2 a6 8.a4 (иначе 8...b5) 8...a5 9.Nf3 Na6 10.0-0 Nc5 11.Nd2 Be6 12.b3,

и тут хорошую игру давало 12...Nfd7 с идеей f7-f5.

Обсуждалось на высоком уровне и 6.bxc3. Ананд попал под давление и проиграл Гири после 6...c6 7.Nf3!? (Бильбао 2015), но Аронян против Аниша уточнил порядок действий — 6...Re8 7.d3 c6 8.Nf3 d5, быстро решив все проблемы (Лондон 2015). Коня можно выводить и на е2, но на эту тему есть другая партия голландца, в которой он черными разгромил Мамедьярова (Доха 2014).

Ладно, а что вообще хотят белые?

После же 4.e4 Bxc3 5.dxc3 белые расставляются иначе. В первоисточнике на эту тему, Георгиев — Дорфман (Блед 2002, Олимпиада), было 5...0-0 6.f3 d6 7.Be3 a5 8.Nh3 (конь идет на f2, укрепляя центр и приближаясь к идеальному полю е3) 8...b6 9.Nf2 Be6

И белые захватывают инициативу путем 10.f4! Если пешку не брать, последует f4-f5 с очевидным планом атаки на королевском, при этом у черных нет контригры. В партии было 10...exf4 11.gxf4 Re8 12.Qf3 Bd7 13.0-0-0 Bc6 14.Bd3 Nbd7 15.Rhg1 Nc5

Здесь вместо 16.Bxc5? белым нужно было просто убрать слона от размена — 16.Bc2, готовя решающее наступление.

Это идеальный случай для белых — при двух слонах они вскрыли позицию, контролируют центр и атакуют короля по линии «g». Впрочем, улучшить действия чемпиона СССР 1977 года довольно просто: черным незачем тратить темп на b7-b6, и вместо этого можно подготовиться к подрыву f3-f4. Так делал Карякин против Карлсена в Абиджане,  причем он и слона на е6 не ставил, чтобы при случае сразу навалиться на пешку е4. Магнус, в свою очередь, не стал форсировать события и приступил к маневрированию — в котором преуспел.

Несмотря на ослабляющее g3-g4, потенциал белых на королевском далеко не исчерпан, и перед тем, как его использовать, норвежец эвакуирует короля путем 24.Kg2. То же стал делать и Сергей, но после 24...Kg8 25.Kf2 f6 26.Ke1 Kf7? (правильно 26...h6, удерживая барьер и сохраняя равенство) 27.g5! позиция вскрылась, и черный король не добежал до укрытия.

Главный смысл, вложенный в ход 4.e4, уже более или менее понятен — помешать подрывам d7-d5 и b7-b5, закончить развитие и накатить на королевском. При спокойном развитии событий у черных большой запас прочности, но стратегическая инициатива все же принадлежит белым.

Чем могут ответить черные?

Идей много, но далеко не все из них работают.

Во-первых, отметим, что на руку белым 5...Nxe4 – тут они могут выбирать между маленьким, но стабильным плюсом после 6.Qd5 и более амбициозным 6.Qg4 Nf6 7.Qxg7 Rg8 8.Qh6.

С учетом того, что белые вместо Bf1-g2 намечают f2-f3, было бы здорово провести d7-d5, но как? На 5...0-0 6.f3 c6 следует тормозящее 7.Qd6!, а если сэкономить на рокировке и сыграть 5...c6 сразу (имея в виду 6.Qd6 Qe7), то вместо 6.f3 белые ответят 6.Bg2!, и после 6...d6 7.Ne2 по сравнению с обычными вариантами у черных будет «бонус» в виде слабой пешки d6.

Не проходит и радикальное 5...0-0 6.f3 b5 7.cxb5 d5, на что сильно 8.Bg5 – позиция белых не настолько рыхлая, чтобы развалиться от тычка в центре, при этом черные проиграют любой эндшпиль из-за пешечной ситуации на ферзевом.

Подрыв центра с другой стороны путем f7-f5 затруднен из-за коня на f6, а b7-b5, как уже было отмечено, тормозит слон, предусмотрительно оставленный на f1.

Значит, структуру черным вот так сразу с выгодой для себя не изменить — нужно развиваться и прощупывать позицию.

Тонкости с рокировкой

Вот как это против Магнуса делал российский гроссмейстер Никита Петров на ЧМ по рапиду в Петербурге: 5...d6 6.f3 Be6 7.Nh3 h6 (избегая 7...Nbd7 8.Ng5) 8.Nf2 a5

Обратите внимание, что черные не спешат с рокировкой, чтобы не угодить под атаку. Тем не менее, Карлсен играет 9.f4 Na6 10.f5 Bd7 11.Bg2 (хуже 11.Bd3 Nc5 12.Bc2 b5), после чего Никита пользуется возможностью и проводит 11...b5 12.cxb5 Bxb5

Обе стороны достигли некоего прогресса: белые забили крюк для восхождения на королевском, черные приоткрыли ферзевый. Следующий ход Магнуса, 13.b3, выглядит неточным — после 13...a4 14.c4 Bc6 15.Be3 Nc5 черные вынудили упрощения и перешли в равный эндшпиль (в котором норвежец все-таки запутал соперника). Но зацепку можно было не давать — сильнее немедленное 13.c4! Bc6 (13...Bxc4? 14.Qa4+) 14.0-0 a4 15.Rb1 Nc5 16.Re1

Тут черным уже трудно к чему-либо подкопаться, размены невозможны, и дамокловым мечом нависает угроза h2-h4 и g3-g4-g5. Опасная ситуация! Но вернемся к моменту после 9.f4.

Оказывается, черные были вправе разменяться: 9...exf4! 10.gxf4 Qe7 c дальнейшим Nc6 и 0-0-0. По сравнению с партией Георгиев — Дорфман черные благоразумно уводят короля на ферзевый, к тому же они не ослабились ходом b7-b6, и конь стабилен на с6. При этом у них есть сильная стратегическая угроза подорвать пешку f4 ходом g7-g5, забирая пункт е5 для коней, а что делать белым, не так ясно — при спокойной игре их центр станет источником проблем, а тычки e4-e5 и f4-f5 приведут к новым слабостям.

Но и белые, в свою очередь, не обязаны спешить — вместо 9.f4 они могли удобно расставиться путем 9.Bd3 Na6 10.b3 или 10.Qe2 Nc5 11.Bc2, усиливая контроль над центром и оставляя вопрос о контригре черных открытым.

Трактовка Ананда

Интереснее поставил партию Ананд в единственном классическом поединке Карлсена в этом варианте (Баден-Баден 2019): 5...d6 6.f3 a5 7.Nh3 a4!? 8.Nf2 Be6

В самом деле — без хода h7-h6 можно обойтись, а пешка на а4 ограничивает возможности белых. Например, при коне на с5 они могли сыграть b2-b3, и на a5-a4 всегда имели бы темповое b3-b4, а теперь им не избежать размена.

По-прежнему сомнительно 9.f4 ввиду 9...exf4 10.gxf4 Qe7, причем благодаря пешке а4 у черных есть дополнительная идея Nc6-a5.

То есть, белые пока не могут обострять, и Магнус развивается: 9.Bd3 Nbd7 10.Qe2

До сих пор все логично, но тут Ананд потерял нить игры — после 10...c6? 11.f4 Nb6 12.Be3 c5 13.0-0-0 Qe7 14.f5 Bd7 15.g4 белые стали доминировать. Взломать крепость норвежец не сумел, но понятно, что без явной причины так ослаблять пешку «d» и допускать накат на королевском черные не должны.

Полезно отметить, что в случае 10...Nc5 11.Bc2 Nfd7 белые успевают все прикрыть тематическим переводом коня: 12.Nd1! Nb6 13.Ne3.

Правильную идею указал после партии сам Виши: 10...h5! Черные заранее обеспечивают для своих легких фигур пункт g4; теперь на 11.f4 хорошо смотрится 11...Bg4 12.Qe3 (12.Nxg4 hxg4) 12...h4. Белым нужно считаться и с подрывом h5-h4 – из-за него нет времени на Nf2-d1-e3. Черных полностью устроит 11.h4, ведь тогда из-за контроля над полем g4 они могут быть абсолютно спокойны насчет f3-f4. Разумнее 11.Bg5, но тогда 11...Nc5

Может показаться, что слон плохой и держаться за него незачем, но на самом деле после 12.f4 Nxd3+ 13.Qxd3 Qb8! 14.f5 (14.c5 b5!) 14...Bd7 благодаря размену пары фигур черные уже не столь стеснены.

Поэтому логично 12.Bc2, но тогда очень сильно 12...h4! Очевидно, что 13.Bxh4 Rxh4 14.gxh4 Nh5 ужасно для белых, как и 13.gxh4 Qd7 – это полностью обесценивает их пешечный актив на королевском. По той же причине плохо и 13.g4, так что приходится допустить упрощения: 13.f4 hxg3 14.hxg3 Rxh1+ 15.Nxh1; вновь из-за разменов преимущество в пространстве уже не вызывает беспокойства, и черные могут удобно расположить фигуры: 15...Bd7!? 16.f5 (16.Nf2 Ne6) 16...Bc6 17.Nf2 Kd7!, переводя короля на ферзевый и решая все проблемы.

Остается добавить 13.0-0-0? b5! 14.cxb5 Bxa2.

Сделаем выводы по варианту 4...Bxc3 5.dxc3: черным трудно подорвать центр, но они могут успешно расшатывать укрепления соперника ладейными пешками. При этом нужно всегда иметь конкретный план на случай f3-f4 и пытаться упростить позицию.

Агрессивное 5.bxc3

Получается, что, несмотря на успехи белых в этой линии, теоретически именно им нужно искать усиления. Имеет смысл, к примеру, не дать зафиксировать пешки на ферзевом, на 6...a4 отвечая 7.a4 или 7.b3, но сам Карлсен в недавнем клатч-турнире предложил совершенно иную трактовку: 4...Bxc3 5.bxc3!? 0-0 6.f3

Минус взятия пешкой «b» в том, что черные точно смогут провести d7-d5, зато у белых тоже появляется идея d2-d4. При этом слон снова неспроста остается на f1: 6.Bg2 мы обсуждали в самом начале (там, где три партии Гири) — это все равно не помогает против подрыва d7-d5, а теперь же на 6...c6 сильно 7.d4 (уже нет идеи 6.Bg2 c6 7.d4 exd4 8.cxd4 Nxe4 9.Bxe4 Rxe8).

Поэтому Аронян, а вслед за ним и Каруана, начинали с 6...Re8, заранее укрепляя пешку е5. Хода 7.d4 черные не боятся — на это последует 7...Nc6, намечая стандартный план из защиты Нимцовича: b6, Ba6, Na5.

С Левоном чемпион развивался довольно непритязательно: 7.Nh3 c6 8.Nf2 d5 9.cxd5 cxd5 10.Bg2

И хотя в дальнейшем Магнусу удалось с выгодой вскрыть позицию и получить перевес, черные могли быть решительнее, например, 10...dxe4 11.fxe4 Nc6 12.0-0 Be6 13.d3 Rc8 14.Be3 b6 с хорошей игрой из-за лучшей структуры.

В первой партии матча с Фаби норвежец уже сыграл интереснее: 7.Kf2!?

Необычная и красивая идея — король развивается прежде остальных фигур! На 7...c6 уже следует 8.d4 (теперь у черных нет плана с Nb8-c6-a5) 8...d5 9.cxd5 cxd5 10.dxe5 Rxe5 11.c4

Король заранее ушел от связки, и белые сразу же прессингуют. После 11...d4 12.Ne2 Nc6 13.Nf4 Карлсен навязал свою игру и был весьма близок к победе, но здесь Стокфиш указывает на 11...Qb6+! 12.Be3 Qb2+ с ничьей в форсированных вариантах 13.Ne2 dxe4 14.Bd4 Qa3 15.Bxe5 Qxf3+ и 13.Be2 Rxe4! 14.Rb1 Qxa2 15.fxe4 Ng4+ 16.Kf3 dxe4+ 17.Kf4 g5+ 18.Kxg5 Nxe3 и т. д.

В решающем клатче Фабиано на всякий случай не стал ждать сюрпризов от соперника, и уклонился первым: 6...b5!?

Белые отстают в развитии, поэтому имеет смысл рассматривать такие жертвы — после 7.cxb5 d5 8.d3 a6 9.bxa6 Nxa6 у черных сильная инициатива. Но Магнус ответил жестким 7.d4 exd4 8.cxd4 bxc4 9.e5

И Фаби уступил инициативу. Правильно 9...Re8!, ввиду угрозы d7-d6 заставляя белых пойти королем: 10.Kf2 Nd5 11.Bxc4 Nb6 12.Bd3 d6; разница между положением монарха на е1 и f2 видна в варианте 13.Qc2 dxe5 14.Bxh7+ Kh8 15.Be4 Qxd4+.

В партии было 9...Nd5 10.Bxc4 Bb7 11.Nh3 d6 12.0-0. В результате Карлсен снова получил то, чего хотел — двух слонов на открытой доске...

...и после блестящего 16.e6!! fxe6? (упорнее 16...f6) 17.Ng5 Rf6 18.Qc2 Rg6 19.Rxe6 разорвал позицию черных.

Так что в варианте 4...Bxc3 у белых выбор между солидным 5.dxc3 и более острым 5.bxc3; перевеса нет — но это не мешает за него бороться.

Двойной подрыв

Другой логичный вопрос — что, если не спешить с разменом и начать с 4...0-0? Конечно, белые не собираются играть 5.Bg2, переходя к старым вариантам, но ведь и 5.f3 совершенно не к месту при живом чернопольнике. Дело в ходе 5.Nge2:

Теперь белые готовы бить на с3 конем; при такой гибкой структуре их два слона будут реальной силой. Обычно черные отводят слона на с5, чтобы контролировать слабый пункт d4, но тут у белых довольно ясный план с атакой на королевском. Пример — блицпартия  Аронян — Со.

Перед черными та же проблема, что и раньше: играть как обычно, развивать ферзевый фланг и постепенно готовить b7-b5, уповая на прочность своей позиции, либо сразу же искать конкретики, не позволяя белым ухватиться.

Каруана в той самой встрече избрал 5...c6 6.Bg2 a6 7.0-0 b5, но после 8.d4 d6 9.a3 Bxc3 10.Nxc3 bxc4 11.dxe5 dxe5 имел проблемы со структурой.

Но если мы так хотим провести b7-b5, почему бы не проверить этот подрыв сразу?

5...b5!?, и игра разветвляется.

A) 6.Nxb5

В случае 6...Nxe4 7.Bg2 Bb7 конь под связкой, хотя, как показывает экспресс-анализ, черные могут рассчитывать на уравнение после разменов — например, при 8.0-0 a6 9.Nbc3 Bxc3 10.bxc3 Nd6 11.Bxb7 Nxb7.

Но еще лучше было бы поменять слонов на е4 после 6...Bb7 7.Bg2 Bxe4 – проблема только в том, что белые могут и зажать пешку: 7.f3

В недавней онлайн-битве надежд Индии Садхвани белыми обыграл Нихала после вялого 7...c6 8.Nbc3 d5 9.d3 Na6 10.a3 Be7 11.b4, но если уж начали подрывать…

7...d5! 8.cxd5 (хуже 8.exd5 c6) 8...c6 9.dxc6 Nxc6

Двух пешек нет, но черные полностью мобилизованы, а у белых проблемы с развитием и рыхлая структура. Неудивительно, что в вариантах проходит тактика: 10.a3 Bc5 11.b4 Bb6 12.Bb2 Nxe4! 13.fxe4 a6 14.Nbc3 Qf6 15.d4 Nxd4 16.Nxd4 exd4 с решающей атакой. Конечно, это не вынуждено, но в любом случае белым тут не позавидуешь.

B) 6.cxb5 a6

Плохо 7.bxa6 Bxa6 8.Bg2 Bd3! или 8.d3 d5, поэтому пешку лучше сдать обратно: 7.Bg2 axb5 8.0-0

Паравян выиграл черными у Тюрина (Минск 2019, рапид) после 8...Bb7 9.d3 c6 10.Bd2 Re8, но жестче 9.d4 exd4 10.Nd5 – так английский гроссмейстер Гордон обыграл француженку Конжю.

Но есть усиление и у черных — 8...c5! (можно сначала и разменяться на с3). Черные тормозят пешку d2, а на 9.Nxb5 следует знакомое 9...Ba6 10.Nbc3 Bd3. У белых несколько способов подсушить — самый простой заключается в 7.b6 cxb6 8.Bg2, но это не похоже на борьбу за перевес.

Подведем итоги

Вариант 4.e4 – стратегически глубокий, с кучей идей за обе стороны. Черные могут не делать ничего особенного — тогда они рискуют попасть под атаку на королевском фланге. Имеет смысл пробить на с3. В случае плотного 5.dxc3 перспективно выглядит игра ладейными пешками по Ананду. Если же 5.bxc3, надо прессинговать и следить за тем, чтобы не дать белым приятной жизни с двумя слонами. Но самое жесткое, похоже — 4...0-0 5.Nge2 b5 с ключевой идеей 6.Nxb5 Bb7 7.f3 d5! с инициативой за материал.

Несмотря на отличную статистику, двигать теорию дальше должны белые. Ждем развития сюжета!