"Битва чемпионов" 2021 года представляла собой, как и годом ранее, турнир по круговой системе в 9 туров (что гораздо интереснее выставочных матчей), но уже в очном формате и с чуть более быстрым контролем времени (20+5 вместо 20+10). Технические подробности можно изучить на специальной странице нашего сайта, здесь же лучше сразу приступим к разбору полётов.

Жемчужиной турнира стала партия, сыгранная на самом старте.

Со — Вашье-Лаграв (1 тур)

 

 

1.b4. Практичное в условиях быстрого контроля решение – но, возможно, и сильнейшее! C развитием углового ферзя лучше не тянуть, как показала ещё одна из партий матча на первенство мира 2018 года Карлсен–Накамура.

Каспаров против Домингеса и Аронян против Каруаны избрали 1.d4, Мамедьяров сыграл с Накамурой 1.b3. А вот Шенкленд, которого мало кто причислял к фаворитам, тоже предпочёл ход пешкой "b" на два поля и тоже с успехом.

1...d6?! Не очень убедительно. Свидлер играл с Шенклендом 1...a5 2.b5 d5?! (первый ход чёрных хорош, но здесь сильнее было 2...c6!) 3.c4! dxc4 4.a4 c6 5.Rxc4 Nbd7 6.bxc6 Rxc6 7.Rxc6 bxc6 8.d3, и белые получили стабильный перевес за счёт слабости на c6.

Затем позиция Свидлера ещё ухудшилась; в какой-то момент он "дёрнулся" вместо того, чтобы упорно обороняться, и быстро проиграл.

Наряду с 1...a5 также заслуживает внимания симметричное 1...b5 (если 2.a4, то возможно как 2...bxa4, так и 2...c6!?) и более сдержанное 1...b6 2.c4 c5.

2.c4 e5. Докапываться до истины в дебюте партии в быстрые шахматы Фишера – дело неблагодарное, но имеет смысл указать несколько альтернатив, не углубляясь в положение: 2...b5!?; 2...c5; 2...a5 3.b5 Nbd7 (3...c6) 4.d4 c6. "Стокфиш" указывает также 2...f5!? с глубокой идеей пропустить пешку вперед коня – Nb8–d7–f6!

3.d4! (белые борются за центр, одновременно расширяя сферу действия ферзя) 3...exd4 4.Qxd4 Nc6. Может быть, предпочтительнее 4...Ne6!? 5.Qb2 Nd7, хотя у белых уже перевес.

5.Qb2 Ne6

 

 

Чёрные, казалось бы, логично развиваются, но отсутствие ферзя в игре – явный фактор риска, особенно в условиях нехватки времени. Думаю, что Уэсли с самого начала подметил и другую особенность позиции – уязвимость h-фланга чёрных (пешка g7 в начальной позиции защищена лишь королём)...

6.Ne3 Bg5 7.Nd5! И именно этим обоснована блестящая позиционная жертва ладьи за стражника чёрных полей. Впрочем, у чёрных нет удобной защиты от b4–b5 с последующим Ne7+, то есть качество, скорее всего, будет отыграно – однако главная идея была вовсе не в этом.

7...Bxc1 8.Qxc1 0–0. Ничего не подозревая, Вашье-Лаграв "уводит короля в безопасное место", ведь играть 8...Kf8 совсем не хочется...

9.b5 Ncd8 После 9...Ne5 кони попадают под марш-бросок пешки "f", но даже 10.f4 Ng6 11.f5 c6 для чёрных было лучше случившегося в партии.
 

 

Лёгкие фигуры чёрных, нелепо столпившись вокруг своего короля, не только не участвуют в его обороне, но и мешают друг другу. Однако ситуацию может исправить ход f7–f6 или даже f7–f5, обеспечивая перевалочный пункт на f7.

Французский шахматист, вероятно, рассчитывал на 10.Ne7+ Kh8 11.Nxc8 (лучше забрать ладью после включения 11.Nc3 c6, но суть особо не меняется) 11...Qxc8, и у белых всего лишь позиционный перевес за счёт пары слонов, зато ферзь чёрных с темпом входит в игру.

10.Nf6+!! Очень красиво. Блокируя пешку "f", Со развивает стремительную атаку по чёрным полям. Сразу же вспоминается знаменитая партия Фишер–Бенко, несмотря на то, что была сыграна в обычные шахматы почти 60 лет назад!

10...gxf6 (если 10...Kh8, то хотя бы 11.Bc3 c6 12.Qc2 с быстрой победой) 11.Qh6. Над чёрными нависла масса угроз – Bc2, Bc3, Nc3–e4 и даже h4 с последующим Rh3. Любопытно, что белые фигуры молниеносно включаются в атаку прямо с начальных позиций! Вашье-Лаграв находит серию единственных ходов, позволяющих не проиграть сразу.

11...f5! 12.Qf6 Ng7 13.Bc3 Nde6 14.h4 Bxb5! 15.h5! Не ведёт к немедленной победе 15.Rh3 f4, но вполне достаточно было 15.cxb5 с колоссальной компенсацией за материал и сохраняющейся угрозой h5–h6. Впрочем, к этой "прозе" не поздно было перейти и пару ходов спустя.

15...Rce8 (вновь единственное) 16.h6 Qd8
 

 

17.hxg7? Неточность, в то время как 17.cxb5 Qxf6 18.Bxf6 (конь никуда не убежит) давало белым за ладью две лёгкие фигуры при сильнейшей атаке и весьма простой игре. Компьютер оценивает перевес белых в несколько пешек, что, впрочем, видно и "невооружённым глазом".

17...Qxf6 18.gxf8Q+ Nxf8 19.Bxf6 Bxc4. Впервые за партию чёрные получили контригру: у них три пешки за фигуру в эндшпиле, в то время как атака белых уже не столь опасна. Правда, пешки h-фланга очень слабы, зато на противоположном крыле доски – армада потенциальных проходных.

20.Nc3 b5 21.Rh4 Re6 22.Bd8 c5 23.Bb3 Bxb3 24.axb3 b4 25.Nd5 Ng6 26.Rh3 Rxe2 27.Re3
 

 

27...Rd2? Предыдущий отрезок партии действующий чемпион мира провёл не лучшим образом, но на секундах Вашье-Лаграв почему-то не воспользовался шансом в корне устранить опасность для своего короля. 27...Rxe3 28.Nxe3 f4 (или 28...Kf8) давало чёрным отличные шансы на ничью, а если белые заиграются – то и на победу, ведь проходные в обоюдном цейтноте опасны вдвойне!

28.Re8+ Kg7 29.Bf6+ Kh6 30.Ne3 (король снова в "коробочке") 30...f4 31.Nc4. Сильнее 31.Ng4+! Kh5 32.f3, но времени на раздумья уже не было.

31...Rd3 32.Ra8 f3? Решающий промах в трудной позиции.

 

 

33.g4! Nf4 34.Rg8 Ne6 35.Ne3, и чёрные сдались.

Главным сюрпризом первого дня стал результат Накамуры: чемпион мира 2009 года и фаворит любого соревнования по шахматам-960 начал с трёх нулей! В прошлом году он разделил первое место с Карлсеном, а в промежутке между двумя "Битвами чемпионов" записал довольно глумливое видео под названием "Bobby Fischer Hated Chess". Может быть, это дух Роберта Фишера таким образом отомстил Накамуре? Естественно, подобный старт не позволил Хикару бороться за высокие места.

Шенкленд же выступил неожиданно хорошо – продемонстрировал напор, тактическую зоркость, точный расчёт, и на протяжении всего турнира претендовал на первенство.

Накамура — Шенкленд (2 тур)

 

 

Позиция на диаграмме уже довольно неприятна для белых (например, если 13.Bc2, то 13...Bh5 14.h3 Rdf8 с угрозой f6–f5), но Накамура издали наверняка рассчитывал на 13.e5?

Лучше было 13.Nc5! Bh5 14.h3, и здесь после 14...Rdf8 уже возможно 15.e5 с выгодными осложнениями (интересно и 15.a4 с идеей 15...f5 16.exf5 exf5 17.a5).

13...fxe5 14.Nxe5 Bxe5 15.Rxe5

 

 

Казалось бы, позиционный перевес перешёл на сторону белых. Но в шахматах Фишера очень часто "совы не то, чем они кажутся" – знакомые с культовым сериалом "Твин Пикс" меня поймут.

15...Qxe5!! БУМ!

На 16.dxe5 следует красивейший мат, который не встретишь в обычных шахматах: 16...Ne2+ 17.Kc2 Bg6+ 18.Qe4 Bxe4#. Причём матовая конструкция весьма экономична – если присмотреться, не понадобилась даже ладья d8.

Потрясённый Накамура немедленно сдался. Впрочем, потрясённый ли? Нельзя рассуждать с уверенностью, какие эмоции Хикару испытывал в этот момент – ведь лица участников во время игры были скрыты за изрядно надоевшими масками... Об этом можно сказать очень много всего, но не будем здесь о грустном и вернёмся к шахматам.

В начале второго дня главный стример чесскома чуть было не получил четвёртую баранку, но был амнистирован.

Накамура — Каруана (4 тур)

 

 

Белые с самого начала направили партию в оживлённое тактическое русло, против чего ярко выраженный счётчик Каруана, естественно, не возражал.

В позиции на диаграмме осложнения достигли высшей точки. Впрочем, если располагать временем на обдумывание, видно, что чёрные могут холодно взять на h2: 22...Nxh2! (именно конём) 23.Bxe6+ Bxe6+ 24.Qxe6+ Kb8, оставаясь с лишней пешкой. Но Каруана избрал ещё более жёсткое 22...Bf4+! 23.Kb1 Kb8, и выяснилось, что белые не могут брать ни одного из коней из-за двойного удара Вd3+... Тем временем чёрные фигуры очень активны, а белым не хватает координации, и их король в опасности. Под двумя боями ладья h2, грозит Ne5–Nf3 и ещё кое-что. Имея минуту на часах, Накамура испробовал отчаянный шанс:

24.a4!? Варианты 24.Rc2 Ne5 25.Qf6 (25.Qh5 Ng7; 25.Qh6 Nf3) 25...Rf8 26.Qe7 Rxf5 27.Qe8+ Kc7 довольно убедительны.

24...Qa5? Идея белых заключалась в 24...Qxa4? 25.b3! Bxb3 26.Nxb3 Qxb3+ 27.Rb2, хотя и здесь после 27...Qxc3 28.Qxe6 Ne5 29.Rxe5 Bxe5 30.Qxe5+ Qxe5 31.Bh2 Rd5 у чёрных большие шансы на победу. Однако упущенное Каруаной 24...Qe5!!

немедленно заканчивало борьбу. На 25.Rxe5 следует красивый мат 25...Rd1+ 26.Kc2 Rc1#, а иначе белые остаются без полкомплекта.

25.Bxg4 Bd3+ 26.Qxd3 (теперь чёрные лишены ответного взятия ферзём с шахом) 26...Rxd3 27.Rxe6

 

 

За ферзя белые получили много фигур, в опасности уже чёрный король, и растерявшийся на "секундах" Каруана не устоял.

27...Rd8 (лучше 27...Bxh2 28.Bxh2+ Ka8 29.Re8+ Rd8, не боясь призраков) 28.Nc2 Qxa4?! (снова по непонятным причинам отказываясь от взятия на h2) 29.Rg2 Qc4 30.Re1. Белым нападать проще. Ясно, что на пятисекундном добавлении невозможно разыграть это сложнейшее окончание без ошибок, поэтому финал оставим без особых комментариев.

30...b6? (невынужденное ослабление) 31.Nd4 Kb7 32.Re7+ Kb8 33.Be2 Qa4 34.Bf3 Rd6

 

 

35.Re8+? (35.Rh2!) 35...Kc7 36.Re7+ Kd8 37.Re1? Kc8? (37...c5) 38.Rge2 Kb7 39.Re7+ Ka6 40.Bg4 Rd8 41.Bd1, и чёрные сдались ввиду потери ферзя.

Главным вопросом, волновавших очень многих болельщиков, было: сумеет ли Гарри Каспаров реабилитироваться после провального хорватского этапа Гран-При? Тогда он пообещал, что в фишеровские сыграет гораздо лучше. И сдержал своё обещание!

Каспаров одержал несколько ярких побед и закончил турнир с достойным результатом "+1", причём переигрывал годящихся ему в сыновья соперников частенько в стиле... Карпова – простыми и стратегически ясными ходами. Стартовав солидной ничьей с будущим победителем турнира (о котором речь пойдёт ниже), во втором туре Каспаров очень мощно вёл партию с Уэсли Со и не выиграл лишь чудом.

Каспаров — Со (2 тур)

 

 

15.Bb4! Rf7 16.Nc5 (разменивая или вытесняя главную гордость чёрных – блокирующего коня) 15...Qh6 17.Nxe6 Rxe6 18.b3 (теперь и оставшемуся в живых скакуну приходится покинуть активную позицию) 18...a5 19.Bc3 Na3 20.Bd3 g4 21.Qe2 Qf8 22.h3 h5 23.hxg4 hxg4 24.Bb2 Rh6 25.Rh1 Rfh7 26.Rxh6 Rxh6 27.Qg2 Bc7

 

 

28.Rh1. Сложно предположить, что Каспаров не выиграл бы эту подавляющую позицию в игре с классическим контролем. Но отсутствие времени на обдумывание и отчаянная защита действующего чемпиона мира  начали вносить свои коррективы.

28...Rxh1+ 29.Qxh1 Kb8 30.Qe1 (не единственное, но самое осмотрительное) 30...a4 31.Bc3 Bd8 32.Bb4 Be7 33.Bxe7 Qxe7 34.Kb2 Nb5 35.Bxb5 a3+ 36.Kc2 cxb5

 

 

37.Qa5? Всё было сделано для победы, и после точного 37.e6! (пригвождая ферзя к полю е7 и намереваясь вторгнуться на e5) чёрным оставалось лишь сдаться.

37...Qh7! А теперь чёрный ферзь вырвался на свободу и сам грозит вторжением, поэтому пришлось соглашаться на ничью вечным шахом: 38.Qd8+ Ka7 39.Qa5+ Kb8 40.Qd8+ Ka7. Ничья.

После этой неудачи были опасения, что прославленный ветеран может "поплыть", как уже не раз бывало в его редких выступлениях последних лет после похожих обидных казусов – но этого не произошло, и в ряде партий мы вновь увидели за доской Великого и Ужасного Гарри.

Каспаров — Шенкленд (4 тур)

 

 

1.d4 d5 (1...f5!?) 2.f3 Nd6. Вероятно, уже неточность! Можно было играть 2...c6 3.Nd3 (3.e4? проигрывает качество – 3...Bf4!), и здесь или 3...Nd6 (препятствуя e2–e4), или 3...f6 4.e4 Nb6, имея в виду e7–e5.

3.c3 f5. Не допускает e2–e4, но ослабляет чёрные поля. В какой-то степени подобное решение – типичный дебютный приём в шахматах Фишера, но здесь не факт, что ход 3...f5 – сильнейший (стоило подумать об 3...f6 4.e4 c6). Вообще, чтобы уравнять чёрными, часто требуются творческие и весьма конкретные действия, для нахождения которых даже двадцати минут на партию явно недостаточно, если играешь с сильным агрессивным противником.

4.Nd3

 

 

4...Nb6? (явная ошибка; гибче 4...c6) 5.Nb3 Nbc4 (5...с6) 6.Nbc5 Qe8 (если 6...b6, то 7.Na6) 7.b3! Na3 8.Be3! 0–0–0

Теперь чёрный король обречён попасть под пешечный штурм, но позиция Шенкленда уже в любом случае была труднейшей. Например, на 8...a5 (с идеей выкурить коня ходом b7–b6) любопытен указанный компьютером вариант: 9.Ne5 b6 (или 9...Nxb1 10.Rxb1 b6 11.Ncd3 с большим перевесом белых)

10.Bxf5!! bxc5 (10...Nxf5 11.Nb7#!) 11.Bd7 Qf8 12.g3, и чёрные испытывают крайний дискомфорт.

9.Qf2 Qb5?! (ещё один ход "не туда") 10.Ne5.

 

Ясной и мощной игрой белые добились подавляющей позиции уже к десятому ходу. Борьба продлилась недолго:

10...Nxb1 11.Rxb1 Nc4 12.a4 Qb6 13.0–0 (после рокировки в h-сторону наступление белых на a-фланге развивается само собой) 13...Nxe5 14.dxe5 Qc6 15.b4 Bf7 16.b5 Qg6 17.Nd3.

 

17...a5. Харакири, но нельзя же всерьёз рекомендовать защиту пешки a7 ходом 17...b6.

18.bxa6 Qxa6 19.Nc5 Qa8 20.Nxb7 Rd7 21.Nc5 Rdd8 22.Rb4 Ba7 23.Nd3 Bxe3 24.Qxe3, и Шенкленд сдался.

Аронян — Каспаров (5 тур)

 

Всю партию чёрные боролись за уравнение и в итоге добились цели. Осознав это, Аронян, видимо, решил не тянуть с подписанием мира:

35.Rxd5? Правильно 35.g4 g6 (35...Rf2 36.Rd8+ Kf7 37.Rd7+ Kf6 38.Rd6+=) 36.Bxg6 Rxg4 37.f5=.

35...cxd5 36.c6 d4+! Неучтённый ресурс!

Вероятно, расчёт был лишь на 36...Rc2+ 37.Bxc2 bxc2 38.Kxc2 Ke7=. К ничьей также вело 36...Rxg3+ 37.Kb2 Rg2+ 38.Kxb3 Rg3+ 39.Kb4 Rf3! 40.c7 Rxf4+ 41.Kb5 Rc4.

37.Kxb3 (проигрывало 37.Kxd4 Rc2! 38.Kd5 Ke7) 37...Rxg3+ 38.Kc4 Rc3+ 39.Kxd4 Rxc6

 

 

Лет 20 назад для оценки такого эндшпиля потребовался бы целый экспертный консилиум, а сейчас таблицы Налимова мгновенно показывают, что крепости нет, хотя для победы нужно повозиться. Последний шанс Аронян упустил на 58-м ходу:

 

58.Ke5? После 58.Kf3! (на 58...Kh5 – 59.Kg3+) Каспарову пришлось бы в "пятисекундной зоне" осуществить долгий поход королём через a-фланг на d4, а затем отыскать механизм, ставящий белых в положение цугцванга, для чего оставшихся 32 ходов (из 50) могло и не хватить.

58...Ra2 59.Bf3 Ra1! 60.Bg4 Re1+ 61.Kd4 Rg1. Теперь король прорывается к пешке "f" через f5 или h4.

62.Bc8 Kh5 63.Ke4 Re1+ 64.Kf5 Re8 65.Bb7 Rf8+ 66.Ke5 Kg4. Белые сдались.

Поражение чёрными в заключительном туре от Вашье-Лаграва отбросило Каспарова на пятое место, но в послетурнирном интервью Морису Эшли он вовсе не выглядел расстроенным. В частности, сослался на слова своей жены: "Занимать первое место в турнире ведущих профессионалов любитель не должен. Это неправильно, ведь они могут сойти с ума!" А соглашение на ничью в 8-м туре с Накамурой в перспективной позиции объяснил желанием сберечь силы на последний тур, поскольку в заключительных партиях предыдущих игровых дней чувствовал утомление.

"Шахматы-960 однозначно подходят мне намного больше. Не нужно ничего повторять, тратить на это время... можно просто прийти на партию и играть", – заметил Каспаров.

А победителем Champions Showdown 2021 года (причём единоличным) стал экс-кубинец Леньер Домингес, представляющий с 2018 года Соединённые Штаты. Шахматист он не только чрезвычайно сильный, но ещё и имеющий вкус к фишеровским шахматам (феерическая победа из интернет-отбора к чемпионату мира 2019 г. над Xuan Rui Ethan Poh ещё войдёт в учебники). Если кому-то его успех показался сенсацией, то, думаю, лишь потому, что Домингес чуть менее активен в онлайне, чем Накамура, Вашье-Лаграв или Гири.

Триумфатор старался классически, по центру разыгрывать дебют; действовал без особых эффектов, но "по позиции", и цепко использовал все свои шансы – Со дважды отказался от повторения ходов, Накамура с лишней пешкой потерял бдительность, а Аронян в последнем туре перегнул палку в примерно равной позиции. Удалась Домингесу следующая партия, как раз не вполне характерная для его игры в этом турнире.

Мамедьяров — Домингес (5 тур)

 

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Ne3 Nb6 4.Bb3?! Аронян в партии с Каспаровым тоньше оценил позицию, не стал уводить слона от короля: 4.Nb3 Ng6 5.cxd5 Nxd5 (после 5...cxd5 6.Qxc8 Rxc8 7.Nc5 у белых приятная версия "разменной славянки") 6.Nc4, и после 6...b5?! мог добиться серьёзного перевеса парадоксальным возвращением 7.Ne3! (впрочем, и после 7.Ne5 получил небольшое, но длительное давление).

4...Ne6! 5.Nac2? Ещё один ход "на глазок" и вторая подряд ошибка. Комичен вариант 5.Bc3 Nf4 6.Qf1 dxc4 7.Nxc4 Qg4 (двойной удар) 8.f3??

8...Nh3#!, но следовало улучшить координацию фигур крепким ходом 5.Qd1!

5...Nf4!

 

 

Непонятно, что слон делает на b3, да и конь на е3 расположен так себе, а вот с защитой пешек e2 и g2 большие проблемы. И это уже на 6-м ходу!

6.Qd2 dxc4 7.Nxc4 Qg4 8.g3. Следовало скрепя сердце согласиться на унылую позицию без пешки и без ферзей: 8.N4e3 Qxe2 9.g3 Qxd2 10.Bxd2 Nfd5.

8...Nxe2+! (точный расчёт) 9.Kg2 Nd5! 10.f3 Nef4+ 11.Kf2 Nh3+ 12.Ke2. На 12.Kg2 немедленно побеждало 12...Ndf4+!, но и сейчас кони продолжают свирепствовать.

 

 

12...Ndf4+ 13.gxf4 (13.Ke3 Qe6+ 14.Ne5 Nd5+ 15.Ke2 f6 с победой) 13...Qg2+ 14.Kd3 (14.Ke3 Qxh1) 14...Qxh1 15.N2e3 Qxf3 16.Bg3 Nxf4+ 17.Bxf4 Qxf4 18.Rf1

 

 

Несмотря на колоссальный материальный перевес, чёрным ещё рано расслабляться – ведь все их фигуры, кроме ферзя, остались на исходных позициях, позиция нестандартная, белыми играет опаснейший атакёр Мамедьяров, и в условиях ограниченного времени есть вероятность зевнуть какой-нибудь "швиндель".

18...Qg5 19.Ne5 e6 20.Qf2 0–0! (не боясь призраков) 21.Bxe6 Bf6. Выигрывало 21...Qf6, но Домингес, по собственному признанию, просто досчитал до конца форсированный вариант, случившийся в партии.

22.Rg1 Qh4 23.Rxg7+! Kh8!

 

Теперь у белых нет ничего лучше, чем 24.Nxf7+ Bxf7 25.Qxh4 Bxh4 26.Rxf7 Rxf7 27.Bxf7 Kg7 с абсолютно безнадёжным эндшпилем, поэтому Мамедьяров капитулировал.

Левон Аронян играл, как обычно, ярко, но в решающие моменты что-то не складывалось. В итоге "минус раз" – результат, вряд ли принесший удовлетворение двукратному чемпиону мира (2006, 2007). Вот один из удачных образцов его творчества.

Аронян — Накамура (3 тур)

 

 

Любопытно, что армянский гроссмейстер уступил звание чемпиона в 2009 году в Майнце как раз Накамуре, причём финальный матч проиграл с разгромным счётом 0,5:3,5.. На сей раз он полностью переиграл старого соперника стратегически (достаточно взглянуть на слона g7) и сейчас осуществляет решающий прорыв:

25.c5! dxc5 26.Bxc5 bxc5 27.Rxc5 Qd6 28.Qa4+ Ke7 29.Rc6 Be8! Может показаться, что чёрные выкрутились, но это мимолётное впечатление.

30.Qxa7+ Rd7 31.Qa5! Точный ход, не выпускающий чёрного ферзя на волю.

31...Qb8 32.Rb1 Qd8

 

 

33.d6+! Rxd6 (к трагикомичному мату ведёт 33...Kf7 34.Bd5# или 34.Qd5#) 34.Rb7+ Bd7 (на 34...Rd7 тот же мат – 35.Qc5+ Kf7 36.Bd5#) 35.Qc5! Чёрные сдались. Ужасный разгром!

Совсем не заладилась игра у трёхкратного чемпиона мира Петра Свидлера (2003, 2004, 2005), занявшего последнее место.

Со — Свидлер (8 тур)

 

 

12.Ba4 Nc6 13.Qc3. Визуально у белых сильная инициатива, но в шахматах Фишера интуитивная оценка обманчива чаще, чем в обычных ("совы не то, чем кажутся"). Висит на g7, грозит 14.Rc1, но...

13...f6? В лучшие годы Свидлер, вероятно, нашёл бы хладнокровное 13...b5!, и на 14.Bxg7 bxa4 15.Qg3 имеется 15...Ne7! с последующим перекрытием Ng6 – чёрные отражают атаку, оставаясь с двумя слонами за ладью. А после 14.Bxb5 Ba5 15.Qe3 Nxd4 (15...Bxe1 16.Bxg7! Kxg7 17.Qg5+ с вечным шахом) 16.Bxe8 Rxe8 17.Qxd4 Bxe1 18.Rxe1 Rxe4! у чёрных лучший эндшпиль.

14.Rc1 Rxe4 15.Nd2 Rg4 16.f3 Rh4? Ещё сохраняло шансы на спасение 16...Rxd4 17.Qxd4 Nxd4 18.Rxc8 Bb7.

 

17.Bxc6! Qxc6 (17...Bxc6 18.Bf2) 18.Qxc6 Bxc6 19.Bf2 Ra4 20.Rxc6 Rxa2 21.Ne4, и чёрные не стали затягивать сопротивление.

"Некоторое время назад люди начали добывать энергию из возобновляемых источников, и точно так же нам надо начать движение в сторону шахмат Фишера. Если начнём сейчас, то к моменту кризиса у нас уже будет жизнеспособная альтернатива".

(Шринат НАРАЯНАН, вице-капитан олимпийской сборной Индии)

Из приведённых фрагментов видно, что с укороченном контроле времени в шахматах Фишера не избежать серьёзных ошибок в самом начале партии (особенно при стремлении разыграть дебют принципиально и сильно). Если от этого не застрахованы даже топ-игроки (которым к тому же давалось 15 минут, чтобы обсудить между собой начальную позицию), то что же говорить об остальных! Это отметил в прошлом году Магнус Карлсен в интервью сайту uschess.org:

"Чтобы играть в шахматы Фишера, нужно много времени... Сейчас, в рапид-формате, игроки допускают фундаментальные ошибки в дебюте – качество партий невысокое. Мы далеки от понимания этой игры, и думаю, что оно значительно улучшилось бы, если бы нам предоставили возможность играть в неё с классическим контролем времени. Очень на это надеюсь."

Вот и организаторы с самых "первых ходов" молодой, свежей, многообещающей игры допустили столь же фундаментальную ошибку. Почему-то все соревнования по шахматам Фишера упорно проводятся с рапид- или блиц-контролем, причём даже с тенденцией к дальнейшему ускорению, в то время как стандартные шахматы, где начальная позиция изучена до дыр, зациклились на "классике" (по крайней мере, для присвоения разрядов и званий). Неудивительно, что впоследствии многие организаторы и игроки разочаровываются в фишеровских шахматах, приходя к ложному (и усиленно подогреваемому недоброжелателями) мнению, что игра не является более чем "развлечением" вроде шведок и поддавков. Хотя идея задействовать классический контроль времени высказывается уже давно (не говоря о том, что это было изначальной задумкой самого Фишера ещё в 1996):

"Неплохо было бы организовать «длинный» турнир по фишеровским шахматам с нормальным 4-часовым контролем, по две партии в день – ведь готовиться к ним не надо. Вижу здесь огромное количество плюсов и единственный минус – отсутствие традиций". (Александр Грищук, "64" №9/2009).

"На самом деле было бы интересно посмотреть на фишеровские шахматы при классическом контроле времени – странно, что никому не приходило это в голову". (Хикару Накамура, "64" № 9/2008).

"Мне было бы очень интересно сыграть в них с классическим контролем времени. Да и другие, думаю, не отказались бы!" (Сергей Мовсесян, "64" № 9/2008)

"Если мы переходим на «шахматы Фишера», то время на обдумывание надо увеличивать, а не сокращать. ... Предложить шахматистам творить с первого хода, тогда и два часа на 40 ходов пролетят как одно мгновение". (Владимир Тукмаков, 2020, интервью ЧессПро)

Нелишне вспомнить и слова Михаила Ботвинника:

"Соединение спортивного элемента с артистизмом, как это было на протяжении столетий и постоянно способствовало популярности шахмат – вот что необходимо. Только это спасёт шахматы от неверного пути, который приведёт к падению их настоящей популярности и превращению их в теннис. ...

Вы знаете, у Чехова есть рассказ о гимназисте, который прославился? Фамилию гимназиста опубликовали в газете. Он сообщил об этом родителям, те были счастливы. А потом выяснилось, что опубликовали фамилию гимназиста потому, что он попал под лошадь. Так вот, вы хотите, чтобы шахматы славились своим содержанием или тем, что они "попали под лошадь"? ... Я ратую за то, чтобы шахматы остались шахматами, а не превратились в теннис. ... Шахматная партия, если она достойна шахмат, останется в истории человеческой культуры. А партия в теннис не останется." (август 1991, опубликовано в "64" № 8/2009).

А совсем недавно Магнуса поддержал Аниш Гири, чей твит собрал более тысячи лайков:

Smart thought of Carlsen: classical 960 event.
Discuss.

— Anish Giri (@anishgiri) September 9, 2021

И вызвал оживлённую реакцию, например:

No prep, no standard draws, no endless opening variations, more skill, more genius, more surprises, clearly more suspense. What's not to like?

— JT (@Halberstam1989) September 9, 2021

Что касается ФИДЕ, то здесь, думаю, речь скорее не об ошибке, а о холодном расчёте: сложностей с новой игрой заметно прибавляется, отдача меньше. Зачем заморачиваться? Куда проще провести сотню онлайн-рапидов и юношеских "олимпиад", а невыполнение обещаний списать на коронавирус. Но есть наверняка и "идейные", для кого само имя Фишера – как красная тряпка для быка, хотя другим великим шахматистам (например, тому же Ботвиннику) спорные взгляды легко прощаются.

Шахматы родились и просуществовали веками как синоним вдумчивости, глубоких размышлений. Шахматы с незнакомой начальной расстановкой тем более требуют размышлений. С другой стороны, зачем давать столько времени на обдумывание в позиции номер 518, настолько глубоко проанализированной с мощнейшими компьютерами и нейросетями, что даже маленькие дети уверенно отстукивают первые 20 ходов? Здравый смысл наизнанку!

Пока что ни игроки, ни тем более зрители не имеют возможности вскрыть хитрые, скрытые от поверхностного взгляда механизмы игры, выявить неочевидную гармонию. Играть в шахматы Фишера по 3 минуты на партию – всё равно, что слушать Баха, Шнитке, Прокофьева или даже Pink Floyd с Eloy через самые дешёвые наушники во время утренней пробежки, периодически отвлекаясь на проверку соцсетей; или смотреть фильмы Тарковского со смартфона, одновременно выгуливая собаку и переживая, как бы не опоздать на работу.

Но выбора, к сожалению, нет. При этом, хотя играть в турнирные шахматы Фишера приходится, грубо говоря, или с контролем "несколько минут на партию", или "несколько дней на ход" (в последнем случае проблема очевидна), популярность игры растёт.

Сейчас число игроков на различных аренах по "фишеровским" стремительно увеличивается. И это без призов, по три минуты без добавления.

Тот же Champions Showdown по числу просмотров на Youtube не уступает крупнейшим турнирам по традиционным шахматам, а то и превосходит их (скриншот - youtube.com):

Прошлогоднюю "Битву чемпионов" на Youtube и Twitch смотрело в среднем более 34000 человек в отдельно взятый момент времени (скриншот – escharts.com).

И в заключение краткий ответ тем, чей основной аргумент – "это не шахматы, поэтому...":

О том, что шахматы Фишера – по сути те же шахматы, многократно высказывались самые разные люди – любители, тренеры, топ-игроки, чемпионы мира. С чего вы взяли, что все эти люди хуже вас? Число зрителей на скриншотах тоже говорит само за себя. Но – знаю, вас не переубедить. ОК. Вам не нравится? Не играйте, не смотрите, не читайте. И не мешайте.

фото:  Crystal Fuller / Saint Louis Chess Club