1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.cxb5 a6 5.bxa6.

В этой исходной для всех основных вариантов волжского гамбита позиции всегда основным продолжением являлось 5...Bxa6 6.Nc3 g6 или 5...g6 6.Nc3 Bxa6.

Считалось, что пешка на а6 должна быть взята до того, как белые сыграют е2-е4, чтобы после этого продвижения разменом слонов на f1 лишить белого короля возможности рокировки.

5...g6 6.Nc3 Bg7!?

Новый план связан со скорейшим развитием королевского фланга. Еще одной принципиальной его особенностью является то, что черные не торопятся сыграть d7-d6. Это во многих вариантах сохраняет для них возможность эффективного подрыва центра посредством е7-е6.

7.e4 0-0 8.Nf3 Qa5! Очень важный маневр. Лишь благодаря ему план игры черных с отказом от немедленного взятия пешки а6 и получил право на существование.

Так играл сербский гроссмейстер Милош Перунович на командном чемпионате Европы в ноябре прошлого года против шотландца Эндрю Муира. Это была первая партия, в которой черные применили редкий маневр в сочетании с последующим разменом ферзей и подрывом белого центра посредством е7-е6.

У белых две логичные возможности избавиться от связки – 9.Bd2 и 9.Nd2.

Совместить развитие фигур и защиту пешки е4 не удается – 9.Bd3? Nxd5! 10.exd5 Bxc3+ 11.bxc3 (относительно лучшее 11.Bd2 Bxd2+ 12.Qxd2 Qxd2+ 13.Kxd2 Bxa6 дает черным минимальный перевес за счет слабости пешки d5) 11...Qxc3+ 12.Qd2 Qxa1 13.0-0. Далее в партии Гельфанд – Карлсен, Цюрих 2014 (рапид) последовало 13...Bxa6 14.Bb2 Qxa2 , и теперь 15.Bb1! (вместо 15.Ra1 Qb3 с перевесом у черных) 15...Qb3 16.Re1 d6 17.Ba1! давало белым опасную инициативу. Сильнее было 13...Qg7! , и у белых нет достаточной компенсации.

Вариант 9.Bd2

9.Bd2 Bxa6.

А) 10.Be2 d6. Черным не стоит спешить с разменом слонов – 10...Bxe2?! 11.Qxe2 d6 12.a4! Qb4 13.0-0 Nbd7 , и теперь белые в партии Лопес – Перунович, Тромсе 2014, продолжая 14.Rfb1 Rfb8 15.b3 , могли получить перевес.

11.0-0 (на 11.a4 сильно 11...Qb4! ) 11...Bxe2! А теперь размен как раз своевременен. К выгоде белых 11...Nbd7 12.a4! или 11...Qb4 12.Re1 Bxe2 13.Rxe2 Qxb2 14.Rb1 Qa3 15.e5.

12.Qxe2 Qa6! Этот маневр – стратегическая основа всего варианта. После размена ферзей черные сохраняют отличную компенсацию. Например, 13.Qxa6 Nxa6 14.b3 Rfb8 15.Rab1 Nb4 16.a4 Nc2 или 14.a4 Rfb8 15.Rab1 Nb4 16.Rfd1 Nd3 17.b3 Ng4.

13.Rfe1.

13...Nbd7. Так продолжал Бологан в партии против Раггера.

В блиц-поединке Шенкланд – Перунович, Белград 2014 (блиц) сербский гроссмейстер предпочел сам разменять ферзей 13...Qxe2 14.Rxe2 Nbd7 , что тоже вполне возможно. Теперь в случае 15.b3 Rfb8 16.Rc1 Ng4 17.Ne1 c4!? или 15.a4 Rfb8 16.Be1 Nb6!? черные получают типичную для волжского гамбита активную контригру. В партии же последовал прорыв 15.e5 , но и он не обещает белым перевеса. 15...Ng4 (возможно и 15...dxe5!? 16.Nxe5 Nxe5 17.Rxe5 Rfb8 =) 16.exd6 exd6 17.Bf4 Nge5 18.Nxe5 Nxe5 19.Nb5 Rfb8 20.Nxd6 Nd3 у черных достаточная компенсация.

14.Nb5. Это продолжение после серии полуфорсированных операций ведет к позиции с примерно равными шансами. После 14.Qxa6 Rxa6 15.b3 Ng4 16.a4 Nge5 17.Nxe5 Nxe5 18.Kf1 Nd3 19.Re3 c4! у черных достаточная контригра.

14...Nxe4! 15.Qxe4 Qxb5 16.Qxe7 Nb6 17.Qxd6 Nc4 18.Qc6 Qxc6 19.dxc6.

Далее в партии Раггер – Бологан, Тромсе 2014 последовало 19...Bxb2 20.Rab1 и теперь уравнивало 20...Nxd2 (вместо 20...Rfc8? ) 21.Nxd2 Bc3 22.Red1 Rfc8 , но, пожалуй еще проще было 19...Nxb2 20.Ne5 Rfc8 и у черных нет даже тени проблем.

В) 10.Bxa6 Qxa6 11.Qe2.

Может показаться, что по сравнению с вариантом «А» белые просто потеряли темп – у них не сделана рокировка. Но это не так. В ряде вариантов при размене ферзей им целесообразно иметь короля в центре. Позиция после 11...d6 12.a4! Qxe2+ 13.Kxe2 к выгоде белых.

Тут следует упомянуть о любопытной возможности 10.a4!? После 10...Bxf1 11.Kxf1 Qa6+ 12.Qe2 в партии Папасимакопулос – Георгиадис, Греция 2014 возникла позиция аналогичная изображенной на диаграмме, но с королем на f1 и пешкой на а4. Далее последовало 12...e6 13.Bf4 exd5 14.exd5 Re8 15.Qxa6 Nxa6 , и черные получили мощную компенсацию. Сильнее было 13.Qxa6 Nxa6 14.dxe6 fxe6 15.Ke2 , хотя и в этом случае после 15...Rab8 черные сохраняют контригру.

11...e6!

Теперь следует рассмотреть ряд возможностей.

а) 12.Be3. Не слишком удачное продолжение. Оно позволяет уже черным бороться за инициативу.

12...exd5 13.e5 d4 (заслуживало внимания 13...Ng4!? ) 14.exf6 Bxf6 15.Qxa6 Rxa6 16.Bxd4 cxd4 17.Nd5 Bg7 18.Nb4?! ( 18.0-0 =) 18...Re6+ 19.Kd2 d3 – об уравнении шансов приходится думать белым, Раджеш – Салем, Абу Даби 2014.

b) 12.dxe6 (еще одна попытка игры без размена ферзей на а6) 12...fxe6. После неточного 12...Qxe2+?! 13.Kxe2 fxe6 14.Be3 белые в партии Коробов – Ч.Хорват, Хорватия 2014 получили лучшие шансы.

13.Be3. После 13.a4!? Qxe2+ 14.Kxe2 d5 контроль над центральными полями обеспечивает черным контригру. 15.exd5 exd5 16.Rhe1 ( 16.Rhd1!? ) 16...Nc6 17.Kf1 Nb4 с достаточной компенсацией, Михалик – Нильсен, Дубай, 2014 (блиц).

13...Qc6. Неплохо смотрится и 13...Rc8!? 14.Rd1 Ng4 15.Rd2 Bxc3! 16.bxc3 Qxe2+ 17.Kxe2 Nf6 с обоюдными шансами Истомин – Моиса, е-мэйл 2008.

14.Ne5!? Qc7 15.Nd3 c4 16.Nf4 и теперь вместо случившегося в партии Пало – Скютте, Дания 2014 16...Qe5? 17.Qxc4 с перевесом к обоюдоострой позиции вело 16...Qc6! 17.f3 d5.

с) 12.Qxa6 Nxa6 13.dxe6. Рокировка ведет к созданию слабой пешки d5 и позволяет черным захватить инициативу – 13.0-0?! exd5 14.exd5 Rfb8 15.b3 Nb4 Муир – Перунович, Варшава 2013.

13...fxe6.

14.0-0. В данном случае белым логичнее лучше увести короля из центра. При 14.Ke2?! d5 ( 14...c4! ) 15.exd5?! ( 15.Ng5! ) 15...exd5 16.Rhd1 Nb4 проблемы могут быть только у них, Цзюй Вэньцзюнь – Чмилите, Пекин, 2013 (рапид).

14...Rfb8 (неплохо и 14...Nb4!? 15.e5 Ng4 16.Ne4 Nd3 , как было в партии Комленович – Трент, Испания 2014) 15.b3 Nb4 16.Bf4 Rb7 17.Bd6.

Теперь черные могли уравнять позицию посредством форсированного варианта 17...Nfd5! 18.Nxd5 exd5 19.Rad1 Nxa2 20.Rxd5 Nc3 21.Rxc5 Nxe4 22.Rd5 Nc3 ( 22...Rxb3= ) 23.Rd2 Rxb3=.

В партии же Ж.Джукич – Миланович, командный ч-т Сербии 2014 последовало 17...Ng4?! , на что активное 18.e5! Nd3 19.Ne4 могло дать белым перевес.

Вариант 9.Nd2

9.Nd2.

Этот маневр выглядит менее естественно, нежели 9.Bd2. Но если белым удастся оккупировать поле с4, то выгоды отступления коня станут очевидны.

9...Bxa6.

Не слишком логично 10.Nb3 , встретившееся в партии Смирнов – Овечкин, Нижний Тагил, 2014. После 10...Qc7 11.Bxa6 Nxa6 12.0-0 черные посредством 12...c4! 13.Nd2 (нехорошо 13.Nd4? Nxe4! 14.Nxe4 Qe5 с явным перевесом) 13...e6 могли получить отличную контригру.

В позиции на диаграмме следует рассмотреть две возможности – 10.Be2 и 10.Bxa6.

А) 10.Be2 d6 11.0-0 Nfd7!

В данной позиции белые испытывали ряд возможностей.

a) 12.Bxa6 встретилось в партии Улыбин – Кадрич, Сараево 2014. Черные взяли слона ферзем и просчитались. Явно сильнее было 12...Nxa6 13.Nc4 Qb4 с хорошей контригрой.

b) 12.a4 Bxc3. Можно было и не расставаться со своим слоном, продолжая в гамбитном духе – 12...Bxe2 13.Qxe2 Nb6 14.Ra3 N8d7 с достаточной компенсацией.

13.bxc3 Qxc3 14.Ra3 Qd4 15.Re1 Bxe2 16.Qxe2 Ne5 17.a5 Nbd7 18.Nf3 Qc4. Заслуживала внимания деформация пешечной цепи белых – 18...Nxf3+!? 19.gxf3 ( 19.Qxf3? Qb4 ) 19...Rfb8 со сложной игрой.

19.Nxe5 Nxe5 20.f4 Qxe2 21.Rxe2 Nc4 22.Ra4 Nb6 с равенством, Белявский – Шточек, Хогевен 2014.

с) 12.Nf3. Едва ли возвращение коня на исходную позицию может поставить перед черными ощутимые проблемы. Партия Розум – Халифман, Сочи 2014 подтвердила это – 12...Bxc3 13.bxc3 Qxc3 14.Bd2 Qb2 (14...Qa3!?) 15.a4 Ne5 16.Nxe5 Qxe5 Шансы примерно равны.

B) 10.Bxa6 Qxa6.

11.Qe2. Этот естественный ход встретился в партии Тимофеев – Петров, Мемориал Нежметдинова, Казань 2014, но он не создает и тени проблем. После 11...e6! 12.Nc4?! (относительно лучшим было 12.dxe6 fxe6 13.0-0 Qxe2 14.Nxe2 Nc6 , удерживая примерное равновесие) 12...exd5 13.exd5 Re8 14.Ne3 Ne4! черные захватили инициативу.

Сильнее 11.a4! e6. Теперь белые могут продолжать либо 12.dxe6 dxe6 13.Nb5 Rc8 ( 13...Qb7!? ) 14.0-0 Nc6 15.Qe2 , пытаясь укрепить свой ферзевый фланг, либо испытать более острое 12.Nb5!?. Конечно, последствия этих двух вариантов далеко не ясны.

Осталось рассмотреть возможности белых на более раннем этапе.

1.d4 Nf6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.cxb5 a6 5.bxa6 g6 6.Nc3 Bg7 7.e4 0-0.

В распоряжении белых позиционное 8.а7 и более агрессивное 8.е5.

А) 8.a7!?

Белым выгодно заманить неприятельскую ладью на поле а7. Конечно, хотелось бы реализовать такой замысел уже после Qa5, чтобы ходом Bd2 создать угрозу выпада Nс3-b5 с темпом, но это не удается. После 8.Nf3 Qa5 ошибочно 9.a7? из-за удара 9...Nxe4! Любопытна идея переставить ходы, начав с развития слона 8.Be2 , и на 8...Qa5 – 9.a7. Но и в этом случае черные могут продолжать 9...Nxe4!! В варианте 10.axb8Q Rxb8 11.Kf1 Nxc3 12.bxc3 Bxc3 13.Bh6 Bxa1 14.Qxa1 f6 15.Bxf8 Kxf8 за фигуру они получают вполне достаточную позиционную (!) компенсацию

8...Rxa7. Интересно, что ход 8.а7 встретился пока лишь однажды. Но эту идею белые также могут реализовать на двух предыдущих ходах. И вот на более раннем этапе (6.a7 Rxa7 7.Nc3 Bg7 8.e4 0-0) она встречалась, правда, лишь в поединках по е-мэйл.

9.Nf3 e6! Наивное 9...Qa5?! встретилось в партии Блюбаум – Бркич, Бад Гляйхенберг 2014. После 10.Bd2 Qb6 11.Be2 d6 12.0-0 Ba6 13.a4 белые получили явный перевес. Нехорошо и 9...d6 10.Be2 Nbd7 11.0-0 , после чего возникает основной вариант волжского гамбита, где белые без проблем осуществили рокировку.

10.Be2 exd5 11.exd5 d6 12.0-0 Na6! 13.Nb5 ( 13.Bb5!? ) 13...Rd7! 14.Bc4 Bb7 15.Qb3 Qa8! 16.Rd1 Nc7 17.Nxc7 Rxc7 18.Bf4 Rd8 19.a4.

19...h6! Это точнее, чем 19...Ba6 20.Nd2 Rb7 21.Qf3 Ne8 22.Qd3 с минимальным перевесом, Шпаковский – Вестера, е-мэйл 2011.

20.Ra2 ( 20.h3!? ) 20...Re7 21.a5 Ba6 22.Bxa6 Qxa6. Благодаря изъянам пешечной структуры белых черные сохраняют определенную компенсацию, Грэм – Гибни, е-мэйл 2012.

В) 8.e5. Это агрессивное продолжение не слишком опасно для черных. Белые временно захватывают пространство, но удержать контроль над ним им крайне непросто.

8...Ne8.

В распоряжении белых два способа защитить пешку е5.

а) 9.f4. Как и в большинстве вариантов волжского гамбита, подключение пешки «f» не создает черным проблем: 9...d6 10.Nf3 Nc7 11.Be2 Nd7. Удержать пешку е5 белым не удается – шансы сторон обоюдны. Хой – Расмуссен, Копенгаген 2014.

b) 9.Nf3. Белые совмещают защиту центральной пешки и развитие фигур, что выглядит более логично.

9...d6 10.Bf4!? Принципиально не меняет картины и немедленное взятие – 10.exd6 Nxd6! 11.Be2 Nxa6 12.0-0 Nf5. У черных неплохая фигурная контригра.

10...Nd7 11.exd6.

Далее партия Разников – Иванишевич, чемпионат Европы, Ереван 2014 продолжалась 11...exd6 12.Be2 Bxa6 13.0-0 Nb6 14.Re1. Размен пешек «е» к выгоде белых – их шансы несколько предпочтительнее.

Сильнее, как и в случае размена на предыдущем ходу, взятие конем – 11...Nxd6! У черных достаточная компенсация. Например, 12.Be2 Qb6 13.Rb1 Bxa6 14.0-0 Rfb8.