вторник, 23.07.2019
Расписание:
RSS LIVE КОНТАКТЫ
Grand Chess Tour. Париж27.07
Суперфинал чемпионата России09.08
Grand Chess Tour. Сент-Луис10.08

Картотека

Александр КАЛИНИН,
гроссмейстер, заслуженный тренер России

«Вавилонское» столпотворение


С 30 января по 9 февраля в Москве прошел Х фестиваль «Moscow Open 2014», ставший заметным событием шахматной жизни. Число участников соревнований превысило рекордную отметку 1500. В эти дни в аудиториях РГСУ можно было наблюдать настоящее «Вавилонское столпотворение». Сражения за шахматной доской «плечом к плечу» вели старики и дети, известные гроссмейстеры и бескорыстные любители шахмат, начинающие и опытные игроки, и повсюду была слышна речь на самых разных языках мира.
Соревнования проводились в семи номинациях – мужской и женский этапы Кубка России; мужской и женский круговые турниры студентов-гроссмейстеров; турниры любителей и ветеранов; детские турниры на Кубок РГСУ среди чемпионов школ. А открыли программу фестиваля мужской и женский Суперфиналы чемпионата Москвы, проходившие в формате быстрых шахмат.
Выполняя на фестивале обязанности комментатора, я мог непосредственно наблюдать эмоциональные реакции болельщиков и зрителей, вызываемые событиями, происходившими на демонстрационных досках. Эти шахматно-психологические впечатления и легли в основу настоящего творческого обзора. В стремлении донести до читателей атмосферу большого шахматного фестиваля я поставил перед собой задачу коснуться, хоть и вкратце, каждого из перечисленных турниров.

Суперфинал чемпионата Москвы среди мужчин
«Симпатичная концовка»

Обзор открывает партия победителя турнира, отметившего в своем интервью: «Больше всего понравились партии с Б.Грачевым и с И.Поповым. И в той и в другой я сразу получил большой перевес. Очень симпатичными вышли концовки». 

 

А.Грищук – Б.Грачев
Сицилианская защита В46

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.Nc3 Nc6 4.d4 cxd4 5.Nxd4 a6 6.f3 Nf6 7.Nxc6 bxc6 8.e5 Nd5 9.Ne4. Соперники уже идут неизведанной дорогой! Похожая позиция известна в теории с расположением белой пешки на f2, а черной – на а7.

9...Qb6 10.c4 Ne3. После 10...Bb4+ 11.Ke2 черные уже не могли сыграть Bа6. С другой стороны, стал возможным прыжок коня на е3.

11.Qd3 Bb4+ 12.Bd2.

12...Nxf1. Лучше было поддержать напряжение путем 12...0-0 , что вело к сложной борьбе.

13.Rxf1 Bxd2+ 14.Qxd2 0-0. Размены легких фигур привели к ясному преимуществу белых, в связи с появлением «страшного» коня на d6.

15.c5 Qc7 16.f4 a5 17.Rf3 Rb8 18.Rg3 Kh8 19.0-0-0 Rb4 20.Qe3 Qb8 21.Rd2 Rc4+ 22.Kb1 Qb4. Этот выпад ведет лишь к потере времени.

23.a3 Qb8 24.Nd6 Ba6.

Черные уже готовы откупиться качеством, но А.Грищук находит изящную возможность завершения игры.

25.f5! exf5 26.Rxg7! f4 27.Qh3! Kxg7 28.Nf5+ Kh8 29.Qh6. 1–0.

«Конница против танков»

Я.Непомнящий – Е.Наер
Английское начало А29

1.c4 e5 2.g3 Nf6 3.Bg2 Nc6 4.Nc3 Bc5 5.Nf3 d6 6.0-0 a6 7.e3. Боевые порядки белых выстраиваются «по Филидору» – пешки впереди, фигуры сзади. Черные, наоборот, трактуют дебют в духе открытых начал. Создается впечатление, что на доске схлестнулись легкая конница и тяжеловесные танки!

7...Ba7. Отступление слона амортизирует продвижение d2-d4, но, как мы увидим, белые задумали совершенно иное.

8.b3 0-0 9.Qc2 Re8 10.Bb2. Придержав пешку на d2, белые рассчитывают вывести из игры слона а7! В то же время, фианкеттированные слоны белых оказывают существенное влияние на позицию соперника. Это влияние может стать особенно заметным в результате маневра Nh4 и затем f2-f4.

10...Bd7. Отметим, что Яну уже доводилось применять подобную дебютно-миттельшпильную стратегию. Так, в партии Непомнящий – Шточек (Порто Каррас 2011) последовало 10...h6 11.Nh4 Nb4 12.Qb1 Qe7 13.a3 Nc6 14.Nd5 Nxd5 15.cxd5 Nb8 16.f4 Nd7 17.Nf5 Qf8 18.Qc2 Bb6 19.Rf2 f6 20.Raf1 , и белые развили сильное давление на королевском фланге.

11.Nh4.

11...g5.

Стремясь переломить складывающийся рисунок игры, черные прибегают к ответственному продвижению, которое больше напоминает, по меткому выражению Д.Бронштейна, попытку «затушить пожар бензином». Возможно, черные просто недооценили 13-й ход противника.
Интересно развивалась встреча Рахманов – Несторович (Пловдив 2012): 11...h6 12.a3 Rb8 13.Nd5 Nh7 14.f4 exf4 15.Rxf4 Ne5 , и здесь белые упустили возможность немедленно решить исход сражения путем 16.Bxe5! (в партии последовало менее убедительное 16.d4 Ng4 17.Rxf7! Ng5 , также с преимуществом белых) 16...Rxe5 17.Rxf7! , и от повторной жертвы ладьи на g7 черные не имеют удобной защиты.

12.Nf5 Qc8 13.Ne4! Nxe4 14.Bxe4 Ne7 15.Nxe7+ Rxe7 16.f4! Даже не отвлекаясь на взятие пешки h7! После вскрытия линий разница в активности белых и черных фигур становится решающей.

16...gxf4 17.gxf4 f6 18.Rf3 Kh8 19.Kh1 Rg7 20.fxe5 fxe5 21.d4 Qe8 22.dxe5 dxe5 23.Raf1 Bc5 24.Qc3 Rg5. Черные держатся из последних сил.

25.b4 Bc6. На 25...Bd6 следует 26.c5 Be7 27.Qxe5+! Rxe5 28.Bxe5+ Kg8 29.Rg1+ с матом.

26.Bxc6 Qxc6.

27.Qxe5+! Изящный финал! Грубое взятие фигуры 27.bxc5 после 27...Qe4! не вело к цели, т.к. белые фигуры оказывались связанными.

27...Rxe5 28.Bxe5+ Kg8 29.Rg1+. 1–0.

Могу засвидетельствовать, что наблюдавший за этой партией гроссмейстер Евгений Свешников дал игре Яна высокую оценку!

«Слоны Горвица»

Юным московским шахматистам, завоевавшим право участия в Суперфинале, пришлось нелегко, но каждый из них забил «гол» престижа. Впрочем, в этой партии Александр Морозевич преподал своему юному сопернику наглядный урок шахматной стратегии.

М.Вавулин – А.Морозевич
Французская защита С07

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 c5 4.Ngf3 cxd4 5.exd5 Qxd5 6.Bc4 Qd8 7.0-0 a6 8.Nb3 Qc7 9.Qxd4.

Более естественным выглядело 9.Qe2 с последующим Nbxd4. После хода в тексте белый ферзь начинает беспорядочно блуждать по доске.

9...Nc6 10.Qf4 Bd6 11.Qg4 Ne5 12.Nxe5 Bxe5 13.h3 Nf6 14.Qe2 b5 15.Bd3 Bb7 16.Re1.

Черные слоны нацелены на королевский фланг. Изящным маневром А.Морозевич начинает расшатывать прикрытие белого короля.

16...Qc6! 17.Qf1 Bc7! 18.Bd2 Qd6! 19.f4 0-0 20.a3 Rfd8 21.Kh2 Bd5 22.Nc1 Ne4 23.Be3 e5! Теперь централизованная армия черных переходит к прямой атаке.

24.g3. Упорнее было 24.Ne2.

24...Nxg3! Позиционная жертва фигуры заставляет белого короля пуститься в опасное путешествие. Позиция белых уже незащитима.

25.Kxg3 Qh6 26.fxe5 Bxe5+ 27.Kf2 Qh4+ 28.Ke2 Bxb2 29.Rb1 Bc3 30.Rb4 Bc4 31.Qf2 Qh5+ 32.Kf1 Qxh3+ 33.Kg1 Bxe1 34.Qxe1 Re8 35.Kf2 Re6 36.Bxc4 bxc4 37.Rxc4 Rae8. 0–1.

Суперфинал чемпионата Москвы среди женщин

Представляем победительницу Суперфинала Дарью Чарочкину.

«Прорыв в центре»

Д.Чарочкина – Э.Мирзоева
Защита Филидора С41

1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 e5 4.Nf3 Nbd7 5.Bc4 Be7 6.0-0 0-0 7.Re1 c6 8.a4 a5 9.Ba2 Qc7 10.h3 exd4 11.Nxd4 Re8 12.Nf5 Bf8 13.Bg5 h6 14.Bh4 g6.

15.Ne3! Это отступление коня на эластичную позицию может явиться существенным усилением варианта. Обычно здесь продолжали 15.Nd4 Bg7 16.Qd2 Nc5 17.f3 Ne6 с полноправной игрой у черных.

15...Bg7. На взятие пешки 15...Nxe4 у белых имеется несколько привлекательных продолжений. Одно из них – 16.Ng4 d5 (или 16...Nxc3 17.Bxf7+ Kxf7 18.Qf3+ Kg8 19.Rxe8 Nd5 20.c4 ) 17.Nxe4 Rxe4 18.Rxe4 dxe4 19.Qd4 Qf4 20.Bf6 Qf5 21.Qc4 Qe6 22.Qxe6 fxe6 23.Bxe6+ Kh7 24.Bd4 Bg7 25.Rd1 , и перевес белых не вызывает сомнений.

Впрочем, и ход в тексте оказывается неудачным. Видимо следовало «распутываться» путем 15...Nh5.

16.Nc4! Заставляя черного слона вернуться на f8.

16...Bf8 17.Qf3 Kg7 18.Rad1 Be7. Армия белых отлично мобилизована. Следует решающий прорыв в центре!

19.Bxf6+! Nxf6 20.e5! dxe5 21.Nxe5 Rf8 22.Nd7! Bxd7 23.Rxe7 Rae8.

24.Ne4! Удар следует за ударом!

24...Nd5 25.Bxd5 cxd5 26.Qf6+ Kg8 27.Rxd5 , черные неизбежно теряют фигуры и через несколько ходов прекращают сопротивление.

Партия, характерная для активного стиля Даши – белые провели атаку на одном дыхании!

«Лобовая атака изолированной пешки»

В этой партии серебряный призер чемпионата Валентина Гунина дала классический образец осады пешки d4.

Е.Ковалевская – В.Гунина
Дебют Рети А07

1.Nf3 d5 2.g3 c6 3.Bg2 Bg4 4.d4 e6 5.Nbd2 Nd7 6.0-0 Bd6 7.e4 Ne7. Развитие коня на е7 позволяет черным поддерживать напряжение в центре. Размен пешек на е4, в той или иной редакции, способствовал активизации слона g2.

8.c4 0-0 9.Qb3 Rb8 10.Re1 Bc7 11.cxd5. Белые первыми определяют ситуацию в центре, соглашаясь на изоляцию пешки d4. Впрочем, Екатерина Ковалевская охотно играет позиции с «изолятором».

11...cxd5 12.exd5 Nxd5 13.Nc4 Bh5. Амортизируя выпад одного из белых коней на поле е5.

14.Bg5 N7f6 15.Rac1 h6 16.Bd2.

16...Ne7! Сыграно «по Нимцовичу» - черные не блокируют, а атакуют «в лоб» пешку d4!

17.Nce5 Nf5 18.Bb4 Re8 19.Red1 Bxf3. Как правило, размены почти любых фигур выгодны стороне, играющей против изолированной пешки.

20.Nxf3 Bd6 21.Be1. Уклоняясь от тактики разменов.

21...Nd5 22.Ne5. «Ритуальные танцы» черных коней запутали белых, допускающих тактическую ошибку.

22...Nxd4! 23.Rxd4 Bxe5 24.Rd3 Qf6 25.Bxd5 exd5 26.Rxd5 Bxb2. В результате у черных лишняя пешка, которую они уверенно реализуют.

27.Rcd1 Re2 28.R5d2 Rxd2 29.Bxd2 Bd4 30.Be3 Bxe3 31.Qxe3 a6 32.Qe4 b5 33.Kg2 Qb2 34.Qd5 Re8 35.Rd3 Qf6 36.Qb7 Qg6 37.Rf3 Re6 38.a3 Rf6 39.Rxf6 Qxf6 40.h4 h5. В ферзевом эндшпиле выигрыш уже не представляет затруднений, т.к. при надежной позиции короля черные легко приводят в движение проходную пешку на ферзевом фланге. На 65-м ходу белые прекратили сопротивление.

«Таинственный ход ладьи»

В этом поединке вице-чемпионке мира 2004 года удалось взять своеобразный «стратегический» реванш.

Е.Ковалевская – Д.Дроздова
Французская защита

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 Be7 5.e5 Nfd7 6.Bxe7 Qxe7 7.f4 a6 8.Nf3 c5 9.dxc5 Nc6 10.Bd3 Qxc5 11.Qd2 b5 12.Qf2. Помарка, которую, впрочем, иногда допускали даже выдающиеся шахматисты. Так, в партии Штальберг – Алехин (Варшава 1935) на это последовало 12...Bb7?! и т.д. Но дело в том, что у черных появляется ход 12...Qb4 с одновременным нападением на пешки b2 и f4.

Аккуратнее было сыграно в классической партии Раузер – Лилиенталь (Тбилиси 1937): 12.a3 Bb7 13.Qf2 Rc8 14.Ne2 Qxf2+ 15.Kxf2 Nc5 16.Ned4 с преимуществом белых в эндшпиле.

12...Qxf2+ 13.Kxf2 b4 14.Ne2 Ke7 15.Ned4 Nxd4 16.Nxd4 Bb7.

Возникшая позиция была бы вполне надежной для черных, если бы им удалось разменять коней и держать свою пешку «b» не на b4, а в районе поля b6. Следующими ходами Ковалевская убедительно подчеркивает минусы построения соперницы.

17.a3! a5 18.Ra2! Тонкий маневр. «Таинственное» сдвоение ладей по закрытой линии вызывает выгодные для белых размены.

18...Nc5 19.axb4. Важно не переусердствовать! Напрашивающееся 19.Rha1 , после 19...b3! 20.Nxb3 Nxb3 21.cxb3 Ba6 22.Bxa6 Rxa6 23.b4 axb4 24.axb4 Rxa2 25.Rxa2 Rb8 26.Ra7+ Ke8 27.Ra4 Kd7 28.Ke3 Rb7 29.Kd4 Kc6 , приводило белых к потере шансов на выигрыш.

19...axb4 20.Rha1 Rxa2 21.Rxa2 Ra8 22.Rxa8 Bxa8.

23.b3! Фиксирует слабость пешки b4 и дает белым возможность создать проходную по линии «b» при помощи подрыва с2-с3. Ну и, разумеется, главный недостаток позиции черных заключается в пассивном «французском» слоне.

23...h6 24.Ke3 f6 25.Nf3 Bc6 26.Kd4 Nd7 27.Ba6 Kd8 28.Ne1 fxe5+ 29.fxe5 Nb8 30.Be2 Be8 31.Kc5. Белый король проходит по слабым черным полям в лагерь соперника, словно «нож в масло»!

31...Nd7+ 32.Kd6 Nf8 33.Nd3 Bb5 34.Bg4 Bd7 35.Nxb4 Ke8 36.Nd3. 1–0.

«По рецепту Алехина»

В одном из своих интервью Р.Фишер заметил: «Странно, но если вы видели одну алехинскую партию, то как бы видели их все. Он всегда стремился добиться превосходства в центре; маневрировал своими фигурами в направлении королевского фланга и около 25-го хода начинал играть на мат». В партии, приводимой ниже, мы наблюдаем аналогичную картину – последовательная централизация белых фигур переросла в прямую атаку на короля!

О.Гиря – Э.Мирзоева
Защита Каро-Канн В13

1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.Bd3 Nc6 5.c3 Qc7 6.h3. Черные не пустили слона с1 на f4, в отместку – белые отняли у слона с8 поле g4.

6...g6. Интересной альтернативой представлялось 6...e5.

7.Nf3 Nf6 8.0-0 Bg7 9.Re1 0-0 10.Qc2 Nh5 11.Be3 a6 12.Nbd2 Nf4 13.Bxf4 Qxf4 14.Re3 Bd7 15.Rae1 Qd6 16.Ne5. Белые действовали более целеустремленно, и их позиция заслуживает предпочтения.

16...Rfe8. В случае 16...Nxe5 17.dxe5 белый конь направлялся в дальнейшем на блокадное поле d4.

17.Ndf3 Bh6 18.R3e2 Rac8 19.Nxc6 Bxc6 20.Ne5 Bg7 21.h4! Марш-бросок крайней пешки расшатывает прикрытие черного короля.

21...b5 22.a3 Bf6 23.h5 Kg7 24.hxg6 hxg6.

25.Nxf7! Как говорил Ройбен Файн, «есть положения, в которых комбинация так же естественна, как улыбка младенца»!

25...Kxf7 26.Bxg6+ Kf8 27.Qf5 Bd7 28.Re6! Атака белых развивается по белым полям, причем «тихими» ходами. Защиты у черных уже нет.

28...Kg7 29.Bh5 Bxe6 30.Rxe6 Qxe6. Или 30...Qc7 31.Qg4+ Kh7 32.Bf7 с неизбежным матом.

31.Qxe6 Rf8 32.Qxd5 Rcd8 33.Qe4 Rd6 34.Qg6+ Kh8 35.Qh6+ Kg8 36.Bg6. 1–0.

Этап Кубка России среди мужчин

Спортивная борьба получилась здесь необычайно острой. Лидеры шли плотной группой, попеременно возглавляя турнирную таблицу. Перед последним туром единоличным лидером стал гроссмейстер Павел Понкратов.

«Движения маятника»

Судьбу партии, на мой взгляд, решил неприметный 19-й ход белых. «Маятникообразные» движения слона по диагонали d1-h5 полностью дезорганизовали оборону соперника.

П.Понкратов – Д.Санжаев
Сицилианская защита В43

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 a6. Система Паульсена, призванная избежать затертой «до дыр» английской атаки, была частой гостьей на турнире.

5.Be2 Nf6 6.Nc3 Qc7 7.0-0 Bb4 8.Qd3 Nc6 9.Nxc6 bxc6 10.f4 d5 11.e5 Nd7 12.Na4. В планы белых входит подрыв ферзевого фланга посредством с2-с4, Bс1-е3 и Ra1-c1.

12...Bb7. Более гибким представляется здесь продолжение 12...0-0 13.c4 Nc5 14.Nxc5 Bxc5+ 15.Be3 Qb6 16.Bxc5 Qxc5+ 17.Kh1 a5 18.Rac1 Ba6 , и черные успешно решили дебютные проблемы, Ю Шаотен – Ланда (Капелль-ля-Гран, 2001).

13.Be3 c5 14.c3 c4. Вынужденное ослабление поля d4. На 14...Ba5 следовало 15.b4!

15.Qd2 Be7.

16.b4! Важное продвижение, выправляющее пешечную структуру белых и лишающее неприятельские фигуры поля с5. Подобный прием, например, часто можно наблюдать в испанской партии.

16...0-0 17.Bd4 Rae8 18.Rae1 Qc6 19.Bd1! После этого скромного хода вся позиция белых приходит в движение! Белый слон может выйти на с2 или (после Nb2) на а4, а для коня открывается маршрут a4-b2-d1-e3, после чего белые приступят к штурму королевского фланга. Отметим, что менее эффективно было немедленное 19.Nb2 a5 20.a3 Ra8 и т.д.

19...f6. Теперь в ответ на 19...a5 20.a3 Ra8 белые гибко перестраиваются – 21.Bc2! , и не проходит 21...axb4 22.axb4 Rxa4 ввиду 23.b5! Qxb5 24.Rb1.

Понимая, что пассивная тактика бесперспективна, черные предпринимают вылазку в центре.

20.exf6 gxf6.

21.Bh5. «Укус скорпиона». Центр черных рушится!

21...Qxa4 22.Rxe6 Rf7 23.Qe2 Nf8 24.Bxf7+ Kxf7 25.Re3. Большинство черных фигур вынуждено безучастно наблюдать за гибелью своего короля. Еще последовало:

25...Ng6 26.Qh5 Kg7 27.f5 Ne5 28.Rg3+ Kh8 29.Rh3. 1–0.

Заключительный день полностью перевернул ситуацию в лидирующей группе, выведя в победители гроссмейстеров Александра Моисеенко и Максима Матлакова. Ключевые поединки последнего тура были весьма поучительны.

«Тропинка для короля»

А.Моисеенко – П.Понкратов
Славянская защита D17

1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.a4 Bf5 6.Nh4 Bg4. Возможно, кстати, и скромное отступление слона на с8.

7.h3 Bh5 8.g4 Bg6 9.Nxg6 hxg6 10.e3 e6 11.Bxc4 Bb4.

Возникла типичная для славянской защиты ситуация – у белых два слона и больше пространства, у черных – прочная линия обороны.

12.Kf1. Белый король направляется на g2, прикрывая образовавшиеся на королевском фланге «пустоты».

12...Nbd7 13.Kg2 a5 14.Qf3 g5 15.Rd1 Nd5 16.e4 N5b6 17.Bb3 Qf6 18.Qxf6 gxf6.

Последние действия черных, направленные на размен ферзей, вряд ли были оправданны. В эндшпиле значение пары слонов возрастает – белым уже не приходится думать о безопасности своего короля, что увеличивает подвижность их пешечной цепи.

19.Be3 Nc8 20.Rac1 Bd6.

21.d5! Напрашивающийся прорыв. Черным приходится избегать вскрытия игры, и они вынуждаются к малопривлекательной трансформации пешечной структуры.

21...Ke7 22.Ne2 c5 23.Rd2 e5 24.Ng3 b6 25.Nf5+ Kd8 26.Rh1 Kc7 27.Bc4 Nf8 28.h4 gxh4 29.Rxh4 Rxh4 30.Nxh4 Ne7 31.Rd1 Nfg6 32.Nxg6 Nxg6.

Позиционное преимущество белых не вызывает сомнений – два слона, лучшая пешечная структура, защищенная проходная пешка d5, пассивный слон d6, уязвимость белых полей в лагере соперника. Весь вопрос только в том, хватит ли этих весомых факторов для осуществления прорыва в закрытой позиции?

33.Rh1 Kd7 34.Kf1. Опытные «эндшпилисты» сразу заметят, что для белого короля приготовлена белопольная дорожка f1-a6.

34...Rh8. Черным выгодно разменять активную ладью соперника, но следующим ходом белым удается поддержать напряжение.

35.Rh5! Rg8 36.f3 Bf8. Подготавливая перевод коня на блокадное поле по маршруту g6-e7-c8-d6.

37.Ke2 Ne7. Переход к позиции с разноцветными слонами не удавался – 37...Nf4+ 38.Bxf4 exf4 39.Rf5 , и теряется одна из важных черных пешек.

38.Bb5+ Kd8.

39.Ba6! Срывая перевод коня на d6.

39...Kc7. К проигрышу вело 39...Nc8 40.Bxc8 Kxc8 41.Rh7 Bg7 42.Kd3 с дальнейшим Kc4-b5.

40.Kd3 Ng6 41.Bb5 Bg7 42.Kc4 Ne7 43.Ba6. И вновь черному коню закрыт путь на с8!

43...Bf8 44.Kb5 f5. Отчаянная попытка контригры. В случае 44...Ng6 белые выигрывали путем 45.Rh7 Rg7 46.Rxg7 Bxg7 47.d6+ Kxd6 48.Kxb6.

45.gxf5 Rg2 46.d6+ Kxd6 47.Kxb6 Rxb2+ 48.Bb5. Еще не поздно было получить мат – 48.Kxa5?? Nc6#.

48...Nc8+ 49.Kb7 Rb3. Забавный финал возникал в случае 49...Ne7 50.Rh8 Bg7 51.Rd8#.

50.Bh6. 1–0.

«Разбушевавшийся слон»

М.Матлаков – Д.Сверч
Голландская защита А88

1.Nf3 f5 2.d4 Nf6 3.g3 g6 4.Bg2 Bg7 5.0-0 0-0 6.c4 d6 7.Nc3 c6. Классик ленинградской системы гроссмейстер В.Маланюк предпочитал гибкое продолжение 7...Qe8. Ход в тексте обычно связывают с развитием ферзя на с7 или а5 с последующим продвижением е7-е5.

8.Rb1. С явным намерением пустить в ход пешку b2.

8...a5. Напрашивающееся, но обязывающее решение. Сочетание ходов f7-f5, c7-c6 и а7-а5 существенно растягивает линию обороны черных.

9.Qb3. Белые играют на целенаправленную и энергичную мобилизацию сил. Располагаясь на b3, ферзь распространяет влияние по всем уязвимым направлениям в лагере соперника.

9...Kh8 10.Rd1 Na6 11.Be3 Rb8 12.d5 c5 13.Bd2. Произошедшая трансформация пешечной структуры диктует белым подготовку подрыва е2-е4.

13...Bd7 14.Re1 Qe8 15.Ng5! Начиная операцию по «извлечению» белопольного слона противника, чему явно обрадуется слон g2.

15...h6. Теперь события принимают форсированный характер.

16.Ne6 Bxe6 17.dxe6 Nc7 18.Nd5 a4 19.Nxc7 axb3 20.Nxe8 bxa2 21.Ra1 Nxe8 22.Rxa2 Nc7 23.Ra7 Nxe6 24.Bxb7.

В окончании на стороне белых преимущество двух слонов, но положение черных кажется вполне надежным. Их пешечная структура выглядит монолитной, и до ее основания (пешки е7) добраться, казалось бы, сложно. И все же, позиция черных, как вскоре выяснится, трудная – белопольный слон противника, не имеющий оппонента, и ладья а7 развивают опасное давление.

24...Nd4. Варианты 24...Bxb2 25.Bd5 Ng5 26.Rxe7 или 24...Nd8 25.Bf3 Rxb2 26.Bc1 Rc2 27.Rxe7 Rxc4 28.Bd5 Rc2 29.Rd7 складываются в пользу белых.

25.Bc3 Nc2 26.Rc1 Nd4. В случае 26...Bxc3? 27.bxc3 конь оказывался в западне.

27.Kf1. Подготавливая ход е2-е3 – черный конь начинает терять «почву под ногами».

27...Bf6 28.e3 Nb3. К катастрофе на 7-й горизонтали вело 28...Ne6 29.Bd5 Ng7 30.Bxf6 exf6 31.Rca1 Rxb2 32.Rd7.

29.Rd1 Kg7.

30.Bd5! Rfe8 31.Bc6! Белопольный слон «разбушевался» - пункт е7, казавшийся неуязвимым еще шесть ходов назад, рухнул!

31...Bxc3 32.bxc3 Rec8 33.Rxd6 Kf8. Плохо 33...Rb6 ввиду 34.Rxe7+ Kh8 35.Ree6 с выигрышем.

34.Rxg6 Rb6 35.Bd7! Тактический укол, позволяющий белым избавиться от связки и остаться с решающим материальным преимуществом. Имелась в их распоряжении и забавная альтернатива – 35.Be8!

35...Nd2+ 36.Ke2 Rxg6 37.Bxc8 Nxc4 38.Bxf5 Rb6 39.Rc7 Rb2+ 40.Ke1 Nd6 41.Rxc5. 1–0.

Этап Кубка России среди женщин

Героем первой половины турнира была Алина Кашлинская, набравшая в первых шести турах шесть очков!

Партия «а ля Макогонов»

Алина действует в привлекательном активном позиционном стиле. Следующая ее партия может служить наглядной иллюстрацией идей белых в системе Макогонова в староиндийской защите.

А.Кашлинская – В.Шнайдер
Староиндийская защита Е92

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 0-0 6.h3 e5 7.d5 Nbd7 8.Be3 Nc5 9.Nd2 a5 10.Be2 Ne8 11.g4 f5 12.gxf5 gxf5 13.Rg1.

Критический момент в партии. Черным важно поддерживать напряжение в центре. Возможным сценарием развития событий могло быть 13...Kh8 14.Qc2 (в партии В.Багиров – Бекхуус, Германия 1994, встретилось 14.exf5 Bxf5 15.Nb3 Nxb3 16.axb3 Nf6 17.Rg3 c6 с контригрой) 14...Qf6 15.0-0-0 Bh6 с обоюдными шансами.

13...f4.

Типичная ошибка, приводящая к окостенению пешечной структуры на полях цвета «староиндийского» слона и размену белопольных слонов.

14.Bxc5 dxc5 15.Bg4 Nd6 16.Bxc8 Qxc8 17.Qh5 Qe8 18.Qxe8 Raxe8. Размен ферзей не облегчает положения черных – главные недостатки их позиции неискоренимы.

19.Ke2 Kf7 20.a3 Bh6 21.Kd3 Rg8 22.Nf3 Kf6 23.b3 Rd8 24.Na4 b6.

25.b4. Полагая, что вскрытие линий при сложившихся обстоятельствах автоматически приведет к победе, белые поторопились.
Позицию еще можно было усиливать. Например: 25.Rg4 Rxg4 26.hxg4 Bg5 27.Rh1 h6 28.Nc3 Rg8 29.Rh5 Re8 30.Nb5 Nxb5 31.cxb5 Rg8 32.a4 Rg7 33.Kc4 Rg8 34.Nxg5 hxg5 35.Rh7 Rg7 36.Rxg7 Kxg7 37.d6! cxd6 38.Kd5 , и в пешечном эндшпиле белые осуществляют решающее вторжение в лагерь противника.

25...Rxg1 26.Rxg1 axb4 27.axb4 Ra8 28.bxc5 Rxa4 29.cxd6 cxd6 30.Rg8 Ra3+ 31.Ke2 Ra2+ 32.Kf1 Rc2. Активность ладьи сковывает действия белых.

33.Rd8 Ke7 34.Rc8.

У белых красивая позиция, но после 34...Bf8 выигрыша найти не удается.

34...Kd7? Грубая ошибка, вызванная, по-видимому, цейтнотом.

35.Rh8. Как и положено, «плохой» слон оказался попросту пойманным!

35...Rxc4 36.Rxh7+ Kd8 37.Rxh6 Rxe4 38.Rxd6+ Kc7 39.Rc6+ Kb7 40.Rc1. 1–0.

И в женском турнире все решилось в заключительных турах. Мощный финишный спурт удался Ольге Гире.

Пройти сквозь «стену»

О невероятном событии, взволновавшем зрителей, я расскажу в примечаниях к 24-му ходу белых.

О.Гиря – А.Кашлинская
Староиндийское начало А07

 

1.Nf3 d5 2.g3 Nf6 3.Bg2 Bg4 4.0-0 c6 5.d3. Итак, перекрашиваясь в «черные одежды», белые переносят основную тяжесть борьбы на миттельшпиль.

5...e6 6.Nbd2 Nbd7 7.Qe1 Be7 8.h3 Bxf3. Сыграно слишком прямолинейно. После 8...Bh5 белым еще нужно «заслужить» размен неприятельского слона – 9.g4 Bg6 10.Nh4 , что дает черным дополнительные возможности в связи с тем, что они задержались с короткой рокировкой.

9.Nxf3 0-0 10.e4 dxe4 11.dxe4 e5. Предпринятая черными трансформация пешечной структуры в центре также не очень-то сочетается с разменом белопольного слона.

12.Nh4 Re8.

Возможно, стоило прибегнуть к радикальному средству от вторжения белого коня, сыграв 12...g6.

13.Nf5 Bf8. Черные укрепили королевский фланг, обойдясь без пешечных продвижений. И все же, конь на f5 занял весьма удобную и эластичную позицию, сохраняя возможность маневра через поле е3.

14.Qe2 Qc7.

15.a4 a5 16.b3. Технично сыграно. Белые идеальным образом расположили свои пешки на ферзевом фланге.

16...Nc5 17.Bg5 Nfd7 18.Rad1 Ne6 19.Qg4. С угрозой 20.Nh6+.

19...Kh8. Разумеется, нельзя было играть 19...Nxg5? ввиду 20.Rxd7.

20.h4. Альтернативой являлось 20.Bc1 , но ход в тексте выглядит весьма динамичным.

20...Nxg5 21.hxg5 Nc5 22.Bf3 Ne6 23.Kg2 Be7.

В этот момент в демонстрационном зале была прервана трансляция партий. Зрители неспешно обсуждали последствия естественного хода 24.Rh1 , когда из турнирного помещения «просочилась» невероятная новость. Вошедший болельщик утверждал, что позиция совершенно не изменилась (только белая ладья переместилась на h1), а у белых исчезли конь f5 и пешка g5, а черная пешка стоит на f5!!! Помнится, взволнованный болельщик еще раз был послан в турнирный зал – казалось совершенно невероятным, что черная пешка могла пройти сквозь «стену»!

24.g6!!? Эффектный и смелый прорыв, ставящий перед черными непростые задачи. Основная цель хода g5-g6 – раскрыть диагональ c4-g8 для белопольного слона, не имеющего оппонента.

Трафаретным путем ведения атаки являлось 24.Rh1. В случае 24...Nxg5 25.Rxh7+! Kxh7 26.Qh5+ Kg8 27.Rh1 f6 28.Qh8+ Kf7 29.Bh5+ Ke6 ( 29...g6 30.Bxg6+ ) 30.Bxe8 или 24...Nf8 25.Rxh7+! Nxh7 26.Rh1 черный король беззащитен, но после 24...Bxg5 25.Be2 Rad8 26.Bc4 Rxd1 27.Rxd1 Rd8 28.Rh1 Kg8 29.Nxg7 Kxg7 30.Bxe6 h6 31.Bc4 Qd6 белые достигали лишь небольшого преимущества.

24...fxg6 25.Rh1! gxf5. Анализ показывает, что лучшей защитой являлось 25...Nf8! Например: 26.Rxh7+ Kxh7 (плохо 26...Nxh7 ввиду 27.Rh1 gxf5 28.Qg6 Kg8 29.Qxh7+ Kf8 30.Qh8+ Kf7 31.Bh5+ Ke6 32.Bxe8 или 29...Kf7 30.Bh5+ Ke6 31.Qxf5+ Kd6 32.Rd1+ Kc5 33.Rd7 с выигрышем) 27.Be2 b5 28.axb5 cxb5 29.Bxb5 gxf5 30.Qxf5+ Kg8 31.Bc4+ Qxc4 32.bxc4 Bc5 с равноправными шансами у черных.

26.Qg6.

26...Bh4!

Остроумная защита. К печальным последствиям вело 26...Nf8 27.Rxh7+ Nxh7 28.Rh1 Kg8 29.Qxh7+ , с переходом к вариантам, рассмотренным ранее.

27.Rxh4 Nf8. Правильным порядком ходов являлось 27...h6 28.Be2 ( 28.exf5 Nf8 ) 28...Nf8 29.Qxf5 , что сводило игру к продолжению в партии.

28.Qxf5. Использовать неточность соперницы белые могли путем 28.Rxh7+! Nxh7 29.Rh1 Kg8 30.Qxh7+ Kf8 31.Bh5 с выигрышем.

28...Rad8 29.Rhh1 Qe7.

30.Be2! Переброска слона на с4 подчеркивает его преимущество над черным конем в открытой позиции.

30...g6 31.Qg4 Rxd1 32.Rxd1 Rd8 33.Rxd8 Qxd8 34.Bc4 Kg7 35.Qf3 Qf6 36.Qe3. Словно кошка, белый ферзь подкрался к пешкам ферзевого фланга.

36...Ne6. Упорнее было 36...Qd8 , и белым неразумно играть на выигрыш пешки 37.Qa7 Qc7 38.Ba6, т.к. после 38...Ne6 39.Qxb7 Qxb7 40.Bxb7 Nd4 41.c3 (или 41.b4 axb4 42.a5 Nxc2 43.a6 b3 ) 41...Nxb3 42.Bxc6 Nc5 позиция черных становится непробиваемой.

37.Bxe6 Qxe6 38.Qb6 Qd7 39.Qxa5 Qd4 40.Qe1. В ферзевом эндшпиле лишняя пешка дает отличные шансы на победу. В дальнейшем белые уверенно реализовали свое преимущество.

40...h5 41.Qe2 Qc3 42.Qd1 Qb4 43.Qd3 Kh6 44.Kf3 Kg7 45.Kg2 Kh6 46.Kh3 Qe1 47.Qf3 Kg7 48.Kg2 Qd2 49.c3 Qc2 50.c4 Qd2 51.g4 hxg4 52.Qxg4 Qd4 53.Qh4 Kf7 54.a5 Qd3 55.Qh7+ Kf6 56.Qh8+ Ke6 57.Qc8+ Kf6 58.Qh8+ Ke6 59.Qh3+ Qxh3+ 60.Kxh3 c5 61.Kh4 Kf6 62.Kg4 Kf7 63.Kf3 g5 64.Ke3 g4 65.b4 cxb4 66.c5 Ke7 67.c6. 1–0.

Следующая партия из последнего тура оказалась решающей для определения победительницы турнира.

«Пешечные гонки»

О.Гиря – А.Горячкина

Спокойный вариант английского начала благодаря боевому настрою соперниц привел к крайне острой и запутанной ситуации. У каждой из сторон имеются свои весомые козыри: у черных – опасная пешка с2 при хорошей мобилизации сил; у белых – рвущиеся вперед проходные пешки ферзевого фланга.

26.a4! В борьбе за инициативу белые готовы пойти, как мы сейчас увидим, на жертву ферзя!

В случае напрашивающегося 26.Bxe6 Qxe6 27.Qxe6 fxe6 28.a4 d5 29.a5 d4 30.Bxh6 d3 31.exd3 exd3 32.Be3 Rc6! шансы, скорее, на стороне черных.

26...Rc3 27.Bxe6 fxe6. Вариант 27...Qxe6 28.Qxe6 fxe6 29.a5 d5 30.a6 Rxe3 31.a7 Rb3 ( 31...Rxe2? 32.b7 ) 32.axb8Q+ Bxb8 33.Rxc2 Rxb6 приводил черных к окончанию без качества за пешку и малопривлекательными перспективами борьбы только за ничью.

Принятие жертвы ферзя 27...Rxb3 28.Bxb3 вело к потере ключевой пешки с2, но после точного ответа 28...Qd7! на доске воцарялось динамическое равновесие. Например: 29.Rxc2 (или 29.Kg2 d5 30.Rxc2 d4 ) 29...Qh3 30.a5 Bxg3 31.Bxf7+ Kh7 32.fxg3 Qxg3+ с вечным шахом.

Бескомпромиссный ход, сделанный Александрой Горячкиной, ведет к опасным последствиям для черных.

28.Qb4 Qb7 29.Bd4! Размен важного слона е5 позволяет выявить слабости в пешечном прикрытии черного короля.

29...Bxd4 30.Qxd4 Rbc8 31.a5 d5 32.Qf6 Kh7 33.Qxe6 Ra3.

34.f3! Вводя в бой ладью f1.

34...exf3 35.Rxf3 Rxf3 36.exf3 d4 37.h5! Продолжая последовательно разрушать позицию черного монарха. Безопасность короля, как известно, является важнейшим фактором при оценке тяжелофигурных окончаний.

37...gxh5 38.Qf5+ Kg7 39.Rxc2 Rxc2 40.Qxc2 Qxf3. Игра перешла в ферзевый эндшпиль, в котором черным нелегко противостоять связанным проходным пешкам соперницы.

41.Qf2 Qe4 42.Kh2 d3 43.a6 Qe2 44.Kg2 Qc2 45.b7 d2 46.b8Q d1Q.

На доске возникла редкая позиция с 4-мя ферзями! Впрочем, через пару ходов все снова сводится к прозаическому «двухферзевому» эндшпилю.

47.Qbf8+ Kh7 48.Q8f7+ Kh8 49.Qf8+ Kh7 50.Q8f5+ Qxf5 51.Qxf5+ Kg7 52.Qe5+ Kf7 53.Qf5+ Kg7 54.a7. Пешка а7 решает судьбу поединка. Надеждам черных на возможность вечного шаха сбыться не суждено. Еще последовало:

54...Qa4 55.Qe5+ Kg6 56.Qd6+ Kg7 57.Qc7+ Kg6 58.Qd6+ Kg7 59.Qc7+ Kg6 60.Kf3 Qd1+ 61.Ke4 Qe2+ 62.Kd5 Qf3+ 63.Kc5 Qe3+ 64.Kb5 Qb3+ 65.Ka6 Qf3 66.Qb6+ Kf5 67.Qb1+ Kg4 68.Qg6+ Kh3 69.Qd6 Kg2 70.Kb6 Qe3+ 71.Kb7 Qb3+ 72.Kc7. 1–0.

Круговой турнир студентов-гроссмейстеров

Здесь убедительную победу одержал самый юный участник – гроссмейстер Владислав Артемьев. Следующая партия характерна для его тонкого позиционного стиля.

За шаг до ничейной «гавани»

Как-то Макс Эйве сказал о Василии Смыслове, что «чтобы добиться в партии с ним ничьей, нужно сделать сорок хороших ходов»! Похоже, это высказывание начинает относиться и к Владиславу Артемьеву.

В.Артемьев – Ю.Елисеев
Английское начало А29

 

1.c4 e5 2.g3 Nf6 3.Bg2 d5 4.cxd5 Nxd5 5.Nc3 Nb6 6.Nf3 Nc6 7.0-0 Be7 8.a3 0-0 9.d3 Be6 10.Be3 Nd5 11.Nxd5 Bxd5 12.Qa4 a6 13.Rac1 Rc8 14.Rfd1 f5.

Спокойный вариант английского начала привел к небольшому давлению белых. Следующий размен является типичной попыткой нащупать поля вторжения на ферзевом фланге.

15.Bc5 Qe8 16.Nd2. Размена фианкеттированного слона также добиваются именно белые, т.к. игра по белым полям входит в круг их интересов в этом варианте.

16...Qf7 17.Bxe7 Nxe7 18.Qb4 b6 19.Bxd5 Nxd5 20.Qc4.

В позиции черных постепенно накопились уязвимые пункты, которые уже не так просто прикрывать. На 20...a5 неприятно 21.Nf3. Поэтому Юрий Елисеев принимает решение пожертвовать пешку и, используя отвлечение белого ферзя, завязать активные действия на королевском фланге.

20...Nf6! 21.Qxa6 Qh5 22.Re1 Ng4 23.Nf1 e4 24.Qb7 f4 25.gxf4 Qh4 26.f3 Nf2.

Интересной альтернативой являлось 26...Qf2+ 27.Kh1 exf3 28.exf3 Nf6 , с неплохой компенсацией за две пожертвованные пешки.

27.dxe4 Nh3+ 28.Kh1 Qf2 29.Ng3 Nxf4 30.Rg1 Nxe2 31.Qd5+ Kh8 32.Nxe2 Qxe2.

33.Rxg7! Эффектный тактический удар, благодаря которому белым удается разменять ферзей и сохранить некоторые шансы на победу.

33...Qxf3+. Принятие жертвы ладьи вело к мату – 33...Kxg7 34.Rg1+ Kf6 35.Qf5+ Ke7 36.Rg7+ Kd6 37.Qd5#.

34.Rg2 c5 35.Rc3 Qf4 36.Qd7 Rg8 37.Qf5 Qxf5 38.exf5 Rcd8 39.Rxg8+ Kxg8 40.Rb3 Rd6. Кажется, что ладейный эндшпиль должен окончиться вничью, т.к. лишняя пешка f5 достаточно слаба. Однако борьба еще продолжается.

41.Kg2 Kf7 42.Kf3.

42...Kf6. Этим естественным ходом черные, похоже, упускают ничью. Следовало решительно стремиться к изменению пешечной структуры путем 42...c4 43.Rb4 c3 44.bxc3 Rd3+ 45.Ke4 Rxc3 46.a4 Rh3 47.Rxb6 (или 47.Ke5 Rxh2 48.Rxb6 Re2+ ) 47...Rh4+ 48.Ke5 Rxa4 , и в обоих вариантах на доске возникают ничейные позиции, оценка которых подтверждается компьютерной базой.

43.Ke4 Rd4+ 44.Ke3 Kxf5. Не приносит облегчения 44...Rd6 ввиду 45.Rd3 Rc6 46.Ke4 и т.д.

45.Rxb6 Ke5. К проигрышу черных приводило и 45...Rh4 46.Rb5 Rh3+ 47.Kd2 Rxh2+ (или 47...Ke5 48.Rxc5+ Kd4 49.Rf5! Rxh2+ 50.Kc1 ) 48.Kc3 h5 49.Rxc5+. Мне лишь остается отослать читателей к компьютерной эндшпильной базе.

46.Rb5 Kd6.

47.b4! Важный подрыв, приносящий белым победу.

47...Rh4 48.Rxc5 Rh3+ 49.Kd4 Rh4+. Безнадежно и 49...Rxa3 50.Rh5.

50.Kc3 Rh3+ 51.Kb2 Rxh2+ 52.Rc2 Rh3 53.a4 h5 54.b5 Rg3 55.b6 Kd7 56.b7. 1–0.

Круговой турнир студенток-гроссмейстеров

Победу здесь одержала грузинская шахматистка Мери Арабидзе. Но, на мой взгляд, наибольшее внимание привлекала к себе игра юной Ван Цзюэ. Гроссмейстер из Поднебесной отметилась боевым атакующим стилем игры. Однако ей не хватало точности при реализации своих замыслов, не на высоте была и эндшпильная теника.
Следующий фрагмент характерен для творчества юной китайской шахматистки.

«Обмен ударами»

Ван Цзюэ – А.Гванцеладзе

Белые пожертвовали пешку и владеют инициативой. Однако кажется, что защитные редуты черных на королевском фланге вполне надежны. Жертвуя еще и качество, китайская шахматистка в два счета разгребает «завалы» на пути к вражескому королю:

25.Bh3! Ndf6 26.Rxf6! Nxf6 27.d7. Не желая сбивать темп атаки, белые отказываются от взятия пешки е5 ( 27.Qxe5 Rae8 ), но в их распоряжении была превосходная альтернатива – 27.Qg5! с угрозой Ne2-g3.
Идейный ход в тексте удивительным образом дает черным время для организации спасительной контригры.

27...Qc7 28.Qf3 Rad8 29.Bh6+ Kxh6 30.Qxf6 Rb8 31.Ng3.

Над черным королем нависла смертельная опасность. Кажется, мат непредотвратим. Однако..

31...Rxb2+! 32.Kxb2 Qb6+ 33.Kc1 Be3+ 34.Rd2 Kh7 35.Kd1 Bxd2 36.Kxd2 Qd4+ 37.Ke2 Qc4+ 38.Kd2 Qd4+ 39.Ke2 Qc4+ 40.Kd2 , и белому королю не уйти от вечного шаха.

В заключение обзора приведем по одному фрагменту из соревнований ветеранов, любителей и детей.

В турнире ветеранов победу разделили гроссмейстер Юрий Балашов и международный мастер Евгений Калегин. Первому досталась победа в турнире по дополнительным показателям, второй – стал автором красивой атаки.

В.Скородумов – Е.Калегин

Белый ферзь увяз на ферзевом фланге, вокруг позиции белого короля сгустились «грозовые тучи».

24...Nh4! 25.Bf1 Nf3+ 26.Kg2 Qf5 27.Qc3.

Черные фигуры совсем близко подобрались к вражескому королю, но и белый ферзь вернулся в защиту. Как обычно, все решает один темп!

27...Rh4! 28.h3 Qxh3+ 29.Kxf3 Rf4+! Форсируя эффектный матовый финал. 0–1.

Механизм комбинации, случившейся в турнире любителей, хорошо известен, но интересная деталь придает ей несомненное очарование:

Н.Князев – Ю.Малинин

Пожертвовав две пешки, белые все подготовили для типичной жертвы слона на h7.

19.Bxh7+! Kxh7 20.Rh3+ Kg8. Но что делать дальше? На 21.Qh5 у черных подготовлен ответ 21...f6.

21.Bf6!! Эффектная иллюстрация на тему «блокировка».

21...Bxg2. Отчаянный ход! Не спасали черных и другие ответы: 21...gxf6 22.Qh5 ; 21...Bf3 22.gxf3 Ng6 ( 22...gxf6 23.Qe3 ) 23.f4 Bxf4 ( 23...Nxf4 24.Qg4 Nxh3+ 25.Kf1 ) 24.Qh5 Bh6 25.Bxg7 Nf4 26.Qxh6 Nxh3+ 27.Kg2 f6 28.Kxh3 с выигрышем белых.

22.Kxg2 Ng6 23.Kh1! Серией «тихих» ходов белые доводят атаку до победного конца.

23...Bf4 24.Qh5 Bh6 25.Rg1 d6 26.Bxg7 Kxg7 27.Qxh6+ Kf6 28.Qg5+ Kg7 29.Ne4. 1–0.

Пример из творчества победителя в старшей группе мальчиков (до 15 лет), туркменского шахматиста Сапармурата Атабаева.

Б.Назимов – С.Атабаев

Идет жаркое староиндийское сражение. Следующий ход черных вполне в духе дебюта – они жертвуют качество за «архиважного» чернопольного слона белых.

35...Rb4!? 36.Bxb4 Qg2+ 37.Ke1 cxb4 38.Rab1.

38...Na4! А вот эта жертва коня является абсолютно сильнейшим продолжением атаки! «Трафаретное» 38...Bf6 39.Rd2 Bh4+ 40.Kd1 не достигало цели.

39.Qxa4. Белым не стоило принимать «данайский дар». Хотя после 39.Rd2 Qg1+ 40.Ke2 Qxb1 41.Qxa4 Qg1 42.Qb3 Bf6 43.Bd5 Bh4 на стороне черных явное преимущество.

39...Bf6 40.Rd3. Смысл жертвы коня проявляется в варианте 40.Rd2 Qxf3 с выигрышем.

40...Rg8 41.Qxb4 Qh2. 0–1

 

Последние турниры

26.06.2019

Занявшие первые 5 мест выходят в Суперфинал.

23.06.2019

Общий призовой фонд 100 тысяч долларов, победитель получает 25 тысяч.

06.06.2019

 Общий призовой фонд – 1 375 000 рублей.

03.06.2019

В случае ничьей проводится Армагеддон.

30.05.2019

Призовой фонд 200 тысяч евро.

16.05.2019

Первый этап серии.

08.05.2019

Первый этап Grand Chess Tour.

03.05.2019

Турнир проходит в 25-й раз.

03.05.2019

Иванчук на чистом первом.

20.04.2019

В случае дележа первого места играется тай-брейк.

17.04.2019

Турнир проводится в третий раз.

Все турниры

 
Главная Новости Турниры Фото Мнение Энциклопедия Хит-парад Картотека Голоса Все материалы Форум