Леко - Широв
Испанская партия C78
(1 тур)

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 b5 6.Bb3 Bc5 7.a4 Rb8 8.Nxe5 Nxe5 9.d4 Bxd4 10.Qxd4 d6 11.f4 Nc6 N Ранее встречалось 11...c5 12.Qd1 Neg4 13.e5 c4 14.exf6 Qb6+ 15.Kh1 Nf2+ 16.Rxf2 Qxf2 17.Ba2 Bb7 18.Qg1 Bxg2+ 19.Qxg2 Qe1+ ничья, Колев – Беребора, Бенаске 1995. Забегая далеко вперёд, скажем, что и наш поединок должен был закончиться примерно таким же образом.

12.Qc3 Ne7 13.Qd3 На 13.e5 ожидалось 13...Ne4 14.Qd4 d5 15.e6 0-0.

13...0-0 14.Nc3 Более логичным кажется 14.axb5, открывая линию для ладьи, 14...axb5 15.Nc3 b4 16.Ne2.

14...b4 15.e5 Bf5 16.Qxa6 Вот потому-то Леко пешки и не менял! 16...Nd7 17.exd6 bxc3 18.dxe7 Qxe7 Ключевой момент.

19.bxc3? Из рассказа Юрия Васильева мы знаем о реакции Широва: выбор соперника его удивил...Впрочем, лучше процитировать:

- Мне казалось, что он пойдет на эндшпиль с разноцветными слонами и с лишней пешкой. Я бы сам так поступил на его месте. Думаю, что при моей точной игре я должен был удержать этот эндшпиль. Кроме того, мне казалось, что это в его стиле: играть без риска, с шансами на выигрыш, а там как получится. И вдруг Петер сделал выбор, который меня удивил: он пошел на очень острую позицию (19.bc), где я видел, что вроде бы у меня в осложнениях не хуже. Там действительно было не хуже, а потом, когда я проанализировал партию, то убедился, что компьютер показывает равенство. Однако за доской его найти не так просто. Во время партии я оценил позицию как равную, но четкой защиты за него я тоже не видел. А когда Леко пожертвовал качество, я понял, что играю на выигрыш.

Всё верно, Леко следовало идти в разнопол: 19.Qc4 Qc5+ (не проходит 19...Bxc2? 20.Bxc2 cxb2 ввиду 21.Bxh7+! Kxh7 22.Qc2+ Kg8 23.Bxb2) 20.Qxc5 Nxc5 21.bxc3 Nxb3 22.cxb3 Rxb3.

19...Nc5 20.Qc4 Rfd8 21.Ba2 Bxc2

22.f5? Равенство, о котором говорил Широв, достигалось путём 22.Ba3 Qe3+ 23.Kh1 Ne4 и здесь везде ничья, к примеру: 24.Qxf7+ (или 24.Qxc7 Bb1! 25.Bxf7+ Kh8 26.Bc5 Nf2+ 27.Kg1 Nh3+) 24...Kh8 25.Rf3 Nf2+ 26.Kg1 Nh3+ 27.Kh1

22...Bd3 23.f6 gxf6 24.Qg4+ Kh8 25.Bh6 Rg8 26.Qd4 Bxf1 27.Rxf1 Rg6 Выиграв качество, Широв «понял, что играет на выигрыш».

28.Be3 Nxa4 29.Bf2 Nb6 30.Bb1 Rg7 31.Re1 Qd6 32.Bf5 Nd5 33.g4 Rgg8 34.c4 Nf4 35.Qxd6 cxd6 36.Bg3 Nh3+ 37.Kg2 Ng5 38.Bxd6 Rb2+ 39.Kg3 Ra8 40.Re3 Kg7 41.h4 Ne6 42.g5 Raa2 43.gxf6+ Kxf6 44.Bxh7 Re2 45.Rf3+ Kg7 46.Bd3 Re1 47.Be7 Rd2 48.Bf6+ Kg8 49.Kg4 Nc5 50.Bf5 Ne4 51.Bxe4 Rxe4+ 52.Kh5 Rxc4 53.Rg3+ Kf8 54.Bg7+ Ke7 55.Re3+ Kd7 56.Bf6 Rf2 57.Be5 Rf5+ 58.Kh6 Rxh4+ 59.Kg7 Rg4+ 60.Kf8 Rf1 61.Rd3+ Ke6 62.Bc7 Rc4 63.Rd6+ Kf5 64.Rd7 Kg4 0–1

Накамура - Ван Вели
Сицилианская защита B96
(2 тур)

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Nbd7 8.Qf3 Qc7 9.Bxf6 Nxf6 10.g4 b5 11.g5 Nd7 12.0-0-0 Nc5 13.a3!? N

13...Rb8 Люк проводит типичный для подобных позиций план, намечается b4... 

14.b4! На корню пресекая поползновения чёрных.

14...Nd7 15.Nd5! Двумя подряд энергичными ходами белые по сути указывают на то, что соперник должен был играть как-то иначе.

15...exd5 16.exd5 Be7 Наверное, Люк мог защищаться несколько упорнее, однако на результате партии это вряд ли бы сказалось, поскольку жертва на d5 абсолютно корректна, чему свидетельство, например, вариант 16...Bb7 17.Re1+ Kd8 18.Qe4 Qc3 (на 18...Qc8 сильно 19.Re3) 19.Re3 Qa1+ 20.Kd2.

17.Re1 Ne5 Иначе чёрные оказываются зажатыми в стальные тиски. После 17...Kf8 18.Qe4 Nb6 19.Nc6 Rb7 им просто нечем дышать. Белые могут спокойно наращивать давление - 20.h4.

18.fxe5 Bxg5+ 19.Kb1 dxe5 20.Nc6 Bf6 21.Bd3! Накамура не дешевит, конь здесь, безусловно, сильнее.

21...h5 Идея вытащить ладью на шестую, увы, не проходит, осуществить её чёрные просто не успевают. Нельзя было и рокировать: 21...0-0 22.Rhg1. Белые тупо наваливаются и легко продавливают. 22...Kh8 23.Ref1 Bd7 24.Bxh7! Kxh7 25.Qh5+ Kg8 26.Rxg7+ Bxg7 27.Ne7#.

22.Rxe5+! Скучное (пусть и достаточное) 22.Nxb8 Qxb8 23.Bf5 даже не рассматривается; Другое дело - 22.Nxe5!? Bxe5 23.Qg3, однако Накамура избрал самое эффектное.

22...Bxe5 23.Re1 Bg4 К форсированному мату вело 23...f6? 24.Rxe5+ fxe5 25.Bg6+ Kd7 26.Qf5+ Kd6 27.Qxe5+ Kd7 28.Qe6#.

24.Qf4 0-0 25.Rxe5 Королю удалось сбежать, но недалеко.

25...g6 Облегчает задачи белых. Предпочтительнее 25...f5, и здесь у белых приятный выбор: между всё тем же "атакующим" 26.Qg5 Rfe8 (26...Rbe8? 27.Ne7+ Kh8 28.Re6 Rxe7 29.Rxe7 Qc3 30.d6) 27.Ne7+ Kf8 28.Qf4! Rxe7? 29.d6 Qxd6 30.Rxf5+ Bxf5 31.Qxd6 и совсем простым 25...f5 26.Nxb8!? Qxb8 27.Qd4 с большим преимуществом в обоих случаях.

26.Qf6 Rbe8 27.Ne7+ Нормальное решение, и всё же духу поединка больше соответствовал финал 27.Rg5! Kh7 28.Ne5 Rxe5 29.Bxg6+! fxg6 30.Qxg6+ Kh8 31.Qh6+ Qh7 32.Qxf8+.

27...Rxe7 Или 27...Kh7 28.Bxg6+ fxg6 29.Qxg6+ Kh8 30.Qh6#.

28.Rxe7 Qxh2 29.Bxg6 Qh1+ 30.Kb2 Qxd5 31.Bxf7+ Получив абсолютно выигранную позицию, Накамура позволил себе немного расслабиться. Иначе мы бы увидели 31.Be4! Qd2 32.Re5 Qd4+ 33.c3 Qd2+ 34.Bc2.

31...Qxf7 32.Rxf7 Rxf7 33.Qxa6 Kg7 34.Qxb5 Kg6 35.Qc4 Rd7 36.b5 Kg5 37.b6 Bf3 38.Qb5+ Rd5 39.Qb3 1–0

Карлсен - Смитс
Славянская защита D44
(2 тур)

1.c4 c6 2.Nf3 d5 3.d4 Nf6 4.Nc3 e6 5.Bg5 dxc4 6.e4 b5 7.e5 h6 8.Bh4 g5 9.Nxg5 hxg5 10.Bxg5 Nbd7 11.exf6 Bb7 12.g3 c5 13.d5 Qb6 14.Bg2 0-0-0 15.0-0 b4 16.Na4 Qb5 17.a3 Nb8 18.axb4 cxb4 19.Qd4 Nc6 20.Nb6+ axb6 21.dxc6 Bxc6 22.Bxc6 Qxc6 23.Qg4

23...Bc5 N Система Ботвинника разработана так глубоко, что новинки на столь поздней стадии никого не удивляют. В партии Хебден – Арун Прасад, Эдинбург 2009 чёрные играли 23...Kb7.

24.Ra7 Rd7 25.Rxd7 Kxd7 26.h4 Kc7 27.h5 e5 28.h6 Bd4 29.Qe2 b3 30.Be3

30...Qd5?! Первая неточность. Проще всего было сыграть 30...Bxe3 31.Qxe3 Qxf6 32.Rc1 Kd7!, убегая королём на родной фланг. И после 33.Rxc4 (другой вариант - 33.h7 Rxh7 34.Qe4 Qh6 35.Rd1+ Ke6 36.Qxc4+ Kf5 37.Qc8+ Qe6) 33...Qxh6 34.Qd3+ Ke7 35.Rc7+ Kf8 на доске равенство.

31.Rd1 Kc6?! 32.Qg4 b5 Полагаю, Смитс рассчитывал укрепить слона королём 32...Kc5?, но затем понял, что эта идея не работает: 33.Qg7 Ra8 34.h7 Qf3 35.Bxd4+ exd4 36.Rc1 Qh5 37.Qg8!

33.Bxd4 exd4 34.Rxd4 Qe5 35.Qd7+ Kc5 36.Qa7+ Kc6 37.Qd7+ Легко побеждало 37.Rd1! Rxh6 38.Qd7+ Kc5 39.Qc8+ Kb6 (39...Kb4 40.Qf8+) 40.Ra1.

37...Kc5 38.Rf4? Не туда. Ещё не поздно было сыграть 38.Rd1!

38...Qxb2? Держало позицию исключительно 38...Kb6! Приведу немного вариантов: 39.Rf5 (на 39.Rh4 достаточно 39...Qxb2 40.Rh5 Qa1+ 41.Kh2 Qa6) 39...Qe1+ 40.Kg2 Qe4+ 41.Rf3 c3!? 42.Qd6+ Kb7 43.Qe7+ Qxe7 44.fxe7 c2 45.Rc3 (ничья и при 45.Rxf7 Re8 46.h7 c1Q 47.h8Q Qc6+ 48.Kg1 Qc1+ 49.Kg2 Qc6+) 45...b4 46.Rc4 Kb6 47.h7 Kb5 48.Rc7 Kb6.

39.Rf5+ Kb4 40.Qxb5+ Kc3 41.Rf3+ 1–0

Тивяков - Широв
Сицилианская защита B23
(3 тур)

1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.Bb5 Nd4 4.Bc4 e6 5.Nge2 Nf6 6.0-0 a6 7.d3 b5 8.Bb3 Nxb3 9.axb3 Bb7 10.f4 d5 11.e5 d4 12.exf6 dxc3 13.fxg7 Bxg7 14.bxc3 Rg8 N Уходя в сторону от довольно-таки сумбурной партии Йотич – Ерменков, Суботица 2002, в которой после 14...Qd7?! 15.f5 Qc6 16.Nf4? (16.Rf2 ±) 16...Bxc3 17.fxe6 0-0-0 18.exf7 Bxa1 19.Qg4+ Qd7 чёрные вскоре победили.

15.Rf2 Bxc3 16.Nxc3 Qd4 17.Kf1 Интересно кардинальное 17.g3!? Ни один здравомыслящий шахматист подобный ход не станет даже рассматривать. Если же подойти более конкретно, то зияющая диагональ не так страшна, как может показаться: 17...Qxc3 18.Rb1 Qd4 19.Qh5 0-0-0 20.Bb2 Qd6 21.Re1 Qc6 22.Kf1! Любопытная стойка, не правда ли? Между тем под боем сразу две пешки. Конечно, чёрные при желании всегда могли на поле d5 перейти в равное окончание.

17...Qxc3 18.Ra2 Qd4 19.Qh5 c4 Для равенства достаточно 19...Qd5 20.Qxd5 exd5.

20.bxc4 bxc4 21.Ra4 Bd5 22.f5 e5 Долгое время оценка позиции держалась около равенства, ровно до следующего хода... 

23.Qxh7? Стоило предпочесть хладнокровное 23.Re2 Rb8 24.g3 Rb1 25.Re1.

23...Kd7! 24.Qh6?! Подряд вторая неточность. Правда, чаша весов уже уверенно склонилась в пользу чёрных. Сильная инициатива у них и после 24.f6 Rab8 25.Qh3+ Kc7 26.Qe3 Rb1 27.Qe1 Qg4!

24...Bxg2+! Лучше бы пешка стояла на g3.

25.Ke1 Приходится. Принимая жертву - 25.Rxg2 Rxg2 26.Kxg2 Rg8+ 27.Kf3 (27.Bg5 Qg4+ 28.Kf2 Rxg5) 27...e4+ 28.dxe4 Qd1+ 29.Kf2 Qg1+ 30.Kf3 Qf1+ 31.Ke3 Qxc1+, белые теряли ферзя.

25...Bd5 26.Ba3? Продолжение серии. После сильнейшего 26.Qe3 Rg1+ 27.Rf1 Qh4+ 28.Qf2 Qxf2+ 29.Kxf2 Rg2+ 30.Ke3 Rh8! 31.Rf2 Rh3+ 32.Ke2 Rxf2+ 33.Kxf2 Rxh2+ 34.Kg3 Rg2+ 35.Kh4 Rxc2 36.dxc4 Bxc4, белые оставались "всего лишь" без двух пешек.

26...Rg1+ 27.Ke2 Qg4+ 28.Ke3 Re1+ 29.Kd2 Qd1+ 30.Kc3 Qa1+ 31.Kb4 Rb1+ 0–1

Смитс - Иванчук
Сицилианская защита B96
(3 тур)

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Qc7 8.Qf3 b5 9.Bxf6 gxf6 10.a3 Bb7 11.Be2 h5 12.0-0-0 Nd7 13.f5 N Типичное для подобной структуры продавливание пешки е6 в данном случае является новинкой. В старинной партии Унцикер – Балашов, Мюнхен 1979 прямолинейная игра на выигрыш пешки h5 привела белых к плачевной ситуации: 13.Qh3 0-0-0 14.Bxh5 Kb8 15.Qg4 f5! 16.Qe2 Nf6 17.Bf3 fxe4 18.Nxe4 Nxe4 19.Bxe4 d5 20.Bf3 Qxf4+ 21.Kb1 Rxh2 и т.д.

13...e5 14.Nb3 Rc8 15.Kb1 Nb6 16.Rd3 Bh6 17.Qxh5 Ke7 18.Qf3 Nc4 19.Rhd1 Стоило выставить зубцы h4 и g3.

19...Bg5 20.h3 Rh4 21.Qf2 Qb8 Брать пешку е4 крайне опасно. Слоном - так сразу проигрывает: 21...Bxe4? 22.g3 Bxd3 23.Nd5+. В случае же 21...Rxe4 22.Bf3 Rf4 23.Qe2 Kf8 (мало что меняет 23...Bxf3 24.Rxf3 Nb6 25.Rfd3 Rd8 26.g3 Rc4 27.h4 Bh6 28.Qh5 Bf8 29.Nd2 Rc6 30.Nde4+-) 24.Bxb7 Qxb7 25.g3 Rxf5 26.Ne4 Rd8 27.Na5!? (столь же хорошо 27.h4 Bh6 28.Nbc5 Qc6 29.Ka2 и далее 30.b3) 27...Nxa5 28.Qg4 Rf4 29.gxf4 Qxe4 30.fxg5 Qxg4 31.hxg4 у чёрных тяжёлый эндшпиль.

22.Bg4 a5 23.Qe2 В то время как чёрные приступили к активным действиям, белые продолжают топтаться на месте. На 23.g3 в первую очередь изучается конкретное 23...Rxg4!? 24.hxg4 b4 25.axb4 axb4 26.Nd5+ Bxd5 27.Rxd5 Qa8 с идеей выстроиться по линии "a".

23...Rhh8 Ничто не мешало атаке 23...b4 24.axb4 axb4, однако для начала Иванчук решил вывести ладью из положения "вне игры".

24.Qe1 Rhd8 25.Nd5+ Bxd5 26.Rxd5 Qc7 27.Qe2?! На 27.Rxb5 Смитсу могло не понравиться 27...Nxa3+ 28.bxa3 Qxc2+ 29.Ka1 a4, однако более ничьей у чёрных нет, достигается она по-разному, приведу лишь самую эффектную: 30.Rb7+ Kf8 31.Qb4 Rc4 32.Qa5 axb3 33.Qxd8+ Kg7 34.Rxf7+ Kxf7 35.Qd7+.

27...a4 28.Na1.

28...b4! Выигрышем качества - 28...Ne3 - Иванчук не прельщается, он решает партию прямой атакой на короля.

29.axb4 a3 30.Nb3 Другие продолжения не лучше: 30.b3? a2+ 31.Kxa2 Ra8+ 32.Kb1 Qa7; (30.bxa3 Nxa3+ 31.Ka2 Ra8 32.Kb3 Rdc8 33.Qd3 Nc4.)

30...Nxb2 31.Ra5 Ra8 Проще всего было сыграть 31...Nxd1 32.Qxd1 Qc3 33.Rxa3 Qxb4

32.Ka2? Облегчая задачи чёрных. Продолжало сопротивление 32.Rd3 Rxa5 33.bxa5 Rc8 34.Ka2.

32...Nxd1 33.Qxd1 Qc3 34.Qa1 (34.Kxa3 Rdb8) 34...Qxc2+ 35.Kxa3 Rxa5+ 36.bxa5 Rb8 0–1

Иванчук - Ван Вели
Сицилианская защита B96
(4 тур)

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Nbd7 8.Qe2 Qc7 9.0-0-0 b5 10.a3 Be7 11.g4 Rb8. Опыт поражения от Накамуры ничему голландца не научил. Тот же Найдорф, тот же вариант 6.Bg5, тот же план с Rb8...словом, Люк опять не вышел из дебюта.

12.Bg2 b4 13.axb4 Rxb4

14.e5! dxe5 15.Nc6 Bb7 N Удивительно, как можно было пойти на столь гнилой вариант?! Всё давно известно, показано. У чёрных практически безнадёжно, что проверено практикой: 15...Rb6 16.Nxe7 Bb7 (16...Kxe7 17.fxe5 Nxe5 18.Rhe1 с выигрышем фигуры, поскольку конь не ходит из-за Nd5+ Рестуччья – Бесерра 2007) 17.Bxb7 Rxb7 18.fxe5 Nxe5 19.Rde1 Ned7 20.Qxa6 1–0 Спраггетт –Чакон, Сан Себастьян 2007.

16.Nxb4 Bxb4 17.fxe5 Bxc3 18.exf6 gxf6 19.bxc3 fxg5 20.Bxb7 Qxb7 21.h4 Qc7? Нужно было скорее переходить в контратаку. После 21...Ke7!? 22.hxg5 Rb8 23.Rxh7 Nc5 24.g6 Qb2+ 25.Kd2 Rd8+ 26.Ke1 Qxc3+ 27.Kf1 Rxd1+ 28.Qxd1 Qf6+ 29.Kg1 Qxg6 30.Rh8 Nd7 чёрные ещё в борьбе, кое-какие практические шансы сохранялись.

22.hxg5 Qxc3 23.Qxa6 Nc5? Чёрным плохо, ход в партии лишь ускоряет развязку.

24.Qa8+ Ke7 25.Qa7+ Kf8 26.Rhf1 1–0

Широв - Смитс
Русская партия C42
(4 тур)

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6.Bd3 Nc6 7.0-0 Be7 8.c4 Nb4 9.Be2 0-0 10.Nc3 Bf5 11.a3 Nxc3 12.bxc3 Nc6 13.Re1 Re8 14.cxd5 Qxd5 15.Bf4 Rac8 Разыгран набивший оскомину вариант.

16.h3 h6 17.Nd2 Na5 18.Nf1 Qb3 19.Qd2 N Ранее встречалось 19.Ne3 Qxd1 20.Bxd1 Bd7 21.Nd5 Bd6 22.Bg4 Bxg4 23.Bxd6 cxd6 24.hxg4 ничья, Гарамян – Фридман, Ремаген 2008.

19...Nc4 (19...Bd6!?) 20.Bxc4 Qxc4 21.Ne3 Qb5 22.c4 Qd7 23.c5 Bg6 24.Rac1 c6 (24...b6!?) 25.Nc4 f6

26.Bxh6!?

Восклицательный знак за смелость, вопросительный за возникающие вопросы.

26...gxh6 27.Qxh6 Bh7 Как ни странно, этот напрашивающийся ответ Широв "недооценил".

28.Re3 Bf8 29.Rg3+ Kh8 30.Qxf6+ Bg7 31.Qg5 Не идти же в окончание 31.Rxg7 Qxg7 32.Qxg7+ Kxg7 33.Nd6 Rb8 34.Nxe8+ Rxe8, в котором белые могут рассчитывать максимум на ничью.

31...Bxd4 От Васильева мы узнали, что Алексей это взятие жёстко раскритиковал. А зря. Ход вполне нормальный, первая линия, ошибся Смитс чуть позже.

32.Rd1 Rf8 Пока всё нормально. Но всё же ещё "нормальнее" 32...Re2!? с дальнейшим 33.Kh2 Rg8 34.Qf4 Re4 35.Qd6 Qxd6 36.Nxd6 Rxg3 37.Nxe4 Bxe4 38.Kxg3 Bxc5 39.Rd8+ Kg7 40.Rd7+ Kf6 41.f3 Bd5 42.Rxb7 и это равное в материальном отношении окончание скорее в пользу чёрных. Хотя и не уверен... В общем, нужно анализировать.

33.Kh2 Кстати, вероятно, тоже не сильнейшее. Достойной альтернативой является более конкретное 33.Rg4!? Идея заключается в том, чтобы убрать слона с диагонали a1–h8. Примерные варианты: 33...Bxf2+ (33...Rf5 34.Qc1 Bxf2+ 35.Kh1 Qe6 36.Nd6) 34.Kh2 Qc7+ 35.Nd6 Rf5 (35...Rce8 36.Rf4!) 36.Qc1 Rg8 37.Qb2+ Rg7 38.Rxg7 (наверное, ещё сильнее 38.Kh1!? Rf8 39.Rf1 b6 40.Rxf2 Rxf2 41.Qxf2 Rxg4 42.Qf8+ Bg8 43.hxg4) 38...Qxg7 39.Qxg7+ Kxg7 40.Nxf5+ Bxf5 41.Rf1 Bxc5 42.Rxf5 Bxa3.

Как мы видели, форсированно белые нигде не побеждают, но во всех приведённых вариантах перевес на их стороне.

33...Rcd8?? По сути первая серьёзная ошибка, она же и последняя. Сохраняло интригу 33...Rce8, прикрывая важное поле е5.

34.Ne5 Более жёсткая редакция - 34.Rxd4! Qxd4 35.Ne5 Rd7 36.Qh6 Rxf2 37.Ng6+ Kg8 38.Ne7+ Kf7 39.Qxh7+.

34...Qc7 35.Rxd4 Rxd4 36.Ng6+ Kg7? Прекращая сопротивление. Продлевало агонию 36...Bxg6 37.Qh6+ Qh7 38.Qxf8+ Qg8 39.Qf6+ Qg7 40.Rxg6

37.Nxf8+ 1–0

Крамник - Тивяков
Новоиндийская защита E21
(4 тур)

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Nf3 b6 5.e3 Bb7 6.Bd3 c5 7.0-0 0-0 8.Bd2 cxd4 9.exd4 d5 10.cxd5 Nxd5 11.Qe2 Be7 N 12.Rfe1 Nd7 13.Rad1 N7f6 14.Ne5 Rc8 15.Bb1 Nxc3 16.bxc3 Qd5 17.f3 Rc7 18.Qf2 b5 19.Qg3 Rfc8 20.Qh3 g6 21.Bg5 Nh5 22.Bd2

Как-то незаметно, ход за ходом, белые получили "похуже".

22...b4!? 23.c4 Отчаянная жертва пешки.

23...Qxd4+ 24.Kh1 Qh4 25.Qg4 Qxg4 26.fxg4 Ng7 27.Bf4 У чёрных лишняя пешка, лучшая позиция - для победы вполне достаточно. Но, похоже, Сергей немного растерялся.

27...g5 Лишнее. Двигать 27...f6! нужно было сразу. Вероятно, Сергея смутил удар 28.Nxg6 (на 28.Nf3 чёрные успевают пробить 28...Rxc4) 28...hxg6 29.Bxc7 Rxc7 30.Bxg6, однако никакой компенсации белые не получают. Достаточно просто двигать вперёд пешку "а". Ответная игра опасности не несёт, к примеру: 30...a5 31.h4 a4 32.h5 e5 33.h6 Ne6.

28.Bg3 f6 29.Nf3 e5 30.Nxe5 Ничего другого не остаётся.

30...fxe5 31.Bxe5

31...Rxc4? У чёрных много лишнего, часть лучше было вернуть. Продолжая 31...a5 32.Bc2 Bc6 33.Bxc7 Rxc7, они сохраняли прекрасные виды на победу.

32.Bxg7 Rxg4? Цейтнот, цейтнот...Тивяков проходит мимо сильного хода 32...Rd8!

33.h3 Rxg2 34.Be4 Bxe4 35.Rxe4 Kxg7 36.Kxg2 Ничья

Домингес - Леко
Испанская партия C89
(4 тур)

Эту партию мы приведём в качестве некой иллюстрации. О ничейной смерти говорят давно. Мы не верим, что, собственно, наверное, правильно. И всё же эта самая "смерть" нет-нет о себе и напоминает. На отдельных участках распространение её раковых клеток нарастает с пугающей быстротой. Её главный очаг - Маршалл. Для живой творческой мысли здесь места уже не осталось, вся территория этого дебюта утрамбована вдоль и поперёк, до самого конца, естественно, не без помощи тяжёлой железной техники. Ничья она везде. Итак... 

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.c3 d5 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 12.d4 Bd6 13.Re1 Qh4 14.g3 Qh3 15.Qe2 Bd7 16.Qf1 Qf5 17.Nd2 Rae8 18.f3 Nf6 19.a4 c5 20.Rxe8 Rxe8 21.Ne4 Rxe4 22.fxe4 N Путь 22.Bc2 cxd4 23.fxe4 Qc5 24.Qf2 Ng4 25.cxd4 Qc7 26.Qe2 Bxg3 27.hxg3 Qxg3+ 28.Qg2 Qe1+ 29.Qf1 Qg3+ 30.Qg2 ничья указан в партии Свидлер - Грищук, Суперфинал 2009.

22...Qxe4 23.Bf4 Bc6 24.d5 c4 25.Bxd6 Qxd5

Позиция кажется на редкость интересной. Если не заглянуть в компьютер. Там же - ничья. Вот так!

26.Bd1 Qh1+ 27.Kf2 Qxh2+ 28.Ke1 Qxb2 29.Ra3 Ne4 У белых лишняя ладья (на а3 она действительно лишняя), но вердикт однозначен.

30.Qf4 Qg2 31.Be2 Qg1+ 32.Bf1 g5! 33.Qf3 Nd2 34.Qxc6 Qxf1+ 35.Kxd2 Qf2+ 36.Kc1 Qe1+ Ничья