Левон Аронян - Ван Юэ
Атака Панова B13

Сразу же, прямо с первых ходов, поединок приобрёл живой, интересный характер. Так же лихо он и завершился.

1.c4 c6 2.e4 d5 3.exd5 cxd5 4.d4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Bg5 dxc4. В этом дебюте много любопытной теории, некоторые варианты уходят в глубокий эндшпиль.

7.Bxc4. Другая линия - 7.d5 Ne5 8.Qd4 Nd3+ 9.Bxd3 cxd3 10.Nf3 e6.

7...h6. Редкий ход, который Ван уже применял. Однако и Аронян знаком с ним не понаслышке. К привычной позиции ведёт 7...e6, в качестве примера дальнейшей игры приведу партию Ананд - Дреев, Хайдарабад 2002: 8.Nf3 Be7 9.0-0 0-0 10.Qd2 b6 11.d5 Na5 12.Bd3 exd5 13.Rfe1 Nc6 14.Rad1 Bg4 15.Bxf6 Bxf6 16.Nxd5 Bxf3 Ничья.

Однако интереснее 7...Qxd4, что ведёт в известное теории окончание: 8.Qxd4 Nxd4 9.0-0-0 e5 10.f4 Bg4 11.Nf3 Nxf3 12.gxf3 Bxf3 13.fxe5 Bxh1 14.exf6 Rc8 15.Re1+ Kd7 16.Rd1+ Ke8 (слабее 16...Bd6? 17.Be2 gxf6 18.Bxf6 Bg2 19.Be5 Ke6 20.Bxd6 Rhd8 21.Bg3 Rxd1+ 22.Kxd1 ± Грищук - Бареев, Москва 2004) 17.Re1+ Kd7 18.Rd1+ Ke8. У белых есть ничья, игра же на победу сопряжена с риском, о чём свидетельствуют партии Мамедьяров - Смитс Вейк-ан-Зее "B" 2005, Яковенко - Л\'Ами, Вейк-ан-Зее "B" 2007: 19.Be2 h6 20.Bh4 g5 21.Bg3 Be4 22.Bg4 Rxc3+! 23.bxc3 Ba3+ 24.Kd2 h5 25.Ke3 Bc2 26.Bd7+ Kf8. И хотя дорожки здесь разошлись, Шахрияр ответил 27.Rd5, Дмитрий - 27.Re1, результат оказался одинаковым – оба проиграли.

8.Bf4 N. Самое время ознакомиться с предыдущим опытом наших бойцов.

Аронян – Стеллваген, Вейк-ан-Зее 2009: 8.Bh4 Qxd4 9.Qxd4 Nxd4 10.0-0-0 e5 11.Nf3 Nxf3 12.Bxf6 gxf6 13.Bb5+ Ke7 14.Nd5+ Kd8 15.gxf3 Bd6 16.Rd2 Be6 17.Rhd1 Bc5 18.Nb6+ Ke7 19.Nxa8 Rxa8 20.Bd7 Bxa2 21.Bg4 Bd4 22.f4, и согласились на ничью.

Бареев – Ван Юэ, Амстердам 2008: 8.Be3 e6 9.Nf3 Be7 10.0-0 0-0 11.Rc1 b6 12.a3 Bb7 13.Qe2 Bd6 14.Rfd1 Ne7 15.Ne5 Nfd5 16.Nxd5 Nxd5=.

Совсем не смотрится 8.Bxf6, так как после 8...exf6 у чёрных свободная игра и два слона в придачу.

8...e6 9.Nf3 Bd6 10.Be5 0-0 11.Qe2 b6 12.a3 Bb7 13.Rd1 Re8 14.0-0 Bf8 15.Rfe1 Nd5 16.Nxd5 exd5 17.Ba2. У белых появилась идея выстроить батарею по диагонали "b1–h7". Левон, естественно, пытается её реализовать.

17...Na5. Ничего не давало 17...f6?! из-за 18.Qb5.

18.Bb1 Bc8.

19.g3?! Оригинально, конечно. Однако этот ход никак не вписывается в общую позиционную концепцию белых. Привычнее выглядит 19.h3, ограничивая (а не наоборот) слона с8.

Интересно здравое 19.Rc1 и теперь невозможно 19...Nc4? в виду 20.Rxc4 dxc4 21.Qe4+-.

Ещё большего внимания заслуживало 19.Qc2!? g6 20.Bc7 Rxe1+ 21.Rxe1 Qf6 22.Qc1 (22.Re8? Bf5) 22...Be6 23.Be5 Qd8 24.Qf4 Nc4 25.Bf6 Qd6 26.Ne5 с инициативой.

19...Nc4 20.Nh4 Qg5 21.Qc2 g6 22.Bf4 Rxe1+ 23.Rxe1 Qf6 24.Qc1 Bd7. Скромно, но для равенства вполне достаточно. Не годилось 24...g5? 25.Be5; неясно 24...Qxd4 25.b3 Na5 26.Be5 Qg4 27.b4 Nc4 28.Ba1 с угрозой 29.Qc3; амбициознее же всего 24...Bg4!? 25.Bxh6 Qxd4.

25.Bxh6 Bxh6 26.Qxh6 Re8. Безумное 26...Nxb2?! наказывается моментально - 27.Re5! Re8? 28.Nxg6! fxg6 29.Rg5 +-.

27.Rxe8+ Bxe8.

28.Nf5! Bd7 29.g4! Два мощных хода позволяют Ароняну...  соскочить на ничью.

29...Bxf5 30.gxf5 Qxd4 31.fxg6. Ничья. Не воспроизводя 31...Qg4+ 32.Kh1 Qd1+ 33.Kg2 Qg4+.

Вишванатан Ананд - Василий Иванчук
Испанская защита C67

Есть такие дебюты, которые многие комментаторы (и не только они) недолюбливают. В Русской и Маршалле чрезмерно длинная теория, Берлин - настолько пресен, что порой даже мой комп позёвывает...&nbp;

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.0-0 Nxe4 5.d4 Nd6 6.Bxc6 dxc6 7.dxe5 Nf5 8.Qxd8+ Kxd8 9.Nc3 Ke8 10.h3 b6. От комментирования дебютной части я, пожалуй, себя избавлю. Хотя нет, полностью без примеров не получится... 

11.Re1. Порой ставят ладью на d1. Что называется, "почувствуйте разницу". И в чём эта разница? Мало кто понимает. Разве что Крамник – человек, пробудивший дух этого некогда забытого начала. А мы, в свою очередь, оживим партию Иванчук - Крамник, Москва 2008: 11.Rd1 Be7 12.Bg5 Bb7 13.Bxe7 Kxe7 14.g4 Nh6 15.Nd4 Rhd8 16.f4 c5 17.Ndb5 Rdc8 18.Kf2 Bc6 19.a4 a6 20.Na3 Rd8 21.b3 f6 22.Nc4 Nf7 23.exf6+ Kxf6 24.Ne3 Ke6 25.Re1 Rd2+, и на 57-ом ходу был подписан мир.

11...Bb4 12.Bd2 Be6 13.g4N Ne7 14.Kg2 Rd8 15.a3 Bxc3 16.Bxc3 c5.

У чёрных полный порядок. Ещё и разнопол... 

17.Rad1 Rxd1 18.Rxd1 a5 19.Kg3 h6 20.Nh4 g5! Движению f2-f4, конечно, необходимо препятствовать.

21.Ng2 Ng6 22.f3 a4 23.Rh1 Kd7. Немедленное 23...h5 ослабляло пешку g5, что могло Василию не понравиться.

24.h4.

24...h5! Не только эффектно, но и хорошо. Достаточно и более простого 24...gxh4+ 25.Nxh4 h5, однако после 26.Nxg6 fxg6 чёрная ладья пока под связкой, велика вероятность, что у белых образуются связанные проходные, сейчас они могут путём 27.Bd2 начать перевод слона на более активную позицию. Конечно, ничего страшного в перечисленном нет, и всё же, зачем оно надо, если имеется к ничьей путь более прямой.

25.hxg5 hxg4 26.Rxh8 Nxh8 27.f4 Ng6 28.Ne3 Ne7 29.Nxg4 Bf5. Надёжная блокада на f5 гарантирует чёрным благоприятный исход.

30.Ne3 Be4 31.b3 axb3 32.cxb3 Nf5+. Ничья.

Теймур Раджабов - Леньер Домингес
Сицилианская защита В22

1.e4 c5 2.c3!? Этот скромный ход на высоком уровне является изгоем. Ничего особенного он белым не обещает, хотя российско-латвийский гроссмейстер Евгений Свешников, наверное, возразит.

2...Nf6 3.e5 Nd5 4.Nf3 Nc6 5.Bc4 e6 6.d4 cxd4 7.cxd4 d6 8.0-0 Be7 9.Qe2 0-0 10.Nc3 Nxc3 11.bxc3 dxe5 12.dxe5 Qa5.

13.a4 N. Раз вспомнили о самом главном теоретике варианта с 2.с3 (а кто ещё кроме Свешникова?), то надо бы привести фрагмент его творчества. Свешников - Раусис, Мемориал Кареса (рапид), Таллин 2009: 13.Rb1 Rd8 (пешка с3 в этом варианте особой роли не играет, взамен на пару темпов и инициативу белые всегда готовы её пожертвовать) 14.Bd2 b6 15.Bb5 Bb7 16.a4 a6 17.Bd3 Rd7 18.Be4 Rad8 19.Rfd1 h6 20.h4 Bc5 21.c4 Qxa4 22.Ra1 Qb3 23.Rdb1 Rxd2 24.Nxd2 Qc3 25.Nf3 a5? (25...Nd4) 26.Rc1 Qb3 27.Bc2 Qb4, и здесь 28.Ra4 заканчивало партию. Белые сыграли иначе и все равно победили.

13...Rd8 14.Bd2 Bd7 15.Bd3 Be8 16.Rfe1 Rd7 17.Qe4 g6 18.Bb5 Rc8 19.Bg5 Qd8. Самый естественный человеческий ход. Взятие на с3 никто даже не станет рассматривать, зря тратить время на конкретные расчёты типа 19...Qxc3 20.Bxe7 (20.Rec1 Qa5 21.Bxe7 Rxe7 22.Qh4 h5! 23.Bxc6 Rec7) 20...Rxe7 21.Qh4 Qb4 22.Qh6 Qg4 23.Ng5 Qh5 24.Qxh5 gxh5. Самым же сильным продолжением за чёрных являлось 19...Bxg5!? 20.Nxg5 h6 21.Nf3 a6 22.Bxc6 Rxc6 23.Qh4 Kg7, и белые должны позаботиться о равенстве.

20.Qf4 Rd5 21.h4 Na5 22.Bxe7 Qxe7 23.Bxe8 Rxe8 24.Rab1. Перевод коня на f6 пока неосуществим - 24.Ng5 Nb3 25.Rad1 (явно недостаточно 25.Ne4 Nxa1 26.Nf6+ Kg7 27.Rxa1 Red8) 25...Rxd1 26.Rxd1 Nc5.

24...Kg7 25.Ng5 (25.h5!?) 25...Nc6 26.Rb5 Red8.

27.Qf6+!? Практически вынужденно, ибо ничего лучшего у белых нет. 27.Ne4? Nxe5.

27...Qxf6 28.exf6+ Kxf6 29.Rxb7 R8d7 30.Nxh7+ Kg7 31.Rxd7 Rxd7 32.Ng5. Белые выиграли пешку, но ввиду слабостей а4, с3 реализовать её крайне сложно.

32...Ne7 33.c4 Rb7. Хорошо и 33...Rd4 34.Re4 Rd1+ 35.Kh2 Rd2.

34.c5 Rb4 35.Re4 Rb1+ 36.Kh2 Nc6 37.Rf4 Rb7 38.g3 e5 39.Rc4 Rb2 40.Kg2 f6 41.Ne6+. Альтернатива - 41.Ne4 f5 42.Nd6 e4, и активность чёрных практически уравнивает шансы сторон.

41...Kf7 42.Nd8+!? Оригинально. 42.Nc7 будет куда банальнее.

42...Nxd8 43.c6 Nxc6 44.Rxc6 e4 45.Kf1.

45...f5!? Домингес верен своему активному стилю даже в эндшпиле. Конечно, ничью давало и 45...Rb7.

46.Rc7+ Kf6 47.Rxa7 f4! 48.gxf4 Kf5 49.Ra5+ Kxf4 50.Rg5 Ra2 Только не 50...Kf3? 51.Rg3+ Kf4 52.Ra3.

51.Rxg6 Rxa4. На доске битая ничья.

52.Kg2 Ra5 53.Rg7 Rb5 54.Rg3 Ra5 55.Kh3 Ra1 56.Kg2 Ra5 57.Re3 Rb5 58.Re1 Ra5 59.Rh1 Kg4 60.Rh3 Rh5 61.Rg3+ Kxh4 62.Rh3+ Kg4 63.Rxh5 Kxh5 64.f3 exf3+ 65.Kxf3. Ничья.

Магнус Карлсен - Александр Грищук
Сицилианская защита B84

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be2 e6 7.0-0 Be7 8.a4 Nc6 9.Be3 0-0 10.f4 Qc7 11.Kh1 Re8 12.Bf3 Bf8 13.Qd2 Rb8 14.Qf2 e5 15.fxe5 dxe5 16.Nb3 Nb4 17.Ba7 Ra8 18.Bb6 Qe7 19.Rad1 Be6 20.Nd5 Bxd5 21.exd5 e4 22.d6 Qe6 23.Nc5 Qf5 24.Be2 Qxf2 25.Rxf2 Nbd5 26.a5 Nxb6 27.axb6 Rab8 28.Rxf6 gxf6 29.Nd7 f5 30.c4 a5 31.c5 Bg7 32.Nxb8 Rxb8 33.Ba6 Bf6 34.Bxb7 Rxb7 35.c6 Rxb6 36.Rc1 Bxb2 37.d7. Черные сдались.