Дмитрий Яковенко - Аркадий Найдич
Сицилианская защита B90
2-й тур

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3 Be6 8.Qd2 Nbd7 9.f4

Самое популярное продолжение здесь – 9.f3. Часто встречается также 9.0-0-0.

9...exf4

Так играл Топалов. А другой экс-чемпион мира, Руслан Пономарев отдавал предпочтение 9...b5.

10.Bxf4 Ne5 11.0-0-0 Be7 12.Nd4!

Сильный маневр – конь направляется на f5. Терпеть его там черные, конечно, не могут, поэтому им придется отдать белопольного слона. А белые после размена избавятся от слабой пешки е4.

12...0-0 13.Nf5 Bxf5 14.exf5 b5

В партии Свидлер – Топалов (Монако 2006) белые получили довольно перспективную позицию после 14...Qc8 15.h3!? Qxf5 16.g4 Qg6 17.Bg2 h6 18.Rhe1. Правда, победу, в конце концов, праздновали черные.

15.Kb1

В партии Корбут – Гунина (Самара 2005) после 15.g4 b4 16.Nd5 Nxd5 17.Qxd5 Bg5! черные благодаря положению белого короля на с1 разменяли чернопольных слонов и добились полноправной игры. Типовой для сицилианской защиты профилактический ход Kb1 в данной позиции первым применил Сергей Карякин в партии против Люка ван Вели на турнире в Вейк-ан-Зее в январе этого года.

15...b4

Может быть, черным не стоит подгонять неприятельского коня на d5, ослабляя при этом свой ферзевый фланг. Заслуживает внимания более сдержанное 15...Re8 16.h3 Rc8 17.g4 Qc7.

16.Nd5 Nxd5 17.Qxd5 Qc7 18.g4 Rfc8

19.Bd3

Вот и новинка. В партии Карякин – ван Вели последовало 19.Rd2 a5 20.g5 a4 21.f6 Ra5! 22.Qe4 Bf8 23.h4 a3 с обоюдоострой игрой.

19...Nxd3

Меняться, конечно, надо. В случае 19...a5 20.Be4! два могучих слона вскоре начнут терроризировать соперника.

20.Qxd3

Как принято говорить в таких случаях, у белых небольшой, но стабильный перевес. Тем не менее, рискну предположить, что шансы черных на ничью выше, нежели у белых – на победу.

20...Qc4

В эндшпиле у черных будет "зацепка" для создания контригры – далеко продвинутые пешки белых на королевском фланге. Отважный штурмовой отряд миттельшпиля в окончании часто становится бесполезным и уязвимым.

21.Rhf1

Разумеется, нет смысла самим меняться на с4, позволяя черным с темпами ввести обе ладьи в игру.

21...h6

И черные не хотят инициировать размен ферзей, развязывая руки сопернику. Гроссмейстер Михаил Голубев в комментариях для Chess Today приводит такой показательный вариант: 21...Qxd3 22.Rxd3 Rc4 23.h3 Rac8 24.Bxd6 Bxd6 25.Rxd6 Rxc2 26.Rxa6!? Rh2 (26...b3!?) 27.Rb6 Rxh3 28.Rxb4 с очевидным перевесом белых.

22.h3 d5!? 23.Be5

Заслуживало внимания немедленное 23.b3.

23...Rc6

Кажется, в этот момент черные могли получить полноправную игру, сыграв 23...Bh4!? с идеей 24.b3 Qe4!

24.b3

Теперь же белые форсируют переход в благоприятный эндшпиль.

24...Qxd3 25.Rxd3 Rac8 26.Rf2 Bh4 27.Rg2

Все в порядке у черных после 27.Re2?! Re8! (угрожая выиграть слона на связке) 28.Rdd2 Rcc8.

27...f6?!

Печальный ход – черные добровольно расставляют все пешки королевского фланга на поля цвета слона. По мнению "Рыбки", для подобных отчаянных мер время еще не пришло. После 27...Rd8 28.Rgd2 Rc5 29.Bd4 Rc6 30.Re2 Bg5 31.Kb2 Rdc8 черные вполне могут держать оборону. Впрочем, и ход в партии, несмотря на свой унылый вид, еще не проигрывает.

28.Bb2 Rc5

По мнению М.Голубева, черным следовало занять линию "е" – 28...Re8, даже несмотря на то, что белые могут теперь сыграть 29.a3 bxa3 30.Bxa3, и у черных нет ответа...Rc3. Но мне думается, что Найдич защищался правильно: нельзя давать белым безнаказанно провести а2-а3 и снять давление с пункта с2.

29.Re2 Bg5 30.a3?!

Торопиться с этим ходом не было необходимости. Лучше 30.Rd1 Bh4 31.Rd4!? и лишь в случае 31...a5 продолжать 32.a3!, чтобы после 32...bxa3 33.Bxa3 Rc3 34.Rxd5 пешка а5 сразу попала под удар. Сильнее поэтому 31...Rb5 с неприятной, но, видимо, еще защитимой позицией.

30...bxa3 31.Bxa3 Rc3! 32.Bb2?!

Еще одна неточность, сильнее было 32.Rxd5 Rxh3 33.Ra5 Rc6 34.Bb2 Bf4 35.Rd5 с небольшим преимуществом.

32...Rxd3 33.cxd3 Kf7

Казалось бы, что может быть естественнее этого хода? Но хитроумная "Рыбка" предлагает 33...a5!? с идеей 34.Re7 Bd2 35.Rd7 Bb4 36.Rxd5 Re8, и у черных достаточная для ничьей контригра.

34.Re6 a5

Можно было попробовать и здесь сыграть в гамбитном стиле – 34...Re8!?, но теперь приходится отдавать пешку а6, позволяя белым получить гораздо более опасную проходную по линии "b". По первым прикидкам, в варианте 35.Rxa6 Re1+ 36.Ka2 Re2!? 37.Ka3 Re3 38.b4 Rxd3+ 39.Ka4 Rxh3 40.b5 Rg3 41.b6 Rxg4+ 42.Kb5 дела черных плохи.

35.Rd6 Re8 36.Rd7+

Конечно, полезно отогнать короля подальше. А в слоновый эндшпиль черные переходить не могут – сразу теряется пешка а5.

36...Kg8

37.Bc3!

Точный ход – белые не позволяют сопернику получить упоминавшийся выше "замочек" с пешкой на а5 и слоном на b4.

37...Re3 38.Rxd5 Rxh3 39.Bxa5

Здесь у белых отличные шансы на выигрыш: их проходная b3 очень опасна.

39...Rh4 40.b4 Rxg4

Неэффективна компьютерная защита 40...Bd2 из-за компьютерного же опровержения: 41.Kc2 Be1 42.Kd1 Bc3 (42...Rh1 43.Ke2 Bc3 44.Rc5) 43.Rc5, и слон вынужден развязать пешку.

41.b5 Be3 42.Kc2

Не попадаясь в ловушку: 42.b6? Bxb6 43.Bxb6 Rb4+.

42...Rg2+ 43.Kb3 Rg1 44.Ka2

Та же западня, только "вид сзади": 44.b6? Bxb6 45.Bxb6 Rb1+.

44...Rg2+ 45.Ka3! Bc1+

Трудно поверить, что можно спасти позицию без слона после 45...h5 46.b6 Bxb6 47.Bxb6, хотя компьютер даже на большой глубине считает это продолжение лучшим.

46.Kb3

46...h5

Не спасало черных и 46...Rb2+ 47.Kc3 h5 48.b6 Kh7 49.Bb4 Rb1 50.Kc4! (50.b7? Bd2+ 51.Kxd2 Rxb4=) 50...Bf4 51.Rd4 Bg3 52.b7.

47.b6 h4

К рассмотренному выше варианту вело 47...Rb2+ 48.Kc3, но все-таки это была наиболее упорная защита.

48.Bc3

Конечно, плохо 48.b7? Rb2+, но у белых были и другие пути к победе. Например, 48.Rd8! (М.Голубев) или 48.Bb4!

48...h3 49.b7 Bf4 50.Be5! h2

Без особых проблем побеждают белые после 50...Bxe5 51.Rxe5 fxe5 52.b8Q+ Kh7 53.Qxe5 h2 54.Qe1 Re2 55.Qh4+ Kg8 56.Kc3.

51.b8Q+ Kh7

52.Bxf4!

Блестящая ловушка 52.Rd8? Rb2+!!, и побеждают черные, безусловно, должна войти в учебники по тактике!

52...h1Q 53.Rd8!

У черных теперь есть лишь некоторое (довольно ограниченное) количество шахов.

53...Qd1+ 54.Kc4 Rc2+ 55.Kd4 Qa1+

55...Qg1+ 56.Be3 Qg4+ 57.Qf4.  

56.Kd5 Qa5+ 57.Ke4!

Плохо 57.Ke6? Re2+ 58.Kd7 Qd5+, и атака черных оказывается смертельно опасной.

57...Qe1+ 58.Be3 Qh1+

Безнадежно и 58...Qh4+ 59.Kd5 Qh1+ 60.Ke6 Qc6+ 61.Ke7.

59.Kd4! Qa1+ 60.Kd5!

Белый король исполнил красивый танец в центре доски. Шахи черных заканчиваются.

60...Qa5+

Или 60...Qh1+ 61.Ke6.

61.Ke4 Qa4+ 62.d4

Черные сдались.

Этьен Бакро - Магнус Карлсен
Вариант Ботвинника D44
4-й тур

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3 c6 5.Bg5 h6 6.Bh4 dxc4 7.e4 b5 8.e5 g5 9.Nxg5 hxg5 10.Bxg5 Nbd7 11.g3 Bb7 12.Bg2 Qb6 13.exf6 c5 14.d5 0-0-0 15.0-0 b4 16.Na4 Qb5 17.a3 exd5 18.axb4 cxb4 19.Be3 Nc5 20.Qg4+ Rd7 21.Qg7

Эта оригинальная жертва ферзя отнюдь не оригинальна, на сегодняшний день она – главное теоретическое продолжение. Альтернатива – размен на с5.

21...Bxg7 22.fxg7 Rg8 23.Nxc5 Rxg7 24.Bd4

Здесь играли также 24.Nxd7 и 24.Bh3. Снимаю шляпу перед людьми, которые в состоянии запомнить хотя бы часть изо всех возникающих тут безумных вариантов.

24...Rc7

Новинка, ранее играли 24...f5. Сошлемся для порядка на "ближайших родственников": 25.Nxd7 (25.Bh3 Rgf7 26.Rxa7 Rc7 27.Ne6 Rce7 28.Ng5 Qe8 29.Nxf7 Qxf7 30.Rfa1 Qh5 31.Bg2 f4 с неясной игрой, Лалич – Уилсон, Лондон 1996) 25...Rxd7 26.Rxa7 c3 27.bxc3 Qd3 28.Raa1 bxc3 29.Bxc3 d4 30.Bb4 Bxg2 31.Kxg2 Qe4+ 32.Kg1 f4 Барбер – Лебланк, Капускасинг 2004.

25.Nxb7

Этот ход Бакро нашел, возможно, методом исключения. Заметно хуже для белых 25.Rxa7 Rg4! 26.Bh3 f5 или 25.Bxg7 Qxc5 26.Rfd1 d4!? (26...a6) 27.Bxd4 Qh5.

25...Rg6 26.Ra5

Логичное продолжение: белые хотят уничтожить пешку d5 и включить в игру слона. В пользу черных позиция, возникающая после 26.Rxa7 Rxb7 27.Ra8+ Kd7, например: 28.Rfa1 c3 29.bxc3 bxc3 30.Bh3+ Re6 31.Bxc3 Qd3.

26...Qxb7 27.Bxd5 Qb8

Не самый красивый ход, но ферзь отсюда скоро выберется. Наверное, можно подвести первые итоги новшества Карлсена: белым предстоит борьба за ничью. У них пока что только два слона за ферзя, и никакой особой атаки не видно. Так что задача белых – разменять все пешки на ферзевом фланге и построить крепость в окончании "ладья против ферзя, все пешки на королевском фланге".

28.Be5

Одно качество точно надо отыграть. Явно плохо для белых 28.Re1 Kd8 29.Rea1 c3.

28...Qb6 29.Bxc7

29...Qxc7

Первый критический момент. Очень интересно было взятие королем – 29...Kxc7 с идеей 30.Rfa1 (30.Raa1? c3 31.bxc3 bxc3 32.Rfc1 Qb2 33.Rab1 Qd2) 30...Rf6 31.Rxa7+ Kd8 (ладейный эндшпиль в случае 31...Kd6 32.R7a6 Kxd5 33.Rxb6 Rxb6 34.Kf1 безопасен для белых, например: 34...c3 35.b3 Re6 36.Rd1+ Ke4 37.Ke2; о ходе 31...Kc8 мы поговорим позже, когда будем разбирать 30-й ход черных) 32.Rb7! Блестящий ресурс, найденный международным мастером Максимом Ноткиным. Дело в том, что окончание после сильнейшего (с точки зрения компьютера) продолжения 32.Ra8+ Ke7 33.R1a7+ Kd6 34.Bf3 Rxf3 35.Ra6 Qxa6 36.Rxa6+ Kc5 или 36...Kd5 оказывается очень тяжелым, возможно, просто проигранным для белых. Как справедливо указал М.Ноткин, белая ладья должна защищать тылы, а она застряла в лагере соперника.

32...Qxf2+ 33.Kh1 Ra6. Оба короля под матом. Взятие ладьи, конечно же, невозможно – 34.Rxa6 Qf1#.

34.Rd1 Rd6. Единственный ход. Плохо, например, 34...Kc8 35.Rxf7.

35.Ra1 Rd7 36.Rxd7+ Kxd7 37.Bxc4 Qxb2 38.Rf1 f6 39.Rf4!? Кажется, можно и так. Белым достаточно отдать слона за пешку b4, чтобы создать неприступную крепость.

30.Rfa1 a6

Джейсон Джуетт на сайте www.chessdom.com предложил 30...Rf6! Идея хода – затащить белых все в тот же ладейный эндшпиль, который мы недавно рассматривали и оценили как тяжелый для белых. Попробуем применить идею Ноткина Rb7 при черном короле на с8: 31.Rxa7 Qb6 32.Ra8+ (увы, совсем плохо 32.Rb7 Qxf2+ 33.Kh1 Ra6 34.Rd1 Rh6) 32...Kd7 33.R8a7+ Ke8! 34.Rb7 (иначе надо идти в ладейник – 34.Ra8+ Ke7 35.R1a7+ Kd6 36.Bf3 и т.д.) 34...Qxf2+ 35.Kh1, и здесь хорошие шансы на победу дает черным как 35...Kf8, так и 35...Ra6 36.Rd1 Re6!

Можно сделать вывод, что на 29 и 30-м ходах Магнус Карлсен упустил реальные шансы на победу. В дальнейшем Этьену Бакро достаточно четко удается построить крепость.

31.Rxa6 Rxa6 32.Rxa6 c3 33.bxc3 bxc3 34.Be4 Qc4

Ничего не меняло в оценке 34...c2 35.Bxc2 Qxc2 36.Rf6.

35.Bf5+ Kd8 36.Ra1 Qe2 37.Kg2 Qe5 38.Rd1+ Ke7

39.Bb1

Сыграно по-человечески: отдать слона и укрепиться. Из уважения к компьютеру приведем и тот вариант, который нравится ему: 39.g4!? Qf4 40.f3 Qh6 41.Rd7+ Kf8 42.Rd1 Kg7 43.Rf1 Kf6 44.f4 – тоже ничья.

39...f5 40.h3 Kf6 41.Rd3 Qe4+ 42.Kh2 Qe1 43.Rf3 Qxb1 44.Rxc3 Qf1 45.Rf3 Ke5 46.Rf4

Согласились на ничью.

Аркадий Найдич - Владимир Крамник
Русская партия С42
4-й тур

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.d4 d5 6.Bd3 Bd6

Год назад в Дортмунде в партии Найдич – Крамник белые применили важную новинку и одержали красивую победу: 6...Nc6 7.0-0 Be7 8.Re1 Bg4 9.c4 Nf6 10.Nc3 Bxf3 11.Qxf3 Nxd4 12.Qd1 Ne6 13.cxd5 Nxd5 14.Bb5+ c6 15.Nxd5 cxb5 16.Bf4 Nxf4 17.Rxe7+ Kf8 18.Re5 Qd6 19.Qd2!! Ng6 20.Ree1 f6 21.Rad1 Kf7 22.Qe3 Rhe8 23.Ne7! Qxe7 24.Qb3+ Kf8 25.Rxe7 Rxe7 26.Qxb5 ± Неудивительно, что Владимир решает первым свернуть в сторону.

7.0-0 0-0 8.c4 c6 9.Re1

Этот ход снова входит в моду. Долгое время основными теоретическими продолжениями считались 9.Nc3 и 9.cxd5 cxd5 10.Nc3; достаточно часто играют также 9.Qc2.

9...Bf5 10.c5

Редкий ход. Гораздо популярнее 10.Qb3, усиливая давление на пункт d5 и вообще на ферзевый фланг соперника.

10...Bc7 11.Nc3 Nd7 12.Qc2

Пешка "несъедобна" – 12.Nxe4?! dxe4 13.Bxe4 Bxe4 14.Rxe4 Nxc5 15.Re1 Ne6

12...Re8

13.Be3

Новинка. Размен на е4 привел к быстрой ничьей – 13.Nxe4 dxe4 14.Bxe4 Qe7 15.Ng5 Nf6 16.f3 h6 17.Bd2 Nxe4 18.Nxe4 Qh4 19.g3 Bxg3 20.hxg3 Bxe4, ничья, Б.Сочко – Скачков, Каппелль ля Гран 2004.

Отличную игру получили черные после 13.b4 Bg6 14.Bb2 Re6 15.Ne2 Qe7 16.Ng3 Re8 17.Qb3 h5 18.Bxe4 dxe4 19.d5 cxd5 20.Nd4 h4 21.Nf1 Qg5 22.Nxe6 fxe6 Чепаринов – Круш, Андорра 2003.

13...h6 14.b4 Ndf6

Черные сохранили форпост на е4 и могут стоять только лучше. Наступление белых на ферзевом фланге бесперспективно, поэтому им пора, наверное, переключаться на борьбу за уравнение.

15.h3

Необходимо прикрыть поле g4. На немедленное 15.Nd2 могло последовать 15...Ng4 16.g3 Nxh2!, например: 17.Bxe4 dxe4 18.Kxh2 Qh4+ 19.Kg1 Bxg3 с атакой при гарантированной ничьей.

15...Qd7!

Пугая белых возможной жертвой на h3, которая оказывается отнюдь не призрачной.

16.Ne2

Легко критиковать этот ход, но трудно предложить достойную альтернативу. Так, на логичное 16.Nd2 очень неприятно 16...Bxh3! 17.Ncxe4 dxe4 18.Nxe4 (в пользу черных 18.Bxe4 Nxe4 19.Nxe4 Qf5 20.f3 Re6) 18...Nd5 (18...Nxe4 19.Bxe4 Be6 20.b5=) 19.gxh3 Nxb4 20.Nf6+ (20.Qb3 Nxd3 21.Qxd3 Qxh3 22.Nd6 Bxd6 23.cxd6 Re6) 20...gxf6 21.Bh7+ Kg7 22.Qf5 Qxf5 23.Bxf5 Nd5 с перевесом черных, хотя ничью белые, наверно, должны сделать.

16...Bxh3! 17.Ne5

Брать слона нельзя – черные получают, как минимум, огромный перевес в эндшпиле: 17.gxh3 Qxh3 18.Ng3 (18.Bxe4 Rxe4 19.Ng3 Rae8) 18...Nxg3 19.fxg3 Bxg3 20.Qg2 (20.Re2 Ng4) 20...Qxg2+ 21.Kxg2 Bxe1 22.Rxe1 Ng4 23.Bc1 Rxe1 24.Nxe1 a6.

17...Bxe5 18.dxe5 Rxe5 19.f3 Rae8!

Атака черных развивается как по маслу!

20.Bf4

Комментируя партию для ChessToday, гроссмейстер Александр Бабурин указал, что в случае 20.fxe4 у черных приятный выбор: 20...Bxg2! (возможно, еще больше обещает черным 20...dxe4 21.Bc4 Bxg2 22.Kxg2 Qg4+ 23.Ng3 Qf3+ 24.Kg1 Qxg3+ 25.Qg2 Qxg2+ 26.Kxg2 Nd5) 21.Kxg2 Rh5 22.Ng3 Qh3+ 23.Kg1 Qxg3+ 24.Qg2 Qxg2+ 25.Kxg2 Nxe4.

20...Rh5

Крамник атакует в понятном, человеческом стиле, "Рыбка" же ратует за 20...Bxg2!? 21.Kxg2 Ng5 22.Rh1 Nxf3 23.Bxe5 Nxe5 и утверждает, что у белых, несмотря на лишнюю ладью, большие проблемы. Правда, постепенно, по мере "погружения" оценка становится менее суровой.

21.fxe4?

Необходимо было 21.Nd4!, хотя и здесь черные добиваются перевеса после примерного 21...Rh4 22.Bh2 Ng4 23.Bxe4 dxe4 24.Bd6 Nf6 25.Qf2 g5 26.gxh3 Qxh3 27.Qg3 Qd7.

21...dxe4 22.Bc4?

Последняя ошибка, упорнее было 22.Ng3 exd3 23.Qf2 (23.Rxe8+ Nxe8 24.Qf2 Bg4 25.Nxh5 Bxh5 -+) 23...Rxe1+ 24.Rxe1 Rh4 25.gxh3 Rxh3 26.Bd2 Qg4 27.Kg2 Qh4 28.Nf1 Qh5

22...Bxg2! 23.Ng3 Bf3 24.Qb3

24.Bf1 Qg4 25.Bg2 Bxg2 26.Qxg2 Qxf4 27.Nxh5 Nxh5 -+

24...Rh4

Сразу заканчивало борьбу 24...Qh3!

25.Bd6 Qh3 26.Bxf7+ Kh7 27.Qb2 Ng4

Можно было сыграть "на красоту" – 27...Qxg3+ 28.Bxg3 Rh1+ 29.Kf2 Ng4#. Как бы то ни было, после хода в тексте белые сдались. Отметим, что это первая победа Владимира Крамника, одержанная черными в турнире с классическим контролем, после 2-й партии матча с Топаловым. С тех пор прошло уже почти 3 года... 

Магнус Карлсен - Аркадий Найдич
5-й тур

В берлинском эндшпиле белые осуществили программный прорыв е5-е6 и, судя по всему, могли добиться перевеса, но сыграли неточно. В позиции на диаграмме черным уже следовало сыграть на перехват: 39...g4!? Теперь массовые размены приводят к проигранному для белых пешечному эндшпилю: 40.Rfe2 gxf3 41.Rxe6+ Kf7 42.Rxe8 Rxe8 43.Rf2 (43.Rxe8 f2!) 43...Re3! 44.Rxf3+ (в ладейном окончании после 44.gxf3 Ke6 фигуры черных гораздо активнее; вряд ли белые могут удержать эту позицию) 44...Rxf3 45.gxf3 c4! Иначе белые сами сыграли бы с2-с4 и обесценили пешечный перевес соперника на ферзевом фланге. А сейчас благодаря активному королю и возможности создать отдаленную проходную черные выигрывают. Поэтому белым надо идти на вариант 40.hxg4 Rxg4 41.Rfe2 Kf6. Связка неприятна, конечно, но пешка есть пешка. Думается, шансы черных предпочтительнее.

39...Kd6 40.Rd2+ Kc6 41.Rde2 Kd6?

Контроль времени прошел, и тут черные допускают необъяснимый зевок. Правильно было 41...Kd7!, защищая ладью е8, и белые должны форсировать повторение ходов – 42.Rd5+ Kc6 43.Rde5.

42.Nxg5 Ng7 43.Rxe8 Rxe8 44.Rxe8 Nxe8 45.Nf3

Белые получают две связанные проходные, которые решают исход партии.

45...c4 46.Nxh4 c3

Упорнее 46...Ke5, централизуя короля, хотя и здесь после 47.Kg3 Ke4 48.Kf2 у белых большие шансы на победу.

47.b3 Kc5

И здесь больше проблем у белых было бы после 47...Kd5 48.Kg1 c5 49.Nf5 Ke4 50.g4 ±

48.Nf5 Kb4

Отчаянный рейд короля обречен на неудачу. Но и в центре теперь уже держать его бесполезно, белые все равно постепенно приводят свои пешки в движение. Например: 48...Kd5 49.g4 Ke5 50.Kg3 Ke4 51.Kf2 Nf6 52.Ne3 Kf4 53.Ng2+ Ke4 54.Kg3 Nd5 55.h4 Nb4 56.Ne1.

49.g4 Ka3 50.Kg3 Kb2 51.Ne3+- Kc1 52.Kf3 Kd2 53.h4 Ng7 54.h5 Ne6 55.h6 c6 56.Ke4 b5 57.Ke5 Ng5 58.Kf5 Nf7 59.h7 Kxe3 60.g5

Черные сдались.

Петер Леко - Этьен Бакро
Новоиндийская защита Е15
5-й тур

1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3 Ba6 5.Qc2 Bb7 6.Bg2 c5 7.d5 exd5 8.cxd5 Nxd5 9.0-0 Be7 10.Rd1 Nc6 11.Qa4 Nf6 12.Nh4

Новое слово в популярном гамбите. Раньше в этой позиции играли 12.Nc3 или 12.е4, например: 12.e4 0-0 13.e5 Ne8 14.Nc3 Nc7 15.Be3 Qe8 16.Rd2 Rd8 17.Rad1 Акопян – Палац, Каллитея 2008.

12...Qc8

Черные решают сразу вернуть пешку, но разменять несколько фигур и уменьшить давление на свою позицию. Сам Леко в этом году на «Амбер-турнире» играл в рапиде против Ароняна 12...g6 – партия закончилась эффектной атакой белых. Альтернатива 12...0-0 13.Nf5 наверняка изучена Петером до невероятных глубин.

13.Nf5 Nd4 14.Bxb7 Qxb7 15.Nxd4

Забавный вариант указывает "Рыбка" в случае 15.Nxg7+ Kd8 16.Rxd4 (практически вынужденная жертва качества: конь на d4 слишком силен, да и своему коню иначе с g7 не выбраться) 16...cxd4 17.Nf5 Qc6 18.Qd1 Rc8! 19.Nd2 Qc2! и черные вынуждают размен ферзей. Впрочем, подобная азартная игра явно не в стиле Леко.

15...cxd4 16.Rxd4 Bc5 17.Rd3 b5 18.Qf4 0-0 19.b4

Белые могли рассчитывать на небольшой перевес в эндшпиле после 19.Qf3!? Qxf3 20.exf3 Rfe8 21.Kf1 b4 22.Bg5 Be7 23.Nd2, но позиция после 23...d5 24.Re1 h6 25.Be3 Kf8 все-таки ближе к ничьей. Леко хочет большего.

19...Bb6

Лучше было 19...Be7, поскольку на этом поле слон и участвует в защите своего короля, и атакует пешку b4. Например: 20.Bd2 Rac8 21.Nc3 Rc4 22.Qf5 Bxb4 23.Qxb5 Qxb5 24.Nxb5 Bc5, и благодаря активности фигур черные получают достаточную контригру.

20.Bb2 Rfe8 21.e3 Rac8 22.Nd2

(22.Bxf6? Rc1+.)

22...Bd8

Слона все-таки пришлось увести в тыл.

23.Rd1 Rc2

Изобретательностью "Рыбки" можно только восхищаться: она предложила здесь ход 23...d6!?, просто отправляя пешку под два боя! Брать на d6 ни ладьей, ни ферзем действительно нехорошо, но на небольшой перевес в эндшпиле белые, вроде бы, могут рассчитывать: 24.Qf3 (24.Rxd6 Bc7; 24.Qxd6 Bc7 25.Qc5 Be5) 24...Qxf3 25.Nxf3 Ne4 26.Nd2.

24.Bxf6 Bxf6 25.a3 Ra2 26.Nf3 Qa6

27.g4

Естественный человеческий ход – белые начинают наступление на короля. Компьютер же предлагает сыграть на доминацию: 27.Qf5!? Rf8 (27...Rxa3 28.Rxd7 Rf8 29.R1d6) 28.Rxd7 Qxa3 29.Qxb5, и в перспективе вырисовывается либо эндшпиль "4 на 3 на королевском фланге", где у коня против слона хорошие шансы на победу, либо такая примерно позиция: 29...a6 30.Qc5 Rb2 31.Rb7 Qa2 32.Rc1 g6 (32...Rxf2 33.Qxf8+!) 33.e4 Bg7 34.e5, и перевес белых неоспорим.

27...h6 28.h4 Rxa3 29.Rd6 Qa4 30.g5

Возможно, лучше было 30.Rxd7, например: 30...Rb3 31.g5 Rxb4 32.Qf5 Rg4+ 33.Kh2 Rxh4+ 34.Nxh4 Qxh4+ 35.Kg2 Qxg5+ 36.Qxg5 Bxg5 37.Rxa7. Эндшпиль очень похож на ничейный, но как конкретно черным держаться? Так, плохо 37...Re7 (или 37...Be7 38.Rdd7 Kf8 39.e4 b4 40.e5 h5 41.Kg3, и ходы у черных скоро закончатся) 38.Rd8+ Kh7 39.Rxe7 Bxe7 40.Rd7.

30...hxg5 31.hxg5 Ra1 32.Rxa1 Bxa1?!

Сильнее было 32...Qxa1+ с таким примерным вариантом: 33.Kg2 Be5 34.Qe4 Bxd6 35.Qxe8+ Bf8 36.Ne5 Qa2 37.Nxd7 (37.Qxd7 a6) 37...Qd5+ 38.Kh2 Qd6+ 39.Ne5 Qe7, и черные держатся.

33.Rxd7 Rf8 34.Qd6 g6 35.Nh2!

Отличный ход, особенно под цейтнот: конь направляется через g4 на f6 или h6.

35...Bc3 36.Ng4

36...Bg7??

Проигрывает сразу. Необходимо было 36...Kg7, хотя эндшпиль после 37.Kg2 Qxb4 38.Qxb4 Bxb4 39.Rxa7 Bc3 40.Rb7 b4 41.Kf3 у черных непростой.

37.Nf6+ Bxf6 38.gxf6

Угрожает Qxf8+ и Rd8#. Сразу вспомнилась партия Петц – Томилова из недавнего женского чемпионата Европы в Петербурге. Там Элизабет не заметила подобную тактическую идею, и партия в итоге завершилась вничью. Но Петер, можно не сомневаться, своего шанса не упустил бы!

38...Rc8 39.Rxf7!

Черные сдались.