В.Ананд - Л.Аронян
Испанская партия

Эту партию прокомментировал в прямом эфире международный мастер Максим Ноткин. Уверенный в качестве своей домашней подготовки Виши Ананд (уверенность эта наверняка еще окрепла после стартовой победы над Шировым) вышел опровергать контратаку Маршалла. Но – не хочет она опровергаться, и все тут! Вряд ли Аронян превзошел грозного соперника в глубине аналитических разработок; скорее, Левон просто очень удачно импровизировал в позиции, которая близка ему по духу.

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.c3 d5 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 12.Re1 Bd6 13.g3 Re8.

13...Bf5 14.d4 Qd7 15.Be3 Rae8 16.Nd2 Bg4 17.Qc2 Bf5 18.Qc1 Re6 (18...Re7 19.Nf3 Bg4 20.Nh4 Rfe8 21.Qd2 h6 22.Qd3 g6 23.Bd1 Bh3 24.Bf3 g5 25.Ng2 Bf5 26.Qd1 (Ананд – Свидлер, Мехико 2007) 19.Nf3 Bg4 20.Ng5 Rg6 21.f3 Bxf3 22.Nxf3 Bxg3 23.hxg3 Rxg3+ 24.Kf2 Qh3–+ (Шабалов – Аронян, Кальвия 2004);

13...Qd7 14.d3 Qh3 15.Re4 Nf6 16.Rh4 Qf5 17.Nd2 Re8 18.Ne4 Nxe4 19.Rxe4 Rxe4 20.dxe4 Qxe4 21.Bc2 Qe7 22.Bg5 f6 23.Be3 (Полгар – Свидлер, Вейк-ан-Зее 2005).

14.d4.

14.Rxe8+ Qxe8 15.d4 Ra7 16.Nd2 Re7 17.Nf3 f6 18.Kg2 Bg4 19.h3 Bh5 (Алмаши – Яковенко, Ханты-Мансийск 2007).

14...Rxe1+.

14...Bg4 15.Rxe8+ Qxe8 16.Qxg4 Qe1+ 17.Kg2 Qxc1 18.Qe2 a5 19.Bxd5 cxd5 20.Qd2 Qxd2 21.Nxd2 ± (Хеллерс – Хоуэлл, Нью-Йорк 1990).

15.Qxe1 Ra7 16.Be3 Re7 17.Nd2 Qe8 18.Nf1 h5 19.a4 Be6 20.Bd1 h4 21.axb5 axb5 22.Bf3 Bh3 23.Bxd5.

«Фриц 11» настаивал здесь на 23.gxh4. Я дал ему отдохнуть и обратился за советом к «Рыбке»; она приплыла и посоветовала то же самое...  Неужели человеческих ходов в этой позиции совсем не осталось? В случае 23.Bg2 Bxg2 24.Kxg2 f5 у черных все в порядке.

23...cxd5 24.Qd1 f5 25.Bg5.

25.Qb3 Qf7 26.Bg5 Re4 27.Qxb5 f4 28.gxf4 Bxf4 29.f3 Bc1! (29...Bxg5 30.fxe4 Qf3 31.Qxd5+ Kh7 32.Qxg5) 30.Qd3 Be3+ 31.Nxe3 Qxf3 32.Qd2 Rg4+ 33.Nxg4 Qxg4+ 34.Kh1 Qf3+.

25...Re4 26.Bxh4 Qg6 27.Bd8 f4 28.Qd3.

28.Bb6 Re8 29.Bc5 Bc7.  

28...Qh5 29.Nd2?

Видимо, решающая ошибка. Ничью давало 29.Bb6 Re2 30.Ra8+ Kf7 31.Ra7+ Kg8.

29...Re2.

30.Nf3.

Не помогает ни 30.Bh4 Rxd2 31.Ra8+ Bf8 32.Qxd2 Qf3 33.Rxf8+ Kh7! 34.Qc2+ g6 35.Rf7+ Kh6 36.Bg5+ Kxg5 37.gxf4+ Kh6, ни 30.Qf3 Bg4 31.Qd3 Qh3, ни 30.Bb6 Rxd2 31.Ra8+ Bf8 32.Rxf8+ Kxf8 33.Qxd2 Kg8! 34.Qd3 Qe8 35.Qb1 Qe2.

30...Re3! 31.fxe3 Qxf3 32.Qc2 fxg3 33.hxg3 Qxg3+ 34.Kh1 Bf5. Белые сдались.

В.Иванчук - П.Леко
Испанская партия

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.d4 Nxd4.

Так играл и Фрэнк Маршалл, а вот Александр Алехин предпочитал 8...d6 9.c3 Bg4 10.d5 Na5 11.Bc2 c6 (11...Qc8 12.h3 Bd7 13.Nbd2 c6 14.b4 Nb7 15.dxc6 Qxc6 16.Bb2 Nd8 17.Bd3 Ne6 18.c4 Qb7 19.a3 Nf4 20.Bf1 Bc6 Зарагацкий – К.Георгиев, Кемер 2007) 12.dxc6 Qc7 13.Nbd2 Rfd8 14.Qe2 b4 15.Nf1 bxc3 16.Ne3 Qxc6 17.b4 Nb7 18.Nxg4 Nxg4 19.Bb3 Перес– Алехин, Альмерия 1945.

9.Bxf7+.

Ничего не добиваются белые после 9.Nxd4 exd4 10.e5 Ne8, например: 11.Qxd4 (или 11.c3 dxc3 12.Nxc3 d6 13.Qf3 Be6 14.Nd5 Rc8 15.Bf4 dxe5 16.Nxe7+ Qxe7 17.Bxe5 Nd6 18.Bxe6 fxe6 19.Qc6 Qe8 20.Rac1 Nc4 21.Qe4 Qf7, ничья, Адамс – Аронян, Вейк-ан-Зее 2008) 11...Bb7 12.c4 (12.c3 d6 13.Bf4 dxe5 14.Bxe5 Bd6 15.f4 Qh4 16.Re2 Rd8 Стейнер – Маршалл, Брэдли Бич 1929) 12...bxc4 13.Qxc4 d5 14.exd6 Nxd6 15.Qg4 Nb5 16.Nc3 Nxc3 17.bxc3 Bd6 18.Bf4 Qf6= Карлсен – Леко, Дортмунд 2007).

9...Rxf7 10.Nxe5 Rf8.

Считается, что 10...Ne6 хуже, например: 11.Nxf7 Kxf7 12.e5 Bb7 13.exf6 Bxf6 14.Nc3 Kg8 15.Nd5 (Дэвис – Аталик, Оттава 2007).

11.Qxd4 c5.

11...Bb7 12.Nc3 c5 13.Qd1 Qc7 14.Ng4 Nxg4 15.Qxg4 Rf6 16.Bg5 Rg6 17.Bf4 d6 18.Qh5 (И.Зайцев – Д.Фролов, Санкт-Петербург 1994).

12.Qd1 Qc7 13.Ng4 Nxg4 14.Qxg4 d5 15.Qh5 dxe4 16.Qd5+.

16.Nc3 Rf5 17.Qe8+ Rf8 18.Qh5 Rf5 19.Qe8+ Rf8, ничья (Смейкал – И.Зайцев, Поляница Здруй 1970).

16...Kh8 17.Qxa8 Bb7 18.Qa7.

Новинка. Партия-предшественница завершилась вничью после 18.Qxf8+ Bxf8 19.Nd2 Bd6 20.Nf1 Be5 21.c3 h6 22.Be3 Bd5 23.h3 Bc4 24.Nd2 Bd3 25.a3 Bh2+ 26.Kh1 Bd6 27.b4 cxb4 28.cxb4 Qc3 29.f3 exf3 (Воробьев – Новик, Дагомыс 2007).

18...Ra8 19.Bf4 Qc6 20.Qxa8+ Bxa8 21.Be3.

Слон должен блокировать пешку е4, чтобы не дать сопернику открыть большую диагональ. Думаю, эта позиция примерно равна. Теоретически, две ладьи посильнее ферзя, однако ладьям трудно развернуться, а король белых ослаблен.

21...Qf6 22.c3 Bd6 23.Nd2 Qe5 24.g3 h6 25.a4 Bc6 26.axb5 axb5 27.Nb3 Bf8 28.Red1 Bd5 29.h4.

На 29.Nxc5 последовало бы 29...Bxc5 30.Bxc5 e3! 31.Bxe3 Qe4. Белые должны отдавать качество – 32.Rxd5 (или 32.Kf1 Qh1+ 33.Ke2 Bf3+) 32...Qxd5 33.Bd4 Kg8 34.Ra7 g5. Похоже, это ничья.

29...Kg8.

Черным незачем идти в слоновый эндшпиль без пешки: 29...Bxb3 30.Rd8 Kg8 31.Raa8 Qf5 32.Rxf8+ Qxf8 33.Rxf8+ Kxf8 34.Bxc5+ Kf7 35.Kf1. Хотя и это окончание, похоже, ничейное.

30.Nc1 g5?!

Черные напрасно ослабляют своего короля, после примерного 30...Kh7 31.Ra7 Qh5 у них надежная позиция. Теперь же Иванчук захватывает инициативу.

31.hxg5 hxg5 32.Ra5 Qc7 33.Ra6.

После 33.Rxb5? Bc4 белым пришлось бы расстаться с качеством.

33...Qf7 34.Rb6 Be7.

Леко не хочет пропускать в свой лагерь вторую ладью: после 34...Bc4 35.Rd8 Kh7 36.Bxg5 перевес у белых.

35.Rxb5 Be6 36.Rb8+ Kg7 37.Rb7 Kh6.

38.Re1?

Правильно было 38.Ne2! с таким примерным вариантом: 38...Bc8 39.Rc7 Bg4 40.Rd6+ Kh5 41.Bxg5 Kxg5 42.Nf4. Инициатива у белых, хотя позиция остается очень острой.

38...Qf6?

Этот ход проигрывает, тогда как после 38...Bh3! черные получали достаточную контригру. Например: 39.f4 (или 39.Kh2 Bg4 40.Rh1 Bf3 41.Kg1+ Kg6 42.Rb6+ Kf5 43.Nb3 Qd5 44.Nd2 Bxh1 45.Kxh1 Bd6) 39...Qh5 40.Re2.

39.Rb6+- Qf5 40.Nb3 Kh5 41.Nd2.

Еще сильнее 41.Nxc5 Bxc5 42.Rb5.

41...Bd7 42.Ra1 Bd8 43.Rb8.

Черные сдались ввиду 43...Bf6 44.Ra6 Bg7 45.Ra5 Bf8 46.b4 и т.д.

Т.Раджабов - В.Топалов
Испанская партия

В своих он-лайн комментариях для гостей ChessPro гроссмейстер Сергей Загребельный рассказал, как Раджабов и Топалов в берлинском варианте обменялись любезностями: сначала Теймур зевнул пешку е5, а потом Веселин добровольно расстался с пешкой h4. Любопытно, что два года назад на турнире в Софии Топалов мог нанести аналогичный удар (Nxe5) в партии с Полгар, но прошел мимо этой возможности.

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.0-0 Nxe4 5.d4 Nd6 6.Bxc6 dxc6 7.dxe5 Nf5 8.Qxd8+ Kxd8 9.Nc3 Ne7 10.h3 Ng6 11.Bg5+ Ke8 12.Rad1 Bd7.

Альтернатива – 12...Be6, например: 13.Nd4 Bc4 14.Rfe1 Bb4 15.Bd2 Rd8 16.a3 Bxc3 17.Bxc3 Nf4 18.Kh2 c5 19.Nf5 Rxd1 20.Rxd1 Ne6 21.f3 Bb5 22.Rd2 h5 23.Kg3 Bc6 24.Kf2, ничья (Ананд – Крамник, Москва 2007).

13.Nd4.

Вот как развивалась упомянутая выше партия: 13.Rd2 Be6 14.Rfd1 Be7 15.Be3 a6 16.Ne2 Rd8 17.Rxd8+ Bxd8 18.b3 Be7 19.c4 h5 20.Nfd4 Bc8 21.f4 h4 22.Nc3 Rh5 23.Ne4, и здесь вместо 23...Nxe5 последовало 23...c5 24.Ne2 b6 25.N2c3 с небольшим перевесом белых (Полгар – Топалов, София 2005).

13...h6 14.Be3.

14.Bc1 Bb4 15.Rd3 Rd8 16.Rfd1 Be7 17.f4 h5 18.a3 Nh4 19.b4 Nf5 20.Nce2 Nxd4 21.Nxd4 c5 22.bxc5 Bxc5 23.Be3 Be7 24.c4 Rh6 (Котрониас – Эльянов, Золинген 2008).

14...Be7.

Новинка, ранее черные (в том числе сам Топалов) действовали иначе:

14...h5 15.f4 h4 16.f5 Nxe5 17.f6 Rh5 18.Ne4 g6 19.Bf4 c5 20.Nf3 Nxf3+ 21.Rxf3 Be6 22.Rfd3 (Свидлер – Топалов, Морелия/Линарес 2006);

14...Bb4 15.f4 Bxc3 16.bxc3 c5 17.Ne2 b6 18.Ng3 h5 19.f5 Nxe5 20.Bf4 f6 21.Rfe1 Ba4, ничья (Широв – Алмаши, Монте-Карло 2002).

15.f4 h5 16.Ne4 h4 17.c4 Rh5.

18.Rd2?

Может быть, это и жертва, но уж очень она похожа на зевок! Лучше было 18.Rd3, также сдваивая ладьи по линии «d», но при этом защищая слона е3.

18...Nxe5 19.b3 f6.

Ход неплох, но он оказался вступлением к ответному просмотру. Заслуживало внимания 19...Rd8.

20.Re2 Nf7?

Как указал Загребельный, сильнее 20...Ng6. Теперь отчаянный набег 21.f5 Ne5 22.Ne6 ничего не дает белым ввиду простого 22...Bxe6 23.fxe6 Rd8 24.Bf4 Rd4. Если же 21.Rd2, то 21...Bb4 22.Rd3 Rd8, и белым предстоит борьба за ничью.

21.Bf2 Kf8 22.Nf3 Re8 23.Nxh4 Rh6 24.Rd1 Bc8 25.Nf3 b6 26.Nd4 Nd8 27.Ng3 Bb4 28.a3 Rxe2 29.Ndxe2 Be7 30.b4 Kf7 31.Nd4 g6 32.f5 Rh8 33.fxg6+ Kxg6 34.Nge2 Kf7 35.Nf4 Rg8 36.Kf1 Bd6 37.Nd3 Ba6 38.Nf5 Bf8 39.Rc1 Bc8 40.Nd4 Bh6 41.Re1 Bf8.

Партнеры могли и дальше раскручивать карусель – 41...Ba6 42.Nf5 Bf8 43.Rc1 Bc8 44.Nd4 и т.д., но предпочли сразу согласиться на ничью.

А.Широв - М.Карлсен
Сицилианская защита

Партия получилась довольно академичной. Карлсен применил любопытную новинку, соглашаясь на чуть худшую, но вполне защитимую позицию с изолятором. Широв сохранял небольшое давление, менял фигуры, но пробить оборону не сумел.

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 a6 5.Bd3 Ne7 6.0-0 Nbc6 7.Nxc6 Nxc6 8.Be3.

Популярнее два других хода – 8.Qg4 или 8.f4. Например:

8.Qg4 h5 9.Qh3 g5 10.f4 g4 11.Qe3 b6 12.Qf2 Bb7 13.Be3 h4 14.Bxb6 g3 15.Qe3 gxh2+ 16.Kxh2 Qf6 17.Nc3 (Акопян – Милов, Луго 2007);

8.f4 Be7 9.Nd2 0-0 10.Nf3 Nb4 11.Be2 d5 12.e5 a5 13.Be3 Bd7 14.c3 Na6 15.Nd4 Nc5 16.Bf3 Qc7 (Бологан – Милов, Клиши 2007).

8...Be7 9.Nd2.

9.c4 Ne5 10.Nc3 b6 11.Be2 d6 12.Qd4 Bf6 13.Qd2 Be7 14.Rfd1 0-0 15.Rac1 Qc7 16.b3 Rb8 17.f3 Re8 18.Bf1 (Зонтах – Неверов, Орджоникидзе 2000).

9...d5!?

Новинка от Магнуса, переводящая партию на французские рельсы: теперь возникают примерно такие же позиции, как в не самой опасной для черных системе Тарраша. Как ни странно, ранее этот логичный ход никто не делал, черные избирали 9...0-0, например: 10.c3 b5 11.a4 Rb8 12.axb5 axb5 13.b4 Bf6 14.Ra3 Ne5 15.Be2 d6 16.f4 Nc6 17.Bd3 Bd7 18.Qe2 Qc7 19.Nf3 e5 20.f5 Qb7 (Алмаши – Крамник, Монте-Карло 2001).

10.exd5 exd5 11.Nb3 0-0 12.Re1 Re8 13.c3 Bd6 14.Qc2 g6 15.Bc5 Bc7 16.Rxe8+ Qxe8 17.Qd2 Qe5 18.Qh6 Bf5 19.Bxf5 Qxf5 20.Nd4 Qe4 21.f3 Qe8.

22.Nxc6 bxc6 23.Bd4 Be5 24.Qd2 Qb8 25.g3 Qd6 26.Re1 Bxd4+ 27.cxd4 c5 28.Kg2 c4 29.h4 h5 30.g4 hxg4 31.fxg4 Qd7 32.Kg3 Re8 33.Rxe8+ Qxe8 34.h5 Qe4 35.hxg6 fxg6 36.Qf4 Qe1+ 37.Kh3 Qh1+ 38.Kg3 Qe1+ 39.Kh3. Ничья.