Дмитрий Яковенко - Василий Иванчук
Сицилианская защита В54

1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 a6 5.Nc3 d6!? После этого продолжения (как ни странно, довольно редкого) получается гибрид "Паульсена" и "шевенингена".

6.Bd3 Nf6 7.0-0 Nbd7! Именно сюда. В случае 7...Nc6 8.Be3 редакция "шевенингена" с выведенным в один прием слоном на d3 выглядит весьма обещающе для белых. А при развитии коня на d7 все далеко не ясно.

8.Kh1 b5 9.Qe2 Bb7 10.Bd2.

10...Qb6!? Новинка в позиции и без того чрезвычайно редкой.

11.Nb3 h5!? Довольно типичный для подобных положений прием, резко осложняющий стратегический рисунок борьбы.

12.a4 b4 13.Nd1 h4 14.h3. Альтернативой было 14.f3 (с идеей Nf2) 14...h3 15.g3 (или даже 15.g4).

14...d5! 15.exd5. В варианте 15.e5 Ne4 16.Bf4 белые всерьез рискуют потерять пешку e5 - например, после 16...g5!?

15...Nxd5 16.Be4 N7f6 17.Bf3 Rc8 18.Rc1 Be7.

19.Bg5?! Заслуживало внимания 19.a5 и далее 20.c4 (Иванчук), организуя контригру на ферзевом фланге.

19...0-0! После этой жертвы пешки у Яковенко начинаются проблемы.

20.Ne3?! Лучше было принять жертву, хотя после 20.Bxh4 Nf4! за равенство должны бороться белые.

20...Nxe3 21.Bxe3 Bxf3 22.Qxf3 Qc6! У черных приличный позиционный перевес.

23.Qxc6 Rxc6 24.Na5 Rc7 25.c4 bxc3 26.Rxc3 Rxc3 27.bxc3 Rc8 28.Bd4 Ne4 29.Nb3 Rb8 30.Rb1.

30...Bc5. Хороший ход, выигрывающий пешку. Но после партии Иванчук предположил, что еще точнее было 30...Bd6! с угрозой 31...e5.

31.Nd2 Nxf2+ 32.Kg1 Rxb1+ 33.Nxb1 Ne4 34.Kf1 Kh7 35.Ke2 Bxd4 36.cxd4. Объективно, лишней пешки в возникшем коневом эндшпиле должно быть достаточно для выигрыша. Но реализация совсем не проста, и опережавший соперника по расходу времени Иванчук в конце концов упустил пол-очка.

36...Kg6 37.Ke3 Kf5. Альтернативой было 37...Nd6!? с идеей 38...Kf6.

38.Na3 Nd6 39.Nc2 Nc4+ 40.Kf3 a5 41.Na1 Kf6!? Черные избирают довольно медленный план с переводом короля на d5.

42.Nb3 Ke7 43.Kg4 Kd6 44.Kxh4 Kd5 45.g4 Ke4 46.Kg3 Kd3. Не особо ясно, есть ли выигрыш после 46...g5 47.h4! gxh4+ 48.Kxh4 Kd3 49.Kg5 Kc3 50.Nc1.

47.h4 Kc3 48.Nc1 Kxd4 49.h5! Ke4. В случае 49...f6 нужно считаться с 50.g5 fxg5 51.Kg4. Хотя, возможно, именно сюда и нужно было идти: 51...Ne5+ 52.Kxg5 Kc3 53.Ne2+ Kb4 54.Nd4 Kxa4 с идеей 55.Nxe6 Kb4 56.Kf5 a4 57.Kxe5 a3 58.Nd4 a2 59.Nc2+ Kc3 60.Na1 Kb2–+

50.Nb3! f5?! Вероятно, стоило предпочесть 50...Ke5.

51.g5. На 51.Nc5+ черные играли бы 51...Kd5!

51...f4+ 52.Kf2 Kf5 53.Nd4+ Kxg5 54.Nxe6+.

54...Kxh5. Указанное Иванчуком 54...Kf6! 55.Nxf4 Nb6!, возможно, было последним шансом всерьез побороться за победу.

55.Nxg7+! Kg4 56.Ne6 Nd6 57.Nd4 Ne4+ 58.Kg2 Nc5 59.Kf2 Nxa4 60.Nb3 Nc3 61.Nxa5 Ne4+ 62.Kf1 f3 63.Nc4 Kf4 64.Nb2 Ke3 65.Nc4+ Kd4 66.Nb2 Nc3 67.Kf2 Ke4 68.Nd3 Nd1+ 69.Kg3 Ke3 70.Ne5 f2 71.Ng4+ Ke2 72.Nxf2 Nxf2. Ничья.

Ливиу-Дитер Нисипяну - Люк Ван Вели
Сицилианская защита B90

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Be3 e5 7.Nb3. Не сдал ли уже Дитер в архив свое фирменное 7.Nde2 ?

7...Be6 8.Qd2 Nbd7 9.0-0-0 Be7.

10.f4!? Более стандартно, конечно, 10.f3, но продолжение в партии уже встречалось в практике обоих соперников.

10...Ng4 11.g3 Nxe3 12.Qxe3 b5. 12...Nf6 - Нисипяну-Иванчук, Ханты-Мансийск 2007.

13.Kb1 Qb6. 13...Nf6 - Пономарев-Ван Вели, Хогевен 2007.

14.Qe1. А вот и новинка. В партии Емелин-Войцеховский, Сочи 2007 белые играли 14.Qe2.

14...b4 15.Nd5 Bxd5 16.exd5 0-0. Идея поиграть с королем в центре после 16...a5 17.Bh3 a4 - весьма небесспорная.

17.Bh3! Nc5. На 17...f5 неприятно 18.Nd4!, и Люк решает пожертвовать пешку.

18.fxe5. После 18.Nxc5 Qxc5 19.fxe5 dxe5 20.Qxe5 a5!? (Ван Вели) компенсация черных также под определенным сомнением.

18...Nxb3 19.axb3 dxe5 20.Qxe5 Bf6?! Лучше все-таки было блокировать пешку - 20...Bd6.

21.Qf4.

21...Ra7. Дело в том, что на естественное 21...a5 последовало бы 22.Bd7! ±, и атаки у черных не получается. После партии соперники анализировали 21...Rfd8 22.d6 a5 23.d7?! (как указал Нисипяну, правильно 23.Bg2!) 23...a4 24.bxa4 (во время партии эта позиция Люку совершенно необоснованно не нравилась) 24...Rxa4 (еще сильнее, возможно, 24...Qc6!) 25.Rhe1 g5!, и ничего не дает 26.Qd6 Qa5 27.Re8+ Kg7 28.Qf8+ Kg6 29.Qg8+ Kh6= с ничьей.

22.d6 a5 23.d7 a4 24.Qd6! ± После этого точного хода партия вступает в стадию добивания.

24...Qxd6 25.Rxd6 axb3 26.cxb3 Be7 27.Rd5 Rfa8 28.Kc2 Kf8 29.Re1 Rc7+ 30.Kd3 g6 31.Rde5 Bd8 32.Re8+ Kg7 33.R1e5 Rc1 34.Bg2 Rb8 35.Rd5 h5 36.Bf3 Rf1 37.Ke2 Rc1.

38.Rb5!+- Rxb5 39.Rxd8 Rc2+ 40.Kd3 Rxb2 41.Rc8 Rxb3+ 42.Kc4. Черные сдались.

Евгений Алексеев - Павел Эльянов
Испанская партия C65

Особой борьбы в этой партии не получилось, хотя обоим соперникам пришлось серьезно подумать над дебютными ходами.

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.d3 Bc5 5.Nc3 0-0 6.0-0 Nd4!? Редкая жертва пешки.

7.Nxe5 c6. Играли также 7...d6.

8.Ba4 d6 9.Nf3 Bg4 10.Be3 Qa5. Предшественником была адванс-партия, сыгранная по интернет: 10...d5 11.Bxd4 Bxd4 12.h3 Bh5 13.Ne2 Bxb2 14.Rb1 Bxf3 15.gxf3 Ba3 16.c4 dxc4 17.dxc4 Qe7 18.Ng3 Bc5 19.Qc1 Qe5 20.f4 Qe6 21.Kg2 b6 22.f5 Qc8 23.e5 Nd7 24.Qc3 Kh8 25.Rfd1 Qc7 26.f4 Rad8 27.Qf3 Nb8 28.Ne4 Be7 29.f6 gxf6 30.exf6 Rg8+ 31.Kh1 Rxd1+ 32.Rxd1 Bd8 33.Bc2 Nd7 34.Qd3 Nf8 35.Qxd8 Qxf4 36.Qd3 Qh4 37.Qe3 c5 38.Rd8 Ne6 39.Rd7 Rf8 40.Bd1 Kg8 41.Bg4 Nd4 42.Rd5 1–0 VoidChessICC-SuperSongoku, Playchess.com 2006

11.Bb3.

11...Nd7. Любопытно и неясно 11...Nxf3+ 12.gxf3 Bh3 13.d4 Ba3!

12.Bxd4 Bxd4 13.h3 Bxf3 14.Qxf3 Bxc3 15.bxc3. Согласились на ничью в равной позиции. Черные забирают на c3, восстанавливая материальный баланс.

Александр Онищук - Петр Свидлер
Защита Грюнфельда D97

Поскольку удалось услышать мнения обоих соперников по этой партии, есть чем дополнить онлайн-комментарий Константина Сакаева.

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3 Bg7 5.Qb3 dxc4 6.Qxc4 0-0 7.e4 a6 8.Be2 b5 9.Qb3 c5 10.dxc5 Be6 11.Qc2 Nbd7!? Редкий ход. 11...Nc6 встретилось, в частности, в партии Онищук-Свидлер, Панормо 2001. Применялось также 11...Qc7.

12.Be3 Rc8 13.Rd1 N b4 14.Na4 Qa5 15.0-0. На 15.b3 черные играют 15...Ng4!

15...Nxe4 16.c6 Nd6!?

При подготовке варианта Свидлер остановился на этой позиции.

17.b3 Bd5? Недооценивая жертву качества. Как указал Сакаев, нужно было играть 17...Rc7!

18.Rxd5! Qxd5 19.Rc1 Nb8? Позицию после 19...Qa5 Свидлер чересчур пессимистично оценивал как безнадежную для себя. На самом деле это было меньшим из зол.

20.c7 Nd7 21.Bxa6 Ra8.

22.Qd3? Помимо очень хорошего хода 22.Rd1, здесь, по мнению Онищука, был еще и лучший - 22.Qc6! ±

22...Qxd3 23.Bxd3 Rfc8 24.Nd4 Bxd4! 25.Bxd4 Ne8! 26.Nb6. Идея черных прослеживается в варианте 26.Bb5 Rxc7 27.Rxc7 Nxc7 28.Bxd7 Rd8 29.Nb6? Na8!–+ (но не 29...Nd5? 30.Bg4!)

26...Nxb6 27.Bxb6 Rxa2 28.g3. И после 28.Bb5 Nxc7! (Сакаев) белые являются явно слабейшей стороной.

28...Nd6 29.Rd1 Kf8 30.Bf1 Rc2 31.Rd4.

31...Ra8?! Нужно было начать с 31...Rc6! (Сакаев).

32.Rxb4?! Позицию после 32.Bc4! Свидлер оценивал как довольно неясную. Компьютер обещает черным некоторый перевес после загадочного 32...Re8!?

32...Rc6! Белые не могут удержать пешку c7.

33.Bh3 f5 34.g4 Ra6 35.Bd4 Rxc7 36.gxf5? В цейтноте Онищук упускает последний практический шанс - 36.Rb8+ Kf7 37.Rh8.

36...Nxf5 37.Bf1 Rc1 38.Bb2 Rb1 39.Be5 Ra5 40.Bh8 Ng7.

P.S. По вопросу, затронутому в предыдущем репортаже. Как мне объяснили, замена прошлогодних часов проведена исключительно для подстраховки на случай повторения случавшейся уже здесь бури с потерей энергии. Припоминаю ту ситуацию - а за время нынешнего турнира никаких катаклизмов, кроме проливного дождя, пока не было, и, хочется верить, не будет!