В.Гашимов - С.Карякин
Сицилианская защита B23

1.e4 c5 2.Nc3 d6

После основного 2...Nc6 белые могут вернуться к плану с d2-d4 путем 3.Nf3 или 3.Nge2, и "Найдорфа", по крайней мере, уж точно не получится.

3.d4!?

Всю жизнь играю за оба цвета сицилианскую, а такого, кажется, не видел.

3...cxd4 4.Qxd4 Nc6 5.Bb5 Bd7 6.Bxc6 Bxc6

Обычно такая позиция возникает при конях на f3 и b1, где белым нужно быть готовыми к...f7-f5.

7.Bg5 h6!?

После 7...Nf6 задержку с развитием коня g1 можно попытаться обратить во благо путем 8.0-0-0 e6 9.f4!? (Гашимов-Искусных, ч-т Европы 2006).

8.Be3 Nf6 9.Nf3

Наверное, предпочтительнее длинная рокировка или 9.f4.

9...e5! =

На корню пресекая все идеи с e4-e5. Черные пешка уже стоит на h6 - что очень полезно при возникающей после...e5 структуре.

10.Qd3 Be7 11.Nh4 N

Боковая, в прямом и переносном смысле, новинка. Впрочем, позиция встречалась всего пару раз, и не на профессиональном уровне.

11...d5

После 11...Nxe4 12.Nxe4 d5 13.Nf5 dxe4 14.Nxg7+ Kf8 15.Qxd8+ с дальнейшим Nf5 у белых, вероятно, есть небольшой плюс.

12.exd5 Nxd5 13.Nf5

13.0-0-0?? проигрывает фигуру после 13...Nxe3 14.Qxe3 Bg5.

13...Bb4! 14.0-0-0

Пытаться оправдать затею можно было путем 14.Nxg7+ Kf8 15.0-0-0! (15.Nf5? Nxc3) 15...Bxc3 16.Nf5 с очень неясными последствиями.

14...Bxc3

15.bxc3

Или здесь 15.Nxg7+ Kf8 16.Nf5. А после хода в партии у белых стабильно похуже.

15...0-0 16.c4 Nxe3 17.Qxd8 Raxd8 18.Nxe3

Возникший эндшпиль малоприятен для белых. Поскольку кардинального усиления игры Карякина при беглом просмотре не найдено, скажем, что упорной защитой Гашимову удалось спасти пол-очка.

18...f6 19.Rd3 Kf7 20.Rhd1 Rxd3 21.cxd3 Rd8 22.f3 b5 23.a3 Ke6 24.Rd2 f5 25.Kc2 f4

Начинающаяся этим ходом, очень логично выглядящая операция не приведет к цели - белых спасет угол нужного цвета в окончании без слона.

26.Ng4 bxc4 27.dxc4 Rxd2+ 28.Kxd2 e4 29.fxe4 Bxe4 30.g3 Kf5 31.Nf2 fxg3 32.hxg3 Bb7 33.Ke3 h5 34.Kd4 g5 35.Ke3 a5 36.c5 Bc6 37.Nd3 h4 38.gxh4 gxh4 39.Nf4 Kg4 40.Nd3

40...Kf5

На 40...Kg3 проще всего 41.Nf4, и никаких цугцвангов не получается - у белых есть ресурс Ne2+ или 41...Kg4 42.Nd3 h3 43.Nf2+.

41.Nf4 Ba8 42.Nh3 Ke5 43.Nf4 Be4 44.c6 Bf5 45.Kf3 Kd6 46.Ng2 h3 47.Nf4 Bg4+

Не выиграть и после 47...h2 48.Kg2 Kxc6 49.Kxh2.

48.Kf2 Kxc6 49.Nxh3 Bxh3 50.Ke3 Kb5 51.Kd2 Ka4 52.Kc1 Kxa3 53.Kb1 a4 54.Ka1 Kb3 55.Kb1 a3 56.Ka1 Bf5 Пат и ничья.

Г.Камский - Ван Юэ
Сицилианская защита B30

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6!? 4.Nc3 Qc7 5.0-0 Nd4 6.Re1

Острое направление - 6.Nxd4 cxd4 7.Nd5, где Ананд однажды обыграл Леко, а Свидлер - Карлсена.

6...a6 7.Bf1 e5!

Подсушивающий игру рецепт от Крамника. Владимир так играл против Иванчука в Монако-2003.

8.Bc4 d6

9.h3

Веселая партия Домингес-Раджабов, Триполи 2004 продолжалась так: 9.Ng5?! h6! 10.Nxf7 Rh7! (у белых большие проблемы с конем на f7) 11.Nd5 Nxd5 12.c3!? Nf4? (12...Nb6!, и белым нехорошо) 13.cxd4 Be6 14.Nxe5 dxe5 15.d5! и в дальнейшем Домингес даже победил.

9...Be7 10.d3 h6 11.a4 0-0 12.Nh2 Be6 13.Ng4 N

До сих пор соперники следовали встрече Ноуро-Ниеми, ч-т Финляндии 2005, где было 13.Nf1 Qd7 14.Nd5 Bxd5 15.Bxd5 Nxd5 16.exd5 Nf5 (плохо 16...f5? 17.c3, и поэтому черные начинают перевод коня в безопасное место) 17.Bd2 Nh4 18.Qh5 Kh7 19.Re4 Ng6 20.Rg4 Nh8! (там уж совсем безопасно) 21.Rg3 f5, и черные перешли во фронтальное контрнаступление.

13...Nxg4 14.hxg4

При создавшейся пешечной структуре белым сложно развить игру на королевском фланге.

14...Qd7 15.Nd5 Rae8 16.c3 Nc6 17.f3 Bh4 18.Re2 Ne7 19.Nxe7+ Rxe7 20.Be3 b5 21.axb5 axb5 22.Bxe6 Qxe6 23.Ra6 Rc7 24.Bf2 Bxf2+ 25.Rxf2 Rb8 26.Qa1 Rd7 27.Rd2 Qe7 28.Qa2 Qg5 29.Rd1 Qe3+ 30.Kf1 b4 31.c4 g6 32.Qb1 Qg5 33.Qc1 Qh4 34.Ke2 Qh2 35.Kf2 Qh4+ 36.Ke2 Qh2 37.Rg1 Kg7 38.Kf2 Qh4+ 39.g3 Qe7 40.Rh1 Rh8 41.Qa1 Qg5 42.Qc1 Qe7

Белые добились, кажется, максимума из того, на что они могли рассчитывать по ходу партии - захватили вертикаль "а" и залатали дырки на своем королевском фланге. И все равно этого оказалось маловато. Прорываться путем проведения f3-f4 Камский по какой-то причине не захотел.

43.Qa1 Qg5 44.Qc1 Ничья невынужденным повторением ходов

Э.Инаркиев - М.Адамс
Русская партия C42

1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nxe5 d6 4.Nf3 Nxe4 5.Nc3 Nxc3 6.dxc3 Be7 7.Bf4 Nc6 8.Qd2 Be6

Любопытная партия Федорчук-Шарич из чемпионата Европы в Пловдиве продолжалась так: 8...Bf5 9.0-0-0 0-0 10.h4 Qd7 11.Bc4 Rae8 12.Ng5 h6 13.f3 hxg5!? 14.hxg5 Ne5! с интересной игрой.

9.0-0-0 Qd7!

Черные готовят длинную рокировку. На тему 9...0-0 приведу пример из своей практики: 10.Bd3 Bf6?! 11.Rhe1 Qd7 12.Bg5 Bxg5 13.Qxg5 f6 14.Qh5 g6 15.Bxg6 hxg6 16.Qxg6+ Kh8 17.Qh6+ Kg8 18.Qg6+ Kh8 19.Qh6+ Kg8 20.Nh4! и в осложнениях у белых получше, Голубев-Дюльгер, Бухарест 2002.

10.Kb1 a6 11.Ng5 Bxg5 12.Bxg5 f6 13.Be3 0-0-0 14.b3 Rhe8

Позиция предвещает длинную, тягучую борьбу. Так как у черного коня нет опорных полей в центре, у белых на йоту приятнее.

15.h3 N

Крамник против Адамса в Дортмунде-2006 играл 15.f3, беря под контроль поле g4 другим способом.

15...Qf7 16.Be2 Kb8 17.Rhe1 Bc8 18.c4 b6 19.Qd5 Ne5 20.Qxf7 Nxf7 21.Bh5 Rd7 22.Bd2 Re5 23.Be2 Rde7 24.Bd3 Rxe1 25.Bxe1 h6 26.Kb2 c5 27.f3 Kc7 28.Bg3 Ne5 29.Bf1 Bf5 30.Kc3 Bg6 31.a3 a5 32.Be2 Re6 33.Bf1 Nc6 34.Bf2 Re8 35.Kd2 Kd7 36.Rc1 Ra8 37.Be2 Re8 38.Re1 Kc7 39.g4

Белые, наконец, начинают надвигать пешки.

39...Re7 40.f4 Be4 41.h4 f5!

Может создаться впечатление, что на выигрыш играют уже черные. Но их активная защита была в известной мере вынуждена - и до, и после продвижения...f5 белые сохраняли некоторый перевесик.

42.h5 fxg4 43.Bxg4 Bh7 44.Rg1 Nd4 45.Bxd4 cxd4 46.f5

Можно поискать за Инаркиева различные усиления. Здесь, например, заслуживало внимания 46.Be6!? Bxc2 47.Kxc2 Rxe6 48.Rxg7+ Kc6 49.Rg6. Но ни в коей мере не утверждаю, что у белых здесь выигрыш.

46...d5! 47.cxd5 Kd6 48.Kd3 Kxd5 49.Bf3+ Ke5 50.Re1+ Kf6 51.Rxe7 Kxe7 52.Be4 Kf6 53.Kxd4 Bxf5 54.Bxf5 Kxf5 55.c4 g5= 56.hxg6 Kxg6 57.b4 axb4 58.axb4 Kf7

К тому же результату вело 58...h5.

59.Ke5 Ke7 60.Kf5 Kd6 61.Kg6 Ke5 62.Kxh6 Kd4 63.c5 bxc5 64.bxc5 Kxc5 Ничья ввиду полного взаимоистребления

П.Свидлер - Э.Бакро
Испанская партия C69

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Bxc6

Хоть и разменная, а все равно "испанка".

4...dxc6 5.0-0 f6 6.d4 Bg4 7.c3

Альтернативное направление - 7.dxe5 Qxd1 8.Rxd1 fxe5.

7...Bd6 8.Be3 Ne7 9.Nbd2 0-0 10.Qb3+ Kh8 11.h3 Bh5 12.Rfe1

Принципиальнее 12.dxe5!. Ход в партии (на что рискну обратить внимание - находясь не в Баку, а в Одессе, на почтительном от Петра расстоянии) немного ослабляет королевский фланг.

12...Qd7

13.Qd1?! N

Загадочное отступление. Впрочем, и в партии-предшественнице дела белых были не так уж блестящи: 13.Rad1 exd4 14.Bxd4 c5 15.Be3 b5 16.Qc2 Rae8, ничья, Горт-Геллер, Дортмунд 1989.

13...exd4 14.Bxd4

На 14.cxd4 неплохо выглядит 14...f5! 15.e5 Bb4 (или 15...f4).

14...Ng6 15.Be3

Плохо 15.g4? Bxg4 16.hxg4 Qxg4+ 17.Kf1 Nf4 18.Re3 Qg2+ 19.Ke1 c5.

15...Rad8!

С грозными идеями...Nf4 и...Nh4.

16.Ne5!?

Опять неудачно было 16.g4 Nf4!. С удовольствием подверг бы осуждению ход в партии, но приятного в позиции белых в любом случае было мало. Свидлер, по крайней мере, выменивает белопольного слона Бакро, чтобы тот не думал, что играет любимую атаку Маршалла.

16...Nxe5! 17.Qxh5 Nd3! 18.Reb1 Bf4!

У черных сильнейшая инициатива.

19.Qf3 Bxe3 20.Qxe3 Rfe8 21.Nb3 f5 22.f3 Qe7 23.Rd1

Чтобы отбить у белых охоту играть 23.Na5, достаточно варианта 23...f4! 24.Qa7 (вынуждено - иначе...Qc5) 24...b6 (вероятно, не сильнейшее) 25.Nxc6 Qc5+ 26.Nd4 Nxb2 27.Rxb2 Qxc3.

23...fxe4 24.fxe4 Nxb2! 25.Rxd8 Rxd8 26.Na5 Nd1 27.Qf3 Qc5+ 28.Kh2

28...Nxc3?!

Ошибка, заметная при разборе партии невооруженным глазом. После 28...Qe5+ 29.Kh1 (29.Qg3?? Qxa5) 29...Nxc3 30.Nxb7 Rb8!? 31.Rc1 Nxe4 у черных громадный перевес.

29.Nxb7 Qe5+ 30.Qg3! Qxg3+ 31.Kxg3 Nxe4+

Здесь Свидлер тоже без двух пешек, но его король активен, что и позволило белым в дальнейшем спастись. Игру Бакро можно пытаться усилить, но все уже было не так просто.

32.Kf3 Ng5+ 33.Kg4 Rd5 34.Rc1 Nf7 35.Kf4 g5+ 36.Ke3 Re5+ 37.Kd4 Rd5+ 38.Ke3 Re5+ 39.Kd4 Rb5 40.Nc5 a5 41.g4 Rb2 42.a4 Ra2 43.Re1 Rd2+ 44.Kc3 Rf2?! 45.Re7 Kg7 46.Rxc7 Rf3+ 47.Kd4 Rxh3 48.Rxc6 Rh4 49.Ne6+ Kf6 50.Nc5+ Kg7

Ничего не меняет 50...Ke7 51.Rc7+.

51.Ne6+ Kf6 52.Nc5+ Kg7 Ничья повторением ходов

М.Карлсен - Д.Навара
Испанская партия C92

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.c3 d6 9.h3 Bb7 10.d4 Re8

Недавно в чемпионате Одессы прошлогодний чемпион играл против меня 10...Nd7 11.Nbd2 Bf6 12.Nf1 Na5 13.Bc2 c5 (?!) - и получилась интересная партия, которую можно, как ни странно, найти в TWIC.

11.Nbd2 Bf8 12.d5

Таким образом белые борются только за небольшой перевес. Более принципиальное направление системы Зайцева - 12.a4 h6 13.Bc2 exd4 14.cxd4 Nb4 15.Bb1 c5 16.d5 Nd7 17.Ra3 с необозримыми осложнениями.

12...Nb8 13.Nf1 Nbd7 14.N3h2 Nc5 15.Bc2 c6 16.b4 Ncd7 17.dxc6 Bxc6 18.Bg5 Qc7

18...h6 встретилось в партии Камский-Адамс из 6-го тура.

19.Bxf6 Nxf6 20.Ng4 Nxg4 21.hxg4

Давно известная позиция с микроскопическим преимуществом белых.

21...Bb7 22.Re3 N Be7 23.Bb3 Bg5 24.Rf3 Rf8 25.Qe2 Bc8 26.Rd1 Be6 27.Ne3 Bxe3 28.Rxe3 a5 29.Bxe6 fxe6 30.a3 axb4 31.cxb4 Qd7 32.g5 Rac8 33.Red3 Rc6 34.R3d2

34...Ra6?!

Не желая пассивно защищать пешку путем 34...Rb6 или 34...Rb8 (хотя и в том, и в другом случае реальных проблем у них не видно), черные позволяют белым осуществить стратегически выгодный размен пешек.

35.a4! Rxa4 36.Rxd6 Qf7!

Структура стала для черных плохой - значит, надо играть активно.

37.Rd8?!

А вот белые, чья структура лучше, могли себе позволить сыграть пассивно (по гроссмейстеру Дорфману - "статично") - 37.Rb1!. Вместо этого Карлсен жертвует пешку. Парень ошеломляюще талантлив, но "Цицерона не читал", и это иногда заметно.

37...Rxb4! 38.R1d7 Qf4!

После 38...Rb1+?! форсированное 39.Kh2 Qf4+ 40.g3 Qxg5 41.Rxf8+ Kxf8 42.Kg2! приводит черных к проблемам с королем, хотя 42...Rc1! худо-бедно держит позицию.

39.Qa2!?

Здесь уже плохо 39.g3? ввиду 39...Qxe4.

39...Rb1+!

Черные вынуждают вечный шах.

40.Qxb1 Qxf2+ 41.Kh2 Qh4+ 42.Kg1 Qf2+ 43.Kh2 Qh4+ 44.Kg1 Qf2+ 45.Kh2 Qh4+ Ничья вечным шахом