|
В шестом туре все затмила техника Владимира Крамника, полюбоваться которой можно, открыв соответствующую он-лайн трансляцию. Поединок лидера, также комментировавшийся в прямом эфире, пообещав полнокровную борьбу, быстро "закуклился". На нашу долю осталась победа Карякина над потерявшим (надеемся, временно) контроль над ситуацией Шировым и четыре ничьи разной степени боевитости. Самая интересная из них, как это часто бывает, - та, что наименее свободна от ошибок.
Комментирует Алексей КОРОТЫЛЕВ
Сергей КАРЯКИН - Алексей ШИРОВ
Сицилианская защита В33
1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e5. На сегодняшний день можно считать, что челябинский вариант вытеснен из высшего шахматного общества системой Найдорфа и Испанской партией. Компьютеры становятся все умнее, партий играется все больше - не самые оптимальные условия для дальнейшего процветания варианта Свешникова в сицилианской защите.
6. Ndb5 d6 7. Bg5 a6 8. Na3 b5 9. Nd5 Be7 10. Bxf6 Bxf6 11. c3 Bg5 12. Nc2 Ne7. Пример одной из нередких в последнее время челябинских аварий черных: 12... O-O 13. a4 bxa4 14. Rxa4 a5 15. Bc4 Bd7 16. Nce3 g6 17. b3 Kh8 18. h4! Bh6 19. Ra2 Ne7 20. Nf6 Be6 21. h5 Bxc4 22. Nxc4 Bg5 23. hxg6 Bxf6 24. Qh5 1-0, Тимофеев - Смирнов, Томск 2006.
13. h4. Здесь основным признается 13.Ncb4, но ход в партии сделан большим мастером шахматной подачи Сергеем Карякиным. Раз так, то не вижу оснований сомневаться в достоинствах избранного белыми продолжения.
13... Bh6 14. a4 bxa4 15. Ncb4 O-O 16. Qxa4.
16... Nxd5?! Вероятно, Алексей запамятовал верный порядок ходов. Дело в том, что если бы после 16... a5! белые попытались свести игру к положению из партии - 17. Nxe7 Qxe7 18. Nd5, то в ответ последовало бы не 18...Qd8?!, а 18... Qb7!, и черные сохраняют контршансы: 19. Bb5 f5 20. O-O Rb8 21. c4 fxe4 22. Qxa5 Be6 23. Nc7 Bf7 24. Na6 Rbc8 25. Rad1 e3 26. fxe3 Qe4 27. Bd7 Bxe3 28. Kh1 Qxh4 29. Bh3 Bxc4 30. Rxf8 Rxf8 31. Qb4 d5 32. Nc7 e4 33. Ne6 Re8 34. Nxg7 Kxg7 35. Qc3 Qf6 36. Qxe3 Qxb2 37. Rd4 Qb1 38. Kh2 Qb8 39. Kh1 Qe5 40. Rd1 Re7 41. Kg1 Bd3 42. Bg4 d4 43. Qh3 Rf7 44. Bh5 Rf8 45. Qg4 Kh8 46. Qh3 Qf5 47. Qh4 Qf6 48. Qh3 Bc2 49. Rd2 Qf1 0-1, И.Сарич - Шулава, Омис 2005.
17. Nxd5 a5?! Аналогичная позиция часто возникает без включения 13.h4 Bh6 (если белые немедленно ходят 13.а4). Там черные отвечают Bc8-d7, но в нашем случае оттесненность чернопольного слона может сказаться как при Qa4-a5, так и после 17.Qd1. Однако решение Алексея Широва ставит черных в положение стратегической безысходности - уверен, что и 17...Bd7 и 17...f5!? было предпочтительней.
18. Bb5! Очень удачная новинка молодого украинца. Ранее однажды встретилось скоропалительное 18.b4.
18... Kh8. Уже непонятно, что черные могут противопоставить доминации противника на ферзевом фланге. Например 18... Be6 19. Bc6 Rb8 20. b4 axb4 21. cxb4 f5 22. b5 fxe4 (22... f4 23. Qa5 Qxa5 24. Rxa5 f3 25. g3, и черным также крайне тяжело) 23. Qxe4 (проходная b5 грозна, черный ферзь практически лишен подвижности) 23... Bxd5 (единственная надежда - на разноцвет) 24. Qxd5 Kh8 25. g3, и теперь важно, что в игру не вступает закупоренный белыми пешками слон h6.
19. b4 f5 20. Bc6 Ra7 21. exf5 Bxf5 22. bxa5. Заезд слоном на поле с6 позволил белым разрушить ферзевый фланг партнера. Компенсировать свои убытки черным совершенно нечем.
22... Bd3. Лишь недоумение вызывает компьютерная рекомендация 22... Qc8 23. O-O Bd3 24. Rfd1 Be2 25. Re1 Qa6?! 26. Nb4 и т.д.
23. Bb5 Bxb5 24. Qxb5 Raf7 25. O-O. Разумеется, отнюдь не обязательно было расставаться с пешкой h4. В случае 25. Ra2! борьбы оставалось еще ходов на 6-7.
25... Qxh4 26. Qe2. Сыграно с очень уместной в данном случае бухгалтерской рассудительностью. Совершенно незачем вдаваться в подробности 26. Qb4 Bf4 27. Nxf4 exf4.
26... Bf4. Я имел в виду, что Сергей Карякин рассудил - на 26... Rf5 у него есть 27. g3 Qh3 28. Qe4!, и контратака черных не достигает цели: 28... Rh5 29. Qg2. Да и цель-то была скромной - спасение партии...
27. g3 Bxg3 28. fxg3 Qxg3. Компенсацией за фигуру послужит не слишком длинная, прерывистая серия шахов.
29. Qg2 Rxf1 30. Rxf1 Rxf1 31. Kxf1 Qd3 32. Kg1.
32... e4 33. Qf2 Qd1 34. Qf1 Qg4 35. Kf2! Тот случай, когда реализовывать лишнюю фигуру белым не нужно - она сама себя реализует.
35... h5 36. Ke1 Qg5 37. Qc4 h4 38. a6 Qg3 39. Kd2 h3.
40. a7! Qf2 41. Kc1, и Алексей не стал проверять технику своего техничного соперника в элементарном окончании - 41... Qxa7 42. Qc8 Kh7 43. Qxh3 Kg8 44. Qe6. Пока на турнире Алексей Широв просто терпит катастрофу. Результат 0,5 из 6 необходимо улучшить вне зависимости от так называемой спортивной формы - какая бы скверная она ни была.
Веселин ТОПАЛОВ - Давид НАВАРА
Защита Нимцовича Е20
1. Nf3 Nf6 2. c4 c5 3. d4 cxd4 4. Nxd4 e6 5. g3 Bb4 6. Nc3. Позволяя потерявшему популярность Английскому началу перевоплотиться в актуальный вариант защиты Нимцовича.
6... Ne4 7. Qd3 Bxc3 8. bxc3 Nc5 9. Qf3. В старопрежние времена здесь предпочитали 9. Qe3, но ныне все надежды белых связаны с ходом в партии.
9... d6 10. Bg2 Nbd7 11. O-O Ne5 12. Qf4 Bd7. Опасно для черных 12... Nxc4 13. Nb3! В принципе, готовность белых понести на ослабленном ферзевом фланге пешечные потери характерна для многих разветвлений системы Романишина. Взамен необходимо развивать инициативу, используя потенциал своего чернопольного слона и перевес в развитии.
13. Nb5. Решает стратегические проблемы - свои, и тактические - соперника. И то и другое сохранялось в случае 13. Nb3.
13... Bxb5 14. cxb5 O-O 15. Rd1 Rc8 16. Qd4 Qc7. Судя по всему, у черных тут три возможных продолжения - помимо избранного Давидом, встречалось 16... Qa5 17. Qb4 Qb6 18. a4 a5 19. Qd4 Qc7 20. Ba3 Nb3 21. Qxd6 Nxa1 22. Qxc7 Rxc7 23. Bxf8 Kxf8 24. Rxa1 b6 25. f4 Nd7 26. Bc6 Nb8 27. Kf2 Nxc6 28. bxc6 Rxc6 29. Ra3 Ke7 30. Ke3 Kd7 31. Kd3 Rd6 32. Kc2 e5 33. fxe5 Rd5 34. e6 fxe6 35. c4 Re5 36. Kd3 Rf5 37. Ra1 Kc6 38. Ke3 Rh5 39. h4 g5 40. hxg5 Rxg5 41. Kf4 Rf5 42. Ke4 h5 43. Rb1 Rc5 44. Rc1 Rg5 45. Kf3 e5 46. Rb1 e4 47. Kf2 Rg4 48. Rb5 e3 49. Kxe3 Rxc4 50. Rxh5 Rxa4 51. Rg5 Rb4 52. Kd3 a4 53. Kc3 Rb3 54. Kc2 b5 55. e4 Re3 56. e5 Kd5 57. e6 Kc4 58. Rg4 Kc5 59. Rg5 Kb4 60. Rg4 Ka3 0-1, Флумборт - Алмаши, Будапешт 2004. А Рыбка рекомендует чересчур парадоксальное 16...Qb6?!
17. f4 Ng4 18. c4. Возможно немедленное 18. h3 Nf6 19. c4 e5 (19... Rfd8) 20. fxe5 dxe5 21. Qe3, и не уверен, что у белых хотя бы на копейку приятнее. Вы спросите - как же так, два слона против двух коней, произошло пешечное столкновение в центре, в результате которого подвскрылись линии и диагонали. Ответ несложен - вскрытия вскрытиями, а белые неважно развиты, их пешечная структура полна изъянов, черные кони достаточно дружны и прыгучи, чтобы противостоять слоновьему бесчинству.
18... f5!? Здесь не очень котируется 18... e5 из-за 19. fxe5, и приходится брать на е5 конем, после чего белопольный слон с комфортом расположится на поле d5. Но очень возможно, что с временным комфортом - игра соперникам все равно предстоит взаимная. Замысел Давида состоит в подержании то ли замкнутой, то ли неопределенной пешечной структуры и завоеванию для своих коней возможно большего числа опорных пунктов. Стратегия а-ля партия Ласкер - Чигорин, Гастингс, 1895.
19. h3 Nf6 20. Bb2.
20... Nce4. Этим ходом Наварой взят курс на упрощения и достижение ничьей. Менее прямолинейно и почтительно к сопернику выглядело 20... Nfe4 21. Qe3 Qa5 22. Bd4 Rcd8 23. g4 Rfe8. Правда, тогда недостатком расположения черных коней являлось бы то, что они скованы одной цепью, но не связаны особой целью.
21. Qe3! Qxc4 22. Bxf6 gxf6?! Проходило куда более естественное 22... Rxf6!
а) 23. Rdc1? Nc3 24. Rc2 d5, и перевес у черных;
b) 23. Bxe4 Qxe4 24. Qxe4 fxe4 25. Rxd6 h5 26. h4 (26. Rd7 Rc3!) 26... Rc2 27. Kf2 e5 - положение ничейно;
c) 23. Rac1 Nc3!, и белые не в силах добиться материальных выгод, например, 24. Rc2 Nxd1 25. Rxc4 Nxe3 26. Rxc8 Rf8 27. Rc7 (27. Rxf8? Kxf8 28. Bxb7 Nd1! - белые вскоре останутся без пешки) 27... Nxg2 28. Kxg2 Rf7 29. Rc8 Rf8 с повторением позиции.
23. Bxe4 fxe4 24. Rxd6. Конечно, слабее 24. Rd4 Qxb5 25. Qxe4 e5, и нельзя 26. Rxd6?? Qc5. Позиция же на диаграмме со всей очевидностью показывает, как основательно потрудились черные, чтобы приблизить свой королевский фланг к полному развалу. Подавляющее большинство тяжелофигурных эндшпилей и оценивается исходя из положения королей соперников. Впрочем, сейчас черные все-таки могут обороняться.
24... Qxb5. Трудно сказать, точнее ли 24... f5 25. Rad1. Во всяком случае, сыграв далее 25... Qxa2?! 26. Rd7, черные продемонстрировали бы чрезмерную беззаботность.
25. Rad1. Очень серьезными кажутся намерения белых после 25. Rxe6!?, тогда следует 25... f5 (занятно путешествует по своим владениям белый король при 25... Qb2?! 26. Rd1 Rc3 27. Qxe4 Rxg3 28. Kf2 Rg7 29. Re8 Qb6 30. Kf3 - и защита собственного монарха для черных непроста) 26. Re5 Qb2! 27. Rd1 (среди многих возможных разновидностей ничейных ладейников - 27. Qb3 Qxb3 28. axb3 Rc3 29. Kf2 a6 30. b4 Rb3) 27... Rc3 28. Qf2, и ввиду ограниченной активности своего ферзя белым трудно будет добиться успеха. Но хорошие практические шансы на него при наличии на доске сильнейших фигур сохранялись.
25... Rc6! Тот случай, когда пассивная защита значительно обоснованней непродуманно-активной. Сыграв 25... Rc2 26. Kf2! f5 27. Rxe6 Rxa2, черные попадали под массированный артобстрел: 28. g4! fxg4 29. Rxe4 Qh5 30. Rg1 Qh4 31. Rg3 Ra6 32. Qb3 Kh8 33. Qc3 Raf6 34. hxg4 Qh2 35. Kf3!, и печальный конец надвигается.
26. Kf2. Больше мне нравится за белых другой ладейник (если уж судьба заставила туда идти) - 26. Qxe4 Qc5 (26... Qb6 27. R6d4 Rc4 28. Kg2 с лучшими шансами) 27. Qd4 Qxd4 28. R1xd4, где у черных слаба как шестая, так и седьмая горизонталь.
26... Qb6! С немалыми трудностями сталкивались черные в ладейном эндшпиле с лишней пешкой - 26... Rxd6 27. Rxd6 e5 (27... Qc4 28. Qxa7 - при ферзях жизнь еще труднее) 28. f5! b6 29. Qb3!? Qxb3 30. axb3 Kg7 31. Ke3 Rc8 (31... Rf7 32. Kxe4 Rc7 33. Kd5 Kf7 34. Rd8 - белый король намерен промаршировать до пешки f6) 32. Rd7 Kg8 33. Kxe4 Rc3 34. Kd5 - сколько бы пешек ни слопали черные, сопернику достаточно одной изнывающей на поле f6, чтобы добиться выигранной позиции. Давид очень удачно смекнул, что для спасения ему нужен именно ладейник с пешечной недостачей!
27. Qxb6 axb6 28. Rxc6 bxc6 29. Rd6 Kf7 30. Rxc6 h5 31. Rxb6 Ra8.
32. Rb4. Компьютер не разумеет, что после 32. Rb2 Ra3 белый король до конца партии останется под домашним арестом.
32... Rxa2 33. Rxe4 Ra3. И сейчас при соотношении пешек "три на четыре на одном фланге" некоторая расхлябанность рядового h5 Давиду не страшна.
34. Re3 Ra4 35. Kf3 f5! Теперь провести g3-g4 можно лишь ценой многочисленных разменов.
36. Rb3 Kf6 37. Rb8 Ra3 38. e3 Kg7 39. Re8 Ra6 40. Rc8. Увы, неразрешимая проблема белых в том, что их королю, опять-таки, некуда податься - 40. Ke2 Ra2 41. Kd3 Ra3 42. Kd4 Ra4 43. Ke5 Re4.
40... Ra4 41. Rc6 Kf6 42. Rb6 Kf7 43. Rb8 Kg7 44. h4. Уж лучше было попытать счастья в полумертвом окончании две на одну: 44. g4 hxg4 45. hxg4 fxg4 46. Kxg4.
44... Ra3 45. Re8 Ra6 46. Re7 Kg6 47. e4.
47... Kf6. Немедленно убивало интригу 47... Ra3 48. Kf2 Ra2 49. Ke3 Ra3 50. Kd4 Kf6 51. Rh7 Ra4.
48. Rh7 fxe4 49. Kxe4 Ra3 50. Rh6 Kf7 51. Rxh5 Rxg3 52. Rh6. Боюсь, что такая позиция была бы ничейной и при отсутствии на е6 черной пешки...
52... Rh3 53. h5 Kg7 54. Rg6 Kf7 55. Rg5 Kf6 56. Rg6. Ничья.
Комментирует Максим НОТКИН
Пойдем по степени нарастания интереса. Голландские чемпионы решили отложить выяснение отношений до национального первенства. Практически все мои комментарии будут состоять из теоретических ссылок.
Люк ВАН ВЕЛИ - Сергей ТИВЯКОВ
Английское начало А29
1.c4 e5 2.g3 Nf6 3.Bg2 d5 4.cxd5 Nxd5 5.Nc3 Nb6 6.Nf3 Nc6 7.0-0 Be7 8.a3 0-0. В третьем туре Мотылев играл против Ван Вели 8...Be6 9.d3 f5 10.b4 Bf6, и здесь привычный для этой схемы стратегический рисунок поменялся после 11.e4.
9.b4 Be6 10.Rb1 f6 11.d3 Nd4. На победном для Тивякова прошлогоднем чемпионате Голландии партия этих же соперников развивалась так: 11...a5 12.b5 Nd4 13.Nd2 Qc8 14.e3 Nf5 15.Qc2 Rd8 16.Bb2 Nh6 17.Rfd1 Nf7 18.Rbc1 Bf8. После черепашьих приготовлений (или кто там ходит пятясь?) Сергей вдруг заиграл необычайно целеустремленно и сокрушил соперника в районе 30-го хода.
12.Be3. Здесь также возможно 12.Nd2.
12...Nxf3+. Больше дискуссий велось вокруг продолжения 12...c5, например, 13.Ne4 cxb4 14.axb4 Nxf3+ 15.Bxf3 Nd5 16.Bd2 Qd7 17.Nc5 Bxc5 18.bxc5, ничья, Крамник - Асеев, чемпионат СССР, Москва 1991. Однако Тивяков принципиально отстаивает ход в партии.
13.Bxf3 c6 14.Qc2. Первый опыт Сергея оказался неудачным. В партии с Серпером (Херсон 1991) он после 14...Bd5 15.a4 f5 16.Nd2 Nd7 17.Bxd5+ cxd5 воздвиг красивый, но недостаточно защищенный центр - 18.Qb3 Nf6 19.Nf3 Bd6 20.Bg5 Bc7 21.Rbc1 с давлением белых. Однако 15-й и 16-й ходы были необязательны.
Против Шварцмана (Вейк-ан-Зее 1995) Тивяков испробовал 14…Nd5, и получилось неплохо - 15.Bd2 (15.Bc5? f5 с последующим Nd5-c3) 15...b6 16.Qa4 Qd7 17.Rfc1 Rfc8 18.Nc3 b5, и в дальнейшем черные победили.
14...Rf7 15.Bc5 Nd5 16.Ne4 b6. Как мы уже видели по партии с Шварцманом, вторжению коня на с5 Тивяков старается препятствовать, поэтому продолжению 16...f5 17.Bxe7 Qxe7 18.Nc5 дана отставка.
17.Bxe7 Nxe7 18.Rfd1 Rc8 19.e3 Nf5 20.Rbc1 Rd7 21.Qe2 Ne7. Конь помешал проведению программного d3-d4, сдал вахту ладье и вернулся на удобную стоянку. Активных возможностей у обеих сторон негусто, поэтому…
22.Nc3. Ничья.
Петр СВИДЛЕР - Левон АРОНЯН
Испанская партия С88
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.h3 Bb7 9.d3 d6 10.a4 Na5 11.Ba2 b4. В заезженном анти-Маршалле - относительно малоизученная ветка. Чаще встречается 11...c5 12.Nbd2. Вот два софийских примера 2006 года -
а) 12...Bc8 13.Nf1 Bd7 14.Ne3 bxa4 15.Nd2 Rb8 16.c3 Bb5 17.Nf5, Ананд - Свидлер;
b) 12…Nd7 13.Nf1 Nb6 14.Bd2 b4 15.c3 bxc3 16.Bxc3 Nc6 17.a5 Nc8 18.Ne3 N8a7, Топалов - Пономарев.
12.Nbd2 c5 13.c3.
Если в этой позиции вернуть пешку на h2 и поставить белого коня на f1 (вместо d2), то мы получим положение из партии Свидлер - Томашевский, игранной недавно в Суперфинале чемпионата России. Там Евгений продолжал 13...Rb8.
13…Rc8. Партии Петра показывают, что он не слишком надеется на перевес в случае 14.Nc4. Ход, сделанный Левоном, направлен против 14.Nf1, на что последует 14…bxc3 15.bxc3 c4. Белые включают размен.
14.cxb4 cxb4 15.Nf1. С намерением атаковать пешку "b" ходом Bd2.
15…d5! 16.exd5 b3! 17.Bxb3 Nxb3 18.Qxb3 Qxd5. Левон провел отличную тактическую операцию, но так ли уж надо было отдавать вторую пешку? После 18...Bxd5 19.Qd1 (кстати, единственная клетка для белого ферзя на всей большой доске) 19…e4 у черных хорошая контригра при минимуме материальных затрат.
19.Qxd5 Nxd5 20.Nxe5 Nb4 21.Ng6 hxg6. Не берусь сказать, лучше ли было 21...fxg6 22.Rxe7 Rf7.
22.Rxe7 Bc6. Пешку "d" белые не удержат, значит, надо искать, как ее повыгоднее отдать. В примерном варианте 23.Bd2 Nxd3 24.b4 (24.Bc3 Nc5, вынуждая а4-а5) 24...Rfe8 (24...Nb2 25.Re3) 25.Rxe8+ Rxe8 26.Ne3 Nb2 27.a5 Nd3 черные добиваются блокадной расстановки на ферзевом фланге (хотя объявлять ничью еще рано). Лучше смотрится 23.Be3 Nxd3 24.b3 с последующим Rd1, но тогда у черных есть 23...Nc2, и теряется пешка "а".
23.b3. Видимо, пытаясь склонить соперника к 23...Nxd3 24.Be3.
23…Rfd8 24.Ra7 Rd7. Плохо 24...Rxd3 25.Bd2, и черные теряют пешку а6, а на 24...Nxd3 опять следует 25.Be3 (но не 25.Rxa6?! Bb7 26.Rb6 Nxc1 27.Rxb7 Rd1 с ничьей после 28.Kh2 Rxf1 29.a5 Rxf2 30.a6 Rcc2 31.Rxc1 Rxc1 32.Rb8+ Kh7 33.a7) 25...Ra8 26.Rxa8 Bxa8 27.Rd1.
25.Be3. Видел ли Петр следующий ход Левона? Пусть он сам ответит на этот вопрос. Я же просто приведу предлагаемый машинкой вариант 25.Rxd7 Bxd7 26.d4 (26.Be3 Nxd3 27.Rd1 Rc3) 26...Nc2 27.Rb1 Nxd4 28.Be3, продолжу, пожалуй, 28…Ne2+ 29.Kh2 Nc3 и следующим ходом Nd5 и буду считать, что разноцвет здорово затрудняет белым реализацию лишней пешки. Однако при продолжении в партии шансов на победу нет никаких.
25...Bb7. Ладья поймана.
26.Nd2 Nc6 27.Rxb7 Rxb7 28.Rc1 Rbb8 29.Ne4 Nd8. Только не 29...Rxb3? 30.Nd6 Rc7 31.d4, и черные несут материальные потери.
30.Rxc8 Rxc8 31.Nc5 a5 32.d4 Kf8. Ничья.
Александр МОТЫЛЕВ - Магнус КАРЛСЕН
Дебют четырех коней С48
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 Nf6 4.Bb5 Nd4 5.Ba4 Bc5 6.Nxe5 0-0 7.Nd3 Bb6 8.e5.
В этом варианте, изобретенном еще Рубинштейном, по-прежнему остается немало возможностей удивить соперника на ранней стадии. Можно вспомнить разгром, учиненный Мамедьяровым Рублевскому в Форосе. Сейчас вот Карлсен преподносит сюрприз Мотылеву.
8…c6! Как мы узнали от Юрия Васильева, Александр считал этот ход новинкой. На самом деле несколько таких партий уже было сыграно (первая - малоизвестными шахматистами в чемпионате Турции 1993 года!), просто до элиты эти сведения еще не дошли. Тактическая идея черных в том, что после 9.exf6 Re8+ 10.Kf1 Qxf6 они получают страшную инициативу.
Теперь что касается стратегии. Ради чего черные вообще пожертвовали пешку? Ради того, чтобы в развитии легких фигур белых обнаружился неэстетичный крен в сторону ферзевого фланга. В то время как их король явно будет прятаться на королевском. При обычном продолжении 8...Ne8 белые мигом переводят одного из коней поближе - 9.Nd5 d6 10.Ne3. Затем в их планах отход другого коня, движение пешки "d" - и чернопольный слон на свободе, а лишняя пешка осталась. Конечно, не все так просто, у черных есть свои козыри, практического материала накопилось немало…
Однако Магнусу, по-видимому, не очень нравится корпеть над разветвленными вариантами. Порой он отыскивает где-то в недрах теории редкое продолжение, немного анализирует - и вперед! Иногда срабатывает, иногда нет. В данном случае (в том, что касается дебюта) прошло на ура.
Итак, замысел черных весьма амбициозен - они берут под контроль поле d5. Между прочим, в редком разветвлении 9.0-0 d6 10.exd6 Горт против Пахмана в 1964 году применил 10…Nf6!?, также подчеркивая значение поля d5.
9.0-0 Ne8 10.Ne2. В недавней партии юношеского чемпионата мира Барамидзе - Бабуджян, Ереван 2006 белые не дотянули до 20-го хода - 10.Ne4 d5 11.Ng3 (11.exd6 Bf5 с намерением после отступления коня побить на d3 и надолго заморозить ферзевый фланг белых) 11...Qh4 12.c3 Nf5 (сильнее 12...Bg4) 13.Kh1? (упуская хорошую возможность 13.Qh5!) 13...f6 14.Bc2 Bc7 (уже сказываются недостатки положения короля на h1) 15.Re1 fxe5 16.Nxe5 Bxe5 17.Rxe5 Nxg3+ 18.fxg3 Qf6 19.Re1 Bg4 0-1.
10...Qh4. Вот это вроде бы действительно новинка. В партии Вехи Бах - Баньос, Манреса 2004 встретилось 10...d5 11.Nxd4 Bxd4 12.c3 Bb6 13.Nf4 f6 (13...d4 14.d3) 14.exf6 Nxf6 15.d4 Bc7 16.f3, и белые раскрутились, сохранив лишнюю пешку.
Сильнее 10...d6. В поединке Арзуманян - Шварц, Брно 2004 черные получили не самую худшую версию Маршалла - 11.c3 Bf5! 12.Ne1 Nxe2+ 13.Qxe2 dxe5 14.Qxe5 Bg4 15.d4 с компенсацией за пешку. В случае 11.Nxd4 Bxd4 12.c3 им стоило бы подумать о 12…Bb6!?, так как при 12...Bxe5 13.Nxe5 dxe5 14.d4 exd4 15.Be3! белые получают очевидный "двухслоновый" плюсик.
11.Nxd4. Для невнимательных привожу вариант 11.c3?? Nxe2+ 12.Qxe2 Qxa4.
11...Qxd4 12.Bb3 d5. Уверен: Карлсен анализировал эту позицию и понимал, что ход в партии сильнее, чем 12...d6.
13.Qe2. Белые продолжают потихоньку готовить ход с2-с3, однако пристального внимания заслуживало 13.exd6 (и если бы Магнус двинул пешку на одно поле, то Александр, вероятно, вгляделся бы пристальнее). Кажется, что черные накатом получают хорошую игру - 13...Bg4 14.Qe1 Nxd6 15.Qe5, и даже в эндшпиле после 15…Rfe8 16.Qxd4 Bxd4 удерживают инициативу. Не факт, однако, что она постепенно не испарится в случае 17.Nf4 g5 18.h3 Bf5 19.Nh5 и т.д. Поэтому за черных, видимо, сильнее 13… Nxd6!?, и не годится 14.Qe2? Re8. Может быть, в скором времени мы еще увидим эту позицию на практике.
13...f6. Не столь удачным выглядит 13...Bg4 14.Qe3 (черный ферзь попался на размен) или 13...Bf5 14.Ne1. Возможно 13...Nc7, так как простодушное 14.c3?! наталкивается на 14…Bg4! 15.Qe3 Qxe3 16.dxe3 Be2, и белые теряют качество. Неплохо и 13...Qh4 (чтобы после Bg4 ферзя уже никто не "поймал") 14.Ne1 Bg4 15.Nf3 Qh5. В целом, плодотворных идей у черных много, и это говорит в пользу продолжения, примененного Карлсеном.
14.e6. И здесь не годится 14.c3 Bg4 15.Qe3 Qxe3 16.dxe3 Be2.
14...Nc7. К равенству ведет 14...Nd6 15.c3 Qh4 16.g3 Qe4 17.Qxe4 Nxe4 18.Nf4 Ng5 -черные отыгрывают пешку, позиция симметрична.
15.c3 Qh4. Тут уже не сыграешь 15...Qe4? 16.Qxe4 dxe4 17.e7+, поэтому черный ферзь оттесняется на край доски.
16.g3 Qh6.
17.Nc5. Любопытный трюк, позволяющий наконец развить слона. Белые могут цепляться за пешку путем 17.e7 Re8 18.c4, но как будто при 18…Qg6 с идеями Bg4 и Qf7 черные ничем не рискуют. На 17.Nf4 возможно как резкое 17…g5, так и 17...Nxe6 18.Nxe6 Re8 19.d4 Qh3, отыгрывая фигуру с хорошей позицией.
17...Bxc5 18.d4 Qh3 19.dxc5 Nxe6 20.Be3 Re8. Серьезного внимания заслуживало 20...b6! 21.cxb6 axb6, и если 22.Bxb6, то 22…Ba6 23.c4 Rab8 24.Be3 f5 25.f4 Rfe8 с приличной инициативой. Где-то здесь Магнус начал терять напор.
21.Qd2 Nf8. К забавной ничьей ведет 21...Ng5 22.Bxg5 fxg5. В случае 23.Qxg5 Bg4 белым придется окончательно расстроить себе пешечную структуру после 24.Qh4, так как "защита" от Bg4-f3 посредством 24.Bd1?? карается хрестоматийным 24…Qxf1+ 25.Kxf1 Bh3+ 26.Kg1 Re1#. От варианта 23.Rfe1 Bg4 24.Rxe8+ Rxe8 25.Re1 Bf3!? 26.Rxe8+ Kf7 27.Re7+! Kf8 (на линию "е" король ступить не может) 28.Re8+ с вечным шахом вроде бы не стоит уклоняться ни одной из сторон. По-прежнему интересно было 21...b6.
22.Rae1. При 22.c4 следует считаться с блокирующей жертвой 22…d4.
22...Ng6 23.f3. Белые латают прорехи в королевском одеянии. Логично смотрится 23.Bd4, но тогда надо рассматривать варианты типа 23…Rxe1 24.Rxe1 Nh4!? 25.gxh4 Qg4+ 26.Kf1 (26.Kh1?? Qf3+ 27.Kg1 Bh3) 26...Qh3+ - да, всего лишь вечный шах, но к чему лишние волнения?
23...h5? В никуда. Пора было переходить на скучные рельсы - 23...Be6 24.Bd4 Re7 (24...Bf7) 25.Re3 Rae8 26.Rfe1.
24.Bd4 Bf5. Тут уже обязательно надо было играть 24...Be6 - ввиду ответа белых.
25.c4. Инициатива перехвачена.
25…Ne7 26.Re3 Be6? Следовало возвращать всех в оборону путем 26...Bg6 27.Rfe1 Qd7, ход в партии мог привести к форсированному проигрышу.
27.Qe2. Видимо, Магнус рассчитывал только на 27.Rfe1 Nf5 28.Rxe6? Rxe6 29.Rxe6 Nxd4, хотя и здесь при 28.R3e2 позиция черных рушится.
27...Kf7. Не помогают выкрутасы - 27...Nf5 28.Rxe6 Kf7 29.cxd5! (только не 29.Rxe8? Rxe8 30.Qf2 Nxd4 31.Qxd4? Re2) 29...Nxd4 30.Qe3 Nxe6 31.dxe6+ Kg8 32.e7+ Kh8 33.Bf7, и белые выигрывают.
28.g4? Побеждало простое 28.Re1 с теми же идеями, что в предыдущем примечании, однако борьба с дебютным новшеством отняла у Александра много времени, и в жестоком цейтноте он просчитался.
28...Ng6? Строго говоря, ответная любезность. Объективно сильнее 28...hxg4!, и уже плохо 29.Rxe6? (правильно 29.f4, и здесь хотя бы 29…g3 30.Rxg3 Qh7 - у черных все в порядке) 29...Nf5! 30.cxd5 Nxd4 31.Qe3 g3 (выигрывают и взятия на f3).
29.f4! На 29.cxd5 черные ответят 29…Bxd5.
29...Bxg4! Только так! В случае 29...Qxg4+ 30.Qxg4 Bxg4 (30...hxg4 31.f5) 31.cxd5 у белых явный перевес.
Теперь на отступление ферзя черные бьют на е3, оставаясь с лишней пешкой и позиционным преимуществом. Та же оценка в случае размена ферзей 30.Rxh3 Rxe2. И как, скажите на милость, догадаться в условиях острой нехватки времени, что следует включить 30.f5! У черного коня нет хорошего отхода - 30...Nh4 31.Rxh3, и белые его просто съедают, или 30...Ne5 31.cxd5 Bxe2 32.d6+ Kf8 33.Rxh3, и даже потеряв качество, белые прочно владеют инициативой благодаря слонам и защищенной проходной.
После лучшего 30…Bxe2 31.fxg6+ (31.Rxh3? Ne7) 31...Kxg6 32.Rxh3 Bxf1 33.Kxf1 dxc4 34.Bxc4 Rad8 35.Bc3 слоны еще потерзают черных.
30.cxd5?! Bxe2 31.dxc6+. Уже не достигает цели 31.d6+? Kf8 32.Rxh3 Bxf1 33.Kxf1 (33.Rxh5 Be2 - увы, поле h8 под контролем) 33...Nxf4. На 31.Rxh3 Bxf1 32.Kxf1 черным надлежит ответить 32...Kf8 или 32...cxd5 33.Bxd5+ Kf8, поскольку 32…Nxf4? опровергается ошеломляющим 33.dxc6+ Kf8 34.cxb7! Nxh3 35.c6!!, и от перевода Bc5-d6 с проведением пешек в ферзи нет защиты.
31...Kf8 32.Rxh3 Bxf1 33.Kxf1 bxc6 34.f5. При 34.Rxh5 Nxf4 35.Rh8+ Ke7 36.Rh7 Ne6 партия переходит в стадию реализации лишнего качества.
34...Nf4 35.Rh4.
35…Nd3. В случае 35...Re4 36.Bc3 неожиданно получается ничья вечным нападением - 36…Rae8 37.Bc2 Rc4 38.Bb3.
Блестящий промежуток 35...Re1+! позволял черным зафиксировать свой перевес - 36.Kxe1 (36.Kf2 Re4 висит слон, и грозит шах с d3) 36...Ng2+ 37.Kf2 Nxh4 38.Bc2 (38.Be6 Ke7 39.Kg3 g5) 38...Rd8 39.Bc3 g6 40.fxg6 Kg7 с последующей реализацией. Но ничего еще не упущено.
36.Be6 Rab8. Хорошо и 36...g6 с идеей 37.Bxf6 Nxc5.
37.Rxh5. На 37.Ke2 находится 37…g5!
37...Rb4? Правильно 37...Nf4 38.Rh8+ Ke7. Оставив ладью е8 без защиты напарницы, Карлсен позволяет сопернику ускользнуть с помощью прелестного тактического удара.
38.Rh8+ Ke7.
39.Bxf6+! Kxf6. При 39...gxf6 40.Rh7+ включается механизм вечного шаха - 40...Kf8 41.Rf7+ Kg8 42.Re7+ или 40...Kd8?! 41.Rd7+ Kc8 42.Re7+, но во втором случае белые могут еще подумать о 42.Rxd3+. После хода в партии происходит взаимное истребление боевых единиц.
40.Rxe8 Rxb2 41.Rf8+ Ke5 42.Rf7 Nxc5 43.Rxg7 Rxh2 44.Rxa7 Nxe6. Ничья.
|
пятница, 26.04.2024
